Uskovainen on uhri

teki monta hyvää vitsiä ja muikeita masiinoja. Eikä kuitenkaan ketään uhata ikuisella helvetin tuomiolla, vaikkei niille nauraisikaan. Ei tuollaisia asioia voi rinnastaa.

gyrus kirjoitti:

teki monta hyvää vitsiä ja muikeita masiinoja. Eikä kuitenkaan ketään uhata ikuisella helvetin tuomiolla, vaikkei niille nauraisikaan. Ei tuollaisia asioia voi rinnastaa.

Mut onhan se toisaalta niin, että me ihmiset mennään helposti ryhmän mukana. Spede on hauska -> kaikki mitä Spede sanoo ja tekee on hauskaa -> Nauretaan.
(Se kärsi itekin siitä, että sen keksintöjä ei otettu vakavasti)

Raamattu on totuus -> kaikki mitä raamatussa lukee on totta -> uskotaan.

Omilla aivoilla ajatellen Spede oli myös nerokas keksijä ja karmee sovinisti. Raamattu taas... vähemmän totta.

Tiede pystyy selittämään loogisesti ja perustellusti kaiken ympärillä olevan materian ja elämän. Nyt sinut täytyisi osoittaa tämä tieteen selitys vääräksi ja selittää miksi ja miten juuri sinun uskontosi dogmit ovat parempi selitys.

Tunnut pitävän omia ajatuksiasi itsestäänselvyyksinä. Silloinhan todisteet on helppo löytää. Toivottavasti ne eivät perustu toiveajatteluun.

Break kirjoitti:

Tiede pystyy selittämään loogisesti ja perustellusti kaiken ympärillä olevan materian ja elämän. Nyt sinut täytyisi osoittaa tämä tieteen selitys vääräksi ja selittää miksi ja miten juuri sinun uskontosi dogmit ovat parempi selitys.

Tunnut pitävän omia ajatuksiasi itsestäänselvyyksinä. Silloinhan todisteet on helppo löytää. Toivottavasti ne eivät perustu toiveajatteluun.

Lue lisää

"Tiede pystyy selittämään loogisesti ja perustellusti kaiken ympärillä olevan materian ja elämän."

Ei kai sentään? Pyrkimys hyvä.

Yritätkö väittää, että sulla on joku uskonto?

Hehheh..tuota nyt ainakaan kirjoittelusi tue. Jos paskanjauhaminen netissä on uskoa, niin sitten ehkä.

Break kirjoitti:

Tiede pystyy selittämään loogisesti ja perustellusti kaiken ympärillä olevan materian ja elämän. Nyt sinut täytyisi osoittaa tämä tieteen selitys vääräksi ja selittää miksi ja miten juuri sinun uskontosi dogmit ovat parempi selitys.

Tunnut pitävän omia ajatuksiasi itsestäänselvyyksinä. Silloinhan todisteet on helppo löytää. Toivottavasti ne eivät perustu toiveajatteluun.

Lue lisää

Jobin kirja kokonaisuudessaan! Voi tuntua pitkästyttävältä välillä, mutta ihan alku ja esim luvusta 38 loppuun .

... kirjoitti:

Yritätkö väittää, että sulla on joku uskonto?

Hehheh..tuota nyt ainakaan kirjoittelusi tue. Jos paskanjauhaminen netissä on uskoa, niin sitten ehkä.

Hehheh! Hyvin sanottu ;D

Break kirjoitti:

Tiede pystyy selittämään loogisesti ja perustellusti kaiken ympärillä olevan materian ja elämän. Nyt sinut täytyisi osoittaa tämä tieteen selitys vääräksi ja selittää miksi ja miten juuri sinun uskontosi dogmit ovat parempi selitys.

Tunnut pitävän omia ajatuksiasi itsestäänselvyyksinä. Silloinhan todisteet on helppo löytää. Toivottavasti ne eivät perustu toiveajatteluun.

Lue lisää

tiede selittelee asioita milloin mitenkin. Tämä johtuu siitä, että tiedemiehet eivät tiedä kuin osasen todellisuudesta. Jos he tietäisivät kaiken, tutkimustyötä ei enää tarvittaisi.

Tietosanakirjat eivät kuulemma valehtele. Niiden tieto vain vanhentuu. Niiden tiedot perustuvat tutkittuun tieteeseen. Tällä perusteella uskallan sanoa, että seuraavien vuosikymmenien aikana tiedemiehet myöntävät olleensa monessa asiassa väärässä vuonna 2009. Tieteen selitys ei näin ollen välttämättä pidä paikkaansa juuri nyt.

Tosin on myönnettävä, että eipä ole Jullijumalakaan esiintynyt estradilla.

Herran terttu ( Se Aito) kirjoitti:

Hehheh! Hyvin sanottu ;D

feikkaat uskista?

Onko se yhtä kivaa kuin pukeutua naisten vaatteisiin?

... kirjoitti:

feikkaat uskista?

Onko se yhtä kivaa kuin pukeutua naisten vaatteisiin?

Jotkut atet nyt vaan ovat niin fanaattisia, että ihan kiusaamisen ilosta. Mulle kaikenmaailman lööperi on yks hailee. Asiallisesti en viitsi verenpaineitani kohotella mokoman vuoksi. Täytyy sanoa, että hauskaa on vakavikkojen kanssa ollut. Kiitos!

Herran terttu ( Se Aito) kirjoitti:

Jotkut atet nyt vaan ovat niin fanaattisia, että ihan kiusaamisen ilosta. Mulle kaikenmaailman lööperi on yks hailee. Asiallisesti en viitsi verenpaineitani kohotella mokoman vuoksi. Täytyy sanoa, että hauskaa on vakavikkojen kanssa ollut. Kiitos!

Lue lisää

Viisaasti olet kiusaamisen kohteen valinnut.

Ateismi on aina ollut merkittävä yhteiskunnallinen ongelma;)

... kirjoitti:

Viisaasti olet kiusaamisen kohteen valinnut.

Ateismi on aina ollut merkittävä yhteiskunnallinen ongelma;)

Ateismi on kuitenkin näistä suomi24:n keskustelusaroista yksi suosituimmista. Kristinusko näyttää olleen tänään vahvempi. Ateismin yhteiskunnallinen ongelmallisuus lienee savonarolan yksinoikeus.

jaksa lukea kirjoitti:

Jobin kirja kokonaisuudessaan! Voi tuntua pitkästyttävältä välillä, mutta ihan alku ja esim luvusta 38 loppuun .

Meinasitko:

Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.

V: 4,5 miljardin vuoden päässä tulevaisuudessa,
niinkuin raamatun kirjoittajatkin.

"Kuka on määrännyt sen mitat-tottapa sen tiedät".

V: kaikki se romu, joka maapallon ympärillä lensi avaruudessa, maan muokkautuessa tulipallosta kiinteäksi (mitä enemmän maapallon kasvava painovoima veti kappaleita itseensä sitä suuremmaksi se kasvoi). Avaruusteleskoopeilla on pystytty todistamaan kaukaisien planeettojen synty.

   
6 Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven.

Maapallo on pyöreä (ooh), siis ei kulmakiviä.
Ja mitä perustuksiin tulee, me leijumme avaruudessa meitä ei mikään pidä kiinni.
Jos se tarkoitti maapallon rakennetta, (ota mikä tahansa maapalloa käsittelevä kirja ja löydät tarkemmat mitat) maapallon keskellä on sulaa rautaa sen jälkeen magmaa ja tämä ohut kerros kiveä jonka päällä elämme likkuu koko ajan. Näin ollen ei kiinnitetty mihinkään. Maalaattojen muotokin on vaihdellut vuosien saatossa.

Sanat "kuka sulki ovilla meren" viittaavat siihen että maapallo on litteä ja vedet putoaisivat laidan yli jos niitä ei olisi "suljettu" "ovien" taakse. Miten jumala ei voi tietää että maapallo on pyöreä.

Jaadi jaadi jaa...selittää jotain epämääräistä...Kaikkea kuolemasta valosta ja pimeydestä. Kuka idiootti nyt ei tiedä miten päivä ja yö tulee.

"Onko sateella isää, tahi kuka on synnyttänyt kastepisarat?"
V: huoh ala-asteen biologiaa: veden kiertokulku, ei mennä siitä sen pidemmälle.

"kenen kohdusta jää on tullut"
OOH onko jumala mun pakkaslokerossa, tekeekö se ihan vartavasten mulle siellä jäätä (siitä tuliki mieleen, että pitää käydä hakemassa pyhänveden-jääpaloja).

"sinkoatko sinä salamoita"
No nyt kun tuli puheeksi, niin sähköase on kehitteillä. Tällä hetkellä kantama n. 1,5m.
Eli en vielä visko mutta kohta.
Ja salamat iskeytyvät maahan positiivisen ja negatiivisen varauksen suhteen seurauksena (ala-aste biologiaa!!!)

"Kuka on niin taitava, että hän pilvet lukea taitaa?" (pekka pouta?)ja kuka taitaa tukita vesitydyt taivaassa? Kuin tomu kastuu ja juoksee yhteen, ja kokkareet ryhtyvät toinen toiseensa.
(Meillä on sadettimet ei pilviä tarvita maan kastelemiseen.)

"Sinäkö metsästät leijonalle saaliin, sinäkö ruokit sen pennut"

Eläintarhassa: kyllä
Luonnossa: Eiköhän jalopeura itse juokse saalistaan kiinni. Meillä on videokuvaa siitä todisteena, eikä jumalaa näkynyt siinä kuvassa (ainakaan discovery chanel tai animal planet ei näyttänyt. Ei edes hd:nä huomannu mitään)

"Tiedätkö sinä, milloin vuorikauris vasoo,
tiedätkö sinä niiden oikean hetken, lasketko sinä, milloin kuukausien määrä täyttyy?"

Luonnossa: Ööh en mutta voisin jos kiinnostaisi yhtään.
Eläintarhassa: kyllä, siinä missä tiikerien ja pndojenkin synnytysajat.

Sitten puhutaan eläimistä, mutta kun evoluutioon ette usko, niin jätetään siihen.

"Sinunko viisautesi nostaa taivaalle haukan, kun se levittää siipensä etelätuuleen?"

Ei vaan tuuli ja pyörteet.