ongelmia ostosreissuilla

Kauppaostokset hoidetaan yhteisestä käyttötilistä.

epätaloudellista kirjoitti:

Kauppaostokset hoidetaan yhteisestä käyttötilistä.

omasta taskusta. Anna kuitti aina avopuolisolle - ilmeiseti se on melko pitkä!. Laittakaa tilille vaan vaikka 200 per viikko rahaa - sekin auttaa kun pitää yhdessä miettiä että paljonkohan siellä nyt on.

Mutta kokemuksesta tiedän että joillakin rahan valuminen sormien välistä on vaan ominaisuus ja vaikka joskus päästäänkin kohtuulliseen tulokseen tahtoo tavat soljua entiseen. Tsemppiä - neuvoo 22v kokemuksella.

Vain yhden AASIN, joka maksaa kaiken...

kirpaista kirjoitti:

omasta taskusta. Anna kuitti aina avopuolisolle - ilmeiseti se on melko pitkä!. Laittakaa tilille vaan vaikka 200 per viikko rahaa - sekin auttaa kun pitää yhdessä miettiä että paljonkohan siellä nyt on.

Mutta kokemuksesta tiedän että joillakin rahan valuminen sormien välistä on vaan ominaisuus ja vaikka joskus päästäänkin kohtuulliseen tulokseen tahtoo tavat soljua entiseen. Tsemppiä - neuvoo 22v kokemuksella.

Lue lisää

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,1666.0.html

Miehelle esimerkkinä Jeesus kuinka rakastaa ja kunnioittaa Vaimoaan ja naiselle esimerkkinä seurakunta kuinka turvautua ja luottaa mieheensä, niinkuin Jeesus on seurakunnan pää niin mies perheen pää, kummatkin saa mitä tarvii siinä

Aikamoista rahanheittoa... Mä käyn kuntosalilla kohentamassa lihaksia, ja syön raejuustoa ja tonnikalaa. Käyn Kehotuksessa ja ope on Sebastian Vuorela.

<3 <3 kirjoitti:

Miehelle esimerkkinä Jeesus kuinka rakastaa ja kunnioittaa Vaimoaan ja naiselle esimerkkinä seurakunta kuinka turvautua ja luottaa mieheensä, niinkuin Jeesus on seurakunnan pää niin mies perheen pää, kummatkin saa mitä tarvii siinä

Lue lisää

Suurin osa ihmisistä ei tunnu hallitsevan rahan kulutusta,vaan raha on käyttöä varten opetetaan tänä päivänä,sekä siihen kannustetaaan, jos annat siimaa toiset käyttävät kunnes katkeaa.Käyttäkää molemmat omaa tiliä,silloin sinulle ei ole ongelma mitä avokkaasi käyttää rahojaan.
Kaupassa voi moin tavoin käydä, ja laskut maksaa sen mukaan!

<3 <3 kirjoitti:

Miehelle esimerkkinä Jeesus kuinka rakastaa ja kunnioittaa Vaimoaan ja naiselle esimerkkinä seurakunta kuinka turvautua ja luottaa mieheensä, niinkuin Jeesus on seurakunnan pää niin mies perheen pää, kummatkin saa mitä tarvii siinä

Lue lisää

Kyllä tuolla raamatussa on viisauksiakin, vaikka suurin osa onkin mielestäni vain tarinoita.

minun naiseni ostaa paljonkin heräte ostoksia mut maksaa aina omat ostoksensa.hän on rikkaasta suvusta joten raha ei ole ongelma.minä taas olen norm guunari joten asetelmat ovat aika erinlaiset.no meillä on omat rahamme mut rakkaus on yhteinen.

Kunnian Kukko kirjoitti:

Kyllä tuolla raamatussa on viisauksiakin, vaikka suurin osa onkin mielestäni vain tarinoita.

Lopettakaas se Raamatun raiskaaminen. Sen suurin sanoma on lähimmäisen rakkaus, eikä tuo edusta sitä.

<3 <3 kirjoitti:

Miehelle esimerkkinä Jeesus kuinka rakastaa ja kunnioittaa Vaimoaan ja naiselle esimerkkinä seurakunta kuinka turvautua ja luottaa mieheensä, niinkuin Jeesus on seurakunnan pää niin mies perheen pää, kummatkin saa mitä tarvii siinä

Lue lisää

Mitä ihmettä raamatulla ja jeesuksella on tekemistä ruokaostosten kanssa!!??HALOO. Neuvoksi alkuperäiseen kysymykseen vilkaise puutoslistaa ja arvio noin mitä maksaa ja lähetä puolisko tämän summan kaa kauppaan.

"Meillä maksetaan myös yhteiseltä tililtä kauppaostokset, mutta esim. tupakat avokkini maksaa omasta pussistaan sillä minä en polta. Tietenkin silloin, jos ostan vain itselleni jotain niin myös omat ostokseni sekä tupakat tulevat yhteiseltä tililtä (riippuen tietenkin kuinka paljon maksaa)."

Jäin vaan tässä miettimään, että jos ostat vain itsellesi, miksi sinä et maksa omasta pussistasi? ;D

Cosmos kirjoitti:

"Meillä maksetaan myös yhteiseltä tililtä kauppaostokset, mutta esim. tupakat avokkini maksaa omasta pussistaan sillä minä en polta. Tietenkin silloin, jos ostan vain itselleni jotain niin myös omat ostokseni sekä tupakat tulevat yhteiseltä tililtä (riippuen tietenkin kuinka paljon maksaa)."

Jäin vaan tässä miettimään, että jos ostat vain itsellesi, miksi sinä et maksa omasta pussistasi? ;D

Lue lisää

edellinen kirjoitti että silloin MYÖS tupakat maksetaan yhteiseltä tililtä!

ollenkaan? kirjoitti:

edellinen kirjoitti että silloin MYÖS tupakat maksetaan yhteiseltä tililtä!

kyllä luin, mutta voisi kuvitella, että jos toinen ostaa tupakat omilla rahoillaan, niin toinen ostaa myös omilla rahoillaan ja muu on sitten sitä yhteistä mm. ruokaostoksiin.

Cosmos kirjoitti:

kyllä luin, mutta voisi kuvitella, että jos toinen ostaa tupakat omilla rahoillaan, niin toinen ostaa myös omilla rahoillaan ja muu on sitten sitä yhteistä mm. ruokaostoksiin.

Lue lisää

Jos pariskunta on yhdessä kaupassa ja tekee ruokaostokset yhteiseltä tililtä. Nainen ostaa samalla tupakit ja mies vaikka saunakaljan, niin luulisin, että kirjoittaja tarkkoitti, että ostavat silloin kummankin "ylimääräisen" yhteiseltä tililtä, kun menee ns. tasan. Ettei tarvitse ensin maksaa yhteiseltä tililtä yhteisiä ostoksia, sitten naisen tupakka-askiaan ja miehen oluttaan.

Ja ihan alkuperäiseen tekstiin... Minä teen meillä pääasiassa ruokaostokset ja ruoan ja tulee tehtyä heräteostoksia ruokakaupassa. Vaikka eivät meidän kauppalaskut ihan tuota tasoa ole, kuin alkuperäisen kirjoittajan ja perhekin isompi. Mies puolestaan tekee heräteostoksensa esim. biltemassa tai jossain elektroniikkapuodissa. Oletteko miehet tulleet ajatelleeksi asiaa siltä kannalta?

man-na.. kirjoitti:

Jos pariskunta on yhdessä kaupassa ja tekee ruokaostokset yhteiseltä tililtä. Nainen ostaa samalla tupakit ja mies vaikka saunakaljan, niin luulisin, että kirjoittaja tarkkoitti, että ostavat silloin kummankin "ylimääräisen" yhteiseltä tililtä, kun menee ns. tasan. Ettei tarvitse ensin maksaa yhteiseltä tililtä yhteisiä ostoksia, sitten naisen tupakka-askiaan ja miehen oluttaan.

Ja ihan alkuperäiseen tekstiin... Minä teen meillä pääasiassa ruokaostokset ja ruoan ja tulee tehtyä heräteostoksia ruokakaupassa. Vaikka eivät meidän kauppalaskut ihan tuota tasoa ole, kuin alkuperäisen kirjoittajan ja perhekin isompi. Mies puolestaan tekee heräteostoksensa esim. biltemassa tai jossain elektroniikkapuodissa. Oletteko miehet tulleet ajatelleeksi asiaa siltä kannalta?

Lue lisää

Ok, ajattelin vähän eri kantilta, mutta totta turiset - tätä ap. varmaan tarkoittikin.

Cosmos kirjoitti:

Ok, ajattelin vähän eri kantilta, mutta totta turiset - tätä ap. varmaan tarkoittikin.

Olet kovin älykäs!

Miks pitää olla yhteinen tili vaikka jonkun kans asuukin?

oma tili kirjoitti:

Miks pitää olla yhteinen tili vaikka jonkun kans asuukin?

Laskun voi jakaa kotona puoliksi, sen jälkeen kun ostoslistan ulkopuoliset on vähennetty.

Toinen vaihtoehto on, toinen ottaa ruokaostokset, toinen listan ulkopuoliset kuten tupakat, oluet, meikit jne.

Avatkaakin säästötili ja joka kerta, kun vältätte heräteostokset laitatte vastaavan summan tilille. Muutaman kuukauden päästä on hauska nähdä paljonko on kertynyt. Samalla voitte mitata montako senttiä on hävinnyt vyötarömitasta. Sinnehän ne ruokakaupan heräteostot useimmiten majoittuu.

Meilläpä taas on niin perin että mies tuhlaa (minun mielestäni) , hän esimerkiksi osti yli seitsemän tuhannen euron arvoisen moottoripyörän ja perustelu oli että hän tarvitsee harrastuksen ja koska hänen yrityksensä tekee isompaa tulosta kuin minun , saa hän ostaa minkä hintaista vaan.. no samaan aikaan minä säästän ja kituutan että saan ruokaa ja joudun jättämään välillä jopa libresset ostamatta.
joo tiedän ettei reilua, mutta mites saat toiseen järkeä kun hänen oma nautinto on tärkeämpi kuin minun ja lasten etu!!??

ja minä joudun säästämään kirjoitti:

Meilläpä taas on niin perin että mies tuhlaa (minun mielestäni) , hän esimerkiksi osti yli seitsemän tuhannen euron arvoisen moottoripyörän ja perustelu oli että hän tarvitsee harrastuksen ja koska hänen yrityksensä tekee isompaa tulosta kuin minun , saa hän ostaa minkä hintaista vaan.. no samaan aikaan minä säästän ja kituutan että saan ruokaa ja joudun jättämään välillä jopa libresset ostamatta.
joo tiedän ettei reilua, mutta mites saat toiseen järkeä kun hänen oma nautinto on tärkeämpi kuin minun ja lasten etu!!??

Lue lisää

Mies mahtaa olla sitten noin muuten mitä ihanin sulle ja lapsille, kerran olet hänen kanssaan vielä yhdessä?

Mehet taas ostaa viimäisillä rahoilla kaliaa tai tupakkaa, vaikka ruokakaapit ovat tyhjat ja ikkunoissa ei olisi verhoja ollenkaan :D
(Ei pitää paikkansa kyllä nykyisen mieheni kohtalla, oli aikanaan sellainen)

DW- kirjoitti:

Mies mahtaa olla sitten noin muuten mitä ihanin sulle ja lapsille, kerran olet hänen kanssaan vielä yhdessä?

asian ytimeen, mutta se kuinka tolllaisesta pääsee eroon, on himppu hankalampi taisto.

niin miehiä kuin naisia.
Ex - avomiehelläni oli tapana tilipäivänä shopittaa kaikenlasiata "pientä" ja "tarpeeelista", ja kun seruraavaan tiliin oli vielä aikaa , avopuoliso osti ruuat ja maksoi laskut, kyll kelpas herran matkustella, no se oli silloin .
Nykyisin miesystäväni osaa ostaa ja jakaa kulut, jeesataan toinen toisiamme , ei ole tunnetta että kaatuis kaikki "menot ja vasatuu" yhdelle. Ja paljon mukavampi on yhdessä reissatakin ;) (tottahan toki välillä erikseen kaveriporukalla . Mutta elämä on, kaipa sitä osaa ottaa menneistä ajoista jotain opikseen :)
Keskustelu ja sopiminen raha/ talousasioista voisi auttaa.

mitä ostaa,mutta nämä nyky naiset,ei tietenkään kaikki,mutta osa on niin iserakkaita että jos yrittää keskustella,vinkuvat kuin pikkukakarat jotka ei saa karkkia.Eivät ajattele tippaakaan että toisenakin päivänä pitää ruokaa saada.Jokaisen tällaisen ihmisen pitäisi elää yksin omassa asunnossa ja hoitaa kaikki niin ruoka,vuokra kuin muutkin menonsa että oppivat antamaan jotain arvoa rahan käytölle.Jos ei muuten onnistu ap;n asiat, laittakaa ruokarahat puoliksi muutaman kuukauden ja katsokaa miten menee.Laita isellesi ruoka mut älä toiselle.Siinäpä olkoon nälässä niin jos oppisi ostamaan varojen mukaan.Olen sivusta katsoonut samanlaista tapausta ja huomannut ettei mikään muu keino siihen auta.Vaikka se pahalta tuntuukin kun toinen valittaa,ei siinä voi muuta tehdä,sillä ei tuhlarin kanssa voi elämää pitemmän päälle jatkaa,siinä vain tressaantuu kun ei rahaa ole muuhun kuin ruokaan jos siihenkään.Tsemppiä sinulle ja onnea jatkossa että saatte asian kuntoon.

ollaan niin kyllä silloin niin tilit kuin muutkin asiat ovat yhteisiä. Teiniäikäisten touhua on leikkiä tyyliin "mun tili mun rahat - sun tili sun rahat". Yksi yhteinen tili, jolta hoidetaan talouden kaikki menot.

kimpassa... kirjoitti:

ollaan niin kyllä silloin niin tilit kuin muutkin asiat ovat yhteisiä. Teiniäikäisten touhua on leikkiä tyyliin "mun tili mun rahat - sun tili sun rahat". Yksi yhteinen tili, jolta hoidetaan talouden kaikki menot.

Lue lisää

Lähtökohtaisesti (lähes) kaikista on kivaa tuhlata, törsätä, pistää haisemaan rahaa. Se säästäminen ja rahan poikimaan laittaminen on hyvin kurinalaista ja taiteenlaji.

Säästömotivaatio katoaa hyvin nopeasti jos toinen osapuoli luukuttaa nopsasti tiln tyhjäksi. No kukin taplaa tyylillä.

Nim. mielummin omat tilit.

kimpassa... kirjoitti:

ollaan niin kyllä silloin niin tilit kuin muutkin asiat ovat yhteisiä. Teiniäikäisten touhua on leikkiä tyyliin "mun tili mun rahat - sun tili sun rahat". Yksi yhteinen tili, jolta hoidetaan talouden kaikki menot.

Lue lisää

erilliset tilit ei tarkoita automaattisesti, että "mun tili mun rahat". esim. mun ja avomieheni taloudessa molemmilla on omat tilit, sekä säästö että käyttö, kaupassa käy se joka kerkeää. koskaan ei ole tullut riitaa siitä kumpi maksaa tai maksaako toinen enemmän kuin toinen. ja kun yhessä käydään kaupassa, kumpikin ottaa sitä mitä tykkää syödä jos ollaan keskenään päätetty jotakin. itse ostan enemmän herkkuja kuin avomieheni ja hän taas tykkää syödä terveellisemmin. isommat ostokset tehdään yhdessä molempien rahoja käyttäen (esim kodinkoneet jne)

ei rahasta kannata tehdä isoa ongelmaa, se on vain rahaa ja sitä saa kyllä lisää..

Mun vaimolla on tuloja 80 eur kuukaudessa, ja mulla palkkatulo. Ei olisi ainakaan tulojen mukaisia erillisiä tiliä järkeä perustaa. Yhteinen tili on hyvä sillä silloin ollaan yhtä, myös tileissä =D

kimpassa... kirjoitti:

ollaan niin kyllä silloin niin tilit kuin muutkin asiat ovat yhteisiä. Teiniäikäisten touhua on leikkiä tyyliin "mun tili mun rahat - sun tili sun rahat". Yksi yhteinen tili, jolta hoidetaan talouden kaikki menot.

Lue lisää

Se että on erilliset tilit ei tarkoita etteikö menoja jaeta tasan!

Typerää, kun luullaan että erillisten tilien haltijat EIVÄT MUKA OLISI OIKEITA PARISKUNTIA!! Oikea pariskuntahan on sellainen joka nimenomaa PYSTYY hallitsemaan erilliset tilit niin, että suhteessa ollaan tasapuolisia. Ehkä homma ei kaikilla onnistu, en tiedä, koska itsellä toimii näin ihan hyvin. Laskuista maksan puolet, ruokaostoksista maksan puolet ja omat vaatteeni maksan itse. MISSÄ MUKA ONGELMA?

Nimim. Yhdessä jo 7 vuotta ja tilit erillään.

Mielestäni on vanhanaikaista pitää yhteistä tiliä, mikä ihme sille on edes perusteena?! Yhteinen tili on lähinnä ajalta, jolloin mies toi perheeseen elannon ja nainen tarvitsi kaupparahaa. Kun tienaa itse rahansa, on mielestäni myös oikeus päättää siitä, mihin omat rahansa törsää.

Rahariidat on suomessa yleisin avioeron syy. Olemme olleet mieheni kanssa onnellisesti yhdessä nyt 7 vuotta, emmekä ole vielä koskaan riidelleet rahasta! Kummallakin on omat tilit. Asuntolaina yms. yhteiset laskut maksetaan puoliksi ja loppurahoilla kumpikin tekee mitä lystää. En jaksaisi sitä, että kumpikin kyttää yhteistä tiliä ja sitä, mitä toinen on kulloinkn ostanut. Eihän kellään sitäpaitsi ole edes oikeutta puuttua toisen ostoksiin, jos toinen käyttää itse tienaamiaan rahoja!!! Kun kummallakin on omat tulot ja menot, niin säästytään turhilta rahariidoilta.

kimpassa... kirjoitti:

ollaan niin kyllä silloin niin tilit kuin muutkin asiat ovat yhteisiä. Teiniäikäisten touhua on leikkiä tyyliin "mun tili mun rahat - sun tili sun rahat". Yksi yhteinen tili, jolta hoidetaan talouden kaikki menot.

Lue lisää

toi voi toimia...niin meilläkin alkuun. Mies alko pelaan vähän liikaa rahapelejä ja todellakaan en anna sen pelata mun rahoja....nyt kummallakin omat tilit. Mies maksaa laskut ja mä hoidan ruokaostokset. Toki jos tilaan itselleni esim. vaatetta, maksan ne myös itse. Näin on toiminut hyvin ja yhdessä ollaan oltu jo kohta 18v.....tykätköön kuka mitä lystää. Ja tdellakin toi on todella vanhanaikainen ajatus mut kukin tekee niinkun lystää

Kun hän meni kauppaan, tilillä ei ollut mitään. Tyhjällä ei saanut ruokaa.
Toisen kerran hänen siippansa käski mennä pankkiin. Hän meni, ja yllätys, yllätys, hänen piti panna lainaan nimensä. Ei siinä kehdannut kieltäytyä, kun mies oli johtajan kanssa asian sopinut.
Et silleen toimii ne yhteiset tilit, jos ollaan eri aaltopituudella.
Meillä on molemmilla omat tilit, ja yhdessä sovitaan, miten maksetaan ja mitä.

tilit! kirjoitti:

Mielestäni on vanhanaikaista pitää yhteistä tiliä, mikä ihme sille on edes perusteena?! Yhteinen tili on lähinnä ajalta, jolloin mies toi perheeseen elannon ja nainen tarvitsi kaupparahaa. Kun tienaa itse rahansa, on mielestäni myös oikeus päättää siitä, mihin omat rahansa törsää.

Rahariidat on suomessa yleisin avioeron syy. Olemme olleet mieheni kanssa onnellisesti yhdessä nyt 7 vuotta, emmekä ole vielä koskaan riidelleet rahasta! Kummallakin on omat tilit. Asuntolaina yms. yhteiset laskut maksetaan puoliksi ja loppurahoilla kumpikin tekee mitä lystää. En jaksaisi sitä, että kumpikin kyttää yhteistä tiliä ja sitä, mitä toinen on kulloinkn ostanut. Eihän kellään sitäpaitsi ole edes oikeutta puuttua toisen ostoksiin, jos toinen käyttää itse tienaamiaan rahoja!!! Kun kummallakin on omat tulot ja menot, niin säästytään turhilta rahariidoilta.

Lue lisää

ollut yhteinen tili, yhdessä olemme olleet 15v.
Emme ole koskaan riidelleet rahasta, emmekä kytänneet toisen ostoksia. Mistäs meille sen rahariidan sitten pitäisi tulla?

miellä on omat käyttötilit,, toisen tilitä ,menee lainan lyhennys ja suurin osa muista. sit toisen tililtä ruoka ja bensat. kituuttamista tää silti on . on niin pienet tulot.

ei näin!! kirjoitti:

Se että on erilliset tilit ei tarkoita etteikö menoja jaeta tasan!

Typerää, kun luullaan että erillisten tilien haltijat EIVÄT MUKA OLISI OIKEITA PARISKUNTIA!! Oikea pariskuntahan on sellainen joka nimenomaa PYSTYY hallitsemaan erilliset tilit niin, että suhteessa ollaan tasapuolisia. Ehkä homma ei kaikilla onnistu, en tiedä, koska itsellä toimii näin ihan hyvin. Laskuista maksan puolet, ruokaostoksista maksan puolet ja omat vaatteeni maksan itse. MISSÄ MUKA ONGELMA?

Nimim. Yhdessä jo 7 vuotta ja tilit erillään.

Lue lisää

Niin joo meillä oli alusta asti omat tilit vaikka tienattiin yhtä paljon. Jostain syystä minä vaan maksoin kaikki laskut ja jos en jotain maksanut niin sitten siitä valitettiin.. sähkölasku oli exn ainut lasku ja sen takia ei olisi saannut pestä pyykkiäkään kuin yösähköllä. No 23 vuotta sitä kesti mut nyt on se juttu katsottu loppuun ja saa ihan itse käytää omat rahansa, mä vaan edelleen elätän lapset ja itseni. Jos joskus jonkun kanssa kimpassa asun en suostu muuhun kuin yhteiseen taloustiliin, sen lisäksi saa pitää omat mut enää en suostu taloudelliseen alistamiseen

kimpassa... kirjoitti:

ollaan niin kyllä silloin niin tilit kuin muutkin asiat ovat yhteisiä. Teiniäikäisten touhua on leikkiä tyyliin "mun tili mun rahat - sun tili sun rahat". Yksi yhteinen tili, jolta hoidetaan talouden kaikki menot.

Lue lisää

Aina ei yhteinen tili toimi. Voi olla todella erilaiset kulutustottumukset, kuten aloittajalla. Siis toinen haluaisi säästää, mutta toinen ei osaa hillitä itseään, kun tilillä on vielä rahaa. Tai, jos toisella on jokin ongelma (alkoholi/pelit/yms) minne tunkee joka sentin mitä jää. Ja jotkut haluavat parisuhteessakin pitää tietyn itsenäisyyden.

Minä kun luulin, että meillä törsätään kahden hengen viikottaiseen kauppalaskuun, joka on n. 70-100 Euroa. Olemme molemmat tarkkoja ravinnon laadusta ja syömme paljon myös luomua. Ruuasta emme tingi, melkein kaikesta muusta kylläkin.

Olemme siis tarkkoja rahankäytöstä, ja ostamme usein tarjoustuotteita. Valmistamme ateriat itse, ja pakastamme loput. Se on suuri säästö.

Kauppaan lähdemme tietokoneelta printatun ostoslistan kanssa. Sen lisäksi ostoskoriin otamme kullakin viikolla kaupasta löytyviä tarjoustuotteita, esim. kaksi tuotetta yhden hinnalla. Meillä mies ostaa "palkintoja" itselleen, eli sipsejä, keksejä tms. ylimääräistä.

Olemme molemmat normaalipainoisia, vaikka olemmekin aikamoisia syöppöjä. Ruoka on meille yksi elämän suurimmista nautinnoista :)

Niin. Jos kaupasta ostokärryn kautta kotiin alkaa kierrättämään liian hintavia ja herkkuja ostoksia, kannattaisi ne ylimääräiset ostokset kierrättää puolison kukkaron kautta, kuten keskusteluissa on todettukin. Mutta jos parisuhteen ristiriidat ovat jo tuossa vaiheessa, että mukana on ostoskärrykin niin tietenkin olisi syytä harkita, paraneeko tilanne jos pistää kierrätykseen tuhlaavan puolison. Tosin rahallisesti (näin kalliina lama-aikana) tuollainen alle 250 euron viikkokulutus ei tunnu vielä huikealta. Ne heräteostokset lienevät 50-80 euron luokkaa viikko eli noin 300 euroa kuukaudessa. Saisiko sillä rahalla paremman ja pihimmän uuden vaimon? Ne ovat aika hintavia nuo nykyajan naiset. Harvoin alennuksessa.

lontoon_tyylit kirjoitti:

Minä kun luulin, että meillä törsätään kahden hengen viikottaiseen kauppalaskuun, joka on n. 70-100 Euroa. Olemme molemmat tarkkoja ravinnon laadusta ja syömme paljon myös luomua. Ruuasta emme tingi, melkein kaikesta muusta kylläkin.

Olemme siis tarkkoja rahankäytöstä, ja ostamme usein tarjoustuotteita. Valmistamme ateriat itse, ja pakastamme loput. Se on suuri säästö.

Kauppaan lähdemme tietokoneelta printatun ostoslistan kanssa. Sen lisäksi ostoskoriin otamme kullakin viikolla kaupasta löytyviä tarjoustuotteita, esim. kaksi tuotetta yhden hinnalla. Meillä mies ostaa "palkintoja" itselleen, eli sipsejä, keksejä tms. ylimääräistä.

Olemme molemmat normaalipainoisia, vaikka olemmekin aikamoisia syöppöjä. Ruoka on meille yksi elämän suurimmista nautinnoista :)

Lue lisää

Syöpöt ovat yleensä hoikkia :) Ette törsää vaan laskunne on pieni. Me kulutamme noin 120 euroa ruokaan viikossa ja se alkaa riittää ihan kivasti - joskus pitää hakea täydennystä.

Hanki toisentyyppinen nainen niin ei tarvitse potea noita ongelmia. Niin, eikä yleistää koskemaan puolison rahojen käyttämistä aina vaan naisiin. Meillä kuuden lapsen isä eli naisen rahoilla ja nainen (minun äitini) elätti perheen yrityksensä tuloilla.

Miksi suhteuttaa menoja puolisoiden palkkatuloihin. Jokainen on valinnut itse ammattinsa ja siten pitkälti tulonsa. Toki suhteuttaminen on jossain tapauksissa kohtuullista, jos toinen on esim. äitiyslomallä tms.

Kärpix kirjoitti:

Miksi suhteuttaa menoja puolisoiden palkkatuloihin. Jokainen on valinnut itse ammattinsa ja siten pitkälti tulonsa. Toki suhteuttaminen on jossain tapauksissa kohtuullista, jos toinen on esim. äitiyslomallä tms.

Lue lisää

Siis minusta on ainakin ihan selvä, että se määrä mikä laskuja maksetaan suhteutetaan palkkaan. En tarkoita sellaisia muutamien kymmpien eroja, vaan jos toinen tienaa huomattavasti toista enemmän.
Ensinnäkin, jos saat isoa palkkaa yleensä elintaso nousee, siis isommat asuntolainat/laadukkaampaa ruokaa/eettisempiä valintoja. Haluaisitko elää kolmen lapsen kanssa kaksiossa itähelsingissä, jos tienaat 6000€/kk? Mitä jos vaimosi on lähihoitaja ja tienaa n. 1300€/kk, se kaksio on niillä tuloilla jo aika kallis ja lapsetkin pitää ruokkia. Siis sinulla olisi varaa asua isosa omakotitalossa hyvällä alueella, syödä ravintoloissa ja ajaa hienolla autolla. Mutta koska haluat väen väkisin ja menot puoliksi, olettte siellä idässä, ajat vanhalla dx:llä ja syöt pelkkaa valkoista makaronia ja nakkeja tarjouksesta? niinkö kärpix? Ja vaimosi saa kulkea kirpparilta ostetuissa lenkkareissa ja tuulipuvussa, myös kaikissa teidän firman tilaisuuksissa, koska hänelle jää "omaa rahaa" n. 25€/kk vaatteisiin, meikkiin yms. ja sinä pröystäilet sinun 5375€ "omaan käyttöön" joka kuukausi. Jos taas tässä ääriesimerkissä tulot ja menot suhteutettaisiin, vaimolle jäisi varmaan varmaan lähes koko palkka sanotaan 1000€ "omaa rahaa" ja sinullekin jäisi 2000-3000€. Ymmärrätkös? Toimii myös pienemmässä mittakaavassa.
Toiseksi en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että minä tienaan paljon ja kumppani vähän, silti jaetaan laskut puoliksi. Koska eihän kukaan halua kumppaninsa olevan tyytyväinen ja saada ostella jotain kivaa, jopa itselle, vaikka ei teekkään huippupalkattua työtä. Oma mokahan se on jos haluaa lapsia/nuoria/vanhuksia auttaa, tai jos ei ole koulunpenkin kuluttaja vaan haluaa itse käsillään tehdä, tottakai siitä pitää myös rankaista, ei pelkästään yhteiskunnan puolesta, vaan myös parisuhteessa. Enkä nyt tarkoita, että toista pitää elättää, niin, ettei itselle jää mitään. Mutta jos toinen on pieni tuloinen ja toinen keskisuurituloinen, niin ihan varmasti tälle keskisuurituloiselle jää "omaakin rahaa" paljon enemmän.

Suhteutetaan kirjoitti:

Siis minusta on ainakin ihan selvä, että se määrä mikä laskuja maksetaan suhteutetaan palkkaan. En tarkoita sellaisia muutamien kymmpien eroja, vaan jos toinen tienaa huomattavasti toista enemmän.
Ensinnäkin, jos saat isoa palkkaa yleensä elintaso nousee, siis isommat asuntolainat/laadukkaampaa ruokaa/eettisempiä valintoja. Haluaisitko elää kolmen lapsen kanssa kaksiossa itähelsingissä, jos tienaat 6000€/kk? Mitä jos vaimosi on lähihoitaja ja tienaa n. 1300€/kk, se kaksio on niillä tuloilla jo aika kallis ja lapsetkin pitää ruokkia. Siis sinulla olisi varaa asua isosa omakotitalossa hyvällä alueella, syödä ravintoloissa ja ajaa hienolla autolla. Mutta koska haluat väen väkisin ja menot puoliksi, olettte siellä idässä, ajat vanhalla dx:llä ja syöt pelkkaa valkoista makaronia ja nakkeja tarjouksesta? niinkö kärpix? Ja vaimosi saa kulkea kirpparilta ostetuissa lenkkareissa ja tuulipuvussa, myös kaikissa teidän firman tilaisuuksissa, koska hänelle jää "omaa rahaa" n. 25€/kk vaatteisiin, meikkiin yms. ja sinä pröystäilet sinun 5375€ "omaan käyttöön" joka kuukausi. Jos taas tässä ääriesimerkissä tulot ja menot suhteutettaisiin, vaimolle jäisi varmaan varmaan lähes koko palkka sanotaan 1000€ "omaa rahaa" ja sinullekin jäisi 2000-3000€. Ymmärrätkös? Toimii myös pienemmässä mittakaavassa.
Toiseksi en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että minä tienaan paljon ja kumppani vähän, silti jaetaan laskut puoliksi. Koska eihän kukaan halua kumppaninsa olevan tyytyväinen ja saada ostella jotain kivaa, jopa itselle, vaikka ei teekkään huippupalkattua työtä. Oma mokahan se on jos haluaa lapsia/nuoria/vanhuksia auttaa, tai jos ei ole koulunpenkin kuluttaja vaan haluaa itse käsillään tehdä, tottakai siitä pitää myös rankaista, ei pelkästään yhteiskunnan puolesta, vaan myös parisuhteessa. Enkä nyt tarkoita, että toista pitää elättää, niin, ettei itselle jää mitään. Mutta jos toinen on pieni tuloinen ja toinen keskisuurituloinen, niin ihan varmasti tälle keskisuurituloiselle jää "omaakin rahaa" paljon enemmän.

Lue lisää

Olen toidella samaa mieltä kanssasi. Kyllä on rakkaus vähissä jos pitää rahoja laskeskella. En haluasi elää sellaista elämää.

Meillä on ollut vuoroin puutetta jommalla kummalla. Toinen auttaa toista. Se on sopimatta selvä joka tilanteessa.

En tekisi mitään kumppanilla, joka ei osaa ottaa ja antaa. Pitäisin itseäni myös tosi rajoittuneena ja tyhmänä jos en joustaisi puoleen ja toiseen.

Suhteutetaan kirjoitti:

Siis minusta on ainakin ihan selvä, että se määrä mikä laskuja maksetaan suhteutetaan palkkaan. En tarkoita sellaisia muutamien kymmpien eroja, vaan jos toinen tienaa huomattavasti toista enemmän.
Ensinnäkin, jos saat isoa palkkaa yleensä elintaso nousee, siis isommat asuntolainat/laadukkaampaa ruokaa/eettisempiä valintoja. Haluaisitko elää kolmen lapsen kanssa kaksiossa itähelsingissä, jos tienaat 6000€/kk? Mitä jos vaimosi on lähihoitaja ja tienaa n. 1300€/kk, se kaksio on niillä tuloilla jo aika kallis ja lapsetkin pitää ruokkia. Siis sinulla olisi varaa asua isosa omakotitalossa hyvällä alueella, syödä ravintoloissa ja ajaa hienolla autolla. Mutta koska haluat väen väkisin ja menot puoliksi, olettte siellä idässä, ajat vanhalla dx:llä ja syöt pelkkaa valkoista makaronia ja nakkeja tarjouksesta? niinkö kärpix? Ja vaimosi saa kulkea kirpparilta ostetuissa lenkkareissa ja tuulipuvussa, myös kaikissa teidän firman tilaisuuksissa, koska hänelle jää "omaa rahaa" n. 25€/kk vaatteisiin, meikkiin yms. ja sinä pröystäilet sinun 5375€ "omaan käyttöön" joka kuukausi. Jos taas tässä ääriesimerkissä tulot ja menot suhteutettaisiin, vaimolle jäisi varmaan varmaan lähes koko palkka sanotaan 1000€ "omaa rahaa" ja sinullekin jäisi 2000-3000€. Ymmärrätkös? Toimii myös pienemmässä mittakaavassa.
Toiseksi en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että minä tienaan paljon ja kumppani vähän, silti jaetaan laskut puoliksi. Koska eihän kukaan halua kumppaninsa olevan tyytyväinen ja saada ostella jotain kivaa, jopa itselle, vaikka ei teekkään huippupalkattua työtä. Oma mokahan se on jos haluaa lapsia/nuoria/vanhuksia auttaa, tai jos ei ole koulunpenkin kuluttaja vaan haluaa itse käsillään tehdä, tottakai siitä pitää myös rankaista, ei pelkästään yhteiskunnan puolesta, vaan myös parisuhteessa. Enkä nyt tarkoita, että toista pitää elättää, niin, ettei itselle jää mitään. Mutta jos toinen on pieni tuloinen ja toinen keskisuurituloinen, niin ihan varmasti tälle keskisuurituloiselle jää "omaakin rahaa" paljon enemmän.

Lue lisää

En ota persaukista muijaa. Täysjyväfusillia saa edullisesti. Jos vaimo olisi kuitenkin lähihoitaja, niin eläköön tulotasonsa mukaisesti. Jos tienaa enemmän jää myös käteen enemmän, sehän on selvä asia. Niin sen pitääkin olla.

Kärpix kirjoitti:

En ota persaukista muijaa. Täysjyväfusillia saa edullisesti. Jos vaimo olisi kuitenkin lähihoitaja, niin eläköön tulotasonsa mukaisesti. Jos tienaa enemmän jää myös käteen enemmän, sehän on selvä asia. Niin sen pitääkin olla.

Lue lisää

Kyllä vaikka tulot suhteutettaisiin, sille korkeampituloiselle jää enemmän rahaa. Siis suhteutetaan, ei elätetä toista. Parisuhteessa voi joutua tekemään kompromissejä. Kuten jo sanoin, ei parisuhteessa ole tarkoitus toista rankaista pienemmistä tuloista, vaan yhdessä elää elämää ja olla onnellisia. Jotkut vaan pitää sitä mammonaa ainoana varallisuuden mittana, ei sille mitään voi.

Enkä minä ottaisi sellaista ukkoa, joka itsekkäästi isommat tulonsa pitäisi vaan omassa taskussa ja antaisi minun kituuttaa. Vaikkakin tällä hetkellä minä saan enemmän rahaa, kun mies opiskelee. Joten maksan myös suurimman osan laskuista, jolloin mieskin saa välillä ostettua pleikkaansa pelejä ja uusia housuja.

No meitä on on moneen junaan.

Alkuperäiselle kysyjälle haluisin ehdottaa tilien erilleen siirtoa ja/tai kirjanpitoa siitä mihin rahat menee ja kenen rahat. Voit myös antaa tämän homman vaimollesi, jolloin hän konkreettisesti huomaa minnne se raha kuluu. Ja kuten on ehdotettukin, sopia jonkun hauskan matkan, uuden sohvan tai uuden korun säästetyillä varoilla. Samoin säästötili kannattaa hankkia, jonne sitten nämä säästetyt rahat laitette, ettei tule heti tuhalatuksi.

tulot suhteutetaan kirjoitti:

Kyllä vaikka tulot suhteutettaisiin, sille korkeampituloiselle jää enemmän rahaa. Siis suhteutetaan, ei elätetä toista. Parisuhteessa voi joutua tekemään kompromissejä. Kuten jo sanoin, ei parisuhteessa ole tarkoitus toista rankaista pienemmistä tuloista, vaan yhdessä elää elämää ja olla onnellisia. Jotkut vaan pitää sitä mammonaa ainoana varallisuuden mittana, ei sille mitään voi.

Enkä minä ottaisi sellaista ukkoa, joka itsekkäästi isommat tulonsa pitäisi vaan omassa taskussa ja antaisi minun kituuttaa. Vaikkakin tällä hetkellä minä saan enemmän rahaa, kun mies opiskelee. Joten maksan myös suurimman osan laskuista, jolloin mieskin saa välillä ostettua pleikkaansa pelejä ja uusia housuja.

No meitä on on moneen junaan.

Alkuperäiselle kysyjälle haluisin ehdottaa tilien erilleen siirtoa ja/tai kirjanpitoa siitä mihin rahat menee ja kenen rahat. Voit myös antaa tämän homman vaimollesi, jolloin hän konkreettisesti huomaa minnne se raha kuluu. Ja kuten on ehdotettukin, sopia jonkun hauskan matkan, uuden sohvan tai uuden korun säästetyillä varoilla. Samoin säästötili kannattaa hankkia, jonne sitten nämä säästetyt rahat laitette, ettei tule heti tuhalatuksi.

Lue lisää

Mistä ihmeestä kirjoittaja on saanut käsityksen että olen mies? Olen ns. nuori keski-ikäinen ja suhteellisen hyvätuloinen nainen, jonka miehellä on noin kolmanneksen heikommat tulot. Menot pistämme oman kulutuksen mukaan. Isommat asiat harkitsemme tarkoin esim. uusi nahkasohva/auto ja pistämme siinäkin kulut puoliksi.

Itse pidän säästämisestä, joten minulla ei ole mitään sitä vastaan, että elän mieheni tulotason mukaisesti. Jääpähän enemmän rahaa sijoitettavaksi. Itse pidän siitä riippuumattomuuden tunteesta,minkä saa sijoituksista ja pääomatuloista. Jos rahamme olisivat yhteisellä säästötilille (meillä) ei olisi mitään säästöjä, vaan kaikki olisi jo humputettu. Mielummin elän säästeliäästi ja jään vaikka aikaisemmin eläkkeelle. Jos kupsahdan ennen eläkeikää, niin tuleepa lapselle jotain perittävää.

Kärpix kirjoitti:

Mistä ihmeestä kirjoittaja on saanut käsityksen että olen mies? Olen ns. nuori keski-ikäinen ja suhteellisen hyvätuloinen nainen, jonka miehellä on noin kolmanneksen heikommat tulot. Menot pistämme oman kulutuksen mukaan. Isommat asiat harkitsemme tarkoin esim. uusi nahkasohva/auto ja pistämme siinäkin kulut puoliksi.

Itse pidän säästämisestä, joten minulla ei ole mitään sitä vastaan, että elän mieheni tulotason mukaisesti. Jääpähän enemmän rahaa sijoitettavaksi. Itse pidän siitä riippuumattomuuden tunteesta,minkä saa sijoituksista ja pääomatuloista. Jos rahamme olisivat yhteisellä säästötilille (meillä) ei olisi mitään säästöjä, vaan kaikki olisi jo humputettu. Mielummin elän säästeliäästi ja jään vaikka aikaisemmin eläkkeelle. Jos kupsahdan ennen eläkeikää, niin tuleepa lapselle jotain perittävää.

Lue lisää

kumpi oot, sillä aimemmin kirjoitit , että et ota persaukista muijaa ja nyt puhut miehestäsi... Ja että olet nainen?????

tiedä kirjoitti:

kumpi oot, sillä aimemmin kirjoitit , että et ota persaukista muijaa ja nyt puhut miehestäsi... Ja että olet nainen?????

Kyllä osa ihmisistä on sitten niin heterojumitus näkökulma. Itse pidän miehistä ja naisista. Molemmista löytyy hyviä puolia.

Kärpix kirjoitti:

Mistä ihmeestä kirjoittaja on saanut käsityksen että olen mies? Olen ns. nuori keski-ikäinen ja suhteellisen hyvätuloinen nainen, jonka miehellä on noin kolmanneksen heikommat tulot. Menot pistämme oman kulutuksen mukaan. Isommat asiat harkitsemme tarkoin esim. uusi nahkasohva/auto ja pistämme siinäkin kulut puoliksi.

Itse pidän säästämisestä, joten minulla ei ole mitään sitä vastaan, että elän mieheni tulotason mukaisesti. Jääpähän enemmän rahaa sijoitettavaksi. Itse pidän siitä riippuumattomuuden tunteesta,minkä saa sijoituksista ja pääomatuloista. Jos rahamme olisivat yhteisellä säästötilille (meillä) ei olisi mitään säästöjä, vaan kaikki olisi jo humputettu. Mielummin elän säästeliäästi ja jään vaikka aikaisemmin eläkkeelle. Jos kupsahdan ennen eläkeikää, niin tuleepa lapselle jotain perittävää.

Lue lisää

Nyt asiasta mentiin ihan kukkaruukkuun, mutta en missään vaiheessa olettanut, että olet mies. Ekassa kirjoituksessa laitoin vain esimerkin, että toinen on suurituloisempi ja vallan yleensä on niin, että naiset ajautuvat niille matalapalkkaisille aloille.

No jokainen taplaa tavallaan. Jos järjestelynne toimii teillä niin hyvä niin. Tiedän vain monia tuttavia missä matalapalkkainen (nainen) raataa niska limassa saadakseen lapsille ruokaa ja, että itsellekin jäisi jotain lainanlyhennysten jälkeen ja isopalkkainen (mies) ostelee taulutelkkareita, kelkkoja, autoja, veneitä, pelikonsoleita. Ei minusta näin ulkopuolisin silmin vaikuta kovin reilulta ja sellaiselta, että oltaisiin tasavertaisessa parisuhteessa. Mutta makuasioista ei voi kiistellä, ja mielestäni jokaisen parisuhteilijan pitää nämä asiat keskustella tarkasti, ennen kuin laitetaan hynttyyt yhteen. Niin silloin saadaan molempia tyydyttävä ratkaisu. Alkuperäinen kysyjä ei ilmeisesti näin ollut tehnyt , ainakaan viestistä päätellen :)

suhteutetaan kirjoitti:

Nyt asiasta mentiin ihan kukkaruukkuun, mutta en missään vaiheessa olettanut, että olet mies. Ekassa kirjoituksessa laitoin vain esimerkin, että toinen on suurituloisempi ja vallan yleensä on niin, että naiset ajautuvat niille matalapalkkaisille aloille.

No jokainen taplaa tavallaan. Jos järjestelynne toimii teillä niin hyvä niin. Tiedän vain monia tuttavia missä matalapalkkainen (nainen) raataa niska limassa saadakseen lapsille ruokaa ja, että itsellekin jäisi jotain lainanlyhennysten jälkeen ja isopalkkainen (mies) ostelee taulutelkkareita, kelkkoja, autoja, veneitä, pelikonsoleita. Ei minusta näin ulkopuolisin silmin vaikuta kovin reilulta ja sellaiselta, että oltaisiin tasavertaisessa parisuhteessa. Mutta makuasioista ei voi kiistellä, ja mielestäni jokaisen parisuhteilijan pitää nämä asiat keskustella tarkasti, ennen kuin laitetaan hynttyyt yhteen. Niin silloin saadaan molempia tyydyttävä ratkaisu. Alkuperäinen kysyjä ei ilmeisesti näin ollut tehnyt , ainakaan viestistä päätellen :)

Lue lisää

Itse laitan rahat mielummin säästöön. Toisaalta se joka ostelee näitä taulutelevisioita, autoja tms. tuo ne samalla myös perheen käyttöön. Joten onko kyse vain siitä, kumpi sen raketin saa sytyttää uutenavuotena.

Elämä sinällään on epäreilua. Kaikki eivät saa edes tasavertaisia mahdollisuuksia elämään tms muuhun. Joten jos on vain tyhmyyksissään valinnut matalapalkkaisen alan, niin mitä sitä turhia kitisemään rahapuutteesta. Syyllinen rahanpuutteeseen löytyy, kun köyhä narisija katsoo peiliin itseään.

Kärpix kirjoitti:

Itse laitan rahat mielummin säästöön. Toisaalta se joka ostelee näitä taulutelevisioita, autoja tms. tuo ne samalla myös perheen käyttöön. Joten onko kyse vain siitä, kumpi sen raketin saa sytyttää uutenavuotena.

Elämä sinällään on epäreilua. Kaikki eivät saa edes tasavertaisia mahdollisuuksia elämään tms muuhun. Joten jos on vain tyhmyyksissään valinnut matalapalkkaisen alan, niin mitä sitä turhia kitisemään rahapuutteesta. Syyllinen rahanpuutteeseen löytyy, kun köyhä narisija katsoo peiliin itseään.

Lue lisää

No, yleensä ei kyllä se joka ostelee kaikkea, ostelee yleensä vain itselleen. Tuo ostin perheelle, on vain huono tekosyy. Eri asia on jos raha riittää ja on sovittu, että omilla rahoilla saa ostaa mitä halujaa, mutta yleensä toinen raapii pennosia kokoon, että saisi ruokaa, kun toinen ostaa itselleen uuden moottoripöyrän (perheen käyttön) tai vaihtaa vuodn 2007 auton vuoden 2009 malliin.

Olen samaa mieltä siinä, että elämä on epäreilua, mutta minä olen aina naivisti kuvitellut, että suhteessa yritetään tehdä toinen onnelliseksi ja tämä ei ole itseltä pois millään tavalla. Jaetaan siis elämä vaikka siinä itse ei saisikaan niin paljon mammonaa, kuin yksin asuessaan, kun saa joka tapauksessa kumppanin ja jonkun jakamaan elämän. Siis, kun ei kaikille ole se raha tärkein asia ja kaikki eivät halua tai pysty olemaan yritysjohtajia tai muita korkeasti palkattuja. Se tarkoita, etteivät nämä köyhemmät ja rikkaammat voisi suhteilla keskenään, pelisäännöt vaan pitää sopia. Mielestäni raha ei ole ainoa asia mitä suhteeseen tuodaan, niin vaikka toinen käyttäisi enemmän rahaa yhteiseen talouteen, niin ei se välttämättä tarkoita, että elää toisen siivellä. Se tarkoittaa, että tuo jotain muuta (kasvattaa lapsia enemmän, tekee kotitöitä enemmän, panostaa suhteeseen enemmän, yms). Koska yleensä myös ne jotka saavat parempaa palkkaa, ovat siellä officella kauemmin kuin sen kahdeksasta neljään.

Ja edelleen ajattelen, ettei suurempituloiselta ole mitään pois, vaikka vähän enemmän maksaa laskuista. Se vain tarkoittaa sitä, ettei samassa kuussa sekä uutta taulutelkkaria, että uutta moottoripyörää. Ja samalla tämä pienituloisempi saa käydä parturissa, eikä joudu itse leikkaamaan tukkaansa ja voi ostaa vaikka uudet luistimet.

No toisaalta, jos menot ovat sen verran pienet, että pienempituloisellekin jää ihan hyvin rahaa, eikä joudu kituuttamaan, silloin voisi laittaa kulut puoliksi. Mutta kyllä silloinkin vähän olettaisi tämän "rikkaamman" osallistuvan enemmän ruokakaupassa ja tarjoutuvan maksamaan, kun mennään ulos syömään, sun muuta sellaista ja osallistuvan enemmän isoihin hankitoihin ja yllättäviin menoihin.

suhteutetaan kirjoitti:

No, yleensä ei kyllä se joka ostelee kaikkea, ostelee yleensä vain itselleen. Tuo ostin perheelle, on vain huono tekosyy. Eri asia on jos raha riittää ja on sovittu, että omilla rahoilla saa ostaa mitä halujaa, mutta yleensä toinen raapii pennosia kokoon, että saisi ruokaa, kun toinen ostaa itselleen uuden moottoripöyrän (perheen käyttön) tai vaihtaa vuodn 2007 auton vuoden 2009 malliin.

Olen samaa mieltä siinä, että elämä on epäreilua, mutta minä olen aina naivisti kuvitellut, että suhteessa yritetään tehdä toinen onnelliseksi ja tämä ei ole itseltä pois millään tavalla. Jaetaan siis elämä vaikka siinä itse ei saisikaan niin paljon mammonaa, kuin yksin asuessaan, kun saa joka tapauksessa kumppanin ja jonkun jakamaan elämän. Siis, kun ei kaikille ole se raha tärkein asia ja kaikki eivät halua tai pysty olemaan yritysjohtajia tai muita korkeasti palkattuja. Se tarkoita, etteivät nämä köyhemmät ja rikkaammat voisi suhteilla keskenään, pelisäännöt vaan pitää sopia. Mielestäni raha ei ole ainoa asia mitä suhteeseen tuodaan, niin vaikka toinen käyttäisi enemmän rahaa yhteiseen talouteen, niin ei se välttämättä tarkoita, että elää toisen siivellä. Se tarkoittaa, että tuo jotain muuta (kasvattaa lapsia enemmän, tekee kotitöitä enemmän, panostaa suhteeseen enemmän, yms). Koska yleensä myös ne jotka saavat parempaa palkkaa, ovat siellä officella kauemmin kuin sen kahdeksasta neljään.

Ja edelleen ajattelen, ettei suurempituloiselta ole mitään pois, vaikka vähän enemmän maksaa laskuista. Se vain tarkoittaa sitä, ettei samassa kuussa sekä uutta taulutelkkaria, että uutta moottoripyörää. Ja samalla tämä pienituloisempi saa käydä parturissa, eikä joudu itse leikkaamaan tukkaansa ja voi ostaa vaikka uudet luistimet.

No toisaalta, jos menot ovat sen verran pienet, että pienempituloisellekin jää ihan hyvin rahaa, eikä joudu kituuttamaan, silloin voisi laittaa kulut puoliksi. Mutta kyllä silloinkin vähän olettaisi tämän "rikkaamman" osallistuvan enemmän ruokakaupassa ja tarjoutuvan maksamaan, kun mennään ulos syömään, sun muuta sellaista ja osallistuvan enemmän isoihin hankitoihin ja yllättäviin menoihin.

Lue lisää

että ketään toiselle köyhäinapua maksava voi todeta, että "ei ole mitään pois" itseltä jos maksaa 300 euroa enemmän kuin toinen. Se on juuri sen 300 euroa pois itseltä.

Ja on sillä moottoripyörällä / paremmalla autolla ihan kiva ajaakin. Se on mahdollista, kun ei tarvitse toiselle työntää rahojaan. Pääsee nauttimaan omista ihan normaalin työajan puitteissa ansaitusta rahoista. Kuka sitten säästää ne, kuka laittaa uutteen moottoripyörään. On sekin eräänlaista tulojen tasaamista, kun näistä moottoripyöristä joutuu maksamaan kaikenlaisia menoja (verot, vakuutukset, huolto, korjauskulut, bensiini, joihin toinen osapuoli ei välttämättä millään tavoin osallistu. Kyyti kyllä kelpaa ja koko ajan ollaan rahaa mankumassa :-)

Kärpix kirjoitti:

että ketään toiselle köyhäinapua maksava voi todeta, että "ei ole mitään pois" itseltä jos maksaa 300 euroa enemmän kuin toinen. Se on juuri sen 300 euroa pois itseltä.

Ja on sillä moottoripyörällä / paremmalla autolla ihan kiva ajaakin. Se on mahdollista, kun ei tarvitse toiselle työntää rahojaan. Pääsee nauttimaan omista ihan normaalin työajan puitteissa ansaitusta rahoista. Kuka sitten säästää ne, kuka laittaa uutteen moottoripyörään. On sekin eräänlaista tulojen tasaamista, kun näistä moottoripyöristä joutuu maksamaan kaikenlaisia menoja (verot, vakuutukset, huolto, korjauskulut, bensiini, joihin toinen osapuoli ei välttämättä millään tavoin osallistu. Kyyti kyllä kelpaa ja koko ajan ollaan rahaa mankumassa :-)

Lue lisää

No, kuten jo mainitsin mieheni opiskelee tällä hetkellä. Joten minä maksan meidän kahden hengen perheen n.1200€ laskuista n. 900€ mies loput. Tietysti osa näistä laskuista on sellaisia yhteisiä hyödykkeitä mistä vaan en halunnut luopua, vaikka tulot toiselta puolelta melkein loppuivat. Myös suurimman osan ruuista ostan, mies käy välillä kaupassa tai tuo jotain, jos on unotunut. Näin vältetään se, ettäi hänen tarvitse ottaa turhaa opintolainaa kirjoihin ja muihin omiin menoihin. Silti minulle jää huomattava summa omiin rahoin ja miehelle vain hiukan, vaikka hän käy iltatöissäkin muutaman kerran viikossa.

Ei tämä ole mielestäni mitenkään pois minulta, vaikka jonkun verran laitan rahaa enemmän elämään. Normaalia parisuhdetta, tuotaan toista, jos hän haluaa toteuttaa unelmiaan. Ja, jos mies haluaisi olla matalapalkkaisella alalla, niin kyllä toimisi myös lopun elämää, eli voisin maksaa enemmän, jos tienaisin enemmän. Toisaalta silloin, kun itse opiskelin ja tämän jälkeen olin työttömänä jonkun aikaa, miehen rahoista maksettiin laskut (työttömyyspäiväraha olisi riittänyt puoliin pakollisista laskuita, ruokaa en olisi sitten saanutkaan). Minusta parisuhde toimii noin, vaikka on omat tilit ja omat rahat, niin ei tarvitse senttejä laskea, se maksaa jolla on rahaa. Se on kuitenkin vain rahaa, ei sitä mukaansa saa.

suhteutetaan kirjoitti:

No, kuten jo mainitsin mieheni opiskelee tällä hetkellä. Joten minä maksan meidän kahden hengen perheen n.1200€ laskuista n. 900€ mies loput. Tietysti osa näistä laskuista on sellaisia yhteisiä hyödykkeitä mistä vaan en halunnut luopua, vaikka tulot toiselta puolelta melkein loppuivat. Myös suurimman osan ruuista ostan, mies käy välillä kaupassa tai tuo jotain, jos on unotunut. Näin vältetään se, ettäi hänen tarvitse ottaa turhaa opintolainaa kirjoihin ja muihin omiin menoihin. Silti minulle jää huomattava summa omiin rahoin ja miehelle vain hiukan, vaikka hän käy iltatöissäkin muutaman kerran viikossa.

Ei tämä ole mielestäni mitenkään pois minulta, vaikka jonkun verran laitan rahaa enemmän elämään. Normaalia parisuhdetta, tuotaan toista, jos hän haluaa toteuttaa unelmiaan. Ja, jos mies haluaisi olla matalapalkkaisella alalla, niin kyllä toimisi myös lopun elämää, eli voisin maksaa enemmän, jos tienaisin enemmän. Toisaalta silloin, kun itse opiskelin ja tämän jälkeen olin työttömänä jonkun aikaa, miehen rahoista maksettiin laskut (työttömyyspäiväraha olisi riittänyt puoliin pakollisista laskuita, ruokaa en olisi sitten saanutkaan). Minusta parisuhde toimii noin, vaikka on omat tilit ja omat rahat, niin ei tarvitse senttejä laskea, se maksaa jolla on rahaa. Se on kuitenkin vain rahaa, ei sitä mukaansa saa.

Lue lisää

Jokainen elää tavallaan. Oma näkemys on asiasta tullut varmasti selville. Se ei muutu ja sinullakin on oma mielipiteesi ja tokivoit antaa rahasi pois jos haluat ja sitä rataa. Minulla toimii oma systeemi hyvin ja rahaa jää joka kuukausi sijoituksiin useampi sata euroa, kun niitä ei tarvitse jakaa pois. Ja senttejä ei tarvitse laskea, niin elämä ei mene siten turhan stressaavaksi.

Ottakaapa te yhteisten tilien käyttäjät selvää mitä tapahtuu, jos toinen teistä kuolee, yhteiseltä tililtä voi maksaa vain kuolinpesän laskuja, ei esim ruoka tai muita kuluja, joten leski hommaa lainaa ja avaa omantilin minne voi jatkossa ohjata omat tulonsa. Yhteistä tiliä voi käyttää vasta perunkirjoituksen jälkeen.

tietenkin. Se on nyky aikaa:) ja selvä peli molemmin puolin. Mulla oli ex-vaimon kanssa yhteinen tili ja siellä ei raha viihtynyt pitkään. Kun vaimo tarvi jotain kalliimpaa tuli txt ostanko visalle ai tililtä xxxx,- ostoksen. ongelmasta keskusteltiin monesti muttei päästy sopuun. Ny erottu ja ex elää sossun rahoilla...

pitää ihmisen saada hyvääkin eikä terveellistä mössöä, sun teinit tulee sitten meille herkkuttelemaan, mieti sitä

minulle ja kuusihenkiselle perheelleni riittää mainiosti 230 ekee vuodessa,vaikka meillä on 7 murrosikäistä lasta, sillä me ei törsätä kondomeihin,eikä vessapaperiin!

huilailee123 kirjoitti:

minulle ja kuusihenkiselle perheelleni riittää mainiosti 230 ekee vuodessa,vaikka meillä on 7 murrosikäistä lasta, sillä me ei törsätä kondomeihin,eikä vessapaperiin!

mulla meni 1000 päivässä.Ostin uuden kitaran.nyt seuraavana kolmena vuotena en voi käydä kaupassa ollenkaa...Täytyy järsii kitaraa..no ei.

pullukka kirjoitti:

pitää ihmisen saada hyvääkin eikä terveellistä mössöä, sun teinit tulee sitten meille herkkuttelemaan, mieti sitä

Mulla on periaate, että ruoka syödään kotona eikä kaverien luona; en halua että murkkuni ovat toisten vaivoina. Sama pätee myös toisin päin.

huilailee123 kirjoitti:

minulle ja kuusihenkiselle perheelleni riittää mainiosti 230 ekee vuodessa,vaikka meillä on 7 murrosikäistä lasta, sillä me ei törsätä kondomeihin,eikä vessapaperiin!

kesä -ja talvikumittomia ja ajellaan sakkosileillä vai? Ja millä te pyyhitte? Teille ei varmaan tule sanomalehtiäkään. Eikö ne paikallisen Siwan mainoslehdykät ole hieman liian kovia ja kiiltäviä persuksia vasten. Annatte myös lapsilisänne hyväntekeväisyyteen ja köyhemmille, eikö totta? Hieno ele teiltä, nostan t-paidan kaulusta kun hattua ei ole.

Kyllä parillasataa ruuat saa, mutta saako joka päiväksi muuta kun halpoja huonolaatuisia kaloreita...pistää miettimään.

Itse olen leski, jolla viisi kotona-asuvaa lasta. Olen todella tarkka, mihin rahat menevät ja myös tarkka ruuanlaadusta. Hyvälaatuinen liha, kala ja kasvikset, sekä marjat maksavat. Meillä menee keskimäärin 600e/kk kauppaan. Tähän sisältyy siis kaikki pesuaineita myöten.

Ja alkuperäiseen viestiin vastaus. Yhteinen käyttötili ok, mutta täytyy myös yhdessä sopia, kuinka paljon rahaa kk saa mennä. Ja pitää vain se summa käyttötilillä. Esim kumpikin laittaa sen satasen joka kuun eka päivä...

huilailee123 kirjoitti:

minulle ja kuusihenkiselle perheelleni riittää mainiosti 230 ekee vuodessa,vaikka meillä on 7 murrosikäistä lasta, sillä me ei törsätä kondomeihin,eikä vessapaperiin!

TUSKIN ON MAHDOLLISTA NOIN VÄHÄN RUOKAAN KÄYTTÄÄ!

huilailee123 kirjoitti:

minulle ja kuusihenkiselle perheelleni riittää mainiosti 230 ekee vuodessa,vaikka meillä on 7 murrosikäistä lasta, sillä me ei törsätä kondomeihin,eikä vessapaperiin!

Näköjään ei oo törsännyt kondoomeihin, kun lapsia on nyt 7:D Mutta maksaa se sanomalehtiki, tai lainatte naapureilta käytetty wc-paperia??

huilailee123 kirjoitti:

minulle ja kuusihenkiselle perheelleni riittää mainiosti 230 ekee vuodessa,vaikka meillä on 7 murrosikäistä lasta, sillä me ei törsätä kondomeihin,eikä vessapaperiin!

kyllä täällä monenlaiset satusedät ja tädit kirjoittelee.

huilailee123 kirjoitti:

minulle ja kuusihenkiselle perheelleni riittää mainiosti 230 ekee vuodessa,vaikka meillä on 7 murrosikäistä lasta, sillä me ei törsätä kondomeihin,eikä vessapaperiin!

kaikki matematikka nerot liikkeellä. Osaattekohan edes laskea kissan pihalle.Laittakaapas nyt edes yhden kuukauden ajan kaikki ostokset ylös, niin tiedätte mitä siihen ruokaan kuluu, kaikki nuo on summittaisia arvailuja. 240 llä ei ruokita viiden hengen perhettä kuukautta. No sanottinhan siinä, että niillä on aina nälkä, empä ihmettele.

teidän teineillä on aina nälkä. Mikset sinä anna heille ruokaa?

Tolla rahalla kyllä nälkä pysyy ja vain pahenee.

Miten niin " akkas kuriin ".. alkuperäisen tekstistä ei käynyt ilmi, ansaitseeko puolisokin ja mitä, millaisia hankintaja itse kirjoittajalla on ..
Kahden kaupassa mennään kummankin ehdoilla. Se on sitten eri asia, jos rahat ovat todella tiukalla ja on sovittu jostain, vaikkapa säästämisestä.

huora? Kylläpäs te tässä ketjussa puhutte kauniista avo/aviopuolisoistanne. Ettekö te kunnioita puolisoitanne yhtään? Miksi ylipäätään hakeudutte naisten seuraan parisuhdemielessä, jos ette heitä kunnioita? Käykää pelkästään maksullisissa naisissa, jos ette osaa kunnioittaa niitä "muijia, akkoja ja huoria", joiden kanssa parisuhteissa roikutte. Vai onko ne kaikki jo teidän exiä? Todennäköisesti.

Kannattais suomalaisten naisten jättää "mässyt" ostamatta, niin säästyis rahojen lisäksi terveys. En ymmärrä tuota karkkien, pizzojen, limsojen, pullien ja jäätelön jne.. tunkemista kehoon. Ylipainoiseksi siinä vain tulee ja viehättävyys katoaa sillä tuota on oksettavaa katsoa vierestä. Jos haluaa herkutella niin eikun sisäfileet pöytään ja hyvää punaviiniä kohtuudella. Herkutellakin voi terveellä tavalla. Onneksi oma vaimo tajuaa tämän ja tuota ongelmaa ei ole sillä asiasta on keskusteltu heti suhteen alussa.

Ade kirjoitti:

Kannattais suomalaisten naisten jättää "mässyt" ostamatta, niin säästyis rahojen lisäksi terveys. En ymmärrä tuota karkkien, pizzojen, limsojen, pullien ja jäätelön jne.. tunkemista kehoon. Ylipainoiseksi siinä vain tulee ja viehättävyys katoaa sillä tuota on oksettavaa katsoa vierestä. Jos haluaa herkutella niin eikun sisäfileet pöytään ja hyvää punaviiniä kohtuudella. Herkutellakin voi terveellä tavalla. Onneksi oma vaimo tajuaa tämän ja tuota ongelmaa ei ole sillä asiasta on keskusteltu heti suhteen alussa.

Lue lisää

Varmaan lähes ketjulla kotiinne kahlittu. Jo tuo kirjoituksesi "asiasta keskusteltu heti suhteen alussa" kertoo sinusta kaiken koko karmeudessaan. Meillä suomalaisessa myös ruokakulttuurissa on naisella vapaus valita painoindeksinsä, ilman että joku ulkopuolelta tullut ympärileikattu ämpäri (paskanruskea) sanelee ehtoja, miten ja mitä pitää ja saa syödä. Sillä salli minun olettaa ettet ole suomalainen. Sinänsä väristä viis vaikka olisi nuudelinaama, mutta maassa maan tavalla. Miksi muutenkaan olet huolestunut naisten ylipainosta ja viehättävyydestä kun sinulla jo on orjuutettu ja aivopesty "vaimo" (sääli vaimoasi jos hän on suomalainen). Oliko tarkoituksesi lisätä vaimojen määrää tai muuten käydä sivukuormalla? Oksettava oletkin mielipiteinesi ja sinulle parempi koti herkutella voisi löytyä Guantamon leiriparakista. Ilman vaimoa.

NonStop.mies kirjoitti:

Varmaan lähes ketjulla kotiinne kahlittu. Jo tuo kirjoituksesi "asiasta keskusteltu heti suhteen alussa" kertoo sinusta kaiken koko karmeudessaan. Meillä suomalaisessa myös ruokakulttuurissa on naisella vapaus valita painoindeksinsä, ilman että joku ulkopuolelta tullut ympärileikattu ämpäri (paskanruskea) sanelee ehtoja, miten ja mitä pitää ja saa syödä. Sillä salli minun olettaa ettet ole suomalainen. Sinänsä väristä viis vaikka olisi nuudelinaama, mutta maassa maan tavalla. Miksi muutenkaan olet huolestunut naisten ylipainosta ja viehättävyydestä kun sinulla jo on orjuutettu ja aivopesty "vaimo" (sääli vaimoasi jos hän on suomalainen). Oliko tarkoituksesi lisätä vaimojen määrää tai muuten käydä sivukuormalla? Oksettava oletkin mielipiteinesi ja sinulle parempi koti herkutella voisi löytyä Guantamon leiriparakista. Ilman vaimoa.

Lue lisää

mies vai toisen talon akka? Eiköhän moni suhde toimisi paremmin ja kenties koko elämän läpi, jos ei sokkoina lyötäis lumppuja yhteen, niinkuin siat säkissä.

Kun yhteisen elämän perustaa sellaisen kanssa, jonka jo tuntee niin ei heti laiteta kantapäitä yhteen vaikeuksien tullen.

NonStop.mies kirjoitti:

Varmaan lähes ketjulla kotiinne kahlittu. Jo tuo kirjoituksesi "asiasta keskusteltu heti suhteen alussa" kertoo sinusta kaiken koko karmeudessaan. Meillä suomalaisessa myös ruokakulttuurissa on naisella vapaus valita painoindeksinsä, ilman että joku ulkopuolelta tullut ympärileikattu ämpäri (paskanruskea) sanelee ehtoja, miten ja mitä pitää ja saa syödä. Sillä salli minun olettaa ettet ole suomalainen. Sinänsä väristä viis vaikka olisi nuudelinaama, mutta maassa maan tavalla. Miksi muutenkaan olet huolestunut naisten ylipainosta ja viehättävyydestä kun sinulla jo on orjuutettu ja aivopesty "vaimo" (sääli vaimoasi jos hän on suomalainen). Oliko tarkoituksesi lisätä vaimojen määrää tai muuten käydä sivukuormalla? Oksettava oletkin mielipiteinesi ja sinulle parempi koti herkutella voisi löytyä Guantamon leiriparakista. Ilman vaimoa.

Lue lisää

Olen täysin suomalainen ja ulkomaalaista verta ei suonissani virtaa tietääkseni tippaakaan.

Tässä ei ole ketään kahlittu, vaan vaimoni kanssa olemme sopineet, että terveyden ja tarmon säilyttämiseksi ollaan valmiita tekemään paljon. Oletan, että itse olet pullukka, joka on aivan paniikissa, jos ne mässyt häviäisivät sieltä pöydältä. Ymmärrän kantasi sillä, kun lihavia ihmisiä riittää niin sinäkin kelpaat jollekin. Kannattaisi miettiä kuitenkin terveyttäkin sillä kehon kuormittaminen sokerilla ei ole järin tervettä.

NonStop.mies kirjoitti:

Varmaan lähes ketjulla kotiinne kahlittu. Jo tuo kirjoituksesi "asiasta keskusteltu heti suhteen alussa" kertoo sinusta kaiken koko karmeudessaan. Meillä suomalaisessa myös ruokakulttuurissa on naisella vapaus valita painoindeksinsä, ilman että joku ulkopuolelta tullut ympärileikattu ämpäri (paskanruskea) sanelee ehtoja, miten ja mitä pitää ja saa syödä. Sillä salli minun olettaa ettet ole suomalainen. Sinänsä väristä viis vaikka olisi nuudelinaama, mutta maassa maan tavalla. Miksi muutenkaan olet huolestunut naisten ylipainosta ja viehättävyydestä kun sinulla jo on orjuutettu ja aivopesty "vaimo" (sääli vaimoasi jos hän on suomalainen). Oliko tarkoituksesi lisätä vaimojen määrää tai muuten käydä sivukuormalla? Oksettava oletkin mielipiteinesi ja sinulle parempi koti herkutella voisi löytyä Guantamon leiriparakista. Ilman vaimoa.

Lue lisää

Ja täsmennyksenä, että avauduin asiasta sen takia, että tämän kansan terveys huolestuttaa minua suuresti, en ole kiinnostunut muista naisista.

Kylläpä ootte kummallisia avosuhteelaisia. Minä en rupeaisi ainakaan sellaiseen suhteeseen.
Me olemme olleet oikeasti naimisissa kauan ja meillä ostokset tehdään yhdessä tai yksin.
Kumpikin tietää mitä haluaa, tai mitä toinen haluaa. Harvakseltaan teemme heräteostoksia ja jos niitä teemme niin yhdessä pohdimme mitä ostamme.

on hyvä jos pystyy ostamaan kaupasta vain listan mukaan. Minä en pysty ja myönnän sen, niimpä mies menee listan kanssa eikä tuo muuta herätettä mukanaan. Tämä toimii. Jos ei toimisi, olisi eri tilit ja eri menot. Ei se ole oikein eikä reilua että mies joutuisi maksamaan turhasta. = sipsit yms. Omat kaljansa maksaa itse, minä en juo.

jos kirjoitti:

on hyvä jos pystyy ostamaan kaupasta vain listan mukaan. Minä en pysty ja myönnän sen, niimpä mies menee listan kanssa eikä tuo muuta herätettä mukanaan. Tämä toimii. Jos ei toimisi, olisi eri tilit ja eri menot. Ei se ole oikein eikä reilua että mies joutuisi maksamaan turhasta. = sipsit yms. Omat kaljansa maksaa itse, minä en juo.

Lue lisää

Myönnän itsekkin että on vaikea noudattaa listaa. Itse kärsin niin sanotusta "shoppausaddiktista" (tosin en vakavasta, en koskaan ole joutunut ongelmiin sen takia ) ja kauppaan mennessä vieläkin näen kaikenlaista mitä olisi kiva ostaa, mutta opettelulla olen päässyt siihen pisteeseen että nykyään kauppa reissut lutviutuu paremmin ja kauppalaskut laskenut huimasti....josta olen tyytyväinen..

Myönnän myös että ihmisiä on erilaisia, mutta kaikki pystyy muuttumaan jos on tahtoa ja halua, voin itse sen kokeneena sanoa hyvillä mielillä =)

Ja tarkoitukseni oli nimenomaan vain tuoda julki oma mielipide ja esimerkki että kaikkea ei tarvitse saada

juupajuuuuu kirjoitti:

Myönnän itsekkin että on vaikea noudattaa listaa. Itse kärsin niin sanotusta "shoppausaddiktista" (tosin en vakavasta, en koskaan ole joutunut ongelmiin sen takia ) ja kauppaan mennessä vieläkin näen kaikenlaista mitä olisi kiva ostaa, mutta opettelulla olen päässyt siihen pisteeseen että nykyään kauppa reissut lutviutuu paremmin ja kauppalaskut laskenut huimasti....josta olen tyytyväinen..

Myönnän myös että ihmisiä on erilaisia, mutta kaikki pystyy muuttumaan jos on tahtoa ja halua, voin itse sen kokeneena sanoa hyvillä mielillä =)

Ja tarkoitukseni oli nimenomaan vain tuoda julki oma mielipide ja esimerkki että kaikkea ei tarvitse saada

Lue lisää

piti vielä laittaa, että meillä yhteinen tili ja kaikki rahat laitetaan yhteen (naimisissa kun ollaan ) Lähinnä minä osteskelen harvemmmin mitään itselleni, mutta miehelle ostetaan kaljaa(ihan kohtuuden rajoissa ) , tupakanvieroitukseen sisua/purukumia ja vkonloppuset mässäykset. Enkä näe siinä mitään että koska mieskin ostaa niin samalla rahalla minun on pakko saada jotain.

En sitten tiedä =)

Häiritsee tämä kirjoittamasi toisin päin.

"Ja se että minä päätän mitä kaupasta ostetaan ei vähennä mieheni miehisyyttä yhtään vertaan, kuten joku täällä jo mainitsi. Jos jonkun miehisyys kärsii siitä että nainen on päällepäsmärinä, niin eikös se kerro siitä että omassa korvien välissä on jotain häikkää."

Ei pahalla, mutta mietis.... :)

eukkoja kirjoitti:

Häiritsee tämä kirjoittamasi toisin päin.

"Ja se että minä päätän mitä kaupasta ostetaan ei vähennä mieheni miehisyyttä yhtään vertaan, kuten joku täällä jo mainitsi. Jos jonkun miehisyys kärsii siitä että nainen on päällepäsmärinä, niin eikös se kerro siitä että omassa korvien välissä on jotain häikkää."

Ei pahalla, mutta mietis.... :)

Lue lisää

En tiedä, en sitten vissiin tajua mitä yritit sanoa, mutta

tarkoitin tuolla sitä että vaikka minä päätän kaupassa ja isäntä tienää suurinman osan rahoista ei se vähennä hänen miehisyyttä mitenkään, vaikka joku täällä oli sitä mieltä että miehisyys kärsii ja mies päättää ja plaa plaa mitä kaikkea sitten on kirjoittanutkin.

ehkä kirjoitan hiukan epäselvästi tai sitten olen yksinkertaisesti tyhmä, mut en oikein nyt älyä mitä mahdat tarkoittaa "Häiritsee tämä kirjoittamasi toisin päin" mitä mun pitäis kirjoittamastani oikein miettiä.
=)

Tarkoitin siis vielä, että eikös miehen korvien välissä ole vikaa jos tuntee että hänen miehisyytensä kärsii siitä jos ei saa päättää mitä kaupasta ostetaan. Eikös se siten mene että se päättää joka taloutta hoitaa, vaikka kuka sitten rahan talouteen tuo...

taas taisi mennä asian vierestä mitä alunperin haettiin, mutta menköön =)

juupa juuuuu kirjoitti:

En tiedä, en sitten vissiin tajua mitä yritit sanoa, mutta

tarkoitin tuolla sitä että vaikka minä päätän kaupassa ja isäntä tienää suurinman osan rahoista ei se vähennä hänen miehisyyttä mitenkään, vaikka joku täällä oli sitä mieltä että miehisyys kärsii ja mies päättää ja plaa plaa mitä kaikkea sitten on kirjoittanutkin.

ehkä kirjoitan hiukan epäselvästi tai sitten olen yksinkertaisesti tyhmä, mut en oikein nyt älyä mitä mahdat tarkoittaa "Häiritsee tämä kirjoittamasi toisin päin" mitä mun pitäis kirjoittamastani oikein miettiä.
=)

Tarkoitin siis vielä, että eikös miehen korvien välissä ole vikaa jos tuntee että hänen miehisyytensä kärsii siitä jos ei saa päättää mitä kaupasta ostetaan. Eikös se siten mene että se päättää joka taloutta hoitaa, vaikka kuka sitten rahan talouteen tuo...

taas taisi mennä asian vierestä mitä alunperin haettiin, mutta menköön =)

Lue lisää

nyt en ol enään ihan varmakaan et oliko ylipäätäns tarjotettu tuo viesti mulle....eli tyhmä olen ;)

olipa huonoin perustelu tähä astisista=)))

Kaikki nuo turhat ylimääräiset tavarat voi kaupata netissä, mm. huuto.net on sitä varten, sitä mukaan myyntiin kun vaimosi kantaa tavaraa kotiin :) Yritä kestää.

Parin varoituksen jälkeen seuraa irtisanominen;
näinhän se nykyään käy : täytyy vaan varoa ettet ota toista samanlaista; yhteisiä tilejä ei pidä ollakaan se rajoittaa miehen vapautta ja saa aikaan vaimossa turhia heräteostoksia.

Maksaa seksistä?

Ketju on täynnä tarinoita, joissa mies maksaa ylihintaa seksistä.

Vaimosi tilanne kuulostaa huolestuttavalta, ja olet varmaan oikeassa että hän on tavalla tai toisella riippuvainen ostamisesta. Toivottavasti saat hänet esimerkiksi terapeutin tai muun ammattilaisen avulla ymmärtämään, kuinka paljon tämä vaikuttaa teidän perheenne tilanteeseen, jolloin hän toivottavasti olisi myös halukas pyrkimään eroon riippuvuudestaan.

Vuokraa itsepalvelu kirpputorilta paikka ja myy siellä ylimääräiset tavarat, saat ainakin bensarahaa..

Toinen kantaa naama messingillä tavaraa.. Hän on sisäistänyt hyvin mainoksen sanoman, osta osta, osta, osta se tekee sinut onnelliseksi!

Ja sitten kotona on kaikki paikat täynnä kaikenlaista kamaa, ei pysty edes kunnolla siivoamaan, kun tavaraa on vain liikaa ;(

--- kirjoitti:

Vaimosi tilanne kuulostaa huolestuttavalta, ja olet varmaan oikeassa että hän on tavalla tai toisella riippuvainen ostamisesta. Toivottavasti saat hänet esimerkiksi terapeutin tai muun ammattilaisen avulla ymmärtämään, kuinka paljon tämä vaikuttaa teidän perheenne tilanteeseen, jolloin hän toivottavasti olisi myös halukas pyrkimään eroon riippuvuudestaan.

Lue lisää

maaninen shoppaaminen on todellakin jo tavallaan sairaus. Ehkä sillä tavaran määrällä yritetään kompensoida jotain muuta puutetta elämässä. Tai jotain vanhaa traumaa tai jotain. Joku addiktioihin erikoistunut terapeutti voisi olla hyvä juttu. Tosin himoshoppaaja tuskin itse kokee siihen tarvetta. Mutta niinhän se on minkä tahansa addiktion kanssa, että sen myöntäminen itselleen on kaikkein vaikeinta.

jos kirjoitti:

Kaikki nuo turhat ylimääräiset tavarat voi kaupata netissä, mm. huuto.net on sitä varten, sitä mukaan myyntiin kun vaimosi kantaa tavaraa kotiin :) Yritä kestää.

ongelmaan. Ei ne kaikki tavarat huuto.net:ssäkään mene kaupaksi varsinkin vaatteita saa välillä kaupitella aika kauan ennen kuin joku ostaa ja hinta pitää olla todella alhaalla kaupanhintaan nähden. Siinä ei mitään voittoa tule.

Luin juttusi ja se sai mut kauhun valtaan! Toivottavasti musta ei tuu ikinä tuollaista! En ikinä haluaisi satuttaa nuin paljoa miestäni tai tulevia lapsiani. En ikinä voisi olla nuin itsekäs!
Oletko ajatellut parisuhdeterapiaa, siitä voisi olla oikeasti apua...
Ja jos haluat ottaa eron nin tee se, mutta tietenkin yritä eka sopia vaimosi kanssa raha-asiat.
Jos pysyt suhteessa nin lapsetkin siitä kärsii. Lapsilla kun on tosi tarkka "vainu" näissä asioissa jos vanhemmat ei tule toimeen. Toivotan parasta sinulle ja pistä se naisesi kuriin ;)

tuunari_mikko kirjoitti:

Toinen kantaa naama messingillä tavaraa.. Hän on sisäistänyt hyvin mainoksen sanoman, osta osta, osta, osta se tekee sinut onnelliseksi!

Ja sitten kotona on kaikki paikat täynnä kaikenlaista kamaa, ei pysty edes kunnolla siivoamaan, kun tavaraa on vain liikaa ;(

Lue lisää

Ihmettelen, kun syyllistetään aina naisia, mutta olemme tavallaan uusiopari, yli 60 kymppisiä.Mies tuli minun valmiiseen taloon. Tällä hetkellä hän maksaa 250 € kk. ja siihen hän saa täysi hoito paketin. Käy alennusmyynneissä ja ostaa vaatetta, mikä pullistelee hänen tavaroistaan, lastensa aikana käyttää kaikkein huonompia vaatteita, että luulevat että hänellä ei ole varaa ostaa, samoin autotalliin ostaa seisomaan kaiken näköistä roinaa millä ei tee kuitenkaan mitään.Olen yrittänyt puhua hänelle, että en pidä tuosta, että hän turhan takia ostaa sellaista, mitä ei tarvitse, mutta ei auta. Olemme molemmat työttömyys eläkkeellä ja tulot sen mukaiset.
Itse olen maksanut kaikki remonttilaskut ja velat, mitä talossani on ollut. Joskus tuntuu, ettei tässä ole mitään järkeä, mutta kun mies ei osaa lähteä ja hullu hän tietysti olisi, sillä tuskin kukaan häntä ottaisi täysi hoitoon 250 €, minäkin voisin lähteä jos joku sillä ottaisi.

98980980980 kirjoitti:

Luin juttusi ja se sai mut kauhun valtaan! Toivottavasti musta ei tuu ikinä tuollaista! En ikinä haluaisi satuttaa nuin paljoa miestäni tai tulevia lapsiani. En ikinä voisi olla nuin itsekäs!
Oletko ajatellut parisuhdeterapiaa, siitä voisi olla oikeasti apua...
Ja jos haluat ottaa eron nin tee se, mutta tietenkin yritä eka sopia vaimosi kanssa raha-asiat.
Jos pysyt suhteessa nin lapsetkin siitä kärsii. Lapsilla kun on tosi tarkka "vainu" näissä asioissa jos vanhemmat ei tule toimeen. Toivotan parasta sinulle ja pistä se naisesi kuriin ;)

Lue lisää

Ja olen vaimolleni ehdottanut joskus, että tarvitsemme ammattiauttajaa perheemme ongelmiin, mutta... Keskustelu ei johda mihinkään, tulee kahden viikon mykkis ja hän huutaa ja rähjää lapsille, että pahaa tekee. Johonkin on kuitenkin suuntauduttava apua saamaan, muuten on katastrofi edessä.

Tuolla joku ehdotti, että alan kantamaan tavaroita kirpputorille, että saan bensarahaa... Ehe ehe, ei se nyt näin mene, kun alun pitäen niitä tavaroita ei tarvitse kantaa kotiin. Ei ole siitä kysymys, ettenkö voisi ostaa vielä autooni bensaakin, että vaimolle jää lisää rahaa turhiin ostoksiin. Pidän kuitenkin perheemme tilannetta kohtuuttomana, että lapsilisätkin ja elatusmaksut menevät aivan muuhun, mihin ne on tarkoitettu. Kauhulla vain kuvittelen tilannetta, että erossamme lapset jäisivät vaimolleni. Jo nyt maksan suuren osan hänen aikaisemmasta suhteesta olevan lapsen kuluista, kun tämän isänsä maksamat elatusmaksut menevät johonkin muuhun. Olemme tämän lapsen isän kanssa neuvotelleet tilanteesta, hänelle tilanne on tuttu, mutta hän ei voi tehdä oikein mitään, kuin maksaa vain elatusmaksua. Olen kuitenkin luvannut huolehtia hänenkin lapsestaan.
Muutenhan meillä menee hyvin, lapset viihtyvät keskenään ja pystymme harrastamaan lasten kanssa yhdessä. Voin itse olla paljon lasten kanssa (jota vaimoni käyttää hyväkseen lipsuessaan ostosreissuilleen) ja heidän vuokseen jaksan olla tässä suhteessa. Saan pidettyä muuten ohjat käsissä, ettei homma lipsu ihan käsistä. Vaimoni ei nimittäin varmaan edes muista shoppaillessaan, että hänellä on pienet lapset kotona taikka hoidossa odottamassa äitiään. Ensin ajattelin, että missä ihmeessä hän voi aikansa ja rahansa kuluttaa, mutta kyllä se nyt on tässä selvinnyt, että iso marketti taikka ostoskeskus "ottaa hänet" täysin lumoihinsa.
Viime viikonlopuna kävimme yhdessä melkoisen painostuksen saattelemana katsomassa uutta ostoskeskusta, kun saimme lasten hoidon järjestettyä. No, tässähän kävi niin, kuin olisin päästänyt alkoholistin uuden alkon avajaisiin. Piti useasti muistuttaa, että lapset ovat vielä hoidossa ja haettava sieltä ja lasten on päästävä nukkumaankin vielä.
Olen monta kertaa yrittänyt selittää vaimolleni perheemme tilannetta, varsinkin silloin, kun minulle tulee suurempia rahanmenoja, viimeksi maksoin suuret jäännösverot (niitä joidenkin virheellisesti mätkyiksi nimittämiä veroja), että olisi pidettävä talous todella tiukasti hallinnassa, mutta ei tapahdu mitään, vaikka vaimo miten lupaa pyhästi. Vaimo hassaa rahansa samaa rataa ja saan etsiä rahat perheen yhteisiin menoihin vaikka mistä, ettei vouti tule nurkkiamme kolkuttamaan.
Järkevin vaimoni heräteostoista sentään oli asunto-osake, se on nyt annettu vuokralle, muutenhan tilanne olisi riistäytynyt ihan käsistä. Tämä tuntuu jonkun mielestä uskomattomalta, mutta näin vain on ja jotain hyvääkin tuossa ostoksessa on , että siinä raha on turvassa. Hetken aikaa vaimoni oli hieman aisoissa tuon ostoksen jälkeen, kun hänen raha-asiat menivät todella kuralle. Tein hänelle selvän laskelman siitä, miten hommasta selviää ja asuntoa ei kannata myydäkään, kun siitä tulee tappiota ja jää vaan velkaa vielä maksettavaksi. Nyt homma on vakiintunut, vuokratulot kattavat menoja ja vaimoni on siitä kuivilla, mutta tuo kuivilla olo ei kauan jatkunut, kun taas oltiin vauhdissa ja vauhti vain kiihtyy.

Yksi monista* kirjoitti:

Ja olen vaimolleni ehdottanut joskus, että tarvitsemme ammattiauttajaa perheemme ongelmiin, mutta... Keskustelu ei johda mihinkään, tulee kahden viikon mykkis ja hän huutaa ja rähjää lapsille, että pahaa tekee. Johonkin on kuitenkin suuntauduttava apua saamaan, muuten on katastrofi edessä.

Tuolla joku ehdotti, että alan kantamaan tavaroita kirpputorille, että saan bensarahaa... Ehe ehe, ei se nyt näin mene, kun alun pitäen niitä tavaroita ei tarvitse kantaa kotiin. Ei ole siitä kysymys, ettenkö voisi ostaa vielä autooni bensaakin, että vaimolle jää lisää rahaa turhiin ostoksiin. Pidän kuitenkin perheemme tilannetta kohtuuttomana, että lapsilisätkin ja elatusmaksut menevät aivan muuhun, mihin ne on tarkoitettu. Kauhulla vain kuvittelen tilannetta, että erossamme lapset jäisivät vaimolleni. Jo nyt maksan suuren osan hänen aikaisemmasta suhteesta olevan lapsen kuluista, kun tämän isänsä maksamat elatusmaksut menevät johonkin muuhun. Olemme tämän lapsen isän kanssa neuvotelleet tilanteesta, hänelle tilanne on tuttu, mutta hän ei voi tehdä oikein mitään, kuin maksaa vain elatusmaksua. Olen kuitenkin luvannut huolehtia hänenkin lapsestaan.
Muutenhan meillä menee hyvin, lapset viihtyvät keskenään ja pystymme harrastamaan lasten kanssa yhdessä. Voin itse olla paljon lasten kanssa (jota vaimoni käyttää hyväkseen lipsuessaan ostosreissuilleen) ja heidän vuokseen jaksan olla tässä suhteessa. Saan pidettyä muuten ohjat käsissä, ettei homma lipsu ihan käsistä. Vaimoni ei nimittäin varmaan edes muista shoppaillessaan, että hänellä on pienet lapset kotona taikka hoidossa odottamassa äitiään. Ensin ajattelin, että missä ihmeessä hän voi aikansa ja rahansa kuluttaa, mutta kyllä se nyt on tässä selvinnyt, että iso marketti taikka ostoskeskus "ottaa hänet" täysin lumoihinsa.
Viime viikonlopuna kävimme yhdessä melkoisen painostuksen saattelemana katsomassa uutta ostoskeskusta, kun saimme lasten hoidon järjestettyä. No, tässähän kävi niin, kuin olisin päästänyt alkoholistin uuden alkon avajaisiin. Piti useasti muistuttaa, että lapset ovat vielä hoidossa ja haettava sieltä ja lasten on päästävä nukkumaankin vielä.
Olen monta kertaa yrittänyt selittää vaimolleni perheemme tilannetta, varsinkin silloin, kun minulle tulee suurempia rahanmenoja, viimeksi maksoin suuret jäännösverot (niitä joidenkin virheellisesti mätkyiksi nimittämiä veroja), että olisi pidettävä talous todella tiukasti hallinnassa, mutta ei tapahdu mitään, vaikka vaimo miten lupaa pyhästi. Vaimo hassaa rahansa samaa rataa ja saan etsiä rahat perheen yhteisiin menoihin vaikka mistä, ettei vouti tule nurkkiamme kolkuttamaan.
Järkevin vaimoni heräteostoista sentään oli asunto-osake, se on nyt annettu vuokralle, muutenhan tilanne olisi riistäytynyt ihan käsistä. Tämä tuntuu jonkun mielestä uskomattomalta, mutta näin vain on ja jotain hyvääkin tuossa ostoksessa on , että siinä raha on turvassa. Hetken aikaa vaimoni oli hieman aisoissa tuon ostoksen jälkeen, kun hänen raha-asiat menivät todella kuralle. Tein hänelle selvän laskelman siitä, miten hommasta selviää ja asuntoa ei kannata myydäkään, kun siitä tulee tappiota ja jää vaan velkaa vielä maksettavaksi. Nyt homma on vakiintunut, vuokratulot kattavat menoja ja vaimoni on siitä kuivilla, mutta tuo kuivilla olo ei kauan jatkunut, kun taas oltiin vauhdissa ja vauhti vain kiihtyy.

Lue lisää

Vaimollasi on varmaan juuri tuo shoppailuriippuvuus, mutta muitakin mahdollisia selityksiä on olemassa.

Viestistäsi ei selviä kuinka paljon tuloja vaimollasi on. Ehkä lapsilisät ja muut tulot on jo alunperin merkitty tiettyihin tarkoituksiin niin että käytännössä hänen itsensä käytettäväksi ei oikeastaan jäisi juuri mitään? Voiko kysymyksessä olla sellainen tilanne, että vaimosi tuntee olonsa jotenkin ulkopuoliseksi tai turvattomaksi, ehkä sinä olet vastuussa useimmista asioista, ja hänellä ei ole sellaista omaa tilaa kotona? Joutuuko hän pyytämään sinulta talousrahaa tms? Ja sitten palkkapäivänä on maailma avoin..

Itse olin aikoinaan samantyylisessä tilanteessa. Olin työttömänä ja avopuolisoni oli töissä. Hän kontrolloi kaikkea mitä tein ja oli tosi saita rahoistaan. Kun sain kelan rahat tilille, tunsin olevani "vapaa". Tein ja ostin kaikkea mitä olisin edeltävinä viikkoina halunnut, myös lahjoja puolisolle, ja rahojen loputtua sain taas kerjätä (jopa ruokaa).. Avun tilanteeseen toi ero. Nykyään olen suhteessa, jossa kaikki rahat ovat yhteiset, ja vaikka en vieläkään ole säästäväistä tyyppiä, osaan kuitenkin hillitä tuhlaamista koska kaikki on yhteistä, eikä tule sellaista paniikkia että sitten kun omat rahat on loppu, ei ole enää elämää...

Toinen selitys vaimosi tilanteessa voisi olla se, että hänellä ei ole tavallaan "toivoa paremmasta tulevaisuudesta". Siis esim. huono palkka, ei toiveita ylenemisestä, ei mahdollisuuksia säästää tilille rahaa tulevaisuutta varten, tai niin paljon velkaa/lainoja ettei omin voimin niistä selviä, joten ihan sama vaikka tuhlaisi loputkin kun ei sillä kerran mitään väliä enää ole.

Yksi monista* kirjoitti:

Ja olen vaimolleni ehdottanut joskus, että tarvitsemme ammattiauttajaa perheemme ongelmiin, mutta... Keskustelu ei johda mihinkään, tulee kahden viikon mykkis ja hän huutaa ja rähjää lapsille, että pahaa tekee. Johonkin on kuitenkin suuntauduttava apua saamaan, muuten on katastrofi edessä.

Tuolla joku ehdotti, että alan kantamaan tavaroita kirpputorille, että saan bensarahaa... Ehe ehe, ei se nyt näin mene, kun alun pitäen niitä tavaroita ei tarvitse kantaa kotiin. Ei ole siitä kysymys, ettenkö voisi ostaa vielä autooni bensaakin, että vaimolle jää lisää rahaa turhiin ostoksiin. Pidän kuitenkin perheemme tilannetta kohtuuttomana, että lapsilisätkin ja elatusmaksut menevät aivan muuhun, mihin ne on tarkoitettu. Kauhulla vain kuvittelen tilannetta, että erossamme lapset jäisivät vaimolleni. Jo nyt maksan suuren osan hänen aikaisemmasta suhteesta olevan lapsen kuluista, kun tämän isänsä maksamat elatusmaksut menevät johonkin muuhun. Olemme tämän lapsen isän kanssa neuvotelleet tilanteesta, hänelle tilanne on tuttu, mutta hän ei voi tehdä oikein mitään, kuin maksaa vain elatusmaksua. Olen kuitenkin luvannut huolehtia hänenkin lapsestaan.
Muutenhan meillä menee hyvin, lapset viihtyvät keskenään ja pystymme harrastamaan lasten kanssa yhdessä. Voin itse olla paljon lasten kanssa (jota vaimoni käyttää hyväkseen lipsuessaan ostosreissuilleen) ja heidän vuokseen jaksan olla tässä suhteessa. Saan pidettyä muuten ohjat käsissä, ettei homma lipsu ihan käsistä. Vaimoni ei nimittäin varmaan edes muista shoppaillessaan, että hänellä on pienet lapset kotona taikka hoidossa odottamassa äitiään. Ensin ajattelin, että missä ihmeessä hän voi aikansa ja rahansa kuluttaa, mutta kyllä se nyt on tässä selvinnyt, että iso marketti taikka ostoskeskus "ottaa hänet" täysin lumoihinsa.
Viime viikonlopuna kävimme yhdessä melkoisen painostuksen saattelemana katsomassa uutta ostoskeskusta, kun saimme lasten hoidon järjestettyä. No, tässähän kävi niin, kuin olisin päästänyt alkoholistin uuden alkon avajaisiin. Piti useasti muistuttaa, että lapset ovat vielä hoidossa ja haettava sieltä ja lasten on päästävä nukkumaankin vielä.
Olen monta kertaa yrittänyt selittää vaimolleni perheemme tilannetta, varsinkin silloin, kun minulle tulee suurempia rahanmenoja, viimeksi maksoin suuret jäännösverot (niitä joidenkin virheellisesti mätkyiksi nimittämiä veroja), että olisi pidettävä talous todella tiukasti hallinnassa, mutta ei tapahdu mitään, vaikka vaimo miten lupaa pyhästi. Vaimo hassaa rahansa samaa rataa ja saan etsiä rahat perheen yhteisiin menoihin vaikka mistä, ettei vouti tule nurkkiamme kolkuttamaan.
Järkevin vaimoni heräteostoista sentään oli asunto-osake, se on nyt annettu vuokralle, muutenhan tilanne olisi riistäytynyt ihan käsistä. Tämä tuntuu jonkun mielestä uskomattomalta, mutta näin vain on ja jotain hyvääkin tuossa ostoksessa on , että siinä raha on turvassa. Hetken aikaa vaimoni oli hieman aisoissa tuon ostoksen jälkeen, kun hänen raha-asiat menivät todella kuralle. Tein hänelle selvän laskelman siitä, miten hommasta selviää ja asuntoa ei kannata myydäkään, kun siitä tulee tappiota ja jää vaan velkaa vielä maksettavaksi. Nyt homma on vakiintunut, vuokratulot kattavat menoja ja vaimoni on siitä kuivilla, mutta tuo kuivilla olo ei kauan jatkunut, kun taas oltiin vauhdissa ja vauhti vain kiihtyy.

Lue lisää

etkö voisi sopia vaimosi kanssa että hän laittaa joka kuukausi tilillesi tietyn summan rahaa ja sinä hoidat sitten laskujen maksun yms.? vaimo saa sitten hassata ne pari satasta jotka omalle tililleen jää.. Kuulostaa kyllä aivan uskomattomalta tuo vaimosi toiminta, ja vielä uskomattomammalta että hän on löytänyt miehen joka rahoittaa hänen toimintaansa.. Nyt laita eukko selkä seinää vasten ennen kuin koko perheenne on lirissä...!!!

kallista mutta hyvää...

...ensisijaisesti taloudellinen sopimus. Avioehdolla saadaan rajattua rakkauden säröillessä taloudellisia vahinkoja. Mutta jotakin voi myös tehdä suhteen aikanakin, jos rakkautta riittää ja toisen turhake- tai muu "ei-välttämätön" rupeaa käymään toisenkin kukkarolle. Ennen pitkää myös hermoille. Syytä on tarttua asiaan ajoissa ja kovallakin kädellä.

!!!

lääkäri kommentoi kirjoitti:

!!!

Herkkuja ei syödä, muutama pullo kaljaa viikottain. 2 aikuista ja 3 lasta menee perusruokaan noin 150 e/vk. Että teidän kahden hengen 230 e on kyllä aika järkyttävä summa.. vaimosi ei selkästi osaa hallita rahan käyttöä. Sinuna sanoisin tilin irti ja pitäisin erillään rahani.

jos kauppalasku 3hengelle on 100 euroa viikossa.Nyky hinnoilla todella vaikea saada ostettua lihat kalat perunat vihannekset hedelmät maidot ,pesuaineet,vc-paprut ym.sillä rahamäärällä.jos pääsette n.400 e.kuukausi on se aika ihme.Siinä ei kyllä mitään herkkuja ostella.

oikein syötte kirjoitti:

jos kauppalasku 3hengelle on 100 euroa viikossa.Nyky hinnoilla todella vaikea saada ostettua lihat kalat perunat vihannekset hedelmät maidot ,pesuaineet,vc-paprut ym.sillä rahamäärällä.jos pääsette n.400 e.kuukausi on se aika ihme.Siinä ei kyllä mitään herkkuja ostella.

Lue lisää

Hyvin tullaan toimeen 100€ viikossa ja siihen kuuluu oluet myös. Nyt olen ollut 4 kuukautta lomautettuna ja avovaimo töissä ja minultakin sujuu ruuanlaitto niin pääsee helposti alle sadan euron viikko-ostoksilla. Ostan jotain tuotetta paljon ja sitä syödään sitten monta päivää mutta se ei aina naisväelle sovi. Teeppä hyvää keittoa vaikka 10 litran kattila niin siitä syödään jopa neljän päivän ruuat kotona. Viikon päästä aloitan taas työt niin säästyy rahaa kun olen tottunut siihen että syön töissä kunnon lounaan ja kun tulen kotiin töistä niin ei tehdä illastista ollenkaan muuta kuin lapsellemme. Ruokamenot saa pieneksi kun vähän katsoo mitä ostaa. Jos on heräteostoksia niin jokainen maksaa omansa. Eihän naisetkaan maksa miehensä viinakauppalaskua.

joten päätimme erottaa rahat ja ostokset. Nyt kilpailemme kumpi käyttää vähemmän rahaa ja pystyy säästämään enemmän. On ihmeellistä miten vähällä pärjää jos ei osta valmiita ruokia. Nyt meidän s-market ostokset kahdelle hengelle viikossa kuuden kuukauden aikana ovat olleet alle 60 euroa ja syömme hyvin.
Tuohon laskuun kuuluu myös wc paperit y.m. pikkuista.

meil suunnilleen menee tuota luokkaa kuukausi ostoksii, jotka vuorotellen maksetaan toisen lompakosta..Mitään hullutuksia me ei harrasteta, ku haetaan se "jännitys" muualta, olis meillä varaakin ostella, mutta onko mitään järkeä, jos ei ole syytä??
Mihin ihmeeseen me tarvitaan esim. jotain erikoishienoja kahveja tai pihvejä?! meillä säästetään, ei tietoisesti vaan elämäntavoilla :)

Taloudessamme maksetaan kaikki yhteiset laskut siten että kumpikin maksaa tulejen mukaan prosentuaalisen osuuden menoista. esim. tuloni ovat 100e ja mieheni 200e. menot 200e. Minä maksan menoista 33,3% eli 66.8e

Sanomalla ei joka ainoa kerta kun tulee vinkumaan rahaa sinulta. Ei sinun tarvitse isäksi alkaa vaan pidät vain puolesi, etkä mahdollista toisen löperöä elämäntyyliä!

elämä opettaa jokaista meistä aikanaan.Itse olen kohta 31 ja en tosiaan tuhlaa itseeni..mieheni voikin olla siitä tyytyväinen..ja voi tyytyväisenä sanoa että hänen naisensa ei tulw kalliiksi niinkuin suurinosa taitaa tulla:)
Ei mulla oo tarvetta ostella ja tuhlailla..ostan esim vaatteen jos rahatilanne tai tarve sen vaatii ja suo..Mika helvetin idea on ostaa sitä mitä ei oikeesti tarvii..haloo muijat/äijät..kasvakaa jo aikuisix ja antakaa miehillenne/naisillenne rauha:)
Nauttikaa elämästä muilla tavoin ku aina materiaalin kautta..ei se ainakaan mua tee onnellisex.Läheisyys ja hyvä,uskollinen ja kunnon mies antaa naiselle sen tarvittavan rauhan...ei tarvi shoppailla:) MIEHET:Laittakaa ne naisenne aisoihin:) Tarkotan..vähän miehellistä otetta kun nainen "lipsuu",rakkautta,hyväksyntää,kehuja,haleja,pusuja,SEKSIÄ...kaikkee..harrastakaa liikuntaa yhessä..ihan mitä vain..nauttikaa toisistanne älkääkä valittako!
T:nainen 31v..löysin vihdoin omani:)Rakastan..

Kun asutaan samassa talossa ja osoitteessa, mutta ilman papin aamenta, niin silloin ollaan AVOLIITOSSA. Avoliiton osapuolet ovat avovaimo ja avomies. Tosin tänäpäivänä saattaa olla samaa sukupuoltakin... hullua tämä maailma...

adfdfag

vihkimätön vaimo...

on tietysti kirjoitti:

vihkimätön vaimo...

Polttaa menemään fyrkkaa, kun eivät ole liitossa, että saisi mahdollisimman suuren hyödyn irti

pitäkää tästä kiinni, ostos kuria kunniaan eikä anneta ostaa suklaata tms. herkkuja. Salille vaan eukko treenaamaan ja salaatille, omilla rahoilla vielä ;) Kehtaa näytellä sit kylillä.

Googletin kakusanaksi > shoppailu

Rahaa pitää osata käyttää oikein ja säästäkin pitää, hitto soikoon jätä koko tuhlari.

--lisäksi kannattaa ruveta suosimaan käteistä/ pankkikorttia....

Oletteko yhtä mieltä tarpeellisista, molempien kustannettavista hyödykkeistä, ja niistä mitkä ovat toisen kustannettavia turhakkeita? Maksatko sinä molempien tarvitsemat hyödykkeet, ja hän voi käyttää tilinsä turhakkeisiin?

aina on puolet enemmän tavaraa kuin olis tarvis tuoda,.Yksi ärsyttävä piirre myös on se,ettei
koskaan ota mukaansa muovi pussia tai muuta kassia,
vaan aina uusi muovi kassi kaupasta.
Meillä käy emäntä 4-6 kertaa vk kaupassa.
Meitä ei ole kuin kaksi henkeä.
toinen työtön ja toinen mini palkalla
80km päässä toisella paikkakunnalla kulkee,
joten ei yhtään euroa ole ylimääräistä,
autotkin kun niin kalliita pitää.
meillä menee ruokaan noin 300-350e/kk.
Olisko tässäkin aika jakaa omat kulut kummallekkin?

joka maksaa kaiken mitä haluan.Tämä on eronnut kolmisen vuotta sitten muijastaan.Sattumoisin mulla kävi tzägä.

Et nyt hiffannut kaverin aloitusta. Varmaan teidänkin family alkaa irvistelee, kun alat kantaan uutta prätkää, lynxiä ja purtiloa lähes joka viikko.
Meillä meni kans eukolle tommonen shoppailu vaihde päälle ja alko kantaan himpeen kalliita koruja ja muuta helyy. Aattelin, että se siitä helpottaa ja ostin sille niitä oikeen urakalla lisää ja perhehopeeta, että varmasti on koko suvulle kattausta, niin eikö vaan ollu löylyy lisää ja eukko innostu kahta kauheemmin kantaa tavaraa homeen. Ei kans oikeen hiffannu ideeta.
Seuraavaksi meinaan laittaa sen satasen (100000) kanssa Topin parkkiin ja saa olla siellä niin kauan, et kaikki on varmasti pistetty haiseen ja jos tän jälkeen vielä tekee mieli jotain ostella, pistän läpyttelemään. Kyllähän nyt aikuisen ihmisen pitää tajuta, et ei kaikkee tartte kotiin kantaa, mitä jotkut kauppaa.

Tässä olikin kyse heräteostoksista eikä vain ruokaostoksisa.

Oikein hyvä valinta asioida esim Lidlissä, tai vähän pienemmässä kaupassa jossa on turhakealttiille vähemmän roskaruokaa ja vähemmän houkuttelevasti asetettu tarjolla. (usein jopa tarjouksessa, jolloin mahd. vhinko pienempi).

Akuutista puutelistasta voi siirtyä pysyvään checklistaan, joita voi tulostaa monia. Sitä katsoessa kuitenkin muistaa, oliko hyödyke loppu.
Näin pikkuhiljaa jää mieleen hyödykelista, jotakin ihminen sentään satojen ostoskertojen toistollakin oppii, (jos haluaa:))