Onko se todella tuollaista mitä Ylen dokumenttivideo kertoi? Miksi sitä työtä pitää tehdä kitaroita rimputellen ym. Miksi ei tehdä sillä yksinkertaisuudella, jolla LL aikanaan Lapin kansaa herätteli. Ei LL käynyt kerjäämässä Saarioisilta pitsoja, LL:n työssä oli Jumalan siunaus ja Briita-Stiinaan ruokakaapissa riitti tarjottavaa. Jos tuota Venäjän lähetystyötä tehtäisi oikeasti samoin niin kyllä sinne rahaa löytys. Tuon dokumentin jälkeen laittaa varmasti moni kukkaron nyörit kiinni sinne suuntaan. Aika halventavalta kuukosti myös ohjelmassa esiintyneen naisen puheenvuoro: ensiksi olemme kristityitä, toiseksi olemme luterilaisia ja vasta kolmanneksi olemme lestadiolaisia. Aika halventavaa, vai eikö kunnia kestänyt sanoa olevansa "hihhuli".
Toksovan kummit - lähetystyö venäjälle
151
9804
Vastaukset
- uskosta vain
Miksi lähetystyötä ei saisi tehdä monin eri tavoin? Eikö sisältö ole tärkein? Ja juuri niinhän se on että ensisijaisesti kaikki olemme kristittyjä, osa Jeesuksen perustamaa seurakuntaa.
- tunnemme
hänet, tiedämme, ettei hän häpeä olla uskovainen ja "hihhuli".
Olivatko ne kuitenkaan lopulta nuo sanat, jotka ärsyttivät?
Vaikka luterilainen kirkkomme onkin maallistunut, niin olemme silti pitämässä uskonpuhdistuksen perintöä oikeana, emmekä ole pyrkimässä katolisuuteenpäin, kuten esim. vanhoillislestadiolaiset.
Herätysliikkeemme ei ole kirkko, vaan yhdistys, jonka tarkoitus on Jumalan Sanan saarnaamiselle puitteiden ja mahdollisuuksien luominen.
Ei tätä yhdistystä ole perustettu toisten yhteisöjen tuomitsemista ja arvostelua varten, vaan siksi, että jokainen ihminen parannukseen kääntyisi ja saisi kokea itsensä pelastetuksi Jumalan lapseksi.
- teu
Sormista laskea missä järjestyksessä mikäkin tuli, siksi tästä puhun koska tunnustan hänet sisarekseni, tulen vain lisäämään antoani. Varsinkin kun toiset pannaavat.
Sain toisenlaisen kuvan, mutta katsoin kokonaan sen videollisen, Siellä yhdyskunta on koostunut vanhenevista naishenkilöista, Vodka on tappanut miehet rinnalta (tai sodat), Nuoret miehet auttavat jos ehtivät .
Mutta tuo Kuningas alkoholi on siellä pahuus . Se ei Jeltsinin aikana yhtään vähentynyt, Gorbatsovin aikana oli pientä petrausta jo tapahtunut. Kun Neuvostoliitto hajosi jäi raunioille 149 miljoonaa kansalaista, siellä oli tarkistus laskelmat 2-3 vuotta sitten väestöä oli vielä n. 140 miljoonaa, 17 vuodenaikana kuolleisuus on ollut huimaa, syntyvyys mukaan lukien netto kato on 9'000'000 ihmistä, melkein kaikki on menneet sanonko mihin H:TTIIN. - Briita-Stiinaan ruokak. rii...
Vaikka ei siinä minunkaan mukaan kaikki ollut niin kuin piti, oudon kuvan tuoska kyllä sai kitarat ja puuttuvat pitsat ovat varmasti monelle kauhistus.
Mutta toivoisin silti jotta tätä työtä ei jatkettaisi enään netissä. Eiköhän nuo veijarit saaneet jo palautetta seraavaa reissua varten.- tuo typeryys
Lappiuskoisen ongelmat: pitsa ja kitara.
- !Hallelujaa
Se on ollut ennestäänkin tiedossa. Säestyssoittimet ovat normaaleja jokapäiväisiä välineitä lähetysyössä, ei niissä ole mitään outoa, mutta sinun jutussasi on paljonkin outoa.
- hölynpölyä
Ei ole uudenliiton aikana ollut missään soittimia, muualla kuin kirkossa joka seisoo kivijaloilla kirkonmäellä eikä ole käynyt koskaan missään.
Ei ollut apostoleilla mitään soittimia viihdyttääkseen kuulijoita, joten lopettakaa turhat höpinänne. - Saara
hölynpölyä kirjoitti:
Ei ole uudenliiton aikana ollut missään soittimia, muualla kuin kirkossa joka seisoo kivijaloilla kirkonmäellä eikä ole käynyt koskaan missään.
Ei ollut apostoleilla mitään soittimia viihdyttääkseen kuulijoita, joten lopettakaa turhat höpinänne.alkuseurakunnan tavoista on niin olematon, että älä kommentoi yhtään mitään sellaisesta!
- vuosikertaa
hölynpölyä kirjoitti:
Ei ole uudenliiton aikana ollut missään soittimia, muualla kuin kirkossa joka seisoo kivijaloilla kirkonmäellä eikä ole käynyt koskaan missään.
Ei ollut apostoleilla mitään soittimia viihdyttääkseen kuulijoita, joten lopettakaa turhat höpinänne.Oletko lukenu vanhat asiat aku ankasta?
Juttujesi taso on meinaan samalla tasolla. - Toditettavissa
vuosikertaa kirjoitti:
Oletko lukenu vanhat asiat aku ankasta?
Juttujesi taso on meinaan samalla tasolla.Ihan aito Hallelujaa.
- !Hallelujaa
hölynpölyä kirjoitti:
Ei ole uudenliiton aikana ollut missään soittimia, muualla kuin kirkossa joka seisoo kivijaloilla kirkonmäellä eikä ole käynyt koskaan missään.
Ei ollut apostoleilla mitään soittimia viihdyttääkseen kuulijoita, joten lopettakaa turhat höpinänne.Oleppa hyvä ja tutki, ennen kuin alat tietämättömänä hutkimaan.
Uuden testamentin aikana musiikkisoittimet ovat olleet jo niin tavallisia kristityillä, että niistä ei monessa kohdassa edes mainita.
Yksi kohta Jairuksen tyttären tapauksessa mainitaan. Jeesus näet keskeytti tuolloin surusoiton vainajalle, ryhtyessään herättämään tyttären kuolleista.
Olisihan se aika outoa tänäänkin jos rlävälle henkilölle soitettaisiin hautajaisiin liittyvää musiikkia.
Mutta lestadiolaisetpa ovat omassa vanhurskaudessaan osanneet vääristellä tämänkin paikan Raamatusta, - samoin kun niin monia muitakin tärkeitä paikkoja Kristuksen pelastavasta evankeliumista.
- älyvapaata soittelua
Mikä ihmeen vika siinä kitarassa on?
Kun et itsekään elä niinkuin LLL eli, miksi vaadit sitä toisilta`?
Niin se kuuluu ollakin: vasta kolmanneksi laestadiolaisia. Niin oli Laestadiuskin.
Pistäkää kukkaronne kiinni vaan. Ei Jumala teitä fariseuksia mihinkään tarvitse. - teu
Vaan siitä, että venäjällä ei ole sitä sanaa vielä käytetty, siellä tosiaan on Kristitty. Luterialainen, kukaan ei tunne Lestaadiolaista.
- Pottunen
Eikös tuo ihminen sanonut siitä omakohtaisena uskonaan autossa kulkiessa, eikä venäläisille?
Sehän ilmaistiin omana uskontunnustuksena siinä automatkalla ja heppu siinä toisteli, että hän ei ole ollenkaan hengellinen :), jota sitten kyllä yritettiin paikkailla jotenkin, vaikka toinen sanoi suoraan ajatuksiaan ( mitä sitä paikkailemaan? ). - ...
Pottunen kirjoitti:
Eikös tuo ihminen sanonut siitä omakohtaisena uskonaan autossa kulkiessa, eikä venäläisille?
Sehän ilmaistiin omana uskontunnustuksena siinä automatkalla ja heppu siinä toisteli, että hän ei ole ollenkaan hengellinen :), jota sitten kyllä yritettiin paikkailla jotenkin, vaikka toinen sanoi suoraan ajatuksiaan ( mitä sitä paikkailemaan? ).Se oli harvinaisen rehellistä puhetta. Ei niin kuin fariseuksilla, jotka itsetyytyväisenä lyövät rintoihinsa. Pidätkö pottunen itseäsi erityisen hengellisenä ihmisenä?
- Kun!!
E.H vaati että lestaadius jätetään rajan tällepuolelle
- rovasti LLL
Kun!! kirjoitti:
E.H vaati että lestaadius jätetään rajan tällepuolelle
on päässyt jo kiittäjien joukkoon ja saanut hähdä myös Marian, jota näkemistä hän kaipasi.
Mitä rajaa tarkoitat? - teu
rovasti LLL kirjoitti:
on päässyt jo kiittäjien joukkoon ja saanut hähdä myös Marian, jota näkemistä hän kaipasi.
Mitä rajaa tarkoitat?Jokainen ihminen kuollessaan pääsee paratiisiin, Jossa hän odottaa viimeisentuomion aikaa, ja se aika on kuin yksi yö. Viimeisenä päivänä Jeesus Kristus on sinut herättävä, Ja se tuomio on Kristitylle ihana, se kuuluu Tule. ja toisille sanotaan mene. Silloin vasta on kohtaaminen. Ja Jeesukseen uskovat lähtevät kuin lintuparvi.
- outoja piirteitä
Miksi siinä videossa ei saarnattu kertaakaan syntejä anteeksi Herran Jeesuksen Pyhässä nimessä ja kalliissa sovintoveressä? Oliko ne kohdat kunnian perkele leikannut pois vai eikö kuulu tapoihin kun tuolla maassa työtä tehdään?
- Voineet
kun ei sokea voi sokeaa opastaa
- Pottunen
On outoa, että jos olisi kristitty, niin pitäisi luetella , mitä muuta olisi ja missä järjestyksessä.
Tekeekö kristitty sellaisia luetteloita yksinkertaisesta uskostaan?
He halusivat viestittää, että eivät ole lestadiolaisia, tai että se on ihan sivuseikka. Selkeää puhetta se oli. - Pottunen
Lähetystyötä tekee muutkin?
Näin olen ymmärtänyt.
Tämä oli vain yksi omalaatuinen kokoonpanonsa.
Ehkä asiaan kiinnitetään nyt huomiota ja varoja tarkastellaan, että ketkä niitä saa ja millaisin eväin. Minä en ole enää tukemassa millään tapaa tuota komppaniaa taloudellisesti.- uskosta vain
Olen toisen dokumentissa nähdyn saarnaajan lapsi. Vilpittömästi ihmettelen kohua, jonka ohjelma on aiheuttanut mm. näissä keskusteluissa. Mikä osa työstä on vääränlaista ja miksi? Mikä on vstoin Raamatun uskonkäsitystä? Sydämestään ne ihmiset tahtovat viedä pelastussanomaa kaikille jotka sitä kaipaavat.
- outoja piirteitä
uskosta vain kirjoitti:
Olen toisen dokumentissa nähdyn saarnaajan lapsi. Vilpittömästi ihmettelen kohua, jonka ohjelma on aiheuttanut mm. näissä keskusteluissa. Mikä osa työstä on vääränlaista ja miksi? Mikä on vstoin Raamatun uskonkäsitystä? Sydämestään ne ihmiset tahtovat viedä pelastussanomaa kaikille jotka sitä kaipaavat.
No se selviää kun kuuntelet tarkasti lähetysmiestemme ja lapin vanhinten saarnoja. Sydämmestä tehdään monia asioita.
- Saara
uskosta vain kirjoitti:
Olen toisen dokumentissa nähdyn saarnaajan lapsi. Vilpittömästi ihmettelen kohua, jonka ohjelma on aiheuttanut mm. näissä keskusteluissa. Mikä osa työstä on vääränlaista ja miksi? Mikä on vstoin Raamatun uskonkäsitystä? Sydämestään ne ihmiset tahtovat viedä pelastussanomaa kaikille jotka sitä kaipaavat.
pienet raukat täällä pelkäävät kitaroitanne ja varmaan olitte liian iloisiakin! ;) He kun eivät tunne Jumalaa, niin heidän "jumalansa" on kurjuus"kristillisyys". He uskovat vain lihallisiin muotomenoihin, askeettisuuteen ja "oikeisiin" nuotteihin saarnoissa.
Älä välitä näistä, paitsi että rukoillaan avartumista heillekin! He luulevat, että Jumalan lasten vapaus on vapautta tehdä syntiä, eivätkä käsitä että se on vapautta olla tekemättä ja edes haluamatta sitä!
He eivät ole tulleet oikeaa kristityn vapautta tuntemaan vaan ovat kahlittuja ihmissääntöihin ja niistä säännöistä jos joku poikkeaa he luulevat niiden tekevän väärin, vaikka raamattu ei niin sanokaan! - Saara
outoja piirteitä kirjoitti:
No se selviää kun kuuntelet tarkasti lähetysmiestemme ja lapin vanhinten saarnoja. Sydämmestä tehdään monia asioita.
"Minä olin outo ja te otitte minut vastaan" mutta teille jotka vastustatte Hän sanoo: "Minä olin outo ja te ette ottaneet minua vastaan" -sellaisenko haluat viimeisellä tuomiolla kuulla?
- uskosta vain
outoja piirteitä kirjoitti:
No se selviää kun kuuntelet tarkasti lähetysmiestemme ja lapin vanhinten saarnoja. Sydämmestä tehdään monia asioita.
Sydämestä todella tehdään monenlaisia asioita. Juuri sen tähden, koska jokaisessa uudestisyntyneessä ihmisessä on myös ns. vanha ihminen, ainoa, joka pysyy on jumalan sana eli raamattu. Kenenkään ihmisen sanoilla ei ole mitään arvoa, jos raamattu ei sitä sanaa vahvista. Ja mitä tahansa arvostellaankin, sen vääryys täytyy pystyä näyttämään raamatun vastaisena. Jotenkin äärettömän surullista tämä kova kirjoittelu tällä foorumilla. Puhutaan uskosta ja pelastuksesta eikä meillä kenelläkään pitäisi olla muuta asennetta kuin ääretön nöyryys ja kiitollisuus Jumalalle siitä ihmeestä.
- Saara
uskosta vain kirjoitti:
Sydämestä todella tehdään monenlaisia asioita. Juuri sen tähden, koska jokaisessa uudestisyntyneessä ihmisessä on myös ns. vanha ihminen, ainoa, joka pysyy on jumalan sana eli raamattu. Kenenkään ihmisen sanoilla ei ole mitään arvoa, jos raamattu ei sitä sanaa vahvista. Ja mitä tahansa arvostellaankin, sen vääryys täytyy pystyä näyttämään raamatun vastaisena. Jotenkin äärettömän surullista tämä kova kirjoittelu tällä foorumilla. Puhutaan uskosta ja pelastuksesta eikä meillä kenelläkään pitäisi olla muuta asennetta kuin ääretön nöyryys ja kiitollisuus Jumalalle siitä ihmeestä.
Tuohon ei mitään lisättävää!
- Linssilude.............
uskosta vain kirjoitti:
Olen toisen dokumentissa nähdyn saarnaajan lapsi. Vilpittömästi ihmettelen kohua, jonka ohjelma on aiheuttanut mm. näissä keskusteluissa. Mikä osa työstä on vääränlaista ja miksi? Mikä on vstoin Raamatun uskonkäsitystä? Sydämestään ne ihmiset tahtovat viedä pelastussanomaa kaikille jotka sitä kaipaavat.
Toivottavasti nyt sentään perintöä saatte, ainakin uskon jolla tultaisiin autuaaksi ja onnelliseksi jo tässä ajassa.
- outoja piirteitä
uskosta vain kirjoitti:
Sydämestä todella tehdään monenlaisia asioita. Juuri sen tähden, koska jokaisessa uudestisyntyneessä ihmisessä on myös ns. vanha ihminen, ainoa, joka pysyy on jumalan sana eli raamattu. Kenenkään ihmisen sanoilla ei ole mitään arvoa, jos raamattu ei sitä sanaa vahvista. Ja mitä tahansa arvostellaankin, sen vääryys täytyy pystyä näyttämään raamatun vastaisena. Jotenkin äärettömän surullista tämä kova kirjoittelu tällä foorumilla. Puhutaan uskosta ja pelastuksesta eikä meillä kenelläkään pitäisi olla muuta asennetta kuin ääretön nöyryys ja kiitollisuus Jumalalle siitä ihmeestä.
Niin pitäisi olla, mutta esim. suomen kirkkohan on Raamatun hylännyt ainakin osittain, se vahvisti mm. Helsingin piispa.
Mitäs se Raamattu sanoo: Saarnaatkaa parannusta ja syntien anteeksi antamusta. Sitä pitäs tehdä Toksovassakin, nakata ne kitarat matkalla Nevaan. - Pottunen
uskosta vain kirjoitti:
Olen toisen dokumentissa nähdyn saarnaajan lapsi. Vilpittömästi ihmettelen kohua, jonka ohjelma on aiheuttanut mm. näissä keskusteluissa. Mikä osa työstä on vääränlaista ja miksi? Mikä on vstoin Raamatun uskonkäsitystä? Sydämestään ne ihmiset tahtovat viedä pelastussanomaa kaikille jotka sitä kaipaavat.
Oletko kysynyt isältäsi ; mikä meni pieleen?
Mitä isäsi sanoo ohjelmasta?
Nyt onkin aika tarkistaa ketkä tekevät ja mitä, kenen nimissä ja millaisella sydämellä.
Minä en ole kannustamassa kitarauskontoa outoine ihmisineen. - Saara
outoja piirteitä kirjoitti:
Niin pitäisi olla, mutta esim. suomen kirkkohan on Raamatun hylännyt ainakin osittain, se vahvisti mm. Helsingin piispa.
Mitäs se Raamattu sanoo: Saarnaatkaa parannusta ja syntien anteeksi antamusta. Sitä pitäs tehdä Toksovassakin, nakata ne kitarat matkalla Nevaan.Jumalan sanan? Rukoile nyt hyvä ihminen nöyrästi Jumalaa että saisit tulla totuuden tuntemaan ja pääsisit noista raskaista omanvanhurskauden ja lakihenkisyyden synneistä vapaaksi!
- uskosta vain
Linssilude............. kirjoitti:
Toivottavasti nyt sentään perintöä saatte, ainakin uskon jolla tultaisiin autuaaksi ja onnelliseksi jo tässä ajassa.
Mitä halusit tuolla kommentilla sanoa? Varmasti ymmärsit huumoriksi laulun kommentin perinnöstä. Ihana on vapaa usko, jossa olemme saaneet kasvaa. Ja ilo.
- uskosta vain
Pottunen kirjoitti:
Oletko kysynyt isältäsi ; mikä meni pieleen?
Mitä isäsi sanoo ohjelmasta?
Nyt onkin aika tarkistaa ketkä tekevät ja mitä, kenen nimissä ja millaisella sydämellä.
Minä en ole kannustamassa kitarauskontoa outoine ihmisineen.puhua isäni puolesta, mutta voit itse kysyä häneltä jos haluat.
- Pottunen
Saara kirjoitti:
Jumalan sanan? Rukoile nyt hyvä ihminen nöyrästi Jumalaa että saisit tulla totuuden tuntemaan ja pääsisit noista raskaista omanvanhurskauden ja lakihenkisyyden synneistä vapaaksi!
Lammas kuulee paimenen äänen.
Jos lammas vierastaa vieraan paimenen ääntä, hän toimii oikein.
Se on oikein ja hyvä.
Onhan sinulla mielipiteesi, mutta ne ovat omiasi.
Sinussa on väärän hengen ääni :)
Omaavanhurskautta tai lakihenkisyyttä ei ole väärä henki, joten älä sotke asioita.
Väärästä hengestä ei ole kiinnostunut oikean hengen seuraaja.
Kun puhut kitarasta, niin se leimaa kyllä tuota lähetysjengiä pahasti. Kenen idea se oli ja miksi se oli mukana?
Jos jokin asia vie ihmistä kauemmaksi Jumalasta, niin pidä se pahana.
Jos jokin asia tekee ihmisessä väärän hengen äänen, pidä sitä pahana.
Kirjoitan tätä, koska tuntuu, että olet samanlainen päällepäsmäri kun eräs muu, jolla vipattaa ratas, johtuen siitä, että ei ole löytänyt oikeaa henkeä.
Älä siis käy ihmisten kimppuun vaatimuksinesi, vaikka se palvelisi väärää henkeäsi kuinka runsaasti hyvänsä. - Saara
Pottunen kirjoitti:
Oletko kysynyt isältäsi ; mikä meni pieleen?
Mitä isäsi sanoo ohjelmasta?
Nyt onkin aika tarkistaa ketkä tekevät ja mitä, kenen nimissä ja millaisella sydämellä.
Minä en ole kannustamassa kitarauskontoa outoine ihmisineen.vai että teit siitä ihan oman uskonnonkin? Onko sinussa edes miestä mennä juttelemaan suoraan siellä lähetysmatkalla olleiden miesten kanssa?
- Saara
uskosta vain kirjoitti:
Mitä halusit tuolla kommentilla sanoa? Varmasti ymmärsit huumoriksi laulun kommentin perinnöstä. Ihana on vapaa usko, jossa olemme saaneet kasvaa. Ja ilo.
Kun olet saanut kasvaa perheessä, jossa ei lakihenkisyys vallitse, vaan aito Jumalanlasten vapaus ja ilo!
Siunausta sinulle ja perheellesi ja kaikille jotka teidän kanssanne lähetystyötä tekevät! - raamatunvastaisia
outoja piirteitä kirjoitti:
No se selviää kun kuuntelet tarkasti lähetysmiestemme ja lapin vanhinten saarnoja. Sydämmestä tehdään monia asioita.
piirteitähän on juuri lapinvanhimpain ja heidän opetuksiinsa nojaavien lähetysmiesten saarnoissa.
- Pottunen
uskosta vain kirjoitti:
puhua isäni puolesta, mutta voit itse kysyä häneltä jos haluat.
Ei ollut kyse isäsipuolesta puhumisesta, vaan että juttelet hänen kanssaan kysymyksiisi liittyvistä asioista.
Voihan olla että isälläsi on ihan puhdas sydän ja tarkoitus.
Ehkä hän menee, jos vielä menee, erilaisessa kokoonpanossa?
Minä en kysy isältäsi vaan vedän tukeni pois ja sijoitan sitä toisiin kokoonpanoihin.
Jos isäsi on siellä mukana, niin olkoon se hyvä asia. - Saara
raamatunvastaisia kirjoitti:
piirteitähän on juuri lapinvanhimpain ja heidän opetuksiinsa nojaavien lähetysmiesten saarnoissa.
ja ne voidaan selkeästi raamatulla todistaa!
- Pottunen
Saara kirjoitti:
vai että teit siitä ihan oman uskonnonkin? Onko sinussa edes miestä mennä juttelemaan suoraan siellä lähetysmatkalla olleiden miesten kanssa?
Minä teen aivan niin kun teen ja se ei ole ollenkaan sinun asiasi.
Haastava olemuksesi on paha ja siinä on väärä henki.
Pidän sinua pahana.
Jos olisit jotenkin edes oikeaan suuntaan nojaava, niin lähestymisesi olisi aivan erilaista tässäkin asiassa. - mikä on
Pottunen kirjoitti:
Ei ollut kyse isäsipuolesta puhumisesta, vaan että juttelet hänen kanssaan kysymyksiisi liittyvistä asioista.
Voihan olla että isälläsi on ihan puhdas sydän ja tarkoitus.
Ehkä hän menee, jos vielä menee, erilaisessa kokoonpanossa?
Minä en kysy isältäsi vaan vedän tukeni pois ja sijoitan sitä toisiin kokoonpanoihin.
Jos isäsi on siellä mukana, niin olkoon se hyvä asia.mielestäsi se oikea "toinen kokoonpano", minkä sinäkin hyväksyisit?
- ;-))))))))
mikä on kirjoitti:
mielestäsi se oikea "toinen kokoonpano", minkä sinäkin hyväksyisit?
Nuo nakkisormet...! :-)
- kulo-valkean tavoin!
Pottunen kirjoitti:
Minä teen aivan niin kun teen ja se ei ole ollenkaan sinun asiasi.
Haastava olemuksesi on paha ja siinä on väärä henki.
Pidän sinua pahana.
Jos olisit jotenkin edes oikeaan suuntaan nojaava, niin lähestymisesi olisi aivan erilaista tässäkin asiassa.Miksi?
- Pottunen
;-)))))))) kirjoitti:
Nuo nakkisormet...! :-)
Lähestymisesi on väärä.
Ehkä olisi aika etsiä oikeaa uskoa-mieltä asioiden käsittelemiseksi ja lähestymiseksi. - kumman tahansa lapsi,
uskosta vain kirjoitti:
Olen toisen dokumentissa nähdyn saarnaajan lapsi. Vilpittömästi ihmettelen kohua, jonka ohjelma on aiheuttanut mm. näissä keskusteluissa. Mikä osa työstä on vääränlaista ja miksi? Mikä on vstoin Raamatun uskonkäsitystä? Sydämestään ne ihmiset tahtovat viedä pelastussanomaa kaikille jotka sitä kaipaavat.
tunnen sinut. Eihän näillä täällä vänkääjillä olekaan kysymys uskonkäsityksen Raamatun vastaisuudesta, vaan uskonkäsityksen lapinvanhimpien vastaisuudesta. Eli ei YKSIN armosta ja yksin uskosta Vapahtajamme ristinkuolema pelastukseksemme, vaan pelastuaksemme, näiden lisäksi pitää olla vielä lapinluottamus "äitiseurakuntaamme", eli kuten jotkut heistä sanovat "aikamme Bethlehemiin".
Ja tämäkö sitten on raamatunmukaista huivi-helmanpituus-autuudentuntomerkkeineen? - Saara
kumman tahansa lapsi, kirjoitti:
tunnen sinut. Eihän näillä täällä vänkääjillä olekaan kysymys uskonkäsityksen Raamatun vastaisuudesta, vaan uskonkäsityksen lapinvanhimpien vastaisuudesta. Eli ei YKSIN armosta ja yksin uskosta Vapahtajamme ristinkuolema pelastukseksemme, vaan pelastuaksemme, näiden lisäksi pitää olla vielä lapinluottamus "äitiseurakuntaamme", eli kuten jotkut heistä sanovat "aikamme Bethlehemiin".
Ja tämäkö sitten on raamatunmukaista huivi-helmanpituus-autuudentuntomerkkeineen?Se kun pitää olla ne ohjat tiukasti tuntureilla, ettei pääse lampaat tietämättä Jeesuksesta kertomaan, kunniahan menee silloin Jeesukselle eikä jänkhäläisten puseroon!
- teu
Pottunen kirjoitti:
Lammas kuulee paimenen äänen.
Jos lammas vierastaa vieraan paimenen ääntä, hän toimii oikein.
Se on oikein ja hyvä.
Onhan sinulla mielipiteesi, mutta ne ovat omiasi.
Sinussa on väärän hengen ääni :)
Omaavanhurskautta tai lakihenkisyyttä ei ole väärä henki, joten älä sotke asioita.
Väärästä hengestä ei ole kiinnostunut oikean hengen seuraaja.
Kun puhut kitarasta, niin se leimaa kyllä tuota lähetysjengiä pahasti. Kenen idea se oli ja miksi se oli mukana?
Jos jokin asia vie ihmistä kauemmaksi Jumalasta, niin pidä se pahana.
Jos jokin asia tekee ihmisessä väärän hengen äänen, pidä sitä pahana.
Kirjoitan tätä, koska tuntuu, että olet samanlainen päällepäsmäri kun eräs muu, jolla vipattaa ratas, johtuen siitä, että ei ole löytänyt oikeaa henkeä.
Älä siis käy ihmisten kimppuun vaatimuksinesi, vaikka se palvelisi väärää henkeäsi kuinka runsaasti hyvänsä.Koska minustakin Omavanhurskaus on perkeleestä. Niinkuin PL. sen sanoi Lahdessa. Jos sinä teet vaatimuksen. Lakihenkisenä se on aivan varmasti virhe ja synti mutta jos sillä herätetään synnintunto se on oikein eli evankeliumia .
- vanhimpiemme ja seurakunta...
Saara kirjoitti:
"Minä olin outo ja te otitte minut vastaan" mutta teille jotka vastustatte Hän sanoo: "Minä olin outo ja te ette ottaneet minua vastaan" -sellaisenko haluat viimeisellä tuomiolla kuulla?
neuvoja
- Tarttis saara
Saara kirjoitti:
Jumalan sanan? Rukoile nyt hyvä ihminen nöyrästi Jumalaa että saisit tulla totuuden tuntemaan ja pääsisit noista raskaista omanvanhurskauden ja lakihenkisyyden synneistä vapaaksi!
mietihän hetken mitä kirjoittelet
- mahtava lukupaketti
outoja piirteitä kirjoitti:
Niin pitäisi olla, mutta esim. suomen kirkkohan on Raamatun hylännyt ainakin osittain, se vahvisti mm. Helsingin piispa.
Mitäs se Raamattu sanoo: Saarnaatkaa parannusta ja syntien anteeksi antamusta. Sitä pitäs tehdä Toksovassakin, nakata ne kitarat matkalla Nevaan.On ehkä paras kun pysyt siellä tuvan ja navetan välillä lähetystöissä ja jätät venäjän lähetyksen niille jotka siitä ymmärtää.
Lukemisenkin voin sinulle suositella..Aku Ankka tai ehkä kenties Kalle Anka...siinähän puhutaan ruotsia eli se täytyy olla oikeempi. - uskosta vain
Pottunen kirjoitti:
Ei ollut kyse isäsipuolesta puhumisesta, vaan että juttelet hänen kanssaan kysymyksiisi liittyvistä asioista.
Voihan olla että isälläsi on ihan puhdas sydän ja tarkoitus.
Ehkä hän menee, jos vielä menee, erilaisessa kokoonpanossa?
Minä en kysy isältäsi vaan vedän tukeni pois ja sijoitan sitä toisiin kokoonpanoihin.
Jos isäsi on siellä mukana, niin olkoon se hyvä asia.Sen tiedän, että isäni menee edelleen tekemään lähetystyötä Venäjälle, ja varmasti ei ole työntämässä ketään pois, joka mukaan haluaa lähteä. Ja jokainen saa tukea juuri niitä, keitä haluaa. Jumala kyllä siunaa työnsä edelleenkin. Ja toivon ja rukoilen, että nämä ihmiset jaksavat tehdä työtä, jota tärkeämpää ei tässä maailmassa ole. Jeesus on antanut käskyn viedä evankeliumia eli ilosanomaa kaikille kansoille, se on ainoan oikean kristillisyyden neuvo.
- millätavoin
Pottunen kirjoitti:
Lähestymisesi on väärä.
Ehkä olisi aika etsiä oikeaa uskoa-mieltä asioiden käsittelemiseksi ja lähestymiseksi."lähestymiseni" on väärä?
Minusta ei pidä heitellä mitään ns. tuuleen, ellei löydy argumentteja heittojensa tueksi. Mieluiten vielä Raamatun Sanalla perustellen. - näin.
Saara kirjoitti:
Se kun pitää olla ne ohjat tiukasti tuntureilla, ettei pääse lampaat tietämättä Jeesuksesta kertomaan, kunniahan menee silloin Jeesukselle eikä jänkhäläisten puseroon!
Omasta kunniasta ja "hallitushengestä" on kysymys. Otteethan kovenivat lapinpojilla huomattavasti, kun havaitsivat "vatikaaninsa" valtarakenteiden horjuvan. Vrt. mm. EH:n erottaminen saarnavirasta - ja vain heihin itseensä luottamuksen puutteen vuoksi.
Samaan kategoriaan menee ehtoollisen omiin käsiin ottaminen. Seurakunnassahan ylintä valtaa käyttää se, kenen hallussa on sakramentit, joten lapinpojille - ylimmän valtansa takaamiseksi - jäi ainoaksi vaihtoehdoksi sakramenttien omiin käsiin ottaminen.
Näin muodoin ei ole varsinkaan vaikeata päätyä em. johtopäätökseen, että lapinpoikien vallanhalu on käynyt ylitse Raamatun todistaman armon evankeliumin, vaatiessaan keskenänsä hyväksi koetteleman syntilistan noudattamista Jumalan Sanan rinnalla. - Saara
näin. kirjoitti:
Omasta kunniasta ja "hallitushengestä" on kysymys. Otteethan kovenivat lapinpojilla huomattavasti, kun havaitsivat "vatikaaninsa" valtarakenteiden horjuvan. Vrt. mm. EH:n erottaminen saarnavirasta - ja vain heihin itseensä luottamuksen puutteen vuoksi.
Samaan kategoriaan menee ehtoollisen omiin käsiin ottaminen. Seurakunnassahan ylintä valtaa käyttää se, kenen hallussa on sakramentit, joten lapinpojille - ylimmän valtansa takaamiseksi - jäi ainoaksi vaihtoehdoksi sakramenttien omiin käsiin ottaminen.
Näin muodoin ei ole varsinkaan vaikeata päätyä em. johtopäätökseen, että lapinpoikien vallanhalu on käynyt ylitse Raamatun todistaman armon evankeliumin, vaatiessaan keskenänsä hyväksi koetteleman syntilistan noudattamista Jumalan Sanan rinnalla.että E.H. on oikeasti erotettu virasta, huh huh! Silloin kun kävin seuroissa, olin nuori ja E.H. oli vielä hyvissä voimissaan, siis siitä on nyt jotain 24v aikaa. Olen siis paljosta hulluudesta tietämätön, paitsi että sama lakihenkisyyshän tuolla edelleen työtään tekee, Onneksi teitä Jeesuksen seuraajia on myös! Teidän seurassa minäkin viihtyisin ihan livenä.
- Saara
vanhimpiemme ja seurakunta... kirjoitti:
neuvoja
lapinvanhimpien oppi ei ole raamatunmukaista!
- Lampaanraato
Saara kirjoitti:
lapinvanhimpien oppi ei ole raamatunmukaista!
Sinun väitteesi on suoranainen valhe. Heillä on sama oppi kuin Suomen saarnaajilla ja sama oppi joka on ollut heräyksessämme alusta saakka. Se on myös Lutherin oppi ja ennen kaikkea Kristuksen ja apostolien oppi.
Vääristelijät ja valehtelijat ovat aina hyökänneet totuutta vastaan, koska he eivät ole itse saaneet kokea oikeaa Jumalan lasten rauhaa sydämessään. Mutta Israelin Jumala elää ja hallitsee. Siitä olemme kiitollisia. - Saara
Lampaanraato kirjoitti:
Sinun väitteesi on suoranainen valhe. Heillä on sama oppi kuin Suomen saarnaajilla ja sama oppi joka on ollut heräyksessämme alusta saakka. Se on myös Lutherin oppi ja ennen kaikkea Kristuksen ja apostolien oppi.
Vääristelijät ja valehtelijat ovat aina hyökänneet totuutta vastaan, koska he eivät ole itse saaneet kokea oikeaa Jumalan lasten rauhaa sydämessään. Mutta Israelin Jumala elää ja hallitsee. Siitä olemme kiitollisia.ymmärtää, kun et erota Lutherin oppia lapinvanhimpien omavanhurskauden valheopista. Sinulle ei tarvitsisi sanoa kuin että: tämän on kirjoittanut lapinvanhimmat ja teksti saisi olla vaikka kuinka metässä, niin sinä vain kiittelisit! -ne sokeat sokeain taluttajat!
- !Hallelujaa
Lampaanraato kirjoitti:
Sinun väitteesi on suoranainen valhe. Heillä on sama oppi kuin Suomen saarnaajilla ja sama oppi joka on ollut heräyksessämme alusta saakka. Se on myös Lutherin oppi ja ennen kaikkea Kristuksen ja apostolien oppi.
Vääristelijät ja valehtelijat ovat aina hyökänneet totuutta vastaan, koska he eivät ole itse saaneet kokea oikeaa Jumalan lasten rauhaa sydämessään. Mutta Israelin Jumala elää ja hallitsee. Siitä olemme kiitollisia.Sulla taitaa olla lyhyt perspektiivi esikoislestadiolaisten opilliseen historiaan?
Nykyisessa lapin julistuksessa on A. Iisaksonin ääni, ellet sattunut tietämään.
Mitä taas luterilaiseen oppiin tulee niin lapin miesten opetus ei ole lähelläkään Lutherin oppia, vaan aivan hurmahenkisyyttä, muun muassa Pyhästä Kasteesta heidän oppinsa on täysin pielessä. - !Hallelujaa
Saara kirjoitti:
ymmärtää, kun et erota Lutherin oppia lapinvanhimpien omavanhurskauden valheopista. Sinulle ei tarvitsisi sanoa kuin että: tämän on kirjoittanut lapinvanhimmat ja teksti saisi olla vaikka kuinka metässä, niin sinä vain kiittelisit! -ne sokeat sokeain taluttajat!
Valitettavasti liian moni esikoislestadiolainen pitää edelleen raamatun pölyn alla kirjahyllyssä.
Kiitos Jumalalle, että meillä on Lutherin kirjoitukset ja Raamattu nykyisin CD-levyllä, sieltä saa tarkistamalla muutamassa sekunnissa valehtelijan kiinni. - juhailpo
uskosta vain kirjoitti:
Olen toisen dokumentissa nähdyn saarnaajan lapsi. Vilpittömästi ihmettelen kohua, jonka ohjelma on aiheuttanut mm. näissä keskusteluissa. Mikä osa työstä on vääränlaista ja miksi? Mikä on vstoin Raamatun uskonkäsitystä? Sydämestään ne ihmiset tahtovat viedä pelastussanomaa kaikille jotka sitä kaipaavat.
Kerron yhden tositapauksen Venäjän lähetystyöstä vuosien takaa, ilmeisesti alkuajoilta. Lähetystyössä mukana ollut oli joidenkin suomalaisten aikaansaamana kuulusteluissa Jellivaarassa siitä, miksi hän ei puhu Lestadiuksesta venäläisille. Hän vastasi että puhuisi jos Lestadius olisi kuollut ristillä syntiemme tähden mutta kun kyseessä oli Jeesus niin Hänestä tulee kertoa. Eräs vanhin sanoi että näin on asia ja keskustelu päättyi siihen.
- !Hallelujaa
juhailpo kirjoitti:
Kerron yhden tositapauksen Venäjän lähetystyöstä vuosien takaa, ilmeisesti alkuajoilta. Lähetystyössä mukana ollut oli joidenkin suomalaisten aikaansaamana kuulusteluissa Jellivaarassa siitä, miksi hän ei puhu Lestadiuksesta venäläisille. Hän vastasi että puhuisi jos Lestadius olisi kuollut ristillä syntiemme tähden mutta kun kyseessä oli Jeesus niin Hänestä tulee kertoa. Eräs vanhin sanoi että näin on asia ja keskustelu päättyi siihen.
Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Siksi me yksin häntä julistamme, kiitämme kunnioitamme ja ylistämme. Hallelujaa!!
- Pikkuesikoinen
Toksovan kummit oli hyvä dokumentti. Kun sitä näytettiin toisen kerran telkkarissa, minun appivanhemmatkin kävivät katsomassa sitä. Sana oli levinnyt..
Minun ymmärtääkseni LFF on tehnyt jonkun verran yhteistyötä esikoislestadiolaisten kanssa venäjänlähetyksessä. - Saara
siellä kyllä nälkäisiä lähimmäisiämme riittää! Iloista antajaa Jumala rakastaa, joten anna sinäkin vain ilolla ja kiitoksella!!!!!
- Aikavihko
Ymmärrän, että lasten leirin järjestelyt toteutetaan hieman eri periaatteella kuin hartaustilaisuudet, joita seuroiksi kutustaan.
Tässä dokumentissa kaikki esitettiin sillisalaattina.
Mutta ainoastaan nimim. "halleluja" on kommentoinut tuolla aiemmin lainaamaani Vapahtajan ohjetta opetuslapsilleen. Tämä "halleluja" totesi, että kehtaatkin (siis lainata Jeesuksen puheita).
Jos Jumalan Pojan neuvo - joka on myös meidän herätysliikkeen neuvo, niin uskon - olisi otettu todesta, niin paljolta riitelemiseltä olisi vältytty.
"Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne. Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. Kun annat almun, älköön vasen kätesi tietäkö mitä oikea tekee, jotta hyvä tekosi pysyisi salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut." Mt. 6
Ei Lutherkaan säästele sanojaan: "Sillä työt olivat tosin itsessään hyvät, mutta se niitä pilasi, että ihmiset niitä saastaisuudellaan tahrasivat, he kun niistä etsivät omaa kiitostansa ja kunniaansa maailman edessä eivätkä niitä tehneet Jumalan ja lähimmäisen tähden. Sen tähden langettaa Hän kerrassaan sen lyhyen tuomion, että kaikki sellaiset almut, olivatpa ne kuinka suuria, lukuisia ja kalliita tahansa, ovat hyödyttömiä ja turhia."- Saara
On kohteliasta tuoda terveisiä lähetyskentiltä, ei se ole omien hyvien tekojen vääränlaista toitottamista!
- Aikavihko
Saara kirjoitti:
On kohteliasta tuoda terveisiä lähetyskentiltä, ei se ole omien hyvien tekojen vääränlaista toitottamista!
Eikö terveisten tuomiseen ollut muuta kanavaa kuin Suomen televisio?
Sinäkin siis olet sitä mieltä, että Vapahtaja puhui joutavia?
Tällaisen ohjelman esittäminen on kiitoksen keräämistä, ja kaupanpäällisiksi se aiheuttaa riitaisuutta.
"Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne. Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä..." Tämä on Jumalan sana.
Apostolien opetukset te olette hylänneet jo aikaa sitten, nyt saa itse Jumalan poika kyytiä. - Saara
Aikavihko kirjoitti:
Eikö terveisten tuomiseen ollut muuta kanavaa kuin Suomen televisio?
Sinäkin siis olet sitä mieltä, että Vapahtaja puhui joutavia?
Tällaisen ohjelman esittäminen on kiitoksen keräämistä, ja kaupanpäällisiksi se aiheuttaa riitaisuutta.
"Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne. Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä..." Tämä on Jumalan sana.
Apostolien opetukset te olette hylänneet jo aikaa sitten, nyt saa itse Jumalan poika kyytiä.siinä mielessä hyvä terveisten tuomiseen, että silloin suuri joukko kristittyjä eri yhteisöistä näkevät siellä vallitsevan tilanteen ja voivat rukoilla niiden puolesta ja osallistua kukin halunsa mukaan myös taloudellisesti tukien!
Me emme ole raamatusta mitään hyljänneet, ei meillä sellaiseen ole tarvetta, eikä se olisi oikein! - ...
Aikavihko kirjoitti:
Eikö terveisten tuomiseen ollut muuta kanavaa kuin Suomen televisio?
Sinäkin siis olet sitä mieltä, että Vapahtaja puhui joutavia?
Tällaisen ohjelman esittäminen on kiitoksen keräämistä, ja kaupanpäällisiksi se aiheuttaa riitaisuutta.
"Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne. Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä..." Tämä on Jumalan sana.
Apostolien opetukset te olette hylänneet jo aikaa sitten, nyt saa itse Jumalan poika kyytiä.Nyt haukut väärää puuta. Riidankylväjiä näyttävät olevan aikavihko, pottunen ja hengenheimolaiset.
- Aikavihko
... kirjoitti:
Nyt haukut väärää puuta. Riidankylväjiä näyttävät olevan aikavihko, pottunen ja hengenheimolaiset.
Jos olisi toimittu Jumalan pojan ohjeen mukaan, ei asiasta olisi noussut riitaa. Onko sitä niin vaikea hyväksyä tai ymmärtää???
Minä en ole juurikaan puuttunut tehtävän työn sisältöön, sen sijaan kysyn miksi asiaa pitää toitottaa, kun kerran Jumalan poika sanoo: "Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä. jne jne" - ...
Aikavihko kirjoitti:
Jos olisi toimittu Jumalan pojan ohjeen mukaan, ei asiasta olisi noussut riitaa. Onko sitä niin vaikea hyväksyä tai ymmärtää???
Minä en ole juurikaan puuttunut tehtävän työn sisältöön, sen sijaan kysyn miksi asiaa pitää toitottaa, kun kerran Jumalan poika sanoo: "Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä. jne jne""Tällaisen ohjelman esittäminen on kiitoksen keräämistä, ja kaupanpäällisiksi se aiheuttaa riitaisuutta." aikavihko
Millähän planeetalla olet elänyt aikavihko, kun kirjoittelet tuollaista? Yleensä lestadiolaisten esiintyminen julkisissa tiedotusvälineissä aiheuttavat halveksuntaa ja vainoa. Nyt tuntuu oudolta, että halveksunta ja vaino tulee liikkeen sisältä.
Eivät nämä ihmiset itselleen kunniaa ja kiitosta odota, vaan Jumalalle. Tämän luulisi käyvän ilmi, jos katsoo ohjelman. Ohjelmassa olleet kristityt ovat vahvasti asettaneet itsensä alttiiksi. - Aikavihko
... kirjoitti:
"Tällaisen ohjelman esittäminen on kiitoksen keräämistä, ja kaupanpäällisiksi se aiheuttaa riitaisuutta." aikavihko
Millähän planeetalla olet elänyt aikavihko, kun kirjoittelet tuollaista? Yleensä lestadiolaisten esiintyminen julkisissa tiedotusvälineissä aiheuttavat halveksuntaa ja vainoa. Nyt tuntuu oudolta, että halveksunta ja vaino tulee liikkeen sisältä.
Eivät nämä ihmiset itselleen kunniaa ja kiitosta odota, vaan Jumalalle. Tämän luulisi käyvän ilmi, jos katsoo ohjelman. Ohjelmassa olleet kristityt ovat vahvasti asettaneet itsensä alttiiksi.Turha puhua vainosta ainakaan minun taholta. En minä ketään vainoa.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä pointtia.
Minä en ole puhunut mitään halveksunnasta, joka tulee tai on tullut ulkoa tai sisältä. Olen kysynyt, miten Jeesuksen käsky olla toitottamatta omia hyviä tekojaan toteutuu tällaisessa esiintulossa.
Miksei voi ainoastaan tehdä hyvää niin kuin Raamattu kehotta? Miksi sitä pitää toitottaa julkisuuteen, kun Vapahtajan opetus on toinen? En kaipaa mitään ihmisselityksiä vastaukseksi. - ...
Aikavihko kirjoitti:
Turha puhua vainosta ainakaan minun taholta. En minä ketään vainoa.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä pointtia.
Minä en ole puhunut mitään halveksunnasta, joka tulee tai on tullut ulkoa tai sisältä. Olen kysynyt, miten Jeesuksen käsky olla toitottamatta omia hyviä tekojaan toteutuu tällaisessa esiintulossa.
Miksei voi ainoastaan tehdä hyvää niin kuin Raamattu kehotta? Miksi sitä pitää toitottaa julkisuuteen, kun Vapahtajan opetus on toinen? En kaipaa mitään ihmisselityksiä vastaukseksi.Mihin Jeesuksen opetukseen viittaat? Jotkut viittaavat tässä yhteydessä kohtaan:
Matt. 6:
3 Kun annat almun, älköön vasen kätesi tietäkö mitä oikea tekee,
4 jotta hyvä tekosi pysyisi salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.
5 "Kun rukoilette, älkää tehkö sitä tekopyhien tavoin. He asettuvat mielellään synagogiin ja kadunkulmiin rukoilemaan, jotta olisivat ihmisten näkyvissä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. [Matt. 23:5; Luuk. 18:13]
6 Kun sinä rukoilet, mene sisälle huoneeseesi, sulje ovi ja rukoile sitten Isääsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.
Tässa Jeesus antaa ohjeita rahalahjoituksiin ja rukoukseen. Ei liity mitenkään lähetystyöhön.
En vieläkään ymmärrä pointtiasi. Ehkä sinulla on joku Raamatun jae mielessäsi, jolla voit valaista. - Aikavihko
... kirjoitti:
Mihin Jeesuksen opetukseen viittaat? Jotkut viittaavat tässä yhteydessä kohtaan:
Matt. 6:
3 Kun annat almun, älköön vasen kätesi tietäkö mitä oikea tekee,
4 jotta hyvä tekosi pysyisi salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.
5 "Kun rukoilette, älkää tehkö sitä tekopyhien tavoin. He asettuvat mielellään synagogiin ja kadunkulmiin rukoilemaan, jotta olisivat ihmisten näkyvissä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. [Matt. 23:5; Luuk. 18:13]
6 Kun sinä rukoilet, mene sisälle huoneeseesi, sulje ovi ja rukoile sitten Isääsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.
Tässa Jeesus antaa ohjeita rahalahjoituksiin ja rukoukseen. Ei liity mitenkään lähetystyöhön.
En vieläkään ymmärrä pointtiasi. Ehkä sinulla on joku Raamatun jae mielessäsi, jolla voit valaista."Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet." Tämä on sinun lainaustasi EDELLINEN jae (Mt. 6:2). "Kun siis autat köyhiä [eli esim. Toksovan mummoja tai lastenkodin lapsia järjestämällä leirejä ja hankkimalla Saarioisilta pizzoja ym ym, mikä kaikki sinänsä on oikeata kristillistä toimintaa], älä toitota siitä - - - jotta ihmiset kiittelisivät heitä." Kyllä sitä toimintaa voidaan myös verrata almun antamiseen. Ja jos nyt väität, että nämä ihmiset eivät tehneet työtä kiitoksen toivossa, niin sekin voi olla totta - tosin heilläkin on vanha ihminen vaatimassa osaansa, kuten meillä kaikilla. Mutta tässä on kyse Jumalan sanasta: Jos annat almun tai jos autat ihmisiä, pidä se omana tietonasi, sillä Jumalan poika sanoo, kuten itsekin lainaat häntä: "jotta hyvä tekosi pysyisi salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut." Tässä on suuri viisaus takana, sillä Vapahtaja on tiennyt kuinka heikkoja me olemme kiitoksen edessä.
Ehkä tämä on vaikea käsittää... Vapahtajakin toteaa jossain: "Heissä käy toteen tämä Jesajan ennustus: -- Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä nähkö." - ...
Aikavihko kirjoitti:
"Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet." Tämä on sinun lainaustasi EDELLINEN jae (Mt. 6:2). "Kun siis autat köyhiä [eli esim. Toksovan mummoja tai lastenkodin lapsia järjestämällä leirejä ja hankkimalla Saarioisilta pizzoja ym ym, mikä kaikki sinänsä on oikeata kristillistä toimintaa], älä toitota siitä - - - jotta ihmiset kiittelisivät heitä." Kyllä sitä toimintaa voidaan myös verrata almun antamiseen. Ja jos nyt väität, että nämä ihmiset eivät tehneet työtä kiitoksen toivossa, niin sekin voi olla totta - tosin heilläkin on vanha ihminen vaatimassa osaansa, kuten meillä kaikilla. Mutta tässä on kyse Jumalan sanasta: Jos annat almun tai jos autat ihmisiä, pidä se omana tietonasi, sillä Jumalan poika sanoo, kuten itsekin lainaat häntä: "jotta hyvä tekosi pysyisi salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut." Tässä on suuri viisaus takana, sillä Vapahtaja on tiennyt kuinka heikkoja me olemme kiitoksen edessä.
Ehkä tämä on vaikea käsittää... Vapahtajakin toteaa jossain: "Heissä käy toteen tämä Jesajan ennustus: -- Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä nähkö."Työ on ensisijaisesti lähetyskäskyn toteuttamista ja siten julkista työtä. Mitä tulee raha- ja tavara-avustuksiin: he vain välittävät avun tarvitsijoille. Koska lahjat eivät ole heiltä, niin evät he mitään kiitostakaan voi niistä odottaa. Joten mainittuja Raamatun jakeita Matt. 6:1-6 ei ollenkaan saa käyttää lähetystyötä vastaan.
Uskon, että nämä ihmiset eivät tee tuota työtä palkkion toivossa vaan elävän uskon hedelmänä. - !Hallelujaa
Vasta Jeesuksessa Kristuksessa sinunkin silmäsi avautuisivat näkemään KUKA yrittää tuoda hurskaita panettelujaan ja tekemättömyyksiään maailman ihailtavaksi.
Viiden piteen vihje:
Tuo ryhmä löytyy pulskana ja hyvinvoivana esikoislestadiolaiseen yhteisön keskeltä.
Meidän lähettimme eivät TODELLAKAAN vie venäjälle suinkaan hurskaita tekojaan näytille, vaan he julistavat vaivojaan säästämättä siellä EVANKELIUMIA KRISTUKSESTA.
Mutta ethän sinä voi tätä ymmärtää koska et tunne vielä Jeesusta. - Aikavihko
... kirjoitti:
Työ on ensisijaisesti lähetyskäskyn toteuttamista ja siten julkista työtä. Mitä tulee raha- ja tavara-avustuksiin: he vain välittävät avun tarvitsijoille. Koska lahjat eivät ole heiltä, niin evät he mitään kiitostakaan voi niistä odottaa. Joten mainittuja Raamatun jakeita Matt. 6:1-6 ei ollenkaan saa käyttää lähetystyötä vastaan.
Uskon, että nämä ihmiset eivät tee tuota työtä palkkion toivossa vaan elävän uskon hedelmänä.Sinulla on nyt ihan omat teoriasi, ja valitettavasti ohi Raamatun sanan.
Sinä et voi määrätä, mitä Jumalan poika sanoo. Eihän Raamattu (en myös minä) tietenkään puhu lähetystyötä vastaan. Eikä Jeesus sano, että ne, jotka eivät kiitosta halua, saavat toitottaa hyviä tekojaan, vaan hän sanoo:
"Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne." Hän jatkaa: "Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä." (Matt. 6:1-2)
Tällä perusteella minä väitän, että asian tuominen julkisesti pällisteltäväksi ei ollut Raamatun ja Jumalan Pojan sanojen mukaan oikea ratkaisu.
"Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut."
Sinä uskot, että nämä ihmiset eivät tee työtä palkkion toivossa. Saattaa niin olla, sehän olisi ihan kohdallaan. Mutta tässä nyt ei ollut kyse siitä. Tosin syntinen liha meillä on kaikilla. - Aikavihko
!Hallelujaa kirjoitti:
Vasta Jeesuksessa Kristuksessa sinunkin silmäsi avautuisivat näkemään KUKA yrittää tuoda hurskaita panettelujaan ja tekemättömyyksiään maailman ihailtavaksi.
Viiden piteen vihje:
Tuo ryhmä löytyy pulskana ja hyvinvoivana esikoislestadiolaiseen yhteisön keskeltä.
Meidän lähettimme eivät TODELLAKAAN vie venäjälle suinkaan hurskaita tekojaan näytille, vaan he julistavat vaivojaan säästämättä siellä EVANKELIUMIA KRISTUKSESTA.
Mutta ethän sinä voi tätä ymmärtää koska et tunne vielä Jeesusta.mutta "millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
Aikavihko kirjoitti:
Sinulla on nyt ihan omat teoriasi, ja valitettavasti ohi Raamatun sanan.
Sinä et voi määrätä, mitä Jumalan poika sanoo. Eihän Raamattu (en myös minä) tietenkään puhu lähetystyötä vastaan. Eikä Jeesus sano, että ne, jotka eivät kiitosta halua, saavat toitottaa hyviä tekojaan, vaan hän sanoo:
"Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne." Hän jatkaa: "Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä." (Matt. 6:1-2)
Tällä perusteella minä väitän, että asian tuominen julkisesti pällisteltäväksi ei ollut Raamatun ja Jumalan Pojan sanojen mukaan oikea ratkaisu.
"Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut."
Sinä uskot, että nämä ihmiset eivät tee työtä palkkion toivossa. Saattaa niin olla, sehän olisi ihan kohdallaan. Mutta tässä nyt ei ollut kyse siitä. Tosin syntinen liha meillä on kaikilla.tämän asian kanssa viileän rauhallisesti.
Väittämä: Jos joku haluaisi mainostaa itseään tunnin ajan valtakunnan verkossa, luulen ettei tavallisen ihmisen rahat siihen riittäisi.
Minulla on sellainen ajatus, että idean alkulähde on ratkaiseva.
Usein dokumentit syntyvät niin, että dokumentaattori saa ahaa-elämyksen ja ryhtyy tuumasta toimeen.
Suostumuksen ovat asianosaiset tietenkin antaneet, ei muuten kenestäkään julkisesti kerrota.
Nyt kannattaa miettiä kahta asiaa.
Oliko näiden henkilöiden saama julkisuus niin suurta syntiä, että heidän työnsä voidaan nollata oitis. Vai voisimmeko ajatella, että esikoisuus on tullut hiukan ulos salamyhkäisyyden kuorestaan.
Nimittäin, jos esikoisuudessa on hävettäviä piirteitä,joita ei saa näyttää ulkopuoliselle, täytyy etsiä kunniallisempi seurakunta.- teutatess
vihne kirjoitti:
tämän asian kanssa viileän rauhallisesti.
Väittämä: Jos joku haluaisi mainostaa itseään tunnin ajan valtakunnan verkossa, luulen ettei tavallisen ihmisen rahat siihen riittäisi.
Minulla on sellainen ajatus, että idean alkulähde on ratkaiseva.
Usein dokumentit syntyvät niin, että dokumentaattori saa ahaa-elämyksen ja ryhtyy tuumasta toimeen.
Suostumuksen ovat asianosaiset tietenkin antaneet, ei muuten kenestäkään julkisesti kerrota.
Nyt kannattaa miettiä kahta asiaa.
Oliko näiden henkilöiden saama julkisuus niin suurta syntiä, että heidän työnsä voidaan nollata oitis. Vai voisimmeko ajatella, että esikoisuus on tullut hiukan ulos salamyhkäisyyden kuorestaan.
Nimittäin, jos esikoisuudessa on hävettäviä piirteitä,joita ei saa näyttää ulkopuoliselle, täytyy etsiä kunniallisempi seurakunta.Kute lähetys tointa, ei se mikän pyhä ole, vaan sitävoisi hyvin mielestäni peuhata, malliin joka olisi vielä lähempänä LLL:n.
Sanoin /kirjoitinoliko eilen tai entispäivänä, että ei siellä ole lausuttu Lestaadiolaisen sanaa, kyllä on Kumpupekka vainaa kertoi sieltä yhdestä miehestä joka ulkomuistista antoi tulla muutamia LLL:n saarnoja! Häntä taidettiin tituleerata jonkun alueen " keisariksi ".
Jos joku haluaisi? ehkä silloin olisi kysymys lahjasta ? Kysyihän Jeesuskin ensin TAHDOTKO sinä parantua, ja normaalisti oli vastaus TAHDON, mutta en ehdi tai jonkun muun esteen .
Mutta ajatus oli sama . - Aikavihko
vihne kirjoitti:
tämän asian kanssa viileän rauhallisesti.
Väittämä: Jos joku haluaisi mainostaa itseään tunnin ajan valtakunnan verkossa, luulen ettei tavallisen ihmisen rahat siihen riittäisi.
Minulla on sellainen ajatus, että idean alkulähde on ratkaiseva.
Usein dokumentit syntyvät niin, että dokumentaattori saa ahaa-elämyksen ja ryhtyy tuumasta toimeen.
Suostumuksen ovat asianosaiset tietenkin antaneet, ei muuten kenestäkään julkisesti kerrota.
Nyt kannattaa miettiä kahta asiaa.
Oliko näiden henkilöiden saama julkisuus niin suurta syntiä, että heidän työnsä voidaan nollata oitis. Vai voisimmeko ajatella, että esikoisuus on tullut hiukan ulos salamyhkäisyyden kuorestaan.
Nimittäin, jos esikoisuudessa on hävettäviä piirteitä,joita ei saa näyttää ulkopuoliselle, täytyy etsiä kunniallisempi seurakunta.Kyllä, ihan viileästi voimme todeta Kristuksen omat sanat, ei niitä ihmisjärki saa muuksi mutettua, vaikka kuinka kauniilta kuulostaisi.
Sinunkin ajatus lähti kulkemaan väärälle raiteelle, kun toteat, että "Oliko näiden henkilöiden saama julkisuus niin suurta syntiä, että heidän työnsä voidaan nollata oitis." Missä olen puhunut heidän työnsä nollaamisesta? Mutta suostumuksensa ovat antaneet ohjelmalle - sitä en tiedä onko mummojen suostumusta kyselty. Aika herkkiä tilanteita siinä näytettiin, itse tuskin haluaisin olla ihmisten pällisteltävänä vastaavissa tilanteissa, jos nyt dokumentin sisältöön halutaan puuttua.
En ole myöskään väittänyt, että julkisuus sinällään on syntiä. Emme myöskään häpeä seurakuntaamme, jos niin on, se on lähtöisin heikosta lihastamme.
Koetan vielä kerran selittää, mitä minä tässä kyselen:
Kun Lions-ladyt ovat hankkineet kankaan tai ryijyn johonkin seurakuntatilaan, niin luovutustilaisuuteen todennäköisesti tilataan sanomalehti kuvaamaan ja ikuistamaan tilanne ja julkistamaan se kaiken kansan nähtäväksi. Toteutuuko silloin Vapahtajan sana "jotta hyvä tekosi pysyisi salassa." Minusta tämän dokumentin esittämisellä on hyvinkin samanlaisia piirteitä.
Tiedän, että se monista on ihan OK, niin paljon sitä on täälläkin KEHUTTU ja KIITETTY.
Minun kysymykseni on edelleenkin, onko se Vapahtajan opetuksen mukaista. - ...
Aikavihko kirjoitti:
Sinulla on nyt ihan omat teoriasi, ja valitettavasti ohi Raamatun sanan.
Sinä et voi määrätä, mitä Jumalan poika sanoo. Eihän Raamattu (en myös minä) tietenkään puhu lähetystyötä vastaan. Eikä Jeesus sano, että ne, jotka eivät kiitosta halua, saavat toitottaa hyviä tekojaan, vaan hän sanoo:
"Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne." Hän jatkaa: "Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä." (Matt. 6:1-2)
Tällä perusteella minä väitän, että asian tuominen julkisesti pällisteltäväksi ei ollut Raamatun ja Jumalan Pojan sanojen mukaan oikea ratkaisu.
"Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut."
Sinä uskot, että nämä ihmiset eivät tee työtä palkkion toivossa. Saattaa niin olla, sehän olisi ihan kohdallaan. Mutta tässä nyt ei ollut kyse siitä. Tosin syntinen liha meillä on kaikilla.Raamatun yhtenä punaisena lankana on Jumalan kunnian julistaminen. Tässä on vastakkain Jumalan Sanan ja Jumalan kunnian näkyvyys tai piilottaminen. Sanaa tulee Jeesuksen käskyn mukaan julistaa kaikelle kansalle ilolla vapaasta sydämestä. Siihen liittyy myös vähäosaisten auttaminen. Se on Jumalan hyvää tekoa ihmisessä ja Julistaa Jumalan kunniaa, ei ihmisten. Vanhurskaat eivät viimeisellä tuomiolla edes tiedä tehneensä hyviä tekoja.
Matt. 6:1-2 puhuu omien hyvien tekojen esittelemisestä tai piilottamisesta. Jeesus varottaa ihmisiä ottamaan Jumalan kunniaa omiin nimiinsä. Jeesus ei varota Jumalan kunnian esiin tuomista hyvillä teoilla. Hän on itse antanut tähän esimerkin. Tuo sinun tulkintasi johtaa umpikujaan. Edes saarnaviran hoitaminen ei onnistuisi.
onko pointtisi tässä kategoriassa?
- saarnojen nauhoittamista on vastustettu alusta lähtien ja vastustetaan yhä, taannoin eräs Lahden puhuja haki nauhan pois saarnansa jälkeen (voi olla hyvä, että haki)
- Lahdessa vastustettiin aikanaan puhelinkuunteluiden järjestämistä vanhuksille sillä argumentilla, että joku ulkopuolinen voisi kuunnella
- lapin vanhimmat kieltävät saarnojen välittämisen internetin kautta
Näiden kaikkien taustalla on sielunvihollisen pelko, että Jumalan Sana leviäisi ja vaikuttaisi ihmisten sydämissä. Aikavihko kirjoitti:
Kyllä, ihan viileästi voimme todeta Kristuksen omat sanat, ei niitä ihmisjärki saa muuksi mutettua, vaikka kuinka kauniilta kuulostaisi.
Sinunkin ajatus lähti kulkemaan väärälle raiteelle, kun toteat, että "Oliko näiden henkilöiden saama julkisuus niin suurta syntiä, että heidän työnsä voidaan nollata oitis." Missä olen puhunut heidän työnsä nollaamisesta? Mutta suostumuksensa ovat antaneet ohjelmalle - sitä en tiedä onko mummojen suostumusta kyselty. Aika herkkiä tilanteita siinä näytettiin, itse tuskin haluaisin olla ihmisten pällisteltävänä vastaavissa tilanteissa, jos nyt dokumentin sisältöön halutaan puuttua.
En ole myöskään väittänyt, että julkisuus sinällään on syntiä. Emme myöskään häpeä seurakuntaamme, jos niin on, se on lähtöisin heikosta lihastamme.
Koetan vielä kerran selittää, mitä minä tässä kyselen:
Kun Lions-ladyt ovat hankkineet kankaan tai ryijyn johonkin seurakuntatilaan, niin luovutustilaisuuteen todennäköisesti tilataan sanomalehti kuvaamaan ja ikuistamaan tilanne ja julkistamaan se kaiken kansan nähtäväksi. Toteutuuko silloin Vapahtajan sana "jotta hyvä tekosi pysyisi salassa." Minusta tämän dokumentin esittämisellä on hyvinkin samanlaisia piirteitä.
Tiedän, että se monista on ihan OK, niin paljon sitä on täälläkin KEHUTTU ja KIITETTY.
Minun kysymykseni on edelleenkin, onko se Vapahtajan opetuksen mukaista.juttuni ajatuksella, niin sanoin, että alkulähde on ratkaiseva.
Kuka laittoi alulle koko homman. Luulen kumminkin, että idea ei ole voinut olla tämän dokumentissa esiintyneen väen.
Dokumentti on tekijänsä tekijänoikeuksien alainen, joten siinä ei ole paljonkaan sanomista heillä joista dokumentti tehdään.
Lupa kuvaamiseen on kokonaisuudessaan kuvaajan ja niiden mummojen välinen asia.- opettaessa
... kirjoitti:
Raamatun yhtenä punaisena lankana on Jumalan kunnian julistaminen. Tässä on vastakkain Jumalan Sanan ja Jumalan kunnian näkyvyys tai piilottaminen. Sanaa tulee Jeesuksen käskyn mukaan julistaa kaikelle kansalle ilolla vapaasta sydämestä. Siihen liittyy myös vähäosaisten auttaminen. Se on Jumalan hyvää tekoa ihmisessä ja Julistaa Jumalan kunniaa, ei ihmisten. Vanhurskaat eivät viimeisellä tuomiolla edes tiedä tehneensä hyviä tekoja.
Matt. 6:1-2 puhuu omien hyvien tekojen esittelemisestä tai piilottamisesta. Jeesus varottaa ihmisiä ottamaan Jumalan kunniaa omiin nimiinsä. Jeesus ei varota Jumalan kunnian esiin tuomista hyvillä teoilla. Hän on itse antanut tähän esimerkin. Tuo sinun tulkintasi johtaa umpikujaan. Edes saarnaviran hoitaminen ei onnistuisi.
onko pointtisi tässä kategoriassa?
- saarnojen nauhoittamista on vastustettu alusta lähtien ja vastustetaan yhä, taannoin eräs Lahden puhuja haki nauhan pois saarnansa jälkeen (voi olla hyvä, että haki)
- Lahdessa vastustettiin aikanaan puhelinkuunteluiden järjestämistä vanhuksille sillä argumentilla, että joku ulkopuolinen voisi kuunnella
- lapin vanhimmat kieltävät saarnojen välittämisen internetin kautta
Näiden kaikkien taustalla on sielunvihollisen pelko, että Jumalan Sana leviäisi ja vaikuttaisi ihmisten sydämissä.varmaan arvannut, että niistä syntyy Raamattu.
Uskon, että ihminen on inhimmillinen ja puhuessaan Pyhänhengen alaisuudessa, on outo tilanne, että se nauhoitetaan.
Ymmärrän ihmisiä jotka eivät halua, että heidän puheitaan tallennettaisiin mihinkään.
Se on ihan ok.
Jos näistä tallenteista olisi jotakin haittaa, niin on niistä myös hyötyä.
Haittaa niistä on ollut täälläkin palstalla räkyttämässä oleville tahoille jotka luulevat löytäneensä uuden oikean tien tyhjäpäisyyteensä.
Hyötyä taas on ollut kuuntelu mahdollisuudesta minulle ja monille muille.
Sanoisin näille puhujille, että antakaa meidän kuunnella pyhää Jumalansanaa linjoja pitkin.
Se on meille uskovaisille tärkeää.
Kun jotkut täällä kirjoittelevat ovat siitä itsensä pahoittaneet, niin se on niin tarkoitettukin, sillä heissä oleva paha pitää joutua ahtaalle.
Ahtaalla se jo onkin, kun täällä riekkuvat.
Jos joku kuunteluasioista päättävä lukee tätä, niin antakaa minun kuunnella. Minulle se on tärkeää. - Saara
... kirjoitti:
Raamatun yhtenä punaisena lankana on Jumalan kunnian julistaminen. Tässä on vastakkain Jumalan Sanan ja Jumalan kunnian näkyvyys tai piilottaminen. Sanaa tulee Jeesuksen käskyn mukaan julistaa kaikelle kansalle ilolla vapaasta sydämestä. Siihen liittyy myös vähäosaisten auttaminen. Se on Jumalan hyvää tekoa ihmisessä ja Julistaa Jumalan kunniaa, ei ihmisten. Vanhurskaat eivät viimeisellä tuomiolla edes tiedä tehneensä hyviä tekoja.
Matt. 6:1-2 puhuu omien hyvien tekojen esittelemisestä tai piilottamisesta. Jeesus varottaa ihmisiä ottamaan Jumalan kunniaa omiin nimiinsä. Jeesus ei varota Jumalan kunnian esiin tuomista hyvillä teoilla. Hän on itse antanut tähän esimerkin. Tuo sinun tulkintasi johtaa umpikujaan. Edes saarnaviran hoitaminen ei onnistuisi.
onko pointtisi tässä kategoriassa?
- saarnojen nauhoittamista on vastustettu alusta lähtien ja vastustetaan yhä, taannoin eräs Lahden puhuja haki nauhan pois saarnansa jälkeen (voi olla hyvä, että haki)
- Lahdessa vastustettiin aikanaan puhelinkuunteluiden järjestämistä vanhuksille sillä argumentilla, että joku ulkopuolinen voisi kuunnella
- lapin vanhimmat kieltävät saarnojen välittämisen internetin kautta
Näiden kaikkien taustalla on sielunvihollisen pelko, että Jumalan Sana leviäisi ja vaikuttaisi ihmisten sydämissä."- Lahdessa vastustettiin aikanaan puhelinkuunteluiden järjestämistä vanhuksille sillä argumentilla, että joku ulkopuolinen voisi kuunnella
- lapin vanhimmat kieltävät saarnojen välittämisen internetin kautta"
"että joku ulkopuolinen voisi kuunnella" -aivan käsittämätöntä!!!!!!!! Kun ulkopuoliset eivät kaipaa lapin vanhimpien ihmisoppeja, niin he pelkäävät, että ihmisiä pelastuu Jumalan mielen mukaisten saarnaajien kautta. Tässä toteutuu lapinvanhempien kohdalla raamatun sana: "itse he eivät sisälle mene, eivätkä anna meneväistenkään mennä"
lapin ukkeleiden saarnoja ei kukaan kaipaakaan, mutta paljastumistako pelkäävät? "ei yksikään, joka pimeydessä vaeltaa tule valkeuteen, sillä hänen tekonsa ovat pahat" - Usko matonta
Saara kirjoitti:
"- Lahdessa vastustettiin aikanaan puhelinkuunteluiden järjestämistä vanhuksille sillä argumentilla, että joku ulkopuolinen voisi kuunnella
- lapin vanhimmat kieltävät saarnojen välittämisen internetin kautta"
"että joku ulkopuolinen voisi kuunnella" -aivan käsittämätöntä!!!!!!!! Kun ulkopuoliset eivät kaipaa lapin vanhimpien ihmisoppeja, niin he pelkäävät, että ihmisiä pelastuu Jumalan mielen mukaisten saarnaajien kautta. Tässä toteutuu lapinvanhempien kohdalla raamatun sana: "itse he eivät sisälle mene, eivätkä anna meneväistenkään mennä"
lapin ukkeleiden saarnoja ei kukaan kaipaakaan, mutta paljastumistako pelkäävät? "ei yksikään, joka pimeydessä vaeltaa tule valkeuteen, sillä hänen tekonsa ovat pahat"!Hallelujaa. ==))))
- eräs uutisoitu
Usko matonta kirjoitti:
!Hallelujaa. ==))))
kirkkoherra, vai onko se nykyään rouva, jolla oli siis vaimo ja lapsia.
Kyllä meitä on moneksi :-))
- Entinen ellu
Jos dokumentin kaltaisia ihmisiä olisi ollut liikkeessä enemmän, niin enpä olisi varmaan lähtenyt pois liikkeestäkään. Kyllä tuo antoi todella positiivisen kuvan el:sta, vaikkakaan se ei ole ihan todellinen. Kaikille.
- "lappiuskoisia"
mollimisesta.
Dokumentissa esitettyjen veljien ja sisarten lähetystyö on kantanut hyvää hedelmää sekä inkeriläisten että venäläisten keskuudesse. Eikö se riitä.
Tämänkin palstan perusteella näyttäisi siltä, että lappiuskoisten mielestä muotomenot ovat tärkeimmät. Jos työtä ei tehdä niinkuin ns vanhimmat opettavat, sitä ei voisi ollenkaan tehdä.
Kuitenkin nähdään millainen siunaus heidän työllään on heidän omassa maassaan. Esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluvien määrä laskee koko ajan.
Myöskin näyttäisi aivan yleisesti, että he eivät hyväksy muuta lahetystä, kuin vain omien keskuudessa tehtävää sellaista.
ja pitäisikö lähetys jonkilaisena henkipallona mennä. Tuskinpa vaan. - teu
Ja lähetys työtä olisi vaikka kuinka paljon, kuitenkin näyttää että tekijöitä on vähän, siis eloa on paljon, mutta korjaajia on vähän, sekä arvostelijoita on paljon jotka ei mitään tee .
Työlle ei anneta arvostusta, vaikka arvostelijoista kukaan ei tee mitään, ymmärsitkö siis kaikkein suurinta ääntä pitää ne jotka jotka ei ole mitään tehneet, kuten minä. - ...
"lappiuskoisia" kirjoitti:
mollimisesta.
Dokumentissa esitettyjen veljien ja sisarten lähetystyö on kantanut hyvää hedelmää sekä inkeriläisten että venäläisten keskuudesse. Eikö se riitä.
Tämänkin palstan perusteella näyttäisi siltä, että lappiuskoisten mielestä muotomenot ovat tärkeimmät. Jos työtä ei tehdä niinkuin ns vanhimmat opettavat, sitä ei voisi ollenkaan tehdä.
Kuitenkin nähdään millainen siunaus heidän työllään on heidän omassa maassaan. Esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluvien määrä laskee koko ajan.
Myöskin näyttäisi aivan yleisesti, että he eivät hyväksy muuta lahetystä, kuin vain omien keskuudessa tehtävää sellaista.
ja pitäisikö lähetys jonkilaisena henkipallona mennä. Tuskinpa vaan.Tosiaankin, oman lauman kaitsemista sanotaan lähetystyöksi esikoisuudessa. Sehän ei ole lähetyskäskyn tarkoittamaa lähetystyötä: "menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..."
- :.:.:.:.:.
... kirjoitti:
Tosiaankin, oman lauman kaitsemista sanotaan lähetystyöksi esikoisuudessa. Sehän ei ole lähetyskäskyn tarkoittamaa lähetystyötä: "menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..."
"Pitäkää huoli itsestänne ja koko laumasta, jonka kaitsijoiksi Pyhä Henki on teidät pannut; huolehtikaa seurakunnasta, jonka Herra omalla verellään on itselleen lunastanut."
Eikö oma kansa kuulu "kaikki kansat"-käsitteeseen???
Eikö se ole lähetystyötä kun kutsutaan ihmisiä Jumalan sanan kuuloon ja parannukseen? - totuus esiin
"lappiuskoisia" kirjoitti:
mollimisesta.
Dokumentissa esitettyjen veljien ja sisarten lähetystyö on kantanut hyvää hedelmää sekä inkeriläisten että venäläisten keskuudesse. Eikö se riitä.
Tämänkin palstan perusteella näyttäisi siltä, että lappiuskoisten mielestä muotomenot ovat tärkeimmät. Jos työtä ei tehdä niinkuin ns vanhimmat opettavat, sitä ei voisi ollenkaan tehdä.
Kuitenkin nähdään millainen siunaus heidän työllään on heidän omassa maassaan. Esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluvien määrä laskee koko ajan.
Myöskin näyttäisi aivan yleisesti, että he eivät hyväksy muuta lahetystä, kuin vain omien keskuudessa tehtävää sellaista.
ja pitäisikö lähetys jonkilaisena henkipallona mennä. Tuskinpa vaan."Dokumentissa esitettyjen veljien ja sisarten lähetystyö on kantanut hyvää hedelmää sekä inkeriläisten että venäläisten keskuudesse."
Dokumentistä näkyi, että mukana oli vain muutamia mummoja, joilla oli suurempi hätä kaikesta muusta kuin sielustaan. Dokumentin ulkopuolelta olen kuullut, että he ovat pyytäneet tuomaan seuraavalla kerralla sokeria ja sinne viety kahvilaatukin on ollut väärää, on pyydetty tuomaan Juhla Mokkaa.
"Esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluvien määrä laskee koko ajan. "
Viime vuoden aikana laajennettiin Suomessa ainakin kolmea rukoushuonetta ja Ruotsissa aloitettiin myös uuden rukoushuoneen rakentaminen. Onko se merkki herätysliikkeeseen kuuluvien vähenemisestä? Ei vaan siitä, että väärät profeetat ovat liikkeellä, joista suurinpiin kuuluu "lappiuskoisia", eli ne, jotka eivät hyväksy esikoisuuden opin muotoa, eivätkä järjestystä. Kuten nimimerkki kirjoittaakin:
"Jos työtä ei tehdä niinkuin ns vanhimmat opettavat, sitä ei voisi ollenkaan tehdä."
Uskon kuitenkin, että inkerin lähetysmiehistä monet tekevät työtä samalla tavalla kuin täällä, eli kuten Lapissakin opetetaan. - Ruoki minun karitsoitani
... kirjoitti:
Tosiaankin, oman lauman kaitsemista sanotaan lähetystyöksi esikoisuudessa. Sehän ei ole lähetyskäskyn tarkoittamaa lähetystyötä: "menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..."
Jeesus antoi ohjeita seurakunnan hoitoon ja moneen muuhunkin. Vain pieni osa hänen opetuksistaan oli lähetyskäsky.
Oletko ite tehnyt lähetystyötä? Oletko tehnyt naapurisi, työtoverisi ja kaikki läheisesi Jeesuksen opetuslapsiksi?
Mutta mitä hyötyä on tehdä sellaista työtä, josta ei ole mitään hyötyä? Miksi viedä sellaista oppia, josta ei ole takeita, että se pelastaa. Tämän kristillisyyden, mitä myös Lapin vanhimmat opettavat on nähty vievän perille. Jos sellaista oppia ei saa sinne viedä, niin mielestäni on turhaa viedä mitään.
Suomen kirkoissa on nukutettu ihmisiä väärään rauhaan, pitäisikö sama tehdä Inkerissä? Jeesus kyllä lähetti opetuslapsia, jotka eivät vielä olleet uudistisyntyneitä ja sellaisiakin, jotka pahenivat häneen, sellaisiin paikkakuntiin, joihin hän itsekin oli menevä. - ...
Ruoki minun karitsoitani kirjoitti:
Jeesus antoi ohjeita seurakunnan hoitoon ja moneen muuhunkin. Vain pieni osa hänen opetuksistaan oli lähetyskäsky.
Oletko ite tehnyt lähetystyötä? Oletko tehnyt naapurisi, työtoverisi ja kaikki läheisesi Jeesuksen opetuslapsiksi?
Mutta mitä hyötyä on tehdä sellaista työtä, josta ei ole mitään hyötyä? Miksi viedä sellaista oppia, josta ei ole takeita, että se pelastaa. Tämän kristillisyyden, mitä myös Lapin vanhimmat opettavat on nähty vievän perille. Jos sellaista oppia ei saa sinne viedä, niin mielestäni on turhaa viedä mitään.
Suomen kirkoissa on nukutettu ihmisiä väärään rauhaan, pitäisikö sama tehdä Inkerissä? Jeesus kyllä lähetti opetuslapsia, jotka eivät vielä olleet uudistisyntyneitä ja sellaisiakin, jotka pahenivat häneen, sellaisiin paikkakuntiin, joihin hän itsekin oli menevä."Jeesus antoi ohjeita seurakunnan hoitoon ja moneen muuhunkin. Vain pieni osa hänen opetuksistaan oli lähetyskäsky." Lainaus
Mm. seurakunnan hoito järjestetty, mutta pitäisikö mielestäsi joku osa Jeesuksen opetuksista unohtaa kokonaan?
"Oletko ite tehnyt lähetystyötä? Oletko tehnyt naapurisi, työtoverisi ja kaikki läheisesi Jeesuksen opetuslapsiksi?" Lainaus
Haluan tehdä sen tehtävän ,johon Jumala kutsuu ja antaa voiman. Mutta en tahdo halveksia ja vainota Jumalan työtä ja Hänen kutsumiaan työntekijöitä.
"Mutta mitä hyötyä on tehdä sellaista työtä, josta ei ole mitään hyötyä? Miksi viedä sellaista oppia, josta ei ole takeita, että se pelastaa." Lainaus
Eikö sinun mielestäsi Raamatun oppi pelasta. Mihin sinä oikein uskot?
"Tämän kristillisyyden, mitä myös Lapin vanhimmat opettavat on nähty vievän perille. Jos sellaista oppia ei saa sinne viedä, niin mielestäni on turhaa viedä mitään." Lainaus
Lapin vanhimpien työllä Ruotsin lapissa ei ole ollut siunausta. Seurakunta on kuihtumassa olemattomiin. Omaan erinomaisuuteen perustuva oppi ei kanna hedelmää?
"Suomen kirkoissa on nukutettu ihmisiä väärään rauhaan, pitäisikö sama tehdä Inkerissä?" Lainaus
Dokumentti kertoo, kuinka Inkeriin viedään elävää Jumalan Sanaa. - Jeesusta seuranneet
totuus esiin kirjoitti:
"Dokumentissa esitettyjen veljien ja sisarten lähetystyö on kantanut hyvää hedelmää sekä inkeriläisten että venäläisten keskuudesse."
Dokumentistä näkyi, että mukana oli vain muutamia mummoja, joilla oli suurempi hätä kaikesta muusta kuin sielustaan. Dokumentin ulkopuolelta olen kuullut, että he ovat pyytäneet tuomaan seuraavalla kerralla sokeria ja sinne viety kahvilaatukin on ollut väärää, on pyydetty tuomaan Juhla Mokkaa.
"Esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluvien määrä laskee koko ajan. "
Viime vuoden aikana laajennettiin Suomessa ainakin kolmea rukoushuonetta ja Ruotsissa aloitettiin myös uuden rukoushuoneen rakentaminen. Onko se merkki herätysliikkeeseen kuuluvien vähenemisestä? Ei vaan siitä, että väärät profeetat ovat liikkeellä, joista suurinpiin kuuluu "lappiuskoisia", eli ne, jotka eivät hyväksy esikoisuuden opin muotoa, eivätkä järjestystä. Kuten nimimerkki kirjoittaakin:
"Jos työtä ei tehdä niinkuin ns vanhimmat opettavat, sitä ei voisi ollenkaan tehdä."
Uskon kuitenkin, että inkerin lähetysmiehistä monet tekevät työtä samalla tavalla kuin täällä, eli kuten Lapissakin opetetaan.ihmisjoukot olivat myös monenlaisia - kuka kulki minkäkin syyn vuoksi Hänen perässään.
Ei kaikilla ollut kysymystä sielunsa autuudesta!
Osa varmaan halusi nähdä merkillisiä ihmeitä ja osa taas toivoi saavansa leipää, kuten sitten saikin. Ei Herramme erotellut ihmisiä kuitenkaan - kaikki ruokittiin!
Sitten jotkut muutkin alkoivat Jeesuksen nimessä tekemään työtä ja opetuslapset olisivat halunneet tukkia heidän suunsa. Mutta mitä sanoi Jeesus heille? "Ne, jotka eivät ole meitä vastaan, ovat meidän puolellamme!"
Ei Hän antanut lupaa kieltää toisia puhumasta, vaikka nämä eivät samaan joukkoon kuuluneetkaan! - outoja piirteitä
teu kirjoitti:
Ja lähetys työtä olisi vaikka kuinka paljon, kuitenkin näyttää että tekijöitä on vähän, siis eloa on paljon, mutta korjaajia on vähän, sekä arvostelijoita on paljon jotka ei mitään tee .
Työlle ei anneta arvostusta, vaikka arvostelijoista kukaan ei tee mitään, ymmärsitkö siis kaikkein suurinta ääntä pitää ne jotka jotka ei ole mitään tehneet, kuten minä.Lähdetääs Toksovaan lähetysmatkalle, mä saarnaa kuten meidän vanhimmat ja sä sitä kaarneen poikien oppia, niin eiköhän mummot saa täydellisen Jumalan sanan.
- teu
outoja piirteitä kirjoitti:
Lähdetääs Toksovaan lähetysmatkalle, mä saarnaa kuten meidän vanhimmat ja sä sitä kaarneen poikien oppia, niin eiköhän mummot saa täydellisen Jumalan sanan.
mutta en osaa kaarneen poikien puheita, en ole koskaan käynyt en kuullut ? he ovat kuulemma Lahdesta ja siellä Raamattupiiriläisiä .
Mutta jos iso herra niin määrää, mennään vaan ihan tällä luterilaisella ! Ja minä Lammilta jossa juuri loppui isot seurat, ne oli vain hauskat ja autuaalliset SS. SP.
SP. mm. sanoi netti on monelle työssä tarpeellinen : Rukoilkaa Jeesusta että olette vahvat, ettette joudu syntiin ja kiusauksiin ja sitä kautta syntiin . - ovat unohtaneet
"lappiuskoisia" kirjoitti:
mollimisesta.
Dokumentissa esitettyjen veljien ja sisarten lähetystyö on kantanut hyvää hedelmää sekä inkeriläisten että venäläisten keskuudesse. Eikö se riitä.
Tämänkin palstan perusteella näyttäisi siltä, että lappiuskoisten mielestä muotomenot ovat tärkeimmät. Jos työtä ei tehdä niinkuin ns vanhimmat opettavat, sitä ei voisi ollenkaan tehdä.
Kuitenkin nähdään millainen siunaus heidän työllään on heidän omassa maassaan. Esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluvien määrä laskee koko ajan.
Myöskin näyttäisi aivan yleisesti, että he eivät hyväksy muuta lahetystä, kuin vain omien keskuudessa tehtävää sellaista.
ja pitäisikö lähetys jonkilaisena henkipallona mennä. Tuskinpa vaan.lauman ruokkimisen kaitsemisensa kiihkossa. Nälkiintyessään luontokappale - niin ihminen kuin lammaskin - hakeutuu vaistonvaraisesti ravinnon perään. Tämä selittänee ainakin osittain herätysliikkeen jäsenkadon.
- hämmentäjä
ovat unohtaneet kirjoitti:
lauman ruokkimisen kaitsemisensa kiihkossa. Nälkiintyessään luontokappale - niin ihminen kuin lammaskin - hakeutuu vaistonvaraisesti ravinnon perään. Tämä selittänee ainakin osittain herätysliikkeen jäsenkadon.
nyt olis aika keskustella asiallisesti niin kun aina netissä? miksi ei voitas tehdä dokumenttia lapinvanhempien reissusta suomeen kesällä 2009.onko se mahdollista ja tekeekö sen sama taho?onko kitarassa jotain erikoista,kun vertaa haitariin kanteleeseen tai vaikka rumpuihin.en nää mitään pahaa ja onko väärää soitinta.,harpuin,huiluin kantelein,kitaroin ja sähköbassoin? Nyt odotan asiallista palautetta opintielle? ja tarviinnko ojennusta? paikkakunnan tavan ja maan jälkeen kitara tai luuttu?
- Muuan vieras taivaasta
hämmentäjä kirjoitti:
nyt olis aika keskustella asiallisesti niin kun aina netissä? miksi ei voitas tehdä dokumenttia lapinvanhempien reissusta suomeen kesällä 2009.onko se mahdollista ja tekeekö sen sama taho?onko kitarassa jotain erikoista,kun vertaa haitariin kanteleeseen tai vaikka rumpuihin.en nää mitään pahaa ja onko väärää soitinta.,harpuin,huiluin kantelein,kitaroin ja sähköbassoin? Nyt odotan asiallista palautetta opintielle? ja tarviinnko ojennusta? paikkakunnan tavan ja maan jälkeen kitara tai luuttu?
No mutta minusta joku varmaan tekisikin mielellään kun kertoisi kuinka hurmoksellista siellä on. Ei taida enää Karpokaan tehdä ohjelmiaan mutta joku vastaava. Olletikki kun on puhuttu uskonnollisten yhteisöjen harrastamasta väkivallasta niin siitä kun niitä herroja kuvais ja leikkais sopivia kohtia niin saisi aika raadollisen kuvan koko touhusta.
- Hän valitsee kenet haluaa
"lappiuskoisia" kirjoitti:
mollimisesta.
Dokumentissa esitettyjen veljien ja sisarten lähetystyö on kantanut hyvää hedelmää sekä inkeriläisten että venäläisten keskuudesse. Eikö se riitä.
Tämänkin palstan perusteella näyttäisi siltä, että lappiuskoisten mielestä muotomenot ovat tärkeimmät. Jos työtä ei tehdä niinkuin ns vanhimmat opettavat, sitä ei voisi ollenkaan tehdä.
Kuitenkin nähdään millainen siunaus heidän työllään on heidän omassa maassaan. Esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluvien määrä laskee koko ajan.
Myöskin näyttäisi aivan yleisesti, että he eivät hyväksy muuta lahetystä, kuin vain omien keskuudessa tehtävää sellaista.
ja pitäisikö lähetys jonkilaisena henkipallona mennä. Tuskinpa vaan.Kuitenkin nähdään millainen siunaus heidän työllään on heidän omassa maassaan. Esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluvien määrä laskee koko ajan. Ihmettelen
"lappiuskoisia" 29.3.2009 klo 10.26
Sinunkin pitäisi tajuta kiristinopin perusteet ja tuntea raamattua edes alkeiden verran.
Täällä jotkin viisaat ovat sen kuitenkin ymmärtäneet nimittäin Jeesuksen sanat: "Ei kukaan voi tulla minun luokseni Ellei minun Isäni joka on taivaassa vedä häntä minun puoleeni".
Ihminen kylvää ja kastelee, Herra antaa kasvun.
Pilkkaa sinä vain kyllä jokaisesta turhasta sanasta joudut tuomittavaksi sanan mukaan. - !Hallelujaa
Hän valitsee kenet haluaa kirjoitti:
Kuitenkin nähdään millainen siunaus heidän työllään on heidän omassa maassaan. Esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluvien määrä laskee koko ajan. Ihmettelen
"lappiuskoisia" 29.3.2009 klo 10.26
Sinunkin pitäisi tajuta kiristinopin perusteet ja tuntea raamattua edes alkeiden verran.
Täällä jotkin viisaat ovat sen kuitenkin ymmärtäneet nimittäin Jeesuksen sanat: "Ei kukaan voi tulla minun luokseni Ellei minun Isäni joka on taivaassa vedä häntä minun puoleeni".
Ihminen kylvää ja kastelee, Herra antaa kasvun.
Pilkkaa sinä vain kyllä jokaisesta turhasta sanasta joudut tuomittavaksi sanan mukaan.Nimenomaan lapinluottamusta nauttivat aloittivät törkeän valhe ja häväistyskampanjansa venäjällä tehtävää lähetys- ja pyhäköulutyötä vastaan.
Siitähän kaikki alkoi. Jos sinun tuomarinhalusi ovat noin suuret, niin sopiiu aloittaa sieltä missä todelliset syylliset ovat.
- kylpemässä
Oletko koskaan huomannut itsessä mitään syntiä,et varmaan koska elät vain ja ainoastaan toisten synneissä.
Muista että armonaika kuluu kokoajan sinunkin kohdallasi.- "Mieli puoli"
"Kavahtakaa poisleikkaamista"...vai miten se meni.
Näitä es.lest. -palstojen kirjoituksia lukiessani tuli mieleen tuollainen Sana, poisleikkaamisen viehätys on niin lähellä jokaista jolla on kokemus tuntea "hyvän ja pahan tiedon hedelmän" mausta.
Taitaapi olla Paavalin neuvoja, pois leikkaamisesta. Otetaan opiksi.
"Mieli puoli" - poisleikkaamista
"Mieli puoli" kirjoitti:
"Kavahtakaa poisleikkaamista"...vai miten se meni.
Näitä es.lest. -palstojen kirjoituksia lukiessani tuli mieleen tuollainen Sana, poisleikkaamisen viehätys on niin lähellä jokaista jolla on kokemus tuntea "hyvän ja pahan tiedon hedelmän" mausta.
Taitaapi olla Paavalin neuvoja, pois leikkaamisesta. Otetaan opiksi.
"Mieli puoli"on hyvä viesti myös tällä palstalla.
Mutta alkukielinen teksti kyllä tarkoittaa kavahtakaa noita pilalle leikatuita (kuohittuja).
Siinä Paavali varoittaa juuri noista oman vanhurskauden ja muotomenojen palvelijoista....
Vuosia sitten olin seuratilaisuudessa Kelton parakkikirkossa.
Siellä iolmoitettiin, että Keski-Pohjanmaan uudestiheränneet ovat vierailulla.
Olin saanut lapsuudesta asti sellaista informaatiota uudenheräyksen linjasta, että se on erittäin ankaraa ja ahdasmielistä.
Itse olin kohtalaisesti esikoisorientoitunut.
Minut yllätti täysin se, että siinä ryhmässä oli nuoria henkilöitä, jotka lauloivat ja säestivät sitä kitaralla. Olin ihan ymmällä, eihän sen tällaista pitänyt olla.
Kun sitten ryhmään kuulunut nuorehko pappi puhui, minun korvilleni tapahtui jotakin. Ne avautuivat Jumalan sanalle.
Se kokemus oli äärimmäisen arvokas, kun ymmärsin Herralla olevan työväkeä laajemmin mitä olin kuvitellut.
Työ Inkerissä on osittain "saattohoitoa", mutta jos jatkuvuutta ajatellaan niin työ on aloitettava lasten parista.- outoja piirteitä
Sielläkö se sunkin uskos sekos, niin on tainut käydä myös monella muulle. Menee oppi sekaisin.
outoja piirteitä kirjoitti:
Sielläkö se sunkin uskos sekos, niin on tainut käydä myös monella muulle. Menee oppi sekaisin.
Mark 9:38. Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään miehen ajavan pahoja henkiä ulos sinun nimessäsi. Me yritimme estää häntä, koska hän ei kuulu meihin."
39. Mutta Jeesus vastasi: "Älkää estäkö häntä. Eihän yksikään, joka tekee voimateon minun nimessäni, voi heti perään puhua minusta pahaa.
40. Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme.
41. Totisesti: joka antaa teille maljallisen vettä sen tähden, että te olette Kristuksen omia, ei jää palkkaansa vaille.
Tässä on Jeesuksen kanta asiaan. Jos sinulla on parempi tieto, en kiistele siitä.
Minä vain koin valtavan ilon siitä, kun ymmärsin Jumalalla olevan kokonainen armeija työssään. Eikä maailman pelastus ole lestadiolaisten käsissä pelkästään.
Jeesus sanoi: Synti on siinä, etteivät he usko minuun.
Apostoli sanoi: Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut..
Nämä kaksi asiaa, kun uskoo eikä niitä koskaan unohda, ei voi eksyä oikealta tieltä.
Sen enempää oppia ei pelastuksessa ole.- teuta
vihne kirjoitti:
Mark 9:38. Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään miehen ajavan pahoja henkiä ulos sinun nimessäsi. Me yritimme estää häntä, koska hän ei kuulu meihin."
39. Mutta Jeesus vastasi: "Älkää estäkö häntä. Eihän yksikään, joka tekee voimateon minun nimessäni, voi heti perään puhua minusta pahaa.
40. Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme.
41. Totisesti: joka antaa teille maljallisen vettä sen tähden, että te olette Kristuksen omia, ei jää palkkaansa vaille.
Tässä on Jeesuksen kanta asiaan. Jos sinulla on parempi tieto, en kiistele siitä.
Minä vain koin valtavan ilon siitä, kun ymmärsin Jumalalla olevan kokonainen armeija työssään. Eikä maailman pelastus ole lestadiolaisten käsissä pelkästään.
Jeesus sanoi: Synti on siinä, etteivät he usko minuun.
Apostoli sanoi: Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut..
Nämä kaksi asiaa, kun uskoo eikä niitä koskaan unohda, ei voi eksyä oikealta tieltä.
Sen enempää oppia ei pelastuksessa ole.Noin sen minäkin ymmärrän .
- Biblia 1776
vihne kirjoitti:
Mark 9:38. Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään miehen ajavan pahoja henkiä ulos sinun nimessäsi. Me yritimme estää häntä, koska hän ei kuulu meihin."
39. Mutta Jeesus vastasi: "Älkää estäkö häntä. Eihän yksikään, joka tekee voimateon minun nimessäni, voi heti perään puhua minusta pahaa.
40. Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme.
41. Totisesti: joka antaa teille maljallisen vettä sen tähden, että te olette Kristuksen omia, ei jää palkkaansa vaille.
Tässä on Jeesuksen kanta asiaan. Jos sinulla on parempi tieto, en kiistele siitä.
Minä vain koin valtavan ilon siitä, kun ymmärsin Jumalalla olevan kokonainen armeija työssään. Eikä maailman pelastus ole lestadiolaisten käsissä pelkästään.
Jeesus sanoi: Synti on siinä, etteivät he usko minuun.
Apostoli sanoi: Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut..
Nämä kaksi asiaa, kun uskoo eikä niitä koskaan unohda, ei voi eksyä oikealta tieltä.
Sen enempää oppia ei pelastuksessa ole.Matt.7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät. Biblia 1776 kirjoitti:
Matt.7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.Mitä yrität sanoa noilla jakeilla?
- teuta
Biblia 1776 kirjoitti:
Matt.7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.Matt. 7:2i Ei jokanen kuin sanoo minulle HERra, HERra /pidä tulemaan taivan valdakundaan /mutta joka teke minun Isäni tahdon/ joka on taivais
7:22. Monda sano minulle sinä päivänä; HERra , HERra / emmekö me sinun nimes kautta ennustanet / ja sinun nimelläs ajanet ulos Perkeleitä ja olemma sinun nimes kautta monda väkevätä työtä tehneet.
7:23. Ja silloin minä heille tunnustan: en minä teitä ikänäns tuntenut / mengät pois minun tyköäni te vääräuskoiset . - varovainen!
Biblia 1776 kirjoitti:
Matt.7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.Sauluskin luuli tekevänsä lähetystyötä ja Jumalan palvelusta, kun oli menossa Damaskoon pidättämään ja surmauttamaan uskovaisia ihmisiä.
Hän perusti myös toimintansa Raamatun Sanaan: "Minä olen Jahve, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia!"
Nyt Biblia 1776 ottaa Raamatusta vastaavasti kohdan, jolla hän perustelee, että vain me olemme oikeita Herran huutajia! Biblia 1776 kirjoitti:
Matt.7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.Hes 18:24. "Mutta jos vanhurskas luopuu vanhurskaudestaan ja tekee sellaista mikä on väärin, samoja iljettäviä tekoja joita jumalaton tekee - jos hän tekee niin, saako hän elää? Sitä hyvää, minkä hän on tehnyt, ei lasketa hänen hyväkseen. Hän on luopunut Jumalasta ja syyllistynyt synnintekoon, ja siksi hän kuolee.
Olisi hyvä miettiä asioiden taustoja eikä heitellä summia.
Noilla lauseilla, joita lainasit, voidaan laittaa syyttömänkin opäälle varjo, joka ei ole ansaittu.
Luopunut entinen vanhurskas ei siis voi lukea edukseen sitä, mitä on ennen tehnyt, koska niitä tekoja ei ole enää olemassa luopumuksen jälkeen.
Sama asia tapahtuiu vanhurskauttamisessa syntisen synneille, niitä ei enää ole, kun ne on pestuy Jeesuksen verellä pois.- !Hallelujaa
outoja piirteitä kirjoitti:
Sielläkö se sunkin uskos sekos, niin on tainut käydä myös monella muulle. Menee oppi sekaisin.
Kirjoitustesi perusteella Kristuksen oppi ei ole sinulle selvinnytkään.
- !Hallelujaa
vihne kirjoitti:
Mark 9:38. Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään miehen ajavan pahoja henkiä ulos sinun nimessäsi. Me yritimme estää häntä, koska hän ei kuulu meihin."
39. Mutta Jeesus vastasi: "Älkää estäkö häntä. Eihän yksikään, joka tekee voimateon minun nimessäni, voi heti perään puhua minusta pahaa.
40. Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme.
41. Totisesti: joka antaa teille maljallisen vettä sen tähden, että te olette Kristuksen omia, ei jää palkkaansa vaille.
Tässä on Jeesuksen kanta asiaan. Jos sinulla on parempi tieto, en kiistele siitä.
Minä vain koin valtavan ilon siitä, kun ymmärsin Jumalalla olevan kokonainen armeija työssään. Eikä maailman pelastus ole lestadiolaisten käsissä pelkästään.
Jeesus sanoi: Synti on siinä, etteivät he usko minuun.
Apostoli sanoi: Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut..
Nämä kaksi asiaa, kun uskoo eikä niitä koskaan unohda, ei voi eksyä oikealta tieltä.
Sen enempää oppia ei pelastuksessa ole.Aamen!
Se on valtava kokemus kun Jeesus murtautuu lukkojen lävitse, (piip)- esikoislestadiolaisten lukitsemasta kassakaapista. Ja tulee minunkin sydämeeni sen Herraksi asukkaaksi. Hallelujaa kiitos Jeesus. - !Hallelujaa
Biblia 1776 kirjoitti:
Matt.7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät....joka teki isänsä tahdon joka on taivaissa.
Rukoile että saisit Jeesuksen elämäsi herraksi, käsittäisit omakohtaisesti uskon Kristukseen.
Silloin sinäkin tulisit Jeesuksessa Kristuksessa siksi vanhurskaudeksi joka kelpaa Jumalalle. - !Hallelujaa
varovainen! kirjoitti:
Sauluskin luuli tekevänsä lähetystyötä ja Jumalan palvelusta, kun oli menossa Damaskoon pidättämään ja surmauttamaan uskovaisia ihmisiä.
Hän perusti myös toimintansa Raamatun Sanaan: "Minä olen Jahve, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia!"
Nyt Biblia 1776 ottaa Raamatusta vastaavasti kohdan, jolla hän perustelee, että vain me olemme oikeita Herran huutajia!Tiukkisesikoinen luopuu toisista itsenä hyväksi.
- Biblia 1776
vihne kirjoitti:
Mitä yrität sanoa noilla jakeilla?
Vihne lainasi ja kirjoitti näin:
"Mark 9:38. Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään miehen ajavan pahoja henkiä ulos sinun nimessäsi. Me yritimme estää häntä, koska hän ei kuulu meihin."
39. Mutta Jeesus vastasi: "Älkää estäkö häntä. Eihän yksikään, joka tekee voimateon minun nimessäni, voi heti perään puhua minusta pahaa.
40. Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme.
41. Totisesti: joka antaa teille maljallisen vettä sen tähden, että te olette Kristuksen omia, ei jää palkkaansa vaille.
Tässä on Jeesuksen kanta asiaan. Jos sinulla on parempi tieto, en kiistele siitä."
Vihne kysyy vielä, että mitä tarkoitin vastauksella?
Tarkennan vähän;
Jeesuksella on toinenkin kanta:
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.
Eli eivät kaikki herran huutajat ja ihmeiden tekijät ole Jeesuksen lähettämiä, eikä Jumalan Hengen kautta työtä tekemässä, vaan he ovat suuren eksyttäjän palveluksessa. - kuitenkaan
Biblia 1776 kirjoitti:
Vihne lainasi ja kirjoitti näin:
"Mark 9:38. Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään miehen ajavan pahoja henkiä ulos sinun nimessäsi. Me yritimme estää häntä, koska hän ei kuulu meihin."
39. Mutta Jeesus vastasi: "Älkää estäkö häntä. Eihän yksikään, joka tekee voimateon minun nimessäni, voi heti perään puhua minusta pahaa.
40. Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme.
41. Totisesti: joka antaa teille maljallisen vettä sen tähden, että te olette Kristuksen omia, ei jää palkkaansa vaille.
Tässä on Jeesuksen kanta asiaan. Jos sinulla on parempi tieto, en kiistele siitä."
Vihne kysyy vielä, että mitä tarkoitin vastauksella?
Tarkennan vähän;
Jeesuksella on toinenkin kanta:
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.
Eli eivät kaikki herran huutajat ja ihmeiden tekijät ole Jeesuksen lähettämiä, eikä Jumalan Hengen kautta työtä tekemässä, vaan he ovat suuren eksyttäjän palveluksessa.käskenyt estämään eikä tuomitsemaan toisia. Jumala tulee kyllä jokaisen tuomitsemaan.
Monessa kohtaa hän kehottaa tutkimaan Raamattua, (kirjoituksia), joiden perusteella voimme pysyä oikealla tiellä, (vastakohta eksymiselle).
Jos ensimmäinen asia, johon kiinnitämme huomion, on, että heillä oli k i t a r a, niin se on samanlasta, kuin fariseuksilla, jotka alkoivat moittia Jeesusta siitä, että sen opetuslapset hierovat pyhäpäivänä pesemättömin käsin tähkäpäita ravinnokseen. - VASTAUS !!!!
Biblia 1776 kirjoitti:
Vihne lainasi ja kirjoitti näin:
"Mark 9:38. Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään miehen ajavan pahoja henkiä ulos sinun nimessäsi. Me yritimme estää häntä, koska hän ei kuulu meihin."
39. Mutta Jeesus vastasi: "Älkää estäkö häntä. Eihän yksikään, joka tekee voimateon minun nimessäni, voi heti perään puhua minusta pahaa.
40. Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme.
41. Totisesti: joka antaa teille maljallisen vettä sen tähden, että te olette Kristuksen omia, ei jää palkkaansa vaille.
Tässä on Jeesuksen kanta asiaan. Jos sinulla on parempi tieto, en kiistele siitä."
Vihne kysyy vielä, että mitä tarkoitin vastauksella?
Tarkennan vähän;
Jeesuksella on toinenkin kanta:
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.
Eli eivät kaikki herran huutajat ja ihmeiden tekijät ole Jeesuksen lähettämiä, eikä Jumalan Hengen kautta työtä tekemässä, vaan he ovat suuren eksyttäjän palveluksessa.1
Sinä siis kumoat Jeesuksenkin sanat!
Vihne siteeras ihan oikein Raamattua. Jeesus
h y v ä k s y i sem työn!!
Kukaan ei voi kukistaa vihollisen valtaa i l m a n
Pyhän Hengen apua
2
Sinun siteeraamasi kohta taas puhuu vallan eri asiasta: vaikka siitä, että lappiuskon ja ihmissääntöjen seuraaminen ei pelasta, vaikka siinä kuinka huudettaisiin Herra, Herra - Niin onkin älytön
VASTAUS !!!! kirjoitti:
1
Sinä siis kumoat Jeesuksenkin sanat!
Vihne siteeras ihan oikein Raamattua. Jeesus
h y v ä k s y i sem työn!!
Kukaan ei voi kukistaa vihollisen valtaa i l m a n
Pyhän Hengen apua
2
Sinun siteeraamasi kohta taas puhuu vallan eri asiasta: vaikka siitä, että lappiuskon ja ihmissääntöjen seuraaminen ei pelasta, vaikka siinä kuinka huudettaisiin Herra, HerraEi mitään järkevää ole tässä.
Mutta tuo raamatun paikka on pyhää sanaa ja kestää Ylimmäisen tuomarin tuomion, mutta vastauksesi ei kestä' edes ihmisten hyväksyntää.
- outoja piirteitä
Heittämällä tänne sopivan jutun alun niin siitähän saa kunnon sopan aikaiseksi. Voi sitten vetäytyä vähän sivuun ja hymyillä tai tarpeen mukaan heittää lisää löylyä. Ootte te aika tosikoita, etenkin nuo toksovan kummien kannattajat.
- Teit itsesi
täysin pelleksi tuolla "kommentillasi"! ;-)
Minusta sinun olisi pitänyt olla jo hiljaa, niin olisit säilyttänyt edes rippeet katu-uskottavuudestasi.
- sipuli
Erottakaa hyvät ihmiset lähetys työ ja lasten leiri. Ei ole koskaa inkerin maalla rämpytetty kitaraa seura tilaisuuksissa mutta täma dokumentti oli pääosin lastenleiri matkaa kuvaavaa. pieniä väläyksiä seuroista.Ei ole aihetta pahentaa koko lähetystyön mainetta tämän pätkityn ja monilta vuosilta kootun filmin takia PLIIS!
- Samarialaisessa
se, että hän seurusteli syntisten kanssa. He ajattelisivat, että jos tuo Samaritaani tietäisi, kuinka syntisiä nuo hänen seuralaisensa ovat, niin hän oitis tulisi heidän oikeauskoisten luokse. Suorittaisi puhdistautumisrituaalit ja pyytäisi antteeksi, että hän on sellaisten ihmisten kanssa jopa ruokaillut.
Hän meni aterialle tuon tullipetturi Sakkeuksen kotiin.
Tästä syystä nuo lähetystyöhön osallistuvatkin ovat tänäkin aikana vähän sellaisia kartettavia. Niihin tulee pitää pientä etäisyyttä ja kertoa muille oikeille uskoville, mitä kaikkea he oikein tekevät. Tuo kitara erikoisesti todistaa, ettei heillä ole uskon asiat kohdallaan.
Arvostelijat eivät ollenkaan huomaa, että heidän oma uskonsa on hiipunut. Siinä ei ole sitä paloa ja huolta lähimmäisen parhaaksi.
Vanhassa aatussa syttyy vain kainin viha noita "palavanpia" kristittyjä kohtaan ja tuomiohenki. - outoja piirteitä
Uskon, että Venäjälle tehdään meidän esikoislestadiolaisten toimesta lähetystyötä ilman kitaraa ja muita "hörhöilyjä". Kyllä siellä käy myös niitä uskollisia työntekijöitäkin. Enkä tarkoita lainkaan sitä, että tuossa dokumentissa esiintyneet sananpalvelijat tämän perusteella pitäisi jotenkin leimata, ei täysi tuki heidän työlleen, Kuten joku aikaisemmin jo sanoi dokumentti oli leikelty ja koottu sillisalaatti, josta sai sen kuvan mitä sai. Muistetaan uhrata myös venäjän lähetystyön hyväksi ja ennen kaikkea rukoillaan sen puolesta.
- Yksi mukana olleista
Olen itsekin ollut kyseisillä matkoilla ja näyttäydyinpä muutamassa kuvassa dokumentissakin. Haluaisin tuoda oman näkemykseni lähetystyöstä, jota Venäjälle tehdään.
Dokumenttiin oli koottu monilta eri matkoilta pätkiä ja se muodostui jossain määrin sekavaksi. Näkisin itse asian siten, että Venäjälle tehdään monentyyppistä lähetystyötä Suomesta el piiristä. Varmaan yleisintä on se, että matkalle lähetetään muutama saarnaajaa, jotka kiertävät eri kyliä pitämässä ns. seuroja.
Minä olen ollut mukana monella matkalla, jotka on tehty Toksovan alueelle. En osaa mieltää itseäni niinkään lähetystyön tekijäksi, vaikka varmaan se sitä osittain onkin.
Joskus pienenä vietiin vaatepusseja rukoushuoneelle ja ne oli tarkoitettu Inkerin lähetystyöhön. Nyt on ollut mukava olla itse kantamassa niitä samoja vaate- ja ruokakasseja sinne, kun näkee, että niille on todella tarvetta siellä.
No, joka tapauksessa. Monesti Toksovan alueelle tehtävät matkat ovat liittyneet esim. lasten leirien suunnitteluun tai itse leirien pitämiseen ja muutenkin ystävien tapaamiseen siellä. Kun kohderyhmänä on lapset, on mielestäni luonnollista, että toiminta, mitä lapsille järjestetään poikkeaa perinteisemmistä saarnamatkoista. Näillä leireillä ja muissa vastaavissa tapahtumissa, joita on lapsille järjestetty on pyritty kertomaan mahdollisimman yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi Jeesuksesta Kristuksesta meidän Vapahtajastamme. Täytyy muistaa se, että monet lapset eivät ole välttämättä kuulleet koskaan aiemmin näistä asioista ja lähtökohdat mistä monet lapset tulevat, saattavat olla todella surkeat ja pelottavat. Jos Jumala on antanut meille lahjan soittaa pianoa ja säestä kitaralla Hänen kunniakseen, en näe, että siinä olisi mitään väärää, kun se tuo vähän lohtua ja iloa näille lapsille. No, tästä voi olla montaa mieltä.
Matkat, joilla olen ollut on päättynyt aina Toksovan kirkossa järjestettyyn jumalanpalvelukseen ja monesti siellä on järjestetty myös pienempiä seuroja joissakin paikoissa. Jos saarnaajia on ollut matkassa mukana, he ovat käyneet useasti kiertämässä vielä enemmän eri kyliä ja tapaamassa ihmisiä.
Nämä matkat ovat olleet itselle todella merkittäviä. Ennen kuin alkaa arvostelemaan Venäjällä tehtävää lähetystyötä, olisi mielestäni hyvä, että siellä kävisi jokainen paikanpäällä. Olosuhteet missä ihmiset elävät, eivät ole hääppöisiä. Osaa aina arvostaa kotimaata ihan eri tavalla, kun sieltä matkan jälkeen palaa takaisin. Mutta sen olen saanut huomata, että ihmiset odottavat siellä meitä ja ovat toivoneet, että erityisesti nuoria kävisi siellä vieläkin enemmän. Monen ihmisen kasvoista ja sydämmestä on loistanut usko Jeesukseen Kristukseen. Monella ihmisellä siellä ei ole muuta kuin usko, mikä kantaa päivästä toiseen.
En usko, että on olemassa vain tiettyä yhtä tapaa tehdä lähetystyötä. Ehkä se, että olen mukana matkoilla ja yritän jutella ystäville siellä jotakin, vaikken venäjää liiemmin osaakaan, niin jos minun mukanaolo tuo jollekin hyvän mielen niin ehkä minun on silloin kannattanut lähteä matkalle mukaan.- !Hallelujaa
Monet minulle tutut ja rakkaat kasvot kuvissa näkyivät. Iloitsin ja välillä itkinkin, nähdessäni sen rakkauden jolla te palvelitte, ja rakkauden jolla teitä siellä palveltiin ja otettiin vastaan.
Jumala antakoon voimia työhön! Teitä kannattelevat iankaikkiset käsivarret ja suuri joukko meitä rukoilijoita ja lähettäjiä.
Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä. Herra valistakoon kasvonsa teille ja olkoon teille armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa teidän puoleenne ja antakoon teille rauhan, nimeen Isän Pojan ja Pyhän Hengen. - Venäjälle
Nämä matkat ovat kuitenkin useimmille jonkinlaisia huvimatkoja jotka on verhottu "lähetymatkoiksi" olematta kaikilta osin kuitenkaan sitä. Hyvä on tietenkin että sinne viedään myös aineellista hyvää jonka tarpeessa ne todella ovatkin. Ainut siinä on että Venäjän tulli estää täysimittaisen avun viennin tarvitseville rajoittamalla tavaroiden määrän hyvin pieneksi. Ne lausunnot jotka matkan aikana kuultiin eri henkilöiltä ei kuitenkaan anna mairittelevaa kuvaa sen matkan hengellisyydesta matkalaisten osalta, saarnamiesten puheisiin en ota kantaa koska niitä ei juurikaan TV:stä kuulunut. Mutta onneksi sinne tehdään laajemminkin lähetystyötä saarnamiesten toimesta joista olemme saaneet erittäin hyviä viestejä, sokeat saavat näkönsä, kuurot kuulevat, rammat hyppäävät jne. Lähetystä on hyvä edelleenkin tehdä ja sen toiminta mallia tarkistaa jotta ei anneta laittajalle sijaa.
- Leeviläinen
Venäjälle kirjoitti:
Nämä matkat ovat kuitenkin useimmille jonkinlaisia huvimatkoja jotka on verhottu "lähetymatkoiksi" olematta kaikilta osin kuitenkaan sitä. Hyvä on tietenkin että sinne viedään myös aineellista hyvää jonka tarpeessa ne todella ovatkin. Ainut siinä on että Venäjän tulli estää täysimittaisen avun viennin tarvitseville rajoittamalla tavaroiden määrän hyvin pieneksi. Ne lausunnot jotka matkan aikana kuultiin eri henkilöiltä ei kuitenkaan anna mairittelevaa kuvaa sen matkan hengellisyydesta matkalaisten osalta, saarnamiesten puheisiin en ota kantaa koska niitä ei juurikaan TV:stä kuulunut. Mutta onneksi sinne tehdään laajemminkin lähetystyötä saarnamiesten toimesta joista olemme saaneet erittäin hyviä viestejä, sokeat saavat näkönsä, kuurot kuulevat, rammat hyppäävät jne. Lähetystä on hyvä edelleenkin tehdä ja sen toiminta mallia tarkistaa jotta ei anneta laittajalle sijaa.
"olemme saaneet erittäin hyviä viestejä, sokeat saavat näkönsä, kuurot kuulevat, rammat hyppäävät jne."
??? Niinkö? Ihan niinkuin Nokian missiossa, jossa jopa kuolleita henkiinherätettiin? Kerrohan lisää niistä sokeain näkööntulleista ja kokoraajahalvaantuneiden hyppimisestä? Viestejä vai oikeaksitodistamattomia myyttejä? - rammat hyppäävät jne."
Leeviläinen kirjoitti:
"olemme saaneet erittäin hyviä viestejä, sokeat saavat näkönsä, kuurot kuulevat, rammat hyppäävät jne."
??? Niinkö? Ihan niinkuin Nokian missiossa, jossa jopa kuolleita henkiinherätettiin? Kerrohan lisää niistä sokeain näkööntulleista ja kokoraajahalvaantuneiden hyppimisestä? Viestejä vai oikeaksitodistamattomia myyttejä?Tässä on kyseessä hengellisesti sokeat, kuurot ja rammat. Nokialla ei ole ketään herätetty kuolleista yritetty sitäkin enemmän, mutta tuloksetta.
- ovat pahasti
Näytti siltä, että olivat siellä toksovassa turisti retkellä.
Ystäviä etsittiin lahjuksilla ja ilman niitä tämä repusakki olisi ollut aivan yhdentekevä kitarakomppania, sillä eivät osanneet edes soittaa.
Lähetystyö on jotain aivan muuta, kun kokemusten etsimistä ja ajantäyttämistä toisten kustannuksella.itse ole käynyt ja siksi olet asiantuntija?
Oletko sattunut lukemaan raamatusta:10. Ja kansa kysyi häneltä, sanoen: mitä meidän pitää tekemän?
11. Niin hän vastaten sanoi heille: jolla on kaksi hametta, antakaan sille, jolla ei yhtään ole, ja jolla on ruokaa, hän tehkään myös niin.
Tämän kohdan saa lukea kirjaimellisesti eikä tarvitse motiivia miettiä. Tämä on Herran tahto!- olet hankkinut
tuon "tietosi"? Lappiuskoisena sinulla ei pitäisi olla edes telkkaria!? Työmatkalla linja-autossako katsoit dokumentin? Soittamisen osaamisestakaan sinun ei pitäisi "wanhimpain" neuvojen mukaan tietää yhtään mitään!
Minusta on vähintäänkin mielenkiintoista, että täällä hilluu teitä, joilla ei "oikeaoppisuuden" mukaan pitäisi olla edes nettiyhteyttä, kuin työn puolesta. Tämäkin palsta on peräänkuuluttamanne opetuksen mukaan perkeleestä, joten ei ole lainkaan perusteetonta kysyä: Teettekö parannusta täällä hillumisestanne?
- outoja piirteitä
Näyttihän tuolla lähetysrenkaan kokouksessakin todetun, että Toksovan lähetystyö on mennyt väärille urille. Joten tuetaan oikeassa hengessä tehtävää lähetystyötä.
- uskosta vain
Millälailla väärillä urilla se työ on??? Tuollaiset heitot pitää pystyä perustelemaan. Ei toisten sanoilla, niillä ei ole painoarvoa.
- outoja piirteitä
uskosta vain kirjoitti:
Millälailla väärillä urilla se työ on??? Tuollaiset heitot pitää pystyä perustelemaan. Ei toisten sanoilla, niillä ei ole painoarvoa.
Kitara eikä kerjuu ole oikean kristillisen lähetystyön välineitä. Esim. siinä ollaan väärillä urilla.
- takerrut
outoja piirteitä kirjoitti:
Kitara eikä kerjuu ole oikean kristillisen lähetystyön välineitä. Esim. siinä ollaan väärillä urilla.
Todella joutavanpäiväisiin asioihin takerrut kuin johonkin kitaraan. Sekin on makuasia, mitä kukakin "kerjäämiseksi" nimittää (joillekin kirkon yhteisvastuukeräyskin on "kerjäämistä").
Lähetystyö on evankeliumin kirkastamista ihmisille, ja tärkeintä Pyhän Hengen myötävaikutus työssä. - outoja piirteitä
takerrut kirjoitti:
Todella joutavanpäiväisiin asioihin takerrut kuin johonkin kitaraan. Sekin on makuasia, mitä kukakin "kerjäämiseksi" nimittää (joillekin kirkon yhteisvastuukeräyskin on "kerjäämistä").
Lähetystyö on evankeliumin kirkastamista ihmisille, ja tärkeintä Pyhän Hengen myötävaikutus työssä.No jos se kitara on joutavanpäiväinen juttu, niin ei se sitten jouda jättää kotiin, miksi piti raahata Toksovaan asti.
- uskosta vain
outoja piirteitä kirjoitti:
No jos se kitara on joutavanpäiväinen juttu, niin ei se sitten jouda jättää kotiin, miksi piti raahata Toksovaan asti.
Miksi ihmeessä olisi pitänyt jättää? Käsittämätöntä on, jos katsoo dokumentin lähetystyöstä ja ainoa mikä herättää tunteita on yksi soitin! Jolla soitettiin hengellisiä lauluja! Voi ihmisen pienuutta!!!!!!!!!!!!!
- outoja piirteitä
uskosta vain kirjoitti:
Miksi ihmeessä olisi pitänyt jättää? Käsittämätöntä on, jos katsoo dokumentin lähetystyöstä ja ainoa mikä herättää tunteita on yksi soitin! Jolla soitettiin hengellisiä lauluja! Voi ihmisen pienuutta!!!!!!!!!!!!!
...se henki. Voi vaan todeta, että se on sen hengen hedelmä.
- uskosta vain
outoja piirteitä kirjoitti:
...se henki. Voi vaan todeta, että se on sen hengen hedelmä.
Mitä siinä hengessä oli väärää??
- outoja piirteitä
uskosta vain kirjoitti:
Mitä siinä hengessä oli väärää??
Se oli maailman muodon mukainen henki. Jumalan lapsi ei tunne sitä omakseen. Ei oikeaa kristillisyyden työtä tehdä kitaralla, eikä muillakaan soittokoneilla. Ne on saatana valjastanut omaan käyttöönsä.
- orkesterisoittaa
Kitarat esiin!
- antaasoittaa
Ystäväni, sait mahtavan hengen ilmoituksen. Hienoa että jaoit sen kanssamme. Tästä on hyvä jatkaa.
- Annasensoida
Anna sen soida anna soida
- PavinPalliVapisee
Voi tuota omavanhurskaus perkeleen orjalaumaa. Kielsivät lähetyksen Venäjälle, kun olisi pitänyt viedä Kristuksen sijasta YHDISTYSTÄ Venäjälle. Esikoislestadiolaisen kirkon paavi Gunnar Persäter ei suostunut astumaan jalallaankaan Venäjälle. Hän rakastaa vain itseään ja asemaansa paavina, häntä ei kiinnosta Kristuksen evankeliumin vieminen kaikkeen maailmaan. Hävetköön saastainen!
Kristuksesta kertova musiikki, sanoin ja sävelin, on Jumalan lahja, siksi omavanhurskaus saatana orjineen vihaa musiikkia.- 669007
Esikoiset ry vie sitä yhdistystä .
- Villepoika
Voi voi. Joku on saanut ilmeisesti vallan tuomita. Ja vielä oikealla nimellä haukkua saastaiseksi. Jumala onneksi tietää, kuka on mitäkin kirjoittanut ja Hän on sinutkin tuomitseva.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104504849Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151732Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941468Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531359Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231337Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531218Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01075Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541010Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57895Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60859