munille potkiminen naurattaa? miksi

munat on!

äsken tuli pilanpäiten jossa oli lavastettu tilanne missä pyörätuolissa istuva mies potkaisee poliisia munille, ja sitten seurattiin mitä ihmiset tuumaavat! hauskat kotivideot, siinäkin jos tulee sketsi jossa joku saa osumia munille ja se naurattaa, onhan se tietenkin huvittavaa, jos ei mitenkään pahasti osu, mutta miksi se on huvittavaa??? minne tahansa muualle tuloo osumia, niin ei se huvita samalla tavalla,riippuu tietenkin tilanteesta,

7

767

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yeah!

      Tule jo puskista, niin keskustellaan taas munista ja niiden vaivoista:D

      • sama..,,,

        mikään monte, enkä välitä puhua kepeksistä, ainoastaan tuota mietin jotta miksi se naurattaa jos joku saa sinne osumaa!


      • aloitus, olen nääs ihmetellyt samaa. mikä siinä niin huvttavaa on, jos joku potkaiseet toista mihin tahansa muualle, niin potkijaa pidetään idioottina, mut kun potku kohdistuu miehisyyden ytimeen niin sen onkin erittäis hauskaa ja naurettavaa katseltavaa.


      • .
        monte24 kirjoitti:

        aloitus, olen nääs ihmetellyt samaa. mikä siinä niin huvttavaa on, jos joku potkaiseet toista mihin tahansa muualle, niin potkijaa pidetään idioottina, mut kun potku kohdistuu miehisyyden ytimeen niin sen onkin erittäis hauskaa ja naurettavaa katseltavaa.

        kieltämättä olis voinut olla miun Kirjoittanut: monte24 / 1.5.09 / klo 18:07
        aloitus, olen nääs ihmetellyt samaa.
        mikä siinä niin huvttavaa on, jos joku potkaiseet toista mihin tahansa muualle, niin potkijaa pidetään idioottina, mut kun potku kohdistuu miehisyyden ytimeen niin sen onkin erittäis hauskaa ja naurettavaa katseltavaa.


    • Jazuli

      ..naurata kenekää palleroitten potkimii..herkät paikat olis nii jottei sinne saisi ko hellästi sivellä..=o))).. ....eiks vahingonilo oo tunnetusti paras ilo..???..=oI ..josko se oisi sit vahingoniloo..mistä mie kenekää nauruista tietäsin mu nii luulisin..nips

      • koska silloinhan potku naurattais osu se mihin tahansa.


    • Mies1985

      "minne tahansa muualle tuloo osumia, niin ei se huvita samalla tavalla,riippuu tietenkin tilanteesta," nk.kutsuttu slapstick komedia perustuu kokonaan erilaisiin kömmähdyksiin ja kolhuihin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Slapstick Useita vuosikymmeniä sitten kuitenkaan komediaan ei liittynyt tuollainen intiimivahinkojen juhlistus,ja arvomaailma oli erilainen. Kuitenkin 70-luvun aikaan feminismi alkoi jyllätä ja elokuvissa ja tv:ssä alettiin enemmän ymmärtää tai juhlistaa asioita kuten irtoseksi,abortti,rotujen välinen deittailu,päihteet,kiroilu tai kunniaton tappeleminen. Joittenkin asioiden hauskuushan komediassa perustuu siihen että ne ovat älyttömän liioiteltuja,sopimattomia ja odottamattomuudessaan yllättäviä. Kiveksille käyminen on yksi esimerkki tuosta asiasta joka täyttää törkeyden ja älyttömyyden kriteerit. Silloin kun ihminen nauraa sellaiselle asialle,se voi olla puolustusmekanismi tyyliin "ehhehhe,ei helvetti,mitä,haha". Asiaa ei osaa muutoin käsitellä tunnetasolla. Myöskin asiassa on se sukupuoliulottuvuus että: -Miehet elävät paljon väkivaltaisemmassa maailmassa keskimäärin kuin naiset ja joutuvat suuremmalla todennäköisyydellä käsittelemään mielessään tällaisia traumaattisia asioita ja eri ihmiset tulevat eri tavalla sinuksi niiden kanssa. -Miehet useammin kuin naiset huumorin saralla (ja miehiä on muutenkin tällä saralla enemmän) kaivelevat 'vikoja' ja sitä kautta yleisön reaktiota mieskehosta ja miehistä ('itseironiaa'). Kivesten herkkyys voi jollekkin koomikolle käydä hyvästä puheenaiheesta. Miehet usein piiskaavat omaa sukupuoltaan puheessa ja ylistävät naisia. Miehet rumia ja naiset kauniita jne. ja tietty prosentti naisista saa egolleen voitelua näistä sanoista. -Jotkut naiset (ja miehet,katso ylempi kohta tarkennukseksi) pitävät huvittavana sitä että miehessä on herkkiä kohtia kun se ei sovi heidän määritelmäänsä maskuliinisuudesta,machoudesta jne. Ei myöskään ole vaikeaa ymmärtää miksi vuosikymmeniä näytetyt ja mainontaan ja lastenohjelmiin asti tunkeutuneet "uljas nainen potkii säälittäviä palleja" kuvaukset hivelisivät joidenkin naisten itsetuntoa. Kannattaa lukea ehkä myös tämä viesti. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000042991149#22000000042991149

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1444
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      53
      1374
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      106
      1108
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1071
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      736
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      691
    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      572
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      107
      562
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      548
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe