äsken tuli pilanpäiten jossa oli lavastettu tilanne missä pyörätuolissa istuva mies potkaisee poliisia munille, ja sitten seurattiin mitä ihmiset tuumaavat! hauskat kotivideot, siinäkin jos tulee sketsi jossa joku saa osumia munille ja se naurattaa, onhan se tietenkin huvittavaa, jos ei mitenkään pahasti osu, mutta miksi se on huvittavaa??? minne tahansa muualle tuloo osumia, niin ei se huvita samalla tavalla,riippuu tietenkin tilanteesta,
munille potkiminen naurattaa? miksi
7
767
Vastaukset
- Yeah!
Tule jo puskista, niin keskustellaan taas munista ja niiden vaivoista:D
- sama..,,,
mikään monte, enkä välitä puhua kepeksistä, ainoastaan tuota mietin jotta miksi se naurattaa jos joku saa sinne osumaa!
aloitus, olen nääs ihmetellyt samaa. mikä siinä niin huvttavaa on, jos joku potkaiseet toista mihin tahansa muualle, niin potkijaa pidetään idioottina, mut kun potku kohdistuu miehisyyden ytimeen niin sen onkin erittäis hauskaa ja naurettavaa katseltavaa.
- .
monte24 kirjoitti:
aloitus, olen nääs ihmetellyt samaa. mikä siinä niin huvttavaa on, jos joku potkaiseet toista mihin tahansa muualle, niin potkijaa pidetään idioottina, mut kun potku kohdistuu miehisyyden ytimeen niin sen onkin erittäis hauskaa ja naurettavaa katseltavaa.
kieltämättä olis voinut olla miun Kirjoittanut: monte24 / 1.5.09 / klo 18:07
aloitus, olen nääs ihmetellyt samaa.
mikä siinä niin huvttavaa on, jos joku potkaiseet toista mihin tahansa muualle, niin potkijaa pidetään idioottina, mut kun potku kohdistuu miehisyyden ytimeen niin sen onkin erittäis hauskaa ja naurettavaa katseltavaa.
- Jazuli
..naurata kenekää palleroitten potkimii..herkät paikat olis nii jottei sinne saisi ko hellästi sivellä..=o))).. ....eiks vahingonilo oo tunnetusti paras ilo..???..=oI ..josko se oisi sit vahingoniloo..mistä mie kenekää nauruista tietäsin mu nii luulisin..nips
- Mies1985
"minne tahansa muualle tuloo osumia, niin ei se huvita samalla tavalla,riippuu tietenkin tilanteesta," nk.kutsuttu slapstick komedia perustuu kokonaan erilaisiin kömmähdyksiin ja kolhuihin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Slapstick Useita vuosikymmeniä sitten kuitenkaan komediaan ei liittynyt tuollainen intiimivahinkojen juhlistus,ja arvomaailma oli erilainen. Kuitenkin 70-luvun aikaan feminismi alkoi jyllätä ja elokuvissa ja tv:ssä alettiin enemmän ymmärtää tai juhlistaa asioita kuten irtoseksi,abortti,rotujen välinen deittailu,päihteet,kiroilu tai kunniaton tappeleminen. Joittenkin asioiden hauskuushan komediassa perustuu siihen että ne ovat älyttömän liioiteltuja,sopimattomia ja odottamattomuudessaan yllättäviä. Kiveksille käyminen on yksi esimerkki tuosta asiasta joka täyttää törkeyden ja älyttömyyden kriteerit. Silloin kun ihminen nauraa sellaiselle asialle,se voi olla puolustusmekanismi tyyliin "ehhehhe,ei helvetti,mitä,haha". Asiaa ei osaa muutoin käsitellä tunnetasolla. Myöskin asiassa on se sukupuoliulottuvuus että: -Miehet elävät paljon väkivaltaisemmassa maailmassa keskimäärin kuin naiset ja joutuvat suuremmalla todennäköisyydellä käsittelemään mielessään tällaisia traumaattisia asioita ja eri ihmiset tulevat eri tavalla sinuksi niiden kanssa. -Miehet useammin kuin naiset huumorin saralla (ja miehiä on muutenkin tällä saralla enemmän) kaivelevat 'vikoja' ja sitä kautta yleisön reaktiota mieskehosta ja miehistä ('itseironiaa'). Kivesten herkkyys voi jollekkin koomikolle käydä hyvästä puheenaiheesta. Miehet usein piiskaavat omaa sukupuoltaan puheessa ja ylistävät naisia. Miehet rumia ja naiset kauniita jne. ja tietty prosentti naisista saa egolleen voitelua näistä sanoista. -Jotkut naiset (ja miehet,katso ylempi kohta tarkennukseksi) pitävät huvittavana sitä että miehessä on herkkiä kohtia kun se ei sovi heidän määritelmäänsä maskuliinisuudesta,machoudesta jne. Ei myöskään ole vaikeaa ymmärtää miksi vuosikymmeniä näytetyt ja mainontaan ja lastenohjelmiin asti tunkeutuneet "uljas nainen potkii säälittäviä palleja" kuvaukset hivelisivät joidenkin naisten itsetuntoa. Kannattaa lukea ehkä myös tämä viesti. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000042991149#22000000042991149
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131444Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531374- 1061108
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211071- 76736
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168691- 52572
- 107562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368548Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515