Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Rauhoittavia lääkkeitä netistä

lääkehiiri

Suomeen tilataan ainakin rauhoittavia lääkkeitä, unilääkkeitä ja voimakkaita kipulääkkeitä sen takia, että kontrolli on mennyt niin tiukaksi, että näitä lääkkeitä tarvitseviakin epäillään väärinkäytöstä ja tarpeellisia lääkkeitä ei määrätä. Näitä lääkkeitä ei voi tuosta vain edes lopettaa, vaan jos lääkäri ei niitä suostu määräämään, niin vaihtoehdot ovat katukauppa ja Internet. On valetta, että suurin osa nettilääkkeistä olisivat väärennöksiä. Suurin osa luotettavien nettiapteekkien myymistä lääkkeistä ovat tunnettujen intialaisten lääketehtaiden tuottamia, esimerkiksi Cipla. Hämäremmillä pienillä nettisivuilla tilanne saattaa toki olla eri. Lääkkeiden nimet poikkeavat kylläkin suomalaisista, eli esimerkiksi Diapam on nimellä Valium, Tramadol on Ultram ja Xanor nimellä Xanax. Lääkkeitä tilaavat lukevat kyllä nettikeskusteluista muiden mielipiteitä ja löytävät näin luotettavat sivustot. Silminnäkijä-ohjelman taannoisessa testissä neljä lähetystä viidestä tuli perille toimittajan kotiosoitteeseen.

70

13684

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tilaamisesta

      Mielestäni viestisi antaa todella harhaanjohtavan kuvan siitä, mistä lääkkeiden tilaamisessa netistä on todella kyse. Vähättelit siihen liittyviä riskejä ja jätit kokonaan mainitsematta, mitä kiinni jäämisestä voi seurata. Tiedätköhän itsekään, kuinka vakavasta asiasta mainitsemiesi lääkkeiden tilaamisesta on kyse?

      Aloitan aivan "viattomista" lääkkeistä, koska kaikki tätä lukevat ei välttämättä tiedä niihinkin liittyvistä riskeistä: Minkä tahansa lääkkeeksi luokiteltavan valmisteen, jopa pienen Burana-paketin, laiton tilaaminen netin kautta täyttää lääkeainerikoksen tunnusmerkit. Rangaistuksena on sakkoa tai enimmillään vuosi vankeutta. Parista hassusta Buranasta ei tietenkään joudu vankilaan, mutta sakkojen hinnalla useimmat ostaisi aika paljon varmasti aitoa ja turvallista Buranaa laillisesti suomalaisista apteekeista.

      On totta, että monet lääkärit ovat haluttomia määräämään potilailleen tiettyjä lääkkeitä (bentsoja, joitakin kipulääkkeitä ym.). Kuten mainitsit, nihkeys johtuu osittain siitä, että kyseiset lääkkeet soveltuvat väärinkäyttöön. Tällaiset lääkkeet luokitellaankin yleensä huumausaineiksi, ja niiden tilaaminen netistä on huumausainerikos. Se onkin jo selvästi lääkeainerikosta vakavampi rikos. Rangaistuksena on sakkoa tai korkeintaan 2 vuotta vankeutta, mutta vaikka pelkästään omaan käyttöön tilaavat selviää yleensä sakoilla, seuraukset ei läheskään aina jää pelkästään siihen.

      Huumausainerikoksesta ei tule pelkästään oikeudellisia seuraamuksia, vaan kiinni jäävä saa helposti H-merkinnän, josta ilmenee aiemmat kytkökset huumeisiin. H-merkintä näkyy julkisen puolen potilasrekisterissä vähintäänkin useita vuosia, mahdollisesti jopa koko loppuelämän, ja sen saaneille myönnetään kaikkia vähänkin väärinkäyttöön soveltuvia lääkkeitä selvästi nihkeämmin kuin muille. Onko sitten mukavaa, jos joskus kärsii jostain täysin sietämättömistä oireista eikä niihin saa mitään mistä olisi vähääkään apua? Lääkäri sanoo vain, että "no kun sullahan on tätä huumetaustaa".

      Mikään ei ole sen helpompaa kuin ohittaa H-merkinnän saaneiden potilaiden todellisetkin oireet pelkkänä teeskentelynä aineiden saamisen toivossa.

      Halusin tällä sanoa, että kannattaa todella miettiä mihin ryhtyy ennen kuin menee tilaamaan netistä mitään lääkettä. Kyse ei aina ole mistään pikkurikoksesta, josta selviää pienillä sakoilla ja sen jälkeen voi jatkaa elämäänsä kuten ennenkin.

      Jos jollekin lääkkeelle on todellinen tarve, jostain löytyy varmasti joku lääkäri joka sen tarpeen ymmärtää.

      • vielä:

        H-merkinnällä ei ole mitään tekemistä rikosrekisterin kanssa, joten sen voi todella saada pelkän sakkorangaistuksen ohella eikä sitä muutenkaan koske rikosrekisterimerkintöjen poistamista koskevat säännöt.


      • lääkehiiri

        Silminnäkijä-ohjelman mukaan 30 tabletin kohdalla pyydetään vain hävittämislupa, mikäli se jää Tulliin kiinni. Sitä suuremmista saattaa sitten huonolla tuurilla saada 10-20 päiväsakkoa, jos niin onnettomasti käy, että se jää tullin haaviin. EU-alueelta tilattaessa riski kiinni jäämiseen on mitätön, ainoa kiinni jäänyt paketti tuli EU:n ulkopuolelta. Ylen ohjelmassa näytettiin alla olevaa suosittua sivustoa, josta ihmiset tilaavat mm. potenssilääkkeitä suoraan Ruotsista:
        http://www.originalpharma.com

        Katsokaa toki myös Silminnäkijä-ohjelma, joka kertoo tästä lääkkeiden nettitilauksesta:
        http://atuubi.yle.fi/node/4200
        Ylen Areenassa varsinainen ohjelma:
        http://areena.yle.fi/video/421051


      • lääkehiiri

        Ei PKV-lääkkeiden tilaamisesta tule H-merkintää, vaan se on pelkästään lääkeainerikos. Ja jos se H-merkintä ihmiseltä löytyy ja se noin paljon estää lääkkeiden saamista mitä sanoit, niin sittenhän ne tarvitut lääkkeet on pakko ostaa aina katukaupasta tai netistä! Tuskin tämä on kenenkään etu. Ei ihmisiä saisi tuomita ahdistuksen tai kipujen perusteella narkomaaneiksi. Jokuhan voi kiusallaan tilata jollekin toiselle kiellettyjä lääkkeitä kotiosoitteeseen ja tämä syytön voi saada siitä rangaistuksen. Jos taas rangaistusta ei välttämättä tule, niin tässähän löytyy hyvä kiertotie taas lääkkeiden tilaamiseen jonkun toisen välityksellä/tietämättä tai vaikkapa Poste Restante -postina. H-merkinnän saanut voinee myös ilman huolia tilailla jatkossakin Oxycontinit netistä, koska merkintä on jo valmiiksi siellä ja todennäköisesti tällainen ihminen ei suuremmin huoli seuraamuksista, vaan lääkkeiden saaminen on se ykkösasia. Mielestäni A-klinikoiden ja lääkäreiden olisi otettava nykyistä suurempi vastuu lääkkeitä tarvitsevista ihmisistä, eikä luistella pois tilatneesta, jotta potilaiden ei tarvitsisi turvautua katukauppaan!


      • kyseessä
        lääkehiiri kirjoitti:

        Ei PKV-lääkkeiden tilaamisesta tule H-merkintää, vaan se on pelkästään lääkeainerikos. Ja jos se H-merkintä ihmiseltä löytyy ja se noin paljon estää lääkkeiden saamista mitä sanoit, niin sittenhän ne tarvitut lääkkeet on pakko ostaa aina katukaupasta tai netistä! Tuskin tämä on kenenkään etu. Ei ihmisiä saisi tuomita ahdistuksen tai kipujen perusteella narkomaaneiksi. Jokuhan voi kiusallaan tilata jollekin toiselle kiellettyjä lääkkeitä kotiosoitteeseen ja tämä syytön voi saada siitä rangaistuksen. Jos taas rangaistusta ei välttämättä tule, niin tässähän löytyy hyvä kiertotie taas lääkkeiden tilaamiseen jonkun toisen välityksellä/tietämättä tai vaikkapa Poste Restante -postina. H-merkinnän saanut voinee myös ilman huolia tilailla jatkossakin Oxycontinit netistä, koska merkintä on jo valmiiksi siellä ja todennäköisesti tällainen ihminen ei suuremmin huoli seuraamuksista, vaan lääkkeiden saaminen on se ykkösasia. Mielestäni A-klinikoiden ja lääkäreiden olisi otettava nykyistä suurempi vastuu lääkkeitä tarvitsevista ihmisistä, eikä luistella pois tilatneesta, jotta potilaiden ei tarvitsisi turvautua katukauppaan!

        Väititkö todella, että minkä tahansa pkv-lääkkeen tilaaminen netistä olisi pelkkä lääkeainerikos? Osa pkv-lääkkeistä on luokiteltu huumausaineiksi, joten niiden tilaaminen netistä (samoin kuin niiden hallussapito ilman asianmukaista reseptiä tms.) täyttää selvästi huumausainerikokselle asetettavat kriteerit. Jos väität toista, esitä perusteet sille miksi rikoslain 50. luvun 1 § ei mukamas pätisi niihin huumausaineisiin, joita käytetään myös lääkinnällisiin tarkoituksiin.

        Rikoksen uusijaa muuten rangaistaan helposti ankarammin kuin ensikertalaista. Sellaisista rikoksista, joista useimmat selviää pelkällä sakolla, voidaan laittaa vankilaan jos sakkorangaistus katsotaan riittämättömäksi. Huumausaineeksi luokiteltujen valmisteiden laiton hankkiminen edes omaan käyttöön ei toistuessaan ole mikään pikkujuttu, eikä selitykset lääkinnällisestä käyttötarkoituksesta mene läheskään aina läpi.

        Osaatko kuvitella tilanteita, joissa tarve esim. kivunlievitykselle on yllättävä ja akuutti? Sellaisissa tilanteissa h-merkinnästä on ehkä eniten harmia, kun kipu on todella sietämätön ja lääkäri tarjoaa pelkkää Buranaa. Vaikka jatkaisi rikoksen polulla ja hankkisi lääkkeensä netin kautta, postin kulku kestää aikansa silloinkin kun hätä on kaikkein suurin. Kaikkeen on mahdoton varautua, joten h-merkintään ei kannata suhtautua pelkällä olankohautuksella.

        H-merkinnän järkevyydestä voidaan kiistellä, mutta sen seuraukset on todelliset riippumatta siitä pitääkö niitä hyvinä vai huonoina. Jos rikkoo lakia, ottaa tietoisen riskin kiinni jäämisestä ja silloin on ihan turha itkeä, jos seuraukset ei miellytä.


      • LK (vs TKL)
        vielä: kirjoitti:

        H-merkinnällä ei ole mitään tekemistä rikosrekisterin kanssa, joten sen voi todella saada pelkän sakkorangaistuksen ohella eikä sitä muutenkaan koske rikosrekisterimerkintöjen poistamista koskevat säännöt.

        "Huumausainerikoksesta ei tule pelkästään oikeudellisia seuraamuksia, vaan kiinni jäävä saa helposti H-merkinnän, josta ilmenee aiemmat kytkökset huumeisiin. H-merkintä näkyy julkisen puolen potilasrekisterissä vähintäänkin useita vuosia, mahdollisesti jopa koko loppuelämän, ja sen saaneille myönnetään kaikkia vähänkin väärinkäyttöön soveltuvia lääkkeitä selvästi nihkeämmin kuin muille"


        -> älä viitsi jauhaa paskaa. En tiedä mistä tuollaisen höpötyksen olet oikein keksinyt, lienetkö joku "irtihuumeistary":n amatöörivalistaja vai joku muu idiootti. Lukaisepa nyt vaikka aluksi Suomen laki -nimistä kirjaa, ennen kuin alat noita älyttömyyksiä suoltamaan.


      • LK vs tkl
        kyseessä kirjoitti:

        Väititkö todella, että minkä tahansa pkv-lääkkeen tilaaminen netistä olisi pelkkä lääkeainerikos? Osa pkv-lääkkeistä on luokiteltu huumausaineiksi, joten niiden tilaaminen netistä (samoin kuin niiden hallussapito ilman asianmukaista reseptiä tms.) täyttää selvästi huumausainerikokselle asetettavat kriteerit. Jos väität toista, esitä perusteet sille miksi rikoslain 50. luvun 1 § ei mukamas pätisi niihin huumausaineisiin, joita käytetään myös lääkinnällisiin tarkoituksiin.

        Rikoksen uusijaa muuten rangaistaan helposti ankarammin kuin ensikertalaista. Sellaisista rikoksista, joista useimmat selviää pelkällä sakolla, voidaan laittaa vankilaan jos sakkorangaistus katsotaan riittämättömäksi. Huumausaineeksi luokiteltujen valmisteiden laiton hankkiminen edes omaan käyttöön ei toistuessaan ole mikään pikkujuttu, eikä selitykset lääkinnällisestä käyttötarkoituksesta mene läheskään aina läpi.

        Osaatko kuvitella tilanteita, joissa tarve esim. kivunlievitykselle on yllättävä ja akuutti? Sellaisissa tilanteissa h-merkinnästä on ehkä eniten harmia, kun kipu on todella sietämätön ja lääkäri tarjoaa pelkkää Buranaa. Vaikka jatkaisi rikoksen polulla ja hankkisi lääkkeensä netin kautta, postin kulku kestää aikansa silloinkin kun hätä on kaikkein suurin. Kaikkeen on mahdoton varautua, joten h-merkintään ei kannata suhtautua pelkällä olankohautuksella.

        H-merkinnän järkevyydestä voidaan kiistellä, mutta sen seuraukset on todelliset riippumatta siitä pitääkö niitä hyvinä vai huonoina. Jos rikkoo lakia, ottaa tietoisen riskin kiinni jäämisestä ja silloin on ihan turha itkeä, jos seuraukset ei miellytä.

        Heh heh, ja sinä se jaat sitä "H"-merkintääsi useammassakin kohdassa.. Olisit jo hiljaa noiden tarinoidesi kanssa.


      • nahkaapina

        H-merkintää ei todellakaan näe joku lääkäri. ne näkevät ainoastaan sen jos olet mennyt omasta huumeidenkäytöstä hakemaan lääkärin apua taiu siitä kertonut lääkärille ja se on sitten siihen rekisteriin merkitty. ei muuten.


      • bentso-pentti
        nahkaapina kirjoitti:

        H-merkintää ei todellakaan näe joku lääkäri. ne näkevät ainoastaan sen jos olet mennyt omasta huumeidenkäytöstä hakemaan lääkärin apua taiu siitä kertonut lääkärille ja se on sitten siihen rekisteriin merkitty. ei muuten.

        Itse sain 2002 H-merkinnän, joka näkyy 10v ainakin suppeassa turvallisuusselvityksessä. Otsikkona oli "huumausainerikos". Tilasin bentsoja.


      • nopea kuolema
        bentso-pentti kirjoitti:

        Itse sain 2002 H-merkinnän, joka näkyy 10v ainakin suppeassa turvallisuusselvityksessä. Otsikkona oli "huumausainerikos". Tilasin bentsoja.

        mitä tässä voisi tehdä 17 vuoden jälkeen puhelin soitolla lopetettiin 3 viikkoa sitten 1mg xanorit ja 10 määräys vuoden jälkeen 15mg dormicumit tajuttomuus kramppeja jo kolme kaipa ne haluaa että kuolen.


      • Anonyymi
        nopea kuolema kirjoitti:

        mitä tässä voisi tehdä 17 vuoden jälkeen puhelin soitolla lopetettiin 3 viikkoa sitten 1mg xanorit ja 10 määräys vuoden jälkeen 15mg dormicumit tajuttomuus kramppeja jo kolme kaipa ne haluaa että kuolen.

        Mee klinikalle nopeeta


      • Anonyymi
        kyseessä kirjoitti:

        Väititkö todella, että minkä tahansa pkv-lääkkeen tilaaminen netistä olisi pelkkä lääkeainerikos? Osa pkv-lääkkeistä on luokiteltu huumausaineiksi, joten niiden tilaaminen netistä (samoin kuin niiden hallussapito ilman asianmukaista reseptiä tms.) täyttää selvästi huumausainerikokselle asetettavat kriteerit. Jos väität toista, esitä perusteet sille miksi rikoslain 50. luvun 1 § ei mukamas pätisi niihin huumausaineisiin, joita käytetään myös lääkinnällisiin tarkoituksiin.

        Rikoksen uusijaa muuten rangaistaan helposti ankarammin kuin ensikertalaista. Sellaisista rikoksista, joista useimmat selviää pelkällä sakolla, voidaan laittaa vankilaan jos sakkorangaistus katsotaan riittämättömäksi. Huumausaineeksi luokiteltujen valmisteiden laiton hankkiminen edes omaan käyttöön ei toistuessaan ole mikään pikkujuttu, eikä selitykset lääkinnällisestä käyttötarkoituksesta mene läheskään aina läpi.

        Osaatko kuvitella tilanteita, joissa tarve esim. kivunlievitykselle on yllättävä ja akuutti? Sellaisissa tilanteissa h-merkinnästä on ehkä eniten harmia, kun kipu on todella sietämätön ja lääkäri tarjoaa pelkkää Buranaa. Vaikka jatkaisi rikoksen polulla ja hankkisi lääkkeensä netin kautta, postin kulku kestää aikansa silloinkin kun hätä on kaikkein suurin. Kaikkeen on mahdoton varautua, joten h-merkintään ei kannata suhtautua pelkällä olankohautuksella.

        H-merkinnän järkevyydestä voidaan kiistellä, mutta sen seuraukset on todelliset riippumatta siitä pitääkö niitä hyvinä vai huonoina. Jos rikkoo lakia, ottaa tietoisen riskin kiinni jäämisestä ja silloin on ihan turha itkeä, jos seuraukset ei miellytä.

        Vanha ketju mutta milloin on huumerikos mennyt lääkärin tietoon?


      • Anonyymi

        Ihan niin näin se on näiden asioiden kanssa.
        Moni kuvittelee että lääkäri piruilee jos ei kirjoita H lääkkeitä jokapäiväiseen käyttöön. Silloin ei ajatella edes mikä on syy ettei hän kirjoita niitä vaan keksitään mitä ihmeellisimpiä syitä kun ei saa sitä lääkettä mitä luulee tarvitsevansa.
        Aika alhaisella tasolla tietämys näistä asioista ja silloin ollaan tilaamassa netistä .
        Rikollisuus lääkkeiden myynnissä on aika laaja touhua , ei ne siellä ulkomailla mitenkään ajattele että autampa tässä nyt sairasta ressukkaa jolle lääkäri kieltää koko lääkkeen käytön, vaan heille tilaaja on vaan yksi joka laittaa rahaa heidän tuotteisiinsa siis ainostaan rahan vuoksi lähettelevät näitä ns auttavia lääkkeitään.
        Se sama minulle mitä joku tekee oman kurjan elämänsä kanssa, mutta ajattelen nuoria kadulla jotka maksavat paristakin tabletista suuren hinnan. Siksihän niitä myydäänkin että kauppa käy


      • Anonyymi
        LK vs tkl kirjoitti:

        Heh heh, ja sinä se jaat sitä "H"-merkintääsi useammassakin kohdassa.. Olisit jo hiljaa noiden tarinoidesi kanssa.

        Miksi hänen pitäisi olla hiljaa , hyvähän se on että kertoo miten asiat ovat.ävai onko jotenkin hankalaa tietoa


    • 123-456

      "Näitä lääkkeitä ei voi tuosta vain edes lopettaa, vaan jos lääkäri ei niitä suostu määräämään, niin vaihtoehdot ovat katukauppa ja Internet."

      Kirjoituksestasi sai sellaisen kuvan, että lääkärit tuosta vaan lopettaisi lääkekoukkuun jääneille potilailleen määräämiään lääkityksiä jättäen heidät tilanteeseen, joissa heidän on pakko hankkia lääkkeitä laittomasti välttyäkseen sietämättömiltä vieroitusoireilta. Kyllähän sellaista varmaan tapahtuu joissain poikkeustapauksissa, mutta mikäli potilas on syönyt lääkkeitä reseptin mukaisesti eikä ole muutenkaan antanut lääkärille erityistä syytä lääkityksen lopettamiseen, niin toimiva lääkäri syyllistyy virkavirheeseen. Tällaisessa tapauksessa potilaan pitäisi ottaa välittömästi yhteyttä lääkärin esimieheen (silloin kun sellainen on) ja vaatimalla vaatia oikeuksiensa toteutumista. Jos sekään ei johda toivottuun lopputulokseen, lääkäristä tulee tehdä valitus.

      Mutta miksi siinäkään tilanteessa potilas jäisi pelkän katukaupan ja netin varaan? Ainahan voi hakeutua toisen lääkärin vastaanotolle, selittää tilanteen ja ottaa mukaan aiemmat lääkemääräykset tai muun luotettavan selvityksen aiemmasta lääkityksestään. Miksi jätit sen vaihtoehdon huomiotta?

      • Minäkin ihmettelen, miksi ottaa riski ja tilata netistä, kun Suomessa pääsee helposti ja edullisesti lääkärin vastaanotolle. Kuten 123-456 totesi, lääkäri tekee virheen, mikäli lopettaa esim. potilaan bentsolääkityksen seinään. Itse olen käyttänyt Rivatrilia kymmenen vuotta säännöllisesti lääkärin ohjeen mukaisesti ja jos eteeni sattuisi lekuri joka ei suostuisi uusimaan repsua, niin varmasti tekisin valituksen. Lääkäri(n kuuluu) tietää, ettei tuollaisia lääkityksiä _saa_ lopettaa seinään.

        Minulle tulee nettitilaamisesta sellainen mielikuva, että lääkettä käytetään silloin muuten kuin lääkkeenomaisesti - eli väärin.


      • Raven_
        Magnesio kirjoitti:

        Minäkin ihmettelen, miksi ottaa riski ja tilata netistä, kun Suomessa pääsee helposti ja edullisesti lääkärin vastaanotolle. Kuten 123-456 totesi, lääkäri tekee virheen, mikäli lopettaa esim. potilaan bentsolääkityksen seinään. Itse olen käyttänyt Rivatrilia kymmenen vuotta säännöllisesti lääkärin ohjeen mukaisesti ja jos eteeni sattuisi lekuri joka ei suostuisi uusimaan repsua, niin varmasti tekisin valituksen. Lääkäri(n kuuluu) tietää, ettei tuollaisia lääkityksiä _saa_ lopettaa seinään.

        Minulle tulee nettitilaamisesta sellainen mielikuva, että lääkettä käytetään silloin muuten kuin lääkkeenomaisesti - eli väärin.

        Sekin kertoo karua kieltään, että katukauppaa ehdotetaan lääkettä tarvitseville ennemmin kuin lääkäriltä toiselle kiertämistä. Lääkäreiden yhteystietoja löytyy netistä tai vaikka puhelinluettelosta pilvin pimein, mutta mistä tavallisen mattimeikäläisen pitäisi tietää, missää myydään laittomasti juuri sitä lääkettä jota sillä hetkellä tarvitsee? Mulle jäi kyllä vahvasti sellainen vaikutelma, ettei lääkehiiri ole tippaakaan kiinnostunut lääkkeiden tarpeessa olevien auttamisesta vaan sillä on intressit jossain ihan muualla...


      • bööööö------
        Raven_ kirjoitti:

        Sekin kertoo karua kieltään, että katukauppaa ehdotetaan lääkettä tarvitseville ennemmin kuin lääkäriltä toiselle kiertämistä. Lääkäreiden yhteystietoja löytyy netistä tai vaikka puhelinluettelosta pilvin pimein, mutta mistä tavallisen mattimeikäläisen pitäisi tietää, missää myydään laittomasti juuri sitä lääkettä jota sillä hetkellä tarvitsee? Mulle jäi kyllä vahvasti sellainen vaikutelma, ettei lääkehiiri ole tippaakaan kiinnostunut lääkkeiden tarpeessa olevien auttamisesta vaan sillä on intressit jossain ihan muualla...

        on väärikäyttäjä, ei sille kukaan lekuri enää mitää kirjota.


      • Anonyymi

        Minulle on itse herra eräs lääkäri sanonut ettei voi kirjoittaa Diapameja vaikka niihin olisi täysi tarve ihmisellä. Syy tähän oli se että Lääkäripiireissä saa5 kuulla siitä vittuilua ja sinut leimataan Huumeidenkäyttäjien suosimaksi lääkäriksi. PuoliHullun Diagnooseja kyllä tykätään kirjoittaa Suomessa lääkäripiireissä mutta lääkitystä ei uskalleta antaa ettei mene oma maine lääkärinä. Nämä ovat lääkärin minulle itse sanomia asioita eikä mitään minun itse keksimiä.


    • nööre

      miten lääkäriltä saisi pyydetyksi rivatrilia? mitä täytyy sanoa että hän tätä kirjoittaa?

      • lääkitys netistäkö?

        En puutu nyt siihen, mikä on laitonta tai ei. Totuus on, että lääkäri voi lopettaa pitkään jatkuneen lääkityksen kuin seinään. Tuttuni, jo iäkkäämpi ihminen sai 15 vuotta bentsoja ja nukahtamislääkkeitä. Ja nämä tosiaan tulivat tarpeeseen hänelle, annostuksen otti aina ohjeen mukaan, ja välillä itse jopa vähensi. Kunnes sitten lääkäri ykskaks ilmoitti, että ei uusi enää reseptiä lainkaan.

        Siitähän seurasi vain suurempi tarve saada lääkkeitä, ei puhuta enää pelkästä riippuvuudesta vaan siitä mitkä pelot kyseisten lääkkeiden äkillinen lopettaminen aiheutti. Pelkästään jo se sai valvomaan.

        Viikkojen itkujen ja valvomisten sekä pelkotilojen jälkeen lääkäri kirjoitti bentsoja uudelleen, koska tämä ihminen ei olisi enää pärjännyt toimintakykyisenä yksin kotonaan. Nukahtamislääkkeitä ei uusittu, mutta pärjää nyt jotenkin ilman niitä, noilla bentsoilla.
        Kyseessä siis yksin asuva ihminen, iäkäs. Jos hänelle sydänvikaisena olisi tullut pahoja vieroitusoireita, niin mitäs sitten. Onneksi toinen tuttuni pystyi antamaan hänelle lääkkeitä (muutaman) siihen asti, että pahimmat vieroitusoireet helpottivat.

        Silloin hän sanoi, että on valmis hakemaan lääkkeensä vaikka mistä. Enkä nää tätä vanhusta rikollisena.


      • kandipaatti
        lääkitys netistäkö? kirjoitti:

        En puutu nyt siihen, mikä on laitonta tai ei. Totuus on, että lääkäri voi lopettaa pitkään jatkuneen lääkityksen kuin seinään. Tuttuni, jo iäkkäämpi ihminen sai 15 vuotta bentsoja ja nukahtamislääkkeitä. Ja nämä tosiaan tulivat tarpeeseen hänelle, annostuksen otti aina ohjeen mukaan, ja välillä itse jopa vähensi. Kunnes sitten lääkäri ykskaks ilmoitti, että ei uusi enää reseptiä lainkaan.

        Siitähän seurasi vain suurempi tarve saada lääkkeitä, ei puhuta enää pelkästä riippuvuudesta vaan siitä mitkä pelot kyseisten lääkkeiden äkillinen lopettaminen aiheutti. Pelkästään jo se sai valvomaan.

        Viikkojen itkujen ja valvomisten sekä pelkotilojen jälkeen lääkäri kirjoitti bentsoja uudelleen, koska tämä ihminen ei olisi enää pärjännyt toimintakykyisenä yksin kotonaan. Nukahtamislääkkeitä ei uusittu, mutta pärjää nyt jotenkin ilman niitä, noilla bentsoilla.
        Kyseessä siis yksin asuva ihminen, iäkäs. Jos hänelle sydänvikaisena olisi tullut pahoja vieroitusoireita, niin mitäs sitten. Onneksi toinen tuttuni pystyi antamaan hänelle lääkkeitä (muutaman) siihen asti, että pahimmat vieroitusoireet helpottivat.

        Silloin hän sanoi, että on valmis hakemaan lääkkeensä vaikka mistä. Enkä nää tätä vanhusta rikollisena.

        Lääkeriippuvainen vanhus. Kaatumisriskissä. Bentsot huonontavat lisäksi muistia ja muutenkin kognitiivisia toimintoja pitkäaikaiskäytössä erityisesti vanhuksilla.

        Eli huono idea syöttää näitä ylipäätään kellekään, paitsi aivan hetkellisesti kriisitilanteessa.

        Jos ihminen olisi luotu selviytymään arjen vaikutuksista bentsojen avulla, keskushermostomme erittäisi niitä.


      • Anonyymi
        kandipaatti kirjoitti:

        Lääkeriippuvainen vanhus. Kaatumisriskissä. Bentsot huonontavat lisäksi muistia ja muutenkin kognitiivisia toimintoja pitkäaikaiskäytössä erityisesti vanhuksilla.

        Eli huono idea syöttää näitä ylipäätään kellekään, paitsi aivan hetkellisesti kriisitilanteessa.

        Jos ihminen olisi luotu selviytymään arjen vaikutuksista bentsojen avulla, keskushermostomme erittäisi niitä.

        Helppo hurskastella. Itse olisin ajatellut samoin vuosia sitten. Kun yllättävä ja rankka ahdistushäiriö nyt pari v hallinnut elämää niin oppinut kunnioittamaan näitä asioita. Ei terve ihminen bentsoja tarvikkaan( paitsi poikkeustilanteet ehkä ). Jos kyse esim. ahdistushäiriöstä tai muuten korostuneesta oireesta on se terapian kanssa varmaan paikallaan. Itse niin ahdistunut että kaikki mennyt vituiksi enkä edes lääkäriin ole päässyt.


    • ettäs tiedätte.

      Sama kai se on mistä lääkkeensä ostaa. Netistä ne saa kaiketi halvemmalla ja jokaisen oma asia jos kipuihinsa ja tuskiinsa ostaa lääkettä. Lopettakaa ihme jeesustelu ja moralisointi, itsellänne ilmeisesti on kaikki asiat niin helve tin hyvin.

    • sekakäyttäjä 76

      Netistä löytyy muutama aivan luotettava toimittaja, esim 30kpl tramal 50 mg paketin hinta 35-50 euroa. Sama reseptillä apteekista suomessa suunnilleen vitosen. Pitää olla todella varakas tai idiootti että viitsii tuollaisia rahoja noista maksella. Itsekin vaikka vedän kaikkea paitsi viinaa ja paljon, niin en pistä suuhuni muita apteekkikamoja (en myöskään katukauppa huumepaskaa/jatkettua kuraa) kuin mitä omalla tai tuttujen reseptillä saa. Kokemuksesta voin kertoa että mahdollisuus saada rotanmyrkkyä tai lipeää nettiapteekeista on huikean suuri, riskiä ei kannata ottaa. Ja tosiaan, ne muutamat mistä on kunnon tavaraa (ainakin vaikutuksesta päätellen) tullut, laskuttavat kourallisesta puolenkuun palkan, ja vielä on riski että jäävät tulliin ja rahat meni. Ja sitten, kun se tutuntuttu kauppaa ehkä jotain, niin ostaa vain niitä mitkä ovat ehjässä läpipainopakkauksessa, tai avaamattomassa purkissa. Me morfinistit olemme melko epäluotettavia kauppakumppaneita rahan ja tavaran laadun suhteen :-) Tosin useat aivan leppoisia työssäkäyviä perusjamppoja vaikka media ja polliisi muuta tietävätkin.

      • Kristaks

        Mistä niitä saa?? Kova on hätä kun tramaleita päivittäin käytän ja kontakti ei niitä enää saa eli mistä saa? Pelkään jo viekkareita!! Apua auta!!!


    • Teegoo

      Rikollisia perusjamppoja?!?

    • sekakäyttäjä 76

      Nooh, jos tuossa nyt sitten nähdään sitä rikollisuutta että toisinaan nautiskelee apteekkituotteita vähän yli normi annostusten, ja kun ne vielä omilla rahoillaan ostaa niin samapa tuo.Itse näen vielä suurempaa laittomuutta kännipäiden sekoiluissa, tappeluissa,perheväkivallassa, mutta minähän en suomen lakeja kirjoita.

    • 2+17

      Bentsot kuuluvat huumeluettelon ryhmään 4 ja kodeiini/tramal ryhmään 3. Näiden hallussapito on huumausainerikos ellei ole reseptiä. Samoin niiden tilaaminen netin kautta. Kun tulli nappaa tulee sakot huumausainerikosmerkintä väh. 10 vuoden ajaksi mikä näkyy suppeassa turvallisuusselvityksessä. Tämä estää työnsaannin firmoihin jotka tämän supo-selvityksen tekevät.

      Turha luulla että netistä noin vain voi tilata mitä vaan.

      • Tramal ei huume

        Et taida tietää mitään.Tramal on perus respa lääke.Oxycontin on bentso ja se tarvitsee huumereseptin eli pinkki resepti.Ihmettelen mikä Tramalissa muka kovaa,kun tuli sitä syötyä kuin karkkia aikoinaan kunnes sain oikeat kipulääkkeet eli Oxycontinit ja Oxynormit.Tramalin kanssa voi ajaa vaikka rekkaa ammatiksi,mutta Oxycontinin takia lähti heti kuorkki ja rekka korttikin eli tippu B kortiksi.


    • 82 ja risat

      Lääkäri määräsi minulle Melatoniini-nimistä ravintolisää ja sanoi ihmisruumiin tuottavan sitä itse, mutta minun taapauksessani ei kuitenkaan tarpeeksi.Sitä saa jostakin syystä vain reseptillä, ja hän kirjoitti 30 kahden mg:n tablettia. Apteekissa sanottiin, että sitä on saatavissa ainoastaan 20 mg:n pakkauksissa. Kaksi milligrammaa osoittautui kuitenkin minulle liian voimakkaksi, mutta apteekin mukaan 1 mg:n tabletteja ei ole Suomessa myynnissä, joten löysin niitä netistä, ja tilasin 100 kpl:een pakkauksen hintaan 15 euroa plus postikulut 2 euroa. Sitten kuulin nettitilauksen olevan kielletty ja syyllistyneeni rikokseen, josta voin saada sakkoa tai vuoden vankeutta. Olisin kiinnostunut kuulemaan, ovatko muut syyllistyneet tällaiseen rikkomukseen ja millaisin seurauksin?

      • ei kivaa

        Kaveri jäin kiinni Panacodista ja nyt ei saa mitään kipulääkkeitä suomesta kuin kolmen päivän annoksen vain kerralla.Vaikka todella tarvitsee onnettomuuden jälkeen.Ei ikinä enään uskota ja kaikki lekurit voi lukea tuon tiedon kun kirjoittelevat lääkkeitä.Sähköinen reseptikin tehty juuri väärinkäytösten takia eli jokaikinen lääkäri näkee mitä lääkkeitä on potilas hakenut ja koska sekä jos jotain lääketta vänkäämisellä halunnut(opiaatit)mutta ei ole annettu eli ei tarvetta jonkun lääkärin mielestä.Vain kipupolin kautta sen jälkeen voi hakea kovempia lääkkeitä.
        Sakkoja tulee mutta se pienin ongelma noissa lääkeainerikkomuksissa.
        PS.Ei ole muuten pelkkä resepti joka kaikille lekureille tulee näkyväksi.Koko sairashistoria on avoin kaikille lääkäreille ensivuoden alusta ja samoin merkinnät jos huumeiden käyttäjä tai saanut huumemerkinnän.Sekin rekataan nykyisiin lääkärien tietokantaan.


      • farmas.

        Melatoniinia SAA kylläkin reseptillä muussakin vahvuudessa ja pakkauskoossa kuin 30 kpl:n pakkauksissa. Olet saanut reseptin PITKÄVAIKUTTEISEEN eli depot-valmisteeseen, Circadiniin...

        Sen sijaan lyhytvaikutteista myydään 100 kpl:ssa, menee nyt puurot ja vellit sekaisin....


        Pyydä _lääkäriltäsi_ uusi resepti, lyhytvaikutteiseen melatoniiniin. Ja se EI ole mikään ravintolisä, se on _hormoni_!

        Ja Oxycontin EI ole mikään bentzo, se on opioidi! Ja TRAMAL on myöskin opioidi!


      • Lääkkeet netistä
        ei kivaa kirjoitti:

        Kaveri jäin kiinni Panacodista ja nyt ei saa mitään kipulääkkeitä suomesta kuin kolmen päivän annoksen vain kerralla.Vaikka todella tarvitsee onnettomuuden jälkeen.Ei ikinä enään uskota ja kaikki lekurit voi lukea tuon tiedon kun kirjoittelevat lääkkeitä.Sähköinen reseptikin tehty juuri väärinkäytösten takia eli jokaikinen lääkäri näkee mitä lääkkeitä on potilas hakenut ja koska sekä jos jotain lääketta vänkäämisellä halunnut(opiaatit)mutta ei ole annettu eli ei tarvetta jonkun lääkärin mielestä.Vain kipupolin kautta sen jälkeen voi hakea kovempia lääkkeitä.
        Sakkoja tulee mutta se pienin ongelma noissa lääkeainerikkomuksissa.
        PS.Ei ole muuten pelkkä resepti joka kaikille lekureille tulee näkyväksi.Koko sairashistoria on avoin kaikille lääkäreille ensivuoden alusta ja samoin merkinnät jos huumeiden käyttäjä tai saanut huumemerkinnän.Sekin rekataan nykyisiin lääkärien tietokantaan.

        Täytyy haistattaa pitkät lekureille ja tilata netistä sitä mitä tarvitsee. Ei siitä linnaan joudu, ja kun ensimmäisen kerran saa se h-merkinnän niin ei sitten millään ole enää mitään väliä. Tilausta vain menemään ja tullille voi haistattaa pitkän paskan!


      • suomi=paska maa
        farmas. kirjoitti:

        Melatoniinia SAA kylläkin reseptillä muussakin vahvuudessa ja pakkauskoossa kuin 30 kpl:n pakkauksissa. Olet saanut reseptin PITKÄVAIKUTTEISEEN eli depot-valmisteeseen, Circadiniin...

        Sen sijaan lyhytvaikutteista myydään 100 kpl:ssa, menee nyt puurot ja vellit sekaisin....


        Pyydä _lääkäriltäsi_ uusi resepti, lyhytvaikutteiseen melatoniiniin. Ja se EI ole mikään ravintolisä, se on _hormoni_!

        Ja Oxycontin EI ole mikään bentzo, se on opioidi! Ja TRAMAL on myöskin opioidi!

        Se on nimen omaan ravintolisäksi laskettava valmiste, ja suomi tiettävästi maailman ainoa maa jossa siihenkin tarvitsee reseptin.


      • lk vs tkl
        ei kivaa kirjoitti:

        Kaveri jäin kiinni Panacodista ja nyt ei saa mitään kipulääkkeitä suomesta kuin kolmen päivän annoksen vain kerralla.Vaikka todella tarvitsee onnettomuuden jälkeen.Ei ikinä enään uskota ja kaikki lekurit voi lukea tuon tiedon kun kirjoittelevat lääkkeitä.Sähköinen reseptikin tehty juuri väärinkäytösten takia eli jokaikinen lääkäri näkee mitä lääkkeitä on potilas hakenut ja koska sekä jos jotain lääketta vänkäämisellä halunnut(opiaatit)mutta ei ole annettu eli ei tarvetta jonkun lääkärin mielestä.Vain kipupolin kautta sen jälkeen voi hakea kovempia lääkkeitä.
        Sakkoja tulee mutta se pienin ongelma noissa lääkeainerikkomuksissa.
        PS.Ei ole muuten pelkkä resepti joka kaikille lekureille tulee näkyväksi.Koko sairashistoria on avoin kaikille lääkäreille ensivuoden alusta ja samoin merkinnät jos huumeiden käyttäjä tai saanut huumemerkinnän.Sekin rekataan nykyisiin lääkärien tietokantaan.

        Älä nyt ihan oikeasti viitsi noiden "rekkauksiesi", "H-merkintöjesi" ja "tietokantojesi" kanssa. Voisit aikuiseksi kasvamisen lisäksi päivittää tietosi tuosta kansallisesta terveysarkistosta, peelo.


    • jupikuu

      tarvitsisin rauhottavia, mut vituttaa kun lekurit ei kirjottais varmaankaan.. täytyy vissiin olla hyvät perusteet että ne kirjottais?

    • työssä ja piireissä

      Fiksulla käytöksellä ja huolitellulla ulkoasulla ja ulkonäölläkin saa kyllä ne lääkkeet mitä oikkeasti tarvitsee, kannattaa myös perehtyä asiaan hyvin itse että osaa kertoa vaivoistaan selkeästi. Pirinistin näköistä hamppia ei lääkärit osaa oikein ottaa tosissaan.

    • z73645

      YK:n huumeluettelo
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_YK:n_yleissopimusten_mukaisista_huumausaineista

      Suomen (tämä vanha, nykyiseen on lisätty monta uutta ainetta)
      http://www.angelfire.com/weird2/tutamx/Huumausaineluettelo.htm


      Huumeseuloissa näkyviä aineita

      Käytetty aine Toteamisaika (vrk) Huom.

      Opiaatit ja muut euforisoivat kipulääkkeet
      Buprenorfiini 7—14 - mitattava yhdiste buprenorfiini (konj)
      Dekstropropoksifeeni 4—7 - mitattava yhdiste nordekstropropoksifeeni (konj)
      Heroiini 1—3 - mitattava yhdiste morfiini (konj)
      Kodeiini 1—3 - mitattava yhdiste kodeiini (konj)
      Metadoni 2—7 - virtsan pH vaikuttaa erittymiseen
      Morfiini 1—3 - mitattava yhdiste morfiini (konj)

      Psykostimulantit
      Amfetamiini 1—6 - virtsan pH vaikuttaa erittymiseen
      Kokaiini 1—4 - mitattava yhdiste bentsoyyliekgoniini
      Metamfetamiini 1—6 - virtsan pH vaikuttaa erittymiseen

      Anksiolyytit, rauhoittavat lääkkeet ja unilääkkeet
      Alpratsolaami 2—7 - mitattava yhdiste a-hydroksialpratsolaami (konj)
      Diatsepaami 5—14 - mitattavat yhdisteet desmetyylidiatsepaami (konj) oksatsepaami (konj) ja tematsepaami (konj)
      Fenobarbitaali 14—30 - virtsan pH vaikuttaa erittymiseen
      Klooridiatsepoksidi 5—14 - mitattavat yhdisteet desmetyylidiatsepaami (konj) ja oksatsepaami (konj)
      Midatsolaami 2—3 - mitattava yhdiste a-hydroksimidatsolaami (konj)
      Oksatsepaami 5—14 - mitattava yhdiste oksatsepaami (konj)
      Tematsepaami 5—7 - mitattavat yhdisteet oksatsepaami (konj) ja tematsepaami (konj)
      Triatsolaami 1—2 - mitattava yhdiste a-hydroksitriatsolaami (konj)
      Tsopikloni 2—3 - mitattavat yhdisteet tsopikloni ja desmetyylitsopikloni

      Muut huumeet
      Fensyklidiini 2—8
      Kannabis 1—30 - mitattava yhdiste 11-nor-9-karboksi-Δ 9 -THC (konj)

      - näkyvyysaika riippuu huomattavasti siitä, onko käyttö satunnaista vai kroonista
      (konj) = yhdiste konjugoitunut joko glukuronihappoon tai -sulfaattiin

    • 5+13

      Eikös rauhoittavien lääkkeiden tilaamisesta netin kautta voi joutua kuseen siitäkin huolimatta vaikka olis ladannut Tor-verkon koneelle?

      • 9+17

        Kaikki mikä kulkee postin kautta voi jäädä kiinni. Tor verkon avulla yhteys on salattu mutta eihän ne pillerit siinä kulje.


    • kinnostunut

      pankaa nettiapteekkien osotteita mistä voi tsekata mikä on homman nimi?

    • tervehenkinen

      Ei auta fiksu käytös mitään, en ole saanut rauhoittavia vaikka oikeasti tarvitsen niitä, enkä ole käyttänyt pitkään aikaan alkoholiakaan. Kaiken maailman huumeukot niitä vissiin saa kun ei tämmöset suht normaalit ihmiset

      • ...........

        Onko kellään kokemuksi sleepingtablets.com sivustosta, millä todennäköisyydellä eivät jää tulliin ja onko luotettava sivu? Eikö kuitenkin huumeet jää helpommin tulliin kun huumekoirat haistavat..


      • Apteekkiin vaan
        ........... kirjoitti:

        Onko kellään kokemuksi sleepingtablets.com sivustosta, millä todennäköisyydellä eivät jää tulliin ja onko luotettava sivu? Eikö kuitenkin huumeet jää helpommin tulliin kun huumekoirat haistavat..

        Kaikki pillerit näkyvät esimerkiksi läpivalaisussa. Tulli myös tunnistaa aika paljon lähetystietoja ja tekee kohdistettuja tarkastuksia riskipostille.


    • 13+19

      Missähän esim Tampereella voi saada jotain pameja? Ei varmaan ole kovin turvallista mennä summittain kyselemään kaikenmaailman hörhöiltä. On ihan oikea tarve saada jotain rauhoittavaa lääkettä ja lääkärit ovat ajaneet minut tilanteeseen etten voi kohta lähteä kuin kadulta summittain kyselemään.

      Siinä vain voi olla riski että tulee ryöstetyksi tai saa vaikka puukosta. Nettitilauskin kuulostaa liian riskialttiilta vaihtoehdolta.

      • Ratkaisija.

        Hae marketista olutta!


      • Vkbknnk

        Kumma juttu että alkoholia saa kaupasta, muttei bentsoja.


    • tramal

      oisko kellään linkkejä apteekkeihin

      • Ei kannata

        Tänään juuri uutisoitiin kuinka iso joukko ulkomailta tilanneita narahti ja kirjoitettiin rangaistukset.


    • !!!!!

      Juuri tilasin netistä pameja, eipä jäänyt tulliin.

      • Pilleriina

        Hei,

        Mistä tilasit? Voitko laittaa tietoa tänne?


      • ..........

        Kävi tuuri, seuraava tilaus voikin jäädä tulliin.


      • ...........
        Pilleriina kirjoitti:

        Hei,

        Mistä tilasit? Voitko laittaa tietoa tänne?

        online sleeping tablets.


    • hmm?

      Mun tietääkseen reseptilääkkeistä tulee vaan lääkeainerikos h merkinnästä en tiedä... kai huumausaineiks luokiteltaviks lääkeaineist, kute subutex tramadol yms? buranast, ainakaa reseptivapaast ei must tuu kyl mittää :D saaha ne lääkkeesä ostaa mistä vaa ja netistä kai tilata jos omistaa reseptin ?

      Mutta joo tietäkää kyl se et pollarit ei kattele ehkä hirviäst et tilaakko ny sitä subuteksii polvikipuun vai huumeeksi.... jos et omista resepptii.

      • ..........

        Eiköhän lääkesalakuljetuksesta saatavat seuraukset ole "riittävät". Menetät lähettämäsi rahat ja menetät myös lääkkeet. Lisäksi kirjoitetaan sakko tulojesi perusteella.

        Jos tilaa reseptilääkkeen netistä niin vaikka omistaisi reseptin lääkkeille, "pommi" voi olla vielä siinä että lähettäjä pitää olla laillistettu nettiapteekki ja lääke laillisesti myytävänä kysesessä maassa.


    • fbi2

      googleen kirjoittamalla kyl löytyy linkkejä joista pystyy ostamaan vaikka ja mitä.. tosin useimmissa paikoissa lääkkeet on pirun kalliita mutta pari poikkeustakin löytyy.

    • Vlkvnkk

      En kehoita tilaamaan mitään laitonta, mutta suomalaisen oikeuksiin kuuluu että jotta sinua voidaan rangaista, pitää ensin voida todistaa että juuri sinä olet tehnyt tilauksen. Todisteeksi ei riitä että sinulle on lähetetty postia. Syytetyllä on myös täysi oikeus valehdella koska itseään vastaan ei tarvitse todistaa. Mikäli syyllisyyttä ei voida osoittaa, tulli hävittää lääkkeet ja siinä kaikki. Jos jäät kiinni saat sakot. Neuvoisin kuitenkin etsimään avokätisen yksityislääkärin joka ymmärtää että tarvitset esim. 20mg diapamia päivässä.

    • Jiikinik

      Nykyäänhän tilanne on se että kuka tahansa apina voi tilata SUOMEN SISÄLTÄ Tor-verkosta. Minkä tahansa haluamansa lääkeaineen, oli se sitten Diapami, DMT,LSD,Heroiini. Näen ainoana ratkaisuna että joko laillistetaan huumeet tai sitten kielletään koko Internetti, koska ei ne aineet mistään tullin läpi kulje.

      • Jjkiinin

        Tai sitten Suomen sisäisen postin täytyy alkaa syynätä joka ikinen kirjekuori.


      • Eri_juttu

        "Tukkumyyjä" ottaa sen salakuljetusriskin tuodessaan laittomia lääkkeitä rajan yli Suomeen. Suomen sisällä ei enää valvota postiliikennettä siinä mielessä että mitä kirjeissä on.


    • Anonyymi

      Oxyt on opioideja

    • Anonyymi

      Siis sinä uskot kaikkeen mitä netissä sanotaan.
      Tuttavani oli koukussa yhteen lääkkeeseen lääkäri kielsi sen lopulta.
      Mutta hän tokaisi että netistä sitten alkaa tilaaman . Hän sai lääkkeitä missä luki lääketehtaan nimi, ei siis ymmärtänyt että niinhän rikolliset tekeekin laittaa arvostetun nimen. hän tilasi tuttua lääkettä netistä, ja joutui sairaalaan kolmeksi viikoksi lääke katseltiin laboratoriossa , ja siinä ei ollut mitään mikä vastasi sitä lääkettä mitä hän luuli syövänsä. Joten henki meinasi mennä tältä ihmiseltä kun niin kovasti luotti netti myyntiin.
      Joten se joka haluaa uskoa näihin juttuihin uskokoot minun puolestani, se sama minulle, mutta si ole missään oikein että jos lääkäri katsoo että joku lääke on ajan kanssa vaarallista ja lopettaa sen kirjoittamisen potilaalle niin tekee sen ainoastaan siksi että haluaa auttaa potilasta, ei mitenkään piruuttaan, kuten moni näyttää luulevan, siis sillä on aina joku tarkoitus miksi lääkärit eivät kirjoita jotain lääkettä .itse en koskaan luottaisi netti lääkkeisiin , on ajateltava sitäkin että joku syy siihen on miksi niitä siellä myydään ja se syy ei ole ihmisen auttamista koskaan.

      • Anonyymi

        Kuka tahansa voi hankkia painokoneen, jolla painetaan täsmälleen samanlaiset painatukset lääkerasiaan kuin lääketehdaskin. Pakkauksessa voi olla sitten ihan mitä tahansa, yleensä jotain mahdollisimman halvoista aineksista tehtyjä pillereitä joissa ei ole kyseistä lääkeainetta.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      85
      2278
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      50
      1974
    3. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1848
    4. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      87
      1783
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      10
      1618
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1532
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      24
      1413
    8. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1372
    9. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      39
      1359
    10. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      72
      1341
    Aihe