Kannattaa uskoa synnit anteeksi

Oikein ymmärsit ja vielä lainausmerkeillä korostit. Kiva, että sinäkin olet oppinut ymmärtämään, että näin se on:"Ihminen ei voi tulla uskovaiseksi rukoilemalla tai sopimalla asioita suoraan Jumalan kanssa."
Mutta tuo jälkimmäinen lause jäi varmaan se vanha neula vahingossa päälle?

Tämä on oikeasti ydinkysymys meillä täällä. Tästä voittekin jatkaa kinaamista aamuun asti, mut periksi ei voi antaa, on se niin selvä asia meille, teille ei, mikä on iso harmi.
Pyhän Hengen vuodatusta opetuslapsille ei olis tarvinnut antaa, jos Jeesuksen ristinkuolema yksin olisi soivttanut maailman synnit. Ei näin, vaan opetuslapset saivat sen viran Jeesukselta, kun hän itse meni pois.
Tätä virkaa on jatkunut eri nimisinä joukkoina ja on nyt lestadiolais nimellä jatkuva.

Usko tulee kuulemisesta ja kuulo Jumalan sanan kautta, ymmärrätkö Melperi?
Et voi kuulla metsässä Jumalan sanaa, vaan sinun on mentävä sisälle Jumalan valtakuntaan sitä kuuntelemaan.

Maivi* kirjoitti:

Tämä on oikeasti ydinkysymys meillä täällä. Tästä voittekin jatkaa kinaamista aamuun asti, mut periksi ei voi antaa, on se niin selvä asia meille, teille ei, mikä on iso harmi.
Pyhän Hengen vuodatusta opetuslapsille ei olis tarvinnut antaa, jos Jeesuksen ristinkuolema yksin olisi soivttanut maailman synnit. Ei näin, vaan opetuslapset saivat sen viran Jeesukselta, kun hän itse meni pois.
Tätä virkaa on jatkunut eri nimisinä joukkoina ja on nyt lestadiolais nimellä jatkuva.

Usko tulee kuulemisesta ja kuulo Jumalan sanan kautta, ymmärrätkö Melperi?
Et voi kuulla metsässä Jumalan sanaa, vaan sinun on mentävä sisälle Jumalan valtakuntaan sitä kuuntelemaan.

Lue lisää

"Pyhän Hengen vuodatusta opetuslapsille ei olis tarvinnut antaa, jos Jeesuksen ristinkuolema yksin olisi soivttanut maailman synnit."

Sinä opetat, että Jeesuksen ristintyö ei yksin sovittanut maailman syntejä. Lisäksi tarvitaan vl-ihmisten avustaminen.

Sanat loppuvat, niin sairasta tekstiä kirjoitat.

Maivi* kirjoitti:

Tämä on oikeasti ydinkysymys meillä täällä. Tästä voittekin jatkaa kinaamista aamuun asti, mut periksi ei voi antaa, on se niin selvä asia meille, teille ei, mikä on iso harmi.
Pyhän Hengen vuodatusta opetuslapsille ei olis tarvinnut antaa, jos Jeesuksen ristinkuolema yksin olisi soivttanut maailman synnit. Ei näin, vaan opetuslapset saivat sen viran Jeesukselta, kun hän itse meni pois.
Tätä virkaa on jatkunut eri nimisinä joukkoina ja on nyt lestadiolais nimellä jatkuva.

Usko tulee kuulemisesta ja kuulo Jumalan sanan kautta, ymmärrätkö Melperi?
Et voi kuulla metsässä Jumalan sanaa, vaan sinun on mentävä sisälle Jumalan valtakuntaan sitä kuuntelemaan.

Lue lisää

"Et voi kuulla metsässä Jumalan sanaa, vaan sinun on mentävä sisälle Jumalan valtakuntaan sitä kuuntelemaan."

Sisällä Jumalan Valtakunnassa kuulee myös metsässä Jumalan Sanaa. Oletko koskaan ollu metsässä? Kuuntele miten erilaiset linnut laulavat, miten kaunista se on. Katsele ympärillesi miten kauniita kukkia ja kasveja ymprilläsi on. Seuraa ympäristöäsi saatat huomata erilaisia eläimiä, huomaat miten iloisia ne on, ja saattavat tulla luottavaisena jopa aivan lähelle. Kaiken on Jumala luonnut, Jumala puhuttelee meitä monin eritavoin, meidän on vain opittava se huomaamaan mitä meille halutaan kertoa.

Uskon, että myös metsässä ihminen voi saada uskon jos Jumala alkaa häntä puhuttelemaan. Ei kenenkään tarvitse jäädä sinne metsään odottamaan, että joku vl-ihminen tulee ja antaa synnit anteeksi. Jos jää liian pitkäksi aikaa odottelemaan ihmisen anteeksiantoa, niin synnit saattavat jäädä harteille.

Melperi1 kirjoitti:

"Pyhän Hengen vuodatusta opetuslapsille ei olis tarvinnut antaa, jos Jeesuksen ristinkuolema yksin olisi soivttanut maailman synnit."

Sinä opetat, että Jeesuksen ristintyö ei yksin sovittanut maailman syntejä. Lisäksi tarvitaan vl-ihmisten avustaminen.

Sanat loppuvat, niin sairasta tekstiä kirjoitat.

Lue lisää

Et voi olla tosissas, miksi et huomioi ollenkaan tuota Pyhän Hengen vuodatusta helluntaina.
Mikä merkitys tällä vuodatuksella opetuslasten päälle oli?
Ei toki nyt ole enää samoja opetuslapsia kuin oli silloin, eri ihmiset ovat nyt remmissä.

Vl-opetuslapsia ollaan nyt ja meillä on Pyhä Henki kanssamme neuvomassa ja opastamassa.
Onko sinulla sellaista Pyhää Henkeä joka voi vapauttaa synnistä ja perkeleen vallasta.

Emmalia kirjoitti:

"Et voi kuulla metsässä Jumalan sanaa, vaan sinun on mentävä sisälle Jumalan valtakuntaan sitä kuuntelemaan."

Sisällä Jumalan Valtakunnassa kuulee myös metsässä Jumalan Sanaa. Oletko koskaan ollu metsässä? Kuuntele miten erilaiset linnut laulavat, miten kaunista se on. Katsele ympärillesi miten kauniita kukkia ja kasveja ymprilläsi on. Seuraa ympäristöäsi saatat huomata erilaisia eläimiä, huomaat miten iloisia ne on, ja saattavat tulla luottavaisena jopa aivan lähelle. Kaiken on Jumala luonnut, Jumala puhuttelee meitä monin eritavoin, meidän on vain opittava se huomaamaan mitä meille halutaan kertoa.

Uskon, että myös metsässä ihminen voi saada uskon jos Jumala alkaa häntä puhuttelemaan. Ei kenenkään tarvitse jäädä sinne metsään odottamaan, että joku vl-ihminen tulee ja antaa synnit anteeksi. Jos jää liian pitkäksi aikaa odottelemaan ihmisen anteeksiantoa, niin synnit saattavat jäädä harteille.

Lue lisää

Juuri näin rippikoulussa opetettiin, että Jumalan voi kohdata luonnossa, mutta ei siellä sentään saada syntejä anteeksi, metsäneläimet ja kukat eivät voi niitä antaa, vaikka kuinka ihailisi.
Metsän luonto on virkistystä varten, vasta sitten kun koko seurakunta tulee metsään ja pappi istuu kaatuneen puun äärelle, siitä tulee alttari ja Jumalan huone.

Eihän yksinään voi kirkossakaan hartautta harjoittaa. Pappikaan ei ala puhumaan tyhjille seinille.
Tämä on sitä, ettei yksinäisyydessä vopi hartautta harjoittaa. Missä kaksi tai kolme kokoontuu, siellä minä olen, sanoo Herra. Yksinään ei voi saada syntejä anteeksi.

Maivi* kirjoitti:

Juuri näin rippikoulussa opetettiin, että Jumalan voi kohdata luonnossa, mutta ei siellä sentään saada syntejä anteeksi, metsäneläimet ja kukat eivät voi niitä antaa, vaikka kuinka ihailisi.
Metsän luonto on virkistystä varten, vasta sitten kun koko seurakunta tulee metsään ja pappi istuu kaatuneen puun äärelle, siitä tulee alttari ja Jumalan huone.

Eihän yksinään voi kirkossakaan hartautta harjoittaa. Pappikaan ei ala puhumaan tyhjille seinille.
Tämä on sitä, ettei yksinäisyydessä vopi hartautta harjoittaa. Missä kaksi tai kolme kokoontuu, siellä minä olen, sanoo Herra. Yksinään ei voi saada syntejä anteeksi.

Lue lisää

***Yksinään ei voi saada syntejä anteeksi.***

saatanan lähettiläs tällä palstalla.

Maivi* kirjoitti:

Tämä on oikeasti ydinkysymys meillä täällä. Tästä voittekin jatkaa kinaamista aamuun asti, mut periksi ei voi antaa, on se niin selvä asia meille, teille ei, mikä on iso harmi.
Pyhän Hengen vuodatusta opetuslapsille ei olis tarvinnut antaa, jos Jeesuksen ristinkuolema yksin olisi soivttanut maailman synnit. Ei näin, vaan opetuslapset saivat sen viran Jeesukselta, kun hän itse meni pois.
Tätä virkaa on jatkunut eri nimisinä joukkoina ja on nyt lestadiolais nimellä jatkuva.

Usko tulee kuulemisesta ja kuulo Jumalan sanan kautta, ymmärrätkö Melperi?
Et voi kuulla metsässä Jumalan sanaa, vaan sinun on mentävä sisälle Jumalan valtakuntaan sitä kuuntelemaan.

Lue lisää

ymmärtäminen onkin sitten toinen juttu!!!!!!!!!!!!!!!

Voit kuulla ja kuunnella vaikka kuinka kauan mutta jos ett ymmärrä mitä
Pyhä Henki opettaa saarnaajan kautta, ett ole kuitenkaan kuullut yhtään mitään?

Siis tämä ketju EI ole minun aloittamani, vaan joku pelleilee nimmarillani!

Maivi* kirjoitti:

Et voi olla tosissas, miksi et huomioi ollenkaan tuota Pyhän Hengen vuodatusta helluntaina.
Mikä merkitys tällä vuodatuksella opetuslasten päälle oli?
Ei toki nyt ole enää samoja opetuslapsia kuin oli silloin, eri ihmiset ovat nyt remmissä.

Vl-opetuslapsia ollaan nyt ja meillä on Pyhä Henki kanssamme neuvomassa ja opastamassa.
Onko sinulla sellaista Pyhää Henkeä joka voi vapauttaa synnistä ja perkeleen vallasta.

Lue lisää

uskoa synnit anteeksi.

On tuo Melperi sitten säälittävä raasu. Ei käsitä, että Jumalan sanaa pitää kuulla oikeilla korvilla. Eihän sitä nyt metsässä voi Jumalanpalvelusta harjoittaa.
Mutta niinhän se on, ettei uskoa ei voi toiselle antaa, se on yksinomaan Jumalan työ.
Jumala kutsuu ja siihen pitää vastata.
Melperiä on puhutellut Jumala täällä paljon, milloinkahan hän ottaa kutsun vastaan.

Itseään voi lohduttaa sillä, että kun on kylvänyt sanaa, ei ole vastuussa sadon kasvusta, vaan kasvun antaja on Jumala kaikkivaltias.
Parempaa kasvutyötä emme voi lapsillemme antaa, kuin viemällä heitä sanan kuuloon.

Maivi* kirjoitti:

On tuo Melperi sitten säälittävä raasu. Ei käsitä, että Jumalan sanaa pitää kuulla oikeilla korvilla. Eihän sitä nyt metsässä voi Jumalanpalvelusta harjoittaa.
Mutta niinhän se on, ettei uskoa ei voi toiselle antaa, se on yksinomaan Jumalan työ.
Jumala kutsuu ja siihen pitää vastata.
Melperiä on puhutellut Jumala täällä paljon, milloinkahan hän ottaa kutsun vastaan.

Itseään voi lohduttaa sillä, että kun on kylvänyt sanaa, ei ole vastuussa sadon kasvusta, vaan kasvun antaja on Jumala kaikkivaltias.
Parempaa kasvutyötä emme voi lapsillemme antaa, kuin viemällä heitä sanan kuuloon.

Lue lisää

"Melperiä on puhutellut Jumala täällä paljon, milloinkahan hän ottaa kutsun vastaan."

vl-saatana!!

Maivi* kirjoitti:

On tuo Melperi sitten säälittävä raasu. Ei käsitä, että Jumalan sanaa pitää kuulla oikeilla korvilla. Eihän sitä nyt metsässä voi Jumalanpalvelusta harjoittaa.
Mutta niinhän se on, ettei uskoa ei voi toiselle antaa, se on yksinomaan Jumalan työ.
Jumala kutsuu ja siihen pitää vastata.
Melperiä on puhutellut Jumala täällä paljon, milloinkahan hän ottaa kutsun vastaan.

Itseään voi lohduttaa sillä, että kun on kylvänyt sanaa, ei ole vastuussa sadon kasvusta, vaan kasvun antaja on Jumala kaikkivaltias.
Parempaa kasvutyötä emme voi lapsillemme antaa, kuin viemällä heitä sanan kuuloon.

Lue lisää

"Ei käsitä, että Jumalan sanaa pitää kuulla oikeilla korvilla. Eihän sitä nyt metsässä voi Jumalanpalvelusta harjoittaa.
Mutta niinhän se on, ettei uskoa ei voi toiselle antaa, se on yksinomaan Jumalan työ.
Jumala kutsuu ja siihen pitää vastata."

Ketjussa sanoo, että Jumalan Sana ei riitä uskon antamiseen. Jos ei usko, että Jumala antaa uskon Sanansa kautta, niin silloin uskoo niin, että ihminen antaa sen uskon. Wehan mielestä Jumalan Sanan lisäksi on oltava vl-ihminen, ja vain näin Jumalan Sana vasta tehoaa.

Miksi mainostatte väärin siis? Jos Jumalan Sana ei synnytä uskoa ilman vl-ihmistä mielestänne, niin miksi sitten Juman Sana mainitaan muttei sitä pakollista vl-henkilöä? Missään seurakutsuissakaan ei mainita sitä kuka on pätevä julistamaan Jumalan Sanaa, miksi ei?

On eittäin tärkeää puhua jo pienestä pitäen lapsille. Sillon ei ole vielä maailman uskolle kielteiset mielipiteet kaveripiireissä päässeet vaikuttamaan. Lapset haluavat kuulla rakastavasta Jumalasta, Jeesuksesta ja enkeleistä. Se luo turvaa lapsen elämään, kun koulujenkin uskonnonopetukset ja uskotoaiheiset ohjelmat vähenee. Miten on tilanne tänä päivänä kouluissa?
Muistan itse pienenä kotona usein katselleeni enkeltaulua, jossa enekeli saatteli sillalla pientä tyttöä ja poikaa. Meillä oli myös Jeesustaulukin. Ne taulut puhutteli ja lohdutti pienen mieltä.

Melperi1 kirjoitti:

"Melperiä on puhutellut Jumala täällä paljon, milloinkahan hän ottaa kutsun vastaan."

vl-saatana!!

Jos minä en puhuisi, niin kivetkin huutaisivat. piste

Emmalia kirjoitti:

"Ei käsitä, että Jumalan sanaa pitää kuulla oikeilla korvilla. Eihän sitä nyt metsässä voi Jumalanpalvelusta harjoittaa.
Mutta niinhän se on, ettei uskoa ei voi toiselle antaa, se on yksinomaan Jumalan työ.
Jumala kutsuu ja siihen pitää vastata."

Ketjussa sanoo, että Jumalan Sana ei riitä uskon antamiseen. Jos ei usko, että Jumala antaa uskon Sanansa kautta, niin silloin uskoo niin, että ihminen antaa sen uskon. Wehan mielestä Jumalan Sanan lisäksi on oltava vl-ihminen, ja vain näin Jumalan Sana vasta tehoaa.

Miksi mainostatte väärin siis? Jos Jumalan Sana ei synnytä uskoa ilman vl-ihmistä mielestänne, niin miksi sitten Juman Sana mainitaan muttei sitä pakollista vl-henkilöä? Missään seurakutsuissakaan ei mainita sitä kuka on pätevä julistamaan Jumalan Sanaa, miksi ei?

Lue lisää

totta!

"Pyhän Hengen vuodatusta opetuslapsille ei olis tarvinnut antaa, jos Jeesuksen ristinkuolema yksin olisi soivttanut maailman synnit."

Kyllä kai me olemme tästä asiasta yhtä mieltä, että Jeesus on ristinkuolemallaan YKSIN sovittanut maailman synnit. Pyhän Hengen vuodatus opetuslapsille oli se voima, jotta he voisivat olla Kristuksen todistajina kaikkialla maailmassa.

Ap. t. 1:8
vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

iveta kirjoitti:

totta!

"Pyhän Hengen vuodatusta opetuslapsille ei olis tarvinnut antaa, jos Jeesuksen ristinkuolema yksin olisi soivttanut maailman synnit."

Kyllä kai me olemme tästä asiasta yhtä mieltä, että Jeesus on ristinkuolemallaan YKSIN sovittanut maailman synnit. Pyhän Hengen vuodatus opetuslapsille oli se voima, jotta he voisivat olla Kristuksen todistajina kaikkialla maailmassa.

Ap. t. 1:8
vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

Lue lisää

Eikö ole ihana asia kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte olla kirkastamassa Kristusta, koska Pyhä Henki teissä kirkastaa Kristusta. Kirkastaa varmasti sen, että Kristus YKSIN on ristinkuolemallaan sovittanut maailman synnit ja te, opetuslapset, mahdolliset puhujaveljet olette todistajia tästä KRISTUKSESTA, joka YKSIN sovitti maailman synnit. Saatte mennä kertomaan kaikkialle maailmaan, että pelastus on löydettävissä YKSIN KRISTUKSESSA HÄNEN NIMENSÄ TÄHDEN.

Melperi1 kirjoitti:

"Melperiä on puhutellut Jumala täällä paljon, milloinkahan hän ottaa kutsun vastaan."

vl-saatana!!

Rukoile ennemminkin näin: Jumala, jos tieni on vaivaan vievä, johdata minut oikealle tielle. Jos sydämesi suostuisi tähän oikealla mielellä, varmasti Jumala kirkastaisi sinulle elävän oikean uskon.

Emmalia kirjoitti:

"Ei käsitä, että Jumalan sanaa pitää kuulla oikeilla korvilla. Eihän sitä nyt metsässä voi Jumalanpalvelusta harjoittaa.
Mutta niinhän se on, ettei uskoa ei voi toiselle antaa, se on yksinomaan Jumalan työ.
Jumala kutsuu ja siihen pitää vastata."

Ketjussa sanoo, että Jumalan Sana ei riitä uskon antamiseen. Jos ei usko, että Jumala antaa uskon Sanansa kautta, niin silloin uskoo niin, että ihminen antaa sen uskon. Wehan mielestä Jumalan Sanan lisäksi on oltava vl-ihminen, ja vain näin Jumalan Sana vasta tehoaa.

Miksi mainostatte väärin siis? Jos Jumalan Sana ei synnytä uskoa ilman vl-ihmistä mielestänne, niin miksi sitten Juman Sana mainitaan muttei sitä pakollista vl-henkilöä? Missään seurakutsuissakaan ei mainita sitä kuka on pätevä julistamaan Jumalan Sanaa, miksi ei?

Lue lisää

Syntejä saarnataan samalla tavalla anteeksi jo muutamisssa muissakin seurakunnissa, ei vain vanhoillisten.
Eräs puhuja muisteli nuoruutensa tapausta, jossa oli mennyt helsinkiin orpona, eikä tuntenut ketään.
Oli vaan kuullut, että jossakin fredrikinkadulla on se uskovaisten seurapaikka.
Samalla kadulla oli kuitenkin ollut toinenkin lestadiolaisten seurapaikka, ja tämä veljemme oli erhtynyt menemään sinne "väärään" seurakuntaan.
Hän oli siellä kuunnellut puhetta ja todennut, ettei tämä puhe vastaa henkeen. Oli sitten kysäissyt vierustoverilta, että onko tämä Jumalan lasten seurahuone?

Hänelle oli vastattu; kyllä on. Saako täällä uskoa syntejä anteeksi? Kyllä saa.
No miten minulle ei sitten vastaa henkeen ollenkaan täällä?
Missä seuroissa te sitten olette ennen käyneet? Vanhoillislestadiolaisten.
No tämä ei nyt ole vanhollisten kokoontumispaikka, se on tuolla edempänä tällä samalla kadulla, mutta saa täälläkin toki uskoa samalla tavalla.
Veljemme oli lähtenyt kuultuaan, että on "eriseuraisten" seurahuoneelle eksynyt.
Jumalan puhuttu sana vastaa henkeen, sen haistaa, totesi puhujamme. Elävää uskoa ei muualla ole, ei sittenkään, vaikka synnit saarnattaisiin samoilla sanoilla anteeksi, kuin Jumalan valtakunnassa.
Pyhä Henki puuttuu ja saarna on kuollutta saarnaa, joka ei tee eläväksi.

Leksa-Veksa kirjoitti:

Syntejä saarnataan samalla tavalla anteeksi jo muutamisssa muissakin seurakunnissa, ei vain vanhoillisten.
Eräs puhuja muisteli nuoruutensa tapausta, jossa oli mennyt helsinkiin orpona, eikä tuntenut ketään.
Oli vaan kuullut, että jossakin fredrikinkadulla on se uskovaisten seurapaikka.
Samalla kadulla oli kuitenkin ollut toinenkin lestadiolaisten seurapaikka, ja tämä veljemme oli erhtynyt menemään sinne "väärään" seurakuntaan.
Hän oli siellä kuunnellut puhetta ja todennut, ettei tämä puhe vastaa henkeen. Oli sitten kysäissyt vierustoverilta, että onko tämä Jumalan lasten seurahuone?

Hänelle oli vastattu; kyllä on. Saako täällä uskoa syntejä anteeksi? Kyllä saa.
No miten minulle ei sitten vastaa henkeen ollenkaan täällä?
Missä seuroissa te sitten olette ennen käyneet? Vanhoillislestadiolaisten.
No tämä ei nyt ole vanhollisten kokoontumispaikka, se on tuolla edempänä tällä samalla kadulla, mutta saa täälläkin toki uskoa samalla tavalla.
Veljemme oli lähtenyt kuultuaan, että on "eriseuraisten" seurahuoneelle eksynyt.
Jumalan puhuttu sana vastaa henkeen, sen haistaa, totesi puhujamme. Elävää uskoa ei muualla ole, ei sittenkään, vaikka synnit saarnattaisiin samoilla sanoilla anteeksi, kuin Jumalan valtakunnassa.
Pyhä Henki puuttuu ja saarna on kuollutta saarnaa, joka ei tee eläväksi.

Lue lisää

= Jumalan valtakunta

Tuossa tuhti annos hengellistä paskaa!

Vain täten lapsi oppii tuntemaan erityyppiset ajattelu- ja uskomistavat. Islamissa toki on määräys, että lapset pitää saada uskomaan samat jutut kuin vanhempansa.

Maivi* kirjoitti:

Jos minä en puhuisi, niin kivetkin huutaisivat. piste

Anna kivien huutaa! On mielenkiintoista päästä vertailemaan happamien ja emäksisten, sedimentti- ja syväkivilajien ääntelyeroja.

iveta kirjoitti:

totta!

"Pyhän Hengen vuodatusta opetuslapsille ei olis tarvinnut antaa, jos Jeesuksen ristinkuolema yksin olisi soivttanut maailman synnit."

Kyllä kai me olemme tästä asiasta yhtä mieltä, että Jeesus on ristinkuolemallaan YKSIN sovittanut maailman synnit. Pyhän Hengen vuodatus opetuslapsille oli se voima, jotta he voisivat olla Kristuksen todistajina kaikkialla maailmassa.

Ap. t. 1:8
vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

Lue lisää

Raamattu kertoo, ketkä saivat helluntaina Pyhän Hengen ja kuinka heistä tuli todistajia. Vastaavaa ilmiötä ei vl-piireissä näytä olevan, todistajat puuttuvat.

Leksa-Veksa kirjoitti:

Syntejä saarnataan samalla tavalla anteeksi jo muutamisssa muissakin seurakunnissa, ei vain vanhoillisten.
Eräs puhuja muisteli nuoruutensa tapausta, jossa oli mennyt helsinkiin orpona, eikä tuntenut ketään.
Oli vaan kuullut, että jossakin fredrikinkadulla on se uskovaisten seurapaikka.
Samalla kadulla oli kuitenkin ollut toinenkin lestadiolaisten seurapaikka, ja tämä veljemme oli erhtynyt menemään sinne "väärään" seurakuntaan.
Hän oli siellä kuunnellut puhetta ja todennut, ettei tämä puhe vastaa henkeen. Oli sitten kysäissyt vierustoverilta, että onko tämä Jumalan lasten seurahuone?

Hänelle oli vastattu; kyllä on. Saako täällä uskoa syntejä anteeksi? Kyllä saa.
No miten minulle ei sitten vastaa henkeen ollenkaan täällä?
Missä seuroissa te sitten olette ennen käyneet? Vanhoillislestadiolaisten.
No tämä ei nyt ole vanhollisten kokoontumispaikka, se on tuolla edempänä tällä samalla kadulla, mutta saa täälläkin toki uskoa samalla tavalla.
Veljemme oli lähtenyt kuultuaan, että on "eriseuraisten" seurahuoneelle eksynyt.
Jumalan puhuttu sana vastaa henkeen, sen haistaa, totesi puhujamme. Elävää uskoa ei muualla ole, ei sittenkään, vaikka synnit saarnattaisiin samoilla sanoilla anteeksi, kuin Jumalan valtakunnassa.
Pyhä Henki puuttuu ja saarna on kuollutta saarnaa, joka ei tee eläväksi.

Lue lisää

Mieheni oli mennyt armeija aikanaan kysellyt rauhanyhdistyksen taloa . Hänelle oli sitten neuvottu talo . Hän ei tuntenut ketään siellä, eikä hänelle ollut tuttuja muutenkaan sillä paikkakunnalla. Hän oli istunut kuuntelemaan puhetta, mutta se oli alkanut kuulua aina vain vieraammalle. Syntejä kin oli annettu anteeksi, ja laulutkin olivat tuttuja , mutta silti oli tuntunut vieraalle ja oudoksuttavalle. Mieheni oli seurojen loputtua kysynyt, onko tämä rauhanyhdistyksen talo? Lähellä olevat olivat toisilleen hiukan pilkaten naureskellen sanoneet: nuori mies etsii rauhanyhdistystä. Oli selvinnyt , että hän istuikin esikoisten seuroissa.

Meiliaikku kirjoitti:

Mieheni oli mennyt armeija aikanaan kysellyt rauhanyhdistyksen taloa . Hänelle oli sitten neuvottu talo . Hän ei tuntenut ketään siellä, eikä hänelle ollut tuttuja muutenkaan sillä paikkakunnalla. Hän oli istunut kuuntelemaan puhetta, mutta se oli alkanut kuulua aina vain vieraammalle. Syntejä kin oli annettu anteeksi, ja laulutkin olivat tuttuja , mutta silti oli tuntunut vieraalle ja oudoksuttavalle. Mieheni oli seurojen loputtua kysynyt, onko tämä rauhanyhdistyksen talo? Lähellä olevat olivat toisilleen hiukan pilkaten naureskellen sanoneet: nuori mies etsii rauhanyhdistystä. Oli selvinnyt , että hän istuikin esikoisten seuroissa.

Lue lisää

valheellinen ihmispaska.

Meiliaikku kirjoitti:

Mieheni oli mennyt armeija aikanaan kysellyt rauhanyhdistyksen taloa . Hänelle oli sitten neuvottu talo . Hän ei tuntenut ketään siellä, eikä hänelle ollut tuttuja muutenkaan sillä paikkakunnalla. Hän oli istunut kuuntelemaan puhetta, mutta se oli alkanut kuulua aina vain vieraammalle. Syntejä kin oli annettu anteeksi, ja laulutkin olivat tuttuja , mutta silti oli tuntunut vieraalle ja oudoksuttavalle. Mieheni oli seurojen loputtua kysynyt, onko tämä rauhanyhdistyksen talo? Lähellä olevat olivat toisilleen hiukan pilkaten naureskellen sanoneet: nuori mies etsii rauhanyhdistystä. Oli selvinnyt , että hän istuikin esikoisten seuroissa.

Lue lisää

Miehesi oli siis neuvottu 'väärään seurakuntaan'. Sattuipa somasti, että tämän tarinasi oli kuullut myös nimim. Leksa-Veksa. Olihan se vähän muuttunut, mutta henki siinäkin ilmoitti, että väärille tulille oli miesparka eksynyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8891554/42879958

Legendatkin lentää. :D

hekoveko kirjoitti:

Miehesi oli siis neuvottu 'väärään seurakuntaan'. Sattuipa somasti, että tämän tarinasi oli kuullut myös nimim. Leksa-Veksa. Olihan se vähän muuttunut, mutta henki siinäkin ilmoitti, että väärille tulille oli miesparka eksynyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8891554/42879958

Legendatkin lentää. :D

Lue lisää

yhteiset valheet, joita kierrätetään.

Meiliaikku kirjoitti:

Mieheni oli mennyt armeija aikanaan kysellyt rauhanyhdistyksen taloa . Hänelle oli sitten neuvottu talo . Hän ei tuntenut ketään siellä, eikä hänelle ollut tuttuja muutenkaan sillä paikkakunnalla. Hän oli istunut kuuntelemaan puhetta, mutta se oli alkanut kuulua aina vain vieraammalle. Syntejä kin oli annettu anteeksi, ja laulutkin olivat tuttuja , mutta silti oli tuntunut vieraalle ja oudoksuttavalle. Mieheni oli seurojen loputtua kysynyt, onko tämä rauhanyhdistyksen talo? Lähellä olevat olivat toisilleen hiukan pilkaten naureskellen sanoneet: nuori mies etsii rauhanyhdistystä. Oli selvinnyt , että hän istuikin esikoisten seuroissa.

Lue lisää

Onko meillä nyt kyse samasta vai samankaltaisesta tapauksesta. Minun kuulemani tapahtui helsingissä, mutta jos sinun juttusi on eri paikkakunnalta, niin ei voi olla samasta tarinasta kyse.

Onko sinun miehesi saarnamies, tässä minun jutussa kertoja oli saarnamies.
Toinenkin juttu minulla muistuu mieleen.
Taas oli eräs uskovainen mennyt outoon kaupunkiin ja etsinyt seurapaikkaa. Oli kirjoittanut kotiaan ja kysellyt, tietääkö kukaan, missä tässä kaupungissa on uskovaisten seurapaikka. Minä en ole löytänyt ja kuolen täällä kohta sanan nälkään.
Etsi puhelinluettelosta, oli neuvottu.
Uskovainen olikin sittten löytänyt luettelosta ensimmäiseksi nimen: Lestadiolainen läöhetysyhdistys.
Hän meni sinne ja kuunteli saarnaa, ketään ei tuntenut. Oli käynyt monta kertaa ja tällä kertaa henki ei ollut ilmoittanut, että tämä ei ole se oikea rauhanyhdistys.

Meni aikaa ennenkuin selvisi, että tämä onki esikoisten seurapaikka. Uskovainen oli olut hyvässä uskossa, että tämä on oikea Herran huone. Myöhemmin hän tuskaili, että miten hänen sielulleen olisi käynyt, jos olisi kuolon kylmä koura tavoittanut tuona väärävanhurskauden aikana.

Leksa-Veksa kirjoitti:

Onko meillä nyt kyse samasta vai samankaltaisesta tapauksesta. Minun kuulemani tapahtui helsingissä, mutta jos sinun juttusi on eri paikkakunnalta, niin ei voi olla samasta tarinasta kyse.

Onko sinun miehesi saarnamies, tässä minun jutussa kertoja oli saarnamies.
Toinenkin juttu minulla muistuu mieleen.
Taas oli eräs uskovainen mennyt outoon kaupunkiin ja etsinyt seurapaikkaa. Oli kirjoittanut kotiaan ja kysellyt, tietääkö kukaan, missä tässä kaupungissa on uskovaisten seurapaikka. Minä en ole löytänyt ja kuolen täällä kohta sanan nälkään.
Etsi puhelinluettelosta, oli neuvottu.
Uskovainen olikin sittten löytänyt luettelosta ensimmäiseksi nimen: Lestadiolainen läöhetysyhdistys.
Hän meni sinne ja kuunteli saarnaa, ketään ei tuntenut. Oli käynyt monta kertaa ja tällä kertaa henki ei ollut ilmoittanut, että tämä ei ole se oikea rauhanyhdistys.

Meni aikaa ennenkuin selvisi, että tämä onki esikoisten seurapaikka. Uskovainen oli olut hyvässä uskossa, että tämä on oikea Herran huone. Myöhemmin hän tuskaili, että miten hänen sielulleen olisi käynyt, jos olisi kuolon kylmä koura tavoittanut tuona väärävanhurskauden aikana.

Lue lisää

harhaoppinen vl toisen harhaoppisen vl:n haistaa. Tupakit suussa ja lippalakki vinossa molemmilla.

Lippalakissa lukee: "Vain me"

Leksa-Veksa kirjoitti:

Onko meillä nyt kyse samasta vai samankaltaisesta tapauksesta. Minun kuulemani tapahtui helsingissä, mutta jos sinun juttusi on eri paikkakunnalta, niin ei voi olla samasta tarinasta kyse.

Onko sinun miehesi saarnamies, tässä minun jutussa kertoja oli saarnamies.
Toinenkin juttu minulla muistuu mieleen.
Taas oli eräs uskovainen mennyt outoon kaupunkiin ja etsinyt seurapaikkaa. Oli kirjoittanut kotiaan ja kysellyt, tietääkö kukaan, missä tässä kaupungissa on uskovaisten seurapaikka. Minä en ole löytänyt ja kuolen täällä kohta sanan nälkään.
Etsi puhelinluettelosta, oli neuvottu.
Uskovainen olikin sittten löytänyt luettelosta ensimmäiseksi nimen: Lestadiolainen läöhetysyhdistys.
Hän meni sinne ja kuunteli saarnaa, ketään ei tuntenut. Oli käynyt monta kertaa ja tällä kertaa henki ei ollut ilmoittanut, että tämä ei ole se oikea rauhanyhdistys.

Meni aikaa ennenkuin selvisi, että tämä onki esikoisten seurapaikka. Uskovainen oli olut hyvässä uskossa, että tämä on oikea Herran huone. Myöhemmin hän tuskaili, että miten hänen sielulleen olisi käynyt, jos olisi kuolon kylmä koura tavoittanut tuona väärävanhurskauden aikana.

Lue lisää

Eri tapaus tämä. Mieheni kävi vahingossa vain kerran esl -seuroissa. Kertomallesi henkilölle olisi käynyt hyvin, koska hän erehdyksessä oli siellä. Joskus on vaikeaa seurapenkissä huomata eroa väärän ja oikean välillä, niin samantapainen on julistus. Miksi on? Ennen uskoneella , eriseuraisella saarnamiehellä levy jää ulkomuistiin niin hyvin , että on vaikea heti erottaa siitä väärää. Henki on kuitenkin kaikonnut jo silloin, kun he hylkäsivät Jumalan valtakunnan ja läksivät omaan eriseuraan. Siksi on vaarallista vetää yhtä eriseuraisen kanssa, sillä eksytys on salakavala. Mutta kun juttelee vähän pidempään heidän kanssaan uskon asioista , löytyvät sieltä viimeinkin sarvet lammasturkin alta.

Vl = valhe kirjoitti:

yhteiset valheet, joita kierrätetään.

Yhteiset valheet ja salaisuudet pitävät joukkoa koossa. Kaiken lisäksi vielä kehtaavat höpöttää samaa legendaa keskenään, nimittäin tuo Meiliaikku=tevwa ja Heke-Veke. Vääriin seuroihin meno on samanlaista höpinää kuin ulkopuolisten parannuksenteko. Joku on joskus hamassa menneisyydessä tehnyt parannusta v-lestadiolaisuuteen. Siitä on sitten kehitelty eri versioita puhvelin korvasyyhyn mukaan. Sama peli sairasvuoteella parannuksen armon saaneesta. No, sillä nyt niin väliä, vaikka olisi tehnytkin. Kuolema hänet pian on korjannut eikä jumalan valtakunnan armoneuvot ole edes ehtineet kirkastua pelastuksen ehdoksi.

Joskus vain ottaa tuo hurskastelu niin sielun päälle, että on pakko karjaista.

Meiliaikku kirjoitti:

Eri tapaus tämä. Mieheni kävi vahingossa vain kerran esl -seuroissa. Kertomallesi henkilölle olisi käynyt hyvin, koska hän erehdyksessä oli siellä. Joskus on vaikeaa seurapenkissä huomata eroa väärän ja oikean välillä, niin samantapainen on julistus. Miksi on? Ennen uskoneella , eriseuraisella saarnamiehellä levy jää ulkomuistiin niin hyvin , että on vaikea heti erottaa siitä väärää. Henki on kuitenkin kaikonnut jo silloin, kun he hylkäsivät Jumalan valtakunnan ja läksivät omaan eriseuraan. Siksi on vaarallista vetää yhtä eriseuraisen kanssa, sillä eksytys on salakavala. Mutta kun juttelee vähän pidempään heidän kanssaan uskon asioista , löytyvät sieltä viimeinkin sarvet lammasturkin alta.

Lue lisää

tulee mieleen luettuani nämä kertomukset, että kovin köykäistä on uskominen. Anteeksi vaan!

hekoveko kirjoitti:

Yhteiset valheet ja salaisuudet pitävät joukkoa koossa. Kaiken lisäksi vielä kehtaavat höpöttää samaa legendaa keskenään, nimittäin tuo Meiliaikku=tevwa ja Heke-Veke. Vääriin seuroihin meno on samanlaista höpinää kuin ulkopuolisten parannuksenteko. Joku on joskus hamassa menneisyydessä tehnyt parannusta v-lestadiolaisuuteen. Siitä on sitten kehitelty eri versioita puhvelin korvasyyhyn mukaan. Sama peli sairasvuoteella parannuksen armon saaneesta. No, sillä nyt niin väliä, vaikka olisi tehnytkin. Kuolema hänet pian on korjannut eikä jumalan valtakunnan armoneuvot ole edes ehtineet kirkastua pelastuksen ehdoksi.

Joskus vain ottaa tuo hurskastelu niin sielun päälle, että on pakko karjaista.

Lue lisää

ei kaihda minkäänlaista valehtelua missään tilanteessa.

hekoveko kirjoitti:

Yhteiset valheet ja salaisuudet pitävät joukkoa koossa. Kaiken lisäksi vielä kehtaavat höpöttää samaa legendaa keskenään, nimittäin tuo Meiliaikku=tevwa ja Heke-Veke. Vääriin seuroihin meno on samanlaista höpinää kuin ulkopuolisten parannuksenteko. Joku on joskus hamassa menneisyydessä tehnyt parannusta v-lestadiolaisuuteen. Siitä on sitten kehitelty eri versioita puhvelin korvasyyhyn mukaan. Sama peli sairasvuoteella parannuksen armon saaneesta. No, sillä nyt niin väliä, vaikka olisi tehnytkin. Kuolema hänet pian on korjannut eikä jumalan valtakunnan armoneuvot ole edes ehtineet kirkastua pelastuksen ehdoksi.

Joskus vain ottaa tuo hurskastelu niin sielun päälle, että on pakko karjaista.

Lue lisää

Kyllä tähän maailmaan mahtuu tosi paljon ääntä. Mitä tahdot sanoa, en ymmärrä? Kukas tewa on ? Minä olen allekirjoittanut.

hekoveko kirjoitti:

Miehesi oli siis neuvottu 'väärään seurakuntaan'. Sattuipa somasti, että tämän tarinasi oli kuullut myös nimim. Leksa-Veksa. Olihan se vähän muuttunut, mutta henki siinäkin ilmoitti, että väärille tulille oli miesparka eksynyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8891554/42879958

Legendatkin lentää. :D

Lue lisää

mieheni tapaus ei ole sama , kuin Leksan ja saoinkin siitä jo edellä. Se ei myöskään ole legenda , vaan tositapaus.

hekoveko kirjoitti:

Yhteiset valheet ja salaisuudet pitävät joukkoa koossa. Kaiken lisäksi vielä kehtaavat höpöttää samaa legendaa keskenään, nimittäin tuo Meiliaikku=tevwa ja Heke-Veke. Vääriin seuroihin meno on samanlaista höpinää kuin ulkopuolisten parannuksenteko. Joku on joskus hamassa menneisyydessä tehnyt parannusta v-lestadiolaisuuteen. Siitä on sitten kehitelty eri versioita puhvelin korvasyyhyn mukaan. Sama peli sairasvuoteella parannuksen armon saaneesta. No, sillä nyt niin väliä, vaikka olisi tehnytkin. Kuolema hänet pian on korjannut eikä jumalan valtakunnan armoneuvot ole edes ehtineet kirkastua pelastuksen ehdoksi.

Joskus vain ottaa tuo hurskastelu niin sielun päälle, että on pakko karjaista.

Lue lisää

puhut, en ymmärrä? Mitä hurskastelua? tewa , mitä se tarkoittaa ? mikä se toinen on?

Meiliaikku kirjoitti:

puhut, en ymmärrä? Mitä hurskastelua? tewa , mitä se tarkoittaa ? mikä se toinen on?

mitään, jos et ymmärrä. Riittääkö?

hekoveko kirjoitti:

Yhteiset valheet ja salaisuudet pitävät joukkoa koossa. Kaiken lisäksi vielä kehtaavat höpöttää samaa legendaa keskenään, nimittäin tuo Meiliaikku=tevwa ja Heke-Veke. Vääriin seuroihin meno on samanlaista höpinää kuin ulkopuolisten parannuksenteko. Joku on joskus hamassa menneisyydessä tehnyt parannusta v-lestadiolaisuuteen. Siitä on sitten kehitelty eri versioita puhvelin korvasyyhyn mukaan. Sama peli sairasvuoteella parannuksen armon saaneesta. No, sillä nyt niin väliä, vaikka olisi tehnytkin. Kuolema hänet pian on korjannut eikä jumalan valtakunnan armoneuvot ole edes ehtineet kirkastua pelastuksen ehdoksi.

Joskus vain ottaa tuo hurskastelu niin sielun päälle, että on pakko karjaista.

Lue lisää

Ei kannata alkaa arvailemaan, kuka oli mikäkin, siinä menee pahasti hakoteille.
Kyllä Leksa-Veksa, Meiliaikku, Tewa ja Maivi ovat eri henkilöitä, voin vakuuttaa sen omasta puolestani.
Harmi, kun Maivi ja Tewa häipyivät palstalta, olivat hyviä kirjoittajia.
Käsität vain kaiken joko tahallaan tai tahtomattaan väärin.

Yksi asia on varma, täällä kukaan ei-lestadiolainen ei myönnä sitä, että hänellä on valta antaa syntejä anteeksi. Kukaan ei kommentoi mitenkään tätä raamatunkohtaa, jossa sanotaa: "Ottakaa Pyhyä Henki, joiden synnit te anteeksi annatte!"

Leksa-Veksa kirjoitti:

Ei kannata alkaa arvailemaan, kuka oli mikäkin, siinä menee pahasti hakoteille.
Kyllä Leksa-Veksa, Meiliaikku, Tewa ja Maivi ovat eri henkilöitä, voin vakuuttaa sen omasta puolestani.
Harmi, kun Maivi ja Tewa häipyivät palstalta, olivat hyviä kirjoittajia.
Käsität vain kaiken joko tahallaan tai tahtomattaan väärin.

Yksi asia on varma, täällä kukaan ei-lestadiolainen ei myönnä sitä, että hänellä on valta antaa syntejä anteeksi. Kukaan ei kommentoi mitenkään tätä raamatunkohtaa, jossa sanotaa: "Ottakaa Pyhyä Henki, joiden synnit te anteeksi annatte!"

Lue lisää

oli lesta ja kuinka ph:n periytyminen on tapahtunut? siitä kun ei ole missään mainintaa vai onko?

Leksa-Veksa kirjoitti:

Ei kannata alkaa arvailemaan, kuka oli mikäkin, siinä menee pahasti hakoteille.
Kyllä Leksa-Veksa, Meiliaikku, Tewa ja Maivi ovat eri henkilöitä, voin vakuuttaa sen omasta puolestani.
Harmi, kun Maivi ja Tewa häipyivät palstalta, olivat hyviä kirjoittajia.
Käsität vain kaiken joko tahallaan tai tahtomattaan väärin.

Yksi asia on varma, täällä kukaan ei-lestadiolainen ei myönnä sitä, että hänellä on valta antaa syntejä anteeksi. Kukaan ei kommentoi mitenkään tätä raamatunkohtaa, jossa sanotaa: "Ottakaa Pyhyä Henki, joiden synnit te anteeksi annatte!"

Lue lisää

sinunlla on oikea usko Jeesukukseen käsittääkseni, mutta tuo jota hoet, että teille on annettu.

Teille ei ole annettu mitään sen kummempaa kun vain mahdollisuus uskoa Jeesus Herraksi.

Ne avaimet annettiin vain 11 ihmiselle.

Jos olet eri mieltä, kerro kuka VL oli paikalla.

Leksa-Veksa kirjoitti:

Ei kannata alkaa arvailemaan, kuka oli mikäkin, siinä menee pahasti hakoteille.
Kyllä Leksa-Veksa, Meiliaikku, Tewa ja Maivi ovat eri henkilöitä, voin vakuuttaa sen omasta puolestani.
Harmi, kun Maivi ja Tewa häipyivät palstalta, olivat hyviä kirjoittajia.
Käsität vain kaiken joko tahallaan tai tahtomattaan väärin.

Yksi asia on varma, täällä kukaan ei-lestadiolainen ei myönnä sitä, että hänellä on valta antaa syntejä anteeksi. Kukaan ei kommentoi mitenkään tätä raamatunkohtaa, jossa sanotaa: "Ottakaa Pyhyä Henki, joiden synnit te anteeksi annatte!"

Lue lisää

Jokainen vl, johon olen elämäni aikana lähemmin tutustunut on osoittautunut takana päin pahanpuhujaksi, kieroilevaksi oman edun tavoittelijaksi, olemattoman kunniansa peräänhuutajaksi ja ennen kaikkea yksikään ei ole katsonut tarpeelliseksi pyytää anteeksi.

Mitä tulee noihin nimimerkkeihin, niin sama vika kahdella nimimerkillä: kumpikin heittää pilkun eteen välilyönnin. Heke-veke ja Leksa vakuttavat samalta tyypiltä, mutta voin olla väärässäkin. Pitkiä sepustuksia kummaltakin.

Voisin itsekin kertoa tositarinan nimineen päivineen kuolinvuoteella tehdystä/teetetystä parannuksesta, mutta asia on edelleen kipeä, joten olkoon kertomatta. Sitä en tiedä, millaisia versioita tästäkin epäuskoisen kuolinvuodeparannuksesta siionissa liikkui aikanaan, eikä ole väliäkään.

Saathan sinä olla antamatta anteeksi. Niinhän ne hoitomiehetkin tekivät eikä ollut edes synneistä kysy.

The End.

Kesitas kirjoitti:

sinunlla on oikea usko Jeesukukseen käsittääkseni, mutta tuo jota hoet, että teille on annettu.

Teille ei ole annettu mitään sen kummempaa kun vain mahdollisuus uskoa Jeesus Herraksi.

Ne avaimet annettiin vain 11 ihmiselle.

Jos olet eri mieltä, kerro kuka VL oli paikalla.

Lue lisää

Totta, avaimet annettiin yhdelletoista. Tiedätkö, keille kaikille nämä sitten delegoivat nämä avainten vallat?
Pakko uskoa, että he ovat jatkaneet avainten vallan jakeluita. Valta on siten siirtynyt monin monien välikäsien kautta aina meidän päiviimme asti. Siitä ei kuitenkaan ole tehty "sukupuuta", josta voisi nähdä, keiden tunnettujen nimissä vallanpito on siirtynyt, tuskin sinullakaan.

Nythän me tultiin varsinaiseen avainkysymykseen. Jonkun pitäisi pystyä tutkimaan, kenen hallussa on oikea ja aito Pyhä Henki. Voiko olla niin, että Pyhä Henki voisi asua sellaisessa, joka ei ole tätä voitelua saanut siltä aidolta alkuperäiseltä ryhmältä.

Sinä puhut täällä monessa kohdin Pyhän Hengen voitelusta ja uskot tietysti, että sinun porukkasi on se, jolle on siirtynyt helluntain vuodatus sukupolvelta toiselle.

Lestadiolaisuuttakaan ei kukaan tiedä, mistä se alunperin sai kipinän ennen pohjois-ruotsissa ilmestymistään.
Minkälainen histroria sinun karismaattisella uskonnollasi mahtaa olla?

Nyt pitäisi alkaa selvittämään sitä, miten oikea usko on ja mitä kautta kulkeutunut tänne pohjolaan ja missä joukoissa?
Sitä en usko, että oikea usko kulki katolisen kirkon kautta. Lutheriakaan ei pidetä oikean uskon ilmentymänä. Vai olisko niin, että oikeasta uskosta euroopasta lentänyt kipinä sytytti täällä pohjolassa palon.

hekoveko kirjoitti:

Jokainen vl, johon olen elämäni aikana lähemmin tutustunut on osoittautunut takana päin pahanpuhujaksi, kieroilevaksi oman edun tavoittelijaksi, olemattoman kunniansa peräänhuutajaksi ja ennen kaikkea yksikään ei ole katsonut tarpeelliseksi pyytää anteeksi.

Mitä tulee noihin nimimerkkeihin, niin sama vika kahdella nimimerkillä: kumpikin heittää pilkun eteen välilyönnin. Heke-veke ja Leksa vakuttavat samalta tyypiltä, mutta voin olla väärässäkin. Pitkiä sepustuksia kummaltakin.

Voisin itsekin kertoa tositarinan nimineen päivineen kuolinvuoteella tehdystä/teetetystä parannuksesta, mutta asia on edelleen kipeä, joten olkoon kertomatta. Sitä en tiedä, millaisia versioita tästäkin epäuskoisen kuolinvuodeparannuksesta siionissa liikkui aikanaan, eikä ole väliäkään.

Saathan sinä olla antamatta anteeksi. Niinhän ne hoitomiehetkin tekivät eikä ollut edes synneistä kysy.

The End.

Lue lisää

Joku rekiströi Heke-Veken, joten siirryin Leksa-Veksaan.

Kaikenlaisia kummallisuuksia tähän uskovaisten talosteluunkin mahtuu, mutta sen ei pidä antaa lannistaa itseään.
Jos minäkin olisin loukkaantunut joka kerta, kun minua on kohdeltu huonosti milloin missäkin, olisin saanut heittää hyvästit kaikille ja kaikkialla.

Mutta olen minä saanut tunnustusta ja kehujakin vastapainoksi
'
Samahan se on asianlaita näissäkin avioeroissa, joita suomessa tapahtuu rutkasti. Ei pidä lyödä rukkasia naulaan heti ensmmäisessä vastoinkäymisessä.
Jos minä olisin joka avioriidan jälkeen ottanut hatkat, olisin saanut vaihtaa kumppani yhtä monta kertaa kuin mustalianen hevostaan.

Leksa-Veksa kirjoitti:

Totta, avaimet annettiin yhdelletoista. Tiedätkö, keille kaikille nämä sitten delegoivat nämä avainten vallat?
Pakko uskoa, että he ovat jatkaneet avainten vallan jakeluita. Valta on siten siirtynyt monin monien välikäsien kautta aina meidän päiviimme asti. Siitä ei kuitenkaan ole tehty "sukupuuta", josta voisi nähdä, keiden tunnettujen nimissä vallanpito on siirtynyt, tuskin sinullakaan.

Nythän me tultiin varsinaiseen avainkysymykseen. Jonkun pitäisi pystyä tutkimaan, kenen hallussa on oikea ja aito Pyhä Henki. Voiko olla niin, että Pyhä Henki voisi asua sellaisessa, joka ei ole tätä voitelua saanut siltä aidolta alkuperäiseltä ryhmältä.

Sinä puhut täällä monessa kohdin Pyhän Hengen voitelusta ja uskot tietysti, että sinun porukkasi on se, jolle on siirtynyt helluntain vuodatus sukupolvelta toiselle.

Lestadiolaisuuttakaan ei kukaan tiedä, mistä se alunperin sai kipinän ennen pohjois-ruotsissa ilmestymistään.
Minkälainen histroria sinun karismaattisella uskonnollasi mahtaa olla?

Nyt pitäisi alkaa selvittämään sitä, miten oikea usko on ja mitä kautta kulkeutunut tänne pohjolaan ja missä joukoissa?
Sitä en usko, että oikea usko kulki katolisen kirkon kautta. Lutheriakaan ei pidetä oikean uskon ilmentymänä. Vai olisko niin, että oikeasta uskosta euroopasta lentänyt kipinä sytytti täällä pohjolassa palon.

Lue lisää

Totta, avaimet annettiin yhdelletoista. Tiedätkö, keille kaikille nämä sitten delegoivat nämä avainten vallat? ** Jeesuksen vallan delegoida??? Älä veli hyvä nyt.
Miten sinä delegoit jotain Jumalan valtaa muille?? Ollaan juuri samassa tilanteessa. Sinun tehtävä on vain kirkastaa Kristusta, ei jakaa titteleitä.
Pakko uskoa, että he ovat jatkaneet avainten vallan jakeluita.** Varmaan siihen on jokin näyttö?
Valta on siten siirtynyt monin monien välikäsien kautta aina meidän päiviimme asti. Siitä ei kuitenkaan ole tehty "sukupuuta", josta voisi nähdä, keiden tunnettujen nimissä vallanpito on siirtynyt, tuskin sinullakaan.** Jos se olisi totta, siitä olisi sukupuu. Raamatussa on kaikki kerrottu, mutta tätä soopaa siellä ei ole.

Nythän me tultiin varsinaiseen avainkysymykseen. Jonkun pitäisi pystyä tutkimaan, kenen hallussa on oikea ja aito Pyhä Henki. ** Siihen on hyvä vastata, Jumalan ja Jeesuksen, mutta vain lähettäjänä, Henki itse katsoo mitä kenellekin antaa armolahjoja, ja niitä ei ole tullut SRK liittoon yhtään.
Henki on itsenäinen persoon, kuten lähettäjäkin.
Voiko olla niin, että Pyhä Henki voisi asua sellaisessa, joka ei ole tätä voitelua saanut siltä aidolta alkuperäiseltä ryhmältä.** Henki ei kysele historiaa, vaan kirkastaa Kristusta ja Pyhittää voitelullaan vain uudestisyntyneet Hänessä, ei muita.

Sinä puhut täällä monessa kohdin Pyhän Hengen voitelusta ja uskot tietysti, että sinun porukkasi on se, jolle on siirtynyt helluntain vuodatus sukupolvelta toiselle.** Ei ole. Se porukka oli se, mutta nyt Voideltu on uudestisyntynyt Kristuksen seuraaja. He kylläkin toimivat samoin, kirkastivat Kristusta Herrana ja Heillä oli uskon tunnustus, - Jeesus Kristus on Herra.
Miten tämä sitten poikkesi vaikka Abrahamista, tai Iisakista, siinä, että he elivät Vanhan liiton aikaan ja Heille oli Jumala ( Jhwe ) Herra, meille on Jeesus.

Lestadiolaisuuttakaan ei kukaan tiedä, mistä se alunperin sai kipinän ennen pohjois-ruotsissa ilmestymistään. ** Minä voin kertoa sen sinulle.
Siihen oli tilaus, siveetön ja juoppo elämä. Jumala veti Laestadiusta Kristukseen ja Hän sai PH: kasteen ja alkoi saarnata parannusta JEESUKSEE, ei lestadiolaisuuteen.
Jeesus otti Leevin omaan käyttöönsä ja varmasti pelasti paljon ihmisiä. Hän oli aito elävän Jumalalan, Jeesuksen mies, kunnes siitä muodostui seurakunta ja sen taas pilasi Raattamaat ja kumppanit.
Minkälainen histroria sinun karismaattisella uskonnollasi mahtaa olla? * Sinähän sen sanoit, se pohjautuu Jerusalemista, uskosta siihen, että Jeesus on Herra, Hänellä on kaikki valta Taivaassa ja maan päällä..

Nyt pitäisi alkaa selvittämään sitä, miten oikea usko on ja mitä kautta kulkeutunut tänne pohjolaan ja missä joukoissa?** Oikea usko on se, mitä Laestadius alunperin Pyhässä Hengessä saarnasi, tehkää parannus Jeesukseen, uskokaa syntinne anteeksi ja seuratkaa Häntä.
Sitä en usko, että oikea usko kulki katolisen kirkon kautta. ** Ei todellakaan, usko Jeesukseen Herrana kulki enemmän Paavalin jakamana. Sitä, kuka sen tänne toi, en osaa sanoa, mutta Henki se järjesti.
Lutheriakaan ei pidetä oikean uskon ilmentymänä. Vai olisko niin, että oikeasta uskosta euroopasta lentänyt kipinä sytytti täällä pohjolassa palon.** Väärä usko on usko muihin jumaliin, kun Abrahamin ja Iisakin Jumalaan, mutta pelastus tulee vain Heille, jotka tunnustavat Jeesuksen lupaukseksi, ja Herraksi ja lähtevät seuraamaan Häntä. Siihen liittyy uudestisyntyminen vedestä ja Hengessä, josta toimintona on babtizoo, upottamis- kaste.
Sitten on erikseen uskomattomat, siis välinpitämättömät, ja ateistit. Yhden ryhmän muodostaa nämä muslimit ja mm Haitin Whoo Doo. Mutta tulos on nähtävissä. Ne häivytetään ennen tuhatvuotista Valtakuntaa.
Siunusta.

Leksa-Veksa kirjoitti:

Joku rekiströi Heke-Veken, joten siirryin Leksa-Veksaan.

Kaikenlaisia kummallisuuksia tähän uskovaisten talosteluunkin mahtuu, mutta sen ei pidä antaa lannistaa itseään.
Jos minäkin olisin loukkaantunut joka kerta, kun minua on kohdeltu huonosti milloin missäkin, olisin saanut heittää hyvästit kaikille ja kaikkialla.

Mutta olen minä saanut tunnustusta ja kehujakin vastapainoksi
'
Samahan se on asianlaita näissäkin avioeroissa, joita suomessa tapahtuu rutkasti. Ei pidä lyödä rukkasia naulaan heti ensmmäisessä vastoinkäymisessä.
Jos minä olisin joka avioriidan jälkeen ottanut hatkat, olisin saanut vaihtaa kumppani yhtä monta kertaa kuin mustalianen hevostaan.

Lue lisää

Hyvä vedätysyritys. Vedättäminen taitaa kuulua vl-armolahjoihin. Eräs toinenkin vl tuosta palstan yläreunasta on tehnyt saman yrityksen. Hän paljastui lopulta, vaikka pitkään kielsikin vedätyksensä.

Sinä vahvistit uskoani vl-tapoihin monin tavoin. Aina ennenkin he ovat perään huudelleet samoin kuin sinä ja "Meiliaikku". Kertaus on opintojen äiti. Kiitos.

hekoveko kirjoitti:

Hyvä vedätysyritys. Vedättäminen taitaa kuulua vl-armolahjoihin. Eräs toinenkin vl tuosta palstan yläreunasta on tehnyt saman yrityksen. Hän paljastui lopulta, vaikka pitkään kielsikin vedätyksensä.

Sinä vahvistit uskoani vl-tapoihin monin tavoin. Aina ennenkin he ovat perään huudelleet samoin kuin sinä ja "Meiliaikku". Kertaus on opintojen äiti. Kiitos.

Lue lisää

Jäin kirjoittamatta, että sinäkin siirryt sujuvasti asiasta kuudenteen eli avioeroihin. Avioerot ovat ilmeisesti ketjun aloituksen teeman kannalta oleellinen asia mainittavaksi.

Kesitas kirjoitti:

Totta, avaimet annettiin yhdelletoista. Tiedätkö, keille kaikille nämä sitten delegoivat nämä avainten vallat? ** Jeesuksen vallan delegoida??? Älä veli hyvä nyt.
Miten sinä delegoit jotain Jumalan valtaa muille?? Ollaan juuri samassa tilanteessa. Sinun tehtävä on vain kirkastaa Kristusta, ei jakaa titteleitä.
Pakko uskoa, että he ovat jatkaneet avainten vallan jakeluita.** Varmaan siihen on jokin näyttö?
Valta on siten siirtynyt monin monien välikäsien kautta aina meidän päiviimme asti. Siitä ei kuitenkaan ole tehty "sukupuuta", josta voisi nähdä, keiden tunnettujen nimissä vallanpito on siirtynyt, tuskin sinullakaan.** Jos se olisi totta, siitä olisi sukupuu. Raamatussa on kaikki kerrottu, mutta tätä soopaa siellä ei ole.

Nythän me tultiin varsinaiseen avainkysymykseen. Jonkun pitäisi pystyä tutkimaan, kenen hallussa on oikea ja aito Pyhä Henki. ** Siihen on hyvä vastata, Jumalan ja Jeesuksen, mutta vain lähettäjänä, Henki itse katsoo mitä kenellekin antaa armolahjoja, ja niitä ei ole tullut SRK liittoon yhtään.
Henki on itsenäinen persoon, kuten lähettäjäkin.
Voiko olla niin, että Pyhä Henki voisi asua sellaisessa, joka ei ole tätä voitelua saanut siltä aidolta alkuperäiseltä ryhmältä.** Henki ei kysele historiaa, vaan kirkastaa Kristusta ja Pyhittää voitelullaan vain uudestisyntyneet Hänessä, ei muita.

Sinä puhut täällä monessa kohdin Pyhän Hengen voitelusta ja uskot tietysti, että sinun porukkasi on se, jolle on siirtynyt helluntain vuodatus sukupolvelta toiselle.** Ei ole. Se porukka oli se, mutta nyt Voideltu on uudestisyntynyt Kristuksen seuraaja. He kylläkin toimivat samoin, kirkastivat Kristusta Herrana ja Heillä oli uskon tunnustus, - Jeesus Kristus on Herra.
Miten tämä sitten poikkesi vaikka Abrahamista, tai Iisakista, siinä, että he elivät Vanhan liiton aikaan ja Heille oli Jumala ( Jhwe ) Herra, meille on Jeesus.

Lestadiolaisuuttakaan ei kukaan tiedä, mistä se alunperin sai kipinän ennen pohjois-ruotsissa ilmestymistään. ** Minä voin kertoa sen sinulle.
Siihen oli tilaus, siveetön ja juoppo elämä. Jumala veti Laestadiusta Kristukseen ja Hän sai PH: kasteen ja alkoi saarnata parannusta JEESUKSEE, ei lestadiolaisuuteen.
Jeesus otti Leevin omaan käyttöönsä ja varmasti pelasti paljon ihmisiä. Hän oli aito elävän Jumalalan, Jeesuksen mies, kunnes siitä muodostui seurakunta ja sen taas pilasi Raattamaat ja kumppanit.
Minkälainen histroria sinun karismaattisella uskonnollasi mahtaa olla? * Sinähän sen sanoit, se pohjautuu Jerusalemista, uskosta siihen, että Jeesus on Herra, Hänellä on kaikki valta Taivaassa ja maan päällä..

Nyt pitäisi alkaa selvittämään sitä, miten oikea usko on ja mitä kautta kulkeutunut tänne pohjolaan ja missä joukoissa?** Oikea usko on se, mitä Laestadius alunperin Pyhässä Hengessä saarnasi, tehkää parannus Jeesukseen, uskokaa syntinne anteeksi ja seuratkaa Häntä.
Sitä en usko, että oikea usko kulki katolisen kirkon kautta. ** Ei todellakaan, usko Jeesukseen Herrana kulki enemmän Paavalin jakamana. Sitä, kuka sen tänne toi, en osaa sanoa, mutta Henki se järjesti.
Lutheriakaan ei pidetä oikean uskon ilmentymänä. Vai olisko niin, että oikeasta uskosta euroopasta lentänyt kipinä sytytti täällä pohjolassa palon.** Väärä usko on usko muihin jumaliin, kun Abrahamin ja Iisakin Jumalaan, mutta pelastus tulee vain Heille, jotka tunnustavat Jeesuksen lupaukseksi, ja Herraksi ja lähtevät seuraamaan Häntä. Siihen liittyy uudestisyntyminen vedestä ja Hengessä, josta toimintona on babtizoo, upottamis- kaste.
Sitten on erikseen uskomattomat, siis välinpitämättömät, ja ateistit. Yhden ryhmän muodostaa nämä muslimit ja mm Haitin Whoo Doo. Mutta tulos on nähtävissä. Ne häivytetään ennen tuhatvuotista Valtakuntaa.
Siunusta.

Lue lisää

Jumalan sanako on puhuttu vain opetuslapsille ja sen ajan ihmisille? No, sitä minä kysyn sinulta Kesitas , kun edellä sanot, että Jeesus antoi syntien anteeksiannon vain opetuslapsille. Ymmärrät taatusti tämän kohdan väärin, sillä Raamattu on kirjoitettu olemaan aina reaaliajassa.

Meiliaikku kirjoitti:

Jumalan sanako on puhuttu vain opetuslapsille ja sen ajan ihmisille? No, sitä minä kysyn sinulta Kesitas , kun edellä sanot, että Jeesus antoi syntien anteeksiannon vain opetuslapsille. Ymmärrät taatusti tämän kohdan väärin, sillä Raamattu on kirjoitettu olemaan aina reaaliajassa.

Lue lisää

me voimme saada myös suoraan synnit anteeksi Jeesukselta, koska Jeesus sanoi, että Hän on sama eilen, tänään ja huomenna. Ja sitä paitsi Hänellä on kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

hekoveko kirjoitti:

Jokainen vl, johon olen elämäni aikana lähemmin tutustunut on osoittautunut takana päin pahanpuhujaksi, kieroilevaksi oman edun tavoittelijaksi, olemattoman kunniansa peräänhuutajaksi ja ennen kaikkea yksikään ei ole katsonut tarpeelliseksi pyytää anteeksi.

Mitä tulee noihin nimimerkkeihin, niin sama vika kahdella nimimerkillä: kumpikin heittää pilkun eteen välilyönnin. Heke-veke ja Leksa vakuttavat samalta tyypiltä, mutta voin olla väärässäkin. Pitkiä sepustuksia kummaltakin.

Voisin itsekin kertoa tositarinan nimineen päivineen kuolinvuoteella tehdystä/teetetystä parannuksesta, mutta asia on edelleen kipeä, joten olkoon kertomatta. Sitä en tiedä, millaisia versioita tästäkin epäuskoisen kuolinvuodeparannuksesta siionissa liikkui aikanaan, eikä ole väliäkään.

Saathan sinä olla antamatta anteeksi. Niinhän ne hoitomiehetkin tekivät eikä ollut edes synneistä kysy.

The End.

Lue lisää

Mutta mistä kuolinvuoteesta sinä aina vaan puhut? Jokuko kuoli ja teki tai teetettiin parannus.., vai mitä ? Parannuksen teettämisellä ei mitään saavuteta, mutta jos joku huomaa olevansa väärässä tai on tullut syntiä, niin ne annetaan hänelle anteeksi. Eikö se olekaan hyvä?
Yks pilkku siellä ja täällä, mitä se haittaa, eihän tämä ole oikeinkirjoituskilpailu.

Jari-Kyösti kirjoitti:

me voimme saada myös suoraan synnit anteeksi Jeesukselta, koska Jeesus sanoi, että Hän on sama eilen, tänään ja huomenna. Ja sitä paitsi Hänellä on kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

Lue lisää

Pystyisikin antamaan suoraan anteeksi, mutta Hän on jättänyt meille Raamattuun erilaisen armojärjestystestamentin.

Meiliaikku kirjoitti:

Pystyisikin antamaan suoraan anteeksi, mutta Hän on jättänyt meille Raamattuun erilaisen armojärjestystestamentin.

sinun anteeksiantamisesta, vaan siitä, että Jumala antaa meille meidän syntimme anteeksi ilman
vl-välimiestä:

"Jokainen joka uskoo Häneen, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta" Ap 10:43

Tässä on oikea raamatullinen armonjärjestys

Meiliaikku kirjoitti:

Pystyisikin antamaan suoraan anteeksi, mutta Hän on jättänyt meille Raamattuun erilaisen armojärjestystestamentin.

Jeesus jätti jo profeettojen todistusten kertoman takuuvarman armontestamentin, ihan meille jokaiselle:

"10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Meiliaikku kirjoitti:

Pystyisikin antamaan suoraan anteeksi, mutta Hän on jättänyt meille Raamattuun erilaisen armojärjestystestamentin.

missä kohtaa Raamattu opettaa sen "armojärjestyksen", että synnit voidaan saada anteeksi vain ihmisen kautta.

Melperi1 kirjoitti:

missä kohtaa Raamattu opettaa sen "armojärjestyksen", että synnit voidaan saada anteeksi vain ihmisen kautta.

..siihen vl-puutteeseen että PYHÄÄ HENKEÄ EI OLE OPITTU KUUNTELEMAAN.
Veeällyydessä rukouselämä on kovin kehittymätöntä eikä se pääse kehittymäänkään kun oppi on se mikä se on. On semmoinen noidan kehä kun sanotaan että syntjeä ei saa rukouksessa anteeksi niin kukaan ei edes yritä lähestyä Jeesusta ongelmineen henkilökohtaisesti eikä harjaannu Pyhän Hengen äänen kuulemisessa ja sitten voidaan taas todeta että ei se Pyhä Henki antanut syntejä anteeksi rukouksessa...¨

Veeällät pyörittävät tätä karuselliaan Jeesuksen selän takana kun pitäisi konsultoida Hänen kanssaan henkilökohtaisesti.

Kesitas kirjoitti:

Totta, avaimet annettiin yhdelletoista. Tiedätkö, keille kaikille nämä sitten delegoivat nämä avainten vallat? ** Jeesuksen vallan delegoida??? Älä veli hyvä nyt.
Miten sinä delegoit jotain Jumalan valtaa muille?? Ollaan juuri samassa tilanteessa. Sinun tehtävä on vain kirkastaa Kristusta, ei jakaa titteleitä.
Pakko uskoa, että he ovat jatkaneet avainten vallan jakeluita.** Varmaan siihen on jokin näyttö?
Valta on siten siirtynyt monin monien välikäsien kautta aina meidän päiviimme asti. Siitä ei kuitenkaan ole tehty "sukupuuta", josta voisi nähdä, keiden tunnettujen nimissä vallanpito on siirtynyt, tuskin sinullakaan.** Jos se olisi totta, siitä olisi sukupuu. Raamatussa on kaikki kerrottu, mutta tätä soopaa siellä ei ole.

Nythän me tultiin varsinaiseen avainkysymykseen. Jonkun pitäisi pystyä tutkimaan, kenen hallussa on oikea ja aito Pyhä Henki. ** Siihen on hyvä vastata, Jumalan ja Jeesuksen, mutta vain lähettäjänä, Henki itse katsoo mitä kenellekin antaa armolahjoja, ja niitä ei ole tullut SRK liittoon yhtään.
Henki on itsenäinen persoon, kuten lähettäjäkin.
Voiko olla niin, että Pyhä Henki voisi asua sellaisessa, joka ei ole tätä voitelua saanut siltä aidolta alkuperäiseltä ryhmältä.** Henki ei kysele historiaa, vaan kirkastaa Kristusta ja Pyhittää voitelullaan vain uudestisyntyneet Hänessä, ei muita.

Sinä puhut täällä monessa kohdin Pyhän Hengen voitelusta ja uskot tietysti, että sinun porukkasi on se, jolle on siirtynyt helluntain vuodatus sukupolvelta toiselle.** Ei ole. Se porukka oli se, mutta nyt Voideltu on uudestisyntynyt Kristuksen seuraaja. He kylläkin toimivat samoin, kirkastivat Kristusta Herrana ja Heillä oli uskon tunnustus, - Jeesus Kristus on Herra.
Miten tämä sitten poikkesi vaikka Abrahamista, tai Iisakista, siinä, että he elivät Vanhan liiton aikaan ja Heille oli Jumala ( Jhwe ) Herra, meille on Jeesus.

Lestadiolaisuuttakaan ei kukaan tiedä, mistä se alunperin sai kipinän ennen pohjois-ruotsissa ilmestymistään. ** Minä voin kertoa sen sinulle.
Siihen oli tilaus, siveetön ja juoppo elämä. Jumala veti Laestadiusta Kristukseen ja Hän sai PH: kasteen ja alkoi saarnata parannusta JEESUKSEE, ei lestadiolaisuuteen.
Jeesus otti Leevin omaan käyttöönsä ja varmasti pelasti paljon ihmisiä. Hän oli aito elävän Jumalalan, Jeesuksen mies, kunnes siitä muodostui seurakunta ja sen taas pilasi Raattamaat ja kumppanit.
Minkälainen histroria sinun karismaattisella uskonnollasi mahtaa olla? * Sinähän sen sanoit, se pohjautuu Jerusalemista, uskosta siihen, että Jeesus on Herra, Hänellä on kaikki valta Taivaassa ja maan päällä..

Nyt pitäisi alkaa selvittämään sitä, miten oikea usko on ja mitä kautta kulkeutunut tänne pohjolaan ja missä joukoissa?** Oikea usko on se, mitä Laestadius alunperin Pyhässä Hengessä saarnasi, tehkää parannus Jeesukseen, uskokaa syntinne anteeksi ja seuratkaa Häntä.
Sitä en usko, että oikea usko kulki katolisen kirkon kautta. ** Ei todellakaan, usko Jeesukseen Herrana kulki enemmän Paavalin jakamana. Sitä, kuka sen tänne toi, en osaa sanoa, mutta Henki se järjesti.
Lutheriakaan ei pidetä oikean uskon ilmentymänä. Vai olisko niin, että oikeasta uskosta euroopasta lentänyt kipinä sytytti täällä pohjolassa palon.** Väärä usko on usko muihin jumaliin, kun Abrahamin ja Iisakin Jumalaan, mutta pelastus tulee vain Heille, jotka tunnustavat Jeesuksen lupaukseksi, ja Herraksi ja lähtevät seuraamaan Häntä. Siihen liittyy uudestisyntyminen vedestä ja Hengessä, josta toimintona on babtizoo, upottamis- kaste.
Sitten on erikseen uskomattomat, siis välinpitämättömät, ja ateistit. Yhden ryhmän muodostaa nämä muslimit ja mm Haitin Whoo Doo. Mutta tulos on nähtävissä. Ne häivytetään ennen tuhatvuotista Valtakuntaa.
Siunusta.

Lue lisää

(Matt. 18:15-22) evankeliumi puhuu anteeksiantamisesta ja avainten vallasta. Jeesuksen sanojen mukaan Jumala käyttää ihmisiä välikappaleinaan. Sama ajatus esiintyy apostoli Paavalin kirjeissäkin: "Me olemme Jumalan työtovereita. Jumala kehottaa meidän kauttamme: Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa."

Jeesuksen ja apostolien esittämä järjestys on usein ymmärretty väärin. "Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi ainoa Jumala?" Tämän kysymyksen Jeesuksen ajan fariseukset ja kirjanoppineet esittivät toisilleen seuratessaan Jeesuksen toimintaa. Tämän kysymyksen ovat toistaneet monet ihmiset nähdessään Jumalan valtakunnan edustajien toimittavan pyhää virkaa, Jeesuksen käskystä saarnata parannusta ja syntein anteeksiantamusta.
Evankeliumi ei mainitse ainoastaan synneistä päästämisen vaan myös synteihin sitomisen. Anteeksiantamisen vallan voi vielä inhimillisesti ajatellen suhteellisen helposti käsittää, mutta sitominen on jo vaikeampi asia. Kuitenkin myös sitomisesta on olemassa Jeesuksen selvä sana. Evankeliumin opetus on, että katuvalle syntiselle annetaan ja on annettava aina anteeksi. Mutta se, joka ei kadu syntejään ja virheitään eikä niitä tunne, ei saa anteeksi. Tämä merkitsee samaa kuin sitominen.

Valta sitoa ja antaa anteeksi on siis Jeesuksen opetuslapsiseurakunnalla. Tämä Jumalan lasten joukko on vielä meidän maailmassamme. Tämän seurakunnan sitomiseen ja päästämiseen yhtyy taivas, koska Jumalan seurakunnan sitomista ja päästöä ohjaa Jumalan Henki.

Katuvalle annetaan anteeksi "seitsemänkymmentä kertaa seitsemän". Katuva saa kuulla Jeesuksen tämänpäiväisen opetuslapsiseurakunnan keskeltä sanoman, joka taivaassakin huomioidaan: Synnit ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Jumalan tykönä on paljon anteeksiantamusta.

Tämä kaikki, mitä edellä on kirjoitettu, on uskon asia. Jumalan seurakunta, syntien anteeksiantamus ja sen omistaminen ovat uskonasioita. Eivät ymmärryksen, eivätkä järjen. Usein Jeesus sanoo painokkaasti: "Joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.

Maivi* kirjoitti:

(Matt. 18:15-22) evankeliumi puhuu anteeksiantamisesta ja avainten vallasta. Jeesuksen sanojen mukaan Jumala käyttää ihmisiä välikappaleinaan. Sama ajatus esiintyy apostoli Paavalin kirjeissäkin: "Me olemme Jumalan työtovereita. Jumala kehottaa meidän kauttamme: Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa."

Jeesuksen ja apostolien esittämä järjestys on usein ymmärretty väärin. "Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi ainoa Jumala?" Tämän kysymyksen Jeesuksen ajan fariseukset ja kirjanoppineet esittivät toisilleen seuratessaan Jeesuksen toimintaa. Tämän kysymyksen ovat toistaneet monet ihmiset nähdessään Jumalan valtakunnan edustajien toimittavan pyhää virkaa, Jeesuksen käskystä saarnata parannusta ja syntein anteeksiantamusta.
Evankeliumi ei mainitse ainoastaan synneistä päästämisen vaan myös synteihin sitomisen. Anteeksiantamisen vallan voi vielä inhimillisesti ajatellen suhteellisen helposti käsittää, mutta sitominen on jo vaikeampi asia. Kuitenkin myös sitomisesta on olemassa Jeesuksen selvä sana. Evankeliumin opetus on, että katuvalle syntiselle annetaan ja on annettava aina anteeksi. Mutta se, joka ei kadu syntejään ja virheitään eikä niitä tunne, ei saa anteeksi. Tämä merkitsee samaa kuin sitominen.

Valta sitoa ja antaa anteeksi on siis Jeesuksen opetuslapsiseurakunnalla. Tämä Jumalan lasten joukko on vielä meidän maailmassamme. Tämän seurakunnan sitomiseen ja päästämiseen yhtyy taivas, koska Jumalan seurakunnan sitomista ja päästöä ohjaa Jumalan Henki.

Katuvalle annetaan anteeksi "seitsemänkymmentä kertaa seitsemän". Katuva saa kuulla Jeesuksen tämänpäiväisen opetuslapsiseurakunnan keskeltä sanoman, joka taivaassakin huomioidaan: Synnit ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Jumalan tykönä on paljon anteeksiantamusta.

Tämä kaikki, mitä edellä on kirjoitettu, on uskon asia. Jumalan seurakunta, syntien anteeksiantamus ja sen omistaminen ovat uskonasioita. Eivät ymmärryksen, eivätkä järjen. Usein Jeesus sanoo painokkaasti: "Joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.

Lue lisää

Tuo valta sitoa ja päästää ANNETTIIN OPETUSLAPSILLE.

Millään seurakunnalla ei ole tuota valtaa eikä kukaan voi monopolisoida sitä itselleen, kuten
SRK tekee!!!

Vl-läisiä ei ollut edes vielä silloin olemassa, kun Jeesus antoi tuon vallan opetuslapsilleen.

Jeesus sanoi kerran:
"Varas on tullut tappamaan ja tuhoamaan, mutta minä olen tullut, että teillä olisi iankaikkinen
elämä."

SRK on varas, joka tuhoaa Jumalan tekoja toisissa uskovissa koettaessaan sitoa sellaisia, jotka
eivät tee parannusta vl-läisen käsien alla!

Vain Jeesuksella on valta antaa syntejä anteeksi ja Hänen palvelijansa voivat ainoastaan
vahvistaa sen, mikä on jo aikaisemmin tapahtunut taivaassa. Ihminen ei voi komentaa
Jumalaa ja määrätä, milloin synnit saadaan anteeksi.
Sen näkee vain Jumala, joka tuntee ihmisen sydämen.

Mutta jokainen katuva syntinen , joka turvaa Jeesukseen, saa synnit anteeksi myös, vaikka kukaan
toinen ihminen ei ole läsnä.

Kun syntinen nainen tuli Jeesuksen luokse katuvana, ei siinä tarvittu toista ihmistä, vaan Jeesus
sanoi:
"Sinun uskosi on sinut pelastanut."

Sama pätee tänäkin päivänä, sillä Jeesus on sama eilen, tänään ja iankakkisesti."

totuus esiin kirjoitti:

Tuo valta sitoa ja päästää ANNETTIIN OPETUSLAPSILLE.

Millään seurakunnalla ei ole tuota valtaa eikä kukaan voi monopolisoida sitä itselleen, kuten
SRK tekee!!!

Vl-läisiä ei ollut edes vielä silloin olemassa, kun Jeesus antoi tuon vallan opetuslapsilleen.

Jeesus sanoi kerran:
"Varas on tullut tappamaan ja tuhoamaan, mutta minä olen tullut, että teillä olisi iankaikkinen
elämä."

SRK on varas, joka tuhoaa Jumalan tekoja toisissa uskovissa koettaessaan sitoa sellaisia, jotka
eivät tee parannusta vl-läisen käsien alla!

Vain Jeesuksella on valta antaa syntejä anteeksi ja Hänen palvelijansa voivat ainoastaan
vahvistaa sen, mikä on jo aikaisemmin tapahtunut taivaassa. Ihminen ei voi komentaa
Jumalaa ja määrätä, milloin synnit saadaan anteeksi.
Sen näkee vain Jumala, joka tuntee ihmisen sydämen.

Mutta jokainen katuva syntinen , joka turvaa Jeesukseen, saa synnit anteeksi myös, vaikka kukaan
toinen ihminen ei ole läsnä.

Kun syntinen nainen tuli Jeesuksen luokse katuvana, ei siinä tarvittu toista ihmistä, vaan Jeesus
sanoi:
"Sinun uskosi on sinut pelastanut."

Sama pätee tänäkin päivänä, sillä Jeesus on sama eilen, tänään ja iankakkisesti."

Lue lisää

Mutta näiden ihmisten Jeesuksen aikana piti tulla Jeesuksen luo henkilökohtaisesti, he eivät voineet yksikseen pyytää Jeesukselta apua synninhätäänsä.
Sama se on tänäkin päivänä. Koska Jeesus ei ole täällä enää henkilökohtaisesti, emme voi suoraan mennä hänen luokseen. Jos hän eläisi vielä, niin hänen luoksensahan me kaikki menisimme. Jos tietäisimme Jeesuksen olevan Jerusalemissa, niin voisimme kuitenkin nykyajan tekniikkaa hyväksikäyttäen soittaa hänelle, eikä tarvitsisi lähteä kauas matkustamaan.

Koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta jo viimeinkin, että Jeesus antoi valtansa opetuslapsilleen ja koska opetuslapset ovat kuolleet jo aikoja sitten, heidän on pitänyt siirtää se taas muille jne..

Emme tosiaan tiedä, miten tämä ketju on kulkenut tänne asti, mutta me uskomme näin, koska me teemme juuri näin, niikuin käsky kävi, että antakaa syntejä anteeksi. Mehän annamme, mutta te muut ette anna, vaan opetatte täysin päinvastaista.

Meiliaikku kirjoitti:

Jumalan sanako on puhuttu vain opetuslapsille ja sen ajan ihmisille? No, sitä minä kysyn sinulta Kesitas , kun edellä sanot, että Jeesus antoi syntien anteeksiannon vain opetuslapsille. Ymmärrät taatusti tämän kohdan väärin, sillä Raamattu on kirjoitettu olemaan aina reaaliajassa.

Lue lisää

Jumalan sanako on puhuttu vain opetuslapsille ja sen ajan ihmisille?** Jumalan Sanaa on puhuttu vain noin parille sadalle ihmiselle Jeesuksen aikana. En ole koskaan muuta väittänytkään, ainoastaan sitä, mitä Lexa myöntää, avaimet annettiin vain 11 opetuslapselle 83;sta.

Ymmärrät taatusti tämän kohdan väärin, sillä Raamattu on kirjoitettu olemaan aina reaaliajassa. ** Soopaa. Riippuuko Jeesus nyt pakkasessa Jerusalemissa.

Herää jo.

Maivi* kirjoitti:

Mutta näiden ihmisten Jeesuksen aikana piti tulla Jeesuksen luo henkilökohtaisesti, he eivät voineet yksikseen pyytää Jeesukselta apua synninhätäänsä.
Sama se on tänäkin päivänä. Koska Jeesus ei ole täällä enää henkilökohtaisesti, emme voi suoraan mennä hänen luokseen. Jos hän eläisi vielä, niin hänen luoksensahan me kaikki menisimme. Jos tietäisimme Jeesuksen olevan Jerusalemissa, niin voisimme kuitenkin nykyajan tekniikkaa hyväksikäyttäen soittaa hänelle, eikä tarvitsisi lähteä kauas matkustamaan.

Koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta jo viimeinkin, että Jeesus antoi valtansa opetuslapsilleen ja koska opetuslapset ovat kuolleet jo aikoja sitten, heidän on pitänyt siirtää se taas muille jne..

Emme tosiaan tiedä, miten tämä ketju on kulkenut tänne asti, mutta me uskomme näin, koska me teemme juuri näin, niikuin käsky kävi, että antakaa syntejä anteeksi. Mehän annamme, mutta te muut ette anna, vaan opetatte täysin päinvastaista.

Lue lisää

tapahtu ihimis- ja lahko-oppien kuletus ja levitys - sikäli ku taulukaupoiltaan ja jalakavaimoiltaan kerkis

Maivi* kirjoitti:

(Matt. 18:15-22) evankeliumi puhuu anteeksiantamisesta ja avainten vallasta. Jeesuksen sanojen mukaan Jumala käyttää ihmisiä välikappaleinaan. Sama ajatus esiintyy apostoli Paavalin kirjeissäkin: "Me olemme Jumalan työtovereita. Jumala kehottaa meidän kauttamme: Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa."

Jeesuksen ja apostolien esittämä järjestys on usein ymmärretty väärin. "Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi ainoa Jumala?" Tämän kysymyksen Jeesuksen ajan fariseukset ja kirjanoppineet esittivät toisilleen seuratessaan Jeesuksen toimintaa. Tämän kysymyksen ovat toistaneet monet ihmiset nähdessään Jumalan valtakunnan edustajien toimittavan pyhää virkaa, Jeesuksen käskystä saarnata parannusta ja syntein anteeksiantamusta.
Evankeliumi ei mainitse ainoastaan synneistä päästämisen vaan myös synteihin sitomisen. Anteeksiantamisen vallan voi vielä inhimillisesti ajatellen suhteellisen helposti käsittää, mutta sitominen on jo vaikeampi asia. Kuitenkin myös sitomisesta on olemassa Jeesuksen selvä sana. Evankeliumin opetus on, että katuvalle syntiselle annetaan ja on annettava aina anteeksi. Mutta se, joka ei kadu syntejään ja virheitään eikä niitä tunne, ei saa anteeksi. Tämä merkitsee samaa kuin sitominen.

Valta sitoa ja antaa anteeksi on siis Jeesuksen opetuslapsiseurakunnalla. Tämä Jumalan lasten joukko on vielä meidän maailmassamme. Tämän seurakunnan sitomiseen ja päästämiseen yhtyy taivas, koska Jumalan seurakunnan sitomista ja päästöä ohjaa Jumalan Henki.

Katuvalle annetaan anteeksi "seitsemänkymmentä kertaa seitsemän". Katuva saa kuulla Jeesuksen tämänpäiväisen opetuslapsiseurakunnan keskeltä sanoman, joka taivaassakin huomioidaan: Synnit ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Jumalan tykönä on paljon anteeksiantamusta.

Tämä kaikki, mitä edellä on kirjoitettu, on uskon asia. Jumalan seurakunta, syntien anteeksiantamus ja sen omistaminen ovat uskonasioita. Eivät ymmärryksen, eivätkä järjen. Usein Jeesus sanoo painokkaasti: "Joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.

Lue lisää

Matt. 18:15-22) evankeliumi puhuu anteeksiantamisesta ja avainten vallasta. Jeesuksen sanojen mukaan Jumala käyttää ihmisiä välikappaleinaan. Sama ajatus esiintyy apostoli Paavalin kirjeissäkin: "Me olemme Jumalan työtovereita. Jumala kehottaa meidän kauttamme: Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa."** Amen.


Jeesuksen ja apostolien esittämä järjestys on usein ymmärretty väärin. "Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi ainoa Jumala?"** Tiedätkö miksi? Siksi kun Vahan liiton aikaan Jumala oli Herra. Uusi liitto oli vaikea meidän juutalaisten uskoa. Muuthan eivät juuri VL aikaan uskoneetkaan Jahween, kun me.

Pakanat eivät ihmetelleet sitä, mutta Jumala ulkoinen juutalainen sen uskoi, kuten nytkin osa VL;iä.

Tämän kysymyksen Jeesuksen ajan fariseukset ja kirjanoppineet esittivät toisilleen seuratessaan Jeesuksen toimintaa. Tämän kysymyksen ovat toistaneet monet ihmiset nähdessään Jumalan valtakunnan edustajien toimittavan pyhää virkaa, Jeesuksen käskystä saarnata parannusta ja syntein anteeksiantamusta. ** Kysyn muuten Maivi, olivatko Jeesuksen vahvemmat vielä epäuskoisia kihloissa ollessaan , kun uskoivta Jumalaan Herrana.

Kysyn myös, olivatko He Jumalan Valtakuntaa, vaikkeivat tieten olleet lestadiolaista ja joivat viiniä, mutta eivät tupakoineet?

Vastaatko näihin kahteen kysymykseen ensin. Vastaa sitten, parantaako VL kokoukset sairaita Jeesuksen Hengessä, kuten nyt parantuu kristillisissä seurakunnissa. Minulla on kymmeniä esimerkkejä, mitä sinä kerrot esille. Joten taidat puhua ohi suusi.

Evankeliumi ei mainitse ainoastaan synneistä päästämisen vaan myös synteihin sitomisen. ** Näin vastaa vain saatana. Jeesus on sovittanut KAIKKIEN MAAILMAN IHMISTEN SYNNIT, niitä ei pieni lahko pysty pidättämään, vaikka on jo omalla tunnolla kymmenittäin itsemurhia. Olet todella naurettava.

Anteeksiantamisen vallan voi vielä inhimillisesti ajatellen suhteellisen helposti käsittää, mutta sitominen on jo vaikeampi asia.** Molemmat ovat teistä yhtä kaukana, kun itä lännestä.


Kuitenkin myös sitomisesta on olemassa Jeesuksen selvä sana. ** Onko samalla lupa Jeesukselta ajaa itsemurhiin? Olette todella naurettavia tuon uskonne kanssa. Jeesus käski mennä saarnaamaan evankeliumia HÄNESTÄ, eikä SRKN; käärmeen pesästä.
Evankeliumin opetus on, että katuvalle syntiselle annetaan ja on annettava aina anteeksi. Mutta se, joka ei kadu syntejään ja virheitään eikä niitä tunne, ei saa anteeksi. Tämä merkitsee samaa kuin sitominen.** Siihen teillä ei ole mitään mahdollisuutta, leikitte heikkolaatikko tasolla ihmisnäkin.

Valta sitoa ja antaa anteeksi on siis Jeesuksen opetuslapsiseurakunnalla.** Kyllä oli, mutta ei teillä, eikä kenelläkään muullakaan. Ei edes Jumalalla, sillä Jeesuksella on kaikki Valata Taivaassa ja Maan päällä. Jos luet Raamatusta.


Tämä Jumalan lasten joukko on vielä meidän maailmassamme.** Osa siitä löytyy piiri- mielisairaalassa, suu vaahdosta valuen, kun bulldoggi koiralla, ettei vaan puhu jumalien seurankuntaa vastaan, osa haudattu.

Tämän seurakunnan sitomiseen ja päästämiseen yhtyy taivas, koska Jumalan seurakunnan sitomista ja päästöä ohjaa Jumalan Henki.* Henki lähti lahkosta – 60 luvulla ja sen jälkeen ei yhdelläkään ole ollut yhtään armolahjaa, eikä tule.


Tämä kaikki, mitä edellä on kirjoitettu, on uskon asia. Jumalan seurakunta, syntien anteeksiantamus ja sen omistaminen ovat uskonasioita. Eivät ymmärryksen, eivätkä järjen. Usein Jeesus sanoo painokkaasti: "Joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä. ** Niin sanoo, USKOO HÄNEEN, EI LAHKOON.

Kes.

Meiliaikku kirjoitti:

Pystyisikin antamaan suoraan anteeksi, mutta Hän on jättänyt meille Raamattuun erilaisen armojärjestystestamentin.

ja missä kerrotaan, että ihminen pelastuu ainaostaan- synnit anteeksi.

Maivi* kirjoitti:

Mutta näiden ihmisten Jeesuksen aikana piti tulla Jeesuksen luo henkilökohtaisesti, he eivät voineet yksikseen pyytää Jeesukselta apua synninhätäänsä.
Sama se on tänäkin päivänä. Koska Jeesus ei ole täällä enää henkilökohtaisesti, emme voi suoraan mennä hänen luokseen. Jos hän eläisi vielä, niin hänen luoksensahan me kaikki menisimme. Jos tietäisimme Jeesuksen olevan Jerusalemissa, niin voisimme kuitenkin nykyajan tekniikkaa hyväksikäyttäen soittaa hänelle, eikä tarvitsisi lähteä kauas matkustamaan.

Koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta jo viimeinkin, että Jeesus antoi valtansa opetuslapsilleen ja koska opetuslapset ovat kuolleet jo aikoja sitten, heidän on pitänyt siirtää se taas muille jne..

Emme tosiaan tiedä, miten tämä ketju on kulkenut tänne asti, mutta me uskomme näin, koska me teemme juuri näin, niikuin käsky kävi, että antakaa syntejä anteeksi. Mehän annamme, mutta te muut ette anna, vaan opetatte täysin päinvastaista.

Lue lisää

ressu tunne Raamattua??

Jeesushan sanoi:
"Minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti".

"Autuas on se, joka uskoo, vaikka ei näe."

Tämän me voimme kokea uskon kautta, joten ei Jeesuksen tarvitse olla fyysisesti läsnä. Me voimme
lähestyä Häntä suoraan,sillä Hän sanoi:
"Lähestykää minua, niin minä lähestyn teitä" Jaak 4:8

Ef 2:18
"Sillä Hänen kauttansa meillä on pääsy yhdessä Hengessä Isän tykö."
Ei siihen tarvita enää ketään välimiestä!!!!!

Mehän elämme nyt uskosa emmekä näkemisessä!

Ovatko nämä perusasiatkin teille vieraita?

Minkälaista opetusta teille annetaan siellä seuroissa?

Jeesus ei antanut yhdellekkään vl-läiselle valtuuksia sitoa tai päästää! SRK on johtanut teidät
harhaan tuolla julmalla opillaan.
Opetuslapset eivät siirtäneet noita valtuuksia kenellekkään!!!!!!!

Eikä tarvitsekaan, sillä meillä on suora pääsy Isän tykö Jeesuksen kautta.

Me emme voi antaa kenenkään syntejä anteeksi vaan voimme ainoastaan pyytää,
kuten Jeesus opetti Isä meidän rukouksessaan:
"Anna meille meidän syntimme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän
velallisillemme."

Siinä ei tarvita vl-välimiestä!!!!!

Meiliaikku kirjoitti:

Mutta mistä kuolinvuoteesta sinä aina vaan puhut? Jokuko kuoli ja teki tai teetettiin parannus.., vai mitä ? Parannuksen teettämisellä ei mitään saavuteta, mutta jos joku huomaa olevansa väärässä tai on tullut syntiä, niin ne annetaan hänelle anteeksi. Eikö se olekaan hyvä?
Yks pilkku siellä ja täällä, mitä se haittaa, eihän tämä ole oikeinkirjoituskilpailu.

Lue lisää

totuus esiin kirjoitti:

sinun anteeksiantamisesta, vaan siitä, että Jumala antaa meille meidän syntimme anteeksi ilman
vl-välimiestä:

"Jokainen joka uskoo Häneen, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta" Ap 10:43

Tässä on oikea raamatullinen armonjärjestys

Lue lisää

Luepa Raamattua laajemmin. Usko on järjelle mahdottomuus. Jos ei usko Pyhän Hengen työtä maailmassa, ei voi ymmärtää uskoakaan oikealla tavalla. Pyhä henki on jeesuksen lähettiläs omille opetuslapsilleen maan päällä. Henki on , Jeesus antaa Pyhän hengen välityksellä, Hänen valtuuttamanaan synnit anteeksi. Ihminen vain toimii Pyhän hengen pappina toimittaen evankeliumin saarnavirkaa. Jeesusha sanoi: " Ottakaa Pyhä Henki" ... Miksi sinäkään et usko?

Maivi* kirjoitti:

(Matt. 18:15-22) evankeliumi puhuu anteeksiantamisesta ja avainten vallasta. Jeesuksen sanojen mukaan Jumala käyttää ihmisiä välikappaleinaan. Sama ajatus esiintyy apostoli Paavalin kirjeissäkin: "Me olemme Jumalan työtovereita. Jumala kehottaa meidän kauttamme: Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa."

Jeesuksen ja apostolien esittämä järjestys on usein ymmärretty väärin. "Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi ainoa Jumala?" Tämän kysymyksen Jeesuksen ajan fariseukset ja kirjanoppineet esittivät toisilleen seuratessaan Jeesuksen toimintaa. Tämän kysymyksen ovat toistaneet monet ihmiset nähdessään Jumalan valtakunnan edustajien toimittavan pyhää virkaa, Jeesuksen käskystä saarnata parannusta ja syntein anteeksiantamusta.
Evankeliumi ei mainitse ainoastaan synneistä päästämisen vaan myös synteihin sitomisen. Anteeksiantamisen vallan voi vielä inhimillisesti ajatellen suhteellisen helposti käsittää, mutta sitominen on jo vaikeampi asia. Kuitenkin myös sitomisesta on olemassa Jeesuksen selvä sana. Evankeliumin opetus on, että katuvalle syntiselle annetaan ja on annettava aina anteeksi. Mutta se, joka ei kadu syntejään ja virheitään eikä niitä tunne, ei saa anteeksi. Tämä merkitsee samaa kuin sitominen.

Valta sitoa ja antaa anteeksi on siis Jeesuksen opetuslapsiseurakunnalla. Tämä Jumalan lasten joukko on vielä meidän maailmassamme. Tämän seurakunnan sitomiseen ja päästämiseen yhtyy taivas, koska Jumalan seurakunnan sitomista ja päästöä ohjaa Jumalan Henki.

Katuvalle annetaan anteeksi "seitsemänkymmentä kertaa seitsemän". Katuva saa kuulla Jeesuksen tämänpäiväisen opetuslapsiseurakunnan keskeltä sanoman, joka taivaassakin huomioidaan: Synnit ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Jumalan tykönä on paljon anteeksiantamusta.

Tämä kaikki, mitä edellä on kirjoitettu, on uskon asia. Jumalan seurakunta, syntien anteeksiantamus ja sen omistaminen ovat uskonasioita. Eivät ymmärryksen, eivätkä järjen. Usein Jeesus sanoo painokkaasti: "Joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.

Lue lisää

Kato , näkeehän sinuakin pitkästä aikaa! Minä just kirjoitin samasta aiheesta alempana, kun en huomannut sinun kirjoitusta silloin. On ihmeellinen tuo elävä Jumalan pojan usko, kun kumpikin meistä kirjoitti juuri samalla tavalla. Mutta näinhän pitääkin sen olla, kun uskomme ja elämme samasta armosta. Minä en viitsinyt raamattua lainata, kun laiskottaa jo.
Nähdään taas! Menen nyt nukkumaan, kun väsyttää työpäivän päätteeksi, että jaksan huomenna leipoa.

Jumalan rauhaan , hyvää yötä !

Kesitas kirjoitti:

Matt. 18:15-22) evankeliumi puhuu anteeksiantamisesta ja avainten vallasta. Jeesuksen sanojen mukaan Jumala käyttää ihmisiä välikappaleinaan. Sama ajatus esiintyy apostoli Paavalin kirjeissäkin: "Me olemme Jumalan työtovereita. Jumala kehottaa meidän kauttamme: Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa."** Amen.


Jeesuksen ja apostolien esittämä järjestys on usein ymmärretty väärin. "Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi ainoa Jumala?"** Tiedätkö miksi? Siksi kun Vahan liiton aikaan Jumala oli Herra. Uusi liitto oli vaikea meidän juutalaisten uskoa. Muuthan eivät juuri VL aikaan uskoneetkaan Jahween, kun me.

Pakanat eivät ihmetelleet sitä, mutta Jumala ulkoinen juutalainen sen uskoi, kuten nytkin osa VL;iä.

Tämän kysymyksen Jeesuksen ajan fariseukset ja kirjanoppineet esittivät toisilleen seuratessaan Jeesuksen toimintaa. Tämän kysymyksen ovat toistaneet monet ihmiset nähdessään Jumalan valtakunnan edustajien toimittavan pyhää virkaa, Jeesuksen käskystä saarnata parannusta ja syntein anteeksiantamusta. ** Kysyn muuten Maivi, olivatko Jeesuksen vahvemmat vielä epäuskoisia kihloissa ollessaan , kun uskoivta Jumalaan Herrana.

Kysyn myös, olivatko He Jumalan Valtakuntaa, vaikkeivat tieten olleet lestadiolaista ja joivat viiniä, mutta eivät tupakoineet?

Vastaatko näihin kahteen kysymykseen ensin. Vastaa sitten, parantaako VL kokoukset sairaita Jeesuksen Hengessä, kuten nyt parantuu kristillisissä seurakunnissa. Minulla on kymmeniä esimerkkejä, mitä sinä kerrot esille. Joten taidat puhua ohi suusi.

Evankeliumi ei mainitse ainoastaan synneistä päästämisen vaan myös synteihin sitomisen. ** Näin vastaa vain saatana. Jeesus on sovittanut KAIKKIEN MAAILMAN IHMISTEN SYNNIT, niitä ei pieni lahko pysty pidättämään, vaikka on jo omalla tunnolla kymmenittäin itsemurhia. Olet todella naurettava.

Anteeksiantamisen vallan voi vielä inhimillisesti ajatellen suhteellisen helposti käsittää, mutta sitominen on jo vaikeampi asia.** Molemmat ovat teistä yhtä kaukana, kun itä lännestä.


Kuitenkin myös sitomisesta on olemassa Jeesuksen selvä sana. ** Onko samalla lupa Jeesukselta ajaa itsemurhiin? Olette todella naurettavia tuon uskonne kanssa. Jeesus käski mennä saarnaamaan evankeliumia HÄNESTÄ, eikä SRKN; käärmeen pesästä.
Evankeliumin opetus on, että katuvalle syntiselle annetaan ja on annettava aina anteeksi. Mutta se, joka ei kadu syntejään ja virheitään eikä niitä tunne, ei saa anteeksi. Tämä merkitsee samaa kuin sitominen.** Siihen teillä ei ole mitään mahdollisuutta, leikitte heikkolaatikko tasolla ihmisnäkin.

Valta sitoa ja antaa anteeksi on siis Jeesuksen opetuslapsiseurakunnalla.** Kyllä oli, mutta ei teillä, eikä kenelläkään muullakaan. Ei edes Jumalalla, sillä Jeesuksella on kaikki Valata Taivaassa ja Maan päällä. Jos luet Raamatusta.


Tämä Jumalan lasten joukko on vielä meidän maailmassamme.** Osa siitä löytyy piiri- mielisairaalassa, suu vaahdosta valuen, kun bulldoggi koiralla, ettei vaan puhu jumalien seurankuntaa vastaan, osa haudattu.

Tämän seurakunnan sitomiseen ja päästämiseen yhtyy taivas, koska Jumalan seurakunnan sitomista ja päästöä ohjaa Jumalan Henki.* Henki lähti lahkosta – 60 luvulla ja sen jälkeen ei yhdelläkään ole ollut yhtään armolahjaa, eikä tule.


Tämä kaikki, mitä edellä on kirjoitettu, on uskon asia. Jumalan seurakunta, syntien anteeksiantamus ja sen omistaminen ovat uskonasioita. Eivät ymmärryksen, eivätkä järjen. Usein Jeesus sanoo painokkaasti: "Joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä. ** Niin sanoo, USKOO HÄNEEN, EI LAHKOON.

Kes.

Lue lisää

Kyllä se vahvaa työtä täällä tekee, mutta Jumala on vahvempi pitämään puoliamme.

Meiliaikku kirjoitti:

Kato , näkeehän sinuakin pitkästä aikaa! Minä just kirjoitin samasta aiheesta alempana, kun en huomannut sinun kirjoitusta silloin. On ihmeellinen tuo elävä Jumalan pojan usko, kun kumpikin meistä kirjoitti juuri samalla tavalla. Mutta näinhän pitääkin sen olla, kun uskomme ja elämme samasta armosta. Minä en viitsinyt raamattua lainata, kun laiskottaa jo.
Nähdään taas! Menen nyt nukkumaan, kun väsyttää työpäivän päätteeksi, että jaksan huomenna leipoa.

Jumalan rauhaan , hyvää yötä !

Lue lisää

Huomenta! Tarkoitat ilmeisesti minua, Maivi* 1.:stä. Tuo toinen Maivi*, joka tässä ketjussa kirjoittaa, ei ole se henkilö, jonka kanssa olet keskustellut täällä. En ymmärrä hänen motiviaan, enkä sitä, miksi hän "varasti" nikkini. Miksi hän ei ottanut omaa nimimerkkiä kirjoituksiinsa? Jumala yksin tietää ja tuntee sydämen aivoitukset...Itsekukin itse vastaa kirjoittelustaan, niinkuin puheistaankin.
Minä en käytä enää tätä nikkiä, joten Maivi- kirjoitukset eivät lähde "sormistani". Jos joskus kirjoitan täällä, rekisteriöidyn toisella nimellä.
Rakkaat terveiset Sinulle ja Leksa-Veksalle! Teidän kanssanne oli mukava kirjoitella.
Jumalan rauhaan!

Meiliaikku kirjoitti:

Luepa Raamattua laajemmin. Usko on järjelle mahdottomuus. Jos ei usko Pyhän Hengen työtä maailmassa, ei voi ymmärtää uskoakaan oikealla tavalla. Pyhä henki on jeesuksen lähettiläs omille opetuslapsilleen maan päällä. Henki on , Jeesus antaa Pyhän hengen välityksellä, Hänen valtuuttamanaan synnit anteeksi. Ihminen vain toimii Pyhän hengen pappina toimittaen evankeliumin saarnavirkaa. Jeesusha sanoi: " Ottakaa Pyhä Henki" ... Miksi sinäkään et usko?

Lue lisää

Jumaala loi omaksi kuvakseen ihmisen, määrätyllä tavalla kaltaiasekaseen johon kokonaisuuteen kuuluia äly ja järki.
1Mooses 1:26-28.
VL:yhteisö vähättelee Jumalan luomistyötä,valheellaan mitätöi Jumalan,sanan mahdollisuuden uskonkautta Jeesukseen pelastaa yksilö ihmisen, siihen hän tarvitsee ymmärrystä(järkeä ja älyä) kuullessaan Jumalan Sanaa.

Jumala rakastaa ja kaikkia meidän sisaria ja veljiä. Me olemme opettaneet ja opetamme edelleen lapsillemme uskon tärkeyttä ja puhumme hyvästä Jumalasta ja hänen valtakunnastaan. Tämä on parhainta, mitä voimme tehdä omien lastemme parhaaksi

Meiliaikku kirjoitti:

Jumala rakastaa ja kaikkia meidän sisaria ja veljiä. Me olemme opettaneet ja opetamme edelleen lapsillemme uskon tärkeyttä ja puhumme hyvästä Jumalasta ja hänen valtakunnastaan. Tämä on parhainta, mitä voimme tehdä omien lastemme parhaaksi

Lue lisää

Päinvastoin, lapsella tulisi olla uskonnonvapaus!

Neljän äiti kirjoitti:

Päinvastoin, lapsella tulisi olla uskonnonvapaus!

avustaa lapsensa seuroihin lähtöä remmillä tai nyrkillä, jos lapsi viivyttelee lähtemisessä.

Jos vl-lapsi kieltäytyy kokonaan seuroista, niin silloin moni vl-vanhempi osoittaa hänelle lopullisesti kodin ulko-ovea.

Neljän äiti kirjoitti:

Päinvastoin, lapsella tulisi olla uskonnonvapaus!

Kaikki toisin nykyaikana. Minun kouluaikakautena oli kouluissa aamuhartaus , ruokarukous ja loppurukous. Oli uskontotunti , myös hengellisiä lauluja laulettiin laulutunnilla. Mitä nyt on näistä ? Ei mitään ja silti lapset ja nuoret voivat pahoin, he suorastaan huutavat apua. Onko tullut elämä paremmaksi, kun ihminen on vaatinut vapautta valita ?! Jumalasta luopuminen on tuonut suuren kirouksen kansaamme.

Meiliaikku kirjoitti:

Kaikki toisin nykyaikana. Minun kouluaikakautena oli kouluissa aamuhartaus , ruokarukous ja loppurukous. Oli uskontotunti , myös hengellisiä lauluja laulettiin laulutunnilla. Mitä nyt on näistä ? Ei mitään ja silti lapset ja nuoret voivat pahoin, he suorastaan huutavat apua. Onko tullut elämä paremmaksi, kun ihminen on vaatinut vapautta valita ?! Jumalasta luopuminen on tuonut suuren kirouksen kansaamme.

Lue lisää

kyllä Meiliaikun kanssa samaa mieltä. Hyvin kirjoitit!

Munä kysyn sinulta: Tunnusatko luterilaista uskoa eli oletko evl?

??? kirjoitti:

Munä kysyn sinulta: Tunnusatko luterilaista uskoa eli oletko evl?

"Munä kysyn sinulta: Tunnusatko luterilaista uskoa eli oletko evl? "

Ev.lut. Mutta en tunnusta mitään oppia, koska en tunne mitään oppia. Minä kerron ajatuksiani. Ajatukseni voivat osoittautua myös vääriksi, mutta saatan silti suoltaa suoraan sen ulos mitä ajattelen miettimättä asiaa sen pidemmälle.

Saatan kokea myös sen, että minua puhutellaan, että ei se noin ole. Sitten etsin siihen vastausta, pyydän apua ,että se mikä on oikein kerrottaisiin. Jos mielipitteeni on väärä, niin se sitten muuttuu. Jokaisen täytyy siis hakea vastaukset itse, ei saa uskoa sokena sitä mitä joku toinen sanoo.

??? kirjoitti:

Munä kysyn sinulta: Tunnusatko luterilaista uskoa eli oletko evl?

on oikeata puhetta täällä. On hyvä kun on vakaita uskovaisia ja itse on paljon hapuillukkin, että oikein vahvistaa tuo. Täällä saa jankata vaikka maailman ääriin, koska täällä kaikki ekumeenikot, sekaoppeineen suuntaa uskovaisia vastaan.

Sen tiedän kuitenkin Ekumeenikoista, että jos niiden kanssa veljeilee, ne tuputtaa omia oppejaan ja väittää sitten harhaoppisiksi, jos ei niitä hyväksy. Aika salakavalia on, varmasti.

Emmalia hyvä, ei ole hyvä tahallisesti kertoa väärin, mitä olen sinulle kertonut. Ota tarkkaan onkeen nyt, ettei tarvitse väärin puhua. Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä. Ei eriseurasen julistus voi synnyttää elävää uskoa, koska eriseurasia on käsketty hengellisessä mielessä karttamaan. Lue seuraava Raamatunkohtakin tarkkaan:

2.kor.5:18. Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata.

19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.
20. Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.
21. Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.

weha kirjoitti:

on oikeata puhetta täällä. On hyvä kun on vakaita uskovaisia ja itse on paljon hapuillukkin, että oikein vahvistaa tuo. Täällä saa jankata vaikka maailman ääriin, koska täällä kaikki ekumeenikot, sekaoppeineen suuntaa uskovaisia vastaan.

Sen tiedän kuitenkin Ekumeenikoista, että jos niiden kanssa veljeilee, ne tuputtaa omia oppejaan ja väittää sitten harhaoppisiksi, jos ei niitä hyväksy. Aika salakavalia on, varmasti.

Emmalia hyvä, ei ole hyvä tahallisesti kertoa väärin, mitä olen sinulle kertonut. Ota tarkkaan onkeen nyt, ettei tarvitse väärin puhua. Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä. Ei eriseurasen julistus voi synnyttää elävää uskoa, koska eriseurasia on käsketty hengellisessä mielessä karttamaan. Lue seuraava Raamatunkohtakin tarkkaan:

2.kor.5:18. Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata.

19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.
20. Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.
21. Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.

Lue lisää

"Emmalia hyvä, ei ole hyvä tahallisesti kertoa väärin, mitä olen sinulle kertonut. Ota tarkkaan onkeen nyt, ettei tarvitse väärin puhua."

En ole täällä samalla asialla kuin sinä. Minä en ole opettamassa ketään. Minä kerron puhtaasti omia ajatuksia. Jokaisen pitää löytää totuus itse, yhtäkään ihmistä ei pidä suin päin uskoa, se on ainoa oppi jonka haluan antaa.

Tahallisesti en kerro mitään väärin. Pyrin kaikessa rehellisyteen, ja pyrin kertoaan asiat juuri niinkuin itse aidosti ajattelen. Jos huomaan olleeni väärässä, niin varmasti sen myös kerron,

Emmalia kirjoitti:

"Emmalia hyvä, ei ole hyvä tahallisesti kertoa väärin, mitä olen sinulle kertonut. Ota tarkkaan onkeen nyt, ettei tarvitse väärin puhua."

En ole täällä samalla asialla kuin sinä. Minä en ole opettamassa ketään. Minä kerron puhtaasti omia ajatuksia. Jokaisen pitää löytää totuus itse, yhtäkään ihmistä ei pidä suin päin uskoa, se on ainoa oppi jonka haluan antaa.

Tahallisesti en kerro mitään väärin. Pyrin kaikessa rehellisyteen, ja pyrin kertoaan asiat juuri niinkuin itse aidosti ajattelen. Jos huomaan olleeni väärässä, niin varmasti sen myös kerron,

Lue lisää

eihän sitä totuutta löydä Raamattua lukemalla. Kaikki me siinä eksyisimme ja etsisimme oikean porukan kuin valintamymälästä, omiin luuloihimme. Näinhän sitä on kaikille eri hengellisyyksille käynyt.

Jumalan valtakunnnan ovi avataan sieltä sisältäpäin, parannuksen saarnalla. Ulkoa sitä ei voi avata, koska siinä ei ole ripaa. Parannuksen armon kautta, Jumalan valtakuntaan synnytään sisälle. Jumalan valtakunnan asiat avautuvat sieltä sisältäpäin. Siellä Jumala hoitaa armolla ja totuudella.

weha kirjoitti:

on oikeata puhetta täällä. On hyvä kun on vakaita uskovaisia ja itse on paljon hapuillukkin, että oikein vahvistaa tuo. Täällä saa jankata vaikka maailman ääriin, koska täällä kaikki ekumeenikot, sekaoppeineen suuntaa uskovaisia vastaan.

Sen tiedän kuitenkin Ekumeenikoista, että jos niiden kanssa veljeilee, ne tuputtaa omia oppejaan ja väittää sitten harhaoppisiksi, jos ei niitä hyväksy. Aika salakavalia on, varmasti.

Emmalia hyvä, ei ole hyvä tahallisesti kertoa väärin, mitä olen sinulle kertonut. Ota tarkkaan onkeen nyt, ettei tarvitse väärin puhua. Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä. Ei eriseurasen julistus voi synnyttää elävää uskoa, koska eriseurasia on käsketty hengellisessä mielessä karttamaan. Lue seuraava Raamatunkohtakin tarkkaan:

2.kor.5:18. Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata.

19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.
20. Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.
21. Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.

Lue lisää

Sotkin asioita kun viestisi oli "missä sattuu kohdassa", olen pahoillani, todella.

"Emmalia hyvä, ei ole hyvä tahallisesti kertoa väärin, mitä olen sinulle kertonut. Ota tarkkaan onkeen nyt, ettei tarvitse väärin puhua. Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä. Ei eriseurasen julistus voi synnyttää elävää uskoa, koska eriseurasia on käsketty hengellisessä mielessä karttamaan."

Siis sihähän uskot, että vain vl-liikkeeseen kuuluvalla voi olla Pyhä Henki, eikö? Vai käsitinkö jotain väärin? Kun kysyin sinulta, että onko Jumalan Sana pätevää jos sitä julistaa esim. ateisti, niin sinä olit sitä miletä, että vain Pyhän Hnegen viran omaavan Jumalan Sana on pätevää synnyttämään uskon.

Siis Jumalan Sana ei synnytä uskoa pelkästään, vaan henkilö sen tekee joka sitä Sanaa kertoo? Ja jos vain vl-henkilöillä voi vl-opin mielestä olla Pyhä Henki, niin eikö silloin ole selvää, että vain vl-henkilön Jumalan Sana on pätetevää?

Korjaa jos käsitin väärin. Voiko sinun mielestäsi muillakin olla Pyhä Henki kuin vain vl-uskoa tunnustavilla? Voiko muiden julistamasta Jumalan Sanasta ihminen saada uskon? Vastaa selko kielellä, niin ei jää epäselväksi.

Emmalia kirjoitti:

Sotkin asioita kun viestisi oli "missä sattuu kohdassa", olen pahoillani, todella.

"Emmalia hyvä, ei ole hyvä tahallisesti kertoa väärin, mitä olen sinulle kertonut. Ota tarkkaan onkeen nyt, ettei tarvitse väärin puhua. Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä. Ei eriseurasen julistus voi synnyttää elävää uskoa, koska eriseurasia on käsketty hengellisessä mielessä karttamaan."

Siis sihähän uskot, että vain vl-liikkeeseen kuuluvalla voi olla Pyhä Henki, eikö? Vai käsitinkö jotain väärin? Kun kysyin sinulta, että onko Jumalan Sana pätevää jos sitä julistaa esim. ateisti, niin sinä olit sitä miletä, että vain Pyhän Hnegen viran omaavan Jumalan Sana on pätevää synnyttämään uskon.

Siis Jumalan Sana ei synnytä uskoa pelkästään, vaan henkilö sen tekee joka sitä Sanaa kertoo? Ja jos vain vl-henkilöillä voi vl-opin mielestä olla Pyhä Henki, niin eikö silloin ole selvää, että vain vl-henkilön Jumalan Sana on pätetevää?

Korjaa jos käsitin väärin. Voiko sinun mielestäsi muillakin olla Pyhä Henki kuin vain vl-uskoa tunnustavilla? Voiko muiden julistamasta Jumalan Sanasta ihminen saada uskon? Vastaa selko kielellä, niin ei jää epäselväksi.

Lue lisää

kirjoittaa: "eihän sitä totuutta löydä Raamattua lukemalla."

SRK: Näin uskomme ja ymmärrämme:

"Opetuksen sisällössä tärkeinä pidetään uskonpuhdistuksen periaatteita. Niiden mukaan Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä ja että ihminen tulee vanhurskaaksi yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden."

Emmalia kirjoitti:

Sotkin asioita kun viestisi oli "missä sattuu kohdassa", olen pahoillani, todella.

"Emmalia hyvä, ei ole hyvä tahallisesti kertoa väärin, mitä olen sinulle kertonut. Ota tarkkaan onkeen nyt, ettei tarvitse väärin puhua. Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä. Ei eriseurasen julistus voi synnyttää elävää uskoa, koska eriseurasia on käsketty hengellisessä mielessä karttamaan."

Siis sihähän uskot, että vain vl-liikkeeseen kuuluvalla voi olla Pyhä Henki, eikö? Vai käsitinkö jotain väärin? Kun kysyin sinulta, että onko Jumalan Sana pätevää jos sitä julistaa esim. ateisti, niin sinä olit sitä miletä, että vain Pyhän Hnegen viran omaavan Jumalan Sana on pätevää synnyttämään uskon.

Siis Jumalan Sana ei synnytä uskoa pelkästään, vaan henkilö sen tekee joka sitä Sanaa kertoo? Ja jos vain vl-henkilöillä voi vl-opin mielestä olla Pyhä Henki, niin eikö silloin ole selvää, että vain vl-henkilön Jumalan Sana on pätetevää?

Korjaa jos käsitin väärin. Voiko sinun mielestäsi muillakin olla Pyhä Henki kuin vain vl-uskoa tunnustavilla? Voiko muiden julistamasta Jumalan Sanasta ihminen saada uskon? Vastaa selko kielellä, niin ei jää epäselväksi.

Lue lisää

tämän: "...Jos ei usko, että Jumala antaa uskon Sanansa kautta, niin silloin uskoo niin, että ihminen antaa sen uskon".

weha: Tottakai Jumalan sana tulee olla, mutta Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä. Ei eriseurasen julistus voi synnyttää elävää uskoa, koska eriseurasia on käsketty hengellisessä mielessä karttamaan.
Tiit.3:10. Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,
11. Tietäen, että senkaltainen on käännetty pois ja syntiä tekee, niinkuin se, joka itsensä tuominnut on.
Lestadiolaisuushan on opiltaan, luterilaisuuden kermaa.

Jos kerran Jeesus antoi omilleen vallan antaa syntejä anteeksi, eihän sitä valtaa voi muilla olla. Sinähän teet Jeesuksesta "narrin"

Joh.20:22. Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

meeri 5 kirjoitti:

kirjoittaa: "eihän sitä totuutta löydä Raamattua lukemalla."

SRK: Näin uskomme ja ymmärrämme:

"Opetuksen sisällössä tärkeinä pidetään uskonpuhdistuksen periaatteita. Niiden mukaan Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä ja että ihminen tulee vanhurskaaksi yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden."

Lue lisää

Tuo koskee tietysti Jumalan lasta, Jumalan valtakuntaan syntynyttä.

weha kirjoitti:

Tuo koskee tietysti Jumalan lasta, Jumalan valtakuntaan syntynyttä.

ja uskovaisena pitäydyn Jumalan valtakunnan yleisiin opetuksiin.

weha kirjoitti:

Tuo koskee tietysti Jumalan lasta, Jumalan valtakuntaan syntynyttä.

mutta tarkoittaako se sitä, että etsivä ei voi löytää raamatusta totuutta.

weha kirjoitti:

ja uskovaisena pitäydyn Jumalan valtakunnan yleisiin opetuksiin.

kysyä?

Onko Jumalan valtakunnan yleisen opetuksen mukainen Raamatun totuus tämä?

Joh. 20:23
"Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Onko tämä sitten Jumalan valtakunnan yleisen opetuksen mukainen Raamatun totuus.

10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;

weha kirjoitti:

tämän: "...Jos ei usko, että Jumala antaa uskon Sanansa kautta, niin silloin uskoo niin, että ihminen antaa sen uskon".

weha: Tottakai Jumalan sana tulee olla, mutta Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä. Ei eriseurasen julistus voi synnyttää elävää uskoa, koska eriseurasia on käsketty hengellisessä mielessä karttamaan.
Tiit.3:10. Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,
11. Tietäen, että senkaltainen on käännetty pois ja syntiä tekee, niinkuin se, joka itsensä tuominnut on.
Lestadiolaisuushan on opiltaan, luterilaisuuden kermaa.

Jos kerran Jeesus antoi omilleen vallan antaa syntejä anteeksi, eihän sitä valtaa voi muilla olla. Sinähän teet Jeesuksesta "narrin"

Joh.20:22. Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Lue lisää

"weha: Tottakai Jumalan sana tulee olla, mutta Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä."

Puhdasta Jumalan Sanaa kun se sellaisenaan luetaan Raamtusta. Jumala ei halua kenenkään eksyvän, se on totuus. Vasta tulkinnat Jumalan Sanasta voivat eksyttää ihmisen. Juuri siksi Jumala Sanassaan kehoittaa meitä koittelemaan kaikki henget, että yksikään ei eksyisi. Kuka tahansa voisi esittää ja vakuuuttaa, että minulla on Pyhä Henki, ja jos emme itse tuksisi henkiä niin eksyisimme.

"Jos kerran Jeesus antoi omilleen vallan antaa syntejä anteeksi, eihän sitä valtaa voi muilla olla. Sinähän teet Jeesuksesta "narrin""

Uskon että Jeesuksen omilla on valtaa, mutta he toimivat Jumalan mielen mukaisesti, eivät ihmismielen mukaisesti. Ihmismieli saattaa käyttää valtaa väärin, ja leikkivät anteeksiannolla. En todellakaan tee Jeesuksesta narria, uskon, että hän elää ja hänen henkensä on ihmisessä läsnä, ja juuri tätä varten on jätetty Pyhä Henki.

Voisitko Weha muuten vastata tuohon kysymykseen, että kuka ihminen oli Jumalan ja Jeesuksen väliissä? Ja jos Jeesus oli ihminen, niin miksi hän pystyi keskustelemaan suoraan Jumalan kanssa? Onko teillä vl-uskossa tuohon jokin selitys? Nykyään kuitenkin uskotte niin, että ihminen ei voi suoraan olla yhteydessä Jumalaan, mutta miksi Jeesus kuitenkin ihmisenä pystyi?

meeri 5 kirjoitti:

mutta tarkoittaako se sitä, että etsivä ei voi löytää raamatusta totuutta.

Raamattua lukemalla, kaikki epäuskoiset päätyy erituloksiin. Huomaathan itsekkin-

Philippus sanoi: ymmärrätkös, mitäs luet?
Hoviherra sanoi: kuinka minä taidan ymmärtää, ellei joku minua johdata?
Eli, täytyy etsiä Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurkauttaan, niin kaikki teille annetaan. Sen tulee ensin löytää. Jumalan vanhurkaus ilmestyy uskosta uskoon, josta vanhurskas on elävä (Room.1:17).

meeri 5 kirjoitti:

kysyä?

Onko Jumalan valtakunnan yleisen opetuksen mukainen Raamatun totuus tämä?

Joh. 20:23
"Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Onko tämä sitten Jumalan valtakunnan yleisen opetuksen mukainen Raamatun totuus.

10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;

Lue lisää

Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;

"Vanhurskas on elävä uskosta", eli tuo on uskon hedelmää. Siinä ei puhuta uskon syntymisestä mitään.

sitäkään, että itse Jumalan Poika Jeesus Kristus voi antaa syntejä anteeksi
ja Jeesus jätti tämän vallan Pyhän Hengen saaneille ihmisille. Ja kun Jeesuksen opetuslapset antoivat Jeesuksen nimessä syntejä anteeksi, he joutuivat yhtälailla pilkatuiksi ja vainotuiksi. Sama pätee tänäkin päivänä.
Mark. 2:
"5 Kun Jeesus näki heidän uskonsa, sanoi hän halvatulle: "Poikani, sinun syntisi annetaan anteeksi".
6 Mutta siellä istui muutamia kirjanoppineita, ja he ajattelivat sydämessään:
7 "Kuinka tämä näin puhuu? Hän pilkkaa Jumalaa. Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi Jumala yksin?"

Ei saanut Korneliuskaan suoraan syntejä anteeksi, vaikka oli hurskas mies. uskoi Jumalaan, teki hyvää ja rukoili paljon. Enkeli ilmestyi hänelle ja pyysi hakemaan Simon Pietarin paikalle ja hänen sanojensa vaikutuksesta Korneliuskin sai elävän uskon, niinkuin myös hänen koko huonekuntansa, Ja monta muuta esimerkkiä Raamatusta kertoo samaa.

Esimerkiksi Apollos, vaikka kiersi puhumassa Jeesuksesta, kastoi ihmisiä, mutta Priskilla ja Akylas, Paavalin työtoverit menivät puhuttelemaan häntä ja kertoivat tarkemmin oikean tien.
Ap. t. 18:24 -
"Ja Efesoon saapui eräs juutalainen, nimeltä Apollos, syntyisin Aleksandriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä raamatuissa.
25 Tälle oli opetettu Herran tie, ja hän puhui palavana hengessä ja opetti tarkoin Jeesuksesta, mutta tunsi ainoastaan Johanneksen kasteen.
26 Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja selvittivät hänelle tarkemmin Jumalan tien.
27 Ja kun hän tahtoi mennä Akaiaan, niin veljet kehoittivat häntä siihen ja kirjoittivat opetuslapsille, että nämä ottaisivat hänet vastaan. Ja sinne saavuttuaan hän armon kautta oli suureksi hyödyksi uskoon tulleille. "

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 19:1&rnd=1267563090496

Ap. t. 19:1
"1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
7 Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä. "

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 19:1&rnd=1267563090496

Joh. 4:
"14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".

Biblia 1776
2. Kor. 5:18
2Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata. "

Raamattu 1338
2. Kor. 4:1
"Sentähden, että meillä senkaltainen virka on, sen jälkeen kuin armo meidän kohtaamme tapahtunut on, niin emme suutu, "

.... kirjoitti:

sitäkään, että itse Jumalan Poika Jeesus Kristus voi antaa syntejä anteeksi
ja Jeesus jätti tämän vallan Pyhän Hengen saaneille ihmisille. Ja kun Jeesuksen opetuslapset antoivat Jeesuksen nimessä syntejä anteeksi, he joutuivat yhtälailla pilkatuiksi ja vainotuiksi. Sama pätee tänäkin päivänä.
Mark. 2:
"5 Kun Jeesus näki heidän uskonsa, sanoi hän halvatulle: "Poikani, sinun syntisi annetaan anteeksi".
6 Mutta siellä istui muutamia kirjanoppineita, ja he ajattelivat sydämessään:
7 "Kuinka tämä näin puhuu? Hän pilkkaa Jumalaa. Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi Jumala yksin?"

Ei saanut Korneliuskaan suoraan syntejä anteeksi, vaikka oli hurskas mies. uskoi Jumalaan, teki hyvää ja rukoili paljon. Enkeli ilmestyi hänelle ja pyysi hakemaan Simon Pietarin paikalle ja hänen sanojensa vaikutuksesta Korneliuskin sai elävän uskon, niinkuin myös hänen koko huonekuntansa, Ja monta muuta esimerkkiä Raamatusta kertoo samaa.

Esimerkiksi Apollos, vaikka kiersi puhumassa Jeesuksesta, kastoi ihmisiä, mutta Priskilla ja Akylas, Paavalin työtoverit menivät puhuttelemaan häntä ja kertoivat tarkemmin oikean tien.
Ap. t. 18:24 -
"Ja Efesoon saapui eräs juutalainen, nimeltä Apollos, syntyisin Aleksandriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä raamatuissa.
25 Tälle oli opetettu Herran tie, ja hän puhui palavana hengessä ja opetti tarkoin Jeesuksesta, mutta tunsi ainoastaan Johanneksen kasteen.
26 Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja selvittivät hänelle tarkemmin Jumalan tien.
27 Ja kun hän tahtoi mennä Akaiaan, niin veljet kehoittivat häntä siihen ja kirjoittivat opetuslapsille, että nämä ottaisivat hänet vastaan. Ja sinne saavuttuaan hän armon kautta oli suureksi hyödyksi uskoon tulleille. "

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 19:1&rnd=1267563090496

Ap. t. 19:1
"1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
7 Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä. "

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 19:1&rnd=1267563090496

Joh. 4:
"14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".

Biblia 1776
2. Kor. 5:18
2Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata. "

Raamattu 1338
2. Kor. 4:1
"Sentähden, että meillä senkaltainen virka on, sen jälkeen kuin armo meidän kohtaamme tapahtunut on, niin emme suutu, "

Lue lisää

vl-valehtelija. Eikö vaan?

weha kirjoitti:

Raamattua lukemalla, kaikki epäuskoiset päätyy erituloksiin. Huomaathan itsekkin-

Philippus sanoi: ymmärrätkös, mitäs luet?
Hoviherra sanoi: kuinka minä taidan ymmärtää, ellei joku minua johdata?
Eli, täytyy etsiä Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurkauttaan, niin kaikki teille annetaan. Sen tulee ensin löytää. Jumalan vanhurkaus ilmestyy uskosta uskoon, josta vanhurskas on elävä (Room.1:17).

Lue lisää

"Raamattua lukemalla, kaikki epäuskoiset päätyy erituloksiin. Huomaathan itsekkin-"

Älä sinäkään puhu väärin jos toisia moitit! Tiedän, että epäuskoisilla tarkoitat vl-liikkeen ulkopuolisia. Etkö ole koskaan huomannut miten heidän ajtuksensa kohtaavat jotka ovat lukeneet esim. Raamattua yksin, heitä on myös vl-liikkeessä? Kun tällaisten ihmisten ajatukset kohtaavat, niin silloin voi oikeasti sanoa, että heillä on yhteinen opettaja JEESUS. Sillä heille ei ole missään opettu erikseen sitä miten pitäisi uskoa. Tämä on se yhtenäinen joukko mistä Raamtussa kerrotaan, yhteinen opettaja Jeesus, ei siis kukaan ihminen ole päässyt tunkemaan sanojansa väliin!

Emmalia kirjoitti:

"Raamattua lukemalla, kaikki epäuskoiset päätyy erituloksiin. Huomaathan itsekkin-"

Älä sinäkään puhu väärin jos toisia moitit! Tiedän, että epäuskoisilla tarkoitat vl-liikkeen ulkopuolisia. Etkö ole koskaan huomannut miten heidän ajtuksensa kohtaavat jotka ovat lukeneet esim. Raamattua yksin, heitä on myös vl-liikkeessä? Kun tällaisten ihmisten ajatukset kohtaavat, niin silloin voi oikeasti sanoa, että heillä on yhteinen opettaja JEESUS. Sillä heille ei ole missään opettu erikseen sitä miten pitäisi uskoa. Tämä on se yhtenäinen joukko mistä Raamtussa kerrotaan, yhteinen opettaja Jeesus, ei siis kukaan ihminen ole päässyt tunkemaan sanojansa väliin!

Lue lisää

väärin puhu. Niin se on Raamatussakin aina, että löytyy Pyhän Hengen pappi, joka sitten puhuttelee ja johdattaa Jumalan valtakuntaan sisälle. Ei tätä niin vaikea pitäisi olla käsittää.

Kyllä se Jumala kuitenkin johdattaa omansa ja valittunsa uskovaisten seuroihin.

weha kirjoitti:

väärin puhu. Niin se on Raamatussakin aina, että löytyy Pyhän Hengen pappi, joka sitten puhuttelee ja johdattaa Jumalan valtakuntaan sisälle. Ei tätä niin vaikea pitäisi olla käsittää.

Kyllä se Jumala kuitenkin johdattaa omansa ja valittunsa uskovaisten seuroihin.

Lue lisää

"Kyllä se Jumala kuitenkin johdattaa omansa ja valittunsa uskovaisten seuroihin."

Määritelty paikka missä uskovaisten tulisi kokoontua? Mielestäni myös tällaiset keskustelupalstat ovat hyviä kokoontumispaikkoja uskovaisille sekä heille jotka ovat kiinnostuneet uskon asioista. Kaikki ihmiset eivät ole samasta muotista. Joku nauttii väen paljoudesta, joku taas omasta rauhasta. Missään ei ole määritelty, että missä Jumalasta saa puhua. Kun uskovaiset ihmiset kokoontuvat keskustelemaan paikkaan missä on tarjolla myös Jumalan Sanaa, niin tätä palstaakin voi kutsua "seuroiksi".

.... kirjoitti:

sitäkään, että itse Jumalan Poika Jeesus Kristus voi antaa syntejä anteeksi
ja Jeesus jätti tämän vallan Pyhän Hengen saaneille ihmisille. Ja kun Jeesuksen opetuslapset antoivat Jeesuksen nimessä syntejä anteeksi, he joutuivat yhtälailla pilkatuiksi ja vainotuiksi. Sama pätee tänäkin päivänä.
Mark. 2:
"5 Kun Jeesus näki heidän uskonsa, sanoi hän halvatulle: "Poikani, sinun syntisi annetaan anteeksi".
6 Mutta siellä istui muutamia kirjanoppineita, ja he ajattelivat sydämessään:
7 "Kuinka tämä näin puhuu? Hän pilkkaa Jumalaa. Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi Jumala yksin?"

Ei saanut Korneliuskaan suoraan syntejä anteeksi, vaikka oli hurskas mies. uskoi Jumalaan, teki hyvää ja rukoili paljon. Enkeli ilmestyi hänelle ja pyysi hakemaan Simon Pietarin paikalle ja hänen sanojensa vaikutuksesta Korneliuskin sai elävän uskon, niinkuin myös hänen koko huonekuntansa, Ja monta muuta esimerkkiä Raamatusta kertoo samaa.

Esimerkiksi Apollos, vaikka kiersi puhumassa Jeesuksesta, kastoi ihmisiä, mutta Priskilla ja Akylas, Paavalin työtoverit menivät puhuttelemaan häntä ja kertoivat tarkemmin oikean tien.
Ap. t. 18:24 -
"Ja Efesoon saapui eräs juutalainen, nimeltä Apollos, syntyisin Aleksandriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä raamatuissa.
25 Tälle oli opetettu Herran tie, ja hän puhui palavana hengessä ja opetti tarkoin Jeesuksesta, mutta tunsi ainoastaan Johanneksen kasteen.
26 Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja selvittivät hänelle tarkemmin Jumalan tien.
27 Ja kun hän tahtoi mennä Akaiaan, niin veljet kehoittivat häntä siihen ja kirjoittivat opetuslapsille, että nämä ottaisivat hänet vastaan. Ja sinne saavuttuaan hän armon kautta oli suureksi hyödyksi uskoon tulleille. "

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 19:1&rnd=1267563090496

Ap. t. 19:1
"1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
7 Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä. "

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 19:1&rnd=1267563090496

Joh. 4:
"14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".

Biblia 1776
2. Kor. 5:18
2Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata. "

Raamattu 1338
2. Kor. 4:1
"Sentähden, että meillä senkaltainen virka on, sen jälkeen kuin armo meidän kohtaamme tapahtunut on, niin emme suutu, "

Lue lisää

Raattamaatakaan enään tänä päivänä vl-liikkeessä.

"3.10.1871 Raattamaa kirjoittaa mm. seuraavaa kirjeessään sisar Tilda Fogmanille.

”Varjelkaamme Jeesuksen lampaita ja karitsoita. Ja tehkäämme sen päälle työtä, että herran lauma pysyisi koossa, ja hengen yhteydessä. Vieläpä toivokaamme, että kaikki herätykset viimein yhdistyvät, sekä valtakirkosta erkaantuvat, että uudestakastajat, metodistit, hedbegit, vieläpä maailman joukosta erkaantuneet kirkon yhteydestä olevaiset elävät kristityt. Että kaikki rakastaisit keskenänsä, nimitettäköön millä nimellä tahansa, että kuin kaikissa vakoissa on yhdenkaltainen hapatus, niin sotkekoon leipojat yhdeksi taikinaksi. Herran sanan jälkeen olen näitä esitellyt.”

Raattamaa ilmeisesti tarkoitti ”herran sanalla” Raamatunkohtaa 1. Johanneksen kirje 4 alkua;
”2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta”

Tuosta kohdasta nykyisillä vanhoillislestadiolaisilla on jyrkästi erilainen käsitys. He mielellään ohittavat 1.Joh.4:2, ja toistavat toista kohtaa Raamatusta, ”Ei jokainen, joka sanoo herra, herra.” Huomautettakoon tähän, ettei Raattamaakaan tarkoittanut kaikkia itseään uskovaiseksi tituleeraavia, vaan aitoja sydämen uskovaisia, joita hän katsoi löytyvän useammasta herätysliikkeestä. Huomattavaa näissä Raattamaan omissa sanoissa on lisäksi, että Raattamaan käyttämä sana, yhdistyminen, on aivan eri asia kuin parannuksen teko, mitä SRK nykyisin vaatii kaikilta muilta uskovaisilta, jota ilman he eivät muita edes uskovaiseksi tunnusta. Eihän edes voi puhua yhdistymisestä, jos entinen täytyisi hylätä vääränä. Raattamaan mukaan useissa eri joukoissa oli aitoja ja oikeita sydämen uskovaisia, jotka jakoivat keskenään saman uskon muodollisista eroavaisuuksista huolimatta. Ei Raattamaa muutoin olisi nimeltä eri herätyksiä maininnut ja käyttänyt niistä löytyvistä ihmisistä määritelmää ”elävät kristityt” joista hän toivoi "sotkemista yhdeksi taikinaksi."

meeri 5 kirjoitti:

Raattamaatakaan enään tänä päivänä vl-liikkeessä.

"3.10.1871 Raattamaa kirjoittaa mm. seuraavaa kirjeessään sisar Tilda Fogmanille.

”Varjelkaamme Jeesuksen lampaita ja karitsoita. Ja tehkäämme sen päälle työtä, että herran lauma pysyisi koossa, ja hengen yhteydessä. Vieläpä toivokaamme, että kaikki herätykset viimein yhdistyvät, sekä valtakirkosta erkaantuvat, että uudestakastajat, metodistit, hedbegit, vieläpä maailman joukosta erkaantuneet kirkon yhteydestä olevaiset elävät kristityt. Että kaikki rakastaisit keskenänsä, nimitettäköön millä nimellä tahansa, että kuin kaikissa vakoissa on yhdenkaltainen hapatus, niin sotkekoon leipojat yhdeksi taikinaksi. Herran sanan jälkeen olen näitä esitellyt.”

Raattamaa ilmeisesti tarkoitti ”herran sanalla” Raamatunkohtaa 1. Johanneksen kirje 4 alkua;
”2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta”

Tuosta kohdasta nykyisillä vanhoillislestadiolaisilla on jyrkästi erilainen käsitys. He mielellään ohittavat 1.Joh.4:2, ja toistavat toista kohtaa Raamatusta, ”Ei jokainen, joka sanoo herra, herra.” Huomautettakoon tähän, ettei Raattamaakaan tarkoittanut kaikkia itseään uskovaiseksi tituleeraavia, vaan aitoja sydämen uskovaisia, joita hän katsoi löytyvän useammasta herätysliikkeestä. Huomattavaa näissä Raattamaan omissa sanoissa on lisäksi, että Raattamaan käyttämä sana, yhdistyminen, on aivan eri asia kuin parannuksen teko, mitä SRK nykyisin vaatii kaikilta muilta uskovaisilta, jota ilman he eivät muita edes uskovaiseksi tunnusta. Eihän edes voi puhua yhdistymisestä, jos entinen täytyisi hylätä vääränä. Raattamaan mukaan useissa eri joukoissa oli aitoja ja oikeita sydämen uskovaisia, jotka jakoivat keskenään saman uskon muodollisista eroavaisuuksista huolimatta. Ei Raattamaa muutoin olisi nimeltä eri herätyksiä maininnut ja käyttänyt niistä löytyvistä ihmisistä määritelmää ”elävät kristityt” joista hän toivoi "sotkemista yhdeksi taikinaksi."

Lue lisää

Raattamaa sanoi TOIVOKAAMME. Se on ihan eri asia, kuin mitä yrität väittää:
"Vieläpä toivokaamme, että kaikki herätykset viimein yhdistyvät,"

weha kirjoitti:

väärin puhu. Niin se on Raamatussakin aina, että löytyy Pyhän Hengen pappi, joka sitten puhuttelee ja johdattaa Jumalan valtakuntaan sisälle. Ei tätä niin vaikea pitäisi olla käsittää.

Kyllä se Jumala kuitenkin johdattaa omansa ja valittunsa uskovaisten seuroihin.

Lue lisää

>Kyllä se Jumala kuitenkin johdattaa omansa ja valittunsa uskovaisten seuroihin.

Jospa kertoisit, missä kohdassa Raamattua nuo seurat mainitaan.

weha kirjoitti:

väärin puhu. Niin se on Raamatussakin aina, että löytyy Pyhän Hengen pappi, joka sitten puhuttelee ja johdattaa Jumalan valtakuntaan sisälle. Ei tätä niin vaikea pitäisi olla käsittää.

Kyllä se Jumala kuitenkin johdattaa omansa ja valittunsa uskovaisten seuroihin.

Lue lisää

kirjoittamaa paskaa.

Seuraneiti kirjoitti:

>Kyllä se Jumala kuitenkin johdattaa omansa ja valittunsa uskovaisten seuroihin.

Jospa kertoisit, missä kohdassa Raamattua nuo seurat mainitaan.

merkillisiä puhut. Raamattu kehoittaa nimenomaan uskovaisia kokoontumaan omiin seurakunnan tilaisuuksiin. Luetko sinä Raamattua ollenkaan?

weha kirjoitti:

merkillisiä puhut. Raamattu kehoittaa nimenomaan uskovaisia kokoontumaan omiin seurakunnan tilaisuuksiin. Luetko sinä Raamattua ollenkaan?

puhua, että Jumala on läsnä SEUROISSA, sehän pn pakanallista, uupuu Raamatusta, joten käytä niitä ternejä, mitä Kristityt käyttää, Jumalan Pyhä Henki on läsnä Pojassaan KOKOUKSISSA.

Miltä tuntuu; Hepr. 10:25
Me emme saa lyödä laimin seurakuntamme yhteisiä KOKOUKSIA, niin kuin muutamilla on tapana, vaan meidän tulee rohkaista toisiamme, sitä enemmän mitä lähempänä näette Herran päivän olevan.

Emmalia kirjoitti:

"Kyllä se Jumala kuitenkin johdattaa omansa ja valittunsa uskovaisten seuroihin."

Määritelty paikka missä uskovaisten tulisi kokoontua? Mielestäni myös tällaiset keskustelupalstat ovat hyviä kokoontumispaikkoja uskovaisille sekä heille jotka ovat kiinnostuneet uskon asioista. Kaikki ihmiset eivät ole samasta muotista. Joku nauttii väen paljoudesta, joku taas omasta rauhasta. Missään ei ole määritelty, että missä Jumalasta saa puhua. Kun uskovaiset ihmiset kokoontuvat keskustelemaan paikkaan missä on tarjolla myös Jumalan Sanaa, niin tätä palstaakin voi kutsua "seuroiksi".

Lue lisää

väittelypalstoja, joissa uskomattomat käyttää sopimatonta kieltä opettavat monella eri tavalla. Näkeehän sen, että uskovaiset opetavat niinkuin Seurakunta äiti ja Raamattu opettaa.
Jos seuroille antaa toisen merkityksen, niin onhan nää palstat eriseurojen temmellyskenttä.

Raamattu antaa aivan erilaisen kuvan uslkovaisten kokoontumisesta. Jumala ei ole eriseuran Jumala, niinkuin Raamattu sanoo.

apt.2:42. "Ja he pysyivät alati apostolien opissa ja osallisuudessa, ja leivän murtamisessa ja rukouksissa".

1.kor.1:10. Mutta minä neuvon teitä, rakkaat veljet, meidän Herran Jesuksen Kristuksen nimen kautta, että te kaikki yhdenkaltaisen puheen pitäisitte, ja ettei teidän seassanne eriseuroja olisi, vaan olkaat sovitetut yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa.

Kesitas kirjoitti:

puhua, että Jumala on läsnä SEUROISSA, sehän pn pakanallista, uupuu Raamatusta, joten käytä niitä ternejä, mitä Kristityt käyttää, Jumalan Pyhä Henki on läsnä Pojassaan KOKOUKSISSA.

Miltä tuntuu; Hepr. 10:25
Me emme saa lyödä laimin seurakuntamme yhteisiä KOKOUKSIA, niin kuin muutamilla on tapana, vaan meidän tulee rohkaista toisiamme, sitä enemmän mitä lähempänä näette Herran päivän olevan.

Lue lisää

tarkoittavat kokoontumista yhteiseen seurakunnan kokouksee.
25. "Ei antain ylön yhteistä seurakuntaa, niinkuin muutamain tapa on, vaan neuvokaat teitänne keskenänne, ja sitä enemmin kuin te näette sen päivän lähestyvän".

Jeesushan on aina myös uskovaisten keskellä, kun uskovaiset kokoontuu.
Matt.18:18. Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.
19. Taas sanon minä teille: missä ikänä asiassa kaksi teistä sopivat maan päällä; jota he rukoilevat, sen heidän pitää saaman minun Isältäni, joka on taivaissa.
20. Sillä kussa kaksi taikka kolme tulevat kokoon minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä.

Emmalia kirjoitti:

"weha: Tottakai Jumalan sana tulee olla, mutta Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä."

Puhdasta Jumalan Sanaa kun se sellaisenaan luetaan Raamtusta. Jumala ei halua kenenkään eksyvän, se on totuus. Vasta tulkinnat Jumalan Sanasta voivat eksyttää ihmisen. Juuri siksi Jumala Sanassaan kehoittaa meitä koittelemaan kaikki henget, että yksikään ei eksyisi. Kuka tahansa voisi esittää ja vakuuuttaa, että minulla on Pyhä Henki, ja jos emme itse tuksisi henkiä niin eksyisimme.

"Jos kerran Jeesus antoi omilleen vallan antaa syntejä anteeksi, eihän sitä valtaa voi muilla olla. Sinähän teet Jeesuksesta "narrin""

Uskon että Jeesuksen omilla on valtaa, mutta he toimivat Jumalan mielen mukaisesti, eivät ihmismielen mukaisesti. Ihmismieli saattaa käyttää valtaa väärin, ja leikkivät anteeksiannolla. En todellakaan tee Jeesuksesta narria, uskon, että hän elää ja hänen henkensä on ihmisessä läsnä, ja juuri tätä varten on jätetty Pyhä Henki.

Voisitko Weha muuten vastata tuohon kysymykseen, että kuka ihminen oli Jumalan ja Jeesuksen väliissä? Ja jos Jeesus oli ihminen, niin miksi hän pystyi keskustelemaan suoraan Jumalan kanssa? Onko teillä vl-uskossa tuohon jokin selitys? Nykyään kuitenkin uskotte niin, että ihminen ei voi suoraan olla yhteydessä Jumalaan, mutta miksi Jeesus kuitenkin ihmisenä pystyi?

Lue lisää

sitä usko, että Jeesus antoi omilleen vallan antaa syntejä anteeksi, kun vielä väität, että ihminen kahden kesken Jumalan kanssa voisi uudestisyntyä. Tässä on iso ristiriita ja Jeesuksen lupaus olisi mennyt tuuleen.

Koko ajan sinä tulkitset Raamattua ja väität lukeneesi suoraan sieltä.

Jeesus yksin sovitti meidät Jumalan kanssa ja jätti omilleen sovituksen VIRAN.

19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.

Jeesushan oli Jumala ja ihminen myös eläessään maanpäällä. Kyllähän uskovaisessa ihmisessä asuu Vapahtajan henki, että toki on yhteys.

weha kirjoitti:

väittelypalstoja, joissa uskomattomat käyttää sopimatonta kieltä opettavat monella eri tavalla. Näkeehän sen, että uskovaiset opetavat niinkuin Seurakunta äiti ja Raamattu opettaa.
Jos seuroille antaa toisen merkityksen, niin onhan nää palstat eriseurojen temmellyskenttä.

Raamattu antaa aivan erilaisen kuvan uslkovaisten kokoontumisesta. Jumala ei ole eriseuran Jumala, niinkuin Raamattu sanoo.

apt.2:42. "Ja he pysyivät alati apostolien opissa ja osallisuudessa, ja leivän murtamisessa ja rukouksissa".

1.kor.1:10. Mutta minä neuvon teitä, rakkaat veljet, meidän Herran Jesuksen Kristuksen nimen kautta, että te kaikki yhdenkaltaisen puheen pitäisitte, ja ettei teidän seassanne eriseuroja olisi, vaan olkaat sovitetut yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa.

Lue lisää

"Ja he pysyivät alati apostolien opissa ja osallisuudessa, ja leivän murtamisessa ja rukouksissa".

Koskaan en huomannut leipää murrettavan, mutta ajat ja tavathan voivat muuttua. Ry:llä en ole katsonut tarpeelliseksi käydä vuosikymmeniin.

weha kirjoitti:

sitä usko, että Jeesus antoi omilleen vallan antaa syntejä anteeksi, kun vielä väität, että ihminen kahden kesken Jumalan kanssa voisi uudestisyntyä. Tässä on iso ristiriita ja Jeesuksen lupaus olisi mennyt tuuleen.

Koko ajan sinä tulkitset Raamattua ja väität lukeneesi suoraan sieltä.

Jeesus yksin sovitti meidät Jumalan kanssa ja jätti omilleen sovituksen VIRAN.

19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.

Jeesushan oli Jumala ja ihminen myös eläessään maanpäällä. Kyllähän uskovaisessa ihmisessä asuu Vapahtajan henki, että toki on yhteys.

Lue lisää

"Et sinä
weha Käyttäjän viestit 3.3.2010 10:29
sitä usko, että Jeesus antoi omilleen vallan antaa syntejä anteeksi, kun vielä väität, että ihminen kahden kesken Jumalan kanssa voisi uudestisyntyä. Tässä on iso ristiriita ja Jeesuksen lupaus olisi mennyt tuuleen."

Sana ei kuulosta kovinkaan hyvältä. Ihmiset saattavat käyttää saamaansa valtaa myös väärin, tästä hyvänä esimerkkinä vl-liikkeen hoitokoukset jossa ihmisiä heitettiin kylmästi saatanalle, ja ei varmasti ollut Jumalan tahdon mukaista toimintaa. Meillä on yksi ainoa oikea tuomari, ja se on Jumala, tämä kerrotaan selvästi Raamatussa.

Uskon kyllä, että Jeesus antaa omilleen valtaa. Mutta uskovaisten tehtävä on kerto ihmisille, että hekin voivat saada syntinsä anteeksi ja uskon. Uskovaiset ihmiset siis vievät uskoa eteenpäin. Ja uskon saaminen ei tule siinä hurauksessa, vaan ihminen alkaa etsimmän kysymyksin oikeaa ja väärää, ei välttämättä ääneen mutta sisimmässään, tämän Jumala kuulee. Kun ihminen on sitten yksin jossain, niin uskoon tuleminen voi tulla siellä yksinäisyydessä, ei Jumala katso aikaa tai paikkaa koska hän päättää jonkun pelastaa. Uskovaiset siis vain kertovat, että voi saada synnit anteeksi, mutta eivät he itse niitä anteeksi anna Jumalan puolesta, kyllä sen tekee yksin Jumala.

Raamatussa sanotaan myös, että kaiken minkä tette yhdellekkin lähimmäisistänne teette sen minulle (Jumalalle). Uskotko sinä tämän Weha? On tärkeää, että ihmiset oppisivat pyytämään heiltä anteeksi joita vastaan ovat rikkoneet, sillä siinä samalla esitetään anteeksipyyntö Jumalalle.

"Kyllähän uskovaisessa ihmisessä asuu Vapahtajan henki, että toki on yhteys."

Tämä on myös minun mielipiteeni. Uskon, että uskovaisessa ihmisessä vaikuttaa Jeesuksen henki, uskovainen ihminen saa elävän Jeesuksen elämäänsä.

weha kirjoitti:

on oikeata puhetta täällä. On hyvä kun on vakaita uskovaisia ja itse on paljon hapuillukkin, että oikein vahvistaa tuo. Täällä saa jankata vaikka maailman ääriin, koska täällä kaikki ekumeenikot, sekaoppeineen suuntaa uskovaisia vastaan.

Sen tiedän kuitenkin Ekumeenikoista, että jos niiden kanssa veljeilee, ne tuputtaa omia oppejaan ja väittää sitten harhaoppisiksi, jos ei niitä hyväksy. Aika salakavalia on, varmasti.

Emmalia hyvä, ei ole hyvä tahallisesti kertoa väärin, mitä olen sinulle kertonut. Ota tarkkaan onkeen nyt, ettei tarvitse väärin puhua. Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä. Ei eriseurasen julistus voi synnyttää elävää uskoa, koska eriseurasia on käsketty hengellisessä mielessä karttamaan. Lue seuraava Raamatunkohtakin tarkkaan:

2.kor.5:18. Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata.

19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.
20. Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.
21. Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.

Lue lisää

Ole lohdutettu ja vahvistettu Herrassa. Kirjoitat täällä ihan oikein, kuin uskovainen kirjoittaa. sinulla on myös laaja Raamatun tuntemus , johon oletkin hyvin keskustelussa pitäytynyt.

Tämän maan ihmiset on sielunvihollinen niin hyvin juottanut ekumenian -ja kaiken kuka mitenkin uskoo-opilla, että kaiken muun he hyväksyvätkin , vaan oikeaa eläväksi tekevää uskoa.

Mutta on suurta Jumalan Rakkautta , että juuri minä ja sinä saamme uskoa Armosta yhdessä sisariemme ja veljiemme kanssa ja laittaa syntiä ja kompastelua Jeesuksen veren alle.

Ole siunattu , rakas veli !

weha kirjoitti:

merkillisiä puhut. Raamattu kehoittaa nimenomaan uskovaisia kokoontumaan omiin seurakunnan tilaisuuksiin. Luetko sinä Raamattua ollenkaan?

Kokoontuminen seurakunnassa ei ole likikään identtinen tapahtuma ry:llä kokoontumisen kanssa. Luepa Raamattua, niin huomaat kumpaan kehotetaan.

weha kirjoitti:

tarkoittavat kokoontumista yhteiseen seurakunnan kokouksee.
25. "Ei antain ylön yhteistä seurakuntaa, niinkuin muutamain tapa on, vaan neuvokaat teitänne keskenänne, ja sitä enemmin kuin te näette sen päivän lähestyvän".

Jeesushan on aina myös uskovaisten keskellä, kun uskovaiset kokoontuu.
Matt.18:18. Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.
19. Taas sanon minä teille: missä ikänä asiassa kaksi teistä sopivat maan päällä; jota he rukoilevat, sen heidän pitää saaman minun Isältäni, joka on taivaissa.
20. Sillä kussa kaksi taikka kolme tulevat kokoon minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä.

Lue lisää

Loppupuoli on taas sitä toistoa, johon lankeat perin helposti.

weha kirjoitti:

tämän: "...Jos ei usko, että Jumala antaa uskon Sanansa kautta, niin silloin uskoo niin, että ihminen antaa sen uskon".

weha: Tottakai Jumalan sana tulee olla, mutta Jumalan sanan julistajalla tulee olla Pyhän Hengen virka, että elävä usko voisi syntyä. Ei eriseurasen julistus voi synnyttää elävää uskoa, koska eriseurasia on käsketty hengellisessä mielessä karttamaan.
Tiit.3:10. Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,
11. Tietäen, että senkaltainen on käännetty pois ja syntiä tekee, niinkuin se, joka itsensä tuominnut on.
Lestadiolaisuushan on opiltaan, luterilaisuuden kermaa.

Jos kerran Jeesus antoi omilleen vallan antaa syntejä anteeksi, eihän sitä valtaa voi muilla olla. Sinähän teet Jeesuksesta "narrin"

Joh.20:22. Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Lue lisää

Sinulta kysyttiin jo aiemmin josain lähiketjussa, onko tavan takaa referoimasi raamatunpaikan kertoma puhallustapahtuma kovinkin yleinen ry:illä, esimerkiksi mainostamassasi kotisiionissa.

weha kirjoitti:

sitä usko, että Jeesus antoi omilleen vallan antaa syntejä anteeksi, kun vielä väität, että ihminen kahden kesken Jumalan kanssa voisi uudestisyntyä. Tässä on iso ristiriita ja Jeesuksen lupaus olisi mennyt tuuleen.

Koko ajan sinä tulkitset Raamattua ja väität lukeneesi suoraan sieltä.

Jeesus yksin sovitti meidät Jumalan kanssa ja jätti omilleen sovituksen VIRAN.

19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.

Jeesushan oli Jumala ja ihminen myös eläessään maanpäällä. Kyllähän uskovaisessa ihmisessä asuu Vapahtajan henki, että toki on yhteys.

Lue lisää

Älä lavertele, vaan kerro, miten mielestäsi VIRKA poikkeaa toimesta tai muusta työsuhteesta.

Meiliaikku kirjoitti:

Ole lohdutettu ja vahvistettu Herrassa. Kirjoitat täällä ihan oikein, kuin uskovainen kirjoittaa. sinulla on myös laaja Raamatun tuntemus , johon oletkin hyvin keskustelussa pitäytynyt.

Tämän maan ihmiset on sielunvihollinen niin hyvin juottanut ekumenian -ja kaiken kuka mitenkin uskoo-opilla, että kaiken muun he hyväksyvätkin , vaan oikeaa eläväksi tekevää uskoa.

Mutta on suurta Jumalan Rakkautta , että juuri minä ja sinä saamme uskoa Armosta yhdessä sisariemme ja veljiemme kanssa ja laittaa syntiä ja kompastelua Jeesuksen veren alle.

Ole siunattu , rakas veli !

Lue lisää

= kaksi vl-paskan jauhajaa tällä palstalla. Valehtelijoita parhaasta päästä.

Pakko todeta kirjoitti:

= kaksi vl-paskan jauhajaa tällä palstalla. Valehtelijoita parhaasta päästä.

weha ja Meiliaikku on kirjoittaneet aivan oikein

kolmas säestäjä kirjoitti:

weha ja Meiliaikku on kirjoittaneet aivan oikein

yksi vl-valehtelija.

Pakko todeta kirjoitti:

= kaksi vl-paskan jauhajaa tällä palstalla. Valehtelijoita parhaasta päästä.

parhaillaan jauhat, huomaatko?

rakkaat veljet ja sisaret. nyt on aika mennä nukkumaan! hyvää yötä!

****** kirjoitti:

rakkaat veljet ja sisaret. nyt on aika mennä nukkumaan! hyvää yötä!

Olen esittäny kysymyksen, ja toivoisin siihen jonkun vastaavan. Avauksen tekijä ei vastaa, ja eikä Weha vaikka muuten on häärinyt keskutelussa. Osaako joku vl, nimenomaan sellainen vastata tähän kysymykseen joka uskoo, että Jumalan ja ihmisen välinen suhde ei ole mahdollinen ilman vl-ihmisen apua?

"""Ihminen ei voi tulla uskovaiseksi rukoilemalla tai sopimalla asioita suoraan Jumalan kanssa."""

Kuka ihminen oli Jumalan ja Jeesuksen välissä antamassa Jeesukselle uskon? Jos vl-opin mukaan Jumala ei voi suoraan antaa uskoa ihmiselle vaan väliin tarvitaan vl-henkilö?

Meidänhän tulee uskoa, että Jeesus oli ihmisenä maanpäällä. Hän myös suoraan Raamatun mukaan keskuteli Jumalan kanssa, ja kysyi Häneltä neuvoja.

Olisi mielenkiintoista tietää miten vl selittää tuon Jumalan ja Jeesuksen välisen suhteen jos nykyään uskotaan niin, että Jumala ei pysty yksin toimimaan ilman vl-ihmisen apua.

Emmalia kirjoitti:

Olen esittäny kysymyksen, ja toivoisin siihen jonkun vastaavan. Avauksen tekijä ei vastaa, ja eikä Weha vaikka muuten on häärinyt keskutelussa. Osaako joku vl, nimenomaan sellainen vastata tähän kysymykseen joka uskoo, että Jumalan ja ihmisen välinen suhde ei ole mahdollinen ilman vl-ihmisen apua?

"""Ihminen ei voi tulla uskovaiseksi rukoilemalla tai sopimalla asioita suoraan Jumalan kanssa."""

Kuka ihminen oli Jumalan ja Jeesuksen välissä antamassa Jeesukselle uskon? Jos vl-opin mukaan Jumala ei voi suoraan antaa uskoa ihmiselle vaan väliin tarvitaan vl-henkilö?

Meidänhän tulee uskoa, että Jeesus oli ihmisenä maanpäällä. Hän myös suoraan Raamatun mukaan keskuteli Jumalan kanssa, ja kysyi Häneltä neuvoja.

Olisi mielenkiintoista tietää miten vl selittää tuon Jumalan ja Jeesuksen välisen suhteen jos nykyään uskotaan niin, että Jumala ei pysty yksin toimimaan ilman vl-ihmisen apua.

Lue lisää

voi tulla uskoon ilman toisen vl:än apua.

SRK:n julkaisema kirja kertoo kuinka Raattamaa hyväksyi myös muut uskovaiset ja kuinka Laestadiuksen toinen tyonjatkaja Erkki Antti tuli uskoon yksin ollessaan.

meeri 5 kirjoitti:

voi tulla uskoon ilman toisen vl:än apua.

SRK:n julkaisema kirja kertoo kuinka Raattamaa hyväksyi myös muut uskovaiset ja kuinka Laestadiuksen toinen tyonjatkaja Erkki Antti tuli uskoon yksin ollessaan.

Lue lisää

"SRK:n julkaisema kirja kertoo kuinka Raattamaa hyväksyi myös muut uskovaiset ja kuinka Laestadiuksen toinen tyonjatkaja Erkki Antti tuli uskoon yksin ollessaan."

Jotka ovat lähteneet eriseuraan ja haluvat valtaa, niin he ilmeisesti haluavat uskotella ihmisille, että he vain voivat antaa uskon, ja ottaa sen tuosta vain pois jos haluvat.

Ymmärrän, että vl-uskovaiset ovat aikoinaan tallustelleet turvallisin mielin omassa turvallisessa joukossa, sitten yhtäkkiä vanhuksille sanotaan, että olet liian lempeä ja olet hempeyden hengessä joka on väärää henkeä. Nämä viattomat vanhukset sitten heitetään sen vuoksi saatanalle koska ovat uskoneet hyvään. Miten oppi voi muuttua niin paljon, he eivät huomanneet eksytystä vaan joutuivat tuohon lakihenkiseen eriseuraan, ja se jatkaa nykyaan nimellä vl-herätysliike.

Emmalia kirjoitti:

Olen esittäny kysymyksen, ja toivoisin siihen jonkun vastaavan. Avauksen tekijä ei vastaa, ja eikä Weha vaikka muuten on häärinyt keskutelussa. Osaako joku vl, nimenomaan sellainen vastata tähän kysymykseen joka uskoo, että Jumalan ja ihmisen välinen suhde ei ole mahdollinen ilman vl-ihmisen apua?

"""Ihminen ei voi tulla uskovaiseksi rukoilemalla tai sopimalla asioita suoraan Jumalan kanssa."""

Kuka ihminen oli Jumalan ja Jeesuksen välissä antamassa Jeesukselle uskon? Jos vl-opin mukaan Jumala ei voi suoraan antaa uskoa ihmiselle vaan väliin tarvitaan vl-henkilö?

Meidänhän tulee uskoa, että Jeesus oli ihmisenä maanpäällä. Hän myös suoraan Raamatun mukaan keskuteli Jumalan kanssa, ja kysyi Häneltä neuvoja.

Olisi mielenkiintoista tietää miten vl selittää tuon Jumalan ja Jeesuksen välisen suhteen jos nykyään uskotaan niin, että Jumala ei pysty yksin toimimaan ilman vl-ihmisen apua.

Lue lisää

>>>>Kuka ihminen oli Jumalan ja Jeesuksen välissä antamassa Jeesukselle uskon? Jos vl-opin mukaan Jumala ei voi suoraan antaa uskoa ihmiselle vaan väliin tarvitaan vl-henkilö?>>>

Tiedät varsin hyvin palstalla kauan häärineenä, ettei vl itse usko antavansa syntejä anteeksi ja uskoa kellekään, vaan itse Isä taivaasta Pyhän Henkensä kautta, mikä asuu armahdetun uskovaisen sydämessä. missä Pyhässä Hengessä evankeliumia oikein saarnataan, siellä on elävä usko. Näin Lutherinkin mukaan.
Jeesus on ollut jo ennen kuin hän tuli maailmaan, koska hän on ollut jo ennen aikojen alkua ja lupasi Isälle lunastaa meidät kurjat vapaiksi synnin ja kuoleman alta omalla kärsimisellään ja kuolemallaan."

Jeesus on myös Pyhä kolminaisuus, joka on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Se on meidän niin vaikea käsittää, miten ne voi olla yhtä.
Jeesuksen päälle laskeutui Jordanin kasteella konkreettisesti näkyvällä tavalla kyyhkysen muodossa Pyhä Henki.
On kai se mahtanu olla jo ennen sitäkin ja koska Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä ja on Pyhä kolminaisuus.
Jeesus varoitti opetuslapsia lähtemästä työhön, ennenkuin hän nousee ylös ja lähettää Puolustajan Isän tyköä. Se on siis taivaasta lähetetty.
Joh. 16:
"7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän."

Joh. 20:1
19 Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20 Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.
21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Ja sitten helluntaina : 2 Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat.
3 Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
4 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi. "

Mites on, onko myös hengellistä haistamista, maistamista, näkemistä ja tuntemista?

Pyhän Hengen virka ja avainten valta

Avainten vallalla tarkoitetaan valtaa antaa syntejä anteeksi (päästää syntejä) ja myös valtaa olla antamatta anteeksi (sitoa syntejä). Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan, että tämä valta on kaikilla oikein uskovilla, jotka ovat ensin saaneet avainten vallan kautta omat syntinsä anteeksi.

Syntejä julistetaan anteeksi "Jeesuksen nimessä ja veressä". Sitä pidetään evankeliumin ydinsanomana, jonka uskominen vapauttaa synnin ja kuoleman vallasta.[12] Jo Laestadius julisti saarnoissaan syntejä anteeksi esimerkiksi Pajalan kirkossa vuonna 1849: "Uskokaat ennen kaikkia, kaikki Weljet ja sisaret; syntinne on kaikki anteeksi annettu Jeesuksen nimessä ja Weressä".[13] Yleisin perustelu opetukselle on Raamatun kohta, jossa Jeesus antaa opetuslapsilleen vallan julistaa syntejä anteeksi.[14][15] Erkki Reinikaisen mukaan näin toteutetaan Jeesuksen käskyä saarnata hänen nimessään parannusta ja syntein anteeksiantamusta.[12]

Kun synninhätään joutunut "epäuskoinen" ottaa "äänellisen evankeliumin" vastaan, hän saa liikkeen opetuksen mukaan Pyhän Hengen ja tulee Jumalan lapseksi. Tätä kutsutaan parannukseksi.

Anteeksiannon kieltäminen eli "sitominen" on harvoin käytetty tapa saada uskossa erehtynyt ymmärtämään tilansa. 1960- ja 1970-luvun hajaannuksissa käytetty sitominen herätti paljon keskustelua myös julkisuudessa. Vanhoillislestadiolaisuudessa toteutetaan niin sanottua Kristuksen kirkkolakia (Matt 18:15–20), josta liikkeessä opetetaan seuraavaa: jos kristitty huomaa lähimmäisensä tekevän väärin, hän menee ensin keskustelemaan kahden kesken, ja jos toinen ei ymmärrä tehneensä syntiä tai tahdo tehdä siitä parannusta, sitten mennään puhumaan muutama muu henkilö mukana. Jos lähimmäinen ei usko, asia viedään seurakunnan käsiteltäväksi ja jos hän ei vieläkään usko, häntä pidetään epäuskoisena eli uskosta luopuneena. Tämä on tarkoitettu lähinnä uskovien keskinäiseen kanssakäymiseen.

Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan, että "Pyhä Henki toimittaa virkaansa puhuvana ja vanhurskauttavana ainoastaan Jumalan seurakunnassa Pyhän Hengen saaneiden ihmisten julistaman evankeliumin sovintosaarnan kautta".[16] Saarnaviran katsotaan olevan niin miehillä, naisilla kuin lapsillakin.

Maivi kirjoitti:

Pyhän Hengen virka ja avainten valta

Avainten vallalla tarkoitetaan valtaa antaa syntejä anteeksi (päästää syntejä) ja myös valtaa olla antamatta anteeksi (sitoa syntejä). Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan, että tämä valta on kaikilla oikein uskovilla, jotka ovat ensin saaneet avainten vallan kautta omat syntinsä anteeksi.

Syntejä julistetaan anteeksi "Jeesuksen nimessä ja veressä". Sitä pidetään evankeliumin ydinsanomana, jonka uskominen vapauttaa synnin ja kuoleman vallasta.[12] Jo Laestadius julisti saarnoissaan syntejä anteeksi esimerkiksi Pajalan kirkossa vuonna 1849: "Uskokaat ennen kaikkia, kaikki Weljet ja sisaret; syntinne on kaikki anteeksi annettu Jeesuksen nimessä ja Weressä".[13] Yleisin perustelu opetukselle on Raamatun kohta, jossa Jeesus antaa opetuslapsilleen vallan julistaa syntejä anteeksi.[14][15] Erkki Reinikaisen mukaan näin toteutetaan Jeesuksen käskyä saarnata hänen nimessään parannusta ja syntein anteeksiantamusta.[12]

Kun synninhätään joutunut "epäuskoinen" ottaa "äänellisen evankeliumin" vastaan, hän saa liikkeen opetuksen mukaan Pyhän Hengen ja tulee Jumalan lapseksi. Tätä kutsutaan parannukseksi.

Anteeksiannon kieltäminen eli "sitominen" on harvoin käytetty tapa saada uskossa erehtynyt ymmärtämään tilansa. 1960- ja 1970-luvun hajaannuksissa käytetty sitominen herätti paljon keskustelua myös julkisuudessa. Vanhoillislestadiolaisuudessa toteutetaan niin sanottua Kristuksen kirkkolakia (Matt 18:15–20), josta liikkeessä opetetaan seuraavaa: jos kristitty huomaa lähimmäisensä tekevän väärin, hän menee ensin keskustelemaan kahden kesken, ja jos toinen ei ymmärrä tehneensä syntiä tai tahdo tehdä siitä parannusta, sitten mennään puhumaan muutama muu henkilö mukana. Jos lähimmäinen ei usko, asia viedään seurakunnan käsiteltäväksi ja jos hän ei vieläkään usko, häntä pidetään epäuskoisena eli uskosta luopuneena. Tämä on tarkoitettu lähinnä uskovien keskinäiseen kanssakäymiseen.

Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan, että "Pyhä Henki toimittaa virkaansa puhuvana ja vanhurskauttavana ainoastaan Jumalan seurakunnassa Pyhän Hengen saaneiden ihmisten julistaman evankeliumin sovintosaarnan kautta".[16] Saarnaviran katsotaan olevan niin miehillä, naisilla kuin lapsillakin.

Lue lisää

Raamattu EI MISSÄÄN KOHTAA kehoita uskomaan syntejä anteeksi!

Raamattu ei myöskään tunne tuollaista "avainten valtaa".
Se on vl-fraseogiaan kuuluvaa harhaa, jolla pyritään orjuuttamaan uskosaan heikkoja ja alistamaan
heidät SRK:n manipulaatioon!

Jeesus jätti vain apostoleille vallan sitoa tai päästää eivätkä edes he voineet estää katuvalta syntiseltä
anteeksiantoa, silä Jeesus sanoi:
"Sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä pois."
Kaikki valta on Jeesuksella yksin!!!!!

Raamattu opettaa kirkkaasti, että "Jokainen, joka uskoo Jeesukseen, saa synnit anteeksi."
Ap 10:43

Siinä ei tavita ketään v-l-läistä sotkemassa ihmisen ja Jumalan välisiä asioita.

Riittää, kunhan me tunnustamme syntimme Jumalalle ja kadumme niitä
1. Joh 1:9
"Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille
meidän syntimme anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä."

Tuossakaan ei kehoiteta mihinkään synninpäästöön!!!

Tokihan joku toinen uskova voi rukoilla katuvan puolesta ja "julistaa tälle syntien anteeksiantoa", mutta
se ON JO TAPAHTUNUT TAIVAASSA, eikä maanpäällinen julistus muuta enää sitä tilannetta.
Se voi ainoastaan vahvistaa heikkoa uskossaan, mutta se ei ole välttämätöntä.

SRK on kehittänyt tuollaisen julman "sitomis- ja päästämisopin" pönkiittäkseen omaa valtaansa eli
vallanhimosta siinä on kysymys eikä Raamattu tunne tuollaista käytäntöä!

Pyhä Henki ei ole sidottu mihinkään seurakuntaan vaan Raamattu sanoo:
""Tuuli puhaltaa mistä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä mistä se tulee tai
minne se menee."

SRK yrittää määrätä Jumalan Pyhää Henkeä.

Näin on totuus kirjoitti:

Raamattu EI MISSÄÄN KOHTAA kehoita uskomaan syntejä anteeksi!

Raamattu ei myöskään tunne tuollaista "avainten valtaa".
Se on vl-fraseogiaan kuuluvaa harhaa, jolla pyritään orjuuttamaan uskosaan heikkoja ja alistamaan
heidät SRK:n manipulaatioon!

Jeesus jätti vain apostoleille vallan sitoa tai päästää eivätkä edes he voineet estää katuvalta syntiseltä
anteeksiantoa, silä Jeesus sanoi:
"Sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä pois."
Kaikki valta on Jeesuksella yksin!!!!!

Raamattu opettaa kirkkaasti, että "Jokainen, joka uskoo Jeesukseen, saa synnit anteeksi."
Ap 10:43

Siinä ei tavita ketään v-l-läistä sotkemassa ihmisen ja Jumalan välisiä asioita.

Riittää, kunhan me tunnustamme syntimme Jumalalle ja kadumme niitä
1. Joh 1:9
"Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille
meidän syntimme anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä."

Tuossakaan ei kehoiteta mihinkään synninpäästöön!!!

Tokihan joku toinen uskova voi rukoilla katuvan puolesta ja "julistaa tälle syntien anteeksiantoa", mutta
se ON JO TAPAHTUNUT TAIVAASSA, eikä maanpäällinen julistus muuta enää sitä tilannetta.
Se voi ainoastaan vahvistaa heikkoa uskossaan, mutta se ei ole välttämätöntä.

SRK on kehittänyt tuollaisen julman "sitomis- ja päästämisopin" pönkiittäkseen omaa valtaansa eli
vallanhimosta siinä on kysymys eikä Raamattu tunne tuollaista käytäntöä!

Pyhä Henki ei ole sidottu mihinkään seurakuntaan vaan Raamattu sanoo:
""Tuuli puhaltaa mistä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä mistä se tulee tai
minne se menee."

SRK yrittää määrätä Jumalan Pyhää Henkeä.

Lue lisää

on selvääkin selvempi saatanan synnyttämä hengellinen kyykäärme, joka taistelee saatanan tavoin Jumalaa ja Jumalan sanaa vastaan.

Kesitas, miksi sinun pitää käyttää niin rumaa kieltä? Sanot olevasi uskovainen, mutta kirjoitat kuin pahin rivosuu jätkä. Eikö Jeesus ole ollenkaan siistinyt sinun kielenkäyttöäsi? Hän voi sen kyllä tehdä, jos annat Jeesuksen tulla sydämesi Herraksi.

19mie kirjoitti:

Kesitas, miksi sinun pitää käyttää niin rumaa kieltä? Sanot olevasi uskovainen, mutta kirjoitat kuin pahin rivosuu jätkä. Eikö Jeesus ole ollenkaan siistinyt sinun kielenkäyttöäsi? Hän voi sen kyllä tehdä, jos annat Jeesuksen tulla sydämesi Herraksi.

Lue lisää

Palataanpa tekstiini. Paavali sanoo, että suurinta rakkautta on kertoa totuus.

Sitä teen, mutta siinä olet oikeassa, omalla tavallani.

Jos epäilet uskoani, kyseenalaista se.

Kuten tiedät, teen evankelistatyötä, ja tämäkin kysymys on minulle esitetty. Miten sinä vastaat siihen? Minä vastaan, kuten Raamattu Jeesuksen sanoilla.
Joh. 6:44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Jatkan myös usein siitä, kuinka paljon Jumala rakastaa Totuutta, uhraamansa Poikansa juuri Hänen vuokseen.
Tällöin lahkot jäävät sivuun ja seuraava kysymys onkin, - voitko saarnata minun synnit anteeksi?
Minun vastus on suora. - En voi enkä halua. Mutta voin ketoa Hänelle, että Jeesus täytti LAIN Golgatalla, voitti samalla mäellä kuoleman ja jos uskot, että Hän on Herra ja kaikkivaltias, omistat itse myös osuuden Häneen tekemällä parannusten synneistäsi ja lupaa seurata VAIN HÄNTÄ..
Se toimii ja on Raamatun mukainen. Olen kastanut entisiä VL;iä muutamia.
Puhut rääväsuusta. Eikö se ole niin, että sanontanne, olemme lapsen mielellä, ja kun lapsi, heidän suustaan kuulee totuuden.
En todella tunne ketään alle kouluikäistä lasta muita kun lestadiolaista, jotka ovat rääväsuita. Me ollaan kaikki vain helvetin matkakalaisa yms. Mikä on kasvattamisenne fokus.
Joten pese oma pyykkisi, ennekuin laajalti käsittelet tekstejäni, tai pane se sana, mikä vaivaa.
Eikö Jeesus ole ollenkaan siistinyt sinun kielenkäyttöäsi? * On. En kiroa, mutta en siitä nosta myöskään mitään kunniaa.

Hän voi sen kyllä tehdä, jos annat Jeesuksen tulla sydämesi Herraksi.** Olen jo antanut sen v. 1982. Joten Hänen ”totisuutensa” näkyy minussa.

Shalom

19mie kirjoitti:

Kesitas, miksi sinun pitää käyttää niin rumaa kieltä? Sanot olevasi uskovainen, mutta kirjoitat kuin pahin rivosuu jätkä. Eikö Jeesus ole ollenkaan siistinyt sinun kielenkäyttöäsi? Hän voi sen kyllä tehdä, jos annat Jeesuksen tulla sydämesi Herraksi.

Lue lisää

on kovaa, mutta siinä aina kirkastetaan Jeesusta, mutta VL puhe on vain synnin ja peloittelun puhetta.

Hän on oikeassa, jonkun on teille totuus kerrottava.

Kesitas kirjoitti:

on kovaa, mutta siinä aina kirkastetaan Jeesusta, mutta VL puhe on vain synnin ja peloittelun puhetta.

Hän on oikeassa, jonkun on teille totuus kerrottava.

on suoraan saatanasta. Jeesusko ollut sydämesi herra jo vuodesta -82, no hahhah. Ei kyllä teot ja eläminen ole yhteydessä sydämen asukkiin, mutta kukin voi uskoa tyylillään. Miten perustelet väitteesi että vl lapset ovat suurimpia rääväsuita. Aika monella on toisenlainen käsitys.

kempelainen kesitas kirjoitti:

on suoraan saatanasta. Jeesusko ollut sydämesi herra jo vuodesta -82, no hahhah. Ei kyllä teot ja eläminen ole yhteydessä sydämen asukkiin, mutta kukin voi uskoa tyylillään. Miten perustelet väitteesi että vl lapset ovat suurimpia rääväsuita. Aika monella on toisenlainen käsitys.

Lue lisää

valheoppeineen on ittestään perkeleestä!

kempelainen kesitas kirjoitti:

on suoraan saatanasta. Jeesusko ollut sydämesi herra jo vuodesta -82, no hahhah. Ei kyllä teot ja eläminen ole yhteydessä sydämen asukkiin, mutta kukin voi uskoa tyylillään. Miten perustelet väitteesi että vl lapset ovat suurimpia rääväsuita. Aika monella on toisenlainen käsitys.

Lue lisää

Perustelu jää juuri sinulle, miten kasvatatte pentunne siihen malliin, että lällätetään jo hiekka laatikolla - joudut hevettiin - olet helvetin penikka.

Kesitas kirjoitti:

Perustelu jää juuri sinulle, miten kasvatatte pentunne siihen malliin, että lällätetään jo hiekka laatikolla - joudut hevettiin - olet helvetin penikka.

Mitä sitä ihmettelet. Ellet tee parannusta niin helevtin portti on auki sinullekkin

Kesitas kirjoitti:

Perustelu jää juuri sinulle, miten kasvatatte pentunne siihen malliin, että lällätetään jo hiekka laatikolla - joudut hevettiin - olet helvetin penikka.

tarvitse kasvattaa erityisesti "haukkumaan helvetillä", mutta lapsilla itsellään on mielettömän hyvä kyky yhdistellä asioita. Jos tällaista lällätystä on , on ehdottomasti vanhenpien puututtava asiaan. Vl-lapsia kyllä pilkataan monella tavalla, suorastaan kiusataan, ja silloinkin vanhenpien pitäisi puuttua asiaan. Lapsen ei tarvitse uskostaan ylettömiä kärsiä.

on ittestään perkeleestä!!