""Raamatun alkulause "Alussa Jumala loi taivaan ja maan." on aivan yhtä totta ja yhtä helposti todistettavissa""
(Pastori Jarkko Siekkinen)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8950784
Tälläistä sontaa lapsille opetetaan riparissa.
Alussa Jumala loi
Janttu33
30
429
Vastaukset
- SANANSAATTAJA 10
No miten se sontaa olisi, kun kukaan ei ole sen uskottavampaa selitystä maailman alulle antanut, kuin
Raamatun luomiskertomuksessa?
Miten ykskaks Luomiskertomus voisi olla väärässä, kun kukaan ei muualtakaan raamatusta ole kyennyt varsinaisia valheita löytämään, kuin pieniä epätarkkuuksia ja käännösvajavuuuksia, niin miten Luomiskertomus, nyt muka sitten on yhtäkkiä valhetta?
Ei ole kysymyksessä, että Luomiskertomus olisi sontaa, vaan siitä, että aloittaja itse haluaa väen vängällä,
vastoin parempaa tietoa väittää niin.
Ei aloittaja pysty luomiskertomusta sonnaksi osoittamaan, mutta sen hän osoittaa todeksi, että on jopa
tuhansia vuosia vanha systemaattinen suunnitelma murentaa Raamatun arvovalta ja sen totuus, ja tuollaisen
uhriksi hän on mitä ilmeisimmin joutunut, ja sitten jopa tahallaan nielaissut syötin koukkuineen.Jäi vielä tarkentamatta, että kumpi niistä kahdesta erilaisesta raamatun luomiskertomuksesta on se tosi ja millä perusteilla.
Olisi ihan kiva tietää.- oewqk
mahtipontisuuteensa ja typeryyteensä tukehtumaisillaan olevat ärräpääuskovaiset ovat ehkä huvittavin alaryhmä koko hihhulikirjossa. Tätä pitäisi saada palstoille lisää :)
- Uskovat ei kiroile
oewqk kirjoitti:
mahtipontisuuteensa ja typeryyteensä tukehtumaisillaan olevat ärräpääuskovaiset ovat ehkä huvittavin alaryhmä koko hihhulikirjossa. Tätä pitäisi saada palstoille lisää :)
tiedoksi vain sinulle, joka väität meitä ärräpäiksi.
- Aatteleppaite2.0
enemmin sontaa kuin juuri luomis,en sano edes teoria vaan kertomus,luomiskertomus.
Täyttä tuubaa. - Aatteleppaite2.0
Uskovat ei kiroile kirjoitti:
tiedoksi vain sinulle, joka väität meitä ärräpäiksi.
sentään,nekin ovat vain sanoja;)
- SANANSAATTAJA 10
Phoebus kirjoitti:
Jäi vielä tarkentamatta, että kumpi niistä kahdesta erilaisesta raamatun luomiskertomuksesta on se tosi ja millä perusteilla.
Olisi ihan kiva tietää.Raamattuhan on alusta loppuun Jumalan Sanaa, eikä siinä ole mitään hyljättävää, ja täytyy ajatella, ettei
kummastakaan luomiskertomuksesta vain toinen ole hyväksyttävä, vaan molemmat, ja ne täydentävät,
eivätkä sulje pois toisiaan. Onhan Raamatussa neljä evankeliumia, ja kaikki ovat totta- Jumalan Sanaa. SANANSAATTAJA 10 kirjoitti:
Raamattuhan on alusta loppuun Jumalan Sanaa, eikä siinä ole mitään hyljättävää, ja täytyy ajatella, ettei
kummastakaan luomiskertomuksesta vain toinen ole hyväksyttävä, vaan molemmat, ja ne täydentävät,
eivätkä sulje pois toisiaan. Onhan Raamatussa neljä evankeliumia, ja kaikki ovat totta- Jumalan Sanaa.Pystyt siis todistaan jumalas olemassaolon helposti kuin puuron syönti.
SANANSAATTAJA 10 kirjoitti:
Raamattuhan on alusta loppuun Jumalan Sanaa, eikä siinä ole mitään hyljättävää, ja täytyy ajatella, ettei
kummastakaan luomiskertomuksesta vain toinen ole hyväksyttävä, vaan molemmat, ja ne täydentävät,
eivätkä sulje pois toisiaan. Onhan Raamatussa neljä evankeliumia, ja kaikki ovat totta- Jumalan Sanaa.Valitettavasti totuuksia on vain yksi.
Jos useaa erilaista versiota samasta asiasta väittää todeksi, niin aliarvioi kuulijakuntansa tosi pahoin.
Voi olla, että luomiskertomukset ja evankeliumit ovat jumalan sanaa, mutta totta ne eivät voi olla, elleivät ne ole yhdenmukaisia.- SANANSAATTAJA 10
SANANSAATTAJA 10 kirjoitti:
Raamattuhan on alusta loppuun Jumalan Sanaa, eikä siinä ole mitään hyljättävää, ja täytyy ajatella, ettei
kummastakaan luomiskertomuksesta vain toinen ole hyväksyttävä, vaan molemmat, ja ne täydentävät,
eivätkä sulje pois toisiaan. Onhan Raamatussa neljä evankeliumia, ja kaikki ovat totta- Jumalan Sanaa.Onhan Raamatussa neljä Sonnaksi osoittamaa evankeliumia, ja kaikki ovat sontaa - Jumalan Sanaa.
- se on totuus
Aatteleppaite2.0 kirjoitti:
enemmin sontaa kuin juuri luomis,en sano edes teoria vaan kertomus,luomiskertomus.
Täyttä tuubaa.Minäkin uskon Raamatun luomiskertomukseen, se on totta.
Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa
- Erlemeyer
Te unohdatte nyt, että aikojen alussa suuri ruuvimeisseli aiheutti holtittomalla hammastahnan käytöllään Aatamille haavaumia peräsuoleen ja tuli näin luoneeksi höyrykoneen. Myöhemmin pyhä Ruu'vimaishsel keksi jo kohta vuosisadan ihmisiä ilahduttaneen television yrittäessään tunkea molempia käsiään yhteen taskuun.
Erlemeyer kirjoitti:
Te unohdatte nyt, että aikojen alussa suuri ruuvimeisseli aiheutti holtittomalla hammastahnan käytöllään Aatamille haavaumia peräsuoleen ja tuli näin luoneeksi höyrykoneen. Myöhemmin pyhä Ruu'vimaishsel keksi jo kohta vuosisadan ihmisiä ilahduttaneen television yrittäessään tunkea molempia käsiään yhteen taskuun.
Siinäpä sinulla fantasia..
- Flatus
rpm kirjoitti:
Siinäpä sinulla fantasia..
alussa Karma loi pallon. Pallo oli tyhjä joten Karma pieraisi pallon täyteen. Karma huomasi että pallon ei ole hyvä olla yksin joten Karma loi Jumalallisen koripallokorin. Kun Karma oli heitellyt palloa 365 kertaa koriin niin pallon sisälle syntyi ensimmäinen ihminen, pieru-Paavo.
- Ihmettelijä,.,.,,,.,
Flatus kirjoitti:
alussa Karma loi pallon. Pallo oli tyhjä joten Karma pieraisi pallon täyteen. Karma huomasi että pallon ei ole hyvä olla yksin joten Karma loi Jumalallisen koripallokorin. Kun Karma oli heitellyt palloa 365 kertaa koriin niin pallon sisälle syntyi ensimmäinen ihminen, pieru-Paavo.
ihmeellinen luomiskertomus! Mistä tämän löytää?
- baal,.,.,,.,,.,,,,,,
Flatus kirjoitti:
alussa Karma loi pallon. Pallo oli tyhjä joten Karma pieraisi pallon täyteen. Karma huomasi että pallon ei ole hyvä olla yksin joten Karma loi Jumalallisen koripallokorin. Kun Karma oli heitellyt palloa 365 kertaa koriin niin pallon sisälle syntyi ensimmäinen ihminen, pieru-Paavo.
evankeliumiin voisi jopa uskoa!
- Ateistithan uskovat
baal,.,.,,.,,.,,,,,, kirjoitti:
evankeliumiin voisi jopa uskoa!
kaiken muun mieluummin, kuin Raamatun mukaisen luomiskertomuksen.
- SANANSAATTAJA 10
Ateistithan uskovat kirjoitti:
kaiken muun mieluummin, kuin Raamatun mukaisen luomiskertomuksen.
ööö, opetteles kiroittamaan....miksi kaikki luomissonnan uskovat ovat niin hölmöjä, että puhuvat vain puolikkain lausein?!
Sinäkin, nimimerkki : Ateistithan uskovat olet tyyppiesimerkki uskovasiten kirjoitustaidottomuudesta.
Häpeän kaltaisiasi kanssauskovaisia, vajavaisia paskahousuja, munapäitä! - Vai olet sinä
SANANSAATTAJA 10 kirjoitti:
ööö, opetteles kiroittamaan....miksi kaikki luomissonnan uskovat ovat niin hölmöjä, että puhuvat vain puolikkain lausein?!
Sinäkin, nimimerkki : Ateistithan uskovat olet tyyppiesimerkki uskovasiten kirjoitustaidottomuudesta.
Häpeän kaltaisiasi kanssauskovaisia, vajavaisia paskahousuja, munapäitä!"kanssauskova" - kaikkea kanssa !
"Raamattu ei ole luonnontieteen tai historian oppikirja siinä mielessä. Se on pikemminkin yritys pukea sanoiksi jotain sellaista, jonka sanoittaminen on ihmiselle hyvin vaikeaa, jopa mahdotonta."
Miksi sitten edes yrittää :)?
Tyhmyyteen vetoamalla pastori sanoo että olemme liian tyhmiä uskomaan Jumalaan, eli miksi meidän sitten pitää uskoa jos kerran emme voi.
Olis jumala tehnyt aivoistamme isommat...- hampaat pesuun
Jumalan paratiisissa ihmisten hampaatkaan tuskin olisivat menneet tällaiseksi, kuin mitä niille tässä maailmassa tapahtuu, siellä oli lämmin ilmasto, hyviä ja terveellisiä hedelmiä joista ei puuttunut yhtään ainoaa vitamiinia, eikä sellaisia hedelmiä täällä kylmässä maailmassa ole.
hampaat pesuun kirjoitti:
Jumalan paratiisissa ihmisten hampaatkaan tuskin olisivat menneet tällaiseksi, kuin mitä niille tässä maailmassa tapahtuu, siellä oli lämmin ilmasto, hyviä ja terveellisiä hedelmiä joista ei puuttunut yhtään ainoaa vitamiinia, eikä sellaisia hedelmiä täällä kylmässä maailmassa ole.
Hampaat on olleet 2000 vuotta sitten ihmisillä todella huonossa kunnossa. Oma mummoni jo kertoi kuinka ihmisillä oli tekohampaat jo keski-iässä. Tänä päivänä ihmisten hammashygienia on loistava ja siitä syystä hampaat ovat terveemmät kuin ennen.
- Ai että oikein
missxcessive kirjoitti:
Hampaat on olleet 2000 vuotta sitten ihmisillä todella huonossa kunnossa. Oma mummoni jo kertoi kuinka ihmisillä oli tekohampaat jo keski-iässä. Tänä päivänä ihmisten hammashygienia on loistava ja siitä syystä hampaat ovat terveemmät kuin ennen.
mummosi kertoi, miten hampaat ovat olleet 2000 vuotta sitten ihmisillä
todella huonossa kunnossa ja kuinka ihmisillä oli tekohampaat jo keski-iässä..
- Aatteleppaite2.0
todisttavissa se paskapuheeksi.
Loi taivaan ja maan,tuossa järjestyksessäkö?
Ei taivasta voi olla ellei maata luoda ensin,ensimmäisessä lauseessa raamatussa on virhe.
Taivas eli ilmakehä pilvineen ympäröi maata,mutta eipähän raamatun aikaan ihminen voinut ymmärtää että maalla on ilmakehä,jota ilman me emme tulisi toimeen.
Avaruus on asia erikseen,mutta siitäkään heillä ei ollut raamattua kirjoittaessaan minkäänlaista aavistusta.Jumala loi maata kaikkiaan 6 päivää. yhtenä niistä maapallon luomispäivistä luotiin tähdet taivaalle. Aika suuri ero suoritustahdissa:
1 Moos 1:13-16
13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
Jumala epähuomiossa unohti että aurinkokin on tähti muiden joukossa..
Ja kolmannen päivän vauhti:
810 000 000 000 000 000 tähteä joka sekunti koko vuorokauden ajan!!
Hämmästyttävä tahdin muutos kun muistetaan, että pikkuruista maata tahkottiin 6 päivää.- Aatteleppaite2.0
KeljuKooKojootti kirjoitti:
Jumala loi maata kaikkiaan 6 päivää. yhtenä niistä maapallon luomispäivistä luotiin tähdet taivaalle. Aika suuri ero suoritustahdissa:
1 Moos 1:13-16
13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
Jumala epähuomiossa unohti että aurinkokin on tähti muiden joukossa..
Ja kolmannen päivän vauhti:
810 000 000 000 000 000 tähteä joka sekunti koko vuorokauden ajan!!
Hämmästyttävä tahdin muutos kun muistetaan, että pikkuruista maata tahkottiin 6 päivää.ihme että joutui lepäämään sunnuntain;)
- Jumalan päätöksiä
Jumala päätti, että ihmisen elinikä oli ennen vedenpaisumusta aivan liian pitkä, koska ihminen ehtii siinä ajassa tekemään paljon pahaa. Hän laittoi tällaisen ilmaston jossa vanhenee nopeasti, ja ihminen tosiaankin elää vain vähän yli sata vuotiaaksi, korkeintaan.
Jumalan päätöksiä kirjoitti:
Jumala päätti, että ihmisen elinikä oli ennen vedenpaisumusta aivan liian pitkä, koska ihminen ehtii siinä ajassa tekemään paljon pahaa. Hän laittoi tällaisen ilmaston jossa vanhenee nopeasti, ja ihminen tosiaankin elää vain vähän yli sata vuotiaaksi, korkeintaan.
Noihin aikoihin ihmisen elinikä on ollut korkeintaan 50 vuotta jos niinkään paljon. Ja mitä ilmasto ihmisen ikään liittyy? Millainen ilmaston pitäisi olla ettei vanhenisi nopeasti? Muuhun höpöhöpöösi en jaksa/viitsi kommentoida (menee vähän ohi)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282547- 1142126
- 1221829
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?991828Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.101574Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161421172Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891041Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu211032Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35987