Maikkarin sivuillakin se kerrotaan! Seksi on kivaa mutta halailu, läheisyys ja pussailu on mahtavaa!
Uuden tutkimuksen mukaan yli puolet ihmisistä haluaa ennemmin suukotella ja halailla kuin harrastaa seksiä parisuhteessa.
Uuden tutkimuksen mukaan seksi tulee parisuhteen tärkeysjärjestyksessä vasta sitoutumisen, kumppanuuden ja huumorintajun jälkeen. Yllättäen miehetkin 'vain halailevat' enemmän kuin mielellään, kertoo express.co.uk.
Terveydenhuoltojätti Bayerin tutkijat syyttävät jopa Facebookia ja Twitteriä siitä, että ihmiset etääntyvät toisistaan fyysisesti ollessaan kaukosuhteessa.
Seksi- ja parisuhde-ekspertti Christine Webber muistuttaa, että intiimiyden puute vaarantaa minkä tahansa ihmissuhteen, sanoo Times of India.
MTV3/Helmi
Lähde: Timesofindia.indiatimes.com
Halailu on tärkeämpää kuin seksi
51
1242
Vastaukset
- jaapa_
...ATM:ää. ATM jää osattomaksi myös halailusta.
- ...-..
tehdäänpä sitten myös kysely, jossa kohderyhmä on pelkästään vaikkapa 18-40 -vuotiaita miehiä. Sitten laitetaan 35-vuotias miestutkija laatimaan kysymykset ja analysoimaan tulokset. Takaan että tulos on erinäköinen.
Samaa mieltä!
Tosin jos olisin kaikelta jännitykseltä saanut seksin toimimaan, niin voisin olla eri mieltä.- panoäijä
eiköhän me panoäijät olla päästy monesti tytön pukille kun sanottu että "nukutaan vaan" :D
Siinä alkaa tytölläkin vittu kostumaan komean äijän kainalossa :) Siksi se tekeekin katkeraksi, ettei saa sitä halailua ja pussailuakaan.
- Äimän käki
"Seksi on kivaa mutta halailu, läheisyys ja pussailu on mahtavaa!"
Miksei tätä ole minulle näytetty ja osoitettu?
Vai onko tämäkin taas joku Tohtoreiden ja Helmien välinen, ja muille vain pseudo-tutkimustulos?- Pähyilijä
äkkiä suomeen sellainen tapakulttuuri jossa pussataan poskelle tervehtiessä. Pieni ele ja rituaali tuolla Italiassa mutta uskon sen edistävän positiivisuutta ja kaikkea muutakin hyvää. Myös ujoimmat henkilöt tottuisivat vastakkaisen sukupuolen ihoon paremmin. Ainakin halaamisten määrää pitäisi nostaa arjen keskellä tuntuvasti. Suomalainen mies ei puhu eikä pussaa on varsin kuultu fraasi. Mutta olemme metsäläiskansaa plääh...
- Cranky_geek
tärkeä osa suhdetta ja menee kyllä seksin edelle. Mukava katella vaikka leffaa sylikkäin tai nukkua päikkärit. Niin ja tietenkin illalla nukkumaan mentäessä kylkeen vaan kiinni ja vaikka lusikkaan. Tietty läheisyys kuuluu tärkeenä osana seksiinkin. Mut kyllä mä ton tutkimuksen tuloksen allekirjoitan.
- Sä olet tosi
herttainen. :) Toivon vain, ettet sinäkin kirjoita ihan eri tyylisiä kommentteja ilman nimimerkkiä... :(
- mieltä
En voisi kuvitella itseäni suhteeseen, missä ollaan lähekkäin vain kun harrastetaan seksiä. Toki tällaisiakin ihmisiä tuntuu olevan.
- Cranky_geek
Sä olet tosi kirjoitti:
herttainen. :) Toivon vain, ettet sinäkin kirjoita ihan eri tyylisiä kommentteja ilman nimimerkkiä... :(
mitä muuta mä ny kirjoittelisin? Kyllä mä ihan tätä nimimerkkiä käytän silloin kun jotain kommentoin.
- Suurimmalla
Cranky_geek kirjoitti:
mitä muuta mä ny kirjoittelisin? Kyllä mä ihan tätä nimimerkkiä käytän silloin kun jotain kommentoin.
osalla tänne kirjoittavista on sekä ns. normaalin ihmisen profiili, että sitten hullun sekopää atm:n persoona, jolla he kirjoittavat ilman nimimerkkiä. Sillä normaalin ihmisen persoonalla kerjätään huomiota ja se sekopäisyys on heidän todellinen persoonansa.
- Cranky_geek
Suurimmalla kirjoitti:
osalla tänne kirjoittavista on sekä ns. normaalin ihmisen profiili, että sitten hullun sekopää atm:n persoona, jolla he kirjoittavat ilman nimimerkkiä. Sillä normaalin ihmisen persoonalla kerjätään huomiota ja se sekopäisyys on heidän todellinen persoonansa.
Tää atm juttu. No ei oo mitään tollasiakaan.
- Hyvä, jos
Cranky_geek kirjoitti:
Tää atm juttu. No ei oo mitään tollasiakaan.
ei ole. :) Sun kaltaisia miehiä, jotka antaa edes hiukan toivoa miesten suhteen, ei enää ole montaa. :(
- Cranky_geek
Hyvä, jos kirjoitti:
ei ole. :) Sun kaltaisia miehiä, jotka antaa edes hiukan toivoa miesten suhteen, ei enää ole montaa. :(
Taidat kuitenkin vähän liioitella. Ei kai tilanne sentäs ihan noin huono oo sinkkunaisen kannalta. Tietysti ehkä näitä palstoja lukemalla voi saada aika toivottoman tuntuisen kuvan, mutta täällä onkin aika pieni ja vinoutunut otanta suomalaisista miehistä. Vaikka ei sillä, eipä noi munkaan suhteet oo syystä tai toisesta onnistuneet. En oo kuitenkaan antanu vastoinkäymisten katkeroittaa ja etsintä jatkukoon.
Ihan huvikseni kuitenkin tänne kirjoittelen ja yritän ehkä saada vähän kiinni muiden sinkkujen sielunelämästä. Olihan mulla tossa viime viikonloppuna taas parin kuukauden tauon jälkeen oikein mukavan tuntuiset treffit, vaikkei siitä luultavasti mitään kehitykään. Periksi ei kuitenkaan anneta, jos vaikka tässä kesän aikana tarttuis kainaloon joku semmonen mukava nainen joka tykkää halia. :P - En todellakaan
Cranky_geek kirjoitti:
Taidat kuitenkin vähän liioitella. Ei kai tilanne sentäs ihan noin huono oo sinkkunaisen kannalta. Tietysti ehkä näitä palstoja lukemalla voi saada aika toivottoman tuntuisen kuvan, mutta täällä onkin aika pieni ja vinoutunut otanta suomalaisista miehistä. Vaikka ei sillä, eipä noi munkaan suhteet oo syystä tai toisesta onnistuneet. En oo kuitenkaan antanu vastoinkäymisten katkeroittaa ja etsintä jatkukoon.
Ihan huvikseni kuitenkin tänne kirjoittelen ja yritän ehkä saada vähän kiinni muiden sinkkujen sielunelämästä. Olihan mulla tossa viime viikonloppuna taas parin kuukauden tauon jälkeen oikein mukavan tuntuiset treffit, vaikkei siitä luultavasti mitään kehitykään. Periksi ei kuitenkaan anneta, jos vaikka tässä kesän aikana tarttuis kainaloon joku semmonen mukava nainen joka tykkää halia. :Pliioittele, valitettavasti tämän palstan atm-luuserit kuvastaa ajatusmaailmaltaan noin 99,9 prosenttia miehistä. Surullista ja kuvottavaa. Jos sinkkunainen ei halua olla pelkkä pillu jollekin tunnekylmälle idiootille, niin eipä paljon vaihtoehtoja ole, paitsi olla yksin.
Onnea treffeille! :) - ATM :)
En todellakaan kirjoitti:
liioittele, valitettavasti tämän palstan atm-luuserit kuvastaa ajatusmaailmaltaan noin 99,9 prosenttia miehistä. Surullista ja kuvottavaa. Jos sinkkunainen ei halua olla pelkkä pillu jollekin tunnekylmälle idiootille, niin eipä paljon vaihtoehtoja ole, paitsi olla yksin.
Onnea treffeille! :)Hyvä että olet ymmärtänyt tosiasiat miehistä, kaikista miehistä! :)
- Jeps,
ATM :) kirjoitti:
Hyvä että olet ymmärtänyt tosiasiat miehistä, kaikista miehistä! :)
niin mustakin.
- bcvcvnfghgdf
En todellakaan kirjoitti:
liioittele, valitettavasti tämän palstan atm-luuserit kuvastaa ajatusmaailmaltaan noin 99,9 prosenttia miehistä. Surullista ja kuvottavaa. Jos sinkkunainen ei halua olla pelkkä pillu jollekin tunnekylmälle idiootille, niin eipä paljon vaihtoehtoja ole, paitsi olla yksin.
Onnea treffeille! :)Cranky_geek on vanha kirjoittaja näillä palstoilla. Jos sinä luot käsityksesi muutamassa kuukaudessa esim tästä palstasta niin varmaan täällä on vain sairaita ihmisiä. Minä olen kirjoittanut jo 5 vuotta tälle palstalle nimettömänä ja voin sanoa oppineeni jotain myös itsestäni tämän pastan kautta. Omasta mielestäni tämä voi olla kasvattava kokemus monelle nuorelle kirjoittajalle kun omia ajatuksia täytyykin tutkia hieman rationaalisemmin. Rationaalisia haasteita näille esim lutkittelijoille voisi olla esim kysymys miten tämän naisen panemiset liittyvät sinuun? Kun kirjoittajat tajuavat että he eivät voi muuttaa omaa asemaansa täällä niin kirjoittelu voisi muuntua huomattavasti järkevämmäksi.
- määäääääääääääääääää
En todellakaan kirjoitti:
liioittele, valitettavasti tämän palstan atm-luuserit kuvastaa ajatusmaailmaltaan noin 99,9 prosenttia miehistä. Surullista ja kuvottavaa. Jos sinkkunainen ei halua olla pelkkä pillu jollekin tunnekylmälle idiootille, niin eipä paljon vaihtoehtoja ole, paitsi olla yksin.
Onnea treffeille! :)Älä huolestu, ei todellakaan kuvaa suurimman osan miehistä mielipiteitä muutama elämäänsä pettynyt sankari, joka haluaa nähdä vikaa kaikkialla muualla paitsi itsessään. Tai sitten oma tuttavapiirini on todella marginaalinen, sillä siellä ei tällaista ajattelua esiinny, kaikenlaista muuta kyllä. Ja epätodennäköiseltä tuntuu, että tuttavapiirini olisi pelkästään marginaali-ihmisistä rakentunut tässä asiassa, sillä muilla mittareilla se on hyvin heterogeeninen.
- 1+1
Ihme tutkimus. Vai että ennemmin halailla ja suukotella kuin seksiä.
En muista kertaakaan harrastaneeni seksiä ilman että siinä olisi
halattu ja suudeltu ennen ja jälkeen ja joskus välissäkin. - Urpo Hölmström
"Suuri halailututkimus: Näin suomalaiset halaavat"
"Kuinka monta kertaa viikossa halailua?"
"Kuinka monta halailukumppania sinulla on ollut?"
"Halausasentojen ABC"
"Koska halasit viimeksi?" - Niiin totta !
Antaisin (melkein) mitä vaan, jos taivaalta putoaisi 'se' kaveri, joka halisi, hellisi, ottaisi syliin, pitäisi lähellä, vieressä, veisi kädestä, ottaisi kainaloon, pitäisi kiinni, silittäisi selkää, hieroisi jalkoja ... Huomaisi, huomioisi että olen olemassa ja kaipaan lähelle, syliin, tunteitten lämpöön, että voisi tuntea olevansa kokonainen.
Tietäen, että sellaista kaveria ei ole olemassakaan. Nälkä on jo niiin kova, että kukaan ei jaksa sitä tyydyttää. Mitenkähän sellaiselle ihmiselle käy - loppupeleissä ?- Omituista
Miten niin sellaista kaveria ei ole olemassakaan? Melkein kaikkihan noita mainitsemiasi asioita
kaipaa. - totta tosiaan.
Melkein kyynel tuli silmään kun tuon luin. Niin lähelle omaa elämääni osui. Miten mukava olisi mennnä kotiin töistä kun tietäisi ettei tämäkin ilta kulu yksin sohvan nurkassa nyhjöttäen lasittunein silmin telkkua tuijotellen. Niin ihanaa olisi kun saisi tuntea toisen ihmisen lähellään.
Joskus tuntuu niin vaikealta herätä uuteen aamuun ja lähteä töihin kun se suurin asia elämästä puuttuu. - m35.........
totta tosiaan. kirjoitti:
Melkein kyynel tuli silmään kun tuon luin. Niin lähelle omaa elämääni osui. Miten mukava olisi mennnä kotiin töistä kun tietäisi ettei tämäkin ilta kulu yksin sohvan nurkassa nyhjöttäen lasittunein silmin telkkua tuijotellen. Niin ihanaa olisi kun saisi tuntea toisen ihmisen lähellään.
Joskus tuntuu niin vaikealta herätä uuteen aamuun ja lähteä töihin kun se suurin asia elämästä puuttuu.Sanos muuta.
Tosin itse en kato telkkua vaan
roikun netissä. :) - Naiset preferoivat
totta tosiaan. kirjoitti:
Melkein kyynel tuli silmään kun tuon luin. Niin lähelle omaa elämääni osui. Miten mukava olisi mennnä kotiin töistä kun tietäisi ettei tämäkin ilta kulu yksin sohvan nurkassa nyhjöttäen lasittunein silmin telkkua tuijotellen. Niin ihanaa olisi kun saisi tuntea toisen ihmisen lähellään.
Joskus tuntuu niin vaikealta herätä uuteen aamuun ja lähteä töihin kun se suurin asia elämästä puuttuu.miesvalinnoissaan kovia panomiehiä, eivät helliä kilttejä miehiä. Jos nainen rakastuu vain koviin karskin näköisiin miehiin, jotka tihkuvat seksuaalista energiaa, pitäisi olla sanomattakin selvää mitä parisuhteessa on luvassa.
- Cranky_geek
Naiset preferoivat kirjoitti:
miesvalinnoissaan kovia panomiehiä, eivät helliä kilttejä miehiä. Jos nainen rakastuu vain koviin karskin näköisiin miehiin, jotka tihkuvat seksuaalista energiaa, pitäisi olla sanomattakin selvää mitä parisuhteessa on luvassa.
tää väite oikein perustuu? Siihen vai kun näillä ns. "panomiehillä" on usein nainen kainalossa? Kyllähän itsevarmuus ja jopa sopiva röyhkeys iskutilanteissa toimii, mutta enemmän tossa flaksin käymisessä on kyse siitä, että nää tyypit vaan yrittää koko ajan iskeä naisia. Silloin on tietysti paljon todennäköisempää, että jossain vaiheessa tärppää. Eikä sitä tosiaan ole päällepäin helppoa nähdä varmasti millainen kukakin on sisimmässään, joten vaikkei näitä panomiehiä preferoisikaan, niin voi hyvinkin sortua sellaiseen.
Toki makuja on monia ja jotkut naiset preferoi oikeasti näitä panomiehiä. Ehkä he yrittävät kesyttää niitä tai pitää muuten hauskaa sinkkuna ollessaan, mutta on sitä kilteille ja hellille miehillekin reilusti ottajia. Vieläpä nimenomaan suhdetta ajatellen. Nääthän jo tästäkin ketjussa kuinka naiset janoaa hellyyttä. Ei semmosta tollasilta seksin perässä juoksevilta panomiehiltä paljoa heru, puhumattakaan siitä, että niitä kiinnostaisi naisen tyydytys.
No joo, moni nainen haaveilee miehestä joka tietää mitä tekee sängyssä ja osaa ottaa naisen viemällä hommaa eteenpäin itsevarmoin ottein. Että sillä tavalla kokemus ja panomiehenä olo ei ole pahitteeksi, mutta en nää mitään syytä miksei toi onnistuisi kiltiltäkin mieheltä. Uskalluksesta ja itseluottamuksesta se enemmänkin on kiinni, eikä kokemuksista lukuisten naisten kanssa. Uskaltaisin väittää, että hellyys ja naisen huomiointi sängyssä on suhteessa avain tyydyttävään seksielämään. Noihan on kiltin ja huomaavaisen miehen leipälajeja. - ................
Kun puhut "kaverista" oletan että olet nainen. Haluaisitko tehdä miehelle saman:
"halisi, hellisi, ottaisi syliin, pitäisi lähellä, vieressä, veisi kädestä, ottaisi kainaloon, pitäisi kiinni, silittäisi selkää, hieroisi jalkoja ... Huomaisi, huomioisi että olen olemassa ja kaipaan lähelle, syliin, tunteitten lämpöön, että voisi tuntea olevansa kokonainen."
Jos et, niin et ansaitse miestä. - ..................
Cranky_geek kirjoitti:
tää väite oikein perustuu? Siihen vai kun näillä ns. "panomiehillä" on usein nainen kainalossa? Kyllähän itsevarmuus ja jopa sopiva röyhkeys iskutilanteissa toimii, mutta enemmän tossa flaksin käymisessä on kyse siitä, että nää tyypit vaan yrittää koko ajan iskeä naisia. Silloin on tietysti paljon todennäköisempää, että jossain vaiheessa tärppää. Eikä sitä tosiaan ole päällepäin helppoa nähdä varmasti millainen kukakin on sisimmässään, joten vaikkei näitä panomiehiä preferoisikaan, niin voi hyvinkin sortua sellaiseen.
Toki makuja on monia ja jotkut naiset preferoi oikeasti näitä panomiehiä. Ehkä he yrittävät kesyttää niitä tai pitää muuten hauskaa sinkkuna ollessaan, mutta on sitä kilteille ja hellille miehillekin reilusti ottajia. Vieläpä nimenomaan suhdetta ajatellen. Nääthän jo tästäkin ketjussa kuinka naiset janoaa hellyyttä. Ei semmosta tollasilta seksin perässä juoksevilta panomiehiltä paljoa heru, puhumattakaan siitä, että niitä kiinnostaisi naisen tyydytys.
No joo, moni nainen haaveilee miehestä joka tietää mitä tekee sängyssä ja osaa ottaa naisen viemällä hommaa eteenpäin itsevarmoin ottein. Että sillä tavalla kokemus ja panomiehenä olo ei ole pahitteeksi, mutta en nää mitään syytä miksei toi onnistuisi kiltiltäkin mieheltä. Uskalluksesta ja itseluottamuksesta se enemmänkin on kiinni, eikä kokemuksista lukuisten naisten kanssa. Uskaltaisin väittää, että hellyys ja naisen huomiointi sängyssä on suhteessa avain tyydyttävään seksielämään. Noihan on kiltin ja huomaavaisen miehen leipälajeja."No joo, moni nainen haaveilee miehestä joka tietää mitä tekee sängyssä ja osaa ottaa naisen viemällä hommaa eteenpäin itsevarmoin ottein. Että sillä tavalla kokemus ja panomiehenä olo ei ole pahitteeksi, mutta en nää mitään syytä miksei toi onnistuisi kiltiltäkin mieheltä. Uskalluksesta ja itseluottamuksesta se enemmänkin on kiinni, eikä kokemuksista lukuisten naisten kanssa."
Eli nainen saa olla passiivinen objekti sängyssä ja miehen kuuluu olla aktiivinen tekijä? Kierrän tuollaiset naiset kaukaa, niiden asenne miehiin paistaa läpi aika helposti. - niinpä niin ennen
.................. kirjoitti:
"No joo, moni nainen haaveilee miehestä joka tietää mitä tekee sängyssä ja osaa ottaa naisen viemällä hommaa eteenpäin itsevarmoin ottein. Että sillä tavalla kokemus ja panomiehenä olo ei ole pahitteeksi, mutta en nää mitään syytä miksei toi onnistuisi kiltiltäkin mieheltä. Uskalluksesta ja itseluottamuksesta se enemmänkin on kiinni, eikä kokemuksista lukuisten naisten kanssa."
Eli nainen saa olla passiivinen objekti sängyssä ja miehen kuuluu olla aktiivinen tekijä? Kierrän tuollaiset naiset kaukaa, niiden asenne miehiin paistaa läpi aika helposti.Ehkäpä sinun pitääkin kiertää tuollainen "nainen" kaukaa ellet ole homo. Eikö ollut edes mahdollista että mies voisi ajatella tuollalailla järkevästi ja molempia huomioiden.
- Cranky_geek
.................. kirjoitti:
"No joo, moni nainen haaveilee miehestä joka tietää mitä tekee sängyssä ja osaa ottaa naisen viemällä hommaa eteenpäin itsevarmoin ottein. Että sillä tavalla kokemus ja panomiehenä olo ei ole pahitteeksi, mutta en nää mitään syytä miksei toi onnistuisi kiltiltäkin mieheltä. Uskalluksesta ja itseluottamuksesta se enemmänkin on kiinni, eikä kokemuksista lukuisten naisten kanssa."
Eli nainen saa olla passiivinen objekti sängyssä ja miehen kuuluu olla aktiivinen tekijä? Kierrän tuollaiset naiset kaukaa, niiden asenne miehiin paistaa läpi aika helposti.passiivinen objekti vaan alistuvampi osapuoli. Alistuvahan on ihan eri asia kuin passiivinen. Eikä tietenkään aina mennä saman kaavan mukaan. Tylsäähän sellainen olisi. Välillä nainenkin voi dominoida ja viedä hommaa eteenpäin saaden miehen tuntemaan itsensä halutuksi. Mikä nyt sitten kenenkin mielihaluihin istuu. Tarkotin tolla vaan sitä, että naisilla on mun käsityksen mukaan taipumuksia ja fantasioita yleisemmin alistuvan, kuin dominoivan osapuolen osaan. Eiköhän naisillekin ole aika hyvin informoitu, että ns. passiivinen lahna on pahimpia seksin tappajia. Tuskin kukaan nainen haluaa sellainen olla.
- määäääääääääääääääää
Naiset preferoivat kirjoitti:
miesvalinnoissaan kovia panomiehiä, eivät helliä kilttejä miehiä. Jos nainen rakastuu vain koviin karskin näköisiin miehiin, jotka tihkuvat seksuaalista energiaa, pitäisi olla sanomattakin selvää mitä parisuhteessa on luvassa.
Miten perustelet, ettei karskin näköinen, seksuaalienergiaa tihkuva mies, voisi olla myös hellä ja kiltti? Ei ihminen oikeasti ole mikään stereotypia huonosta amerikkalaisesta leffasta tai jostain internetin palstalta, ihmisissä on monta puolta.
- Cranky_geek
määäääääääääääääääää kirjoitti:
Miten perustelet, ettei karskin näköinen, seksuaalienergiaa tihkuva mies, voisi olla myös hellä ja kiltti? Ei ihminen oikeasti ole mikään stereotypia huonosta amerikkalaisesta leffasta tai jostain internetin palstalta, ihmisissä on monta puolta.
Eihän tässä oo tarkoitus olla mitenkään ehdoton, vaikka karkeasti yleistinkin. Ihan oikeassa oot ja oon samaa mieltä.
- Niiin on
Omituista kirjoitti:
Miten niin sellaista kaveria ei ole olemassakaan? Melkein kaikkihan noita mainitsemiasi asioita
kaipaa.Ai niiin, siitä jäi pois; minusta huolimatta.
- määäääääääääääääääää
Cranky_geek kirjoitti:
Eihän tässä oo tarkoitus olla mitenkään ehdoton, vaikka karkeasti yleistinkin. Ihan oikeassa oot ja oon samaa mieltä.
Et sinä mitenkään karkeasti yleistänyt vaan sen verran, mitä järkevä anonyymikeskustelu vaatiikin. Vastaus oli tarkoitus olla samalla hemmolle, jolle sinä vastasit, sinun viestisi oli ihan asiaa:)
- Mieskin on
totta tosiaan. kirjoitti:
Melkein kyynel tuli silmään kun tuon luin. Niin lähelle omaa elämääni osui. Miten mukava olisi mennnä kotiin töistä kun tietäisi ettei tämäkin ilta kulu yksin sohvan nurkassa nyhjöttäen lasittunein silmin telkkua tuijotellen. Niin ihanaa olisi kun saisi tuntea toisen ihmisen lähellään.
Joskus tuntuu niin vaikealta herätä uuteen aamuun ja lähteä töihin kun se suurin asia elämästä puuttuu.No kuule; ma en "nyhjötä" koskaan. Oli aika kova koettelemus eräs kerta ja hetki kun tajusin, että mun vauhti on se, mikä se on, siksi, että en ehtisi ajatella koko asiaa. Siis sitä, että tärkein elämästä puuttuu.
- Lue tarkemmin
................ kirjoitti:
Kun puhut "kaverista" oletan että olet nainen. Haluaisitko tehdä miehelle saman:
"halisi, hellisi, ottaisi syliin, pitäisi lähellä, vieressä, veisi kädestä, ottaisi kainaloon, pitäisi kiinni, silittäisi selkää, hieroisi jalkoja ... Huomaisi, huomioisi että olen olemassa ja kaipaan lähelle, syliin, tunteitten lämpöön, että voisi tuntea olevansa kokonainen."
Jos et, niin et ansaitse miestä.Mullapa on mieäs. Joka ei tee / osaa mitään luettelemistani. Kyllä "ansaitsisin" ! - Kun se taivas tipauttaisi sen oikean nenän eteen, niin "haluaisin", opettelisin, antaisin (melkein) mitä vaan ...
- Halukas nainen
kyllä se kuule syö naista ja miestä ja pahasti parisuhteessa jos ei saa seksiä! Ei ne halut lähde halaamalla. Jossain teinisuhteissa voi vielä homma toimia pelkällä pussailua ja halailu-linjalla mutta kyllä aikuinen mies niinkuin nainenkin kaipaa myös sitä seksiä ja se on yksi merkittävä onnellisuuteen vaikuttava tekijä parisuhteissa.
- ymmärrystä...
Yli puolet haluaa mieluummin muuta läheisyyttä kuin seksiä eli käytännössä 40 %:n preferenssit ovat todennäköisesti toisenlaiset. Fyysisesti läheinen suhde ei myöskään poissulje seksiä, pikemminkin päinvastoin.
- pano ukko
nainen on jo jakanu tavaraansa niin siinä on enää turha pihdata käytettyä vittureikää. Kyllä näin on.
- Tööööt !
Mutku jospa sitä sexyä tulisi paljon enemmän, helpommin ja luonnollisemmin molemmille osapuolille, kun sitä hellyyttä jaettaisiin edes vähän taajempaan tahtiin. Kaikki kun eivät ole syntyneet panokoneiksi.
- Hah !
pano ukko kirjoitti:
nainen on jo jakanu tavaraansa niin siinä on enää turha pihdata käytettyä vittureikää. Kyllä näin on.
Huolehti sä vaan käytetyistä aivoistasi.
- Halukas nainen
ymmärrystä... kirjoitti:
Yli puolet haluaa mieluummin muuta läheisyyttä kuin seksiä eli käytännössä 40 %:n preferenssit ovat todennäköisesti toisenlaiset. Fyysisesti läheinen suhde ei myöskään poissulje seksiä, pikemminkin päinvastoin.
riittää tuo halaaminen ja muu läheisyys ilman seksiä. Minä saan ne suutelemiset ja halaamiset seksin kera.
- Halukas nainen
pano ukko kirjoitti:
nainen on jo jakanu tavaraansa niin siinä on enää turha pihdata käytettyä vittureikää. Kyllä näin on.
vain harvoille ja valituille en jokaiselle kysyjälle. Eipä ole käytössä kulunut tavara vaan hyvänä pysyy kun ymmärtää mihin se on tarkoitettu. Eihän vartalokaan pysy kuosissa jos ei liiku lainkaan....sama juttu muillakin paikoilla.
- Hah !
Halukas nainen kirjoitti:
riittää tuo halaaminen ja muu läheisyys ilman seksiä. Minä saan ne suutelemiset ja halaamiset seksin kera.
Kuin on luetun ymmärtämisen laita ? Halukkuuden lisäksi.
- Halukas nainen
Hah ! kirjoitti:
Kuin on luetun ymmärtämisen laita ? Halukkuuden lisäksi.
sait viimeksi kun noin harmittaa? :)
- sivusta seuraava
Halukas nainen kirjoitti:
sait viimeksi kun noin harmittaa? :)
Älä viitsi enää jauhaa eilistä asiaa. Mitä väliä tuollaisilla kommenteilla on?
- Hah !
Halukas nainen kirjoitti:
sait viimeksi kun noin harmittaa? :)
Kyse ei ollut mun saanneista eikä harmituksista vaan siitä, miten sinä ymmärrät lukemasi. Vissi ero mut laita taas joku ohari.
- Nyyhkistä
No onhan siin semmonen pointsi et mä voin runkata ittelleni
orgasmin ihan issekseni mut halaus ja suutelu ei yksin onnistu.
Nyyh. - määäääääääääääääääää
Onhan halaaminen ja suukottelu kivaa, mutta kyllä totuuden nimissä seksi on vielä kivempaa! Tietysti nuo kietoutuvat myös yhteen ja halailu ja suukottelu on kivaa ilman seksiäkin, mutta seksi sellaisen ihmisen kanssa, jota on kiva ihan vain halaillakin, on mahtavaa! Mitä sinulla sitten on seksiä vastaan? Miksi parisuhteen sisällä (ja miksei muutenkin) ei voisi nauttia seksistä vaikka useita kertoja päivässä, jos se ei muusta elämästä ole pois.
Samaa mieltä olen siinä, että seksikeskeisyydestä voisi esim. katukuvassa, tv:ssä jne pyrkiä pois, mutta se on taas ihan eri asia ja senkin valinnan loppujen lopuksi tekee kuluttajien enemmistö eli ME KAIKKI. Niinkauan kun seksi myy, pyörii maailma sen ympärillä. Voit aloittaa itsestäsi ja lopettaa esim. internetpornon katselun yms.
P.S. Tiesitkö, että yli 90 % (!) maailmassa tehtävistä uusista elokuvista on pornoelokuvia. Ei ne tekijät niitä toisilleen tee, kylä se on ihan peruskuluttaja, joka sen mahdollistaa. Jeesustellaan tähän loppuun vielä, että yhtään pornoleffaa en omista, VAIKKA seksistä nautinkin suuresti, seksi ja porno ovat eri asioita. Seksiä ei ole syytä vähentää, pornoa on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12701Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581331Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491165- 1271028
Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2071000Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä18996Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974- 42899
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk297885- 72875