Valotan aivan yksinkertaisesti ja tietenkin yksinkertaistetusti, kuinka kapitalistien puhallus tapahtuu.
Eli kapitalisti sijoittaa yritykseen, laitokseen, pankkiin jne. pääomaa. Kapitalisti tekee niin saadakseen tuottoa pääomalleen.
Kapitalisti saa tuottoa, osinkoina, osakekurssi keinottelulla, johdannaisilla ym. Tuottoa tulee.
Entä mitä sitten kun tulee taantuma? Maksaako kapitalisti takaisin yrityksestä kupattuja tuottoja taantuman aikana, kun yrityksen rahat on tyhjennetty, likviditeetti heikko?
Ei anna, vaan pitää ne itsellään.
Valtio tulee avuksi, valtio tukee yrityksiä ja laitoksia, ei se voittoja kahminut kapitalisti.
Siis veronmaksajat, kansa joka ei ole syypää taantumaan, maksaa laskun.
Yritys, josta kapitalisti säälittä on kupannut voitot, yritys jolla siten ei ole likviditeettiä, joutuu sanomaan irti duunareita, kun ei ole rahaa, duunarin, joka ei ole syypää taantumaan.
Kapitalisti, sen yrityksen putipuhtaaksi kupannut, ei ole edes välttämättä Suomalainen.
Niin, usein se on ulkomaalainen. Nokiaakaan ei omista enää juuri Suomalaiset.
Sijoittaja kapitalistien kupatut rahat menevät ulkomaille, ei siis jää Suomeen hyödyttämään Suomea.
Voittoja, jotka ovat luoneet työläiset, ne poispotkitut, kun ei enää tarvita. Ne nöyrät, pitkää päivää tehneet työläiset, jotka joustivat niin, että melkein selkä katkesi.
Ne työläiset, jotka työpaikkansa saivat pitää, saavat kuulla johdolta palkkojen alentamistarpeista.
Ei se kapitalisti, joka sijoitti ja voittoja kahmi, hän ei jousta, eikä luovu.
Näiden toimiin ei hallitus puutu. Päinvastoin. Porvarihallituksen mukaan on luonnollista kapitalistien pitää saaliinsa.
Porvarihallitus, joka neroudessaan ”työllistää” 10 000 työtöntöntä. Ja samaan aikaan jatkaa julkisen sektorin leikkauksia, joissa ne samat, 10 000 ainakin vähennetään työllisistä.
Normaalisti tulisi mieleen hölmöläisten peiton jatko puuhat: leikataan toisesta päästä, ja ommellaan toiseen päähän.
Siis normaalisti…mutta mitä tekee valtamedia? Kehuu errrnomaseksi. Suorastaan nerokkaaksi.
Paljonko Suomessa on nyt työttömiä kaikkiaan? Kuka arvaa? No minäpä kerron: 6/2009 heitä on 500 189 (työ ja elinkeinoministeriö)
Paljonko 10 000 hallituksen uutta työpaikkaa on tuosta luvusta? Alkaako moraalista porvariakin hymyilyttää?
Ystävät ja toverit. Miten tämä on mahdollista? Siten, että ei ole minkäänlaista poliittista vastavoimaa. Kukaan ei tee mitään.
Vasemmisto vain keskittyy tulevaan hallitukseen, sulle…mulle….sulle…mulle.
Minkään moista oppositiopolitiikkaa ei ole tehty. Ei, koska vasemmisto on hallitus kipeydessään, ja hallituksessa ollessaan unohtanut mitä se on, ja varsinkin demarit ovat aina vierastaneet tukeutua joukkoihin ja taisteluun…pitää sopia…pitää sopia. Vasemmistoliitto polkenut tahtia…valitettavasti.
Historia on meille opettanut, että tyhjän saa pyytämättäkin.
Vain taistelemalla on ulosmitattu kapitalistien voitoista työläisille kakunpala. Siinä on tarvittu joukkovoimaa, lakkoja. Työläisiä olisi kuunneltava, toteutettava yhdessä sovitut tavoitteet.
Kommunistit ovat olleet aina työläisten asialla takkia kääntämättä. Ei ole tehty lehmänkauppoja työnantajan kanssa. Viety se loppuun työväen toiveiden mukaisesti. Aina ei ole voitettu (lähes aina kuitenkin). Mutta kommunistit ovat seisseet vain työväen puolella. Lakkoon on menty, jos tilanne sitä on vaatinut. Eikä ole menty sopimaan, ja luikertelemaan työnantajien kanssa työläisten selän takana.
Siksikin kommunistinen puolue oli tärkeä saada hajalle. Työväen etujoukko. Vain porvareilla on nyt hyvä olla. Vaikka osaa heistäkin nykyinen meno hieman hirvittää.
Kapitalistinen puhallus ja kuinka se
14
327
Vastaukset
- älkää valittako
kuka kieltää sinuakin sijoittamasta rahojaan???
Tiedätkös ystävä hyvä, että monta kertaa on sijoittajat pelastanut yrityksen selvältä konkurssilta. Minä olen itse yhdessä sellaisessa työssä, kiitos sijoittajien. 3 vuotta sitten sijoittaja tuli, osti osan firmasta ja pelasti meidät "duunarit". Yhtiön tilauskanta kasvoi ja sijoittaja myi osakkeensa takaisin, varmasti todella hyvällä voitolla. Mutta mitä sitten, me saimme pitää hyvän työpaikkamme ja olemme tyytyväisiä.
Että se siitä keinottelusta.- maan perii
Rehellinen sijoittaminen ja epärehellinen pörssikeinottelu ovat kaksi täysin eri asiaa.Niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Noita rehellisiä ja vastuunsa kantavia sijoittajia tänä päivänä on vain kovin vähän.
Mutta näitä epärehellisiä keinottelijoita(joilla on vain se oma etu aina päätavoitteenaan he jättävät aina pahan paikan tullen kaikki maksunsa ja rästinsä yhteiskunnan maksettaviksi.)Näitä keplottelijoia onkin sitten nykyään jo huolestuttavan paljon. - €
maan perii kirjoitti:
Rehellinen sijoittaminen ja epärehellinen pörssikeinottelu ovat kaksi täysin eri asiaa.Niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Noita rehellisiä ja vastuunsa kantavia sijoittajia tänä päivänä on vain kovin vähän.
Mutta näitä epärehellisiä keinottelijoita(joilla on vain se oma etu aina päätavoitteenaan he jättävät aina pahan paikan tullen kaikki maksunsa ja rästinsä yhteiskunnan maksettaviksi.)Näitä keplottelijoia onkin sitten nykyään jo huolestuttavan paljon.Kuka on kapitalisti, sekö jolla on osakkeita?
Monellako "duunarilla" on jonkin yrityksen osakkeita omistuksessaan?
Eikä osakesijoittaminen ja osakkeiden arvon mahdollisen kasvun realisointi ole laitonta.
Se pelaa joka ei pelkää ja pelejä on liki jokaisen maulle ja tilannesilmälle.
Eli aloittaja voi myös liittyä onnellisten osakkeidenomistajien porukkaan (ellei jo ole!) - osakkeen omistaja
€ kirjoitti:
Kuka on kapitalisti, sekö jolla on osakkeita?
Monellako "duunarilla" on jonkin yrityksen osakkeita omistuksessaan?
Eikä osakesijoittaminen ja osakkeiden arvon mahdollisen kasvun realisointi ole laitonta.
Se pelaa joka ei pelkää ja pelejä on liki jokaisen maulle ja tilannesilmälle.
Eli aloittaja voi myös liittyä onnellisten osakkeidenomistajien porukkaan (ellei jo ole!)Entä mitä sitten kun tulee taantuma? Maksaako kapitalisti takaisin yrityksestä kupattuja tuottoja taantuman aikana, kun yrityksen rahat on tyhjennetty, likviditeetti heikko?
Ei anna, vaan pitää ne itsellään.
Valtio tulee avuksi, valtio tukee yrityksiä ja laitoksia, ei se voittoja kahminut kapitalisti.
Siis veronmaksajat, kansa joka ei ole syypää taantumaan, maksaa laskun.
Yritys, josta kapitalisti säälittä on kupannut voitot, yritys jolla siten ei ole likviditeettiä, joutuu sanomaan irti duunareita, kun ei ole rahaa, duunarin, joka ei ole syypää taantumaan. - 56t777
osakkeen omistaja kirjoitti:
Entä mitä sitten kun tulee taantuma? Maksaako kapitalisti takaisin yrityksestä kupattuja tuottoja taantuman aikana, kun yrityksen rahat on tyhjennetty, likviditeetti heikko?
Ei anna, vaan pitää ne itsellään.
Valtio tulee avuksi, valtio tukee yrityksiä ja laitoksia, ei se voittoja kahminut kapitalisti.
Siis veronmaksajat, kansa joka ei ole syypää taantumaan, maksaa laskun.
Yritys, josta kapitalisti säälittä on kupannut voitot, yritys jolla siten ei ole likviditeettiä, joutuu sanomaan irti duunareita, kun ei ole rahaa, duunarin, joka ei ole syypää taantumaan.pikku juttu esim meidän kaikkien eläkerahat on suurelta osin sijoitettu pörssi osakkeisiin!
Halusit eli et! Kuntien, valtion jopa Ay liikkeen rahoja on pörssiosakkeissa!!!!
Miks? koska sieltä saa helvetin hyvän tuoto "tekemättä" mitään. Viimeisen vuoden aikana esim
säästöpankin osakerahasto tuotti melkein 15% korkoo, samaan aikaan sai vuoden korkeekorkoselta 2,5%!!!!
Eli jatka vaan aloittaja kommunistisia kirjoituksia suupielet vaahdossa. - osakkeen omistaja
56t777 kirjoitti:
pikku juttu esim meidän kaikkien eläkerahat on suurelta osin sijoitettu pörssi osakkeisiin!
Halusit eli et! Kuntien, valtion jopa Ay liikkeen rahoja on pörssiosakkeissa!!!!
Miks? koska sieltä saa helvetin hyvän tuoto "tekemättä" mitään. Viimeisen vuoden aikana esim
säästöpankin osakerahasto tuotti melkein 15% korkoo, samaan aikaan sai vuoden korkeekorkoselta 2,5%!!!!
Eli jatka vaan aloittaja kommunistisia kirjoituksia suupielet vaahdossa.Kommunistit ovat olleet aina työläisten asialla takkia kääntämättä. Ei ole tehty lehmänkauppoja työnantajan kanssa. Viety se loppuun työväen toiveiden mukaisesti. Aina ei ole voitettu (lähes aina kuitenkin). Mutta kommunistit ovat seisseet vain työväen puolella. Lakkoon on menty, jos tilanne sitä on vaatinut. Eikä ole menty sopimaan, ja luikertelemaan työnantajien kanssa työläisten selän takana.
Siksikin kommunistinen puolue oli tärkeä saada hajalle. Työväen etujoukko. Vain porvareilla on nyt hyvä olla. Vaikka osaa heistäkin nykyinen meno hieman hirvittää. - 6t65
osakkeen omistaja kirjoitti:
Kommunistit ovat olleet aina työläisten asialla takkia kääntämättä. Ei ole tehty lehmänkauppoja työnantajan kanssa. Viety se loppuun työväen toiveiden mukaisesti. Aina ei ole voitettu (lähes aina kuitenkin). Mutta kommunistit ovat seisseet vain työväen puolella. Lakkoon on menty, jos tilanne sitä on vaatinut. Eikä ole menty sopimaan, ja luikertelemaan työnantajien kanssa työläisten selän takana.
Siksikin kommunistinen puolue oli tärkeä saada hajalle. Työväen etujoukko. Vain porvareilla on nyt hyvä olla. Vaikka osaa heistäkin nykyinen meno hieman hirvittää.ne SKP:t ym tuhoutunu ihan omaan mahdottomuuten?
Kiinostaako jotakin paperi duunaria 60 000.- vuosituloilla sosialismi?
Ei varmaan ,kivempi nauttia mökillä konjakkipaukut tai lomailla Thaimaassa! - ei lakossa
osakkeen omistaja kirjoitti:
Entä mitä sitten kun tulee taantuma? Maksaako kapitalisti takaisin yrityksestä kupattuja tuottoja taantuman aikana, kun yrityksen rahat on tyhjennetty, likviditeetti heikko?
Ei anna, vaan pitää ne itsellään.
Valtio tulee avuksi, valtio tukee yrityksiä ja laitoksia, ei se voittoja kahminut kapitalisti.
Siis veronmaksajat, kansa joka ei ole syypää taantumaan, maksaa laskun.
Yritys, josta kapitalisti säälittä on kupannut voitot, yritys jolla siten ei ole likviditeettiä, joutuu sanomaan irti duunareita, kun ei ole rahaa, duunarin, joka ei ole syypää taantumaan.Maksatko sinä hyvinä vuosina työnantajalle siitä, että saat olla töissä?
Osasyy siihen taantumaan on näillä ay-liittojen aivopesemillä kommunisteilla, jotka vaativat aina yhä enemmän palkkaa, oli taantuma tai noususuhdanne. Ettekö te saatanan pölvästit tajua, että jos palkat nousee liian korkeiksi, niin silloin on mahdotonta kilpailla tässä yhteiskunnassa, oli sitten pieni yritys tai suuri osakeyhtiö, jonka osakkeet omistaa suurimmaksi osaksi ulkolaiset. Sijoituksille pitää aina saada tuottoa, tai sitten tehdään konkurssi, tai potkitaan kaikki tuottamaton työvoima pihalle. - vain menee
ei lakossa kirjoitti:
Maksatko sinä hyvinä vuosina työnantajalle siitä, että saat olla töissä?
Osasyy siihen taantumaan on näillä ay-liittojen aivopesemillä kommunisteilla, jotka vaativat aina yhä enemmän palkkaa, oli taantuma tai noususuhdanne. Ettekö te saatanan pölvästit tajua, että jos palkat nousee liian korkeiksi, niin silloin on mahdotonta kilpailla tässä yhteiskunnassa, oli sitten pieni yritys tai suuri osakeyhtiö, jonka osakkeet omistaa suurimmaksi osaksi ulkolaiset. Sijoituksille pitää aina saada tuottoa, tai sitten tehdään konkurssi, tai potkitaan kaikki tuottamaton työvoima pihalle.Ne työläiset, jotka työpaikkansa saivat pitää, saavat kuulla johdolta palkkojen alentamistarpeista.
Ei se kapitalisti, joka sijoitti ja voittoja kahmi, hän ei jousta, eikä luovu.
Näiden toimiin ei hallitus puutu. Päinvastoin. Porvarihallituksen mukaan on luonnollista kapitalistien pitää saaliinsa.
Porvarihallitus, joka neroudessaan ”työllistää” 10 000 työtöntöntä. Ja samaan aikaan jatkaa julkisen sektorin leikkauksia, joissa ne samat, 10 000 ainakin vähennetään työllisistä.
Normaalisti tulisi mieleen hölmöläisten peiton jatko puuhat: leikataan toisesta päästä, ja ommellaan toiseen päähän.
Siis normaalisti…mutta mitä tekee valtamedia? Kehuu errrnomaseksi. Suorastaan nerokkaaksi.
Paljonko Suomessa on nyt työttömiä kaikkiaan? Kuka arvaa? No minäpä kerron: 6/2009 heitä on 500 189 (työ ja elinkeinoministeriö)
Paljonko 10 000 hallituksen uutta työpaikkaa on tuosta luvusta? Alkaako moraalista porvariakin hymyilyttää?
Ystävät ja toverit. Miten tämä on mahdollista? Siten, että ei ole minkäänlaista poliittista vastavoimaa. Kukaan ei tee mitään.
- Se aito Sorbus
ja säätävät orjatyölain, jolla se kapitalisti saa ilmaista työvoimaa käyttöönsä
ruokkivaa kättä....... Mieti kuka maksaa palkkasi.. Tsaariko..? Markkinataloudesta se sinunkin leipäsi tulee.. Ryhdy yrittäjäksi, jos se kerran on niin onni ja autuus.. Kiinnitä kaikki irtain omaisuutesi yritystoimintaan ja rupia touhuamaan omiin nimiin... Ja nauti siitä autuudesta.. Vuodessa olisi vain 365 työpäivää...
- turiset
Olen valtio virkamies.Joten palkkani maksaa Suomen valtio.Kyllähän Suomen valtiokin toki on mukana tuossa markkinataloudessa.
Eikä rehellisessä yrittämisessä kyllä mitään vikaa olekkaan.Se on kovaa työtä se yrittäminen.
Mutta sittenhän on nämä huijari-ja koijariyrittäjät jotka eivät kanna vastuutaan yrityksestään.Vaan "puhaltavat" firmasta niin paljon etua itselleen kuin vain pystyvät.
Ja sitten he häipyvät jä jättävät kaikki jälkipyykkinsä sitten vain yhteiskunnan maksettaviksi. - 26v yrittäjänä
turiset kirjoitti:
Olen valtio virkamies.Joten palkkani maksaa Suomen valtio.Kyllähän Suomen valtiokin toki on mukana tuossa markkinataloudessa.
Eikä rehellisessä yrittämisessä kyllä mitään vikaa olekkaan.Se on kovaa työtä se yrittäminen.
Mutta sittenhän on nämä huijari-ja koijariyrittäjät jotka eivät kanna vastuutaan yrityksestään.Vaan "puhaltavat" firmasta niin paljon etua itselleen kuin vain pystyvät.
Ja sitten he häipyvät jä jättävät kaikki jälkipyykkinsä sitten vain yhteiskunnan maksettaviksi.virkamiesten tehtävä on valvoa että yritykset noudattaa pelisääntöjä! Eikö?
Samat "merisalot" pyörittää bisneksiään vuodesta toiseen?
Ulkomaisten Suomessa toimivien (lähinnä rakennus alalla) yritysten velvollisuuksista ei välitä kukaan? Jos ne haluaa Suomeen maksaa verot on oma-alotteisesti haettava verotoimisto mihin ilmoittautua! Ei paljon kannusta veron maksuun? - tekstiisi
26v yrittäjänä kirjoitti:
virkamiesten tehtävä on valvoa että yritykset noudattaa pelisääntöjä! Eikö?
Samat "merisalot" pyörittää bisneksiään vuodesta toiseen?
Ulkomaisten Suomessa toimivien (lähinnä rakennus alalla) yritysten velvollisuuksista ei välitä kukaan? Jos ne haluaa Suomeen maksaa verot on oma-alotteisesti haettava verotoimisto mihin ilmoittautua! Ei paljon kannusta veron maksuun?Veroviraston tehtävähän on valvoa verotusta.
Eivät kaikki valtion virkamiehet todellakaan ole töissä verovirastossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 604783
- 653868
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.2193350- 1143091
- 482924
- 232588
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192226Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi2542087- 381923
- 1081892