Luterilaiset raamatunselittäjät kastoivatKorneliuksen perhekunnan Crubus-nimisen kissan.!
Raamattu ei suoranaisesti kerro, ettäKorneliuksen perhekunnalla olisi ollut kissaa, mutta koska raamattu ei sitä kielläkään ja koska luterilaiset kuitenkin ovat saaneet raamatun ulkopuolisen ilmoituksen Korneliuksen perheen vauvasta, 1 kk ikäisestä Lyyrasta, niin kyllä toki yksi kissakin perheestä löytyy.
Raamattu ei kerro, eikä opeta, että vauvoja ja kissoja olisi kastettu, mutta kyllä toki luterilaisen raamatun ulkopuolisen ilmoituksen tiedon kautta tämäkin on täysin mahdollista. Käskettiinhän kaikki kansat tehdä kastamalla uskoviksi ja voimme olla varmoja, että kaikilla kansoilla oli kissojakin. Jos ei ollut, mikään ei kuitenkaan voi estää luterilasia lisäämästä jotakin uutta raamattuun.
Luterilaiset kastoivat
16
270
Vastaukset
- kaikki ihmiset
Keitä KANSAAN katsottiin kuuluviksi. Jeesus käski kastaa kaikki kansat eli kaikki KANSAT. KANSAAN kuuluu eri ikäisiä IHMISIÄ, vauvasta vaariin saakka.
"Kootkaa KANSA, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa."
"Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT (=obeksti) minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen JA OPETTAMALLA heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos IHMINEN ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. "
-------------
Raamatun ajan perheissä oli paljon eri ikäisiä lapsia, koska siihen aikaan ei käytetty mitään ehkäisyä, kuten nykyisin uudestikastajat tekevät eläissään lihan himoissa tyydyttäen lihan himojaan.- kastekäsky
Kaikki kansat on kastamisen OBJEKTI.
Kastaminen opetus ovat keinot/metodit.
Kastekäsky annettiin aikuisille miehille, Jeesuksen kuoleman jälkeen.
"Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT (=objekti) minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen JA OPETTAMALLA heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." - kissojenystävä
Ei raamatussa tehty mitään erotusta kissoja varten.
Kyllä kaikkien kansojen keskuudessa oli kissoja. Raamatun ajan perheissä oli myös kissoja.
On ihan yhtä hyvät syyt ja perusteet kastaa kissoja kuin on kastaa vauvojakin. Kasteenarmoliitto, jota ei ole mainittu raamatussa, se kuitenkin kuuluu kaikille, sekä vauvoille että kissoille, kirkomme opetuksen mukaisesti. - Alpo Ahola
kissojenystävä kirjoitti:
Ei raamatussa tehty mitään erotusta kissoja varten.
Kyllä kaikkien kansojen keskuudessa oli kissoja. Raamatun ajan perheissä oli myös kissoja.
On ihan yhtä hyvät syyt ja perusteet kastaa kissoja kuin on kastaa vauvojakin. Kasteenarmoliitto, jota ei ole mainittu raamatussa, se kuitenkin kuuluu kaikille, sekä vauvoille että kissoille, kirkomme opetuksen mukaisesti.Koska väittämäsi on vahva, niin sen varmistamiseksi on paras paljastaa tietolähde, johon väittämä kissan kastamisesta perustuu. Jos siis on olemassa vahvempi tietolähde kuin nimimerkki "kissojenystävä" ja viestiketjun alkajan "kissan!", niin voisitteko tuoda julki tiedon lähteen ja niin perustella väittämän tieteellinen arvo. No viesti ainakin näyttää pilkanteolta, sillä siinä on voimakas rinnastus lapsen ja kissan väkillä. Sellaista rinnastusta ei ainakaan raamattu tunne, sillä Jumala loi erityisesti ihmisen eläväksi sieluksi ja antoi ihmiselle tehtävän viljellä ja varjella luomakuntaa. Ihminen sai myös ohjeen, ettei HYVÄN JA PAHANTIEDON PUUSTA TULE SYÖDÄ ja jos syö, niin sinä päivänä tapahtuu kuolemalla kuoleminen - ero Jumalasta.
Väittämä:
"Luterilaiset raamatunselittäjät kastoivatKorneliuksen perhekunnan Crubus-nimisen kissan.!"
Jos on noin vahva väittämä, niin miksi sitten mainitaan seuraava peruutus:
"Raamattu ei kerro, eikä opeta, että vauvoja ja kissoja olisi kastettu, mutta kyllä toki luterilaisen raamatun ulkopuolisen ilmoituksen tiedon kautta tämäkin on täysin mahdollista."
Herää kysymys, että onkohan taas jostain "teinien teologiasta" kysymys! - uskovainen,
kissojenystävä kirjoitti:
Ei raamatussa tehty mitään erotusta kissoja varten.
Kyllä kaikkien kansojen keskuudessa oli kissoja. Raamatun ajan perheissä oli myös kissoja.
On ihan yhtä hyvät syyt ja perusteet kastaa kissoja kuin on kastaa vauvojakin. Kasteenarmoliitto, jota ei ole mainittu raamatussa, se kuitenkin kuuluu kaikille, sekä vauvoille että kissoille, kirkomme opetuksen mukaisesti.2. Piet. 2:12
"Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa" - kissojenystävä
Alpo Ahola kirjoitti:
Koska väittämäsi on vahva, niin sen varmistamiseksi on paras paljastaa tietolähde, johon väittämä kissan kastamisesta perustuu. Jos siis on olemassa vahvempi tietolähde kuin nimimerkki "kissojenystävä" ja viestiketjun alkajan "kissan!", niin voisitteko tuoda julki tiedon lähteen ja niin perustella väittämän tieteellinen arvo. No viesti ainakin näyttää pilkanteolta, sillä siinä on voimakas rinnastus lapsen ja kissan väkillä. Sellaista rinnastusta ei ainakaan raamattu tunne, sillä Jumala loi erityisesti ihmisen eläväksi sieluksi ja antoi ihmiselle tehtävän viljellä ja varjella luomakuntaa. Ihminen sai myös ohjeen, ettei HYVÄN JA PAHANTIEDON PUUSTA TULE SYÖDÄ ja jos syö, niin sinä päivänä tapahtuu kuolemalla kuoleminen - ero Jumalasta.
Väittämä:
"Luterilaiset raamatunselittäjät kastoivatKorneliuksen perhekunnan Crubus-nimisen kissan.!"
Jos on noin vahva väittämä, niin miksi sitten mainitaan seuraava peruutus:
"Raamattu ei kerro, eikä opeta, että vauvoja ja kissoja olisi kastettu, mutta kyllä toki luterilaisen raamatun ulkopuolisen ilmoituksen tiedon kautta tämäkin on täysin mahdollista."
Herää kysymys, että onkohan taas jostain "teinien teologiasta" kysymys!Luterilaiset opettavat, että raamatussa mainittujen uskoontulleiden perhekuntien pienet sylilapset kastettiin. Koska raamattu ei kuitenkaan koskaan ole maininnut uskoontulleiden perhekuntien yhteydessä pieniä sylilapsia, eikä edes kissoja, ei meillä ole muuta vaihtoehtoa, kuin lisätä ne jälkikäteen raamattuun. Aivan yhtä pätevällä perusteella voidaan sanoa, että esim. uskoon tulleen Korneliuksen perhekunnan kasteen yhteydessä kastettiin heidän 1 kk ikäisen tyttälöpsen Lyyran lisäksi myös Korneliuksen perhekunnan Crubus-niminen kissa.
Teologia kastetuista kissoista tarvitsee luonnollisesti tuekseen raamattuun jälkikäteen tehdyn lisäyksen, jonka perusteella voidaan selittää että toki luonnollisesti niissäkin perheissä kissoja oli. Viisi kissatonta perhekuntaa olisi ollut sensaatio tuohon aikaan, eikö vain ? Miksi niistä kissoista ja heidän kastamisestaan ei ole mitään mainintaa raamatussa ? Koska tuohon aikaan ei vielä kukaan epäillyt kissojen kastamista, vaan ne kissojen kastamisen vastustajat ilmestyivät vasta myöhäisemmällä ajalla.
Jos te näette olemattomia pieniä sylilapsia raamatun perhekunta kohdissa, teillä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin sallia muiden nähdä vastaavissa kohdissa kissojakin.
Jos te koitatte epätoivoisesti väittää, ettei tuohon aikaan ollut kissoja tai ettei niitä ollut joka perheessä, tai ettei ollut kastettavassa iässä olevia kastamattomia kissoja, teillä ei ole mitään todisteita väitteenne tukemiseksi.
Kissat ovat yleisiä eläimiä kaikkien kansojen keskuudessa.
Matt 28:19,20; Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”. - kastajaty
Tutki juutalaisuutta, kansaan kuului vain aikuiset!
- kaikki kansat
kastajaty kirjoitti:
Tutki juutalaisuutta, kansaan kuului vain aikuiset!
Kirjoitat näin: "Tutki juutalaisuutta, kansaan kuului vain aikuiset!"
Kyllä kansaan kuuluivat kaikki ihmiset, vauvasta vaariin asti.
Joel. 2:16
Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa. - Alpo Ahola
kissojenystävä kirjoitti:
Luterilaiset opettavat, että raamatussa mainittujen uskoontulleiden perhekuntien pienet sylilapset kastettiin. Koska raamattu ei kuitenkaan koskaan ole maininnut uskoontulleiden perhekuntien yhteydessä pieniä sylilapsia, eikä edes kissoja, ei meillä ole muuta vaihtoehtoa, kuin lisätä ne jälkikäteen raamattuun. Aivan yhtä pätevällä perusteella voidaan sanoa, että esim. uskoon tulleen Korneliuksen perhekunnan kasteen yhteydessä kastettiin heidän 1 kk ikäisen tyttälöpsen Lyyran lisäksi myös Korneliuksen perhekunnan Crubus-niminen kissa.
Teologia kastetuista kissoista tarvitsee luonnollisesti tuekseen raamattuun jälkikäteen tehdyn lisäyksen, jonka perusteella voidaan selittää että toki luonnollisesti niissäkin perheissä kissoja oli. Viisi kissatonta perhekuntaa olisi ollut sensaatio tuohon aikaan, eikö vain ? Miksi niistä kissoista ja heidän kastamisestaan ei ole mitään mainintaa raamatussa ? Koska tuohon aikaan ei vielä kukaan epäillyt kissojen kastamista, vaan ne kissojen kastamisen vastustajat ilmestyivät vasta myöhäisemmällä ajalla.
Jos te näette olemattomia pieniä sylilapsia raamatun perhekunta kohdissa, teillä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin sallia muiden nähdä vastaavissa kohdissa kissojakin.
Jos te koitatte epätoivoisesti väittää, ettei tuohon aikaan ollut kissoja tai ettei niitä ollut joka perheessä, tai ettei ollut kastettavassa iässä olevia kastamattomia kissoja, teillä ei ole mitään todisteita väitteenne tukemiseksi.
Kissat ovat yleisiä eläimiä kaikkien kansojen keskuudessa.
Matt 28:19,20; Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”.No siinäpähän sitten olet kissankastaja. Luterilaiset eivät ole kissankastajia. Sinulla ei siis ollut argumentteja väitöstesi tueksi. Ainoastaan omat järkesi ja valheellisen kielesi lausumat. Tuossa Sinunkin, se pyhityskristillisten oma pyhyys näkyy räikeinä valheina ja panetteluna. Ilmeisesti et valheitasi pidä mitenkään syntinä Jumalan edessä. Pyhityskristillisten hurskauteen kuuluu ajatus, ettei ratkaisun tehnyt tee ja lankee syntiin - ei se voi, kun on ratkaisun tehnyt ja parannuksen kasteen ottanut ja kun täyttää kaiken vanhurskauden. Laki pyhityskristillisten mielestä on helppo täyttää ja kun raukat eivät ymmärrä, että laki on hengellinen ja ihminen on turmeltunut. Synti on jo himo, sillä laki sanoo ÄLÄ HIMOITSE.
kissojenystävä kirjoitti:
Ei raamatussa tehty mitään erotusta kissoja varten.
Kyllä kaikkien kansojen keskuudessa oli kissoja. Raamatun ajan perheissä oli myös kissoja.
On ihan yhtä hyvät syyt ja perusteet kastaa kissoja kuin on kastaa vauvojakin. Kasteenarmoliitto, jota ei ole mainittu raamatussa, se kuitenkin kuuluu kaikille, sekä vauvoille että kissoille, kirkomme opetuksen mukaisesti.Mistähän kissa löytyy Raamatusta?
- kul/ler/vo
eräs luterilainen kastaja perusteli kerran minulla lapsikaste näkemystään ettei raamatu kiellä kastamasta lapsia!
Kehoitin häntä kertomaan minulle tai heti ottamaan selvää onko lasten terveeminen kielletty raamatussa! Hän ei ole vielä vastannut vaikka vuosia on kulunut...- Alpo Ahola
terveeminen? Tarkoitatko tevaaminen?
Raamattu tuntee monia kidutustuomioita, joilla uskovat tapettiin. Kuka ristiinnaulittiin, kuka halki sahattiin, kuka syöstiin jyrkänteeltä alas, kuka heitettiin kaivoon, kuka tervapadassa keitettiin, kuka hirtettiin jne. Tutki Raamattua niin tiedät!
Raamattu käskee kastamaan kaikki kansat, luodut ja luonnollisesti niillä tarkoitetaan ihmisiä. Maailmaihmiset toki kastavat laivojaan jne, mutta se ei ole mitenkään kuuluvaa lähetyskäskyyn. Lähetyskäskyyn kuuluu ihmisten kastaminen ja opettaminen ja siten tehdään Jeesukselle opetuslapsia Jeesuksen käskyn mukaan ja Jeesukseen uskovat kastetut pelastuvat. Pelastukseen näet Jeesus sanoi kuuluvaksi sekä uskon, että kasteen. Monetkaan pyhityskristityt eivät tunne Jeesuksen asettamaa kastetta, vaan ainoastaan jo apostolisena aikana voimasta pois jääneen Johanneksen parannuksen kasteen (Apollos ja noin 12 miestä). Kaste on kastetta Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen ja kaste on uudestisyntymisen peso. Joten nälväilysi saanee jäädä omaan pakanuuteesi, mutta nouse ylös ja tee parannus.
- Anonyymi
Onko joulupukin poro kastettu, se kuuluu perhekuntiin kautta koko luterilaisen maan tonttuineen päivineen joista ei ole pulaa.
- Anonyymi
Eikö sinun pitänyt olla joukulomalla?
Poro ei kuulu perhekuntaan
- Anonyymi
Niin, tästä tapauksestahan on saanut alkunsa puhe kissanristiäisistä. Kun Herramme käski menemään kaikkeen maailmaan ja saarnaamaan evankeliumia KAIKILLE LUODUILLE, niin toki saarnaamiseen kastekin liittyy. Tässä tapauksessa kissakin autuutettiin taivahan riemuun.
- Anonyymi
Kuurlnauu..skis.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614358KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1443120Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo472428Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?462343- 981985
- 241883
- 281596
- 221584
- 1501411
- 341233