Kertokaas uskikset

Uskotko sinä kaiken lukemasi, vaikka ne olisivat ristiriidassa keskenään?

JOS jumala loi ihmisen, niin hän loi myös eläimet, joten miksi eläimillä ei muka olisi sielua, jos kerran ihmiselläkin on?

Entä vaikeasti aivovammaisena syntynyt ihminen, joka ei tajua mistään mitään? Onko hänellä sielu? Kertokaas nyt te kaikkitietävät miten asia oikeasti on, ja ei sitten mitään raamatunlauseita, vaan silkkaa todistettua faktaa!

fgjhv kirjoitti:

Uskotko sinä kaiken lukemasi, vaikka ne olisivat ristiriidassa keskenään?

JOS jumala loi ihmisen, niin hän loi myös eläimet, joten miksi eläimillä ei muka olisi sielua, jos kerran ihmiselläkin on?

Entä vaikeasti aivovammaisena syntynyt ihminen, joka ei tajua mistään mitään? Onko hänellä sielu? Kertokaas nyt te kaikkitietävät miten asia oikeasti on, ja ei sitten mitään raamatunlauseita, vaan silkkaa todistettua faktaa!

Lue lisää

Aivovamaisista ei tiedä kukaan. Heila on varmasti sielu kyllä. Onko heillä vain vaikeus ilmaista itseään, ymmärtävärkö he puhetta? Eläimillä ei ole sielua, eihän kasveillakaan ole. Ja eliöitä ovat kummatkin. Pelkkiä atomeja ja molekyylejä "sattumalta" järjestäytyneitä.

hassanalibassas kirjoitti:

Aivovamaisista ei tiedä kukaan. Heila on varmasti sielu kyllä. Onko heillä vain vaikeus ilmaista itseään, ymmärtävärkö he puhetta? Eläimillä ei ole sielua, eihän kasveillakaan ole. Ja eliöitä ovat kummatkin. Pelkkiä atomeja ja molekyylejä "sattumalta" järjestäytyneitä.

Lue lisää

"Aivovamaisista ei tiedä kukaan. Heila on varmasti sielu kyllä."

Mitä sekoilet? Tiedetäänkö vai ei ja missä todisteet?

"Onko heillä vain vaikeus ilmaista itseään, ymmärtävärkö he puhetta? Eläimillä ei ole sielua, eihän kasveillakaan ole. Ja eliöitä ovat kummatkin. Pelkkiä atomeja ja molekyylejä "sattumalta" järjestäytyneitä."

Ihminenkin on eläinlaji, joten miksi sanot ettei eläimillä ole sielua. Siis ei ihmiselläkään.

Tuli mieleen vielä sellainenkin asia, että kun taivasta kuvataan paratiisiksi, jossa purot solisevat ja siellä käyskennellään ihanissa puutarhoissa ja eläimet ovat sovussa keskenään, eikä kukaan syö toista ja kaikilla on ihan kivaa, niin mistä nämä kasvit ja eläimet sinne tulevat, jos niillä ei ole sielua?

Verensyöntikieltoa on tällä palstalla perusteltu sillä, että sielu on veressä, eikä sielua sovi syödä, joten eläimillä on tämän mukaan sielu

Minulla ei siis ole sielua, koska en omaa "jumalallista tietoisuutta". Ihan ookoo, enpähän joudu helvettiin, koska sinne joutuvat vain sielut.

fgjhv kirjoitti:

Minulla ei siis ole sielua, koska en omaa "jumalallista tietoisuutta". Ihan ookoo, enpähän joudu helvettiin, koska sinne joutuvat vain sielut.

Ateistin perusvirhe on aina hakea 100% prosenttisia todisteita joka asiasta. Uskonnosta et voi ennen jeesusksen toista tulemista saada näitä todisteita. Kaikki eivät taivaaseen tule pääsemään se on varma. Mutta yleensä jokaiselle annetaan mahdollisuus.

hassinbassin kirjoitti:

Ateistin perusvirhe on aina hakea 100% prosenttisia todisteita joka asiasta. Uskonnosta et voi ennen jeesusksen toista tulemista saada näitä todisteita. Kaikki eivät taivaaseen tule pääsemään se on varma. Mutta yleensä jokaiselle annetaan mahdollisuus.

Lue lisää

"Ateistin perusvirhe on aina hakea 100% prosenttisia todisteita joka asiasta. Uskonnosta et voi ennen jeesusksen toista tulemista saada näitä todisteita. Kaikki eivät taivaaseen tule pääsemään se on varma. Mutta yleensä jokaiselle annetaan mahdollisuus.2

Mistään ei ole todisteita, mutta sinä olet kuitenkin "varma".

>>Vastaus on selvä, vaikka evouskovat eivät sitä ymmärrä ja se on ihmisellä oleva etuotsalohko. Eläinlajeilla se ei ole ollenkaan tai se on kovin kehittymätön. Näin on suuri Luojamme viisaudessaan tarkoittanutkin. Tämä etuotsalohko, muistaakseni Frontal Cortex. Jotka tuntevat sen ohjavan toiminnon, ymmärtänevät heti, mistä on kysymys.

Miten se on todennettu?

Kössönöm kirjoitti:

Miten se on todennettu?

Mielenkiintoista!!
Minä taas ajattelen että sielu on jotain yhteistä ja ylimaallista vaikka taatusti sillä on myös paljon tekemistä aivojen kehittyneimpien osien kanssa . Vai olisiko kuitenkin myös ihan selkäytimen kanssa , kun kaikkein alkeellisimmatkin villi-ihmiset etsivät uskoa jos vaikka mihin , vaikka kiviin ja kantoihin .
Sielu kuuluu persoonan ihmisyyteen , on ihmisarvoa loukkaavaa sanoa että jokin vamma tai sairaus aiheuttaisi sen puuttumisen ihmiseltä . Tämä on eräs asia jota kristittynä kritisoin vanhassa testamentissa , joka ei voi olla kristinuskon pyhä kirja .

Ja eläimillä ON sielu. Ainakin minun edesmenneet koirani tulevat minua vastaan sitten häntä iloisesti viuhtoen.

häirikköuskis kirjoitti:

Mielenkiintoista!!
Minä taas ajattelen että sielu on jotain yhteistä ja ylimaallista vaikka taatusti sillä on myös paljon tekemistä aivojen kehittyneimpien osien kanssa . Vai olisiko kuitenkin myös ihan selkäytimen kanssa , kun kaikkein alkeellisimmatkin villi-ihmiset etsivät uskoa jos vaikka mihin , vaikka kiviin ja kantoihin .
Sielu kuuluu persoonan ihmisyyteen , on ihmisarvoa loukkaavaa sanoa että jokin vamma tai sairaus aiheuttaisi sen puuttumisen ihmiseltä . Tämä on eräs asia jota kristittynä kritisoin vanhassa testamentissa , joka ei voi olla kristinuskon pyhä kirja .

Ja eläimillä ON sielu. Ainakin minun edesmenneet koirani tulevat minua vastaan sitten häntä iloisesti viuhtoen.

Lue lisää

kun ei tuo viestisi oikein natsaa minun kysymykseeni?