Jaakobin epätovioiset yritykset todistaa jumala olevaksi tekaistulla todisteilla ja todellisuuden vääristämisellä todistaa vaan sen että uskovaisilla ei ole todisteita jumalan olemassaolosta, vaan pelkkä usko.
Jaakobin todiste siitä että ei ole Jumalaa.
8
191
Vastaukset
Niinistö!
Mistä sinä tiedät, että uskovilla ei ole todisteita Jumalan olemassaolosta? Minulla ainakin on! Jumala asuu sisimmässäni Pyhä Henkensä kautta ja niin myös muiden uskovien, joita on satoja miljoonia tässä maailmassa.
Myös jokaisella ateistilla on sisimmässään tietoisuus Jumalan olemassaolosta, mutta he eivät vain tunnusta sitä, koska eivät halua alistaa itseään Jumalan moraalisääntöjen alle, vaan katsovat oikeudekseen tehdä, mitä itse haluavat.Todiste on jotain sellaista, millä on todistusvoimaa.
Henkilön sisäiset tuntemukset, olivatpa ne kuinka voimakkaita tahansa, ovat vain henkilön sisäisiä tuntemuksia.
Joillekkin ne voivat riittää itsensä vakuuttamiseen, mutta todisteita ne eivät ole. Ne ovat vain ihmislajille tyypillisiä psykologisia ilmiöitä.
Joku voi saada niistä merkitystä elämäänsä, mutta joillain ne saavat aikaan sen että henkilö jättää elämänsä elämättä ja keskittyy tuonpuoleisen odottamiseen.
Sisäiset tuntemukset voivat saada häiriintyneen mielen tekemään jopa väkivaltaisia tekoja, mutta silloinkin on kyse ainoastaan henkilön pään sisäisistä asioista (tosin joku pappi, imaami tai saarnamies saattaa olla mukana lisäämässä epäjärjestystä aivosolujen välillä)."Mistä sinä tiedät, että uskovilla ei ole todisteita Jumalan olemassaolosta?...
...Myös jokaisella ateistilla on sisimmässään tietoisuus Jumalan olemassaolosta, mutta he eivät vain tunnusta sitä, koska eivät halua alistaa itseään Jumalan moraalisääntöjen alle, vaan katsovat oikeudekseen tehdä, mitä itse haluavat."
Mistä sinä tiedät, mitä ateisteilla on tai ei ole sisimmässään ja miten he siihen suhtautuvat?
By the way - jos uskovilla OIKEASTI olisi todisteita jumalan olemassaolosta, niin he olisivat esittäneet ne jo kauan sitten. Valitettavasti kaikki esitetyt 'todisteet' ovat olleet pelkkää 'fiilistelyä'.- O'ou
Phoebus kirjoitti:
Todiste on jotain sellaista, millä on todistusvoimaa.
Henkilön sisäiset tuntemukset, olivatpa ne kuinka voimakkaita tahansa, ovat vain henkilön sisäisiä tuntemuksia.
Joillekkin ne voivat riittää itsensä vakuuttamiseen, mutta todisteita ne eivät ole. Ne ovat vain ihmislajille tyypillisiä psykologisia ilmiöitä.
Joku voi saada niistä merkitystä elämäänsä, mutta joillain ne saavat aikaan sen että henkilö jättää elämänsä elämättä ja keskittyy tuonpuoleisen odottamiseen.
Sisäiset tuntemukset voivat saada häiriintyneen mielen tekemään jopa väkivaltaisia tekoja, mutta silloinkin on kyse ainoastaan henkilön pään sisäisistä asioista (tosin joku pappi, imaami tai saarnamies saattaa olla mukana lisäämässä epäjärjestystä aivosolujen välillä).Todiste= Minulla on sellainen tunne
Varmuus= Minusta tuntuu
Totuus= Raamattu "Myös jokaisella ateistilla on sisimmässään tietoisuus Jumalan olemassaolosta"
Kyllä, tietoisuus siitä, että Jumala ei ole olemassa, joka sitten onkin sinun logiikkasi mukaan todiste siitä, että Jumala ei ole olemassa.- Hellariboy86
Hiukkasen on totta tuossa vuodatuksessasi, nimittäin: "...koska eivät halua alistaa itseään Jumalan moraalisääntöjen alle, vaan katsovat oikeudekseen tehdä, mitä itse haluavat."
Se on ihan totta. Kristittyjen jumala olisi, jos olisi olemassa, maailmankaikkeuden moraalittomin paskiainen. Olen ylpeä siitä että sellainen jumala ei määräile minua (no jaa, ei mikään/kukaan muukaan jumala). Katson oikeudekseni yrittää olla mahdollisimman hyvä ja oikeudenmukainen. Ei siihen jumalia tarvita vaan tervettä järkeä, empatiaa ja silmiä (sisäisiä ja ulkoisia).
Tiedätkö muuten miksi Jeesus ei ole minussa? Siksi kohta poikaystäväni kohta on (päättelen siitä että sillä on juuri nyt aika levottomat kädet) ja bf:llä on hiukan taipumusta mustasukkaisuuteen.
- Jaakobin poika
Aloittamani hilpeä ketju farmatologin kommentista on poistettu. Kenenköhän tikapuuhermostolle se oli liikaa?
- puusilimä
hihhulit valehtelevat. täytyy vain ihmetellä niiden motiiveja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011591
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581011Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85912
- 61896
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11770Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t266766Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75717Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61712Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342711