Näitä alkaa olla nykyisin niin taajaan, että kohta niihin on päättäjienkin jo reagoitava.
"Hs Mielipide 9.11.2010
Kaikille pareille yhtäläiset oikeudet
Maija Salminen
Miksi kirkko edes ottaa kantaa homoseksuaalien liittoihin? Asia on ensisijaisesti yhteiskunnallinen asia.
Suomen valtio on sitoutunut noudattamaan yhdenvertaisuuslakia, jonka nojalla kaikkien Suomen kansalaisten tulee olla samalla viivalla niin oikeuksien kuin velvollisuuksienkin suhteen.
Valtion tulisi ajaa valtion toimintojen sekulaaristamista, koska se on ainoa keino saada kaikki kansalaiset ja uskomusjärjestelmät samalle viivalle. Tämä pätee niin valtion oppilaitosten uskonnonopetukseen kuin vihkimysoikeuteenkin.
Monessa Euroopan valtiossa on käytössä pelkkä siviilivihkimys, eli uskonnollisten yhteisöjen suorittamat vihkimykset eivät ole lainvoimaisia.
Suomessa tulisi myös siirtyä tähän malliin, jolla taataan kaikille pareille yhtäläiset oikeudet. Avioliittolakiin tarvitaan vain muutos, joka vaihtaa ilmaisun "mies ja nainen" muotoon "kaksi henkilöä" ja poistaa lainvoimaisen vihkimysoikeuden kaikilta uskonnollisilta yhteisöiltä.
Mikäli kirkko ottaisi tämän asian itse esille ja esittäisi virallisesta vihkimysoikeudesta luopumista, se antaisi kirkosta suvaitsevaisen ja tasa-arvoa kannattavan kuvan.
Samalla esitys kertoisi, että kirkko on olemassa jäseniään, ei politikointia varten.
Vaikka kirkko onkin vahva osa yhteiskuntaa, se ei saa olla siinä asemassa, että sen osana on päättää tai edes vaikuttaa yhteiskunnassa kirkkoon kuulumattomien henkilöiden asioista uskonnonvapauden ja tasa-arvon nimissä.
Toivoisinkin, että asia otettaisiin esille eduskunnassa ja hyväksyttäisiin, että koska kaikkia uskomusjärjestelmiä ja uskonnollisia yhteisöjä on mahdotonta kohdella tasa-arvoisesti, tulee valtion olla asettamatta yhtäkään edellä mainituista viralliseen yhteiskunnalliseen asemaan.
Helsinki"
Jälleen erinomainen mielipidekirjoitus Hesarissa
24
284
Vastaukset 24
vielä kun samalla päästäisiin siitä että oppilaitoksissa suositaan yhtä taikauskoa (vrt. opetusministeri Virkkunen ja ev-lut lahkon vaalit)
- .
kunhan on lesbon kanssa samaa mieltä,voi että sä olet huono.
- rinspai
Superhyvä kirjoitus! olen itsekkin pohtinut samaa asiaa.
Tyhmää asettaa ihmiset eriarvoisiin asemiin. Ja vielä niin ettei Suomen laki toteudu. - etyiet
Radio Suomessa on toimittaja nimeltä Maija Salminen, musta tuntuu, että saattais hyvin olla.. Tosin on niitä varmaan aika monta muutakin saman nimistä Suomessa.
- Eskoo
Se olisi kirkon loppu. Jos kristinusko menettää merkityksensä, tilalle tulee islam. Silloin itkette. Islamin oppien mukaan ateistit on tapettava.
- kghjkhjklhklhjkhkjhk
'Se olisi kirkon loppu. Jos kristinusko menettää merkityksensä, tilalle tulee islam. Silloin itkette. Islamin oppien mukaan ateistit on tapettava.'
Niin, hihhulille on sama paska mihin jumalaan uskoo, pääasia, että on jokin mielikuvituskaveri
Sitäpaitsi, moni palstan hihhuli olis onnessaan jos pääsis kivittämään vääräuskoisia, ja sama jumalahan se on kuitenkin, joten älä valita - Eskoo
epikuros kirjoitti:
valtio ja kirkko ovat yhtä Suomessa ?
Kirjoitin, että kirkon on seurattava Raamatun oppeja.
- cei5
ateistin kuuluu kitua ikuisesti helvetissä, joten älähän inise siinä papparainen kristinuskon paremmuudesta.
- kjhkhkjkjhkjhjkjhkhk
Eskoo kirjoitti:
Kirjoitin, että kirkon on seurattava Raamatun oppeja.
'Kirjoitin, että kirkon on seurattava Raamatun oppeja.'
Niin, löytyykö raamatusta kirkon ja valtion epäpyhän liiton edellyttävää tekstiä - Eskoo
kjhkhkjkjhkjhjkjhkhk kirjoitti:
'Kirjoitin, että kirkon on seurattava Raamatun oppeja.'
Niin, löytyykö raamatusta kirkon ja valtion epäpyhän liiton edellyttävää tekstiä>>Niin, löytyykö raamatusta kirkon ja valtion epäpyhän liiton edellyttävää tekstiä
Raamattu ei ole mikään politiikan oppikirja. Se on ihmisten tarpeisiin kirjoitettu. - khjkhkjhjkhgkghjkghj
Eskoo kirjoitti:
>>Niin, löytyykö raamatusta kirkon ja valtion epäpyhän liiton edellyttävää tekstiä
Raamattu ei ole mikään politiikan oppikirja. Se on ihmisten tarpeisiin kirjoitettu.No, etkö nyt vaan olis voinut vastata
- Eskoo
cei5 kirjoitti:
ateistin kuuluu kitua ikuisesti helvetissä, joten älähän inise siinä papparainen kristinuskon paremmuudesta.
Raamattu kieltää sellaisen.
- huhhåhjdåj
Miks vitussa kaikki yhtäkkiä kääntyisi islamiin jos kirkko menettäisi "merkityksensä"
- Eskoo
khjkhkjhjkhgkghjkghj kirjoitti:
No, etkö nyt vaan olis voinut vastata
Puhut itsesi kanssa.
- Eskoo
huhhåhjdåj kirjoitti:
Miks vitussa kaikki yhtäkkiä kääntyisi islamiin jos kirkko menettäisi "merkityksensä"
Jos kukaan ei vastustaisi tai tarjoaisi muuta vaihtoehtoa, islamin opit olisivat ainoat neuvonantajat.
- o
Eskoo kirjoitti:
Jos kukaan ei vastustaisi tai tarjoaisi muuta vaihtoehtoa, islamin opit olisivat ainoat neuvonantajat.
kyä vissi o näi
- pErTtI kErAvAlTa
o kirjoitti:
kyä vissi o näi
Atet ja homot saunan taa ni loppus tääkin turha lässytys
- sopivaako?
Eskoo kirjoitti:
Puhut itsesi kanssa.
Mannerheimintiellä
- A.J.
pErTtI kErAvAlTa kirjoitti:
Atet ja homot saunan taa ni loppus tääkin turha lässytys
yhden homokeskustelun nojalla muuteta.
- hkhjkhjkhjkhjkhjkhjk
Eskoo kirjoitti:
Puhut itsesi kanssa.
Sanoisin pikemminkin, kuin seinälle puhuis
- Tango_Delirium
Eskoo kirjoitti:
Jos kukaan ei vastustaisi tai tarjoaisi muuta vaihtoehtoa, islamin opit olisivat ainoat neuvonantajat.
Eskoo hyvä, kristinuskoa ei olla kieltämässä. Ainakaan en ole mitään siihen viittaavaa kuullut. Avioliittolaki on lainsäädännöllinen asia eikä oikeastaan edes kuulu kirkolle.
Lisäksi väität, että islamin opit olisivat ainoat neuvonantajat, mitä ihmettä tällä sitten tarkoitatkin. Kehottaisin kuitenkin miettimään sitä väistämätöntä tilannetta, että tulevaisuudessa Suomessa asuu yhä enemmän eri uskontokuntien edustajia, myös islamin. Eikö silloin ole parempi, että kaikilla uskontokunnilla on sama, ei-virallinen asema? Nykyisessä tilanteessa, jossa yhtä uskontoa suositaan yli muiden esimerkiksi verotusoikeuden avulla, eikö ole todennäköistä, että joku muukin uskontokunta alkaa ennemmin tai myöhemmin haluta samaa? - cei5
Eskoo kirjoitti:
Raamattu kieltää sellaisen.
tälläkin palstalla te toivotatte ateistit helvettiin. Ja mitä se teistä kertoo? Sen, että olette pahantahtoisia, ilkeitä ihmisiä.
- goddeloos
-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73893
- 113799
- 140735
- 37722
- 70637
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40619Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu166538- 32529
Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja58503Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti46492Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35484- 63465
- 69455
- 41446
Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa31436- 45433
Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i0432Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys74426- 35418
Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks59405