Syntiinlankeaminen

Olen pohtiessani huomannut että keskustelu syntiin lankeemuksesta sekä ihmisen tavasta saada kyky tietää hyvän ja pahan erosta on ollut mielenkiintoinen kuin myös sekin onko ihminen ollut syyntakeeton lankeemisen suhteen ,ajattelin vähän erotella näitä asioita ja katsoa mihin pääsen ja tässä lopputulos.

1)Eedenin puutarha ,paikka jossa ei syntiä eikä pahaa ole siis itse täydellinen paikkana paitsi...jumala todennäköisyyden mukaan ei ole kaikkitietävä hän ei ollut huomannut että tässä paratiisissa asui saatana käärmeen muodossa joten tämä kumoaa jo tämän tarinan illuusion täydellisestä ja synnittömästä paikasta.

2)Ihminen jonka tarinan mukaan jumala loi on täytynyt olla niin kuin eräät täällä ovat jo kirjoittaneet syyntakeettomia kaikkiin kieltoihin ja asioihin joissa pitää päätellä itse mikä on oikein ja mikä on väärin sillä ihmisellä ei ollut tietoa hyvästä ja pahasta vertaisin asiaa eläimeen jolla ei ole tietoa hyvästä ja pahasta esim .leivon täytekakun asetan sen olohuoneen lattialle sanon koiralleni että tuosta älä syö äläkä maista mutta kaikki koiran ruoan minkä sinulle ruokakuppiin olen laittanut saat syödä palaan työstä ja huomaan täytekakun lattialla syötynä voinko siis kirota koiran vai syyttää itseäni siitä että toimin näin tyhmästi enkä typeryyttäni ottanut huomioon tämän koiran kykyä omaksua asioita oikeasta ja väärästä sillä eihän sillä sitä ole.

3)Tieto hyvästä ja pahasta jonka ihminen sai uskottuaan saatanaa tarkoittaa sitä että ihminen sai saatanalta omatunnon=tieto hyvästä/pahasta tarkoittaa sitä asiaa mille ihminen rakentaa moraalinsa ja oikeustajunsa , sitä asiaa millä kohdellaan lähimmäisiä oikeuden mukaisesti ,autetaan ihmisiä epäitsekkäästi sekä rakennetaan kestäviä rauhansopimuksia mitkä perustuvat oikeudenmukaisuuteen .


4)Eli onko nyt niin että kun saatana antoi ihmiselle omatunnon toimia oikein niin jumala kirosi ihmisen tästä syystä ja nyt kun oikein selaa vanhaa testamenttia esimerkiksi niin moni varmasti huomaa erikoisen asian eli sen ettei jumalalla tunnu olevan käsitystä hyvästä ja pahasta eikä sen myötä juurikaan omatuntoa ,voisiko toisaalta olla niin että jumala tarvitsisi myös kyvyn ymmärtää oikea ja väärä ,ja saadakseen kyvyn omaksua nämä asiat hänen pitäisi myöskin haukata pala saatanan tarjoamasta omenasta.