Silminnäkijä TV2 klo 22.25

7+7=14

54

1451

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .....

      ”Hän oli siitä lähtien kuin kuollut. Hänen ei sallittu tutkia toisten kanssa, hänen kanssaan ei pitänyt seurustella, hänelle ei pitänyt edes näyttää tietä. Hän saattoi ostaa elämän välttämättömyydet, mutta syöminen tai juominen sellaisen kanssa oli kielletty.” – A. Edersheim, The Life and Times of Jesus the Messiah, II osa, s. 184.

      Kirkkohistorioitsija Joseph Bingham kirjoittaa ensimmäisistä vuosisadoista: ”Kirkon kuriin sisältyi valta riistää ihmisiltä kaikki kasteen etuudet karkottamalla heidät yhdyskunnasta ja kirkon yhteydestä, . . . ja jokainen karttoi heitä yleisessä seurustelussa, mikä osaksi muodosti kirkon tuomion ja oikeudelliset toimenpiteet heitä vastaan ja osaksi saattoi heidät häpeään ja osaksi koitui turvaksi tartunnanvaaraa vastaan.” ”. . . kukaan ei saanut ottaa erotettuja kotiinsa eikä syödä samassa pöydässä heidän kanssaan; heidän kanssaan ei pitänyt keskustella tuttavallisesti heidän eläessään eikä heille saanut suorittaa hautajaismenoja, kun he kuolivat, . . . Nämä ohjeet laadittiin niiden apostolien antamien säädösten mallin mukaan, jotka kielsivät kristittyjä antamasta mitään tukea pahamaineisille rikkojille.” – The Antiquities of the Christian Church, s. 880, 891.



      Raamatussa puhutaan huonosti käyttäytyvän merkitsemisestä eli,"...13 Älkää te, veljet, puolestanne luopuko oikein tekemisestä. 14 Mutta jos joku ei tottele tämän kirjeen välittämää sanaamme, niin pitäkää häntä merkittynä ja lakatkaa seurustelemasta hänen kanssaan, jotta hän häpeäisi. 15 Älkää kuitenkaan pitäkö häntä vihollisena, vaan neuvokaa yhä häntä vakavasti niin kuin veljeä."


      Sinä siis kirkkain otsin haluat uskotella, että erottaminen on sanktio arvoltaan vähäisempi kuin merkitseminen? Perustele.

      • g

        Pidätkö tuota barbaarista tapaa hyvänä?


      • .....
        g kirjoitti:

        Pidätkö tuota barbaarista tapaa hyvänä?

        Hyvä tai ei, näin se Raamatussa lukee. Kysehän on ollut siitä onko tulkinta ollut väärä kuten ex:ät antavat ymmärtää.

        Jos taas humaanista esitetään, onko vankilat ollenkaan humaaneja laitoksia vai osoitus yhteiskunnan totaalisesta epäonnistumisesta?


      • g
        ..... kirjoitti:

        Hyvä tai ei, näin se Raamatussa lukee. Kysehän on ollut siitä onko tulkinta ollut väärä kuten ex:ät antavat ymmärtää.

        Jos taas humaanista esitetään, onko vankilat ollenkaan humaaneja laitoksia vai osoitus yhteiskunnan totaalisesta epäonnistumisesta?

        Niin, että raamatun mallin mukaisesti rikolliset tai muuten vain "tottelemattomat" pitäisi edelleen kivittää hengiltä?

        Otat kai huomioon senkin, että raamatun mallin mukaisesti kasteelle pitäisi mennä vasta 30-vuotiaana, ei JT-malliin lapsena/teininä.


      • Kyse on myös hyvin pitkälti siitä mistä tuossa toisessa ketjussa ainakin yritetään keskustella. Siitä että jt-perheiden lapset yhytetään kasteelle iässä, jossa he eivät ole kykeneviä tekemään kastautumiseen liittyviä koko elämää koskevia päätöksiä. Jeesuksen mallista olisi hyvä ottaa oppia, mutta se lienee lahkolle turhan iso pala nieltäväksi. Niin se oli Jeesuksen aikaankin monille näennäisuskoville ja kirjanoppineille.


      • kahdesti kastettu
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Kyse on myös hyvin pitkälti siitä mistä tuossa toisessa ketjussa ainakin yritetään keskustella. Siitä että jt-perheiden lapset yhytetään kasteelle iässä, jossa he eivät ole kykeneviä tekemään kastautumiseen liittyviä koko elämää koskevia päätöksiä. Jeesuksen mallista olisi hyvä ottaa oppia, mutta se lienee lahkolle turhan iso pala nieltäväksi. Niin se oli Jeesuksen aikaankin monille näennäisuskoville ja kirjanoppineille.

        Ovat fiksuja vauvoja,ihan oma päätös?
        Vasta 18-vuotiaana voi laillisesti erota siitä pakkopullan syötöstä.
        Jeesus meni kasteelle aikuisena.
        Hyvä esimerkki tosi kristityille ;D


      • Ei merkkiä
        ..... kirjoitti:

        Hyvä tai ei, näin se Raamatussa lukee. Kysehän on ollut siitä onko tulkinta ollut väärä kuten ex:ät antavat ymmärtää.

        Jos taas humaanista esitetään, onko vankilat ollenkaan humaaneja laitoksia vai osoitus yhteiskunnan totaalisesta epäonnistumisesta?

        Vankilassa saa sentään sukulaiset ja ystävät vierailla, eikä heitä ole kielletty pitämästä muutenkaan yhteyttä vangittuun.


      • kahdesti kastettu kirjoitti:

        Ovat fiksuja vauvoja,ihan oma päätös?
        Vasta 18-vuotiaana voi laillisesti erota siitä pakkopullan syötöstä.
        Jeesus meni kasteelle aikuisena.
        Hyvä esimerkki tosi kristityille ;D

        Luterilaisten lapsikasteella ei ole minkäänlaisia vt-seuran karttamissääntöön verrattavia vaikutuksia. Moneenko kertaan asia pitää tuoda esille että se menee perille?

        "Täysi-ikäinen henkilö voi erota kirkosta täysin itsenäisesti. Alaikäisen eroamiseen tarvitaan kummankin vanhemman suostumus. Tapauksia on kolmenlaisia eroajan iästä riippuen. Vanhemmat voivat erottaa alle 12-vuotiaan lapsen uskonnollisesta yhdyskunnasta ilman hänen suostumustaan. 12–14-vuotiasta ei voi erottaa ilman hänen omaa suostumustaan. 15–17-vuotias voi erota itse mutta tarvitsee vanhempien suostumuksen eroilmoitukseen."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa


      • .....
        g kirjoitti:

        Niin, että raamatun mallin mukaisesti rikolliset tai muuten vain "tottelemattomat" pitäisi edelleen kivittää hengiltä?

        Otat kai huomioon senkin, että raamatun mallin mukaisesti kasteelle pitäisi mennä vasta 30-vuotiaana, ei JT-malliin lapsena/teininä.

        Mikäs sääntö se oli? Jeesus nyt meni sen ikäisenä kasteelle. Missä sanotaan ettei nuorempaa saa kastaa. Etipä kohta niin katsotaan.


      • g
        ..... kirjoitti:

        Mikäs sääntö se oli? Jeesus nyt meni sen ikäisenä kasteelle. Missä sanotaan ettei nuorempaa saa kastaa. Etipä kohta niin katsotaan.

        Missä sanotaan, ettei syntymäpäiviä, nimipäiviä ja joulua saa viettää?


      • ....
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Luterilaisten lapsikasteella ei ole minkäänlaisia vt-seuran karttamissääntöön verrattavia vaikutuksia. Moneenko kertaan asia pitää tuoda esille että se menee perille?

        "Täysi-ikäinen henkilö voi erota kirkosta täysin itsenäisesti. Alaikäisen eroamiseen tarvitaan kummankin vanhemman suostumus. Tapauksia on kolmenlaisia eroajan iästä riippuen. Vanhemmat voivat erottaa alle 12-vuotiaan lapsen uskonnollisesta yhdyskunnasta ilman hänen suostumustaan. 12–14-vuotiasta ei voi erottaa ilman hänen omaa suostumustaan. 15–17-vuotias voi erota itse mutta tarvitsee vanhempien suostumuksen eroilmoitukseen."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa

        On oikeuden päätöksiä, että 12 vuotiaskin on saanut päätää ottaako verensiirron vai ei. Siis siinäkin tapauksessa tuomari arvioi henkistä ikää. Sinua ei olisi kannattanut kastaa vasta kuin 50. Kun tuo ymmärrys takertelee pahasti.


      • kastamaton ate
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Luterilaisten lapsikasteella ei ole minkäänlaisia vt-seuran karttamissääntöön verrattavia vaikutuksia. Moneenko kertaan asia pitää tuoda esille että se menee perille?

        "Täysi-ikäinen henkilö voi erota kirkosta täysin itsenäisesti. Alaikäisen eroamiseen tarvitaan kummankin vanhemman suostumus. Tapauksia on kolmenlaisia eroajan iästä riippuen. Vanhemmat voivat erottaa alle 12-vuotiaan lapsen uskonnollisesta yhdyskunnasta ilman hänen suostumustaan. 12–14-vuotiasta ei voi erottaa ilman hänen omaa suostumustaan. 15–17-vuotias voi erota itse mutta tarvitsee vanhempien suostumuksen eroilmoitukseen."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa

        Ei eronneet sitä kastetta pidä enää tärkeenä,kun tahtoo pois porukoista.?
        Ihme höpötystä koko kastejuttu.


      • .... kirjoitti:

        On oikeuden päätöksiä, että 12 vuotiaskin on saanut päätää ottaako verensiirron vai ei. Siis siinäkin tapauksessa tuomari arvioi henkistä ikää. Sinua ei olisi kannattanut kastaa vasta kuin 50. Kun tuo ymmärrys takertelee pahasti.

        Tuli sitten vaihteeksi vastattua ihan johonkin muuhun mistä oli puhe.

        Luterilaisten lapsikasteella ei ole minkäänlaisia vt-seuran karttamissääntöön verrattavia vaikutuksia. Moneenko kertaan asia pitää tuoda esille että se menee perille?


      • .....
        g kirjoitti:

        Missä sanotaan, ettei syntymäpäiviä, nimipäiviä ja joulua saa viettää?

        Jokaisella ryhmällä on oikeus määritellä miten toimitaan. Kukaan kastettu tuskin voi sanoa tulleensa yllättyneeksi suhteessa ei kristillisiin juhlapyhiin.


      • .....
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Tuli sitten vaihteeksi vastattua ihan johonkin muuhun mistä oli puhe.

        Luterilaisten lapsikasteella ei ole minkäänlaisia vt-seuran karttamissääntöön verrattavia vaikutuksia. Moneenko kertaan asia pitää tuoda esille että se menee perille?

        Tajua jo vihdoin, että kaikki mitä kirjoitan tähtää siihen, että sen ikäinen on kykenevä tekemään päätöksiä jos niin katsotaan.


      • g
        ..... kirjoitti:

        Jokaisella ryhmällä on oikeus määritellä miten toimitaan. Kukaan kastettu tuskin voi sanoa tulleensa yllättyneeksi suhteessa ei kristillisiin juhlapyhiin.

        Mutta turha vedota raamattuun noiden päivien kieltämisessä, jos ei noudata Jeesuksen mallia kasteessakaan.


      • g
        ..... kirjoitti:

        Tajua jo vihdoin, että kaikki mitä kirjoitan tähtää siihen, että sen ikäinen on kykenevä tekemään päätöksiä jos niin katsotaan.

        Miksette sitten suosi lapsiavioliittoja? Onhan toki 10-15-vuotias täysin kykenevä tekemään päätöksiä...


      • .....
        g kirjoitti:

        Miksette sitten suosi lapsiavioliittoja? Onhan toki 10-15-vuotias täysin kykenevä tekemään päätöksiä...

        Maallinen laki määrittelee avioliitto iän, mutta ei kaste ikää. Eikös se näin mene.


      • g
        ..... kirjoitti:

        Maallinen laki määrittelee avioliitto iän, mutta ei kaste ikää. Eikös se näin mene.

        Muutenko olisi sinullekin ihan OK hommata 10-vuotias lapsivaimo?


      • ....
        g kirjoitti:

        Mutta turha vedota raamattuun noiden päivien kieltämisessä, jos ei noudata Jeesuksen mallia kasteessakaan.

        Jeesus oli vielä Juutalaisen lain alainen. Hänen kuolemansa täytti lain, joten se ei enää sido.


      • hell hell
        g kirjoitti:

        Muutenko olisi sinullekin ihan OK hommata 10-vuotias lapsivaimo?

        Millä tavalla tämä kysymys liittyy kasteeseen tai siihen että 15-16 -vuotiaat varmaan menisivät naimisiin siinä iässä mm. päästäkseen sekstaamaan.

        Vanha koulukaverini, joka oli silloin 17, meni itseään REILUSTI vanhemman miehen kanssa naimisiin. En muista oliko lähempänä 40:ntä kuin 30:ntä.
        Osasyynä liittoon hänen mukaansa oli se, että hän pääsi pois kotoa.
        Harrastivat kuulemma seksiä ennen vanhimman "aamenta", kun kerran olivat naimisiin menossa.


      • g
        .... kirjoitti:

        Jeesus oli vielä Juutalaisen lain alainen. Hänen kuolemansa täytti lain, joten se ei enää sido.

        Miten liittyy pyhäpäivien viettoon ja kasteeseen?


      • g
        hell hell kirjoitti:

        Millä tavalla tämä kysymys liittyy kasteeseen tai siihen että 15-16 -vuotiaat varmaan menisivät naimisiin siinä iässä mm. päästäkseen sekstaamaan.

        Vanha koulukaverini, joka oli silloin 17, meni itseään REILUSTI vanhemman miehen kanssa naimisiin. En muista oliko lähempänä 40:ntä kuin 30:ntä.
        Osasyynä liittoon hänen mukaansa oli se, että hän pääsi pois kotoa.
        Harrastivat kuulemma seksiä ennen vanhimman "aamenta", kun kerran olivat naimisiin menossa.

        Sehän oli "...." idea, että: "että sen ikäinen on kykenevä tekemään päätöksiä jos niin katsotaan. "


      • ....
        g kirjoitti:

        Miten liittyy pyhäpäivien viettoon ja kasteeseen?

        Että Raamatussa ei sen kummemmin määritellä kastamisen ikää.


      • g
        .... kirjoitti:

        Että Raamatussa ei sen kummemmin määritellä kastamisen ikää.

        Mutta raamatussa ei myöskään kielletä syntymäpäivien, nimipäivien ja joulun viettoa.


      • ....
        g kirjoitti:

        Mutta raamatussa ei myöskään kielletä syntymäpäivien, nimipäivien ja joulun viettoa.

        Mut onx pakko jos ei taho?


      • g
        .... kirjoitti:

        Mut onx pakko jos ei taho?

        Ei ole pakko, mutta jos tahtoo, niin miksi silloin ei saa?


      • ....
        g kirjoitti:

        Ei ole pakko, mutta jos tahtoo, niin miksi silloin ei saa?

        Jos on kasteelle mennessä ollut sitä mieltä että perustelut on jees, niin mikä on ongelma?

        Jos menet firmaan töihin ja sovitaan että vasemmassa jalassa on vihreä sukka ja oikeassa punainen, niin niin se sitten on, kun kerran niin sovitaan.


      • g
        .... kirjoitti:

        Jos on kasteelle mennessä ollut sitä mieltä että perustelut on jees, niin mikä on ongelma?

        Jos menet firmaan töihin ja sovitaan että vasemmassa jalassa on vihreä sukka ja oikeassa punainen, niin niin se sitten on, kun kerran niin sovitaan.

        En varmaankaan menisi 12-vuotiaana mihinkään firmaan töihin. Sen ikäisenä, "kypsänä" lapsena vanhempani painostivat minut kasteelle. Jos Jeesuksen mallin mukaan kaste olisi hyväksyttävä vasta 30-vuotiaana, ongelma olisi paljon vähäisempi ja voisi puhua jostain muusta kuin lapsikasteesta. Ja minä muuten olisin halunnut viettää synttäreitä, nimppareita, joulua ja muita pyhäpäiviä jo lapsena.


      • psyykkisesti
        ..... kirjoitti:

        Tajua jo vihdoin, että kaikki mitä kirjoitan tähtää siihen, että sen ikäinen on kykenevä tekemään päätöksiä jos niin katsotaan.

        sairas EI ole kykenevä tekemään sellaista vastuullista ratkaisua kuin tulla kastetuksi Jehovan todistajaksi,ja nain siellä vaan on erään tapauksen käynyt,että muiden vouhotuksen takia sellaiseen tuli suostuneeksi.


      • .....
        psyykkisesti kirjoitti:

        sairas EI ole kykenevä tekemään sellaista vastuullista ratkaisua kuin tulla kastetuksi Jehovan todistajaksi,ja nain siellä vaan on erään tapauksen käynyt,että muiden vouhotuksen takia sellaiseen tuli suostuneeksi.

        Mistäs sinä sen päätelet ilman sairaskertomusta? Tai sitten kun ei pääse kasteelle menee taas toiseen suuntaan pilalle kun ei kelpaakaan. Ota siitä sitten selvä mikä se parasta olisi. Taitaa olla jälkiviisaus se todennäköisin ratkaisu.


      • päätellä,
        ..... kirjoitti:

        Mistäs sinä sen päätelet ilman sairaskertomusta? Tai sitten kun ei pääse kasteelle menee taas toiseen suuntaan pilalle kun ei kelpaakaan. Ota siitä sitten selvä mikä se parasta olisi. Taitaa olla jälkiviisaus se todennäköisin ratkaisu.

        kun ko. henkilö oli useita kertoja mielisairaalassa.


      • Bossessioobjektiivi
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Luterilaisten lapsikasteella ei ole minkäänlaisia vt-seuran karttamissääntöön verrattavia vaikutuksia. Moneenko kertaan asia pitää tuoda esille että se menee perille?

        "Täysi-ikäinen henkilö voi erota kirkosta täysin itsenäisesti. Alaikäisen eroamiseen tarvitaan kummankin vanhemman suostumus. Tapauksia on kolmenlaisia eroajan iästä riippuen. Vanhemmat voivat erottaa alle 12-vuotiaan lapsen uskonnollisesta yhdyskunnasta ilman hänen suostumustaan. 12–14-vuotiasta ei voi erottaa ilman hänen omaa suostumustaan. 15–17-vuotias voi erota itse mutta tarvitsee vanhempien suostumuksen eroilmoitukseen."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa

        >Täysi-ikäinen henkilö voi erota kirkosta täysin itsenäisesti. Alaikäisen eroamiseen tarvitaan kummankin vanhemman suostumus.<

        Minun ymmärtääkseni Jehovan todistajista voi erota missä iässä haluaa ilman vanhempien suostumusta.

        Tämähän sitä vapautta on, eikä tuo pakkokastaminen ja 18 vuotiaaksi väkisin seurakunnassa pitäminen. Eiks vaan Tiukiili?


      • Mauri Lutheri
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Kyse on myös hyvin pitkälti siitä mistä tuossa toisessa ketjussa ainakin yritetään keskustella. Siitä että jt-perheiden lapset yhytetään kasteelle iässä, jossa he eivät ole kykeneviä tekemään kastautumiseen liittyviä koko elämää koskevia päätöksiä. Jeesuksen mallista olisi hyvä ottaa oppia, mutta se lienee lahkolle turhan iso pala nieltäväksi. Niin se oli Jeesuksen aikaankin monille näennäisuskoville ja kirjanoppineille.

        hyvät ihmiset ketkä vielä ootte tuossa hirvittävässä umpiossa, poistukaa sieltä porukalla.. Oikeesti, ei teidän uskonto ole yhtään sen oikeampi kuin esim vanhoillislestadiolaisuus, jossa myös vakaasti uskotaan. Ei Jeesus kuuluisi jehoviin. Poistukaa hyvät ihmiset porukalla sieltä umpiosta, se on helpompaa kuin yksin yrittää päästä eroon. Aivan kauhea oli se kaveri tuossa tv2 silminnäkijäohjelmassa, jehovien tiedottaja.. mies oli niin paksun harhauden peittämänä.. aivan paatunut tomun peittämä mies.. ei tuollaista kannata edes yrittää käännyttää näkemään ulkomaailmaa, mutta kellä on mahdollisuuksia... Avatkaa silmänne näkemään ja jättäkää tuollainen tunkkaisuus ja harhaelämä pois porukalla.


      • kp me¨åp¨
        .... kirjoitti:

        On oikeuden päätöksiä, että 12 vuotiaskin on saanut päätää ottaako verensiirron vai ei. Siis siinäkin tapauksessa tuomari arvioi henkistä ikää. Sinua ei olisi kannattanut kastaa vasta kuin 50. Kun tuo ymmärrys takertelee pahasti.

        Silloin kun minua valjastettiin jt lähettilääksi ja alkoi kutsuntaikä lähestyä, niin yksi puolustelun syy oli, ettei alle kakskymppinen nuori ole vielä valmis päättämään arneijasta. Hehän ovat vielä lapsia. Kyllä vt seura osaaa.


      • .....

        Ja mitä ihmeen tausta tietoa tuosta pitäisi irrota?


      • uutisia!!!!!!!!!!111
        ..... kirjoitti:

        Ja mitä ihmeen tausta tietoa tuosta pitäisi irrota?

        Miksi Heinäaho loppujen lopux erotettiin?
        Milloin pikkuveli teki itsarin
        Olis sentään vanhemmiston ja oikeuskomitean jäsen, kertoo Il...
        Missä srkssa
        Miten luotettavaa tietoa media antaa?


      • sekava tyyppi
        uutisia!!!!!!!!!!111 kirjoitti:

        Miksi Heinäaho loppujen lopux erotettiin?
        Milloin pikkuveli teki itsarin
        Olis sentään vanhemmiston ja oikeuskomitean jäsen, kertoo Il...
        Missä srkssa
        Miten luotettavaa tietoa media antaa?

        Heinäaho on nykyään näyttelijä ja avoimesti homoseksuaali. Kumpikaan ei ollut mahdollista, kun hän oli Jehovan todistajien jäsen. - Kadun sitä, etten lähtenyt aikaisemmin -----sanotaan haastattelussa
        Iltalehdessä.

        Siis lähti itse-vai erotettiin?
        Ja mistä srk:sta?
        onko koskaan ollutkaan Jt ihan oikeesti?


      • wannabe-Jt?
        sekava tyyppi kirjoitti:

        Heinäaho on nykyään näyttelijä ja avoimesti homoseksuaali. Kumpikaan ei ollut mahdollista, kun hän oli Jehovan todistajien jäsen. - Kadun sitä, etten lähtenyt aikaisemmin -----sanotaan haastattelussa
        Iltalehdessä.

        Siis lähti itse-vai erotettiin?
        Ja mistä srk:sta?
        onko koskaan ollutkaan Jt ihan oikeesti?

        oikeesti.
        Mikä näyttelee joskus olleensa Jt jossain srk:ssa ,
        jota ei ole olemassa kuin sen omassa päässä!


      • Silminnäkijä bb-kakk
        wannabe-Jt? kirjoitti:

        oikeesti.
        Mikä näyttelee joskus olleensa Jt jossain srk:ssa ,
        jota ei ole olemassa kuin sen omassa päässä!

        juttuja jossa henkilöt ei oo aitoja?

        Pääseex nää Silminnäkijän tyypit seuraavax BB-taloon?
        Tosi uskottava, hahhah!


      • Seiväsretket
        Silminnäkijä bb-kakk kirjoitti:

        juttuja jossa henkilöt ei oo aitoja?

        Pääseex nää Silminnäkijän tyypit seuraavax BB-taloon?
        Tosi uskottava, hahhah!

        suuren urheilujuhlan tuntua.
        Hah haa!!
        TV:n katsojat saa tänään nauraa!!


      • alaikäinen
        Seiväsretket kirjoitti:

        suuren urheilujuhlan tuntua.
        Hah haa!!
        TV:n katsojat saa tänään nauraa!!

        niin myöhään illalla?
        Uskaltaakos sitä katsoa?
        Kielletty alle-18 v.?


      • Onko "taustatietojen" antaja ihan saletti että Tom-Kristian Heinäaho = Jerkkeparkke vs:sta?


      • ....

        Hmmm...tarinan kuljetus vie vääjäämättä sitä kohti, että koko soppa PITÄÄ kaatua jt. niskaan. Kuitenkin, kuten ilmenee, sakki on ollut pillan päreinä koko ajan. Aivan yhtä hyvin voidaan ajatella, että ilman osittaista JT kontaktia olisi voinut syntyä vielä hirveämpää jälkeä.

        Kaikki tämä on jossittelua. Olisiko sitten parempi, että seurakunnan yhteyteen pääsisi vain lääkärintodistuksella?

        Olisi tietysti ideaalista kun voitaisiin aina kaikki massamurhista yms. lähtien jollain tavoin yhdistää Jt:jiin, mutta se ei aina näemmä onnistu.


      • .... kirjoitti:

        Hmmm...tarinan kuljetus vie vääjäämättä sitä kohti, että koko soppa PITÄÄ kaatua jt. niskaan. Kuitenkin, kuten ilmenee, sakki on ollut pillan päreinä koko ajan. Aivan yhtä hyvin voidaan ajatella, että ilman osittaista JT kontaktia olisi voinut syntyä vielä hirveämpää jälkeä.

        Kaikki tämä on jossittelua. Olisiko sitten parempi, että seurakunnan yhteyteen pääsisi vain lääkärintodistuksella?

        Olisi tietysti ideaalista kun voitaisiin aina kaikki massamurhista yms. lähtien jollain tavoin yhdistää Jt:jiin, mutta se ei aina näemmä onnistu.

        >>Aivan yhtä hyvin voidaan ajatella, että ilman osittaista JT kontaktia olisi voinut syntyä vielä hirveämpää jälkeä.

        Tai sitten ei.

        Ethän vain jossittele...


      • Markku_Meilo

        Sattuneesta syystä tiedän, että linkittämääsi palstakirjoittajaa ei ole haastateltu kyseiseen ohjelmaan.


      • .....
        Markku_Meilo kirjoitti:

        Sattuneesta syystä tiedän, että linkittämääsi palstakirjoittajaa ei ole haastateltu kyseiseen ohjelmaan.

        Ex:ät mielellään ajattelevat, että julkisuuteen tullut henkilö, joko toimensa puolesta tai muuten, on vapaata riistaa henkilöön käyville kommenteille. Toisin on taas näitten kaiffareiden laita. He voivat luottaa siihen, ettei heidän juttujaan kukaan jt perkaa netissä vaikka kuinka yrittäisivät provosoida. Tarinaa olisi varmasti yhden jos toista tarjolla.

        En edes tiedä mitä hyötyä tästä etsitään. Käytännössä asiassa ei ole mitään sellaista mikä ei kestäisi päivänvaloa, eikä mitään muutoksia ole suunnitteilla. Mutta kiusa se on pienikin kiusa. Aattelivatkohan he saada muutkin kuin aktiivi vastustajat kartettavaksi, kun vastakarvaan niin silittelee?


      • Juoppo sinäkin?
        Markku_Meilo kirjoitti:

        Sattuneesta syystä tiedän, että linkittämääsi palstakirjoittajaa ei ole haastateltu kyseiseen ohjelmaan.

        kuuluvat tekevän....
        Liekö miten yleistä?
        Kuten todistajien kännäyskin, ja alkoholisoituminen?


      • kiäh kiäh
        .... kirjoitti:

        Hmmm...tarinan kuljetus vie vääjäämättä sitä kohti, että koko soppa PITÄÄ kaatua jt. niskaan. Kuitenkin, kuten ilmenee, sakki on ollut pillan päreinä koko ajan. Aivan yhtä hyvin voidaan ajatella, että ilman osittaista JT kontaktia olisi voinut syntyä vielä hirveämpää jälkeä.

        Kaikki tämä on jossittelua. Olisiko sitten parempi, että seurakunnan yhteyteen pääsisi vain lääkärintodistuksella?

        Olisi tietysti ideaalista kun voitaisiin aina kaikki massamurhista yms. lähtien jollain tavoin yhdistää Jt:jiin, mutta se ei aina näemmä onnistu.

        "Olisi tietysti ideaalista kun voitaisiin aina kaikki massamurhista yms. lähtien jollain tavoin yhdistää Jt:jiin, mutta se ei aina näemmä onnistu."

        Ei mutta kovasti exät koettavat sitä lanseerata, ja ovat harmissaan kun muutama lyö hanttiin.


    • tekrt sotaa

      kysytään, hän tokasee: emme heittäydy puhumattomaksi ja mene kadun toiselle puolelle.
      Vrt lausahdus jäähallin edustalla

    • JT-tutkija

      Ihanaa. Oman teemani mukaan dokumentissä mukana kaveri, joka oli SEKSTANNUT enen avioliiton solmimista.

      Moni väitti, ettei tällaista tapahdu Jehovan todistajien keskuudessa. Olin oikeassa!

      Omassa ketjussani suurimmat asiantuntijat päätyivät siihen, että noin 25% Jehovan todistajista harrastaa seksiä ennen avioliittoa. Kiinnijääneet oavt huono-onnisia ja ns. "j'äävuoren huippu". Todistajien pinnan alla kytee paljon mielenkiintoista, josta harva tietää...

      • karteltukin

        Niin, monet jehovantodistajien nuoret öahkon pykäläviidakosta huolimatta tekevät niitä asioita mitä muutkin. Ja joutuvat sitten johtajiensa ja läheistensä kaltoin kohtelemiksi. Monet heistä kokevat tarpeettomasti huonoa omaatuntoa aivan normaaleista ja hyvistä asioista ja pahimmillaan jättävät elämänsä elämättä. Sitten on tämä sairas karttelusysteemi, jonka tarkoitus on suojella lahkojohtajien asemaa, varmistaa etteivät jäsenet vain erehtyisi itse ajattelemaan. Jehovantodistajien lapset ja nuoret maksavat kauhean hinnan tuosta vallan väärinkäytöstä. Jehovantodistajien organisaation toiminta ilmentää silmitöntä pahuutta.


      • "Alä Tapa..?sodat...
        karteltukin kirjoitti:

        Niin, monet jehovantodistajien nuoret öahkon pykäläviidakosta huolimatta tekevät niitä asioita mitä muutkin. Ja joutuvat sitten johtajiensa ja läheistensä kaltoin kohtelemiksi. Monet heistä kokevat tarpeettomasti huonoa omaatuntoa aivan normaaleista ja hyvistä asioista ja pahimmillaan jättävät elämänsä elämättä. Sitten on tämä sairas karttelusysteemi, jonka tarkoitus on suojella lahkojohtajien asemaa, varmistaa etteivät jäsenet vain erehtyisi itse ajattelemaan. Jehovantodistajien lapset ja nuoret maksavat kauhean hinnan tuosta vallan väärinkäytöstä. Jehovantodistajien organisaation toiminta ilmentää silmitöntä pahuutta.

        ja se ettei hommata ihmisille ruokaa ja puhdasta vettä
        .Rahat laitetaan aseisiin ja niillä tapetaan viattomia siviilejä.
        SE on silmitöntä pahuutta.

        Samoin huumebisnes jossa myös tapetaan ihmisiä yhä enemmän.
        Silmitöntä pahuutta ilmenee prostituutiossa,johon yhdistyy myös huumeet ja muu rikollisuus.
        Elämä Raamatun elämänohjeitten mukaan on sitten muuta kuin ihmiset haluavat?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      412
      9046
    2. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      188
      3610
    3. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      20
      2053
    4. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      82
      1270
    5. Postilaatikoista

      Tuntuu kaikki tietävän tekijän/tekijät, mutta miksi nimiä ei julkaista???
      Kihniö
      27
      1105
    6. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      75
      1090
    7. Sylikkäin.

      Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
      Ikävä
      66
      1082
    8. Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!

      "Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss
      Maailman menoa
      79
      1065
    9. Nainen arvaa kuka

      En ikävä kyllä elä enää pitkään
      Ikävä
      55
      1033
    10. Sano nyt kiertääkö

      Huhut meistä tai jostain muusta?
      Ikävä
      66
      972
    Aihe