Mitä ajattelet naisesta joka olisi valmis " antamaan" ekana iltana?
Itse en voisi ottaa kyseistä naista todesta, eli seurustelu ei tulisi kyseeseen koska pitäisin häntä
"horona" joka on todennäköisesti jakanut itseään "ties kuin monelle"
Seksiä ekana iltana?
ei kiitos, horot!
52
1028
Vastaukset
- .
Sellainen nainen on himojensa vietävissä oleva elukka.
- Manly man
Lähinnä tuntuisi että nainen arvostaa seksiä eri tavoin kuin minä.
Näen seksin osana parisuhdetta kumppanin kanssa jonka tuntee ja toki olisin imarreltu, mutta epäilisin kävisimmekö tuossa mielessä yhteen.
Toisaalta tuntuisi tosiaan että nainen on ehkä ennenkin tehnyt samaa ja harrastaa yhden illan juttuja joka minulle on aikamoinen turn-off.
En pitäisi häntä kyllä millään tavoin "huonona" tai "huonompana" vain erilaisena.
Lisäksi tuo "antaa" termi on vähän kyseenalainen koska en olisi häneltä ekana iltana "pyytämässäkään".
Seksi on kivaa, mutta vain ihmisen kanssa jonka tuntee ja jota kohtaan tuntee jotain.
Pitäisin suhteen alkua huonona jos se olisi ajautumassa seksiin heti ensimmäisenä iltana. - m
Ei nainen ole horo jos harrastaa seksiä ekana iltana, mutta pitkän päälle se ei ole viisasta kenellekkään. Menee se suhde nopeesti pöntöstä alas kun aloittaa suhteen liian hätäisesti seksillä. Nimerkillä kokemusta on.
- Mies olen
Mielestäni seksi kuuluu vain parisuhteeseen, joten en suostuisi seksiin ja olen varma ettei sellaisen
naisen kanssa joka olisi suostuvainen seksin harrastamiseen noin pian syntyisi suhdetta. - Niceasiawinner
että kaikki edellä vastanneet haaveilevat sellaisesta naisesta eikä yksikään heistä kieltäytyisi, jos kohdalle osuisi.
- Manly man
Sitten ajattelet tyhmästi.
Kaikki miehet ei ole pelkän seksin perässä joka monesti näille miehille on se pahin virhe.
Naiset kun arvostavat miestä joka on seksin perässä, muuten mies vaikuttaa heistä munattomalta yliromanttiselta neuroottiselta epäseksuaaliselta nössöltä. - ,
tyypillinen vastaus alla: "käyttäisin sellaista naista yhden yön tyydytykseen"
mitä ajattelisin miehestä, joka olisi valmis käyttämään sellaista naista yhden yön tyydytykseen EKANA ILTANA?
- .....
naista yhden yön tyydytykseen. Muuhun ei sellaisesta halvasta hutsusta olisi.
- Tuliko mieleen?
Että ehkä se nainen käyttää sua yhden yön tyydytykseen? Eli olet halpa mieshutsu itsekin...
- monenko käyttämä
nainen on keskimäärin 12 miehen käyttämä joka kannattaa huomioida todennäköisyydessä.
- Kyllä kiitos
Olen niin hurmaava miesyksilö, että pikemminkin hämmästyisin jos nainen ei olisi valmis antamaan ekana iltana.
- mr.komistus
Enkä enää ota sitä riskiä ettei toisillakaan treffeillä saa.
- and_justice_for_all
Ollaanko vielä planeetta maassa? Suomessa? Onko suomi24:ssä aikakone menneisyyteen?
Olen joutunut keskelle jotain synkkää amerikkalaista kulttiuskontoyhteisöä, jota piirittää riivatut neitsytseksipetomiehet!
Puolet ovat valmiita polttamaan jokaisen naisen ensimmäisen seksikokemuksen jälkeen turhana ja likaisena roviolla ja saarnaavat paatoksella moraalista.
Puolet ovat valmiita ottamaan jokaisen vastaantulevan naisen seksiorjakseen.
MISSÄ ON NORMAALIT IHMISET?- ....
Kieltämättä linjassa on yhtäläisyyksiä joidenkin islamilaisten maiden naiskäsityksiin.
- Free to walk
mutta ehkä nää on niitä jotka ei saa missään tilanteessa, joten ihan sama mitä nää hörhöt kirjoittaa?
Vaikea tänne on täysipäisenä, normaalina sinkkuna mitään järkevää kirjoitella, meno on kuin 1800-luvun taitteessa.. - and_justice_for_all
Free to walk kirjoitti:
mutta ehkä nää on niitä jotka ei saa missään tilanteessa, joten ihan sama mitä nää hörhöt kirjoittaa?
Vaikea tänne on täysipäisenä, normaalina sinkkuna mitään järkevää kirjoitella, meno on kuin 1800-luvun taitteessa..On vaikea samaistua yli 30-vuotiaaseen henkilöön joka on elämänsä elänyt yksin ja ilman kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Jos syynä on esim. ulkonäöllinen seikka niin tunnen kyllä sympatiaa sellaista henkilöä kohtaan. Mutta jos kyseessä on ihmisen huono käytös ja typerät jutut, niin en voi muuta kuin pyörittää hämmentyneenä päätäni.
En tuomitse ihmisiä jotka ovat eläneet elämänsä ilman seksiä, mutta eiköhän heidänkin pitäisi edes vähän ihmisarvoa antaa niille joiden elämä ei aina ole yhtä yksinäistä ollut. - Free to walk
and_justice_for_all kirjoitti:
On vaikea samaistua yli 30-vuotiaaseen henkilöön joka on elämänsä elänyt yksin ja ilman kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Jos syynä on esim. ulkonäöllinen seikka niin tunnen kyllä sympatiaa sellaista henkilöä kohtaan. Mutta jos kyseessä on ihmisen huono käytös ja typerät jutut, niin en voi muuta kuin pyörittää hämmentyneenä päätäni.
En tuomitse ihmisiä jotka ovat eläneet elämänsä ilman seksiä, mutta eiköhän heidänkin pitäisi edes vähän ihmisarvoa antaa niille joiden elämä ei aina ole yhtä yksinäistä ollut.on vaikeaa samaistua yli 30-vuotiaaseen henkilöön joka on elämänsä elänyt yksin ja ilman kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen mutta vielä vaikeampaa on ymmärtää lutkittelua ja naisentappamisfantasiointia.
En minäkään tuomitse ihmisiä jotka ovat eläneet elämänsä ilman seksiä, mutta tämän palstan perusteella tuntuu että henkilöt jotka ovat eläneet iman seksiä tuomitsevat ne, jotka ovat harrastaneet seksiä(varsinkin naiset on tuomittuja). En vain voi ymmärtää, harva päälle 30-vuotias on kokematon seksuaalisesti ja eiköhän suurin osa kokeneista tahdo kokeneen kumppanin. Neitsytfantasiointi on ihmeellistä, lähes kuvottavaa pedofiliaa. - and_justice_for_all
Free to walk kirjoitti:
on vaikeaa samaistua yli 30-vuotiaaseen henkilöön joka on elämänsä elänyt yksin ja ilman kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen mutta vielä vaikeampaa on ymmärtää lutkittelua ja naisentappamisfantasiointia.
En minäkään tuomitse ihmisiä jotka ovat eläneet elämänsä ilman seksiä, mutta tämän palstan perusteella tuntuu että henkilöt jotka ovat eläneet iman seksiä tuomitsevat ne, jotka ovat harrastaneet seksiä(varsinkin naiset on tuomittuja). En vain voi ymmärtää, harva päälle 30-vuotias on kokematon seksuaalisesti ja eiköhän suurin osa kokeneista tahdo kokeneen kumppanin. Neitsytfantasiointi on ihmeellistä, lähes kuvottavaa pedofiliaa.Mielestäni se neitsytfantasiointi kertoo äärimmäisestä epävarmuudesta itseään kohtaan. Oma kokemattomuus pelottaa niin paljon, ettei enää pysty edes kuvittelemaan asioita vähääkään kokeneen kanssa. Pelko joutua verratuksi johonkin toiseen taas johtuu äärimmäisen huonosta itsetunnosta. Pelko johtaa inhoon, inho vihaan ja katkeruuteen jne. Surullista kaikkiaan.
- .....
.... kirjoitti:
Kieltämättä linjassa on yhtäläisyyksiä joidenkin islamilaisten maiden naiskäsityksiin.
Hienoa, että alamme omaksua ajatuksia tänne muuttavilta ihmisiltä.
- Free to walk
and_justice_for_all kirjoitti:
Mielestäni se neitsytfantasiointi kertoo äärimmäisestä epävarmuudesta itseään kohtaan. Oma kokemattomuus pelottaa niin paljon, ettei enää pysty edes kuvittelemaan asioita vähääkään kokeneen kanssa. Pelko joutua verratuksi johonkin toiseen taas johtuu äärimmäisen huonosta itsetunnosta. Pelko johtaa inhoon, inho vihaan ja katkeruuteen jne. Surullista kaikkiaan.
Epävarmuus, huono itsetunto ja kokemattomuus pelottaa/vaivaa suurinta osaa mieskirjoittelijoista täällä. Eipä tuo lutkittelu ja naisviha tilannetta auta, ehkä he eivät enää edes halua apua, ehkä tämä on jonkinlainen avautumisalue? Jottei ihan quuppa sekoa lopullisesti. Ehkä he eivät edes halua naisseuraa enää? Ovatko koskaan halunneet?
Silti normisinkkua tämä ärsyttää suunnattomasti. Luulin tämän palstan olevan tavalliselle, keskivertosinkulle, toisin kävi. Ei täällä paljon mielipiteitä voi vaihtaa ilman tuota tamperelaisten teekkarien keksimää markkina-arvo-fuulaa..säälittävää kertakaikkiaan. - and_justice_for_all
Free to walk kirjoitti:
Epävarmuus, huono itsetunto ja kokemattomuus pelottaa/vaivaa suurinta osaa mieskirjoittelijoista täällä. Eipä tuo lutkittelu ja naisviha tilannetta auta, ehkä he eivät enää edes halua apua, ehkä tämä on jonkinlainen avautumisalue? Jottei ihan quuppa sekoa lopullisesti. Ehkä he eivät edes halua naisseuraa enää? Ovatko koskaan halunneet?
Silti normisinkkua tämä ärsyttää suunnattomasti. Luulin tämän palstan olevan tavalliselle, keskivertosinkulle, toisin kävi. Ei täällä paljon mielipiteitä voi vaihtaa ilman tuota tamperelaisten teekkarien keksimää markkina-arvo-fuulaa..säälittävää kertakaikkiaan.Kuvittelin että täällä höpisee ns. normisinkut, mutta kyllähän enemmistö on niitä sinkkuja jotka suunnilleen viimeisenä oljenkortenaan tätä pitää. En ikinä olisi kuvitellut tätä tämmöiseksi paikaksi. No onneksi täälläkin aina välillä törmää johonkin normaaliin ja saa edes pari järkevää lausetta kommunikoitua kaksisuuntaisesti.
- ..,..
..... kirjoitti:
Hienoa, että alamme omaksua ajatuksia tänne muuttavilta ihmisiltä.
Juuri näin! Tietyt etniset partasuut osaavat käsitellä naisia oikein, se on myönnettävä.
- g248rjai7m
and_justice_for_all kirjoitti:
On vaikea samaistua yli 30-vuotiaaseen henkilöön joka on elämänsä elänyt yksin ja ilman kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Jos syynä on esim. ulkonäöllinen seikka niin tunnen kyllä sympatiaa sellaista henkilöä kohtaan. Mutta jos kyseessä on ihmisen huono käytös ja typerät jutut, niin en voi muuta kuin pyörittää hämmentyneenä päätäni.
En tuomitse ihmisiä jotka ovat eläneet elämänsä ilman seksiä, mutta eiköhän heidänkin pitäisi edes vähän ihmisarvoa antaa niille joiden elämä ei aina ole yhtä yksinäistä ollut.Mä olen aivan helvetin ruma ja epämiehekäs naamastani, ja lisäksi luonteeltani ujo ja epäsosiaalinen. Missään tekemisissä en naisten kanssa ole ollut. Naisettomuus ja kaverittomuus pyörii päivittäin mielessä. Vituttaa, ettei ole koskaan saanut elämässään edes kokea toisen ihmisen kosketusta, jutella jostakin turhanpäiväisestä, käydä jonkun toisen kanssa vaikka elokuvissa ja monta muuta kaikille muille itsestään selvää asiaa.
- 10+10
Free to walk kirjoitti:
mutta ehkä nää on niitä jotka ei saa missään tilanteessa, joten ihan sama mitä nää hörhöt kirjoittaa?
Vaikea tänne on täysipäisenä, normaalina sinkkuna mitään järkevää kirjoitella, meno on kuin 1800-luvun taitteessa..meitäkin järkevästi ajattelevia ja kunnolliseen argumentointiin kykeneviä, mutta meillä on työt ja muut menot joiden takia ei voi päivystää 24/7. Kaikki asialliset ketjut putoavat muutamassa tunnissa seuraavalle sivulle, kun joku Suuri Isä saa maniakohtauksen ja tekee 20 uutta avausta.
Ainoa tapa saada palsta asialliseksi on yhteisvoimin vaikuttaa ylläpitoon ilmoittamalla asiattomista viesteistä. - justjuup
..,.. kirjoitti:
Juuri näin! Tietyt etniset partasuut osaavat käsitellä naisia oikein, se on myönnettävä.
Joo ja nämä tällä tavalla kommentoivat "miehet" kutsuvat itseään kunnon miehiksi! Vittu mitä idiootteja.
- 99
justjuup kirjoitti:
Joo ja nämä tällä tavalla kommentoivat "miehet" kutsuvat itseään kunnon miehiksi! Vittu mitä idiootteja.
Oletko rasisti vai mitä tarkoitat?
- .
justjuup kirjoitti:
Joo ja nämä tällä tavalla kommentoivat "miehet" kutsuvat itseään kunnon miehiksi! Vittu mitä idiootteja.
Eivätkö muslimimiehet mielestäsi ole kunnon miehiä?
- Naisen puute
and_justice_for_all kirjoitti:
On vaikea samaistua yli 30-vuotiaaseen henkilöön joka on elämänsä elänyt yksin ja ilman kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Jos syynä on esim. ulkonäöllinen seikka niin tunnen kyllä sympatiaa sellaista henkilöä kohtaan. Mutta jos kyseessä on ihmisen huono käytös ja typerät jutut, niin en voi muuta kuin pyörittää hämmentyneenä päätäni.
En tuomitse ihmisiä jotka ovat eläneet elämänsä ilman seksiä, mutta eiköhän heidänkin pitäisi edes vähän ihmisarvoa antaa niille joiden elämä ei aina ole yhtä yksinäistä ollut.taitaa johtua heillä enemmänkin omasta rumasta asenteesta.
Jos suhtautuu naisiin pilluina ja hutsuina ja vaatii naiselta aseksuaalisuutta muiden kuin itsensä kanssa, niin ei ihme, ettei oikein sopivia naisia tahdo löytyä. Varsinkin, jos vielä pitää olla alipainoinen, isorintainen kaunotar. - :D
Naisen puute kirjoitti:
taitaa johtua heillä enemmänkin omasta rumasta asenteesta.
Jos suhtautuu naisiin pilluina ja hutsuina ja vaatii naiselta aseksuaalisuutta muiden kuin itsensä kanssa, niin ei ihme, ettei oikein sopivia naisia tahdo löytyä. Varsinkin, jos vielä pitää olla alipainoinen, isorintainen kaunotar.Juuri näin!
- Tuntisin sua
g248rjai7m kirjoitti:
Mä olen aivan helvetin ruma ja epämiehekäs naamastani, ja lisäksi luonteeltani ujo ja epäsosiaalinen. Missään tekemisissä en naisten kanssa ole ollut. Naisettomuus ja kaverittomuus pyörii päivittäin mielessä. Vituttaa, ettei ole koskaan saanut elämässään edes kokea toisen ihmisen kosketusta, jutella jostakin turhanpäiväisestä, käydä jonkun toisen kanssa vaikka elokuvissa ja monta muuta kaikille muille itsestään selvää asiaa.
kohtaan muuten myötätuntoa, ellen olisi jo huomannut kuinka olet täällä lutkitellut naisia ja puhunut heistä pilluina. Kaksinaismoralismi ja käytöksesi naisia kohtaan jäädyttää aika tehokkaasti myötätunnon...
- g248rjai7m
Tuntisin sua kirjoitti:
kohtaan muuten myötätuntoa, ellen olisi jo huomannut kuinka olet täällä lutkitellut naisia ja puhunut heistä pilluina. Kaksinaismoralismi ja käytöksesi naisia kohtaan jäädyttää aika tehokkaasti myötätunnon...
No en todellakaan ole kirjoittanut mitään lutkitteluviestejä. Tai en ainakaan tuosta aikaisemmasta tälle palstalle laittamastani viestistä sellaiseen viittaavaa löytänyt: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9650588.
- and_justice_for_all
Alkoi tuo outo asenteenne kiinnostaa. Laittakaapa ikänne, uskonnollinen suuntautumisenne ja omat kokemuksenne vastakkaisesta sukupuolesta tänne, niin joku saattaa ehkä ihan pikkuisen ymmärtää ajatusmaailmaanne.
- Manly man
Vähän humaltuneena tulee, mutta 30 on ikää lasissa (heh), oon ateisti ja kevyitä parisuhteita on takana muutama kappale ja yksi yhden illan juttu.
Mitäköhän vaikeasti ymmärrettävää tuossa on?
Jos kiinnostun jostakin naisesta parisuhdemielessä niin mielestäni seksi ei kuulu silloin ekan illan kuvioihin ja jos nainen on sen perässä niin silloin epäilen että olemme erilaisia seksuaallisesti ihmisinä.
Eri asia jos etsimällä etsin yhden illan seuraa tai pelkkää seksiseuraa, mutta siitä tuskin oli kysekään?
Jos tuo ei ole normaalia niin mikä sitten?
Pitääkö minun olla äheltämässä ja ohjaamassa naista miesten vessaan jo illan aikana "kokeilemaan että miltä se tuntuu ja odottaen tietysti että nainen olis suostuvainen"? - Ristiriitaista
Manly man kirjoitti:
Vähän humaltuneena tulee, mutta 30 on ikää lasissa (heh), oon ateisti ja kevyitä parisuhteita on takana muutama kappale ja yksi yhden illan juttu.
Mitäköhän vaikeasti ymmärrettävää tuossa on?
Jos kiinnostun jostakin naisesta parisuhdemielessä niin mielestäni seksi ei kuulu silloin ekan illan kuvioihin ja jos nainen on sen perässä niin silloin epäilen että olemme erilaisia seksuaallisesti ihmisinä.
Eri asia jos etsimällä etsin yhden illan seuraa tai pelkkää seksiseuraa, mutta siitä tuskin oli kysekään?
Jos tuo ei ole normaalia niin mikä sitten?
Pitääkö minun olla äheltämässä ja ohjaamassa naista miesten vessaan jo illan aikana "kokeilemaan että miltä se tuntuu ja odottaen tietysti että nainen olis suostuvainen"?"Jos kiinnostun jostakin naisesta parisuhdemielessä niin mielestäni seksi ei kuulu silloin ekan illan kuvioihin ja jos nainen on sen perässä niin silloin epäilen että olemme erilaisia seksuaallisesti ihmisinä.
Eri asia jos etsimällä etsin yhden illan seuraa tai pelkkää seksiseuraa, mutta siitä tuskin oli kysekään?"
Miten niin olette erilaisia seksuaalisesti ihmisinä? Harrastathan itsekin "kevyitä parisuhteita"? Miksi pidät itsesi kaltaista naista huonona vaihtoehtona parisuhteeseen ja lutkana, vaikka olet käyttäytynyt itse samalla tavalla?
Ettekö te miehet tosiaan huomaa kaksinaismoralismianne? Vai millä oikeutatte itsellenne eri säännöt? Miten joku pystyy petkuttamaan itseään noin?
- Sua parempi guru
Jos molemmat sitä haluavat ja ovat järjissään (ei siis kaatokännissä niin ettei tajua mitään), niin seksi ensimmäisenä iltana on ihan ok minulle. Ei se suhteen toimivuus siitä riipu, että koska sänkyyn päädytään.
Ja ei, minulle ei merkka paskan vittuakaan se, että pitääkö joku nobody minun naistani lutkana vai ei. Mitä helvetin merkitystä sillä muka on mitä joku pikkuinsinööri ajattelee? - asdasdadasdad
mutta se on naisten salainen testi! Yksi tyttö kertoi tämän mulle, joten älä levitä eteenpäin. Mutta siis, naiset vain kokeilee kuinka helposti mies on vietävissä. Jos mies edes yrittää ensi kerralla niin se kertoo että mies yrittää muitakin, mahdollisesti myös silloin kun jo ollaan avioliitossa ym. On siis parempi testata heti ensitreffeillä kuin myöhemmin. Älä siis mene tähän halpaan vaan pidätä itsesi, jos epäilet itseäsi niin jätä ne ensitreffit väliin.
- tehomies
Pitäisin naista joka on valmis seksiin ensimmäisenä iltana sellaisena jakorasiana jonka
kanssa ei voi parisuhdetta kuvitellakaan.
EHDOTON EI HOROILLE!- 100 % samaa
mieltä olen! Täysin samaa!
- normi-ihminen
Normaalille ihmiselle seksi on ihan yhtä normaalia toimintaa kuin syöminen, paskalla käyminen, tai nukkuminen. Monensillako treffeillä se sitten on soveliasta? Vai vieläkö maailmassa on muumioita, jotka odottavat avioliittoon asti, ellei tietenkään uskonnolinen vakaumus siihen velvoita?
Kun sitä seksiä ei ole koskaan saanut, tai jos sitä saa kerran kymmeneen vuoteen, niin ehkäpä se muuttuu joksikin myyttiseksi fantasiaksi, jossa taivas aukeaa. Valitettavasti tosiasia on ainakin miesihmisten kohdalla se, että mitä pitempään on ilman, sitä lyhemmäksi ja surkeammaksi se kauan odotettu riemu jää.
Seksi on mukavaa yhdessäoloa parhaimmillaan. Siitä pitää nauttia, eikä keskittyä miettimään monenko kanssa toinen osapuoli on ollut, onko nyt seitsemännet vai kahdeksannet treffit ja onko se jo soveliasta. Ja varsinkaan naisesta se ei tee ollenkaan huonoa kumppania jos kokemusta löytyy. Eikö se olekin paljon mukavampaa kun molemmat osapuolet voivat siitä nauttia tasavertaisesti.- tehomies
Sanoit " Seksi on mukavaa yhdessäoloa parhaimmillaan. ..."
Seksi varmaan on mukavaa yhdessäoloa parhaimmillaan - MUTTA VAIN VAKIINTUNEESSA SUHTEESSA!
Ps. en omaa uskonnollista vakaumusta. - and_justice_for_all
tehomies kirjoitti:
Sanoit " Seksi on mukavaa yhdessäoloa parhaimmillaan. ..."
Seksi varmaan on mukavaa yhdessäoloa parhaimmillaan - MUTTA VAIN VAKIINTUNEESSA SUHTEESSA!
Ps. en omaa uskonnollista vakaumusta.Mutta kerrohan miksi ihmeessä? Onko sille oikeasti olemassa jokin hyvä syy?
- Kuitenkin
tehomies kirjoitti:
Sanoit " Seksi on mukavaa yhdessäoloa parhaimmillaan. ..."
Seksi varmaan on mukavaa yhdessäoloa parhaimmillaan - MUTTA VAIN VAKIINTUNEESSA SUHTEESSA!
Ps. en omaa uskonnollista vakaumusta.elät uskonnollisten vakaumusten ja normien mukaan? Tai ainakin vaadit naiselta niiden noudattamista? Sulle sopisi varmaan uskisnainen kumppaniksi.
- sir_eino
tehomies kirjoitti:
Sanoit " Seksi on mukavaa yhdessäoloa parhaimmillaan. ..."
Seksi varmaan on mukavaa yhdessäoloa parhaimmillaan - MUTTA VAIN VAKIINTUNEESSA SUHTEESSA!
Ps. en omaa uskonnollista vakaumusta."Seksi varmaan on mukavaa yhdessäoloa parhaimmillaan - MUTTA VAIN VAKIINTUNEESSA SUHTEESSA!"
Perustele. Väitteesi ei vastaa empiirisiin kokeiluihin pohjautuvia havaintojani. - sir_eino
Olisin voinut kirjoittaa tämän viestin. Ihan samaa mieltä.
- ultimatehoroyms
Itsehän olin tuntenut mieheni noin neljä tuntia ennen kuin suutelin häntä ensimmäistä kertaa ja eka suudelma johti samantien seksiin. Kolme päivää tästä eteenpäin muutettiin yhteen ja yhteistä taivalta on nyt takana puolitoista vuotta eikä loppua näy. Eli tuollainen "horous" ei selkeästi ole kaikille miehille ongelma :D Ja veikkaan että jos tästä erottaisiin niin ero ei johtuisi siitä, että päädyttiin heti kättelyssä sänkyyn. Joten siis seksi ekoilla treffeillä ei välttämättä tarkoita, että suhde on tuomittu tuhoon. Aika uhkapeliähän se on ja väärän ihmisen kanssa johtaa varmasti surkeaan lopputulokseen.
- and_justice_for_all
Puhut täyttä asiaa!
- Gordon Gekko
Jos heti tavatessa tuntuu siltä, että ollaan vahvasti samoilla linjoilla, ja seksuaalinen vetokin on olemassa, niin on vähän sellaista "rules girl" - jenkkimeininkiä olla menemättä sänkyyn. Tärkeintä on mun mielestä aina miehen ja naisen välisen vetovoiman vahvuus ja mistä se koostuu, eikä se, monensillako treffeillä päädytään sänkyyn.
- fizz-tölkki
tuo on vähän tilannekohtainen juttu myös. Että jos se nainen on joku jota et ole tuntenut aikaisemmin, niin aika outoa olis jos hän heti haluaa sänkyyn..
Jos taas se on joku kenet olet tuntenut jo vuosia ja olette olleet ehkä pitkään jo ihastuneita, mutta varattuja ja nyt lopultakin molemmat sinkkuja, niin siinä kohtaa sänkyyn hyppääminen ei ehkä oliskaan niin paha, kun sitä himoa on tukahdutettu jo kauan;)
Itse oon ollut vain kolmen miehen kanssa (ja oon 32v) ja heistä kahden ekan kanssa pomppasin liian nopeasti sänkyyn, en ekoilla treffeillä mutta liian pian kuitenkin.
Eli se että olin nopeasti halukas ei ainakaan minulla tarkoittanut että olisin ihan horatsu, vaan päinvastoin halusin äkkiä koska olin niin kokematon!
Nyt kun olen "kokeneempi" niin ymmärrän antaa aikaa ja tiedän että se on odottamisen arvoista.
Että neljättä herraa odottaessa...;) - sir_eino
No ei sillä väliä ole. Jos menee sänkypainiksi niin menee ja jos ei mene niin ei mene. Meni tai ei niin se ei vaikuta siihen voinko rakastua naiseen. Ekan tyttöystävän kanssa harrastimme seksiä samana iltana kun tapasimme, toisen kanssa harrastimme seksiä eräiden bileiden jälkeen ja siitä alkoi suhde mutta tiesimme toisemme ulkonäöltä ja muutenkin oltiin sellaisia hyvänpäiväntuttuja, kolmas vähän pihtasi ja taidettiin naida vasta... No en muista. Kyllä meillä jotain tapailua oli alla ennen kun alettiin sitä puolta kokeilla.
Mutta se toinen ääripää... En olisi naisen kanssa jota pitäisi piirittää puoli vuotta ennen yhdyntää. - realisti.
Pitäisin sitä täysin normaalina, itse asiassa se vain imartelee kun nainen haluaa minua seksuaalisesti.
En edes muista, milloin treffit olisivat päätyneet seksittömästi. Ja treffeillä on käyty paaljon.
Eikä ole ollut väliä että onko neito ollut neitsyt vai ei. Jos en tunne naista entuudestaan niin se on stop, en ryhtyisi suhteeseen ennen kuin olen tavannut riittävän monta kertaa.
Mutta tilanne on toinen jos tunnen entuudestaan niin silloin voin ryhtyäkin suhteeseen, koska niin on tapahtunutkin.
Poikkeuksena tietenkin pitää ottaa sitten tilanne huomioon, jos kemiat natsaa ja molemmat haluaa niin miksikäs ei. Mutta se että tarkoituksena ei saa olla pelkkä yks yö ja se on siinä, vaan pidempi suhde.
Vähän ristriitaisesti sanottu mutta toivottavasti riittävän selvästi.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Romaanien ammuskelu
Romaanit vähän ammuskeli härmän häjy,osu sivullisiin,ja nyt nää romanit ihmettelee miksi heitä ei päästetä ravintoloihin1893658- 642895
- 832732
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä402209- 812017
Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei441657Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(651615- 241568
Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau581419Pakotteet purevat
Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou1871321