Evokit ovat taas onnensa kukkuloilla kun jälleen yksi seksuaalinen luonnottomuus pääsi pannasta ja katsotaan ihan normaaliksi touhuksi. Evokit, jotlatkaa nyt ankarasti ja onnesta kippurassa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/sadomasokismi_poistuu_tautilistalta_2589878.html
Nyt ovat evokit onnellisia !
Yngh!
45
172
Vastaukset
Ynähdyksesi on kuusi minuuttia myöhässä.
- Iiiiiiso-mätky
Evokithan puolustaa kaikkia perversioita vaikka niitä ei voi evoluutiolla tai valintaedulla puolustella.
- Minä vaan kysyn?
Ottaisitko mieheltä suihin, jos Raamatussa lukisi että se on ainoa tie Jumalan luo?
- vakava kysymys
Sinä taidat ottaa vaikka missään ei mitään luekaan. Onks namia kans, nielasetkos?
- Minä vaan kysyn?
vakava kysymys kirjoitti:
Sinä taidat ottaa vaikka missään ei mitään luekaan. Onks namia kans, nielasetkos?
Et vastannut kysymykseen.
Toistan: "Ottaisitko mieheltä suihin, jos Raamatussa lukisi että se on ainoa tie Jumalan luo?" - kysy pois vaan
Minä vaan kysyn? kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen.
Toistan: "Ottaisitko mieheltä suihin, jos Raamatussa lukisi että se on ainoa tie Jumalan luo?"Miksi kyselet muilta rakkaimmasta puuhastelustasi? Pidä omana onnenasi vaan ja ole ylpeä. Maiskuttele suutasi posket pullollaan nami namiasi. Sinähän voisit perustaa suihinottajien yhdistyksen ja pidätte vuosikulkueen joka vuosi.
- Minä vaan kysyn?
kysy pois vaan kirjoitti:
Miksi kyselet muilta rakkaimmasta puuhastelustasi? Pidä omana onnenasi vaan ja ole ylpeä. Maiskuttele suutasi posket pullollaan nami namiasi. Sinähän voisit perustaa suihinottajien yhdistyksen ja pidätte vuosikulkueen joka vuosi.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen.
Toistan: "Ottaisitko mieheltä suihin, jos Raamatussa lukisi että se on ainoa tie Jumalan luo?" - VapaaFiksumpi
kysy pois vaan kirjoitti:
Miksi kyselet muilta rakkaimmasta puuhastelustasi? Pidä omana onnenasi vaan ja ole ylpeä. Maiskuttele suutasi posket pullollaan nami namiasi. Sinähän voisit perustaa suihinottajien yhdistyksen ja pidätte vuosikulkueen joka vuosi.
Taisi osua kysymys arkaan paikkaan kun ei uskalla vastata. Nuo "vastaukset" kuulostaa 15v pikkupojan muka-hauskoilta letkautuksilta.
Mikä on tietysti tyypillistä katkerille ja vajaille hihhuleille, joilla älykkyysosamäärä on alempi kuin oma ruumiinlämpö.
- Töppönen.
Onkohan perversiot älykästä suunnittelua?
Siis jos ihmisen on suunnitellut älykäs olento, hänellä oli varmasti syynsä ohjelmoida eläimiin myös perversiot. Kreationistien pitääkin nyt etsiä Raamatusta ilmiölle jumalainen syy.- ....
oletko koskaan kuullut synnistä tai mitä se on ?
kannattaisi perehtyä ...
- Töppönen.
Millainen seksi kreationistien mielestä on ei-perverssiä?
Saako seksiä harrastaa muulloin kuin hedelmällisinä päivinä (muulloinhan naisen on vaikea tulla raskaaksi)?
Saako vaihdevuodet ohittaneen naisen kanssa harrastaa seksiä?
Saako harrastaa seksiä, jos jompi kumpi osapuolista on syystä tai toisesta hedelmätön?
Saako raskaana olevan naisen kanssa harrastaa seksiä, koska eihän seksi silloin voi johtaa raskauteen?
Saako sekstailla valoisassa? Onko ns. doggy style kiellettyä? Onko onanointi syntiä?- kysy pois vaan
Yksi ***** kysyy enemmän kuin 5 viisasta ehtii vastata.
kysy pois vaan kirjoitti:
Yksi ***** kysyy enemmän kuin 5 viisasta ehtii vastata.
Maailmassa tuskin on viittä viisasta kreationistia. Tuskin on ainuttakaan.
Ei juu vaarin housut.
Minä puolestani olen joskus ihmetellyt kun jotkut vastustivat erityisesti ns. siunatussa tilassa olevan naispapin pääsyä saarnastuoliin.- Töppönen.
Hauska juttu. Siunattu ei saa nousta saarnastuoliin :D
On noi fundikset vaan hassuja. - ?
ehkä sen takia että raamatussa sanotaan että nainen ei saisi opettaa.
- lollll
monet "evokit" on varmasti kusipäitä kuten suurin osa fundeistakin, mutta tää menee jo kaiken kohtuuden yli. Puhdasta vittuilua joka ei liity mitenkään evoluution todenmukaisuuteen. Jos neutraali, tieteellinen todistusaineisto puhuu lajien kehityksen puolesta, sitä ei voi kiistää vain päättömällä löpinällä "oliko sun isoisäsi apina?" tai "sittenhän kansanmurha ja homoseksuaalisuus on okei". Se pitää vain hyväksyä rupeamatta provosoimaan sen hyväksyviä järkeviä aikuisia, koska luonnontieteillä ei oo mitään tekemistä etiikan kanssa. Tyhmät kreationistit sais lopettaa tällasen vittuilun ja näyttää "saatanallisille evouskoville" hyvää esimerkkiä kun kerran ovat parempia ihmisiä. Tää jos on sitä uskon hedelmää niin huh.
"So I'm a monkey?! Then I'll just act like one!" -Mr. Garrison - kuaaaag
Terve eli normaali ihminen ei voi olla sadomasokisti. Sellaiset ovat ympäristölleen vaarallisia, eristettävä.
- TekopyhätOnHassuja
Tiedätkös, kuaaaag, ihmiset ovat erilaisia, jotkut tykkää eri jutuista, vaikka joku tykkää tehdä jotain toisin kuin sinä, se ei tee ihmisestä vähemmän arvostettavaa. Sadokismia ja fetisismiä harrastavathan tekevät hommiaan vapaaehtoisesti keskenään toisin kuin esim kuoropoikia raiskaavat/hyväksikäyttävät pedofiili-papit. Tietysti ymmärrettävää, että et kovin fiksu ja suvaitsevainen ole kun hihhuli varmaan oletkin (ja lisäksi trolli). Eikös jumala ole sitten vaarallinen ja eristettävä kun sellaisen "hirviön" on luonutkin?
> Terve eli normaali ihminen ei voi olla sadomasokisti. Sellaiset
> ovat ympäristölleen vaarallisia, eristettävä.
Joko olet ottanut yhteyttä omaan kansanedustajaasi ja vaatinut lainsäädäntöön muutosta?- edrgr45546y
Kerro katti miten sadomasokisti voisi olla normaali?
edrgr45546y kirjoitti:
Kerro katti miten sadomasokisti voisi olla normaali?
»Kerro katti miten sadomasokisti voisi olla normaali?»
Se, onko joku normaali, riippuu täysin normaalin määritelmästä.
Määrittelisitkö, millainen seksi mielestäsi on normaalia? Ovatko esimerkiksi kaikki asennot normaaleja? Entä oraaliseksi? jne.
Miten perustelet sen, mikä on mielestäsi normaalia?- Möttöskä 1
Töppönen kirjoitti:
»Kerro katti miten sadomasokisti voisi olla normaali?»
Se, onko joku normaali, riippuu täysin normaalin määritelmästä.
Määrittelisitkö, millainen seksi mielestäsi on normaalia? Ovatko esimerkiksi kaikki asennot normaaleja? Entä oraaliseksi? jne.
Miten perustelet sen, mikä on mielestäsi normaalia?Miten perustelet sen, mikä on mielestäsi normaalia?
Onko keskivertoevolla pallo elämässään jo niin hukassa, että ei tiedä sitä mikä on ihmiselle normaalia ja mikä ei? Pahaltapa alkaa tilanteenne näyttää, tosi pahalta. Möttöskä 1 kirjoitti:
Miten perustelet sen, mikä on mielestäsi normaalia?
Onko keskivertoevolla pallo elämässään jo niin hukassa, että ei tiedä sitä mikä on ihmiselle normaalia ja mikä ei? Pahaltapa alkaa tilanteenne näyttää, tosi pahalta.Et siis osaa kertoa?
edrgr45546y kirjoitti:
Kerro katti miten sadomasokisti voisi olla normaali?
Jos sadomasokisti harjoittaa sadomasokismia vain siihen halukkaassa seurassa, hän ei ole vaaraksi ympäristölleen.
- VoiReppanaa
Möttöskä 1 kirjoitti:
Miten perustelet sen, mikä on mielestäsi normaalia?
Onko keskivertoevolla pallo elämässään jo niin hukassa, että ei tiedä sitä mikä on ihmiselle normaalia ja mikä ei? Pahaltapa alkaa tilanteenne näyttää, tosi pahalta.Möttöskä ei ole varmaan oikea henkilö vastaamaan mikä on normaalia ja mikä ei, kuten ei kenelläkään muullakaan täällä. Epänormaaliksi toiminnaksi yleensä luetaan sellainen toiminta mikä haittaa esim arkiaskareiden tekemistä tai aiheuttaa muille vahinkoa, noin tiivistetysti selitettynä, en jaksa rautalangasta vääntää vaikka varmaan pitäisi, kun on vähän seurannut palstan hihhujen älyttömiä juttuja. En usko, että sadomasokismia tai fetisismiä harrastavan muu elämä menee sekaisin harrastuksen takia.
Miksi nämä fetisismit ja sadomasokismit kuuluisivat muka ateistin elämään? Entinen poikaystäväni oli muuten uskovainen ja hänellä oli vahva taipumus sadomasokismiin ja muuhun rajuun leikkiin. Se olikin yksi syy miksi jätin hänet, tietysti myös sen takia että hän oli mielisairas, eli uskovainen.
Möttöskän kohdalla tilanne näyttää tosi pahalta jos ihminen voi olla noin lapsellinen. naapurin.kissa kirjoitti:
Jos sadomasokisti harjoittaa sadomasokismia vain siihen halukkaassa seurassa, hän ei ole vaaraksi ympäristölleen.
En tiedä onko kissa sadomasokisti, mutta ympäristölleen (etenkin ympäristön pikkufaunalle) vaarallinen silti. Osaa kissat silti olla suloisia ja sosiaalisiakin.
Krentut eivät nyt kuitenkaan ole vielä osanneet vastata, miten he perustelvat inhimillistä toimintaa luonnonvastaiseksi ja miksi ihminen ei voisi käyttäytyä eri tavalla kuin monet muut eläimet, etenkään kun kretiinien mielestä ihminen ei edes ole eläin?
Onko sinulle koskaan sanottu että hanki oma elämä elettäväksi...
- krearea
Kylläpäs sua kiiinnostaa ihmisten makuukamari touhut! Mitenkäs itse, onko kovinkin hiljaista?
- Möttöskä 1
Ei ole samantekevää mitä nuorille yritetään markkinoida hyvän elämän mallina ja normaalina touhuna. Miksi haluat niin kovasti johtaa nuorisoa rappioelämään? Onko oma elämäsi jotenkin mennyt pahasti metsikköön etkä kestä katsella jos jollain toisella menee paremmin.
Möttöskä 1 kirjoitti:
Ei ole samantekevää mitä nuorille yritetään markkinoida hyvän elämän mallina ja normaalina touhuna. Miksi haluat niin kovasti johtaa nuorisoa rappioelämään? Onko oma elämäsi jotenkin mennyt pahasti metsikköön etkä kestä katsella jos jollain toisella menee paremmin.
> Miksi haluat niin kovasti johtaa nuorisoa rappioelämään?
Kuka tässä on mielestäsi ollut johtamassa nuorisoa rappioelämään?- krearea
Möttöskä 1 kirjoitti:
Ei ole samantekevää mitä nuorille yritetään markkinoida hyvän elämän mallina ja normaalina touhuna. Miksi haluat niin kovasti johtaa nuorisoa rappioelämään? Onko oma elämäsi jotenkin mennyt pahasti metsikköön etkä kestä katsella jos jollain toisella menee paremmin.
Onko esiaviollinen seksi mielestäsi väärin? Eihän lukkokaan osteta ilman että ei ensin avainta sovitettaisi ;)
Onneksi sinun iljettävä moraali-käsityksesi on oma ongelmasi.
Rappioelämään johtavat muut tekiät kuin seksuaaliset perverssiot..
Vissii möttösiinillä on saantivaikeuksia ku näin seksuaalinen avoimuus kiukuttaa! Möttöskä 1 kirjoitti:
Ei ole samantekevää mitä nuorille yritetään markkinoida hyvän elämän mallina ja normaalina touhuna. Miksi haluat niin kovasti johtaa nuorisoa rappioelämään? Onko oma elämäsi jotenkin mennyt pahasti metsikköön etkä kestä katsella jos jollain toisella menee paremmin.
No nythän vasta hoksasin, tämä nuorison turmeltuminen johtuu divetymonoksidista! Siinä on kaiken pahan alku ja juuri!
- Öttönen
Juurikin näin!Nuorten tulee kuljeskella kidutusvälineen pienoismalli kaulassaan roikkuen ja taistella luontaisia halujaan vastaan kunnes omituiseen kaapuun pukeutunut heteromies on lausunut maagiset lorut ja suorittanut muutamia tarpeellisia riittejä symbolisen kannibalismin myötä.Sitten vasta saa ja pitää panna!
»Sitten vasta saa ja pitää panna!»
Mutta miten? Lauantaisin pimeässä peiton alla?
Vai saako olla inasen tuhmempi joskus?
- öttönen
On oikein että vaadit täsmennystä."Lauantaisin pimeässä peiton alla" on riittävä määritelmä luvalliselle seksille,sillä löyhempi rajanasettelu jättäisi tilaa sielunvihollisen myyräntyölle,sekä vähentäisi hurskauden julkitulon mahdollisuuksia.Kaikenlainen tuhmuus on luonnollisesti(sic!)kiellettyä,sillä se saattaisi heikentää moraaliasi sekä jumalasuhdettasi.Myöntänette toki,että kaikki maallinen on toissijaista ikuisuudessa odottavan toisen elämän rinnalla?Ja kun sanotaan "ikuisuus",tarkoitetaan toooosi pitkää aikaa...
Toisaalta eikö ole luonnotonta, suorastaa saatanallista perversiota, harrastaa seksiä piilossa? Eihän mikään muukaan eläin niin tee.
- öttönen
Töppönen kirjoitti:
Toisaalta eikö ole luonnotonta, suorastaa saatanallista perversiota, harrastaa seksiä piilossa? Eihän mikään muukaan eläin niin tee.
Niin,eläimillä ei ole kutem.. eiku kutomateollisuutta täten mahdollistaen suojautumisen moraalittomuuden edistämiseltä.
Ei olisi ensinkään mahdollista olla hurskas ilman peittoa. öttönen kirjoitti:
Niin,eläimillä ei ole kutem.. eiku kutomateollisuutta täten mahdollistaen suojautumisen moraalittomuuden edistämiseltä.
Ei olisi ensinkään mahdollista olla hurskas ilman peittoa.Peiton käyttö on täysin luonnotonta.
Samoin on täydellisen luonnonvastaista se, että ihmisnaaras törkeästi salaa ovulaationsa koko yhteisöltä. Luonnollista olisi, että nainen (kuten muutkin luojanluomat), monkuisi hedelmällisenä hetkenään peppu pystyssä koko kylän urokset paikalle, pihtailisi aikansa ja järjestäisi sitten kunnon gang-bangit.- Möttöskä 1
Töppönen kirjoitti:
Toisaalta eikö ole luonnotonta, suorastaa saatanallista perversiota, harrastaa seksiä piilossa? Eihän mikään muukaan eläin niin tee.
eikö ole luonnotonta, suorastaa saatanallista perversiota, harrastaa seksiä piilossa?
Evokit kaiketi eivät sitä sitten salaile, vai mitä?
Eihän mikään muukaan eläin niin tee.
Se juuri todistaakin ettei ihminen ole eläin vaikka evokit koettavat joukkovoimalla eläimellistää ihmiset. Lienee teille jotensakin sietämätöntä kun emme elä kuten elukat vaan kuten ihmiset. Ainakin enemmistö vielä toistaiseksi kaikesta tekemästänne myyräntyöstä huolimatta. Ihmisyys asuu meissä kaikissa aika syvällä ja sekös teikäläisiä kismitää niin suunnattomasti. Möttöskä 1 kirjoitti:
eikö ole luonnotonta, suorastaa saatanallista perversiota, harrastaa seksiä piilossa?
Evokit kaiketi eivät sitä sitten salaile, vai mitä?
Eihän mikään muukaan eläin niin tee.
Se juuri todistaakin ettei ihminen ole eläin vaikka evokit koettavat joukkovoimalla eläimellistää ihmiset. Lienee teille jotensakin sietämätöntä kun emme elä kuten elukat vaan kuten ihmiset. Ainakin enemmistö vielä toistaiseksi kaikesta tekemästänne myyräntyöstä huolimatta. Ihmisyys asuu meissä kaikissa aika syvällä ja sekös teikäläisiä kismitää niin suunnattomasti.»Se juuri todistaakin ettei ihminen ole eläin vaikka evokit koettavat joukkovoimalla eläimellistää ihmiset.»
Ahaa. Mutta kerro sitten, miten te kretiinit voitte perustelle inhimillistä toimintaa luonnonvastaiseksi?
Vastaus on tietenkin helppo: harhainen uskonne ei anna pienintäkään sijaa todellisille perusteluille.
Perusteluksi krentuille riittää milloin mikäkin seikka, todellinen tai valheellinen, aiheeseen liittyvä tai liittymätön. Ainoa kriteeri on, että sen pitää edes kierrelogiikalla ja huikealla mielikuvituksella tukea vankkumatonta kuvitteluanne.
- öttönen
Tätenhän olisi näkyleivät,ellei ensimmäinen naaras olisi uskonut puhuvaa käärmettä.Nyt sen sijaan olemme tilanteessa,jossa mieheltä on kadonnut suurin osa hajuaistin volyymista,siten ei-mahdollistaen ovulaation täsmällisen paikantamisen.
Täten saamme kärsiä ensimmäisen parin syntielämän seurauksista. - voevoevoe
Mitenkäs se mitä muut makuuhuoneissaan tekevät sinua häiritsee...?
Mietitkö yleensäkään mitään muuta kuin muiden makuuhuonetouhuja???
Sitä se teettää kun tukahduttaa itsensä ja seksuaalisuutensa jonkun vanhan paimentolaiskirjan takia...
Hanki kuule elämä. - tautiko sekin
mitähän se on kun kristityt naiset kumartelee ja kuolaa kuvan edessä, joka esittää melkein alastonta vääntelehtivää miestä joka on naulattu suurilla nauloilla hirsiin kiinni?
sanoisinpa että ehkä nyt kristinusko on poistettu tautilistalta... »jälleen yksi seksuaalinen luonnottomuus pääsi pannasta» (Yngh!)
Mitä mitä? Hyväksyykö katolinenkin kirkko nykyään sadomasokismin ihan virallisesti?
»Anateema katolisessa kirkossa aikaisemmin myös panna, merkitsee syrjäänasettamista tai erottamista. Anateemasta käytetään usein myös nimitystä kirkonkirous. Anateemalla tarkoitetaan kristinuskossa oppituomiota, jossa jokin käsitys kristillisestä opista julistetaan vääräksi eli harhaoppiseksi (heresia). Esimerkiksi Nikaian ensimmäisessä kirkolliskokouksessa annettiin Areiosta vastaan kohdistettu anateema. Anateema on edelleen voimassa ja se toistetaan jokaisessa ortodoksisessa piispanvalassa.» (wiki)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1501819
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu121691Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma
Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va321331Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1941177- 921151
- 761046
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta352974- 62849
- 49811
- 50806