Tyypillinen fundis (idiootti)

asdx

Kysymyksiä fundiksille- ja niihin tyypilliset vastaukset.

Miksi evoluutio ei voi mielestäsi pitää paikkaansa, vaikka siihen on olemassa kunnon perustelut?

vastaukset:

Eihän se voi olla totta, kun maapallo luotiin 10 000 vuotta sitten.

Jumala loi taivaan ja maan.

Aluksi oli Aatami ja Eeva.



Miten perustelet jumalasi olemassa olon, vaikka jo antiikin aikana oli omat jumalansa?

No kun raamatussa sanotaan, että se on yksi ja oikea jumala.

Etkö ole nähnyt ihme parantumisia?


Sitten kun antaa perustelut niin tapahtuu usein tämä =>

Laa Laa Laa en kuullut mitä sanoit tai sitten aletaan huutamaan, että joudut helvettiin tai otetaan raamatusta esimerkkejä oman kannan puolesta.

Mistä tämä johtuu? Ihmiselle tulee ristiriita siitä, että jos jumala ei olekkaan olemassa, tai jos minut onkin opettettu väärin. Jumalalla on kuitenkin ollut tälle henkilölle niin suuri merkitys elämässä, että siitä on vaikeaa päästää irti.

Fundamentalistien antamat vastaukset pohjautuvat melkein aina raamattuun. Ainoat konkreettiset esimerkit ovat ihmeparantumiset, mutta yleensä kyseessä on kuitenkin yksittäiset tapaukset, joten niitä ei voida käyttää kunnollisina perusteluina.

Tämän takia tosiuskovaisten kanssa on mahdoton keskustella, koska jokainen vastaus antaa joko lisää kysymyksiä tai todistaa itse - itsensä.

6

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja sinä et

      On tänäänkin paljon lääkäreitä ja biologian lehtoreita ym, jotka ovat tutkineet luonnonteiteitä ja voivat usova vilpittömästi Jumalaan ja Raamttuun.

      • asdx

        Niin mutta uskon silti, että tieteen parissa on enemmän ateisteja, kun uskovaisia. Minulle se ainakin aiheuttaisi ristiriidan, että uskon samalla jumalaan ja raamattuun, mutta hylkään luomiskertomuksen, joka silloin tarkottaisi, että en usko jumalaan. Jos puolestaan uskoisin luomiskertomukseen en voisi olla kovin hyvä biologi, koska jos nyt lätkäistään todisteen pöydälle, niin eiköhän se ole aika selvää, että evoluutio on fakta, ja sitä on aika vaikeaa kieltää jollakin menninkäissadulla, josta ei ole todisteita.


      • asdx kirjoitti:

        Niin mutta uskon silti, että tieteen parissa on enemmän ateisteja, kun uskovaisia. Minulle se ainakin aiheuttaisi ristiriidan, että uskon samalla jumalaan ja raamattuun, mutta hylkään luomiskertomuksen, joka silloin tarkottaisi, että en usko jumalaan. Jos puolestaan uskoisin luomiskertomukseen en voisi olla kovin hyvä biologi, koska jos nyt lätkäistään todisteen pöydälle, niin eiköhän se ole aika selvää, että evoluutio on fakta, ja sitä on aika vaikeaa kieltää jollakin menninkäissadulla, josta ei ole todisteita.

        asdx
        20.6.2011 18:35

        >>>Niin mutta uskon silti, että tieteen parissa on enemmän ateisteja, kun uskovaisia.


    • asdx

      *todisteet* :D

    • Köhöm.....

      "Ainoat konkreettiset esimerkit ovat ihmeparantumiset, mutta yleensä kyseessä on kuitenkin yksittäiset tapaukset, joten niitä ei voida käyttää kunnollisina perusteluina."

      Mutta eihän yhtään todistettavasti tapahtunutta ihmeparannusta ole koskaan dokumentoitu. Jokaisessa on ollut kyse joko selvästä huijauksesta tai parantuminen on ollut mahdollista myös hoidon ansiosta tai ihan itsestään, luonnollisesti.

      Ei siis ole edes yksittäisiä tapauksia, joten niitä ei voi käyttää perusteluina lainkaan.

    • asdx

      Olet aivan oikeassa, sekosin tuossa sanoissani. Minun piti jatkaa, koska niitä ei voida todistaa millään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      598
      2107
    2. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      105
      1053
    3. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      987
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      4
      867
    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      845
    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      79
      785
    7. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      749
    8. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      87
      727
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      563
    Aihe