Ihmiskunta on sekopäistä sakkia.

"Ihmiskunta on sekopäistä sakkia"

Ei ole rakentavaa suhtautumista pitää koko ihmiskuntaa sekopäisenä. Ihmiskunnan, ihmisten käyttäytymistä voi ymmärtää suhteuttaen sen siihen perimään, jonka avulla me olemme selvinneet vuosimiljoonien ajan useista tilanteista, joissa sukupuutto oli aivan lähellä. Monet silloin ratakaisevan hyödyllisistä ominaisuuksista ovat nyt jossakin määrin haitallisia. Ei se ole sekopäisyyttä. Siitä huolimatta kultturievoluutio parantaa yhteiskuntiemme toimivuutta. Paljon on tapahtunut esim keskiajalta 1700-luvun valistuksen uusiin ajatuksiin ja niistä 1960-luvulle josta edelleen nykyaikaan. Nyt hyvin monet ymmärtävät sellaisia ongelmia, joista 50v sitten keskustelivat vain harvat. jatketaan.

Realiteetti kuitenkin lienee, että globaali ääriliberalistinen talous päättää [melko harvat ihmiset], mitä maailmassa tehdään ja loput ovat niin tolloja, etteivät pysty järjestäytymään vastavoimaksi tälle menolle ja yhä vain pahenevalle kehitykselle. Rahasta on tehty ihmisten ja ihmisen sosiaalisen kanssakäymisen vahvin ehkä ainoa sidos. Nyt jo lähes jokainen yksilö on lahjottavissa. Toisaalta automaatio on tehnyt suuresta joukosta ihmisiä täysin tarpeettomia. Heille maksetaan pientä työmarkkinatukea ja pidetään puun ja kuoren välissä niin, että he huomaavat pian ainoaksi henkilökohtaisen elämänsä pelastajaksi rahan. Yhtälö on valmis, tavalla tai toisella raha puhuu joka asiassa. Aivan joka asiassa.

Uskonnolliset liikkeet Suomessa sentään lienevät enemmän mukautujia kuin determinoivia, mutta raha niissäkin näyttelee huomattavaa osaa koko ajan, koska ne vaativat palkkansa, jotka niitä pyörittävät.

Sekopäistä verrattuna mihin? Millä mittatikullä; sinun mielipiteelläsikö?

Kaikki kysynykset ja antamasi vastaukset ovat oikeita.
Pitäisiköhän meidän jättää kulutusyhteiskunta ja kilpailut kilpakentille.
Siirtyä kunnossapito yhteiskuntaan ihan joka alalla.

vai pitäisi näiden mielipiteidenkin r a k e n t a a . Jospa me apinat pidettäisiin pieni tauko rakentamisessa. Tämä nykyinen meno on pian loppu ja sen ymmärtää jos haluaa katsoa tosiasioita. Väestö lisääntyy, ruoka loppuu ja kulutuksen toivotaan vain kasvavan. Näistä asioista ei oikeasti välitä kukaan.

Kehittämällä teknologiaa pystymme ylläpitämään yhä suurempaa populaatiota, joten viitekehys, johon on ennustettu kuinka paljon ihmisiä pystyy ylläpitämään tulee vanhentumaan. Muun muassa fuusion tullessa saadaan puhdasta energiaa ja raaka-aineistakaan ei ole pulaa. Geneettisellä manipulaatiolla moninkertaistetaan viljasadot ja muiden kasvisruokien tuotanto. Kaantasoluilla pystytään tuottamaan massiivisia määriä liharuokia lyhyessä ajassa. Lääketieteen avulla pystytyään tulevaisuudessa parantamaan suurin osa ellei kaikki taudit nopeasti ja tehokkaasti. Kaikki nämä ongelmat ovat tieteen keinoilla ratkaistavissa, joten nämä voivat olla tämän päivän ongelmia, mutta tekniikan ja tieteen kehittyessä niistä ei tulevaisuudessa tarvitse murehtia, koska kaikki tullaan ratkaisemaan.

On positiivista ajatella että meillä on tämä yksi planeetta, maapallo jossa elämme. Käytämme ja kulutamme planeettamme resursseja, tällä hetkellä taloudellisen voiton nimissä.
Eräs tuttuni tokaisi pari päivää sitten "jos mä jokus kuolen"... jos!
Eletään kuin kaikki jatkuisi ikuisesti.

Sanokaas, miten näette ihmiskunnan tai ihmisrodun:

- 500 vuoden päästä
- 1000 vuoden päästä
- 5000 vuoden päästä
- sadantuhannen vuoden päästä
- Miljoonan vuoden päästä
- 5 miljardin vuoden päästä

Minkä takia ihmiset ovat sekopäistä sakkia eikö filosofian pitäsi tutkia tätä asiaa, eikä ainoastaa selittää sitä
Ihmiskunnan nykyinen henkinen tila on materiasta kehityksen kautta syntyneen ajatuksen (joka on materian korkein tuote)
tietämättään synnytti ihmisen henkielle alueelle ajallisen keskuksen egon sielun
Kun se on aikaa ja ainetta niin se on silloin myös syyn ja seurauksen lain alainen
Näinollen se voi tietoisesti tai tietämättään vaikuttaa omiin syhin ja seurauksiin
Sen seurausta on sitten tämä kärsimysten ja sotien maailma

Vaikka ihminen on edennyt kommunikoinnissa ja tekniikassa
huimaa vauhtia on henkisesti pysähtyneisuyyden tilassa

Nykyiset uaskonnot, aatteet ja filosohviat vain selittävät sitä, jotta tuo tila ikuistuisi ja heidän valtansa ihmismieleen säilyisi

Tämä asia on käymässä ihmiskunnalle kohtalon kysymykseksi
koska ihminen on henkisesti jälkeen jäänyt teknisestä kehityksestä, eikä tämä voi jatkua loputtomiin

Muutos ei tule yhteiskunnallisena kehityksenä vaan se on yksilökohtaisen muutuoksen tulosta, sillä mitä me olemme yksilöinä sitä on koko yhteiskunta
Joten muutos voi tapahtua vain kun muutumme yksilöinä niin koko yhteskunta muuttuu

Nyt tietotekniikan aikakaudella muutoksen mahdollisuus on lisääntynyt kun tieta ei voida enään salata, sillä se on kaikkien saatavilla