Rehelliseksi & taitavaksi tunnettu S:n kansalainen

https://suulas.wordpress.com/2015/09/18/lastensairaala-on-suuri-kusetus/

pruuth jos se kusasit "
Verenpaine nousee !

Muista käydä vessassakin,kun noin pitkää kopioit.
Voi pian "naru olla löysällä, tirahtaa housuihinkin, kun noi jännää kopioit.
Vaikka pala paskaakin turahtaa sekaan.

Sitähän olen teille kertonut,mutta kun se ei mene paksuihin kalloihin,ei millään.Suomen hallitukseen olette päästäneet hebrealaista alkuperaa olevia
päättäjiä,niin onhan se selvää mitenkä he imevät kaiken hyödyn "omilleen".
Näin tapahtuu joka maassa,varsinkin heidän luvatussa maassaan USAssa.
Myöhäistä maalata uppoavaa laivaa ?

kansantaloudesta, perustuslaista ja TSS-oikeuksista?

"Talousnobelistin neuvo Sipilälle: Mieti kasvua, älä valtion velkaa

Suomessa vieraillut talouden nobelisti Joseph Stiglitz antoi Yle Uutisten haastattelussa kolme ilmaista neuvoa Juha Sipilän hallitukselle. Muu aika puhuttiinkin työläisten oikeuksista ja euron epäonnistumisesta.

Joseph Stiglitz, talouden nobelisti vuodelta 2001, on vaikuttava esiintyjä. Vaikuttava on myös 72-vuotiaan taloustieteilijän ansioluettelo: se on niin ikään yli 70 liuskaa pitkä.

Pitkän uransa aikana Stiglitz on toiminut korkeissa asiantuntijatehtävissä muun muassa Maailmanpankissa. Sen lisäksi Stiglitz on ollut professorina lukuisissa huippuyliopistoissa Columbiasta Stanfordiin, Oxfordista Princetoniin.

90-luvun puolivälissä Stiglitz ehti toimia useamman vuoden myös presidentti Bill Clintonin talouspoliittisena neuvonantajana.

Stiglitzin Suomen-vierailu UNU-Widerin konferenssiin osui perjantaina yhtä aikaa ay-liikkeen mielenilmauksen kanssa, ja hän seurasi Suomen tilannetta silminnähden innostuneena. Stiglitzin avustaja kertoikin, kuinka he olivat etukäteen lentolakon varalta vitsailleet siitä, miten hallitusten säästöpolitiikkaa ankarasti arvosteleva Stiglitz ei pääsekään Suomeen – hallituksen säästöpolitiikkaa vastustavien mielenilmausten vuoksi.

Se ei olisi välttämättä Stiglitziä harmittanut, tunnetaanhan hänet nimenomaan globalisaation ja säästöpolitiikan vastustajana.

Stiglitz sanookin Yle Uutisten haastattelussa ymmärtävänsä oikein hyvin eilen torilla olleita työläisiä.

– On erittäin tärkeätä vahvistaa työehtosopimuksia, ja pidän tätä isona kysymyksenä myös Yhdysvalloissa.

Mikä on talouskasvun tarkoitus?

Joseph Stiglitz intoutuu esitelmöimään, miten Yhdysvalloissa on sama ongelma kuin Euroopassakin: samalla kun työn tuottavuus on kasvanut, on työläinen jäänyt polkemaan paikalleen.

– Työn tuottavuus on 35 vuodessa tuplaantunut, mutta työläisten saama korvaus on stagnaatiossa, pysähtynyt. Kaikki tuottavuuden lisäys menee voittojen kasvattamiseen ja se on väärin.

Stiglitz haluaa vielä muistuttaa talouskasvun ja bruttokansantuotteen kasvattamisen perimmäisestä tarkoituksesta.

– Eihän BKT ole mikään arvo sinänsä. On vain yksi syy, miksi BKT:tä pitää kasvattaa, ja se on ihmisten elinolojen parantaminen.

Stiglitz pitää suorastaan käsittämättömänä sitä, että ihmisten elinoloja tai työehtosopimuksia pitäisi heikentää – jotta BKT saataisiin nousemaan.

Kolme ilmaista neuvoa Sipilälle

Sipilän hallitukselle Stiglitz haluaa antaa kolme ilmaista neuvoa. Ensimmäinen niistä ohjaa keskittymään talouskasvuun eikä valtion velkaan.

– Älkää olko niin pakkomielteisiä valtion velasta. Miettikää ennemmin, miten BKT:n saa kasvuun, se lisää samalla valtion velkakestävyyttä.

Toinen neuvo liittyy niin ikään valtion velanottoon. Suomi saa velkaantua, Stiglitz painottaa.

– Velan ottaminen, jotta voi investoida ihmisiin, infrastruktuuriin ja teknologiaan, on hyvä sijoitus. Tehän saatte edelleen lainaa edullisella korolla.

Nobelistin kolmas neuvo liittyy uuden Nokian etsimiseen.

– Talouden rakenne Suomessa on muutettava. Se mitä toimi ennen, ei toimi enää. Teidän on löydettävä uusia elinkeinoja, toimialoja ja uutta tekemistä.

”Euro epäonnistuu”

Paitsi säästöpolitiikan ja globalisaation vastustajana, Stiglitz tunnetaan myös ankarana euron ja valuuttaunionin arvostelijana. Hänen mielestään euro on toiminut täysin vastoin alkuperäistä tarkoitustaan eli pikemminkin erottanut kuin yhdistänyt Eurooppaa.

– Olen käynyt Euroopassa vuodesta 1965, enkä ole koskaan aiemmin havainnut täällä näin suurta erimielisyyttä aiheuttavaa jakautumista kuin nyt.

Stiglitz muistuttaa, ettei euromaissa saada edelleenkään kasvua aikaan ja siksi rakennemuutos itse valuuttaunionissa on välttämätön.

– Koko euroalueen rakenteessa on tapahduttava perustavaa laatua oleva muutos. Koska luotiin yhteisvaluutta ilman instituutioita, niin euro epäonnistuu.

Hän luettelee tutun kuuloisia elementtejä, joita nyt tarvittaisiin: täydellinen pankkiunioni, yhteiset velkakirjat eli eurobondit sekä EKP:n mandaatin laajentaminen samantapaiseksi kuin Yhdysvalloissa, missä keskuspankki Fed huolehtii hintavakauden lisäksi myös työllisyyden ja talouskasvun kehityksestä.

Kreikan velat jo anteeksi

Kreikan velat Stiglitz jo antaisi anteeksi, koska riski maan ajautumisesta täydelliseen sekasortoon on hänen mukaansa todellinen.

– Velat olisi järjesteltävä uudelleen, sillä eivät he maksa takaisin. Tämä on tosiasioiden tunnustamista.

Stiglitzin mukaan Kreikan uusi velkaohjelma vain pidentää ja pahentaa maan taantumaa, mistä seuraa väistämättä sekasorto, ennemmin tai myöhemmin.

Sunnuntaisista vaaleista Stiglitz ei odota minkäänlaista ratkaisua Kreikan kriisiin. - -"

Yle 19.9.
http://yle.fi/uutiset/talousnobelistin_neuvo_sipilalle_mieti_kasvua_ala_valtion_velkaa/8317748

Nyt jos koskaan on syytä allekirjoittaa

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Siis Siwat ja Valintalot ovat myöskin veroparatiisikauppoja, kuten avauksesta on luettavissa.
Eli vassukat ja demukat saavat veroparatiisirahoista mm vaalitukea, ja eikö nuo ole muka ns. punapuoteja.
Helkuti vie kun on ketkua sakkia nuo ns. työväenpuolueetkin.
Ilmeisesti suurimpia yhteiskuntarosvojamme.
Häärivät mm. pakolaisbisneksissä, hoiva-aloilla ym . tosin vain voittojen käärijöinä yhteiskunnan verorahoilla keinottelusta ja rosvouksesta.
Kyllä on demukka ja vassukkaporukka umpityhmää sakkia, kun eivät huomaa omaa kusetustaan vassukoiden ja demukoiden sekä viherhörhöperöidenkään taholta.
Tuollainen Anne Berner on ulostettava välittömästi ministerin pallilta.
Kehtaa rosvota itselleen sairaiden lastenkin kustannuksellakin.
Mutta eihän vassukat ja demarit tietenkään asiasta meteliä nosta, kun ovat itse yhtä saastaisia.
Kyltymättömät ahneet rosvot näkyy hallitsevan maailmaa, kuten maatammekin, joten turha edes odottaa mitään parempaa.

ymmärtää mitä pikimmin panna vallantäyteydessään pöyhkeilevät Juha Sipilä ja Anne Berner ns. lankkua pitkin...

"Kommentti: Keskustassa muhii kapina

Pääministeri Juha Sipilällä on kiire toteuttaa uudistuksensa kun hallituksen pakka on vielä jotenkin kasassa, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Johannes Kotkavirta.

Hallitus on viime viikkojen aikana joutunut kovaan myllytykseen talouden tasapainottamiseen tähtäävien suunnitelmiensa vuoksi. Kovimmat iskut on ottanut vastaan perussuomalaiset, jonka vaaliohjelma muistutti kolmesta hallituspuolueesta vähiten nyt esiteltyjä, pienituloisen kukkaroon kipeästi käyviä linjauksia.

Perussuomalaisissa säästöt yhdistettynä Kreikan kolmannen tukipaketin hyväksymiseen ja pakolaispäätöksiin ovat jo aiheuttaneet eroaallon puolueesta. Itseään aiheesta ansiokkaasti ruoskineen puheenjohtaja Timo Soinin mukaan lähteneiden tilalle on toisaalta tullut saman verran uusia jäseniä.

Perussuomalaisten kärvistely on toistaiseksi peittänyt alleen sen, mitä päähallituspuolue keskustan sisällä tapahtuu. Pääministeri Juha Sipilä on toistaiseksi päässyt omiensa kynsissä helpolla, mutta tilanne näyttää olevan muuttumassa.

– Ehkä vielä ei ole kyse kapinasta, mutta kyllä siellä aikamoinen tyrmistys on, sanoo keskustan kentän perusteellisesti tunteva pitkän linjan puoluevaikuttaja.

Sipilä herätti katkeruutta jo hallitusta muodostettaessaan sivuuttamalla ministeripelissä monia kokeneita keskustalaisia. Liikenneministerin salkun sai kokonaan keskustan ja politiikan ulkopuolelta tullut Anne Berner.

Anne Berner nousi liikenne- ja viestintäministeriksi ilman aiempaa kokemusta politiikasta. Tämä ei ole kaikkia keskustalaisia miellyttänyt.
Anne Berner nousi liikenne- ja viestintäministeriksi ilman aiempaa kokemusta politiikasta. Tämä ei ole kaikkia keskustalaisia miellyttänyt. (KUVA: Lehtikuva / Aku Häyrynen)

Sipilän taustajoukkoihin kuuluu muitakin elinkeinoelämän vaikuttajia, kuten Esko Aho ja Jorma Ollila. Keskustan kentällä koetaan, että päätökset tehdään liiaksi tässä pienessä piirissä.

– Ei sinne uskalla kukaan mennä väliin selittämään. Johtajat ovat linnoittautuneet Helsinkiin, Ilta-Sanomille kuvaillaan.

Tyytymättömyys henkilöityy tällä hetkellä Berneriin, johon maakuntien miesten mitta näyttää tulleen täyteen raideliikenteen säästöpäätösten myötä. Keskustan kunniajäsen ja pitkän linjan puoluevaikuttaja Pekka Puustinen vaati jo viikonloppuna Bernerin eroa ja uhkasi palauttaa kultaisen ansiomerkkinsä keskustan puoluetoimistolle. Tänään Maaseudun Tulevaisuus kertoo useiden vaalipiirien kansanedustajien puuhaavan junavuorojen lakkautusta vastustavaa vetoomusta varapuhemies Mauri Pekkarisen (kesk) johdolla.

Pekkarinen ja toinen keskustakonkari Seppo Kääriäinen ovat jo aiemmin arvostelleet hallituksen linjaa vaatimalla hyväosaisten vahvempaa osallistumista taloustalkoisiin. Ilta-Sanomien haastatteleman keskustavaikuttajan mukaan erityisesti lapsiperheisiin kohdistuvia säästöjä vastustetaan laajemminkin.

– Koko tällä keskusta vastaan ammattiyhdistysliike -asetelmalla ei ole mitään tukea kentällä. Ei tällainen ole keskustan ideologian mukaista, hän kuvailee tilannetta.

Toistaiseksi keskustan kannatus on pysynyt selvästi korkeimmalla tasolla. Vastapuolella vasemmistopuolueiden kannatus on taas valahtanut ennätysalas.

Hallituksessa ymmärretään, että kipeiden uudistusten läpivieminen onnistuu vain tilanteessa, jossa hallituksen ja hallituspuolueiden rivit eivät rakoile nykyistä enempää. Sipilällä näyttääkin olevan melkoinen kiire kiisteltyjen työelämäuudistustensa läpiviemiseen kun pakka on vielä jotenkin kasassa.

– Ne on tehtävä nyt koska vuoden päästä ne eivät kestä enää ollenkaan, keskustavaikuttaja sanoo."

Johannes Kotkavirta
Ilta-Sanomat 21.9.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442803051864.html


JK.

Kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, nimenomaan euron valuviasta köyhän kansan vaikaeudet tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen, kun taas ex-pääministeri Lipposen hokemat ovat kuin nykyisen pääministeri Juha Sipilän kansanvastaista intäntää!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Lauantaina 23.9.2015 aamuun mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt hieman yli kahdessa kuukaudessa jo
43 236 allekirjoitusta...

rajalle?

Ks.

http://yle.fi/uutiset/suomen_ensimmainen_kiskobussi_esiteltiin_vuonna_2005_nayttavasti_joensuussa_video__kohta_niita_ei_pohjois-karjalassa_enaa_tarvita/8323148


Suomen ensimmäinen kiskobussi esiteltiin vuonna 2005 näyttävästi Joensuussa (video) – kohta niitä ei Pohjois-Karjalassa enää tarvita?

Suomen ensimmäinen kiskobussi saapui Pohjois-Karjalaan 16.5.2005. Nämä modernit lättähatut tulivat Joensuusta pohjoiseen ja länteen päin vieville kiskoille - juuri niille reiteille, jotka on määrä lakkauttaa maaliskuussa 2016.


Video: Suomen ensimmäinen kiskobussi esiteltiin Joensuussa 16.5.2005
Video


Suomen ensimmäinen kiskobussi esiteltiin Joensuussa 16.5.2005. Kiskobussit tulivat liikennöimään Joensuusta pohjoiseen ja länteen päin vieville reiteille, jotka on määrä lakkauttaa maaliskuussa 2016.

Taajamaliikenteeseen tarkoitetut kiskobussit tulivat Suomeen vuonna 2005. Ensimmäinen tšekkiläisvalmisteinen dieselmoottorilla varustettu kiskobussi saapui Joensuuhun toukokuussa.

16.5.2005 tätä kaunotarta esiteltiin näyttävästi medialle ja sidosryhmille. Näytösmatkalla kiskobussi ajoi lyhyen matkan Pieksämäelle päin ja takaisin. Oheinen video on kuvattu tällä matkalla.

Joensuu-Pieksämäki-reitillä kiskobussi aloitti liikennöinnin saman tien. Marraskuussa 2005 kiskobussiliikenne alkoi myös Nurmeksen suuntaan.

Käytössä on edelleen sama kalusto kuin kymmenen vuotta sitten. Nurmekseen liikennöidään tänäkin päivänä kiskobusseilla. Pieksämäen reitillä kiskobussia voi nähdä tilapäisesti jotakuinkin kerran viikossa.

LUE MYÖS

Lähes kolmekymmentä asemaa hiljenee – ministeriö lakkauttaa junayhteyksiä 15.9.

" Lähes kolmekymmentä asemaa hiljenee – ministeriö lakkauttaa junayhteyksiä

Liikenne- ja viestintäministeriö leikkaa junien ostoliikenteeltä kolmanneksen nykyrahasta. Leikkaukset lopettavat kaukojunaliikenteestä kolme reittiä ja pääkaupunkiseudun liikenteestä lakkautetaan Y -junien liikenne maaliskuun lopussa. Lisäksi vuoroja vähennetään monin paikoin.

- - VR lopettaa alkuvuodesta kolme kaukojunien reittiä. Lakkautettavat reitit ovat Joensuu-Nurmes, Tampere-Keuruu ja Jyväskylä-Haapamäki-Seinäjoki. Lisäksi Pieksämäki-Joensuu-reitti lyhennetään reitiksi Pieksämäki-Varkaus.

Lakkautettavien reittien lisäksi VR vähentää junavuoroja väleillä Riihimäki-Lahti, Hanko-Karjaa, Kouvola-Kotkan satama ja Kajaani-Oulu. - - "

http://yle.fi/uutiset/lahes_kolmekymmenta_asemaa_hiljenee__ministerio_lakkauttaa_junayhteyksia/8307421


Ks.


"- -Junareittien lakkauttaminen laittaa suomalaiset liikkumaan hurjia kilometrejä kiskoilla. Esimerkiksi matka Joensuusta Ouluun kiskoja pitkin venyy noin 500 kilometristä 800 kilometriin. Lippujen hinnat saattavat nousta jopa kolminkertaiseksi johtuen pidemmästä matkasta. - -"

Vertailu: Jatkossa junamatkustaja matkaa pidempään ja maksaa enemmän klo 6:32


http://yle.fi/uutiset/vertailu_jatkossa_junamatkustaja_matkaa_pidempaan_ja_maksaa_enemman/8316383


Jyrki Utriainen
Yle Pohjois-Karjala
http://yle.fi/uutiset/suomen_ensimmainen_kiskobussi_esiteltiin_vuonna_2005_nayttavasti_joensuussa_video__kohta_niita_ei_pohjois-karjalassa_enaa_tarvita/8323148



Vrt.

"Junareitin lakkautusaikeet tyrmistyttävät Pirkanmaalla
Junaliikenne Tampereen ja Keuruun välillä uhkaa loppua ensi maaliskuun lopulla. Mänttä-Vilppulassa suunnitelmaa pidetään hallitusohjelman vastaisena ja lyhytnäköisenä.


Tuli lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Tämä tuntuu kovalta iskulta. Jäämme pussiperällle vailla junayhteyttä.
– Esa Sirviö

Junaliikenteen lopettaminen Tampereen ja Keuruun välillä herättää laajaa kritiikkiä Pohjois-Pirkanmaalla.

Mänttä-Vilppulan kaupunginjohtaja Esa Sirviö pitää junavuoron lakkautusta täysin hallitusohjelman vastaisena, se sotii muun muassa kestävän kehityksen tavoitetta vastaan. Sirviön mukaan Tampere-Keuruu reitin lakkautusuutinen tuli kunnalle yllätyksenä.

– Tuli lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Tämä tuntuu kovalta iskulta. Jäämme pussiperällle vailla junayhteyttä.

Myös mänttävilppulalainen kansanedustaja Arto Pirttilahti on tyrmistynyt. Keskustalaisen Pirttilahden mukaan päätös on katastrofi alueen kunnille ja asukkaille.

– Päätös on tehty kunnilta ja asukkailta kysymättä. Tämä on lyhytnäköistä aluepolitiikkaa. Päätökseen on puututtava eduskunnassa.

Liikenne- ja viestintäministeriö aikoo leikata junien ostoliikenteeltä kolmanneksen nykyrahasta. Leikkaukset mm. lopettavat kaukojunaliikenteestä kolme reittiä. Tampere-Keuruun lisäksi lakkautetaan reitit Joensuu-Nurmes sekä Jyväskylä-Haapamäki-Seinäjoki.

Leikkauksista on neuvoteltu VR:n ja liikenne- ja viestintäministeriön välillä. Valtio laskee säästävänsä vähennyksillä noin 12 miljoonaa euroa vuosittain seuraavan neljän vuoden aikana. - -"


Kirsi Matson-Mäkelä
Yle Tampere
http://yle.fi/uutiset/junareitin_lakkautusaikeet_tyrmistyttavat_pirkanmaalla/8309583

Kansa vahvaan nousuun!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

asialla, sillä "Sipilä pelottelee turhaan – komissio ei määrää Suomen leikkauksia"!

Pääministerin uhkakuvat alijäämämenettelystä näyttävät liioitelluilta.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) pelottelu Suomen joutumisesta Euroopan unionin komission ohjaukseen on vailla pohjaa.

Ylen eilisellä pääministerin haastattelutunnilla Sipilä sanoi Suomen olevan hilkulla joutua liiallisen alijäämän menettelyyn. Hänen mukaansa tämä merkitsisi käytännössä sitä, että tehtävistä leikkauksista päättäisi viime kädessä komissio.

Väite perustuu useammallekin virhetulkinnalle.

On totta, että Suomen julkisen sektorin alijäämä oli viime vuonna 3,2 prosenttia bruttokansantuotteesta (bkt), eli se ylittää EU:n vakaus- ja kasvusopimuksen 3,0 prosentin alijäämäkriteerin, eikä parannusta ole vielä tälle vuodelle tiedossa. On myös totta, että velkakriteerin Suomi on toistaiseksi täyttänyt, mutta suhdannekorjattunakin velka uhkaa ensi vuodesta alkaen ylittää sallitut 60 prosenttia bkt:stä.

Viimeksi kesäkuussa EU:n komissio arvioi Suomen tilannetta ja otti tuolloin huomioon Sipilän hallitusohjelman mukaiset uudistukset. Komission mukaan vielä ei ollut aihetta liiallisen alijäämän menettelyn käynnistämiseen.

Samaan tulokseen on tullut Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) aiemmin tässä kuussa julkistamassaan raportissa.

– Meidän näkemyksemme mukaan on vielä ennenaikaista arvioida hallituksen toimien vaikuttavuutta. Ensi viikolla saadaan uuden hallituksen ensimmäinen julkisen talouden suunnitelma, ja sen pohjalta on mahdollista tehdä arvioita, budjettivalvontapäällikkö Heidi Silvennoinen VTV:stä sanoo Taloussanomille.

Sekä komissio että VTV perustavat näkemyksensä siihen, että hallituksen kaavailemat uudistukset todella toteutuisivat ja ylitykset jäisivät väliaikaisiksi.

Toistaiseksi uudistukset kilpailukykyloikkineen ovat edenneet tahmeasti ja nostaneet muun muassa palkansaajajärjestöt takajaloilleen.

Lähes kaikki olleet alijäämämenettelyssä

Suomi toimittaa muiden EU-maiden tavoin alustavan talousarviosuunnitelmansa komissiolle, jonka tulee marraskuun puoliväliin mennessä esittää siitä arvionsa. Komissio voi pyytää jäsenmaata tarkistamaan suunnitelmaansa tai laatia maata koskevan raportin.

Jos komissio tässä vaiheessa katsoo, että Suomi edelleen uhkaa rikkoa alijäämä- tai velkakriteeriä, voi se sitten raportissaan suositella liiallisen alijäämän menettelyn käynnistämistä.

– Raportin kirjoittaminen ei vielä merkitse alijäämämenettelyn käynnistämistä eikä prosessi ole mitenkään nopea, välitön tai automaattinen, Silvennoinen kertoo.

Suomestakin komissio on laatinut jo useamman raportin. Vuonna 2010 liiallisen alijäämän menettely käynnistettiin, mutta se lopetettiin alkuunsa tilastojen tarkennuttua.

Jos Suomea ei lasketa mukaan, alijäämämenettelyltä ovat toistaiseksi säästyneet vain Viro ja Ruotsi. Tällä hetkellä menettelyn piirissä ovat Kroatia, Kypros, Portugali, Slovenia, Ranska, Irlanti, Kreikka, Espanja ja Britannia.

Komissiolta suosituksia

Jos komissio raportissaan suosittelee alijäämämenettelyn käynnistämistä, tutustuu EU:n neuvosto asiaan ja pohtii, onko menettelyn käynnistäminen aiheellista.

– Jos näin on, voi sieltä tulla suosituksia ja aikatauluja alijäämän korjaamiseksi. Suositukset liikkuvat hyvin yleisellä tasolla eivätkä ole mihinkään yksittäiseen menoerään kohdistuvia, Silvennoinen sanoo.

Tämän jälkeen jäsenmaalla on tavallisesti kuusi kuukautta aikaa toteuttaa suosituksia. Mikäli tilanne on erityisen vakava, aikaa annetaan vain kolme kuukautta. Sitten komissio arvioi suositusten toteutusta ja ovatko toimet tehokkaita.

– Siinä palloa siirrellään jäsenmaan ja komission välillä eli tilannetta arvioidaan aina uudelleen.

Mikäli useampikaan uudistuskierros ei tuota komission toivomaa tulosta, komissio voi uhata jäsenmaata sakolla. Aluksi se olisi koroton talletus, mutta voisi lopulta muuttua pysyväksikin. Kestäisi kuitenkin melko kauan, ennen kuin tähän pisteeseen päädyttäisiin.

Sipilän erheet

Edellä kerrotun perusteella pääministerin maalailemat uhkakuvat näyttäisivät ainakin osin liioitelluilta ja virheellisiltäkin.

Ensinnäkin alijäämämenettely ei pääse iskemään kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan sen käynnistyminen ja eteneminen ovat hidas prosessi.

Toiseksi alijäämämenettely ei ole mitenkään poikkeuksellista euromaiden parissa, vaikkakin se voi tiukalla taloudenpidollaan ylpeilleelle Suomelle ollakin nolo paikka.

Sipilän karkein ja vakavin virhe liittyy kuitenkin siihen, kuka Suomen leikkauksista päättää. Se ei ainakaan alijäämämenettelyn perusteella ole komissio, vaan se on jatkossakin Suomen hallituksen esityksistä eduskunta."

Taloussanomat 21.9.2015
http://m.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/09/21/sipila-pelottelee-turhaan-komissio-ei-maaraa-suomen-leikkauksia/201512218/12?utm_source=tf-other&utm_medium=tf-responsive&utm_campaign=tf-iltasanomat-popular?utm_source=tf-other&utm_medium=tf-responsive&utm_campaign=tf-iltasanomat-p

Sipilän hallitus leikkasi miljoonia talousrikostutkimuksista joiden avulla olisi saatu harmaan rahan verokiertoa vähennettyä.
Miksihän, olisikohan niin että näissä tutkimuksissa olisi paljastanut jotakin hallitukselle ikävää. On helpompi leikata pienituloisten palkoista.

olisi jäänyt kansanäänestyksessä euro Saksassakin, myönsi liittokansleri Helmut Kohl jo vuonna 2002 tehdyssä haastattelussa, joka tuli julkisuuteen vasta vuonna 2013.

"Hyvää saksaa" puhuvien Sipilän ja Berne pitäisi myös ymmärtää tämä tosiasia!

Onhan Paavo Lipposenkin tiedettävä viimeistään nyt, että

"Euro oli susi jo syntyessään. Miksi se silti synnytettiin ja miksi juuri tällaisena?"

Sano jotain, Paavo Lipponen!

Voisi luulla, että päättyvän heinäkuun Kreikka-viikoilla kaikki tuli sanotuksi myös eurosta ja sen ongelmista. Yhtä kuitenkin puuttuu. Missä viipyvät euron tekijöiden kommentit luomuksestaan nyt? Euron perustivat politiikan dinosauruskauden viimeiset suurmiehet. Etunenässä oli Saksan liittokansleri Helmut Kohl, ja jo silloin Suomi peesasi Saksaa. Euroepäilijöitä moukaroi pääministeri Paavo Lipponen adjutanttinaan nykyinen presidentti Sauli Niinistö.

Vanhoista valtiomiehistä menneitä on muistellut vain Kohl. Hän myönsi vuonna 2002 tehdyssä, mutta vasta 2013 julkisuuteen tulleessa haastattelussa, että kansanäänestyksessä saksalaiset olisivat hylänneet euron. Siksi hän toimi omien sanojensa mukaan kuin diktaattori viedessään läpi eurooppalaiselle projektille elintärkeänä pitämänsä hankkeen.

Suomessakaan kansaa ei vuonna 1998 päästetty häiritsemään asioiden etenemistä, vaan eurosta sanottiin päätetyn jo vuoden 1994 EU-kansanäänestyksessä, vaikka äänestäjät eivät ymmärtäneet ottavansa kantaa myös markasta luopumiseen.

Eduskunnan eurokeskustelun parhaat palat löytyvät videopalvelu Youtubesta. Pääministeri Paavo Lipposen ja oppositiojohtaja Esko Ahon sanallinen mittelö on suomalaisen poliittisen keskustelun klassikko.

Aho varoitti Emusta löytyvän samanlaisia valuvikoja kuin osaltaan lamaan johtaneesta Suomen rahamarkkinoiden vapauttamisesta 1980-luvulla. Hän jatkoi, että yhteisvaluutan oloissa Suomen käytöstä poistuu merkittävä osa niistä keinoista, joilla 1990-luvun lamaa korjattiin.

Lipponen syytti keskustaa ”pimeästä pelottelusta” ja devalvaatiomahdollisuuden haikailusta: ”Te maalaatte mörön seinälle ja joudutte sitä sieltä itse vielä pyyhkimään.”

Mörkö on ja pysyy. Ironista on, että pyyhkimisen sijaan keskustalainen pääministeri joutuu nyt taivuttelemaan pääosin Lipposen puoluetovereista koostuvaa ay-johtajien joukkoa sisäiseen devalvaatioon eli palkkojen alentamiseen tavalla tai toisella.

Euron teko oli historian tekoa, mutta historian tekijät ovat kadonneet julkisesta keskustelusta. Siellä on poliitikkoja, virkamiehiä ja hallituksille euron taloudellisesta vaikutuksesta selvityksiä tehneitä ekonomisteja, joilla olisi ehkä jotain sanottavaa siitä, miksi kunnianhimoinen hanke meni niin väärille raiteille ja mitä asialle pitäisi tehdä.


Suomen valtiovarainministeriö on sentään harjoittanut jonkinlaista itsekritiikkiä julkaisemalla runsas vuosi sitten Seppo Tiihosen katsauksen Suomen Emu-keskusteluun 1990-luvulla. Julkaisusta selviää, ettei Emu ollut taloutta, vaan politiikkaa, ettei rahaliiton sääntöjä ollut tarkoituskaan noudattaa ja että riskeistä oltiin kyllä tietoisia, mutta niiden ratkaisuksi ei laadittu minkäänlaisia mekanismeja.

Kertokaa siis Paavo Lipponen ja muut historian tekijät, miksi otettiin harkittu riski. Olette selityksen velkaa: mitä kabineteissa puhuttiin, miten edessä mahdollisesti olevia ongelmia arvioitiin ja mitä niille ajateltiin tehdä."

KU Verkkolehti KOLUMNIT / KAI HIRVASNORO 31.7.2015
http://m.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/3408264/sano-jotain-paavo-lipponen

JK.

Moosekseen itseään vertaama Paavo Lipponen luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Torstaina 24.9.2015 aamulla anivarhain europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt parissa kuukaudessa jo
43500 allekirjoitusta...

ja tosiasiassa valehteluun pohjautuvia keinoja käyttää pääministeri Juha Sipilä, jolle SS-henkinen komentotalous on näköjään enemmän omiaan kuin natsivallan jälkeinen sopimusyhteiskunta?

"Näkökulma: Sipilä pelottelee väärillä faktoilla

Pääministeri Juha Sipilä uhkailee kansaa faktoilla, jotka eivät pidä paikkaansa, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen Iltalehdessä.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki naljaili tiistaina eduskunnassa osittain kieli poskessa, onko Suomen velkaantuminen puolittunut, kun pääministeri Juha Sipilä (kesk) on varoitellut Suomen velkaantuvan miljoona euroa tunnissa, mutta opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) totesi välikysymyskeskustelun yhteydessä Suomen velkaantuvan puoli miljoonaa euroa tunnissa.

Arhinmäki totesikin, että jommaltakummalta – Sipilältä tai Grahn-Laasoselta – on jäänyt kotiläksyt tekemättä.

Katsotaanpa.

lll

Valtiokonttorin laskelmien mukaan Suomen velkaantumisen oikea summa on 600 000 euroa tunnissa. Ero Sipilän lukuun ei ole ”kuin” noin 400 000 euroa tunnissa, mutta viikossa summien eroksi kertyy jo rapsakat 68 miljoonaa euroa.

Sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla Sipilä maalaili uhkakuvia Suomen velkaantumisesta toteamalla ”me olemme ihan hilkulla joutua tähän (EU:n) alijäämämenettelyyn, jolloin me emme itse päätä asioista, vaan Euroopan komissio päättää.”

Sipilän mainitsema menettely uhkaa niitä maita, joiden valtionvelka ylittää 60 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Esimerkiksi Saksan velkamäärä on noin 80 prosenttia ja Ranskalla yli 90 prosenttia. Ranska on tällä hetkellä EU:n alijäämämenettelyssä, mutta ei sielläkään hallitus ole vaihtunut päätöksiä maan puolesta tekeviin komission virkamiehiin.

Sipilä on hallituksen miljardileikkauksia puolustellessaan myös todennut Suomen talouskasvun olevan Euroopan hitainta, vaikka Eurostatin tuoreen tilaston mukaan talouskasvu on vuoden toisella neljänneksellä ollut hitaampaa muun muassa Ranskassa, Itävallassa ja Hollannissa.

Luottoluokituksen alenemisellakin Sipilä on kansaa ja ammattiyhdistysliikkeitä uhkaillut jo pitempään, jos asiat – eli säästöt ja leikkaukset – eivät mene kuten hallitus haluaa. Luottoluokitusyhtiö Fitch kuitenkin antoi viime viikolla Suomelle parhaan AAA-luokituksen.

Pääministeri on myös sanonut Suomen olevan tänne saapuvien turvapaikanhakijoiden kanssa suhteellisesti samassa tilanteessa Saksan kanssa. Uusi Suomi -verkkolehti kuitenkin selvitti, että suurimpienkin turvapaikanhakijalaskelmien mukaan Suomeen tulee tänä vuonna noin 5,5 turvapaikanhakijaa tuhatta asukasta kohden, kun Saksassa sama suhdeluku on 12,3 – eli yli tuplat Sipilän puheisiin verrattuna.

lll

Tuossa on vain muutama viime aikojen esimerkki, joissa pääministeri Juhan Sipilän kansalle kertomat ”totuudet” ja tilastolliset faktat eivät ole kohdanneet. Ja Sipilän ”totuudet” ovat olleet jatkuvasti synkkiä – maalailleet todellisuutta ankeampaa kuvaa Suomen taloudellisesta tilanteesta.

Ja näillä omilla totuuksillaan pääministeri on puolustellut koulutussäästöjä, naisvaltaisten matalapalkka-alojen kurjuuttamista sekä muita miljardileikkauksia, joiden hyöty valuu pitkälti suuryrityksille ja niiden osakkeenomistajille.

Sillä, että eikö pääministeri oikeasti tiedä faktoja vai huijaako hän tietoisesti kansaa, ei sinällään ole suurta merkityseroa.

Molemmat ovat yhtä huolestuttavia vaihtoehtoja."


tommi.parkkonen(at)ilmedia.fi
Iltalehti 23.9.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015092320405410_uu.shtml

toimii ministerinäkin kuin osakeyhtiö - ja toimitusjohtaja!

"Junareitin lakkautusaikeet tyrmistyttävät Pirkanmaalla

Junaliikenne Tampereen ja Keuruun välillä uhkaa loppua ensi maaliskuun lopulla. Mänttä-Vilppulassa suunnitelmaa pidetään hallitusohjelman vastaisena ja lyhytnäköisenä.


Tuli lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Tämä tuntuu kovalta iskulta. Jäämme pussiperällle vailla junayhteyttä.
– Esa Sirviö

Junaliikenteen lopettaminen Tampereen ja Keuruun välillä herättää laajaa kritiikkiä Pohjois-Pirkanmaalla.

Mänttä-Vilppulan kaupunginjohtaja Esa Sirviö pitää junavuoron lakkautusta täysin hallitusohjelman vastaisena, se sotii muun muassa kestävän kehityksen tavoitetta vastaan. Sirviön mukaan Tampere-Keuruu reitin lakkautusuutinen tuli kunnalle yllätyksenä.

– Tuli lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Tämä tuntuu kovalta iskulta. Jäämme pussiperällle vailla junayhteyttä.

Myös mänttävilppulalainen kansanedustaja Arto Pirttilahti on tyrmistynyt. Keskustalaisen Pirttilahden mukaan päätös on katastrofi alueen kunnille ja asukkaille.

– Päätös on tehty kunnilta ja asukkailta kysymättä. Tämä on lyhytnäköistä aluepolitiikkaa. Päätökseen on puututtava eduskunnassa.

Liikenne- ja viestintäministeriö aikoo leikata junien ostoliikenteeltä kolmanneksen nykyrahasta. Leikkaukset mm. lopettavat kaukojunaliikenteestä kolme reittiä. Tampere-Keuruun lisäksi lakkautetaan reitit Joensuu-Nurmes sekä Jyväskylä-Haapamäki-Seinäjoki.

Leikkauksista on neuvoteltu VR:n ja liikenne- ja viestintäministeriön välillä. Valtio laskee säästävänsä vähennyksillä noin 12 miljoonaa euroa vuosittain seuraavan neljän vuoden aikana."

http://yle.fi/uutiset/junareitin_lakkautusaikeet_tyrmistyttavat_pirkanmaalla/8309583

Vrt.


Kansliapäällikkökisassa ministeri Bernerin perheyrityksen hallitusjäsen

Ministeriössä selvitetään, vaikuttaako kytkös valintaprosessiin.

Ministeri Anne Bernerin perheyrityksen hallitusjäsen on mukana liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikkökisassa.

Ministeri Anne Bernerin perheyrityksen hallitusjäsen on mukana liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikkökisassa. OUTI JÄRVINEN/KL
Liikenne- ja viestintäministeriön uudeksi kansliapäälliköksi on hakenut kaikkiaan 11 henkilöä, mukana myös viran nykyinen haltija Harri Pursiainen.

Hakuaika virkaan päättyi perjantaina. Politiikan kulisseissa on huomiota herättänyt, että hakijoiden joukossa on myös rakennusliike Lemminkäisen entinen toimitusjohtaja Timo Kohtamäki.

Tekniikan lisensiaatti Kohtamäki, 52, toimii nimittäin myös Vallila Interiorin hallituksen jäsenenä. Se on liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) perheyhtiö. Berner on sisustus- ja tekstiilialalla toimivan Oy Vallila Interior Ab:n hallituksen puheenjohtaja ja yhtiön pääomistaja.

Ministeri Berner sanoo Iltalehdelle, että Kohtamäki ei ole lähtenyt ehdolle hänen pyynnöstään.

– Timo Kohtamäen hakemus ei ollut minulla ennalta tiedossa, Berner toteaa.

Bernerin mukaan kansliapäällikön valintaprosessi on ennakkoon tarkasti sovittu julkinen prosessi. Hakemukset ovat nyt ylijohtaja Minna Kivimäen käsittelyssä. Kivimäki tekee seuraavasta kansliapäälliköstä myös päätösesityksen.

Lopullinen päätös on ministeri Bernerin.

Näettekö, että Teidän pitäisi tämän yhteyden takia jäävätä itsenne kansliapäällikön valinnasta?

– Olen valmisteluun ilmoittanut Timo Kohtamäen istuvan myös meidän perheyhtiön hallituksessa. Ministeriön hallinto selvittää vaikuttaako tämä prosessiin. Kohtamäen osalta hänen hallituspaikkansa ei myöskään saa heikentää hänen hakemustaan, Berner vastaa.

Onko Kohtamäki Teidän henkilökohtainen ystävänne?

– Timo Kohtamäki ei ole ystäväni, olimme tavanneet pari kertaa ennen hänen tuloaan Vallila Interiorin hallitukseen, Berner vastaa.

Liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikön seuraava toimikausi alkaa ensi vuoden kesäkuun alussa. Toimikausi on viisi vuotta.

Viran nykyinen haltija Harri Pursiainen haluaisi jatkaa kansliapäällikkönä kolmannelle kaudelle. Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtamassa hallituksessa on ollut henkeä, että korkeiden virkamiesten kausia pyrittäisiin rajoittamaan.

Timo Kohtamäki toimi Lemminkäisen toimitusjohtajana vuosina 2009-2014. Potkujensa jälkeen hän on jatkanut rakennusalalla mm. Softroi- ja Are-yhtiöiden hallituksissa.

Pursiaisen ja Kohtamäen lisäksi kansliapäälliköksi ovat hakeneet: alue-edustaja Risto Huttunen 24 Housing Oy LKV:stä, yrityskonsultti Pertti Widén, tekniikan tohtori Kari Pehkonen, tarkastuspäällikkö Ritva Kiiski, filosofian maisteri Mirja-Leena Leskinen, ylijohtaja Rami Metsäpelto Liikennevirastosta, osastopäällikkö Pekka Timonen työ- ja elinkeinoministeriöstä, Msc. of economics and business administration Harri Jaskari ja FL Katariina Juhola."

JUHA RISTAMÄKI
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015092220396772_uu.shtml


Siksikin tarvitaan viipymättä

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Torstaina 24.9.2015 klo 17.50 jo 43 601 allekirjoitusta!

kun köyhä Anne Berner on omituisella tavalla - ja toisen köyhän eli pääministeri Sipilän suosiollisella tuella - supistamassa ennennäkemättömällä tavalla syrjäseutujen ihmisten kulkumahdollisuuksia !


"Matkustajille ikäviä uutisia: junayhteyksiä karsitaan kovalla kädellä Pohjois-Karjalassa

Liikenne- ja viestintäministeriö ja VR ovat tiedottaneet muutoksista matkustajaliikenteessä Pohjois-Karjalassa.


Matkustajajunaliikenne on loppumassa Joensuusta Varkauteen ja Joensuusta Nurmekseen. Siten loppuu henkilöliikenne Joensuusta Lieksaan kautta Nurmekseen ja myös suorin junayhteys Joensuun ja Tampereen välillä.

Liikenne- ja viestintäministeriö (LVM) ja VR ovat päässeet yhteisymmärrykseen junaliikenteen ostoista ja velvoiteliikenteen täsmennyksistä vuosille 2016-2019, tiedotteessa kerrotaan:

LVM ei 27.3.2016 alkaen enää osta liikennettä reiteillä Joensuu-Nurmes, Tampere-Keuruu ja Jyväskylä-Haapamäki-Seinäjoki. Pieksämäki-Joensuu-reitti lyhennetään reitiksi Pieksämäki-Varkaus. Junavuorot vähenevät reiteillä Riihimäki-Lahti, Hanko-Karjaa, Kouvola-Kotkan satama ja Kajaani-Oulu.

Liikenne- ja viestintäministeriö ja VR-Yhtymä perustelevat muutoksia vähäisillä matkustajamäärillä. Junavuorot lakkaavat maaliskuun lopulla. Valmistelun aikana LVM on selvittänyt myös poistuvia junavuoroja korvaavia linja-autovuoroja alueittain.

Syksyn aikana viimeisteltävä sopimus viedään raha-asiainvaliokunnan hyväksyttäväksi.

Täsmennys 15.9. klo 16.44. Alkuperäisessä tekstissä kerrottiin, että VR lopettaa matkustajajunaliikenteen. Kyse on kuitenkin siitä, että ministeriö ei osta liikennettä kyseisille rataosille.

LUE MYÖS

Lähes kolmekymmentä asemaa hiljenee – ministeriö lakkauttaa junayhteyksiä 15.9.

Riikka Heikkilä
Yle Pohjois-Karjala 15.9.2015

http://yle.fi/uutiset/matkustajille_ikavia_uutisia_junayhteyksia_karsitaan_kovalla_kadella_pohjois-karjalassa/8307461?ref=leiki-uu


&


Lähes kolmekymmentä asemaa hiljenee – ministeriö lakkauttaa junayhteyksiä
Liikenne- ja viestintäministeriö leikkaa junien ostoliikenteeltä kolmanneksen nykyrahasta. Leikkaukset lopettavat kaukojunaliikenteestä kolme reittiä ja pääkaupunkiseudun liikenteestä lakkautetaan Y -junien liikenne maaliskuun lopussa. Lisäksi vuoroja vähennetään monin paikoin.

VR lopettaa alkuvuodesta kolme kaukojunien reittiä. Lakkautettavat reitit ovat Joensuu-Nurmes, Tampere-Keuruu ja Jyväskylä-Haapamäki-Seinäjoki. Lisäksi Pieksämäki-Joensuu-reitti lyhennetään reitiksi Pieksämäki-Varkaus.

Lakkautettavien reittien lisäksi VR vähentää junavuoroja väleillä Riihimäki-Lahti, Hanko-Karjaa, Kouvola-Kotkan satama ja Kajaani-Oulu.

Osa vuorojen vähennyksistä pyritään paikkaamaan muuttamalla jäljelle jääneiden vuorojen aikatauluja.

Y-juna rantaradalla loppuu

Valtio ei maaliskuun lopusta tue pääkaupunkiseudun lähijunaliikenteeseen kuuluvaa Y-junaa Helsingin ja Karjaan välillä. Paikallisjuna lopettaa liikennöinnin 27.3.2016 alkaen.

Pääkaupunkiseudun lähijunaliikenteessä H- junat lopettavat liikennöinnin pääradalla. Linjalla liikennöi jatkossa yhdistetty R-juna. Riihimäen suuntaan tulee kuitenkin sopimuskaudella useita nopeita vuoroja työmatkalaisia varten.

Muutoksessa Saunakallion ja Ainolan junavuorot kaksinkertaistuvat. Sen sijaa junien pysähtyminen Purolan ja Nuppulinnan asemilla lakkaa.

Valtio säästää vähentämällä tukea

Lakkautukset ovat osa hallituksen ostoliikenteeseen tekemiä leikkauksia. Leikkauksista on neuvoteltu VR:n ja liikenne- ja viestintäministeriön välillä.

Valtio säästää vähennyksillä noin 12 miljoonaa euroa vuosittain seuraavan neljän vuoden aikana. Valtio ostaa jatkossa hiljaisilla rataosuuksilla liikennettä 27 miljoonalla eurolla vuosittain seuraavan neljän vuoden aikana.

Muutoksessa 28 aseman liikenne lakkaa, muun muassa Siuntio ja Inkoo Uudellamaalla. Valtion säästö vähentää yli puoli miljoonaa matkaa junaliikenteestä. Ministeriön mukaan vuoroja pyritään vähentämään niin, että jäljelle jääneillä vuoroilla pystyisi matkustamaan mahdollisimman moni.

Jäljelle jäävän ostoliikenteen aikatauluja tarkennetaan syksyn aikana ja ne tulevat samaan aikaan voimaan uuden sopimuskauden alussa.

Neuvoteltu sopimus hyväksytään lopullisesti hallituksen raha-asianvaliokunnassa.


Junareitin lakkautusaikeet tyrmistyttävät Pirkanmaalla 16.9.

Kari Ikävalko
Yle Uutiset Kotimaa 15.9.2015 klo
http://yle.fi/uutiset/lahes_kolmekymmenta_asemaa_hiljenee__ministerio_lakkauttaa_junayhteyksia/8307421?ref=leiki-uu

JK.

"Keskustan kansanedustajat tyrmäävät ministerinsä junavuorojen lakkautukset

Liikenneministeri Anne Berner (kesk.) ei aio tukea VR:n kannattamattomina pitämiä junayhteyksiä. Kolme keskustan kansanedustajaa on jättänyt eduskunnassa kirjallisen kysymyksen ministerinsä tukipolitiikasta. - -"

Yle 23.9.2015
http://yle.fi/uutiset/keskustan_kansanedustajat_tyrmaavat_ministerinsa_junavuorojen_lakkautukset/8326784

Siksikin tarvitaan - ja pian

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

varmaan tuokin??

Väyliähän riittää, kun Pohjois-Karjalasta Sipilä & Berner SA (Sturm Abteilung) AB
purkaa kiskoja kohtapuoliin kolmessa vuorossa...


UUTISET
LIIKENNE
Liikenne 25.9.2015 klo 14:57 | päivitetty 25.9.2015 klo 15:30

"Joensuulaiset pyöräilevät maailmankin mittakaavassa ahkerasti – tavoitteena polkijoille omat pikaväylänsä - -"

http://yle.fi/uutiset/joensuulaiset_pyorailevat_maailmankin_mittakaavassa_ahkerasti__tavoitteena_polkijoille_omat_pikavaylansa/8331844

KEPU on eniten luistanut vaatimuksesta ,REHELLINEN SUOMEN KANSALAINEN ,pitää olla luottamustoimessa .

Tapaus BERNER on räikein esimerkki hyvävelijärjestelmän olemassaolosta .
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kehittyvien_maakuntien_Suomi
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/12/19/jalasmokkikohu-vayrysen-ensimmainen-julkinen-ajojahti

Korkein hallinto-oikeus tuomitsi lopulta keväällä 1983 Väyrysen helsinkiläiseksi ja kyseenalaistetun tilanteen aikana nostetut päivärahat määrättiin takaisinmaksettaviksi. Myöhemmin päivärahakorvaus korvattiin edustajien kulukorvausjärjestelmällä ja kohu voitiin taputella päättyneeksi.

Tässäkin tapauksessa "sorvattiin " itselle sopivat lait ja sanamuoto ,ketkähän oli päättämässä ?

Kuinka kauan tämä "herojen peli" saa jatkua ? Mistähän löytyisi UUSI pappa VENNAMO , saataisi RÖTÖSHERRAT KURIIN !

eurosatimeen kuulumisesta on aivan toista luokka!

Sillä verovälttelijöillä ja talousrikollisilla on häkäpönttöinsinööri Sipilän ja interiöörikauppias Bernerin Suomessa todella kivaa, kun he ja kaltaisensa voivat kaikessa rauhassa toimia SSS-hallituksen vain vain köyhiin ja kurjiin kohdistamassa komentotaloudessa.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen onkin pelkistänyt Suomen nykytilan seuraavasti:

"Kaljavarkaat vankilaan, talousrikollisia lellitään

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen mielestä eri rikoksista annetut tuomiot ovat epäsuhdassa.

Suomen oikeuspolitiikka on linjatonta, arvostelee valtakunnansyyttäjä Matti NissinenSTT:n mukaan.

Nissisen mukaan oikeuspoliittiset päätökset ovat tällä hetkellä pahassa epäsuhdassa.

– Hiljattain on ollut esillä määräaikainen veroarmahduslainsäädäntö, jota nyt hallituksen johdolla valmistellaan. Toisaalta on juuri eduskunnassa päätetty, että juoksukaljanäpistelijät pitää saada hinnalla millä hyvänsä vankilaan. Toisessa päässä linja kovenee ja talousrikollisuuden aika vakavissakin päässä armahdetaan, Nissinen sanoo STT:lle.

Nissisen mukaan myös pitkään jatkunut säästökuuri on aiheuttanut seuraamuksia syyttäjänvirastoissa.


Kyllä nyt aletaan saada jo yhdellä säästöeurolla aikaan tuhannen euron vahingot.
– Kyllä nyt aletaan saada jo yhdellä säästöeurolla aikaan tuhannen euron vahingot. Näyttäisi siltä, että tämän vuoden tulos on kouluarvosanalla välttävä, ensi vuoden tulos tulee olemaan heikko ja vuonna 2017 ollaan alle arvostelun.

Tilastojen perusteella syyttäjänvirastot ovat jo ruuhkautuneet. Vireillä olevien juttujen määrät ovat kasvaneet jo merkittävästi alle vuoden mittaisissa jutuissa. Nissisen mukaan myös yli vuoden vireillä olleiden juttujen määrä alkaa pian lisääntyä.

Oikeuslaitoksen tilanne ei ole kestävä, jos syyttäjänvirastot eivät pysty käsittelemään juttuja kohtuullisessa ajassa.

– Jos tilanne jatkuu yhtä heikkona, syyttäjänvirastot joutuvat pian siirtämään joitain tapauksia kokonaan syrjään. Tällöin juttuun tehty esitutkinta valuisi hukkaan, Nissinen sanoo.

Ministeri Lindström: Edellisen hallituksen tekosia

Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.) ei niele Nissisen kritiikkiä.

Lindströmin mukaan kaljavarkaiden vankilaan laittaminen on edellisen hallituksen toimia, johon ryhdyttiin pitkälti kaupan toimijoiden vaatimuksista.

Oikeusministeriö on puoltanut ehdotusta vakavien talousrikosten armahtamisen määräaikaisesta laista, mutta korostanut yhdenvertaisuuteen liittyviä näkökantoja sen valmistelussa, Lindström huomauttaa.

– Olen muutoinkin eri mieltä valtakunnansyyttäjän kanssa, kun hän puhuu oikeuspolitiikan linjattomuudesta. Ministeriö on oikeudenhoidon eri sektoreiden kanssa valmistellut jo keväällä 2013 julkaistun Oikeudenhoidon uudistamisohjelman vuosille 2013–2025. Ohjelman peruslähtökohtana on, että oikeudelliseen ongelmaan saadaan ratkaisu mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Linja on siis selkeä, mutta isot uudistukset vaativat aikaa.

Ministeri Jari Lindström kiistää väitteen, että oikeuspolitiikka olisi linjatonta.


Ministeri myöntää, että erityisesti vaativien juttujen käsittelyajat ovat venyneet syyttäjien henkilöstömäärän notkahduksen takia.

– Resurssiongelma on kuitenkin jäämässä väliaikaiseksi. Tulevien vuosien määrärahakehysten valossa syyttäjälaitoksen tilanne näyttäytyy varsin vakaana. Seuraavassa kehyspäätöksessä syyttäjille osoitetaan yli miljoonan euron sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon lisämääräraha.

STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443312171559.html

JK.

Kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron ja euroalueen kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Koska tosiasiallinen tilanne Suomessa on tällainen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

onkin nyt todella pikaisesti tarpeen saada aikaan kansanäänestys kansan kurmoottamiseen johtaneista taloudellisista ja poliittisista

Maanantaina 28.9.2015 iltapäivään mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt runsaassa parissa kuukaudessa jo yli
44200 allekirjoitusta...

perijätär on pakinoitsija Bisquitin osuva luonnehdinta liikenne- ja viestintäministeri Anne Berneristä, joka on luvannut palata neljän vuoden jälkeen takaisin liike-elämään:

"Bernerin puheet ovat jo ehtineet kantautua myös syvään Orienttiin

Nykyään lakimiehiä ei hallituksessa enää tarvita, mutta on suotavaa, jos mukana on yksi poliittisesti sopivan vastaherännyt vauras perijätär.
– Nythän se on Suomessakin semmoinen, sanoi Omar eräänä päivänä ystävälleen Jasserille.

– Oletko kuullut?

– Niin mikä on?

– Onpahan vain...

Mitä Suomessa mahtoi olla sellaista, josta Omar tuntui olevan noin salaperäisen innostunut?

Arvoituksesta lisää, ei suinkaan nettisivullamme, vaan tämän kirjallisen esityksen lopussa.

Sitä ennen hieman johdantoa asiaan.

Vanhassa hallitusmuodossa valtioneuvoston jäsenten piti muilta osin olla rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja, mutta vähintään kahden tuli olla juristi.

Nykyään lakimiehiä ei hallituksessa enää tarvita, mutta on suotavaa, jos mukana on yksi poliittisesti sopivan vastaherännyt vauras perijätär.

Luettelo hallitusohjelman kärkihankkeista on vaikuttava.

Koulutussäästöt, ympäristö ja kierrätys, pakottava lainsäädäntö, normien purkutalkoot, siinä joukko ehkä puhuttaneimpia suunnitelmia.

Ensimmäiset kolme hanketta ovat helposti toteutettavissa. Eivätkä vain helposti vaan myös taloudellisesti järkevällä tavalla.

Tämän tekee mahdolliseksi se, että kiertokoulusta mobiilina oppimisympäristönä on kertynyt hallinnollista kokemusta jo 1600-luvulta asti.

Sen sijaan EK:n likaisten temppujen osastolle, jolla nimellä hallitusta on nyttemmin alettu leikillisesti kutsua, pakottava lainsäädäntö on kiertokoulua vaativampi projekti.

Päinvastoin kuin on annettu ymmärtää, hankaluus ei ole palkansaajaliike, vaan joka paikkaan nokkansa tunkevat fundamentalistiset perustuslain tulkitsijat.

Näiden oppineiden mukaan kun mitään muita lakeja ei voi ollakaan kuin pakottavia.

No nyt kyllä sattuu teoreetikkojen kannalta niin ikävästi, että jos jollain on nimenomaan tästä asiasta käytännön kokemusta, niin pääministeripuolueella Keskustalla.

Ei-pakottavan lainsäädännön Suuri Nimihän on keskustalainen kansanedustaja, eduskunnan puhemiehenäkin toiminut Timo Kalli.


Onpahan vain aavan meren tuolla puolen vapauden kultamaa, jossa voi ostaa ihan minkä värisen parkkikiekon ihan mihin kellonaikaan tahansa!
Kalli oli ensimmäinen lakia säätävän elimen jäsen, joka keksi, ettei lakia ole pakko noudattaa, jos sen noudattamatta jättämisestä ei ole laissa säädettyä rangaistusta.

Hallituksen kolmas kärkihanke, normisuman purku, on herättänyt ennennäkemätöntä kansainvälistä kiinnostusta.

Erityisen innokkaasti on purkuhommia lupaillut ministeri Anne Berner.

Aivan ensimmäiseksi on luvassa vapauksia kauppojen aukioloon ja lievennyksiä parkkikiekkojen ulkonäkövaatimuksiin.

Ja kaikesta päätellen Bernerin puheet ovat jo ehtineet kantautua myös syvään Orienttiin...

– Onpahan nyt vain, vastasi Omar ystävälleen Jasserille. – Onpahan vain aavan meren tuolla puolen vapauden kultamaa, jossa voi ostaa ihan minkä värisen parkkikiekon ihan mihin kellonaikaan tahansa!

– Sinne! huudahti Jasser silmät loistaen.

Niin että tiedoksi ylös Tornioon ja siitä maantieteellisesti alaspäin kaikille tyttäriensä hyveestä huolestuneille isille ja äideille, etteivät ne itämaiden pojat aina tänne säntää pelkkää karvapaikkaa hakemaan.

Seppo Ahti

Ilta-Sanomat Julkaistu: 25.9.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443060215638.html

JK.


Kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron ja euroalueen kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Koska tosiasiallinen tilanne Suomessa on tällainen vanhan virsikirjan virren 440 mukainen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

onkin nyt todella pikaisesti tarpeen saada aikaan kansanäänestys kansan kurmoottamiseen johtaneista taloudellisista ja poliittisista

Maanantaina 28.9.2015 iltapäivään mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt runsaassa parissa kuukaudessa jo yli
44200 allekirjoitusta...

tuskin ilman eri opastusta ymmärtää, että Suomen irtautuminen yhteisvaluutta eurosta on Suomen ja sen kansalaisten kannalta paras vaihtoehto!


"Suomi varautuu muutoksiin Euroopan talous- ja rahaliitossa EMUssa

Suomalaistyöryhmä on hahmotellut kaksi vaihtoehtoista visiota EMUn kehittämiselle: niistä ensimmäisessä unioni vahvistaisi jäsenvaltioidensa ohjausta, toisessa valtiot itse vastaisivat omasta talouspolitiikastaan ja sen seurauksista.


EMUn kehittämistarpeita arvioinut suomalaistyöryhmä on luovuttanut raporttinsa valtiovarainministeri Alexander Stubbille (kok.) tänään torstaina.

Työryhmä on hahmotellut kaksi vaihtoehtoista visiota EMUn kehittämiselle. Niistä ensimmäisessä unioni vahvistaisi jäsenvaltioidensa finanssi- ja talouspolitiikan valvontaa ja ohjausta.

Samalla yhteinen vastuu jäsenvaltioiden riskeistä ja vakaudesta lisääntyisi.

Toisessa visiossa jäsenvaltiot itse vastaisivat omasta talouspolitiikastaan ja sen seurauksista. Tämä vaihtoehto vaatisi työryhmän mukaan pitkää siirtymäaikaa. Tuona aikana muun muassa vähennettäisiin jäsenvaltioiden velkaantuneisuutta.

Kumpikaan visio ei rajoittaisi mahdollisuuksia eurooppalaisen integraation syventämiseen. Ensimmäisessä vaihtoehdossa kansallinen päätösvalta supistuisi enemmän kuin toisessa.

Työryhmän puheenjohtajana on toiminut johtokunnan neuvonantaja Antti Suvanto Suomen Pankista.

Raportin todetaan antavan pohjaa Suomen kannan muodostamiselle, kun Euroopan unioni aikanaan päättää EMUn kehittämisestä. EU:n johtajien on määrä keskustella asiasta lokakuisessa Eurooppa-neuvostossa eli huippukokouksessa, valtiovarainministeriö kertoo tiedotteessaan."



Yle Uutiset 1.10.2015 / Esko Koivuranta
http://yle.fi/uutiset/suomi_varautuu_muutoksiin_talous-_ja_rahaliitossa/8345265



JK. Mielenkiintoista, että Antti Suvannon johtama työryhmä on hahmotellut VAIN "kaksi vaihtoehtoista visiota EMUn kehittämiselle. Niistä ensimmäisessä unioni vahvistaisi jäsenvaltioidensa finanssi- ja talouspolitiikan valvontaa ja ohjausta.

Samalla yhteinen vastuu jäsenvaltioiden riskeistä ja vakaudesta lisääntyisi.

Toisessa visiossa jäsenvaltiot itse vastaisivat omasta talouspolitiikastaan ja sen seurauksista. Tämä vaihtoehto vaatisi työryhmän mukaan pitkää siirtymäaikaa. Tuona aikana muun muassa vähennettäisiin jäsenvaltioiden velkaantuneisuutta.

Kumpikaan visio ei rajoittaisi mahdollisuuksia eurooppalaisen integraation syventämiseen. Ensimmäisessä vaihtoehdossa kansallinen päätösvalta supistuisi enemmän kuin toisessa."


Vrt. Senkin vuoksi entistäikin ajankohtaisempi ja välttämättömämpi on aikaansaada mitä piki9mmin tilanne, jossa eduskunta joutuun käymään perusteellisen keskustelun Suomen euroalueeseen kuulimisen eduista ja haitoista.

Ja siihen tarjoaa mahdollisuuden se, että europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä nimienkeruu kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa mahdollisimman pian saa tarvittavat 50000 allekirjoitusta!


Kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainenhan voi tajuta, että onkin jo korkea aika varautua muutoksiin Euroopan talous- ja rahaliitossa!

Kuka tahansa, kenties jo jopa SSS-hallituksen Sipilä, Soini ja Stubb ymmärtävät sen, mistä asti ja mistä päätöksistä ja millaisista euron ja EMU:n valuvioista juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron ja euroalueen kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi ovat juontuneet ja edelleen juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Koska tosiasiallinen tilanne Suomessa on tällainen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

onkin nyt todella pikaisesti tarpeen saada aikaan kansanäänestys kansan kurmoottamiseen johtaneista taloudellisista ja poliittisista taustoista eli Suomen viemisestä 1998 kansan ääntä kuulemata EMU:un ja yhteisvaluutta euroon.

Torstaina 1.10.2015 iltapäivän alkuun mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt runsaassa parissa kuukaudessa jo yli
44560 allekirjoitusta...

- ja esimerkiksi Pohjois-Karjalassa Joensuusta ainoastaan ja vain etelään sen jälkeen kun liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner toteuttaa kutakuinkin suojelijansa eli pääministeri Juha Sipilän Solitran myynnistä amerikkalaiselle ADC Technologies ltd:lle saaman myyntivoiton kokoisen euromäärän suuruisella säästöllä lopettaa pohjoiskarjalaisilta raideliikenneöntimahdollisuudet sekä ns. länteen että pohjoiseen!


Ks. Yle Uutiset Liikenne 25.9.2015 klo 15:30

"Joensuulaiset pyöräilevät maailmankin mittakaavassa ahkerasti – tavoitteena polkijoille omat pikaväylänsä - -"

http://yle.fi/uutiset/joensuulaiset_pyorailevat_maailmankin_mittakaavassa_ahkerasti__tavoitteena_polkijoille_omat_pikavaylansa/8331844

Ja pyöräilyäyliähän - Stadin Baanan tapaan? - riittää, kun Pohjois-Karjalasta Sipilä & Berner SA (Sturm Abteilung) AB alkaa normipurkuhimoja tyydyttääkseen
purkaa kiskoja kohtapuoliin kolmessa vuorossa...



JK.

Senkin vuoksi entistäikin ajankohtaisempi ja välttämättömämpi on aikaansaada mitä pikimmin tilanne, jossa eduskunta joutuun käymään perusteellisen keskustelun Suomen euroalueeseen kuulumisen eduista ja haitoista.

Ja siihen tarjoaa mahdollisuuden se, että europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä nimienkeruu kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa mahdollisimman pian saa tarvittavat 50000 allekirjoitusta!

Kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainenhan voi tajuta, että onkin jo korkea aika varautua muutoksiin Euroopan talous- ja rahaliitossa!

Kuka tahansa, kenties jo jopa SSS-hallituksen Sipilä, Soini ja Stubb ymmärtävät sen, mistä asti ja mistä päätöksistä ja millaisista euron ja EMU:n valuvioista juontuvat sekä

Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron ja euroalueen kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi ovat juontuneet ja edelleen juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Koska tosiasiallinen tilanne Suomessa on tällainen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

onkin nyt todella pikaisesti tarpeen saada aikaan kansanäänestys kansan kurmoottamiseen johtaneista taloudellisista ja poliittisista taustoista eli Suomen viemisestä silloisen pääministeri Paavo Lipposen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistön äkseerauksella 1998 kansan ääntä kuulematta EMU:un ja yhteisvaluutta euroon.

Torstaina 2.10.2015 iltapäivän alkuun mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt runsaassa parissa kuukaudessa jo yli
44 763 allekirjoitusta...

häkäpönttöinsinöörit ja muutkin valtaansa nähden ammattitaidottomat henkilöt ovat johtaneet ja johtavat paraikaakin Suomen hallitusta, ei asiantuntevilta journalisteilta voi muuta odottaakaan kuin tällaista:

"Kommentti: Sipilän hallituksen budjetilta petti pohja

Turvapaikanhakijoista koituva lasku veronmaksajille on helposti miljardin luokkaa ensi vuonna, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimituksen esimies Mika Koskinen.
Turvapaikanhakijoiden vyöry Suomeen tarkoittaa sitä, että Juha Sipilän (kesk) hallituksen vasta esitelty budjetti natisee pahasti liitoksistaan.

Hallitus julkisti ensi vuoden talousarvioesityksensä kokonaisuudessaan maanantaina. Turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut oli siinä laskettu pahasti alakanttiin. Laskelmat oli tehty 15 000 turvapaikanhakijan mukaan, vaikka budjettiriihen aikaan puhuttiin jo huomattavasti suuremmasta tulijoiden määrästä.

Tänään sisäministeriö löi sitten pöytään uuden arvion: 50 000 turvapaikanhakijaa 2015.

Maahanmuuttoviraston ylijohtajan Jaana Vuorion mukaan turvapaikanhakijoista aiheutuvia kustannuksia voi laskea niin, että jokainen aikuinen turvapaikanhakija maksaa veronmaksajille 44 euron vuorokaudessa. Lasten osalta summa on noin kaksinkertainen.

Hallitus joutuu täydentämään budjettiaan

Vuodessa on 365 päivää. Jos Suomen maaperällä olisi ensi vuonna läpi vuoden tänne tänä vuonna tulevat 50 000 turvapaikanhakijaa ja hinta olisi 50 euroa päivässä (lasten osuus karkeasti huomioitu), lasku veronmaksajille olisi 912 miljoonaa euroa 2016.

Tarvitseeko sanoa, että se on paljon rahaa? Arvioitu määrä olisi vajaat 2 prosenttia ensi vuoden budjetin loppusummasta.

Sellaisia summia ei hallituksen budjetissa ole. Vielä. Hallitus joutuu täydentämään ensi budjettiaan sadoilla miljoonilla euroilla ja tekemään suuren lisäbudjetin kuluvalle vuodelle.

Ensi vuoden budjetin 5 miljardin euron alijäämä, jonka Sipilän hallitus aikoo kattaa ottamalla uutta nettovelkaa, tulee kasvamaan merkittävästi.

Paine kasvaa pakolaisleireillä

Vajaa miljardia euroa on varovainen arvio. Hallitus on korjannut arvioitaan tulijoiden määrästä pitkin loppukesää ja syksyä. Se ei ole missään vaiheessa ollut tilanteen tasalla. Tilanne Irakissa ja Syyriassa heikkenee koko ajan. Paine Lähi-idän pakolaisleireillä kasvaa. Tulijoita riittänee jatkossakin.

Housut kintuissa yllätetty hallitus kasaa nyt paniikissa tiukennuksia turvapaikanhakijoiden kriteereihin. Suomessahan ne ovat tunnetusti löysemmät kuin muissa Pohjoismaissa ja monissa muissa EU-maissa.

Suomalaiset veronmaksajat maksavat nyt kovaa laskua nykyisen ja edellisten hallitusten löysästä politiikasta. Sinisilmäisyydellä on hintalappunsa.

Mika Koskinen"

Ilta-Sanomat Julkaistu: 2.10.2015 klo 14:50
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443764066087.html

Vrt.


Väyrynen moittii Sipilää: tieto kodin avaamisesta levisi kulovalkean tavoin, houkuttaa Suomeen turvapaikanhakijoita
Keskustan kunniapuheenjohtaja, europarlamentaarikko Paavo Väyrynen moittii hallituksen tapaa hoitaa turvapaikanhakijatilannetta. Väyrysen mielestä osasyyllinen turvapaikanhakijoiden määrän rajuun kasvuun on pääministeri Juha Sipilä, joka tarjosi kotiaan turvapaikanhakijoille.

1.10.2015 klo 16:53

Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen mukaan pääministeri Juha Sipilä teki virheen tarjotessaan kotiaan turvapaikanhakijoille. Väyrysen mielestä se on lisännyt Suomen houkuttavuutta.

– Kulovalkean tavoin levisi ympäri maailmaa tieto, että Suomessa pääministerin luo voi päästä asumaan, jos tänne tulee. Sekä julkisissa tiedotusvälineissä että varsinkin sosiaalisessa mediassa levisi tieto, että Suomessa on erityisen myönteinen suhtautuminen tuvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttajiin. Kyllä tämä ilmeisesti vaikutti kansainvälisen julkisuuden kautta siihen, että tämä tulva on nyt syntynyt.

Väyrynen laskee, että jos arviot turvapaikanhakijoiden määrästä toteutuvat, se tarkoittaa 500 miljoonan - miljardin euron kustannuksia vuositasolla. Väyrystä harmittaa, että maan johto ei ole kuunnellut hänen varoituksiaan.
– Jo viime keväänä esitin sekä ulkoministerille että pääministerille, että Suomen hallituksen pitäisi torjua kokonaan tämä idea turvapaikanhakijoiden siirtelystä maasta toiseen. Sehän vain lisää muuttoliikettä. Ehdotin, että Suomi esittäisi vaihtoehtoa, että pannaan rajat kiinni ja tehdään hyvin hoidetut pakolaisleirit Pohjois-Afikkaan ja Balkanille. Sieltä UNHCR:n asiantuntijat katsoisivat kenellä on oikeus tulla. Heitä sitten otettaisiin.

Väyrysen ratkaisu nykyhetkeen on:

– Schengen-järjestelmä tekee mahdolliseksi palauttaa sisärajojen tarkistuksen. Ne olisi pitänyt jo palauttaa, ja toimia tässä tiukemmin. "

Yle 1.10.2015 klo 16:53
http://kioski.yle.fi/omat/vayrynen-moittii-sipilaa

JK.

Koska tosiasiallinen tilanne Suomessa on tällainen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan viipymättä

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ja - itse tyydytyksellä pääministeri Juha Sipilän kanssa - pokkaa, nimittäin harmaan talouden asiantuntija Markku Hirvosen arvion johdosta:

"Hallintarekisteri veisi satojen miljoonien eurojen verotulot ulkomaille

Valtiovarainministeriö perustelee kiisteltyä hallintarekisteriä muun muassa sillä, että se haluaa avata arvopaperien säilytystoiminnan kilpailulle.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kiistää, että hallintarekisteriuudistus tekisi osakeomistusten piilottamisen aiempaa helpommaksi.

Nykyisin Suomessa toimii ainoastaan yksi arvopaperikeskus, josta vastaa Euroclear Finland. Vastedes suomalaiset voisivat käyttää myös muissa EU-maissa toimivien arvopaperikeskusten palveluja.

- EU:ssa ei ole vastaavia säännöksiä julkisten omistajatietojen toimittamisesta kuin Suomessa, sanotaan VM:n artikkelissa.

VM:n uudessa esityksessä suomalainen sijoittaja voisi itse valita, omistaako hän osakkeensa suoraan vai hallintarekisterin välityksellä.

Ministeriön jo pitkään ajama hallintarekisteri on yksi tapa, jolla suomalaiset sijoittajat voisivat salata kotimaisten pörssiyhtiöiden omistuksensa. Vastustajien, kuten poliisin, mielestä se lisäisi siten mahdollisuuksia veronkiertoon ja sisäpiirikauppoihin.

Harmaan talouden asiantuntija Markku Hirvonen on arvioinut, että Suomi menettää hallintarekisterin kautta tehtyjen muodollisten omistusjärjestelyjen kautta vuosittain 300-600 miljoonan euron verotulot.

Toimittajajärjestöt vaatineet avoimuutta

Hallintarekisteri on arvo-osuusrekisteri, jossa näkyy osakkeen todellisen omistajan sijasta vain arvo-osuustilin hoitaja. Hoitajat ovat usein ulkomaalaisia pankkeja tai pankkiiriliikkeitä. Pankki voi myös antaa arvopaperit edelleen säilytettäväksi toiselle pankille tai vastaavalle, jolloin säilyttäjiä on ketjussa useita.

Hallintarekisteriä vastustaneiden toimittajajärjestöjen mielestä olennaista on, että suomalaiset yhtiöt velvoitetaan käyttämään sellaista arvopaperikeskusta, joka tarjoaa ajantasaisten osakasluetteloiden ylläpitoa.

- Niistä käy ilmi, kuka tai ketkä ovat yhtiöiden takana todellisia vallankäyttäjiä ja vastuunkantajia, järjestöt linjasivat vuosi sitten elokuussa lausunnossaan.

VM:n mukaan Suomi alkaa saada kansainvälisen yhteistyön ansiosta vuodesta 2017 alkaen automaattisesti tietoa siitä, mitä tuloja ja varoja Suomessa asuvilla henkilöillä on ulkomaisissa pankeissa sekä rahoitus- ja vakuutuslaitoksissa.

Nykyisin osakkeiden hallintarekisteröinti on sallittua vain ulkomaalaisille sijoittajille. Helsingin Sanomien mukaan puolet Helsingin pörssin markkina-arvosta on piilossa hallintarekisteröidyillä tileillä."


STT /
Iltalehti 5.10.2015
http://m.iltalehti.fi/talous/2015100420468492_ta.shtml


JK.

Kuka tahansa, kenties jo jopa SSS-hallituksen Sipilä, Soini ja Stubb ymmärtävät sen, mistä asti ja mistä päätöksistä ja millaisista euron ja EMU:n valuvioista juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron ja euroalueen kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi ovat juontuneet ja edelleen juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Koska tosiasiallinen tilanne Suomessa on tällainen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan viipymättä toimenpiteitä, jotka pysäyttävät SSS-hallituksen kansanvastaiset toimet.

Ja erittäin hyvä keino siinä tarkoituksessa on mitä pikimmin varmistaa se, että europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 aloittama nimienkeruu
"Kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa" tavoittaa mahdollisimman pian 50000 allekirjoittajan rajan.

Maanantaiaamuna 5.10.2015 allekirjoituksia on kertynyt jo 45 269, mikä ennakoi sitä,
että lähikuukausina ministereillä on hallituksessa ja kansanedustajilla eduskunnassa tunnolleen otettavana pohdintaa siitä, mitkä ratkaisut ovat aiheutttaneet niin Suomen kuin koko euroalueen kriisin ongelmat ja vaikeudet. Niitähän SS-hallitus on kolmessa vuorossa kasaamassa tavallan kansan kannettaviksi!

Kannattaa lukea ja kannattaa allekirjoittaa!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

taitavaksi tunnettuja tokko ovat tarkemmin tarkasteltuna sen enempää pääministeri Juha Sipilä kuin liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerkään!?

Siksi ei liene kummasteltavissa, että/sillä kaltaisistaanhan Nalle Wahlroos arvioi todetessaan, että

"Sipilä ei näytä välittävän uudelleenvalinnasta


Tähän mennessä julkistetut toimet Suomen talouden kohentamiseksi ovat vain pieni osa siitä, mitä pitäisi tehdä, arvioi pankkiiri Björn Wahlroos.

Sammon, Nordean ja UPM:n hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos peräänkuulutti Suomeen lisää uudistuksia Nordic Business Forumissa. Hänen mukaansa kyse ei ole vain kilpailukyvyn korjaamisesta lyhyellä tähtäimellä.

Wahlroosin mukaan Suomi tarvitsee rakennemuutoksia etenkin työmarkkinoilla, joiden pahimpana ongelmana Wahlroos pitää yleissitovuutta. Hän peräänkuulutti myös verotuksen uudistamista.

– Meidän täytyy löytää ratkaisu, joka varmistaa pitkällä tähtäimellä, ettei näin käy enää, Wahlroos sanoi.

Wahlroos lainasi ongelmaa kuvatessaan Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckeria, joka on sanonut, että "kaikki tietävät, mitä pitäisi tehdä - me emme vain tiedä, kuinka tulla valituiksi uudelleen, jos teemme niin". Poliitikot eivät siis uskalla tehdä, mitä pitäisi.

Wahlroos sanoi olevansa luottavainen sen suhteen, että pääministeri Juha Sipilä (kesk.) jatkaa uudistuksia.

– Hän näyttää aika rentoutuneelta sen suhteen, valitaanko häntä uudestaan, Wahlroos sanoi. Tämän hän arveli johtuvan siitä, ettei Sipilä ole aiemmin toiminut ammattipoliitikkona."

Taloussanomat / Eeva Eronen 2.10.2015
http://m.taloussanomat.fi/rahoitus/2015/10/02/wahlroos-sipila-ei-nayta-valittavan-uudelleenvalinnasta/201512859/12



Oheisessa uuti jutussa Nalle Wahlroos arvioi, ettei Juha Sipilä piittaa uudelleen valituksi tulemisesta toteuttaessaan vallantäyteydessään sen enempää perustus- kuin muusta lainsäädännöstä piittaamattomia "uudistuksiaan", ts. yhteiskunnassa heikoimpien suojaksi tarkoitettuja normeja purkaessaan...

Eli eipä Sipilän ja Bernerin liene tarkoituskaan käyttää "välitöntä" valtiovaltaa kuin tämän vaalikauden ajan ja palata sitten täysimääräisesti nauttimaan 4 vuoden "Suomi kuntoon" -toimiensa hedelmiä - kaiketi omissa tai läheistensä yrityksissä?

Eli ehtiihän Sipilä - siis ellei nimenomaan keskustassa ala muille kansanedustajille palata järki edes pätkittäin - tässä vaalikaudessa

1) toteuttaa veronvälttelijöiden riemuvuoden - rangaistusseuraamuksiltaan siis rovasti Ari J. Ju8ntusen ja teologian ylioppilas Timo Laanisenkin lähtökohdista tosi "armollisen ja anteeksiantamuksellisen" - jo ensi vuonna ja

2) toteuttaa myös pysyvänä ns. hallintarekisterin
eli mm. noilla kummallakin "köyhän asiaa" muistavalla tempulla aikaansaa Suomen sodanjälkeisen historian kaksi kaikkein eniten - yksittäisinä lainsäädännöllisinä "verouudistuksina" - eriarvoistavaa eli yhteiskunnan ohutta taloudellista ja myös poliittista eliittiä hyödyttävää tointa...

Herra, anna mun kaikki kestää!

JK.

Koska tosiasiallinen tilanne Suomessa on tätä nykyä SSS-komennossa tällainen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan viipymättä toimenpiteitä, jotka pysäyttävät SSS-hallituksen kansanvastaiset toimet.

Ja erittäin hyvä keino siinä tarkoituksessa on mitä pikimmin varmistaa se, että europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 aloittama nimienkeruu

"Kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa" tavoittaa mahdollisimman pian 50000 allekirjoittajan rajan.

Maanantaiaamuna 5.10.2015 allekirjoituksia on kertynyt jo 45 272 , mikä ennakoi sitä,
että lähikuukausina ministereillä on hallituksessa ja kansanedustajilla eduskunnassa tunnolleen otettavana pohdintaa siitä, mitkä ratkaisut ovat aiheutttaneet niin Suomen kuin koko euroalueen kriisin ongelmat ja vaikeudet. Niitähän SS-hallitus on kolmessa vuorossa kasaamassa tavallan kansan kannettaviksi!

Kannattaa lukea ja kannattaa allekirjoittaa!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

apurina häärää avaamassa "tietä järjestäytyneelle rikollisuudelle" – poliisi ja verottaja eivät hyväksy hallintarekisteriä!

Finanssialan Keskusliiton toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi FK:n järjesi arvopaperien hallintarekisteröintiä käsittelevän tiedotustilaisuuden Helsingissä maanantaina.

Poliisi ja verottaja pitävät erittäin ongelmallisena valtiovarainministeriön viime perjantaina esittelemää uutta hallintarekisterimallia. Poliisi- ja veroviranomaiset ovat tyrmänneet aiemmatkin mallit lausunnoissaan vuosi sitten.

Hallintarekisteriä ajaa Suomeen erityisesti Finanssialan keskusliitto FK, joka järjesti sitä koskevan tiedotustilaisuuden maanantaina. FK myönsi tiedotustilaisuudessa, että uusimpaan esitykseen ei ole tuotu viranomaisten tiedonsaantia parantavia muutoksia.

Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen sanoo, että myös uusin malli on täynnä ongelmia ja yksikön viimevuotinen kanta on voimassa.


[ Talousvaliokunnan puheenjohtaja Turunen: En hyväksy hallintarekisteröintiä

http://www.hs.fi/talous/a1444017846254 ]

Selvitysyksikkö katsoi lausunnossaan, että nykyistä hyvin toimivaa suoran omistuksen järjestelmää ei tulisi romuttaa.

"Suunnitteilla olevat lainsäädäntömuutokset, jotka vähentävät omistuksen julkisuutta ja läpinäkyvyyttä sekä pienentävät veronkierron kiinnijäämisriskiä, luovat edellytyksiä harmaalle taloudelle", lausunnossa sanotaan.

Viranomaisten tiedonsaannin kannalta viime maanantaina esitelty hallintarekisterimalli on samanlainen kuin reilu vuosi sitten esitelty, Marttinen katsoo.

Selvitysyksikön mukaan työryhmän esitys ei pidä sisällään ratkaisua viranomaisten tietojensaannin turvaamisesta.

Harmaan talouden selvitysyksikön mielestä suorasta pakollisesta omistuksesta luopuminen väistämättä heikentää verottajan tiedonsaantia, lisää epäselvyyksiä, hankaloittaa perintää sekä ulosoton täytäntöönpanoa ja sitä kautta vaikuttaa verotulojen kertymiseen, yksikkö katsoo lausunnossaan.

Verohallinnon johtava lakimies Matti Merisalo puolestaan sanoi maanantaina, että myös uusi hallintarekisteriesitys lisäisi huomattavasti jo nyt kuormittuneen verottajan työtaakkaa. Hänen mukaansa suunnitteilla oleva eurooppalainen verotustietojen vaihto lieventäisi ongelmia, mutta ei poistaisi niitä.

Verohallinto katsoi viime vuonna lausunnossaan, että hallintarekisteri on viranomaisen tiedonsaannin kannalta ongelmallisena. Verohallinto lykkäisikin ratkaisua asiasta kunnes kehittyvästä kansainvälisestä verotustietojen vaihdosta on saatu riittävästi kokemuksia.

Myös Helsingin poliisista kerrottiin maanantaina, että heidän kielteinen kantansa hallintarekisteriin on pysynyt voimassa. Vuosi sitten Helsingin poliisilaitos katsoi, että hallintarekisteröintiä ei voida pitää rikostorjunnan kannalta miltään osin perusteltuna, koska valvova viranomainen ei voi suoraan tunnistaa suomalaista sijoittajaa hallintarekisterin takaa.

Helsingin poliisilaitos huomautti, että hallintarekisterillä lisättäisiin rikoksentekomahdollisuuksia merkittävästi: muutoksella avattaisiin paitsi järjestäytyneelle rikollisuudelle niin myös tavallisille sisäpiiriläisille mahdollisuus tehdä hyvin helposti sisäpiirikauppoja ja kätkeä rikoksella hankittuja varoja.

Helsingin poliisilaitoksen mukaan ehdotuksessa on huomioitu viranomaisten oikeudet saada tietoja todellisesta sijoittajasta, mutta valvova viranomainen ei osaa kohdentaa kyselyitä oikeisiin kohteisiin, kun sen tiedossa eivät ole arvo-osuuksien todelliset omistajat.

"Näin ollen väärinkäytökset jäävät käytännössä kokonaan paljastumatta. Mikäli hallintarekisteröinti mahdollistetaan esityksen mukaisesti, tulee Helsingin poliisilaitoksen mukaan samalla pyrkiä mahdollisimman hyvin turvaamaan viranomaisten tiedonsaanti", poliisilaitos katsoi.

Syyttäjälaitos ampui hallintarekisterin alas lausunnossaan viime vuonna ja on samaa mieltä edelleen. Valtakunnansyyttäjänvirasto katsoi vuosi siten lausunnossaan, että rikosvastuun toteuttamisen näkökulmasta "ehdotus on selkeästi huononnus vallitsevaan lainsäädäntöön verrattuna".

Valtakunnansyyttäjänvirasto näki hallintarekisteröinnistä hyötyä vain osakkeiden omistajille, ei yhteiskunnalle.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen katsoi Ilta-Sanomien haastattelussa maanantaina edelleen, että kaavailtu hallintarekisteri helpottaisi rikollista toimintaa ja vaikeuttaisi viranomaisten tiedonsaantia.

"Ainakin rikoksen tuottaman taloudellisen menetyksen määrä tulee kasvamaan. Omaisuuden kätkeminen ketjutusten ja järjestelyjen kautta olisi entistä helpompaa", Nissinen sanoi Ilta-Sanomille.

Valtiovarainministeriö ehdotti yllättäen perjantaina uudistusta, joka mahdollistaisi suomalaisille pörssiomistusten piilottamisen hallintarekisteriin ulkomaille. "

HS / Tuomo Pietiläinen 5.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1444017583834

Näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ja taitavia?!? "Köyhän asian" veijareitahan ovat uusiokepulaiset Juha Sipilä ja hänen 100-prosenttista luottamustaan nauttiva sveirtsiläisperijätär Anne Berner!

Tämä Juha Sipilän ilmoitus kannattaa kaivaa taas esiin

Seura-lehden artikkelin myötä:

"Näin pääministeri kätki miljoonansa"

[ ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Yksi pääministeri Juha Sipilän (kesk.) käyttämistä vakuutusinstrumenteista on Nordea Capital -kapitalisaatiosopimus. Nordea kertoo sivuillaan instrumentista mm. seuraavasti:

- Sijoituskohteiden vaihdon yhteydessä ei mahdollista tuottoa veroteta eikä vaihtoja tarvitse ilmoittaa verotuksessa. Tuottoa verotetaan vasta sitä nostaessasi tai sopimuksen päättyessä.

- Sijoitusstrategian perustana on sijoitusten hajauttaminen valtionlainoihin, yrityslainoihin, osakkeisiin ja kiinteistöihin. Sijoituskori sisältää kotimaisia ja kansainvälisiä sijoituskohteita.

- Kuormituspalkkiota peritään 1 prosenttia 100.000 euron maksujen määrään. Lisäksi peritään vuotuista hoitopalkkiota.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.)sidonnaisuusilmoituksessa mainittu rahoitusomaisuus on sijoitettu muun muassa niin sanottuihin kapitalisaatiosopimuksiin, joiden avulla veronmaksun voi siirtää tulevaisuuteen ja omistukset sekä sijoitustoiminnan piilottaa julkisuudelta, kertoo Seura-lehti.

Kapitalisaatiosopimukset ja niin sanotut ”vakuutuskuoret” kuten säästöhenkivakuutus ovat vakuutusyhtiöiden kehittelemiä, laillisia sijoitusinstrumentteja. Niiden avulla tehtyjen sijoitusten osingot ja myyntivoitot ovat verovapaita kunnes rahaa nostetaan ulos rahastosta. Vakuutusyhtiö ottaa järjestelystä omat palkkionsa.

Seuran mukaan kapitalisaatiosopimus on ”vakuutus, jossa ei ole edunsaajaa, eikä mitään vakuutettua riskiä”, mutta silti vakuutuksen veroedut.

– Kyllä nämä veroedut ovat keskeisin syy, että yksityishenkilöt sijoittavat kapitalisaatiosopimukseen, sanoo Verohallinnon ylitarkastaja Janne Myllymäki Seuralle.

Seura kertoo, että vakuutuskuorien avulla Sipilän onnistui tuottaa medialle pettymys keväällä, jolloin sidonnaisuusilmoituksen odotettiin paljastavanmiljoonaomaisuuden yrityskaupoilla tehneen Sipilän omaisuuden suuruutta.

Sipilän ilmoituksen ”ylimalkaisuus” herätti tuolloinkin ihmetystä oikeusoppineissa. Ilmoituksessa tyydytään kertomaan miljonääripääministerin muun omaisuuden osalta, että hänellä vaimoineen on ”lisäksi merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna seuraaviin Nordea pankki Suomi Oyj:n sekä Helsingin OP Pankki Oyj:n yksityishenkilöille tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin; Nordea Eläkesijoitus, Nordea säästöhenkivakuutus 2 kpl, Nordea Capital Private (tuottokori) sekä OP Kasvutuottotili”.

Sipilän ei tarvinnut tarkentaa ilmoitustaan, koska se oli oikeuskanslerinviraston mukaan riittävä. Apulaisoikeuskansleri Risto Hiekkataipale kertoo Seuralle, että arvioon vaikutti muun muassa Sipilän selvitys siitä, että hän ei itse tee näissä instrumenteissa arvopaperikohtaisia sijoituspäätöksiä.

Pääministeri Sipilä kommentoi Seuran uutista Uudelle Suomelle lyhykäisesti Helsingin Kampin toritapahtumassa torstaina. Kysyimme, onko pääministerillä käytössä Seuran mainitsemia "vakuutuskuoria" ja paljonko niissä on varoja.

- En ymmärrä yhtään, mistä puhut. Mitä tarkoitat vakuutuskuorilla? Minulla on täsmälleen se omaisuus, jonka olen ilmoittanut ministeri-ilmoituksessa. Muuta ei ole, Sipilä vastasi.

Käsite-epäselvyyteen ei saatu selvennystä eikä jatkokysymyksiä esitettyä.

Seuran uutinen Sipilän järjestelyistä ehti jo herättää huomiota eduskunnassa. Oppositiopuolue Vasemmistoliiton kansanedustaja Kari Uotila katsoo pääministerin näyttävän kyseenalaista esimerkkiä, sillä hän vaikuttaa hyväksyvän verosuunnittelun lykkäämällä veronmaksun "hamaan tulevaisuuteen" vakuutuskuorten avulla. Kari Uotila kirjoittaa asiasta verkkosivuillaan.

Uotilan mielestä pääministerin toiminta ei herätä luottamusta "etenkään kun samaan aikaan leikataan rajusti pienituloisten tulonsiirroista ja palveluista".

Sipilän vakuutusjärjestelyistä uutisoi aiemmin kesällä Yle. Seuran tuoreen uutisenmukaan vakuutusjärjestelyiden suosio on kasvanut vauhdilla."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat

JK. SSS-komennon myötä veronvälttelijöillä on tiedossa ensi vuodeksi varsinainen "riemuvuosi" ja peräiti saunanrahalaiseiksi ikiajoiksi omaisuuksien kätkemistä turvaamaan vielä hallintarekisteri...

"Valtiovarainministeriö ehdotti yllättäen perjantaina uudistusta, joka mahdollistaisi suomalaisille pörssiomistusten piilottamisen hallintarekisteriin ulkomaille. "

HS / Tuomo Pietiläinen 5.10.2015

http://www.hs.fi/talous/a1444017583834

Näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

inom Centern tänktes om minister Anne Berner (Hbl 7.10.2015).

"Ilska i Centern över Berners solospel

Statsminister Juha Sipiläs beslut att belöna politiska novisen Anne Berner med en ministerpost fick efter riksdagsvalet delar av Centerfältet att hicka till. Många Centerpolitikers farhågor besannades då Berner utan förvarning kom med chockbeskedet om att lägga ner tåglinjer på orter där partiets väljare finns.

I början av sommaren var det många erfarna centerpolitiker som höjde ögonbrynen då det stod klart att nyliberala tankesmedjan Liberas tidigare ordförande, styrelseproffset och företagsledaren Anne Berner knep en av partiets eftertraktade ministerposter.

I motsats till garvade politikerproffs är trafikminister Anne Berner inte tvungen att säkra sitt återval. Berner har klart signalerat att hennes politiska värv är en parentes och att hon tänker återgå till affärslivet efter att hon har uträttat det hon ska i politiken.

Inom partiet är det nu många som förfasar sig över Berners besked att utan någon som helst förvarning dra in tåglinjer i starka centerfästen. Centerledamöterna Mikko Savola, Arto Pirttilahti och Anne Kalmari har i ett skriftligt spörsmål krävt att regeringen förklarar hur man har tänkt sig.

Andra som ilsknade till är partiets ungdomsförbund och trafikutskottets vice ordförande, riksdagsledamoten Mikko Alatalo (C).

– Det är förstås önskvärt att den här typen av frågor kan diskuteras i riksdagsgruppen i ett tidigare skede än vad som nu var fallet. Förklaringen är säkert oeftertänksamhet. Jag kan bara inte tro det fanns en avsikt bakom tillvägagångssättet, säger Mikko Savola som själv kommer från Ähtäri som hör till de kommuner som riskerar bli av med tågförbindelsen.

Centerkällor förklarar Berners solospel med att hon är politiskt oerfaren och leder ministeriet som en företagsledare, inte som en politiker.

Det är inte bara de egna riksdagsledamöterna som ska ha blivit tagna på säng av trafikministerns besked. Också kommunminister Anu Vehviläinen (C) och miljöminister Kimmo Tiilikainen (C), vars ansvarsområden påverkas av ministerkollegan Berners beslut sägs ha varit ovetande. (Indragna tågturer får återverkningar på den regionala ekonomin och utökad busstrafik och privatbilism inverkar negativt på koldioxidutsläppen och Finlands klimatmål.)

"Väldigt frustrerande"

En central centerpolitiker som har följt med politiken länge befarar att turerna kring de uteblivna tågturerna kommer att synas både i stödet för partiet i de kommande opinionsmätningarna och i form av missnöje bland aktivisterna på fältet:

– Hon saknar helt och hållet erfarenhet av att fatta politiska beslut där man borde lyssna på andra, ta till sig respons och först därefter bestämma sig. Hon fattade beslutet enbart utifrån tjänstemannaberedningen och ställde sitt eget parti inför fullbordat faktum. Det här är väldigt frustrerande, lyder en uppgiven kommentar.

Uppfattningen inom Centern är att Berner har lärt sig en läxa och sannolikt underrättar de egna leden bättre framöver.

Å andra sidan finns det de som menar att skadan redan är skedd ifall inte regeringen backar och korrigerar beslutet. Ett försök i den riktningen är av allt att döma de tidigarelagda planerna på att öppna upp tågrälsen för konkurrerande bolag."

Maria Gestrin-Hagner
Publicerad: 07.10.2015 07.38
http://hbl.fi/nyheter/2015-10-06/773264/ilska-i-centern-over-berners-solospel


LÄS OCKSÅ

"Var och en har rätt till sin uppfattning"

Trafikminister Anne Berner vill inte uppge hur väl eller om hon informerade Centerns riksdagsledamöter och ministrar innan hon kom med beskedet att lägga ner tåglinjer.

– Diskussionerna i ministergruppen och riksdagsgruppen är konfidentiella och jag tänker inte referera dem. Men jag vill påpeka att frågan blir ett beslut från min sida först när jag för ärendet vidare till regeringens finansutskott, äger trafikminister Anne Berner.

Finansutskottet bereder ärenden av stor ekonomisk betydelse för regeringen.

Antyder du att du kommer att revidera planerna på indragna tåglinjer?

– Nej, det vi nu gör är att hitta andra lösningar och se till att det blir ersättande trafik där VR:s tåg slutar gå.

Berner säger att processen kring de indragna tågen har framskridit "by the book" och att var och en har rätt till sina uppfattningar om hur man gör politik.

När de nedlagda tåglinjerna ska behandlas av regeringens finansutskott vet hon ännu inte. Hon vill inte uppskatta om det rör sig om veckor eller månader tills det är dags.

Då HBL kontaktar Berner per telefon är hon på ett internationellt trafikministermöte i Frankrike. Hon har precis utbytt erfarenheter med ministerkolleger från några nord­afrikanska länder, något som inte vållar henne svårigheter eftersom hon talar flytande franska. - -"

Hbl 7.10.2015
http://hbl.fi/nyheter/2015-10-06/773265/var-och-en-har-ratt-till-sin-uppfattning

ennätti lyhyessä ajassa olla peräti kaksikin jäsenkirjaa, ensin kokoomuksen ja sitten omatoimiselta ja myös -valtaiselta Sipilältä ministerilupauksin lunastettu!


"Valtakunnansyyttäjä törmäsi poliittiseen korruptioon

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen törmäsi poliittiseen korruptioon, hyvä veli -verkostoon.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissiseltä kysyttiin jäsenkirjaa yllättävässä yhteydessä.

Hiljattain poliisiylijohtajan paikkaa hakenut valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen kertoo tuoreessa blogissaan, miten eräs nykyisen hallituspuolueen entinen kansanedustaja tarjoutui edistämään hänen hakemustaan.

”Kai sulla on jäsenkirja? Mä tunnen ihmisiä”, Nissisen hausta tiennyt henkilö kysyi.

– Ensin tuli hämmennys. Pikakelasin hakukuulutuksen mielessäni edes takaisin. Ei siinä mainittu mistään jäsenyyksistä, Nissinen kirjoittaa.

Voimassaolevista jäsenkirjoista Nissiselle nousi mieleen liuta soutuseurasta osuuskaupan bonusasiakkuuteen. Hän ei kuitenkaan uskonut kysyjän tarkoittavan niitä.

– Oma tunteeni vaihtui ärtymyksen sekaiseksi epäilyksi... Miksi ja millä mandaatilla tällaisia kysytään. Olenko nykyisillä jäsenyyksilläni jotenkin epäkelpo? Olinko joutunut tekemisiin hyvä veli -verkoston kanssa? Tätäkö se korruptio on?

Nissinen huomauttaa, ettei hän suinkaan kyseenalaista viran täytön lopputulosta. Jäsenkirjan kysely sai hänet kuitenkin pohtimaan korruption eri muotoja.

– Yhdelle korruptio on sama kuin lahjonta, toiselle se tarkoittaa epäeettistä toimintaa ja vallan käyttöä ylipäätään, kolmas viittaa sillä institutionaalisiin hyvä veli -verkostoihin.

Matti Nissisen blogi on luettavissa osoitteessa vksv.fi

RISTO KUNNAS
[email protected]
Iltalehti 7.10.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015100620479473_uu.shtml


JK. Tuolta alla olevasta linkistä pääsee nauttimaan valtakunnansyyttäjä Martti Nissisen valaisevasta blogikirjoitukseta, joka päättyy terävään Stanislaw Jerzy Lec -sitaattiin:

”Kai sulla on jäsenkirja?” – näkökulmia korruptioon Suomessa

Joku ehkä muistaa, että tulin alkukesästä hakeneeksi erästä korkeata poliisivirkaa. Lehdetkin siitä kirjoittivat.

Valintaprosessin ollessa kesken kävin kehä kolmosen ulkopuolella eräässä ammatillisessa kokouksessa. Tauolla minulle tuli esittäytymään toisessa kokouksessa ollut henkilö. Ulkonäöltä tiesin hänet pitkäaikaiseksi ex-kansanedustajaksi yhdestä nykyisestä hallituspuolueesta. Esittäydyttyään hän saman tien kertoi tietävänsä minun olevan mukana kyseisessä viran haussa ja kysyi: "Kai sulla on jäsenkirja? Mä tunnen ihmisiä."

Suorasukainen kysymys herätti monenlaisia tunteita. Ensin tuli hämmennys. Pikakelasin hakukuulutuksen mielessäni edes takaisin. Ei siinä mainittu mistään jäsenyyksistä. Monenlaisia muita kykyjä ja taitoja kyllä haluttiin.

Sitten tuli epävarmuus. Onhan minullakin erilaisia jäsenyyksiä: olen jäsenenä ainakin soutuseurassa, valtakunnallisessa maanpuolustusyhdistyksessä, kansainvälisessä syyttäjäyhdistyksessä (IAP), osuuskaupan bonusasiakkaissa ja metsästäjäliitossa. Perinteitä arvostavana kuulun myös kunniakkaaseen Mikkelin läänin Nimismiesyhdistykseen. Mutta jotenkin minulle syntyi asiayhteydestä ja kysyjän habituksesta sellainen vaikutelma, että jostakin ihan muusta jäsenkirjasta oli nyt kysymys.

Tässä vaiheessa – vastausta vaille jääneenä – kysyjä poistui. Oma tunteeni vaihtui ärtymyksen sekaiseksi epäilyksi. Syyttäjän työhän koettelee uskoa ihmiseen ja onnekkaisiin yhteensattumiin. Miksi ja millä mandaatilla tällaisia kysellään? Olenko nykyisillä jäsenyyksilläni jotenkin epäkelpo? Olinko joutunut tekemisiin hyvä veli -verkoston kanssa? Tätäkö se korruptio on? - -


- - Meillä jokaiselle on jo syntymässä annettu, hyvin sensitiivinen, mutta samalla erinomainen käytönkestävä työkalu korruption torjuntaan: omatunto. Sitä kannattaa kuunnella ja käyttää sekä toimia sen mukaisesti – ettei kävisi kuten Jerzy Lecille (1909–1966): "Hänen omatuntonsa oli puhdas. Hän ei milloinkaan käyttänyt sitä."

Julkaistu 7.10.2015
http://vksv.fi/fi/index/blogi/6IT6WEKMx/2015/jQJCEabTl.html.stx


JK.

Näin näyttää olevan asianlaita SSS-komennossa tässä suloisessa Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

korruption, lahjonnan ja verovälttelyn nujertamiseksi on välttämätön saada mitä pikimmin hallitus ja eduskunta käsittelemään Suomen nykyisestä kriisitä kohta katastrofiin johtavan tien muuttamiseksi aidosti kansanvaltaan perustuvaksi
toiminnaksi!

Siksi siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Ilska i Centern över Berners solospel


"Statsminister Juha Sipiläs beslut att belöna politiska novisen Anne Berner med en ministerpost fick efter riksdagsvalet delar av Centerfältet att hicka till. Många Centerpolitikers farhågor besannades då Berner utan förvarning kom med chockbeskedet om att lägga ner tåglinjer på orter där partiets väljare finns. - -"


Maria Gestrin-Hagner
Publicerad: 06.10.2015 20.37 • Uppdaterad: 07.10.2015 07.38
http://hbl.fi/nyheter/2015-10-06/773264/ilska-i-centern-over-berners-solospel


LÄS OCKSÅ


"Det här föreslår Anne Berner


Kommunikationsministerns förslag om konkurrens inom persontrafiken är nu offentligt.


Målet är att det våren 2016 ska finnas villkor för hur tågtrafiken får öppnas för konkurrens, skriver Kommunikationsministeriet i ett pressmeddelande.

Genom att persontrafik på järnväg öppnas för konkurrens under denna regeringsperiod kommer konkurrensen inom järnvägstrafiken att förbättras och trafiken att i högre grad utgå från kundernas behov.

– Eftersom det inte för närvarande förekommer konkurrens inom persontransporter på järnväg, finns det inte heller några metoder för att utvärdera järnvägstrafikens kostnadseffektivitet och kvalitet, säger kommunikationsminister Anne Berner enligt pressmeddelandet.

I praktiken betyder det att VR:s ensamrätt slopas så att andra aktörer kan komma in på marknaden. Dagens avtal mellan Kommunikationsministeriet och VR om ensamrätt till persontågtrafik är i kraft till utgången av 2024. En öppning för konkurrens förutsätter att de nuvarande avtalen ses över och att man förhandlar om ersättande avtal.

– Det är alltså inte fråga om en privatisering av VR, staten kommer inte att frångå VR-ägandet, säger Berner.

Det finns olika alternativ för hur järnvägstrafiken kan öppnas för konkurrens och en utredning av de olika alternativen inleds nu. Vid utredningen går man särskilt igenom möjligheterna att ersätta de tjänster som det meddelats att ska inskränkas eller avslutas – till exempel Y-tågen på Kustbanan.

Den inhemska godstrafiken öppnades för konkurrens 2007."

HBL
Publicerad: 01.10.2015 16.06
http://hbl.fi/nyheter/2015-10-01/772688/det-har-foreslar-anne-berner

myös sveitsiläisperijättären on syytä tajuta, että euroalue on toimimaton!

Australialainen taloustieteilijä William Mitchell vierailee loppuviikon Suomessa puhumassa tutkimusaiheistaan eurokriisistä ja täystyöllisyydestä, joidenka psykologiaa hän on tutkinut.

Australiasta katsottuna euroalue näyttää karmaisevalta.

Euromaiden johtajat ovat kuin joukkopsykoosissa ja kieltävät tosiasiat. He tarrautuvat tuhoisan ryhmäajattelun sokaisemina kovaan oikeistolaiseen talouskuri-ideologiaan.

Eikä tässä vielä kaikki.

Australialaisen Newcastlen yliopiston taloustieteen professori ja täystyöllisyyden tutkija, joka johtaa Centre of Full Employment and Equity -tutkimuslaitosta.

Edustaa taloustieteilijänä jälkikeynesiläistä linjaa ja arvostelee talouskuripolitiikan teoreettisia ja poliittisia taustoja.

Tullut tunnetuksi työtakuuohjelmien keskeisimpänä kehittäjänä maailmassa.

Uusin kirja Eurozone Dystopia käsittelee eurojärjestelmän historiaa, eurokriisiä ja Emu-järjestelmän ongelmia.

Uskotellessaan itselleen, että ongelman ydin on nyt kustannuskilpailukyvyssä, Suomi ja moni muu euromaa itse asiassa palkkoja leikatessaan vain kisaa siitä, kuka tömähtää ensimmäisenä pohjalle.

"Euroalue on kroonisesti toimimaton. Silti Eurooppa jatkaa omaan jalkaansa ampumista", sanoo australialainen taloustieteilijä William Mitchell.

Hän vierailee Suomessa sosiaali- ja terveysalan järjestöjen kattojärjestön Sosten kutsumana.

Mitchell on australialaisen Newcastlen yliopiston taloustieteen professori ja yksi maailman johtavia rahateorioiden tutkijoita. Hän on parhaillaan muutaman päivän vierailulla Suomessa puhumassa kahdesta lempiaiheestaan.

Toinen niistä on ongelmallinen euroalue, toinen täystyöllisyys. Aiheet toki leikkaavat myös toisiaan. Yhteistä niille on myös se, että kumpikin on Mitchellin mielestä sössitty ideologisista syistä.

Mitchelliltä on vastikään ilmestynyt eurojärjestelmän historiaan ja eurokriisiin keskittynyt kirja Eurozone Dystopia. Sen alaotsikko on Groupthink and Denial on a Grand Scale, vapaasti suomennettuna Ryhmäajattelu ja raskaan sarjan tosiasioiden kieltäminen.

Ryhmäajattelu on sitä, että joukossa tyhmyys tiivistyy, varsinkin kun joukkoon kohdistuu paljon painetta. "Tämä psykologian käsite on ollut todella mielenkiintoinen työkalu euroalueen analysointiin."

Euro on poliittinen, ei taloudellinen projekti, Mitchell sanoo. Euro on jatkumoa sille ajattelulle, jolle koko EU luotiin, siis pitämään Saksa aisoissa toisen maailmansodan jälkeen. Euroalueella haettiin tasapainoa Saksan ja Ranskankin talousylivoimalle.


Yksi osa ongelmaa on tosin yhä se, miten paljon paremmin Saksa osaa pelata euroalueen sinänsä hyvin kapeilla säännöillä. "Saksan keskuspankki todella osasi manipuloida D-markkaa niin, että se hyödytti Saksan vientiteollisuutta."

Myös euro-Saksa osaa pelin. Se ajoitti omat työreforminsa niin, etteivät muut vielä hoksanneet, mitä Saksa itse asiassa teki. Ja kun olisi ollut muiden vuoro sopeuttaa taloutta, ei ollut keinoja. "Emu-säännöt eivät salli elvytystä. Järjetöntä."

Euromaat voivat nyt pelastautua lähinnä kahdella tavalla, joko tekemällä euroalueesta liittovaltion tai irrottautumalla eurosta. Mitchell ei tosin oikein usko kumpaankaan.

Euro vaatii ison remontin ja euromaiden talousjohto uudelleenajattelua, hän sanoo. "En usko nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä liittovaltioon."

Mitchell on vahvasti keynesiläinen. Hän korostaa kokonaiskysynnän merkitystä. Siitä hän muistuttaa nyt Suomea.

Suomen ykkösongelma ei ole kustannuskilpailukyky, vaan ongelmat liittyvät eurooppalaisen kokonaiskysynnän ongelmiin, hän sanoo. Ja vaikka Suomi miten leikkaisi palkkakustannuksia, ei suhteellinen kilpailukykyero muihin kapene, kun muutkin leikkaavat. Mikä sinänsä on Mitchellistä järjetöntä.

Suomen ei tarvitse pelätä velkaantumista, vaan sitä, ettei tänne synny työpaikkoja.

"Viimeinen asia mitä Suomi nyt tarvitsee, on ostovoimaa syövät leikkaukset. Palkka ei ole vain kustannus. Se on myös se, mistä yritykset saavat tulonsa."

TALOUS 8.10.2015
Anna-Liina Kauhanen
HELSINGIN SANOMAT
http://www.hs.fi/talous/a1444191967817

JK.

Kaikki, mitä ikinä olet halunnut tietää eurokriisistä – ISTV torstain 8.10.2015 kello 16-18

"- - Eurokeskustelu käy vilkkaana myös Suomen rajojen ulkopuolella. Moni johtava amerikkalaisekonomisti pitää talous- ja rahaliittoa täysin epäonnistuneena hankkeena. Viimeksi tänään australialainen taloustieteilijä ja yksi maailman johtavista rahateorioiden tutkijoista William Mitchell sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa, että euroalue on kroonisesti toimimaton.- -"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444267009367.html

Katso https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy

Näin näyttää olevan asianlaita SSS-komennossa tässä suloisessa Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

maakuntien kepuväen tajuta, millaisia veijareita ovat Juha Sipilä ja hänen 100-prosenttista luottamustaan nauttiva sveirtsiläisperijätär Anne Berner!

Juha Sipilän ilmoitus varallisuudestaan ja sinnaisuuksistaan on syytä kaivaa julki!

"Näin pääministeri kätki miljoonansa"

[ ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Yksi pääministeri Juha Sipilän (kesk.) käyttämistä vakuutusinstrumenteista on Nordea Capital -kapitalisaatiosopimus. Nordea kertoo sivuillaan instrumentista mm. seuraavasti:

- Sijoituskohteiden vaihdon yhteydessä ei mahdollista tuottoa veroteta eikä vaihtoja tarvitse ilmoittaa verotuksessa. Tuottoa verotetaan vasta sitä nostaessasi tai sopimuksen päättyessä.

- Sijoitusstrategian perustana on sijoitusten hajauttaminen valtionlainoihin, yrityslainoihin, osakkeisiin ja kiinteistöihin. Sijoituskori sisältää kotimaisia ja kansainvälisiä sijoituskohteita.

- Kuormituspalkkiota peritään 1 prosenttia 100.000 euron maksujen määrään. Lisäksi peritään vuotuista hoitopalkkiota.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.)sidonnaisuusilmoituksessa mainittu rahoitusomaisuus on sijoitettu muun muassa niin sanottuihin kapitalisaatiosopimuksiin, joiden avulla veronmaksun voi siirtää tulevaisuuteen ja omistukset sekä sijoitustoiminnan piilottaa julkisuudelta, kertoo Seura-lehti.

Kapitalisaatiosopimukset ja niin sanotut ”vakuutuskuoret” kuten säästöhenkivakuutus ovat vakuutusyhtiöiden kehittelemiä, laillisia sijoitusinstrumentteja. Niiden avulla tehtyjen sijoitusten osingot ja myyntivoitot ovat verovapaita kunnes rahaa nostetaan ulos rahastosta. Vakuutusyhtiö ottaa järjestelystä omat palkkionsa.

Seuran mukaan kapitalisaatiosopimus on ”vakuutus, jossa ei ole edunsaajaa, eikä mitään vakuutettua riskiä”, mutta silti vakuutuksen veroedut.

– Kyllä nämä veroedut ovat keskeisin syy, että yksityishenkilöt sijoittavat kapitalisaatiosopimukseen, sanoo Verohallinnon ylitarkastaja Janne Myllymäki Seuralle.

Seura kertoo, että vakuutuskuorien avulla Sipilän onnistui tuottaa medialle pettymys keväällä, jolloin sidonnaisuusilmoituksen odotettiin paljastavanmiljoonaomaisuuden yrityskaupoilla tehneen Sipilän omaisuuden suuruutta.

Sipilän ilmoituksen ”ylimalkaisuus” herätti tuolloinkin ihmetystä oikeusoppineissa. Ilmoituksessa tyydytään kertomaan miljonääripääministerin muun omaisuuden osalta, että hänellä vaimoineen on ”lisäksi merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna seuraaviin Nordea pankki Suomi Oyj:n sekä Helsingin OP Pankki Oyj:n yksityishenkilöille tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin; Nordea Eläkesijoitus, Nordea säästöhenkivakuutus 2 kpl, Nordea Capital Private (tuottokori) sekä OP Kasvutuottotili”.

Sipilän ei tarvinnut tarkentaa ilmoitustaan, koska se oli oikeuskanslerinviraston mukaan riittävä. Apulaisoikeuskansleri Risto Hiekkataipale kertoo Seuralle, että arvioon vaikutti muun muassa Sipilän selvitys siitä, että hän ei itse tee näissä instrumenteissa arvopaperikohtaisia sijoituspäätöksiä.

Pääministeri Sipilä kommentoi Seuran uutista Uudelle Suomelle lyhykäisesti Helsingin Kampin toritapahtumassa torstaina. Kysyimme, onko pääministerillä käytössä Seuran mainitsemia "vakuutuskuoria" ja paljonko niissä on varoja.

- En ymmärrä yhtään, mistä puhut. Mitä tarkoitat vakuutuskuorilla? Minulla on täsmälleen se omaisuus, jonka olen ilmoittanut ministeri-ilmoituksessa. Muuta ei ole, Sipilä vastasi.

Käsite-epäselvyyteen ei saatu selvennystä eikä jatkokysymyksiä esitettyä.

Seuran uutinen Sipilän järjestelyistä ehti jo herättää huomiota eduskunnassa. Oppositiopuolue Vasemmistoliiton kansanedustaja Kari Uotila katsoo pääministerin näyttävän kyseenalaista esimerkkiä, sillä hän vaikuttaa hyväksyvän verosuunnittelun lykkäämällä veronmaksun "hamaan tulevaisuuteen" vakuutuskuorten avulla. Kari Uotila kirjoittaa asiasta verkkosivuillaan.

Uotilan mielestä pääministerin toiminta ei herätä luottamusta "etenkään kun samaan aikaan leikataan rajusti pienituloisten tulonsiirroista ja palveluista".

Sipilän vakuutusjärjestelyistä uutisoi aiemmin kesällä Yle. Seuran tuoreen uutisenmukaan vakuutusjärjestelyiden suosio on kasvanut vauhdilla."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat

JK. SSS-komennon myötä veronvälttelijöillä on tiedossa ensi vuodeksi varsinainen "riemuvuosi" ja peräti saunanrahalaisiksi ikiajoiksi omaisuuksien kätkemistä turvaamaan vielä hallintarekisteri...

"Valtiovarainministeriö ehdotti viime perjantaina uudistusta, joka mahdollistaisi suomalaisille pörssiomistusten piilottamisen hallintarekisteriin ulkomaille. "

HS / Tuomo Pietiläinen 5.10.2015

http://www.hs.fi/talous/a1444017583834

Näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Sipilä ja Soini ovat "vääräoppisten seurassa", kirjoittaa Veli-Antti Savolainen!

"Juha Sipilän hallituksella on vaikeaa kun politiikan tutkijat ja media ei ymmärrä uutta strategista työtapamuutosta, jolla insinööri haluaa maata muuttaa.

Strategiahan on dynaaminen muutoksen hallinnan väline, jossa usein sumeassa ja kaoottisessa toimintavaiheessa, tavoitellulle muutokselle on määritetty selkeät tavoitteet, niille virstapylväät ja arvioitu haluttavat vaikutukset.

Strategialla asetetaan siis päämäärä, olennainen tavoite. - -
Hyvä strategi siis kuuntelee avoimin korvin kun keinoista puhutaan. Sipilä toimii näin, mutta päivä ja asia kerrallaan asioita seuraava media ei tätä ymmärrä eikä voi luonteensa vuoksi ymmärtääkään.- -

Asia kerrallaan ja irrallaan on saatu jo aikaan hirmuinen hässäkkä ja hermoromahdus perussuomalaiseen puolueeseen. Timo Soini tiesi, että hänen puolueensa otettiin hallitukseen kutistumaan. Hän tuskin kuitenkaan osasi painajaisunissaankaan odottaa mitä tuleman piti.

Kaikki olennaisimmat jytkyn aiheet tulivat heti eteen ja kaatuivat syliin ilman vastaan panemisen mahdollisuutta. Kreikan kolmas tukipaketti tehtiin ja perussuomalaiset saivat tehdä vain yhden pellehypyn. Sitten muuten vaatimattomat leikkaukset nostivat koulutuspoliittisen älämölön. Tämän jälkeen työväenpuolueeksi profiloitunut PS joutui SAK:n klassisen, jo aiemmin nähdyn, manoveerauksen uhriksi kun työväenluokan sankarillinen luokkataistelu torilla sai sen asetettua kapitalistien leiriin.

Näyttää siltä, kiitos Alexander Stubbin kokoomuksen liberasiiven sekä keskustan EK-lobbyn, Matti Vanhanen-Anne Berner-Olli Rehn, että yhden neoliberaalin totuuden kova leikkauskuripolitiikka olisi myös perussuomalaisten valitsema tie.

Kun päälle tuli vielä pakolaisvirta, näytti PS, ei vain valinneen herrojen puolen, vaan myös sallineen Mamujen tulla.

Herrasleiri oli pahempi mielikuva kuin takin kääntämiset. Se merkitsi asettumista leiriin, jonka piti olla vastaleiri.

Kun persujen luokkapetos paljastui, alkoi duunareille maistua vanha hyvä työnväen liike.- -

Keskusta ei ole vielä kärsinyt, mutta sitä odottaa kannatuskuilu jos mielikuva uusliberalismista käyttövoimana puolueen kostonhimoisessa työreformissa jää päälle. Sehän tarkoittaa, että kaikki alkaa taas näyttää kokoomuksen johtamalta, kuten kävi Matti Vanhasen hallituksen aikana 2007–2011. Se johti veret seisauttavaan keskustan tappioon.- -

Perussuomalaisilla ja keskustalla on yhteinen alkuprofeetta: viime vuosisadan alun merkittävä poliitikko ja moraaliajattelija Santeri Alkio, joka oli sosiaaliradikaali itsenäisyysmies.

Alkion omintakeisten ja kaukonäköisten aatteiden varassa maaseutupuolue keskusta on selvinnyt yli vuosikymmenten huolimatta maatalousyhteiskunnan katoamisesta. Itse asiassa se selvisi jopa paremmin kuin vasemmisto puolestaan teollisen yhteiskunnan jälkeisessä murroksessa. Yhdessä alkioalkuiset puolueet olivat vaaleissa suurempi allianssi kuin koskaan.

Samaan Alkion perintöönhän juontuu myös populistipuolueidemme perintö. Ne olivat alunperin juuri maalaisliittoa vastaan nousseita protestiliikkeitä; 1930-luvun pulamiehet ja radikaali ,vasemmistolais-kansallismielinen SPP 1929. että sotienjälkeisen ajan vennamolaiset Pientalonpoikien puolue ja SMP. Ne kaikki vetosivat Alkion perintöön syyttäen maalaisliitto-keskustaa Alkion köyhän asian hylkäämisestä. Alkio piti Maalaisliiton tärkeimpänä tehtävänä köyhälistön edustamista ja arvosteli oikeiston suhtautumista sosiaalisiin kysymyksiin.

Juha Sipilä on valinnut suurella riskillä vääräoppista seuraa, ei persuista vaan kokoomuksesta. Alkio halusi omasta taustastaan johtuen luotsata maalaisliittoa yhteistyöhön sosialistien kanssa ja näki puolueen sijainnin ei oikealla vaan nimenomaan poliittisessa vasemmistossa toimivana kansallisena puolueena. Alkio visioi talonpojasta ja pienviljelijästä kansallisperheen isänä, joka toimisi veriheimolaisuutensa työläisten kanssa.

Hän piti sisällissodan yhtenä alkusyynä porvariston moraalista rappiota. Erityisellä ja ruoski sisällissodanaikaisten gulashien keinottelevaa ja kahlehtimatonta kapitalismia. Kapitalismi tehnyt syntiä ja rikkaudenhimo tukahduttanut tuhansilta ihmisäänet rinnasta.

Alkio visioi jo 1920 yhteismarkkinoihin ja yhteisvaluuttaan nojaavien Euroopan yhdysvaltoja mahdollisena heti, kun molemmat kommunismi ja kapitalismi olisivat sortuneet. Hän tuomitsi Lapuan liikkeen syyttäen Kokoomusta kyynisestä yrityksestä hyötyä lapualaisten toiminnasta.

Perussuomalaiset pelastaa kutistumiselta vain oikea leiri, joka ei ole oikealla.

Suurin kysymys, jossa leirivalinta persuissa joudutaan tekemään, ei ole talous- eikä edes pakolaispolitiikka, vaan kuntien, aluehallinnon ja soteen liittyvä aluepolitiikka.- -"

Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset 9.10.2015
http://www.kaupunkiuutiset.com/uutiset/273584-tarttukaa-alkioon-soini-ja-sipila

JK. Siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Tieto tässä maassa on eksaktia. Mutta se ei pidä paikkaansa."

"Hihasta vedetyn luvun perusteella päätettiin ajaa alas köyhimpien vanhusten asumistuet ja maan parhaan yliopiston määrärahat

Aina kun päättäjät vaativat kansalaisia uskomaan yhteen totuuteen, hälytyskellot kilisevät. Kysymysten tulisi herätä viimeistään silloin, kun kaikkien pitäisi vannoa uskollisuutta yhdelle hihasta vedetylle numerolle.

Arvasitte varmaan, että tarkoitan kestävyysvajetta. Kuusi, kahdeksan, yhdeksän miljardia euroa. Valtiovarainministeriön (VM) arviot kestävyysvajeen suuruudesta vaihtelivat rajusti pelkästään vuoden 2014 aikana.

Niinpä tuntuu oudolta, että kun VM päätyi tämän vuoden maaliskuussa epäuskottavan pyöreään tasalukuun – kymmeneen miljardiin euroon –, sen perusteella päätettiin ajaa alas niin köyhimpien vanhusten asumistuet kuin maan parhaan yliopiston määrärahatkin.

Kestävyysvajeen laskemiseen liittyy niin paljon epävarmuustekijöitä, että se on parhaimmillaankin vain valistunut arvaus. Kun Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Seija Ilmakunnas käsitteli aihetta blogikirjoituksessaan "Kestävyysvaje on niin kuin se luetaan" (5. 9. 2014), hän siteerasi Paavo Haavikkoa: "Tässä maassa tieto on eksaktia, mutta se ei pidä paikkaansa."

Keväällä suomalaiset saatiin kuitenkin uskomaan, että VM:n esittämä kymmenen miljardia on kiveen hakattu "tilannekuva" kestävyysvajeesta, joka pitää kuroa umpeen tämän hallituskauden toimenpiteillä siten, että kuusi miljardia euroa katetaan leikkauksilla ja loput "rakenneuudistuksilla". Hallitusohjelmassa leikkauksia oli lopulta neljä miljardia euroa.

Kansalaiset kyllä kannattivat vaaleissa leikkauksia mutteivät näin rajuja toimia. Vaalien alla nykyiset hallituspuolueet esittivät leikkaustarpeesta pienempiä arvioita. Keskusta ja perussuomalaiset ehdottivat leikattavaksi kahdesta kolmeen miljardia euroa.

Mutta tässä sitä nyt ollaan. Numerologian alttarille menevät subjektiivinen päivähoito-oikeus, nuorisotakuu, työttömyyskorvaukset, luonnonsuojelu ja tutkimusrahat.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ei toki ole ensimmäinen numeroniilo. Suomessa on aina pelätty velkaantumista, rakastettu talouskuria ja säästöjä sekä perusteltu leikkauksia kriisipuheella. HS:n sunnuntaisivujen jutussa kuvattiin (30. 8.), miten J. V. Snellman ja Zacharias Topelius antoivat nälkävuosina suomalaisten ennemmin vaikka nääntyä kuin ostaa viljaa velaksi ulkomailta ja kuinka Risto Ryti kieltäytyi juuri ennen talvisotaa velanotosta puolustuksen vahvistamiseksi.

Kuitenkaan Suomessa ei varmaan koskaan ole ollut nykyisenkaltaista absurdia tilannetta, jossa maata ohjataan tiukasti yksien umpimähkäisten numeroiden perusteella.

Kuvaavaa on, että kun työmarkkinajärjestöt ilmoittivat 28. syyskuuta jatkavansa keskenään neuvotteluja työmarkkinaratkaisuista, valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ilmoitti televisiouutisissa, että hän antaa neuvottelujen avuksi ministeriönsä virkamiehiä "sen varmuudeksi, että meidän laskelmat ovat täsmällisiä".

Tosiasiassa leikkausluvut tai kilpailukykylaskelmat eivät ole oikeita tai vääriä, vaan niissä on kyse poliittisista arvovalinnoista.

Julkistalouden professori Markus Jäntti toteaa uusimman Talous ja yhteiskunta -lehden haastattelussa, että VM:n maaliskuussa julkaisema raportti, josta luvut ovat peräisin, oli niin vaihtoehdoton ja tarkoitushakuinen, että sitä voi pitää virkamiesvallan väärinkäyttönä.

Viestinnän professori Anu Kantola puolestaan kiinnitti viime torstaina Soste talk -seminaarissa huomiota siihen, etteivät leikkausluvut enää synny konsensuspolitiikan seurauksena, kuten 1970-luvulla. Silloin hallitus ja työmarkkinajärjestöt sopivat yhdessä budjettitavoitteista ja puolueet olivat kiinteässä yhteydessä yhteiskuntaluokkiin. Nykyään puolueuskollisuus on heikentynyt, eikä poliitikoilla ole enää yhteyttä kansaan. Talouspolitiikan poliittiset vaikutukset voivat siksi olla arvaamattomia.

Kantolan mielestä pahinta on kuitenkin se, ettei numeropohjainen talouspolitiikka onnistu luomaan mitään toivon tarinaa. Se luo pelkkää pelkoa ja lamaannusta. Tuntuu kuin tunnelin päässä näkyvä valokin olisi säästösyistä sammutettu."

Elina Grundström

Kirjoittaja on vapaa toimittaja ja

tietokirjailija

HS 13.10.2015

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1444620386617

Vrt..

"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

[ http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Entäpä pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

"Perinnön kerääminen lapsia varten on ahneelle vain tekosyy kahmia omaisuutta ylen määrin."

[Demokritos, kreikkalainen filosofi (n. 460 - 375 eKr.)]

JK. Siksikin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Otsikolla "Kaikki mitä olet halunnut tietää hallintarekisteristä - mutta hallitus ei ole kertonut", kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Tommi Parkkonen (IL 14.10.2015) ja osoittaa yksityiskohtaisesti, miten
SSS-hallituksen ja Finanssialan Keskusliiton väitteet hallintarekisterin tarpeellisuudesta ovat harhaanjohtavia.

"Koska Suomen nykyinen hallitus on ottanut tärkeimmäksi kärkihankkeekseen antaa kansalle harhaanjohtavia tietoja ja perustella päätöksiään epämääräisellä väitteillä, on jälleen kerran syytä oikoa kansalaisille syötettyjä "totuuksia".

Pahoittelen monomaniaani.

Tällä kertaa aiheena on kaikkien rakastama kestosuosikki - rummunpärinää ja pasuunoita - hallintarekisteri!

Ja siksi otetaankin hallituksen ja valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) rinnalle hallituksen parhaat kaverit valtiovarainministeriö (VM) sekä Finanssialan keskusliitto (FK), joiden yhteisiä ja yhdessä sopimia väittämiä seuraavat ovat.

Väite 1: "Suomessa oleva yhden yrityksen monopoli pitää murtaa, siksi hallintarekisteri."

Fakta: Kilpailu on aina hyvä asia, mutta mikään voimassa oleva laki ei estä kilpailua jo nyt. Suomen laki ei siis määrittele Euroclear Finlandin monopoliasemaa. Kukaan muu vain ei ole halunnut rakentaa Suomeen kallista omaa arvopaperijärjestelmää, jonka Euroclear sai "valmiina" ostettuaan entisen Arvopaperikeskuksen vuonna 2008. Suomen pienet osakemarkkinat eivät kuitenkaan kiinnosta muita toimijoita suuriin investointeihin.

Väite 2: "Euroclear on belgialainen yhtiö, joka vie Suomessa ansaitsemansa rahat muualle ja estää suomalaisia pankkeja tienaamasta, siksi hallintarekisteri."

Fakta: Euroclear Finland, jolla on Suomessa lähes 100 työntekijää, maksaa veronsa Suomeen. Belgialaisen emokonsernin suurimpiin omistajiin ja suurimpiin asiakkaisiin kuuluu joukko pohjoismaisia pankkeja - myös Nordea Suomi, joka on Suomen toiseksi suurin pankki. Esimerkiksi Euroopan finanssikeskuksessa Lontoossa kaupankäyntikulut ovat merkittävästi korkeammat, vaikka siellä riittää kilpailua. Se on toki totta, että hallintarekisterin tärkein tavoite on lisätä suomalaisten pankkien voittoja.

Väite 3: "Nykyisen monopoliyhtiön kustannukset ovat kolminkertaiset muihin Pohjoismaihin verrattuna, siksi hallintarekisteri."

Fakta: Arvopaperikaupan kustannuksista menee yli 90 prosenttia pankkien perimiin kaupankäyntikuluihin. Esimerkiksi jos Nordea Suomi perii kaupasta 10 euron veloituksen, Euroclear Finland nappaa arvopaperikaupasta noin 50 sentin lisäkulun. FK ja VM viittaavat "kolminkertaisissa kuluissa" ministeriön vuonna 2014 valmistuneeseen lähes 800-sivuiseen muistioon, josta ei suoraan tuollaista viitettä löydy. Sen sijaan muistiossa todetaan "sijoittajan maksamiin kustannuksiin vaikuttavat luonnollisesti monet muutkin tekijät, kuten esimerkiksi kaupankäyntipalkkiot, säilyttäjien oman prosessoinnin tehokkuus ja kustannukset sekä ennen kaikkea erilaiset hinnoittelustrategiat ja kilpailu".

Väite 4: "Nykyään eri yhtiöiden osakkeenomistajia ei voi selata internetin kautta, vaan kiinnostuneiden pitää mennä selaamaan tietokonetta monopoliyhtiön toimitiloihin Helsingissä, siksi hallintarekisteri."

Fakta: On totta, että osakkuustietoja ei voi selata netistä. Se johtuu kuitenkin tietosuojavaltuutetusta, joka linjasi jo vuonna 2001, että "lainsäädännön valossa ei ole edellytyksiä saattaa osakasluetteloita yleisesti saataville tietoverkossa". Linja ei ole sen jälkeen muuttunut, joten FK:n ja VM:n hallintarekisterin perusteluissa lupaama uusi, Patentti- ja rekisterihallituksen ylläpitämä avoin osakasrekisteri onkin tietoturvariskien vuoksi vasta selvitettävänä ja vaatii vähintään lakimuutoksen.

Väite 5: "Suomen pitää lisätä avoimuutta ja avata markkinat kilpailulle, siksi hallintarekisteri."

Fakta: Tämä on totta. Hallintarekisteri onkin siksi jo käytössä yleisestä avoimuudestaan ja salailemattomista veronmaksukäytännöistään tunnetuissa maissa kuten Caymansaaret, Luxemburg, Bermuda ja Sveitsi."

Iltalehti 14.10.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320514872_uu.shtml

Vrt. Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

mutta aivan välttämätöntä Juha Sipilälle todella korkea aika on alkaa ottaa selvää niistäkin ajoista, jolloin hän itse vielä vuoli kultaa Solitrasta(an) eli mm. vuoden 1998 EMU-päätöksen ajoista ja perhtyä myös miltei kuoliaaksi mediassa vaietun Liberan KAIKKI MITÄ OLET HALUNNUT TIETÄÄ EUROKRIISISTÄ - seminaarin antiin.

Europarlamentaarikko Paavo Väyryseltäkin niin SSS-miehet Sipilä ja Stubb - Soinista ja hallituksen kiintiönaisista nyt puhumattakaan - voisivat kysyä euroalueasiassa osviittaa.

Väyrynen kehottaa muitakin kansalaisia perehtymään seminaarin antiin kunnolla!

[ks. http://www.libera.fi/yleinen/kaikki-mita-olet-halunnut-tietaa-eurokriisista-materiaali/ ]

"Asetin suuria toiveita ajatuspaja Liberan viime torstaina järjestämään euroalueen kriisiä käsitelleeseen seminaariin. Puhujalista oli vakuuttava.

Kun seminaari lähetettiin suorana ISTV:ssa, matkustin lentäen Strasbourgista Brysseliin. Lehdistössä siitä kerrottiin hyvin vähän. Liberan sivuille tallenne ilmestyi vasta äskettäin.

Seminaarin ohjelma oli valitettavasti rakennettu siten, että sivurooliin jäivät ne, jotka kannattavat Suomen irrottautumista euroalueesta.

Elina Lepomäen alustus oli kyllä hyvä, mutta sen jälkeen järjestetyissä paneelikeskusteluissa voimasuhteet olivat 2-1 niiden hyväksi, joiden mielestä Suomen tulisi pysyä euroalueessa.

Professori Vesa Kanniaisen olisi tullut voida esitellä kunnollisesti asiantuntijaryhmän arvio euroerosta aiheutuvista kustannuksista ja hyödyistä. Hänelle suotiin kahden tunnin mittaisen seminaarin ajasta vain 10 minuuttia. Saman ajan sai Roger Wessman, jolla oli esitettävänään lähinnä poleemisia heittoja.

Kanniaisen mukaan irtautumisen hinta olisi nollasta 20 miljardiin euroon, ja kaikissa vaihtoehdoissa pidemmän aikavälin hyödyt olisivat selvästi haittoja suuremmat.

Wessman väitti eron hinnaksi jopa 200 miljardia euroa, kun asiaa vuosikausien ajan vatvottaisiin.

Näin ei tietenkään toimittaisi, vaan päätös tehtäisiin nopeasti tiedonannon pohjalta eduskunnassa, ja eron ehdoista käytäisiin sen jälkeen pikaiset neuvottelut euroalueen muiden jäsenmaiden ja Euroopan komission kanssa. Tämä lyhyt siirtymävaihe olisi hyvin hallittavissa.

Entistä suuremmat euroalueen kriisit ovat jo muhimassa. Esimerkiksi Italian valtion velka on noussut jo yli 2200 miljardiin euroon, ja se on kasvanut pahimmillaan yli 20 miljardin kuukausivauhtia.

Suomen olisi mitä pikimmin irrottauduttava euroalueesta. Siten saisimme nopeasti aikaan taloudellista kasvua, joka auttaisi meitä ratkaisemaan kestävällä tavalla ongelmiamme.

Onkin taas kysyttävä, kuinka suuri taloudellinen ja yhteiskunnallinen hinta aiotaan maksaa siitä, että saamme olla mukana velkaunioniksi ja liittovaltioksi kehittyvässä euroalueessa.

Katsokaa Liberan järjestämästä seminaarista tehty tallenne (linkki) ja tehkää oma arvionne. Kuunnelkaa erityisen tarkkaan valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston entisen päällikön Peter Nybergin ja vankan pankkikokemuksen omaavan Stefan Törnqvistin puheenvuoroja.

Niille olisi saatava tulevaisuudessa enemmän näkyvyyttä ja kuuluvuutta.

Paavo Väyrynen"

http://www.paavovayrynen.fi/2015/10/10/liberan-seminaarin-antiin-kannattaa-perehtya/

JK. Kannattaa siis visusti tutustua seminaaritiivistelmään kaiken kaikkiaan...

http://www.libera.fi/yleinen/kaikki-mita-olet-halunnut-tietaa-eurokriisista-materiaali/

... mutta aivan erityisesti professori Vesa Kanniaisen esitykseen...

"Voisiko euron hajottaa hallitusti?

Onko Fixit mahdollisuus

Professori Vesa Kanniainen

Helsingin yliopisto, EuroThinkTank

08.10.2015 "

http://libera.fi/libera-uusi/wp-content/uploads/2015/10/Kanniainen-Voisiko-euron-hajottaa-hallitusti-2015-Versio-Keskiviikko-VIIMEISIN.pdf

JK. Kannattaa tutustua myös kauppatieteiden tohtori Paavo Lintulan ajatuksiin ja siirtyä linkin kautta allekirjoittamaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen totetuttamisesta koskien Suomen jäsenyyttä euroalueessa...

Paavo Lintula: "Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi"

Helsingin Sanomat 9.5.2015

http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Harmaan talouden torjunta hyytyy, vaikka tutkinta tuo valtiolle tuloja!

”Tässä ei ole mitään järkeä”, sanoo sisäministeriön poliisitarkastaja Antti Simanainen (HS 15.10.2015).

Ja mitä muuta hän sanoo, kannattaa lukea klikkaamalla

http://www.hs.fi/talous/a1444797020493

ja tutustumalla myös hyvin valaisevaan grafiikkaan!

Harmaan talouden asiantuntijan, verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan nykyinen hallitus näyttää olevan 20 vuoteen ensimmäinen hallitus, joka ei pidä torjuntaohjelmaa tarpeellisena.

Viranomaiset pystyvät kamppailemaan harmaata taloutta vastaan nykyistä heikommin ensi vuonna, kun harmaan talouden torjuntaohjelma päättyy ja poliisin talousrikostutkijoiden määrä on vähenemässä viidenneksellä.

Näin on tapahtumassa siitä huolimatta, että talousrikostutkijat ovat sisäministeriön mukaan tuoneet enemmän tuloja valtiolle kuin heidän palkkaamisensa on maksanut.

"Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tässä ei ole mitään järkeä. Valtiolle tuottoa tekevä toiminta hiipuu", sanoo sisäministeriön poliisitarkastaja Antti Simanainen.

Hän kertoo, että yksi henkilötyövuosi maksaa noin 60 000 euroa, mutta valtio saa yhden talousrikostutkijan työpanoksella vuodessa keskimäärin 110 000 euron tulot.

Sisäministeriön mukaan talousrikostutkijoiden väheneminen viidenneksellä tarkoittaa, että yhden vuoden aikana selvitettyjen rikosten määrä voi laskea 1 900:sta 1 500:aan.

Edellisen hallituksen käynnistämä vuosien 2012–2015 harmaan talouden torjuntaohjelma päättyy vuodenvaihteessa.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok) vahvistaa HS:lle, ettei hallitus aio käynnistää uutta, nykyisenlaajuista torjuntaohjelmaa.

"Valitettavasti joudumme heikentämään määrärahoja."

[ ks. http://www.hs.fi/talous/a1444796881688 ]

Onko talousrikostutkijoiden määrän vähentäminen toimiva säästökeino, jos työ tuottaa enemmän rahaa kuin kuluttaa?

"Sisäministeriön näkökulmasta olisi tietysti sitä parempi mitä enemmän on resursseja. Nyt joudumme toimimaan näillä resursseilla mahdollisimman tehokkaasti", Orpo toteaa.

Sisäministeri sanoo, että hallitus aikoo arvioida eri hallinnonalojen toimia ja esittää näkemyksensä harmaan talouden torjunnasta julkisuudessa pian.

"Keskustelu on lähtenyt väärille urille. Harmaan talouden torjunta ei ole loppumassa."

Edellisen hallituksen aloittama torjuntaohjelma on saanut vuosittain 20 miljoonan euron lisärahoituksen.

Verohallinto ja syyttäjälaitos ovat saaneet lisäresursseilleen jatkoa myös ensi vuonna, mutta poliisi on menettämässä oman 6,4 miljoonan euron osuutensa.

"Se tarkoittaa, että noin 90 talousrikostutkijaa lähtee pikkuhiljaa muihin tehtäviin", poliisitarkastaja Simanainen sanoo.

Jäljelle jää noin 450 talousrikostutkijaa. Poliisi voi halutessaan paikata vähennystä sisäisillä siirroilla, mutta silloin muiden tehtävien hoito voi kärsiä.

Myös muun muassa kuluttaja- ja kilpailuvirasto, tulli ja valtakunnanvouti ovat jäämässä ilman nykyistä lisärahoitustaan.

Suomessa on ollut yhtäjaksoisesti vuodesta 1996 lähtien harmaan talouden torjuntaohjelmia. Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen kertoo, että ne ovat osoittautuneet hyviksi keinoiksi ohjata torjuntaan liittyvää lainsäädäntötyötä.

Ohjelmilla on Marttisen mukaan muun muassa vähennetty harmaan talouden toimijoiden saamia hyötyjä, kasvatettu kiinnijäämisriskiä ja saatu viranomaisille uusia toimivaltuuksia.

Ohjelmilla on saatu aikaan esimerkiksi rakennusalan käännetty arvonlisävero, työmaiden veronumerokortti, tilaajavastuulaki ja verovelkarekisteri.

Harmaan talouden asiantuntijan, verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan nykyinen hallitus näyttää olevan 20 vuoteen ensimmäinen hallitus, joka ei pidä torjuntaohjelmaa tarpeellisena.

"Kysymys ei ole vain edellisen hallituksen harmaan talouden torjuntaan myöntämien lisäresurssien leikkaamisesta vaan systemaattisen ja pitkäjänteisen lainsäädännön ja viranomaistoiminnan kehittämisen katkaisemisesta", Hirvonen arvostelee.

Myös Valtiontalouden tarkastusviraston mielestä torjuntaohjelmat ovat olleet varsin hyvä tapa torjua harmaata taloutta, sanoo johtava tuloksellisuustarkastaja Sami Vuorinen.

Myös hallituksen kaavailema osakkeiden hallintarekisteri voi vaikeuttaa rikostutkintaa.

Poliisin ja syyttäjälaitoksen mukaan hallintarekisteröinnin salliminen suomalaisille mahdollistaa rikokset nykyistä vapaammin.

Talousrikostutkintaa hankaloittaa sekin, että tutkijoita on siirretty muiden poliisien tapaan määräajaksi turvapaikkatutkintaan."

HS Lasse Kerkelä 15.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1444797020493

JK. SSS-hallitus näyttää olevan EK:n ja FK:n - ja talousrikollisten - aisankannattaja.
Liike-elämään on kuulunut ja kuuluu monimuotoinen vero"suunnittelu".
Ideologisesti Sipilällä ja Bernerillä & Co ei ole suurta halua laittaa tukijoitansa
epämiellyttäviin tilanteisiin, pikemmin pelastaa heidät ensin v. 2016 veronvälttelijäin armahdusvuodella ja sitten lopullisesti hallintarekisterillä...

"Sibbelän sankareista" kirjoittaa toimittaja Pekka Ervasti osuvasti - eritoten Sipilän SSS-hallituksen laki- ymv. esityksiä kummastellen:

"Ankeat ajat vaativat kansanedustajilta kovia päätöksiä. Vaatii rohkeutta leikata hallintoalamaisten etuja isolla vesurilla, mutta yhtä urheasti on osattava olla leikkaamatta omia etuja, kirjoittaa Pekka Ervasti blogissaan.

Viikolla eduskunnan perussuomalainen puhemies Maria Lohela (11 742 €/kk veroton kulukorvaus 1 809,15 €/kk) suositti koko puhemiehistön nimissä, että kansanedustajat lahjoittaisivat viikkopalkkansa johonkin yleishyödylliseen tarkoitukseen tai tekisivät vapaaehtoistyötä jonkin yleishyödyllisen organisaation hyväksi.

Kyse on luonnollisesti täysin vapaaehtoisesta toimesta. Siitä ei tarvitse kenellekään tiliä sen tarkemmin tehdä. Metodi on sama kuin aikanaan vaalirahoitusilmoitusten kanssa. Kansalaisten pitää vain uskoa ja luottaa, että niin tehdään kuin sanotaan.

Suosituksen takana on tietysti se ikävä tosiseikka, että osana talouden kuriohjelmaa Juha Sipilän (kesk.) hallitus tuo eduskuntaan rekkalastillisen lakiesityksiä, joilla kansalaisten selkänahkaa on tarkoitus höylätä miljarditolkulla. Erilaisia, lähinnä pienituloisten etuuksia, korvauksia, avustuksia, muuta liksaa ja lomia leikataan ja työaikaa pidennetään kilpailukyvyn parantamiseksi ja julkisen kestävyysvajeen supistamiseksi. Kyse ei ole vapaaehtoisuudesta, vaan pakosta.

Hallitus on omasta puolestaan päättänyt, että ministereidenkin palkkaa leikataan. Siitä nirhataan viikon tili. Kansanedustajien osa on sinetöidä tämänkin leikkaus syksyn budjettikäsittelyn yhteydessä. Se on varmasti henkisesti raskasta. Voimaa taakse!

Kansanedustajien omaan palkkioon, verottomiin kulukorvauksiin, noin neljän kuukauden lomiin, ilmaisiin taksi-, juna- ja lentomatkoihin ei siis ole tarkoitus kajota, mutta vapaaehtoisesti kukin saa – jos haluaa – lahjoittaa itse määrittelemänsä summan johonkin hyvään tarkoitukseen, vaikkapa Iltaruskon Journalistikodille.

Monet aikovat jotain hyvää tehdäkin – kukapa tietää – mitään ilmoitusvelvollisuutta ei siis ole. Meidän pitää vain luottaa, että näin tapahtuu.

Demarit tiettävästi ainoana eduskuntaryhmänä suunnittelee kollektiivista avustuskohdetta, mutta se mihin lottovoitto suunnataan, on vielä päättämättä.

Puhemies Lohelan (11 742 €/kk veroton kulukorvaus 1 809,15 €/kk) mukaan kansanedustajien palkkion leikkaaminen olisi aivan liian vaikeaa ja byrokraattista. Näin on eduskunnan ulkopuolinen palkkiotoimikunta kuulemma ilmoittanut. Miksi se on aivan liian vaikeaa ja byrokraattista, ei ole tiedossa.

Kansalaisten sosiaalietuuksien, opintotuen, eläkeläisten asumistuen, lomakorvausten ja lomien leikkaaminen ei ole ole vaikeaa tai byrokraattista. Eduskunta tekee sen aikanaan yhdellä nuijan kopautuksella, mutta oman palkkion leikkaaminen tai ylipitkien istuntovapaiden lyhentäminen ei tunnu onnistuvan sitten millään. Pakko tämäkin on uskoa.

Outoa silti, kun muistetaan, että ihminen lensi jo kuuhunkin miltei 50 vuotta sitten, mutta vieläkään ei osata teknisesti napsaista kansanedustajan palkasta viikon tiliä.

Tämä visainen pähkinä ei ole ensimmäistä kertaa eduskunnan purtavana. Kun tasavallan presidentti Sauli Niinistö taannoisessa uudenvuodenpuheessaan toivoi parempiosaisilta uhrimieltä ankeina aikoina, silloinen eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd.) lupasi julkisesti, että eduskunta lähtee talkoisiin mukaan. Hanke eli Arkadainmäellä yhtä pitkään kuin tulenjohtaja taistelukentällä, noin 1,5 sekuntia.

Mutta uskotaan ja luotetaan.

Jotain vapaaehtoista voivat toki kansalaisetkin tehdä. He voivat vapaaehtoisesti osallistua seuraavaan mielipidetiedusteluun, jolla arvioidaan eri ammattiryhmien arvostusta. Kansanedustajat ovat yleensä sijoittuneet jonnekin kupparin ja jobbarin välimaastoon – siis yllättävän korkealle ja joka tapauksessa korkeammalle kuin toimittajat.

Kiinnostavaa nähdä, mikä on ranking seuraavalla kerralla.

Pekka Ervasti
Kirjoittaja on politiikan erikoistoimittaja"
Yle 16.10.2015
http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_sibbelan_sankarit/8384368

JK.

Kannattaa tutustua myös kauppatieteiden tohtori Paavo Lintulan Helsingin Sanomissa esittämiin ajatuksiin ja siirtyä linkin kautta allekirjoittamaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen toteuttamisesta koskien Suomen jäsenyyttä euroalueessa...

Paavo Lintula: "Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi"

Helsingin Sanomat 9.5.2015
http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568

Miksiköhän?

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

HUOM! Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämään keräykseen koskien Kansalaisaloitetta kansanäänestyksen saamiseksi Suomen kuulumisesta euroalueeseen on kolmessa kuukaudessa kertynyt jo yli 46550 allekirjoitusta!

SSS-hallituksen normienpurkutalkooväen kärjessä äheltävän uusiokepulaiskaksikon Sipilä & Berner (ent. kok.) kynsiin joutunut kansa alkaa ihmetellä, miten kauan kestää keskustaa viime eduskuntavaaleissa tukeneiden kansalaisten ja ensi kädessä Keskustan eduskuntaryhmään valittujen kansanedustajien tajuta sitä, miksi

"Kokoomus pelkää menevänsä gallupeissa keskustan ohi"?

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Marko Junkkari on analysoinuit tilannetta herkullisesti kolumnissaan (HS 13.10.2015).

Etenkin jos tulos on huono, niin puoluejohtajat mieluusti korostavat puolueiden kannatuskyselyiden viihdearvoa. Todellinen mittaus tehdään sitten vasta vaaleissa.

Näinhän se on – kannatusmittaukset eivät muuta eduskunnan voimasuhteita. Silti mittaukset eivät ole pelkkää poliittista viihdettä, sillä niillä voi olla hyvinkin suuria vaikutuksia puolueiden politiikan tekoon.

Yleisradion viime viikon kyselyssä "mannerlaatat siirtyivät", sillä perussuomalaisten kannatus suorastaan romahti. Puolue jäi vihreidenkin taakse viidenneksi suurimmaksi puolueeksi.

Tulos oli perussuomalaisille sokki. He varmastikin odottivat kannatuksen hienoista laskua, mutta 4,3 prosenttiyksikön romahdus oli historiallisen raju.

Politiikan kommentaattorit povasivat Juha Sipilän (kesk) hallitukselle vaikeuksia, sillä perussuomalaisille saattaa syntyä kova tarve profiloitua. Moni veikkasi, että perussuomalaisten saattaa olla jatkossa vaikeampaa pysytellä hallituksen leikkauspäätösten takana.

Silti suurta linjanmuutosta on tuskin tulossa.

Perussuomalaiset ovat hallituksessa panttivankeina. Heidän kannatustaan tuskin auttaisi, jos puolue lähtisi nyt pakittamaan pakkolakien suhteen. Onhan puolue ollut hallituksen toiseksi suurimpana puolueena ollut niitä sorvaamassa.

Perussuomalaisten toivo on lähinnä siinä, että kovilla päätöksillä olisi jotain positiivisia vaikutuksia Suomen talouteen ennen vuoden 2017 kuntavaaleja. Tai siihen mennessä edes pakolaiskriisi saataisiin jotenkin aisoihin.

Itse asiassa suurin vaikutus Sipilän hallituksen toimintakykyyn saattaakin piillä keskustan ja kokoomuksen voimasuhteissa. Vielä niissä ei ole tapahtunut dramaattisia muutoksia.

Ylen kyselyssä keskusta säilyi edelleen suurimpana puolueena, vaikka sen kannatus laski 1,3 prosenttiyksikköä edellisestä kyselystä. Kokoomus oli kolmantena 18 prosentin kannatuksella.

Kokoomuslaiset ovat viime aikoina olleet hyvin huolissaan kannatuskyselyistä.

Kokoomuslaisten huoli on huvittavaa, sillä he tuntuvat etenkin pelkäävän sitä, että kokoomus menisi kyselyissä keskustan ohi.

Jos keskustan kannatus romahtaa, Juha Sipilälle tulee vaikeuksia oman eduskuntaryhmänsä kanssa.

Sipilän asema puolueen pelastajana on vielä vahva, mutta kapina kytee jo.

Punamullan nimiin vannovia keskustalaisia hirvittää Sipilän hallituksen kokoomuslainen politiikka. Vielä enemmän heitä kuitenkin riipivät Sipilän ministerivalinnat. Sipilän nosti ensimmäisen kauden kansanedustajan Anne Bernerin liikenneministeriksi, vaikka hän ei ollut edes puolueen jäsen. Eduskuntaryhmässä on iso joukko pitkän linjan kansanedustajia, joiden mielestä salkku olisi kuulunut ehdottomasti juuri heille. Bernerin asemaa ei helpota se, että hän ronskisti sulkee juna-asemia keskustan sydänmailta.

Kokoomukselle nykytilanne sopii mainiosti.

Hallitusohjelma on niin kokoomuslainen, että kokoomus olisi tuskin itsekseenkään saanut väännettyä sen kokoomuslaisemmaksi.

Toisaalta Sipilä tarjoaa kokoomukselle mukavan tuulensuojan, kun pääministeri puolustaa eturivissä hallituksen kovia päätöksiä.

Kokoomuslaisten onkin vaikea hillitä riemuaan. Hallitus tekee kokoomuslaista politiikkaa, josta keskusta kantaa poliittisen päävastuun.

Kokoomuksessa toivotaan, että vastuunkanto rokottaa keskustan kannatusta – mutta vasta hieman lähempänä seuraavia vaaleja.

Marko Junkkari
HS:n pääkirjoitustoimittaja"

HS 13.10.2015
http://www.hs.fi/politiikka/a1444703052330?jako=23baaa62a33bff4a35f5d12562e9a1ac&ref=tf_iHSisboksi-mobiili&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-mobilesite

JK.

Kannattaa tutustua myös kauppatieteiden tohtori Paavo Lintulan Helsingin Sanomissa esittämiin ajatuksiin ja siirtyä linkin kautta allekirjoittamaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen toteuttamisesta koskien Suomen jäsenyyttä euroalueessa...

Paavo Lintula: "Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi"

Helsingin Sanomat 9.5.2015
http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568

Miksiköhän?

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Koska on sekä noin että näin asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

HUOM! Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämään keräykseen koskien Kansalaisaloitetta kansanäänestyksen saamiseksi Suomen kuulumisesta euroalueeseen on kolmessa kuukaudessa kertynyt jo yli 46550 allekirjoitusta!

asia kyllä naurattaa!?!

SSS-bisnesmieshallituksen - onhan siinä toki muuan bisnesnainenkin, jonka jälki vasta kamalaa onkin - myötäotteen veronvälttelijöistä ja jopa suoranaisista talousrikollisista on noteerannut sentään myös jo edellisen hallituksen sisäministeri Päivi Räsänen:

”Onko hallitus nostanut kädet ylös talousrikollisuuden edessä?”

Entinen sisäministeri, kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) ihmettelee, miksi harmaan talouden torjunta ei ole yksi nykyisen hallituksen kärkihankkeista.

Päivi Räsäsen mukaan hallituksen suunnitelma säästää harmaan talouden torjunnasta on vaarallinen.

Helsingin Sanomat uutisoi tänään, että hallituksen säästötoimet uhkaavat vähentää poliisin talousrikostutkijoita, vaikka talousrikosten selvittäminen tuottaa valtiolle enemmän kuin siitä koituu kustannuksia.

Räsäsen mukaan harmaan talouden lisämäärärahoilla onnistuttiin viime vaalikaudella lisäämään rikos- ja verohyödyn takaisinsaantia lähes 50 miljoonaan euroon vuodessa.

– Onko hallitus nostanut kädet ylös talousrikollisuuden edessä? On arvioitu, että menetämme verotuloja jopa 15 prosenttia talousrikollisuuden vuoksi. Talousrikostorjunnan henkilötyövuosia poliisissa vähennetään lähes 100 henkilötyövuodella viime vuoden tasosta, ja valtiolle saadun rikoshyödyn hallitus olettaa putoavan noin 13 miljoonalla eurolla, Räsänen kritisoi.

Kansanedustajan mukaan hallituksella on kovat tavoitteet saada 150 miljoonan euron lisätulot yritysveropohjaa tiivistämällä ja harmaata taloutta kitkemällä, vaikka budjettiin ei ole varattu lisäresursseja harmaan talouden torjumiseksi.

– Harmaan talouden torjunta on poikkeuksellisen varma ja tuottava sijoitus. Siihen laitetut resurssit saadaan moninkertaisesti takaisin, kuten viime vaalikausi osoitti.

Räsäsen mukaan hallituksen säästösuunnitelma on vaarallinen, sillä tehokasta talousrikostorjuntaa ei polkaista käyntiin nopeasti.

– Harmaan talouden torjunta on väärä säästökohde. On sääli, jos nyt menetämme ne osaajat, jotka viime kaudella koulutettiin vaativaan tutkintaan. Jos harmaata taloutta tahdotaan yhteiskunnassa torjua, olisi ohjelman jatkaminen hyväksi todettu toimintamalli, Räsänen toteaa."

JOHANNA MATTINEN

johanna.mattinen(at)ilmedia.fi

IL 16.10.2015

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015101520520891_uu.shtml

JK.

Kannattaa tutustua myös kauppatieteiden tohtori Paavo Lintulan Helsingin Sanomissa (HS 9.5.2015) esittämiin ajatuksiin ja siirtyä linkin kautta allekirjoittamaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen toteuttamisesta koskien Suomen jäsenyyttä euroalueessa...

Paavo Lintula: "Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi"

Helsingin Sanomat 9.5.2015

http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568

Miksiköhän?

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Koska on sekä noin että näin asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

HUOM! Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämään keräykseen koskien Kansalaisaloitetta kansanäänestyksen saamiseksi Suomen kuulumisesta euroalueeseen on kolmessa kuukaudessa kertynyt jo yli 46560 allekirjoitusta!

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin uskonnolliseen (= kristillisen) ihmisen valekaapuun puettuna
pimitystä ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus
pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!?


[ ks.

"Jopa hallituksessa hämmästellään "uutta" Sipilää – näin pääministeri on muuttunut vaalien jälkeen

Keskusta voitti Juha Sipilän johdolla eduskuntavaalit puoli vuotta sitten. Vasemmisto-opposition mielestä Sipilä käyttää nyt pääministerin valtaa sumeilematta. - -

"- - Vaalirenkutus on jo unohdettu, vaikka Suomi ei ole vielä kunnossa. Nyt Sipilän hallituksen politiikkaa – kovia leikkauksia ja pakkolakeja – luonnehditaan oppositiossa niin oikeistolaiseksi, että " Santeri Alkio kääntyy haudassaan". - -"

- - "Sipilä on tullut vallantäyteiseksi. Hän käyttää pääministerin valtaa sumeilematta."

Kun Sipilä nosti yritysmaailmassa niin ikään menestyneen Anne Bernerin (kesk) ministeriksi, vasemmistolle selvisi pian, että markkinaehtoisuus on Sipilänkin vahva agenda.

Vasemmistossa nähdään, että Sipilä ajaa koko Suomen julkisen sektorin markkinaehtoiseksi.

Kristillinen vakaumus nousee esille usein, kun Sipilästä puhutaan. Vanhoillislestadiolaisista haarautunut herätysliike Rauhan sana on hänelle läheinen.

"Olen myös luterilainen ja uskovainen. Sen sijaan en lokeroi itseäni lestadiolaiseksi", Sipilä on itse kertonut Risto Uimosen kirjassa.

Kristillisdemokraatit ihmettelevät, missä ovat Sipilän kristilliset arvot, kun hallitus leikkaa köyhiltä, vanhuksilta ja lapsiperheiltä. Keskustankin ryhmässä juuri nämä leikkaukset kirpaisevat. Sipilän kristillisyyttä ei kuitenkaan kukaan epäile.


"Juhalla on kristilliset arvot hyvin syvällä. Hänen toimintaansa ohjaa syvä uskonnollinen asenne, joka myös kantaa häntä", eräs keskustalainen kuvaa.

Keskustalaiset näkevät, että kovien päätösten taustalla on edelleen inhimillinen puoli.

"Hän ei ole muuten kova, mutta on kova silloin, kun tekee päätöksiä", kuuluu yksi luonnehdinta.

Sipilän pojan kuolema ennen eduskuntavaaleja oli niin kova paikka, ettei siitä olisi selvinnyt, ellei hänellä olisi suhdetta korkeimpaan, eduskuntaryhmässä nähdään.

"Hän jaksaa sen avulla", yksi kansanedustaja sanoo. - -"

KOTIMAA 18.10.2015
Martta Nieminen
HELSINGIN SANOMAT

http://www.hs.fi/kotimaa/a1445050621434 ]

Siksipä siis on SSS-hallituksen normienpurkutalkoiden parina uudistuksena ensin veronvälttelijöiden rikosseuraamuksena vain anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016", jonka jälkeen voi turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa ja sitten siis pysyväiseksi tarkoitetun muka uskonnoosakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli
hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999
]

JK.

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Kolme ässää - talousrikollisten parhaat kaverit

Hallitus haluaa antaa veronkiertäjien rikokset anteeksi, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Eduskunnan lakivaliokunnassa ja perustuslakivaliokunnassa käsiteltiin tiistaina hallituksen esitystä niin sanotusta tehokkaan katumisen laista, jota on kutsuttu myös armahduslaiksi.

Iltalehden tietojen mukaan molempien valiokuntien kuultavina käyneet asiantuntijat olivat pääsääntöisesti haukkuneet hallituksen esityksen, eräät jopa poikkeuksellisen voimakkaasti.

Muun muassa esityksen ajankohtaa pidettiin vääränä, siinä ei nähty juurikaan taloudellisia hyötyjä ja koko esityksen järkevyys kyseenalaistettiin.

Kuulostaako tutulta: asiantuntijat moittivat, mutta kolmen ässän hallitus vie hankettaan jääräpäisesti ja nopeasti eteenpäin?

lll

Koska hallitus ja valtiovarainministeriö osaavat piilottaa hankkeidensa todellisuuden hienojen termistöjen alle, niin selitetäänpä lyhyesti mistä armahduslaissa on kyse:

Jos ulkomaille rahojaan piilottanut veronkiertäjämiljonääri tunnustaa edes yhden tekonsa, hän saa rangaistuksena pienen veronkorotuksen. Vastalahjaksi valtiolta ja verottajalta tulee syytesuoja jopa kymmenen vuoden takaisille muille mahdollisille veronkierroille, välttyminen rikosoikeudelliselta vastuulta (suomeksi: ei sakko- tai vankeusrangaistusta) sekä nimen salaaminen. Kukaan ulkopuolinen ei siis saa tietää, kuka on piilottanut rahojaan ulkomaille ja kuinka paljon. Oli kyse sitten poliitikosta tai muusta vallankäyttäjästä.

lll

Tehokkaan katumisen lain ajoitus on mielenkiintoinen. Automaattinen tietojenvaihto, jonka avulla valtiot saavat aikaisempaa paremmin tietoja esimerkiksi veroparatiisimaiden pankkeihin talletetuista varoista, astuu voimaan joko 2017 tai 2018. Käytännössä tämä tarkoittaa, että ulkomaille rahansa tallettaneet eivät jatkossa välttämättä pysykään suomalaisen verottajan tavoittamattomissa.

Paitsi jos ovat sijoittaneet rahansa osakkeisiin ulkomaisten hallintarekistereiden kautta, minkä hallitus haluaa tehdä lailliseksi.

Moni veropakolainen onkin nyt huolissaan, että he jäävät kiinni veronkierrosta. Ja vastaavasti hallitus yrittää runnoa heidät pelastavan lain pikavauhtia läpi niin, että se astuisi voimaan jo ensi vuonna. Lain on tarkoitus olla voimassa määräaikaisesti vuoden ajan.

lll

Hallitus ja valtiovarainministeriö ovat useaan otteeseen muistuttaneet, että tehokkaan katumisen laki on tuonut Ruotsissa hyviä tuloksia. Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) selvityksen mukaan Ruotsissa onkin vuosina 2010-2013 tehty noin 4 200 verotuksen oikaisua, jotka ovat tuoneet valtiolle liki 150 miljoonan euron tulot.

Sitä tosin ei ole muistettu kertoa, että samaisen raportin mukaan tulokset vaihtelevat suuresti eri maissa.

Ja VTV myös muistuttaa, että "Ruotsissa tehokkaan katumisen järjestelmällä saavutetut hyvät tulokset perustuvat sekä Ruotsin verohallinnon veroparatiisiasioihin sijoittamiin merkittäviin valvontaresursseihin, siitä aiheutuvaan tosiasialliseen kiinnijoutumisriskiin sekä aktiiviseen tiedottamiseen. Ilman näitä elementtejä (Suomen) säännöksestä ei voida odottaa vastaavia hyötyjä".

Tämäkin on jäänyt hallitukselta ja ministeriöltä kertomatta.

Ja sitten muistellaan hetki mitä Suomen hallitus olikaan tekemässä? Ainiinjoo, nimenomaan vähentämässä valvontaresursseja harmaan talouden torjunnasta eli muun muassa veroparatiisiasioista - toisin kuin hallituksen esimerkkimaa Ruotsi.

lll

Ruotsissa laki on tuonut valtion kassaan reippaasti rahaa, mutta valtiovarainministeriön arvion mukaan armahduslaki toisi Suomessa valtiolle vain 1-10 miljoonan euron lisätulot.

Otetaan kertauksena uudestaan: siitä, että veronkiertäjille annetaan heidän syntinsä anteeksi, valtio saattaa hyötyä ainoastaan miljoona euroa?

Paitsi ettei valtio kerää ehkä sitäkään summaa.

Seura-lehden tuore artikkeli kertoo, että kymmenet sveitsiläispankkeihin rahaa kätkeneet suomalaiset ovat jo nyt saaneet syytesuojan veropetoksia vastaan - vaikka laki on vasta käsittelyssä eduskunnassa. Seuran mukaan 21:lle veronkiertäjälle määrättiin yhteensä 40 000 euroa lisäveroja, mutta samalla he saivat yhteensä 50 000 euroa veronpalautuksia. Valtio jäi siis tappiolle näiden henkilöiden "tehokkaasta katumisesta".

Heille määrättiin keskimäärin vain 330 euron veronkorotukset. Se on halpa hinta syytesuojasta ja verokikkailun valtiollisesta hyväksymisestä.

lll

Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen muodostama hallitus näyttääkin olevan rakentamassa talousrikollisille mainion kolmen suoran:

* Hallituksen ajama tehokkaan katumisen laki mahdollistaisi menneiden 10 vuoden rikkomusten kuittaamisen minimisanktioilla.

* Hallituksen ajama harmaan talouden torjunnan rahoituksen leikkaaminen helpottaisi talousrötöstelyä tällä hetkellä.

* Hallituksen ajama hallintarekisterihanke laillistaisi veronkierron ja muun harmaan talouden tulevaisuudessa.- -"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102120539667_uu.shtml

tuskin edes verhot heilahtavat,

vaikka...


”Hyytävä” laskelma lyötiin hallituksen naamalle: ”27 000 uutta köyhää rajan alapuolelle”


Asumistuen leikkaukset ja eläkkeiden indeksijäädytykset pudottavat 27 000 uutta jo valmiiksi kädestä suuhun elävää vanhusta köyhyysrajan alapuolelle, kertoi oppositiopuolue vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto eduskunnassa hetki sitten.

– Pyysin eduskunnan tietopalvelua selvittämään, miten hallituksen toimet vaikuttavat eläkkeensaajien toimeentuloon. Sain laskelman eilen, ja se on hyytävää luettavaa: hallitus työntää kymmeniä tuhansia pienituloisia köyhyysrajan alapuolelle, Kahikuoto sanoi.

- Eikä laskelmassa ole vielä voitu huomioida hallituksen uhkaamia lääke- ja matkakorvausten heikentämisiä. Ne tulevat edelleen kasvattamaan köyhien eläkeläisten määrää, hän lisäsi.


Eduskunta käsittelee parhaillaan opposition välikysymystä hallituksen budjettiesityksen 2016 vaikutuksista eläkkeensaajien asemaan.

Hallitus leikkaa eläkeläisten asumistukea niin, että eläkeläiselle leikkaus on korkeintaan 60 euroa kuukaudessa.

Hallitus perustelee eläkeläisten asumistuen leikkaamista Suomen velkaantumisen taittamisella.

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä korosti, että ei ole vastuullista jatkaa valtion velkaantumista.

–Tavoitteena on että velkaantuminen suhteessa bruttokansantuotteeseen taittuu vaalikauden loppuun mennessä, Mäntylä sanoi."

Linda Pelkonen
21.10.2015 klo 15:25
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/129079-hyytava-laskelma-lyotiin-hallituksen-naamalle-27-000-uutta-koyhaa-rajan-alapuolelle

JK.

Kun vielä siis on SSS-hallituksen normienpurkutalkoiden parina uudistuksena ensin veronvälttelijöiden rikosseuraamuksena vain anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016", jonka jälkeen voi turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa ja sitten siis pysyväiseksi tarkoitetun muka uskonnoosakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli

hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

JK.

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Hallitus kaavailee syytesuojaa veronkiertäjille

Tuomas Ojasen mukaan hallituksen puuhaama laki suosisi varakasta eliittiä.

Hallituksen suunnittelema syytesuoja verottajan ulottumattomiin varoja sijoittaneille saa täyden tyrmäyksen lainoppineilta, uutisoi Helsingin Sanomat.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan tiistaina kuulemat neljä oikeustieteilijää pitävät suunnitteilla olevaa lakia muun muassa yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisena, lehti kirjoittaa.

Hallitus tahtoisi kannustaa yksityishenkilöitä ilmoittamaan oma-aloitteisesti ulkomaille sijoittamiensa varojen tuotoista verottajalle vapauttamalla ilmoittajat rikosoikeudellisesta vastuusta.

Hallitus esittää tämän niin sanottua "tehokasta katumista" koskevan lain olevan voimassa vuoden.

Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen sanoo HS:n mukaan, että laki asettaisi verottajalta varoja ja tuloja ulkomailla piilottelevat etuoikeutettuun asemaan varallisuutensa ja yhteiskunnallisen asemansa perusteella.

Myös esitetyn lain väliaikaisuutta kummastellaan.

– Jos kerran verotustietojen vaihtaminen viranomaisten välillä parantuu merkittävästi lähivuosina, herää kysymys, miksi juuri ennen tietojenvaihdon alkamista säädetään vuodeksi laki, jolla katujat välttäisivät rangaistuksen, sanoo rikosoikeuden apulaisprofessori Sakari Melander Helsingin yliopistosta HS:lle.
STT"

Ilta-Sanomat 22.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445472332834.html


Ks.

"Hallituksen esittämä syytesuoja veronkiertäjille saa täystyrmäyksen
Perustuslakivaliokunnan kuulemat oikeustieteilijät arvostelevat ankarasti hallituksen suunnitelmaa "tehokkaasta katumisesta"- -"

TALOUS 22.10.2015
Petri Sajari
HELSINGIN SANOMAT
http://www.hs.fi/talous/a1445400568791#


Vrt.

"Bisquit:
Katumataudin kouriss

– Voi minua! Voi sen yhden kerran minuakin! Mitä minä hyväkäs oikein meninkään tekemään! Mikä kumma minuun oikein meni, harhatielle johti, vilppipoluille viekoitteli? Mikä? Voi sen toisenkin kerran! Ei tätä järjellä ymmärrä, ei. Anteeksi. Ihan sydämen pohjasta anteeksi. Olen pahoillani. Siis toooosi pahoillani. Ei tule toistumaan. Sen lupaan. Ei tule toistumaan. Jaa, sen taisinkin jo sanoa. Joko muuten riittää?

– Riittää, kiitos. Ota rahasi ja käy.

Yllä oleva on vielä kuvitelmaa, mutta ei ehkä enää kauan.
Tehokas katuminen on Sipilän miljonäärihallituksen kärkihanke, ja alun vuodatus täyttää kaikki sen ulkoiset vaatimukset.

Katuminen on osa hallituksen armahduslakipakettia, jolla valtiovalta ojentaa valonarkoja toimiaan riittävästi pahoitelleille harmaan talouden erikoisosaajille auttavan ja anteeksiantavan kätensä.

Kyseessä on hallituksen keskeisistä pyrkimyksistä se toinen, joka ei köyhään koske.

Sen sijaan toinen, jos asia huonosti hoidetaan, saattaa sattua kohtalokkaasti myös rikkaaseen.

Miljonäärihallitus tarjoaa veroparatiisien vaihtoehdoksi rahojen laittamista ulkomaisiin, käytännössä anonyymeihin hallintarekistereihin.

Nyt on vaan arkikokemustenkin perusteella niin ikävästi, että kyseeseen tulevaan kansanosaan on jostain syystä sattunut keskimääräistä enemmän Liechtensteinin taudin invalidisoimaa huonomuistista väkeä.

Voi hyvinkin sattua, että ulkomaisilla nimettömillä tileillä olemattomiksi unohtuneet varat onnistuvat tykkänään häviämään muistista, mikä ymmärrettävästi on este tehokkaalle kotimaiselle katumiselle.

Tosiasiallinen vastuu asiassa on Finanssialan Keskusliitolla, jonka nöyränä toimitusministeriönä Sipilän miljonäärihallitus on ollut.

No, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ja nyt lisää laulua:

Aavan meren jollain puolen jossakin on maa,

missä mannaa tarjotaan ja kukkaishunajaa.

Missä neitseet kauneimmat suo aina suloaan,

odottaen miestä nuorta, hänen tuloaan.

Osapuilleen tällainen on hallituksen edessä oleva tilannekuva.

Aina ei tietenkään käy niin kuin laulussa. Manna saattaa unelmiensa kaukomaahan lähteneelle nuorelle miehelle paljastuakin perillä ohraksi, eikä neitseistäkään ole aina antaa takuuta.

Opettelua tulokkailla uudessa maassa riittää. Monet arjen tavat, eivätkä vain ruokailuun liittyvät, voivat poiketa kovastikin totutusta.

Kun muistaa nuorten miesten taustan, eniten kysymyksiä saattaa herättää paikallisen sotilaskorkeakoulun kunniamarssissa ensisijaisesti nuorukaisille esitetty kreikkalaisperäinen, tylyn velvoittava kuolemankäsky ilman kotopuolessa luvassa ollutta seitsemänkymmenen neitsyen seuralaispalvelua.

Onneksi vastauksia ei tässä uudessa maassa tarvitse temmata Bob Dylanin lailla tuulesta, vaan on mahdollista noudattaa tasavallan hallituksen omaksumaa virallista linjaa:

Kätilöiltä vaan,

vastauksen saa.

Kätilöiltä vastauksen saa.

Seppo Ahti"

Ilta-Sanomat 9.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444126316236.html

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Hallituksen esittämä syytesuoja veronkiertäjille saa täystyrmäyksen

Perustuslakivaliokunnan kuulemat oikeustieteilijät arvostelevat ankarasti hallituksen suunnitelmaa "tehokkaasta katumisesta"

Vuonna 1920 perustettu Banque de Luxembourg on maan keskeinen finanssiyhtiö, joka tarjoaa laajasti erilaisia varainhoitopalveluja ja -ratkaisuja. Luxemburg tunnetaan Euroopassa kevyestä verotuksestaan, minkä vuoksi monet varakkaat ovat keskittäneet sijoituksiaan sinne.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan tiistaina kuulemat neljä oikeustieteilijää tyrmäävät hallituksen esityksen "tehokkaasta katumisesta".

Hallitus kannustaisi yksityishenkilöitä oma-aloitteisesti ilmoittamaan verottajan ulottumattomiin sijoittamiensa varojen tuoton vapauttamalla heidät rikosoikeudellisesta rangaistuksesta. Toisin sanoen kyse olisi syytesuojasta.

Oikeustieteilijöiden mielestä laki olisi vastoin yhdenvertaisuusperiaatetta, koska käytännössä se tarjoaisi ulkomaille sijoittaneille mahdollisuuden välttää rikosoikeudellinen rangaistus.

[Fakta

Yhdenvertaisuus lain edessä

Perustuslain mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Yhdenvertaisuusperiaate ja siihen liittyvä syrjinnän kielto ovat keskeisenä periaatteena myös Suomea sitovissa kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa ja EU-oikeudessa. ]

"Hallituksen esitys suosisi tosiasiassa niitä, joilla on verottajalta piilotettuja tuloja ja varoja ulkomailla. Nämä ihmiset asetettaisiin etuoikeutettuun asemaan varallisuutensa ja yhteiskunnallisen asemansa perusteella", sanoo Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen.

Valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén pitää myös hallituksen esitystä yhdenvertaisuusperiaatteen kannalta ongelmallisena.

Professori Ojanen arvostelee ankarasti sitäkin, että hallitus esittää lain olevan voimassa vain ensi vuoden.

"Ainoastaan ensi vuonna verotuksesta puuttuneita tietoja ilmoittavat välttyisivät rikosoikeudellisilta seuraamuksilta ja rikosprosessin tuomalta julkisuudelta, kun taas ennen lain voimassaoloa tai sen jälkeen samalla tavalla tuloja ilmoittavilla verovelvollisilla olisi riski joutua rikossyytteeseen veropetoksesta."

Esitetyn lain määräaikaisuutta hallitus perustelee sillä, että lähivuosina veronviranomaisten tietojenvaihto paranee.

"Jos kerran verotustietojen vaihtaminen viranomaisten välillä parantuu merkittävästi lähivuosina, herää kysymys, miksi juuri ennen tietojenvaihdon alkamista säädetään vuodeksi laki, jolla katujat välttäisivät rangaistuksen", sanoo rikosoikeuden apulaisprofessori Sakari Melander Helsingin yliopistosta.

Myös hän pitää hallituksen esitystä perustuslain vastaisena.

"Hallituksen esitys on selvästi ristiriidassa perustuslain yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa. Vaikka lakiesitys on kirjoitettu hyvin yleisellä tasolla, tosiasiassa se kohdistuu hyvin suppeaan ihmisjoukkoon."

Melander korostaa myös, että hallituksen esityksessä on kohtuuton epäsuhta: oma-aloitteisesti veronkierrostaan ilmoittava vapautettaisiin kokonaan raskaasta rikosvastuusta.

Jos verovelvollinen on jättänyt vastoin lakia ilmoittamatta huomattavan sijoitustuoton, kyseessä olisi törkeä veropetos. Törkeästä veropetoksesta tuomitaan aina vankeusrangaistus, joka on vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.

Samaa mieltä Melanderin kanssa on rikosoikeuden emeritusprofessori Raimo Lahti.

"Vakavissa rikoksissa lähtökohtana on, että rangaistukset kohdistuisivat tasavertaisesti kaikkiin väestöryhmiin siitä riippumatta, mistä rikostyypistä on kysymys. Hallituksen esitys on erittäin ongelmallinen yhdenvertaisuusperiaatteen kannalta, koska sen tarkoittama syytesuoja kohdistuu tiettyyn tekijäryhmään ja siihenkin vain määräajan."

Lahti korostaa, että törkeästä veropetoksesta syytesuojan saavan rangaistus olisi hallinnollinen maksuseuraamus, kun taas normaalisti siitä rikoksesta rangaistavaa uhkaa vankeus. Hallinnollinen maksuseuraamus tarkoittaa tässä yhteydessä veronkorotusta.

"Jos pahoinpitelijä katuu ja kuljettaa uhrinsa sairaalaan ja estää siten tämän kuoleman, häntä ei voida tuomita tapon yrityksestä vaan lievemmästä rikoksesta eli pahoinpitelystä. Häntä ei siis jätetä kokonaan tuomitsematta rikoksesta."

HS Petri Sajari 22.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1445400568791#

JK.

Mitä siis onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi vertasi veronkiertäjien syytesuojaa pankkiryöstäjiin: "Kadut, vapautetaan ja saat vielä ryöstösaalin päälle"

Oppositio moitti hallituksen linjaa harmaan talouden vastaisessa taistelussa poukkoilevaksi ja lakiesityksiä löysiksi.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) lupasi eduskunnan kyselytunnilla lisärahaa poliisille harmaan talouden torjuntaan. Orpon mukaan oikeusministeriölle, oikeuslaitokselle ja verohallinnolle on jo lisätty rahoitusta normaalin budjetin päälle.

– Poliisilta puuttuvan 6,4 miljoonan euron erillisrahoituksen eteen tehdään tällä hetkellä töitä. Meillä on noin 90 miestä ja naista tekemässä talousrikostutkintaa ja harmaan talouden vastaista työtä, ja noin puolet heistä pystytään työllistämään. Teemme töitä sisäisten rahansiirtojen kanssa. Näillä saamme turvattua tämän talousrikostutkinnan myös ensi vuonna, vakuutti Orpo.

"Rötösherrat kuriin"

Myös hallituksen tehokasta katumista koskeva esitys sai osakseen kovan arvosteluryöpyn. SMP:n puheenjohtajan Veikko Vennamon klassikkolausahdus "Rötösherrat kuriin" kaikui eduskunnassa.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö katsoi esityksen tarjoavan syytesuojan henkilöille, jotka ovat tehneet suuria veropetoksia. Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi puolestaan vertasi veronkiertäjien ja pankkiryöstäjän armahtamista toisiinsa. Hänestä hallituksen esitys johtaa moraalikatoon.

– Pankkiryöstäjä ryöstää pankin ja pakenee poliisia. Kun poliisi alkaa saavuttaa pakoautoa, ryöstäjä pysähtyy, tulee poliisimiehen tykö, ja sanoo, että tunnustan teon, mutta kadun valtavasti. Poliisi sanoo tähän, että sinut vapautetaan maksusta ja saat vielä pitää ryöstösaaliin, tylytti Mustajärvi.

Hallituksen esityksessä henkilö tai kuolinpesä välttyisi veropetossyytteiltä, jos ilmoittaisi oma-aloitteisesti verotuksesta puuttuneista tuloista, perinnöstä tai lahjasta. Tuomion sijaan määrättäisiin veronkorotus. Katumislaki olisi voimassa vuoden 2016.

"Hallintarekisteriesitystä muutetaan, jos ei lisää avoimuutta"

Hallintarekisteriesitys nousi opposition puheenvuoroissa yhdeksi esimerkiksi hallituksen löysistä lakiesityksistä.

– Viranomaiset ovat olleet huolissaan siitä, että se helpottaa todellisen omistajan piilottamista hallintarekisterien kätköön. Onko hallitus miettinyt millainen kuva teidän harmaan talouden linjasta syntyy kansalaisille?, kysyi Ville Niinistö (vihr.).

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) korosti, että hallituksen esityksen lähtökohta on avoimuuden, ei salailun kasvu.

– Asiantuntijat ovat kertoneet mielipiteensä esityksestä, ja nyt on vielä otettu uusi lausuntokierros. Jos sieltä tulee viestiä, että tämä ei viekään avoimempaan suuntaan, niin silloin esitystä pitää muuttaa. Avoimuuden pitää lisääntyä, totesi Sipilä.

LUE - Ylen sivuilta - MYÖS

Hallitukselta lakiesitys "tehokkaasta katumisesta" verotuksessa 28.9.

Oppositio ryöpytti hallitusta: Eläkeläiset ahdingossa, hoitajamitoitus pielessä, hallintarekisteri ei toimi 8.10.

Perussuomalaisilla valmis esitys kiistellystä hallintarekisteristä – päätöksiä odotetaan ensi viikolla 18.10.

Virkamies: "Hallintarekisterit leimattu virheellisesti rikollisiksi" 12.10.

Soini haluaa käydä vielä läpi hallintarekisterin kipukohdat: "Ei saa syntyä epäilystä pimityksestä" 8.10.

Hallitus rakoilee myös finanssiasioissa – SDP ja perussuomalaiset löysivät toisensa hallintarekisterikohussa 5.10.

Osakeomistusten piilottaminen helpottuu 2.10.

Terhi Toivonen
Yle Uutiset 22.10.2015
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_vertasi_veronkiertajien_syytesuojaa_pankkiryostajiin_kadut_vapautetaan_ja_saat_viela_ryostosaalin_paalle/8400989

JK.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"!

Sen jälkeen armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset voivat turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli
hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Harmaan talouden torjunta hyytyy, vaikka tutkinta tuo valtiolle tuloja!

”Tässä ei ole mitään järkeä”, sanoo sisäministeriön poliisitarkastaja Antti

Simanainen (HS 15.10.2015).

Ja mitä muuta hän sanoo, kannattaa lukea klikkaamalla

http://www.hs.fi/talous/a1444797020493

ja tutustumalla myös hyvin valaisevaan grafiikkaan!

Harmaan talouden asiantuntijan, verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan

nykyinen hallitus näyttää olevan 20 vuoteen ensimmäinen hallitus, joka ei

pidä torjuntaohjelmaa tarpeellisena.

Viranomaiset pystyvät kamppailemaan harmaata taloutta vastaan nykyistä

heikommin ensi vuonna, kun harmaan talouden torjuntaohjelma päättyy ja

poliisin talousrikostutkijoiden määrä on vähenemässä viidenneksellä.

Näin on tapahtumassa siitä huolimatta, että talousrikostutkijat ovat

sisäministeriön mukaan tuoneet enemmän tuloja valtiolle kuin heidän

palkkaamisensa on maksanut.

"Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tässä ei ole mitään järkeä.

Valtiolle tuottoa tekevä toiminta hiipuu", sanoo sisäministeriön

poliisitarkastaja Antti Simanainen.

Hän kertoo, että yksi henkilötyövuosi maksaa noin 60 000 euroa, mutta

valtio saa yhden talousrikostutkijan työpanoksella vuodessa keskimäärin 110

000 euron tulot.

Sisäministeriön mukaan talousrikostutkijoiden väheneminen viidenneksellä

tarkoittaa, että yhden vuoden aikana selvitettyjen rikosten määrä voi

laskea 1 900:sta 1 500:aan.

Edellisen hallituksen käynnistämä vuosien 2012–2015 harmaan talouden

torjuntaohjelma päättyy vuodenvaihteessa.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok) vahvistaa HS:lle, ettei hallitus aio

käynnistää uutta, nykyisenlaajuista torjuntaohjelmaa.

"Valitettavasti joudumme heikentämään määrärahoja."

[ ks. http://www.hs.fi/talous/a1444796881688 ]

Onko talousrikostutkijoiden määrän vähentäminen toimiva säästökeino, jos

työ tuottaa enemmän rahaa kuin kuluttaa?

"Sisäministeriön näkökulmasta olisi tietysti sitä parempi mitä enemmän on

resursseja. Nyt joudumme toimimaan näillä resursseilla mahdollisimman

tehokkaasti", Orpo toteaa.

Sisäministeri sanoo, että hallitus aikoo arvioida eri hallinnonalojen

toimia ja esittää näkemyksensä harmaan talouden torjunnasta julkisuudessa

pian.

"Keskustelu on lähtenyt väärille urille. Harmaan talouden torjunta ei ole

loppumassa."

Edellisen hallituksen aloittama torjuntaohjelma on saanut vuosittain 20

miljoonan euron lisärahoituksen.

Verohallinto ja syyttäjälaitos ovat saaneet lisäresursseilleen jatkoa myös

ensi vuonna, mutta poliisi on menettämässä oman 6,4 miljoonan euron

osuutensa.

"Se tarkoittaa, että noin 90 talousrikostutkijaa lähtee pikkuhiljaa muihin

tehtäviin", poliisitarkastaja Simanainen sanoo.

Jäljelle jää noin 450 talousrikostutkijaa. Poliisi voi halutessaan paikata

vähennystä sisäisillä siirroilla, mutta silloin muiden tehtävien hoito voi

kärsiä.

Myös muun muassa kuluttaja- ja kilpailuvirasto, tulli ja valtakunnanvouti

ovat jäämässä ilman nykyistä lisärahoitustaan.

Suomessa on ollut yhtäjaksoisesti vuodesta 1996 lähtien harmaan talouden

torjuntaohjelmia. Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikön johtaja

Janne Marttinen kertoo, että ne ovat osoittautuneet hyviksi keinoiksi

ohjata torjuntaan liittyvää lainsäädäntötyötä.

Ohjelmilla on Marttisen mukaan muun muassa vähennetty harmaan talouden

toimijoiden saamia hyötyjä, kasvatettu kiinnijäämisriskiä ja saatu

viranomaisille uusia toimivaltuuksia.

Ohjelmilla on saatu aikaan esimerkiksi rakennusalan käännetty

arvonlisävero, työmaiden veronumerokortti, tilaajavastuulaki ja

verovelkarekisteri.

Harmaan talouden asiantuntijan, verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan

nykyinen hallitus näyttää olevan 20 vuoteen ensimmäinen hallitus, joka ei

pidä torjuntaohjelmaa tarpeellisena.

"Kysymys ei ole vain edellisen hallituksen harmaan talouden torjuntaan

myöntämien lisäresurssien leikkaamisesta vaan systemaattisen ja

pitkäjänteisen lainsäädännön ja viranomaistoiminnan kehittämisen

katkaisemisesta", Hirvonen arvostelee.

Myös Valtiontalouden tarkastusviraston mielestä torjuntaohjelmat ovat

olleet varsin hyvä tapa torjua harmaata taloutta, sanoo johtava

tuloksellisuustarkastaja Sami Vuorinen.

Myös hallituksen kaavailema osakkeiden hallintarekisteri voi vaikeuttaa

rikostutkintaa.

Poliisin ja syyttäjälaitoksen mukaan hallintarekisteröinnin salliminen

suomalaisille mahdollistaa rikokset nykyistä vapaammin.

Talousrikostutkintaa hankaloittaa sekin, että tutkijoita on siirretty

muiden poliisien tapaan määräajaksi turvapaikkatutkintaan."

HS TALOUS Lasse Kerkelä 15.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1444797020493

JK. SSS-hallitus näyttä olevan EK:n ja FK:n - ja talousrikollisten -

aisankannattaja.

Liike-elämään on kuulunut ja kuuluu monimuotoinen vero"suunnittelu".

Ideologisesti Sipilän hallituksella ei ole suurta halua laittaa tukijoitansa

epämiellyttäviin tilanteisiin, pikemmin pelastaa heidät ensin v. 2016

veronvälttelijäin armahdusvuodella ja sitten lopullisesti

hallintarekisterillä...

ja sitten hallinta­rekisteri, siinä SSS-hallituksen kärkihankkeita!

"Valtiovarainministeriö: Suomalainen voi jo saada osakkeensa laillisesti hallintarekisteriin Hollannin kautta. Fivan mukaan ei voi.

Kierrokset osakkeiden hallintarekisteröinnin sallimiseksi Suomessa kiihtyivät kuluneella viikolla. Hallintarekisteriä Suomeen ajava valtiovarainministeriö (VM) järjesti oman taustatilaisuutensa toimittajille; kiivas puolesta ja vastaan -väittely sosiaalisessa mediassa jatkui kolmatta viikkoa.

Kovin kohu Twitterissä nousi, kun ministeriö antoi porttikiellon yhdelle torstain taustatilaisuuteen pyrkineelle toimittajalle. Valtiovarainministeriö ilmeisesti pahoitti mielensä siitä, että toimittaja sekä käsikirjoittaja Jari Hanska oli käsitellyt erittäin kriittisesti ministeriön väkeä Eduskunta III -dokumenttiteatterissa.

Hanska pääsi Twitter-myrskyn jälkeen tilaisuuteen, mutta poistui sieltä kuultuaan, että paikalla olevien virkamiesten puheita ei saa siteerata julkisuudessa. Haastattelulupa olisi ollut toivottavaa, sillä VM kovensi torstaina keinoja hallintarekisterin saamiseksi Suomeen.


Viime viikkoon saakka valtiovarainministeriö ja Finanssialan keskusliitto FK ovat ajaneet hallintarekisteriä Suomeen väittämällä, että se alentaa pörssikaupankäynnin kustannuksia. Helsingin Sanomien tekemän suppean vertailun mukaan tämä saattaa olla totta, mutta kustannusero on vakaan ja pitkäaikaisen sijoittajan kannalta marginaalinen.

Suomessa on käytössä suora omistus, joka on läpinäkyvä ja oikeusvarma. Vertailun mukaan Suomessa pörssikaupan kulut ovat yhtä suuret kuin hallintarekisteriä käyttävässä Britanniassa.

Suoraa omistusta käyttävässä Norjassa pörssikaupan kustannus taas on hallintarekisterivaltioiden Ruotsin ja Tanskan tasolla.

Jos vertailee halvimpia pörssikaupan hintoja, ero Suomen tappioksi on muutamia euroja kauppaa kohden. Tavallisen pitkäjännitteisen osakesijoittajan näkökulmasta ero on mitätön, mutta sekuntikauppaa käyvän suursijoittajan kohdalla kustannusten kasvu voi olla merkittävä.

Valtiovarainministeriö on unohtanut pohtia sitä, onko spekulatiivista robottikauppaa käyvien syytä maksaakin läpinäkyvyyden hinta? Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa osakekauppiaiden ja pankkien kasvavat voitot sillä, että läpinäkyvyys sumennetaan hallintarekisterillä?

Ministeriö on unohtanut kertoa senkin, että arvopaperikeskukset saavat keskimäärin 1,5 prosenttia kaupankäyntipalkkiosta. Euroopan komission tilaama selvitys vuodelta 2011 kertoo, että 98,5 prosenttia hinnasta menee muun muassa välittäjille, pankeille ja muille säilyttäjille.

Valtiovarainministeriön uusin argumentti hallintarekisterin puolesta tuli esiin viime torstaina taustatilaisuudessa. VM:n mukaan suomalaiset saavat jo nyt hallintarekisteröidä suomalaisia osakkeita täysin laillisesti.

Tämä onnistuu, jos joku EU-maan nettivälittäjä tarjoaa palvelujaan suomalaisille, VM katsoo.

Yksi taustatilaisuuden virkamies vastasi kysymykseen, onko hallintarekisteriä suomalaisille myyvän hollantilaisen Degiron käyttäminen laillista.

"Kyllä se meidän mielestä on laillista. Miksi ei olisi laillista?", vastasi yksi hallintarekisteriasioista vastaava virkamies.

VM:n logiikan mukaan hallintarekisteröinti pitää sallia suomalaisillekin, koska hollantilaisen yhtiön kautta on jo laillista tehdä näin. Ministeriön torstain ulostulo oli outo, sillä samana päivänä julkistetussa hallituksen esityksessä ministeriö katsoo hallintarekisteröinnin olevan kielletty suomalaisilta.

Helsingin Sanomat tarkisti vielä perjantaina Finanssivalvonnan Fivan näkemyksen. Valvojan selkeän kannan mukaan suomalaiset eivät nykylainsäädännön mukaan saa hallintarekisteröidä suomalaisosakkeita."

Tuomo Pietiläinen HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on politiikan ja talouden toimituksen toimittaja

HS-ANALYYSI 24.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1445577941110

Ks. myös

"VVM muuttaa tarinaansa tilanteen mukaan, täsmälleen kuin Timo Soini puolueensa kannatuksen romahduksen syitä selitellessään. Tässä olisi kuitenkin Soinille paikka sanoa hallituksessa selkeä EI tälle kaavaillulle läpinäkyvyyden huononnukselle.

VVM:n hanketta ajava virkamiesten liituraitasiipi yrittää selittää mustaa valkoiseksi läpinäkyvyyden paranemisella, vaikka sitä nimenomaisesti yritetään heikentää. Läpinäkyvyydestä vastaamaan ajateltu PRL ei ollut kuullut sille kaavaillusta osuudesta mitään. Julkisuus tulisikin jäämään teoreettiseksi vaihtoehdoksi, jonka toteuttamiseen ei liiemmälti panostettaisi.

Pörssikaupan syöpä, spekulatiivinen robottikauppa puolestaan olisi helposti lopetettavissa kokonaan kauppakohtaisella alv:n tapaan toimivalla verolla (rahoitusmarkkinavero). Tätä oikeisto on vastustanut määrätietoisesti."

Reijo Liinamaa 24.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1445577941110

JK.

Koska näin on SSS-komennossa ja sen erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi vertasi veronkiertäjien syytesuojaa pankkiryöstäjiin: "Kadut, vapautetaan ja saat vielä ryöstösaalin päälle"

Oppositio moitti hallituksen linjaa harmaan talouden vastaisessa taistelussa poukkoilevaksi ja lakiesityksiä löysiksi.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) lupasi eduskunnan kyselytunnilla lisärahaa poliisille harmaan talouden torjuntaan. Orpon mukaan oikeusministeriölle, oikeuslaitokselle ja verohallinnolle on jo lisätty rahoitusta normaalin budjetin päälle.

– Poliisilta puuttuvan 6,4 miljoonan euron erillisrahoituksen eteen tehdään tällä hetkellä töitä. Meillä on noin 90 miestä ja naista tekemässä talousrikostutkintaa ja harmaan talouden vastaista työtä, ja noin puolet heistä pystytään työllistämään. Teemme töitä sisäisten rahansiirtojen kanssa. Näillä saamme turvattua tämän talousrikostutkinnan myös ensi vuonna, vakuutti Orpo.

"Rötösherrat kuriin"

Myös hallituksen tehokasta katumista koskeva esitys sai osakseen kovan arvosteluryöpyn. SMP:n puheenjohtajan Veikko Vennamon klassikkolausahdus "Rötösherrat kuriin" kaikui eduskunnassa.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö katsoi esityksen tarjoavan syytesuojan henkilöille, jotka ovat tehneet suuria veropetoksia. Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi puolestaan vertasi veronkiertäjien ja pankkiryöstäjän armahtamista toisiinsa. Hänestä hallituksen esitys johtaa moraalikatoon.

– Pankkiryöstäjä ryöstää pankin ja pakenee poliisia. Kun poliisi alkaa saavuttaa pakoautoa, ryöstäjä pysähtyy, tulee poliisimiehen tykö, ja sanoo, että tunnustan teon, mutta kadun valtavasti. Poliisi sanoo tähän, että sinut vapautetaan maksusta ja saat vielä pitää ryöstösaaliin, tylytti Mustajärvi.

Hallituksen esityksessä henkilö tai kuolinpesä välttyisi veropetossyytteiltä, jos ilmoittaisi oma-aloitteisesti verotuksesta puuttuneista tuloista, perinnöstä tai lahjasta. Tuomion sijaan määrättäisiin veronkorotus. Katumislaki olisi voimassa vuoden 2016.

"Hallintarekisteriesitystä muutetaan, jos ei lisää avoimuutta"

Hallintarekisteriesitys nousi opposition puheenvuoroissa yhdeksi esimerkiksi hallituksen löysistä lakiesityksistä.

– Viranomaiset ovat olleet huolissaan siitä, että se helpottaa todellisen omistajan piilottamista hallintarekisterien kätköön. Onko hallitus miettinyt millainen kuva teidän harmaan talouden linjasta syntyy kansalaisille?, kysyi Ville Niinistö (vihr.).

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) korosti, että hallituksen esityksen lähtökohta on avoimuuden, ei salailun kasvu.

– Asiantuntijat ovat kertoneet mielipiteensä esityksestä, ja nyt on vielä otettu uusi lausuntokierros. Jos sieltä tulee viestiä, että tämä ei viekään avoimempaan suuntaan, niin silloin esitystä pitää muuttaa. Avoimuuden pitää lisääntyä, totesi Sipilä.

LUE - Ylen sivuilta - MYÖS

Hallitukselta lakiesitys "tehokkaasta katumisesta" verotuksessa 28.9.

Oppositio ryöpytti hallitusta: Eläkeläiset ahdingossa, hoitajamitoitus pielessä, hallintarekisteri ei toimi 8.10.

Perussuomalaisilla valmis esitys kiistellystä hallintarekisteristä – päätöksiä odotetaan ensi viikolla 18.10.

Virkamies: "Hallintarekisterit leimattu virheellisesti rikollisiksi" 12.10.

Soini haluaa käydä vielä läpi hallintarekisterin kipukohdat: "Ei saa syntyä epäilystä pimityksestä" 8.10.

Hallitus rakoilee myös finanssiasioissa – SDP ja perussuomalaiset löysivät toisensa hallintarekisterikohussa 5.10.

Osakeomistusten piilottaminen helpottuu 2.10.

Terhi Toivonen

Yle Uutiset 22.10.2015

http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_vertasi_veronkiertajien_syytesuojaa_pankkiryostajiin_kadut_vapautetaan_ja_saat_viela_ryostosaalin_paalle/8400989

JK.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"!

Sen jälkeen armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset voivat turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli

hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Hakusessa siis vain syyte- ja hallinta­rekisterin suoja, siinä ne SSS-kärkihankkeet!

"Valtiovarainministeriö: Suomalainen voi jo saada osakkeensa laillisesti hallintarekisteriin Hollannin kautta. Fivan mukaan ei voi.

Kierrokset osakkeiden hallintarekisteröinnin sallimiseksi Suomessa kiihtyivät kuluneella viikolla. Hallintarekisteriä Suomeen ajava valtiovarainministeriö (VM) järjesti oman taustatilaisuutensa toimittajille; kiivas puolesta ja vastaan -väittely sosiaalisessa mediassa jatkui kolmatta viikkoa.

Kovin kohu Twitterissä nousi, kun ministeriö antoi porttikiellon yhdelle torstain taustatilaisuuteen pyrkineelle toimittajalle. Valtiovarainministeriö ilmeisesti pahoitti mielensä siitä, että toimittaja sekä käsikirjoittaja Jari Hanska oli käsitellyt erittäin kriittisesti ministeriön väkeä Eduskunta III -dokumenttiteatterissa.

Hanska pääsi Twitter-myrskyn jälkeen tilaisuuteen, mutta poistui sieltä kuultuaan, että paikalla olevien virkamiesten puheita ei saa siteerata julkisuudessa. Haastattelulupa olisi ollut toivottavaa, sillä VM kovensi torstaina keinoja hallintarekisterin saamiseksi Suomeen.

Viime viikkoon saakka valtiovarainministeriö ja Finanssialan keskusliitto FK ovat ajaneet hallintarekisteriä Suomeen väittämällä, että se alentaa pörssikaupankäynnin kustannuksia. Helsingin Sanomien tekemän suppean vertailun mukaan tämä saattaa olla totta, mutta kustannusero on vakaan ja pitkäaikaisen sijoittajan kannalta marginaalinen.

Suomessa on käytössä suora omistus, joka on läpinäkyvä ja oikeusvarma. Vertailun mukaan Suomessa pörssikaupan kulut ovat yhtä suuret kuin hallintarekisteriä käyttävässä Britanniassa.

Suoraa omistusta käyttävässä Norjassa pörssikaupan kustannus taas on hallintarekisterivaltioiden Ruotsin ja Tanskan tasolla.

Jos vertailee halvimpia pörssikaupan hintoja, ero Suomen tappioksi on muutamia euroja kauppaa kohden. Tavallisen pitkäjännitteisen osakesijoittajan näkökulmasta ero on mitätön, mutta sekuntikauppaa käyvän suursijoittajan kohdalla kustannusten kasvu voi olla merkittävä.

Valtiovarainministeriö on unohtanut pohtia sitä, onko spekulatiivista robottikauppaa käyvien syytä maksaakin läpinäkyvyyden hinta? Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa osakekauppiaiden ja pankkien kasvavat voitot sillä, että läpinäkyvyys sumennetaan hallintarekisterillä?

Ministeriö on unohtanut kertoa senkin, että arvopaperikeskukset saavat keskimäärin 1,5 prosenttia kaupankäyntipalkkiosta. Euroopan komission tilaama selvitys vuodelta 2011 kertoo, että 98,5 prosenttia hinnasta menee muun muassa välittäjille, pankeille ja muille säilyttäjille.

Valtiovarainministeriön uusin argumentti hallintarekisterin puolesta tuli esiin viime torstaina taustatilaisuudessa. VM:n mukaan suomalaiset saavat jo nyt hallintarekisteröidä suomalaisia osakkeita täysin laillisesti.

Tämä onnistuu, jos joku EU-maan nettivälittäjä tarjoaa palvelujaan suomalaisille, VM katsoo.

Yksi taustatilaisuuden virkamies vastasi kysymykseen, onko hallintarekisteriä suomalaisille myyvän hollantilaisen Degiron käyttäminen laillista.

"Kyllä se meidän mielestä on laillista. Miksi ei olisi laillista?", vastasi yksi hallintarekisteriasioista vastaava virkamies.

VM:n logiikan mukaan hallintarekisteröinti pitää sallia suomalaisillekin, koska hollantilaisen yhtiön kautta on jo laillista tehdä näin. Ministeriön torstain ulostulo oli outo, sillä samana päivänä julkistetussa hallituksen esityksessä ministeriö katsoo hallintarekisteröinnin olevan kielletty suomalaisilta.

Helsingin Sanomat tarkisti vielä perjantaina Finanssivalvonnan Fivan näkemyksen. Valvojan selkeän kannan mukaan suomalaiset eivät nykylainsäädännön mukaan saa hallintarekisteröidä suomalaisosakkeita."

Tuomo Pietiläinen HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on politiikan ja talouden toimituksen toimittaja

HS-ANALYYSI 24.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1445577941110

Ks. myös

"VVM muuttaa tarinaansa tilanteen mukaan, täsmälleen kuin Timo Soini puolueensa kannatuksen romahduksen syitä selitellessään. Tässä olisi kuitenkin Soinille paikka sanoa hallituksessa selkeä EI tälle kaavaillulle läpinäkyvyyden huononnukselle.

VVM:n hanketta ajava virkamiesten liituraitasiipi yrittää selittää mustaa valkoiseksi läpinäkyvyyden paranemisella, vaikka sitä nimenomaisesti yritetään heikentää. Läpinäkyvyydestä vastaamaan ajateltu PRL ei ollut kuullut sille kaavaillusta osuudesta mitään. Julkisuus tulisikin jäämään teoreettiseksi vaihtoehdoksi, jonka toteuttamiseen ei liiemmälti panostettaisi.

Pörssikaupan syöpä, spekulatiivinen robottikauppa puolestaan olisi helposti lopetettavissa kokonaan kauppakohtaisella alv:n tapaan toimivalla verolla (rahoitusmarkkinavero). Tätä oikeisto on vastustanut määrätietoisesti."

Reijo Liinamaa 24.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1445577941110

JK.

Koska näin on SSS-komennossa ja sen erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Liikenneministeri Berner teki Hillary Clintonit – lähetti virkasähköpostia yksityissähköpostistaan

Liikenneministeri Anne Berner (kesk.) käyttää yksityissähköpostiaan ministeriön sähköpostin rinnalla. Yksityispostin tunnistaa Bernerin perheyhtiön Vallila Interiorin logosta, joka koristaa virkapostin reunaa. Turvallisuusohjeiden mukaan ministereiden pitäisi hoitaa virka-asioita ainoastaan virkasähköpostilla.

[Ks. Anne Bernerin kirjeen alakulmassa näkyy Vallila Interiorin logo.
Kuva: Yle ]

Eduskuntaryhmän puheenjohtajat saivat pari päivää sitten postia liikenne- ja viestintäministeriltä. Asiallinen virkaposti päätyi ystävällisiin terveisiin ja Vallila Interior -yrityksen logoon. Ministeri Berner on Vallila Interiorin pääomistaja.

– Minulla on molemmat sähköpostit samassa koneessa, niin joskus se menee niin, ministeri kertoo.

Berner selventää, että liikenne- ja viestintäministeriössä on ollut tiistai-illasta koko keskiviikon sähköpostikatkos, jolloin yksityissähköpostin käyttö on ollut välttämätöntä. Kysyttäessä onko oman firman logon käyttö virkapostissa asiallista, Berner avaa rutiinejaan.

– Logo on jäänyt siitä toisesta postista, ei siinä ole sen kummempaa.

Liikenne- ja viestintäministeri ei näe yksityissähköpostin käytössä ongelmia.

– Minulla on edelleen yrityksessä tehtävä samoin kuin tehtävä ministerinä. Kun oli tietokatkos etäyhteyksissä, niin olen joutunut lähettämään viestin näin, että se menee perille, mutta normaalisti käytän ministeriön sähköpostia.

Turvallisuuspäällikkö: Virka-asiat pitää hoitaa virkasähköpostilla

Ministerit on ohjeistettu tiukoilla säännöillä sähköpostin käytössä. Ohjeissa sanotaan yksiselitteisesti, että virka-asioita ei tulisi käsitellä yksityisellä tietokoneella, eikä yksityisiä asioita tulisi käsitellä virkakoneella.

Ministereitä opastetaan lisäksi, että julkisessa internetissä lähetettävä arkaluonteinen tieto on salattava valtioneuvoston ohjeiden mukaan.

Niin sanotussa ministerin kirjassa eli uusille ministereille suunnatuissa ohjeissa sanotaan myös, että:

– Virkasähköpostia saa käsitellä vain sijoitusministeriön sähköpostijärjestelmällä. Virkasähköpostia ei saa ohjata tai käsitellä yksityiseen sähköpostiin (esim. gmail tai hotmail). Ministeriöiden työasemilla saa käyttää vain ministeriön omia muistitikkuja.

Valtioneuvoston turvallisuuspäällikkö Jari Ylitalo kommentoi Bernerin yksityissähköpostin käyttöä yleisellä tasolla tekstiviestitse.

– Ministerit ja virkamiehet ovat ohjeistettu niin, että virka-asioita hoidetaan virkasähköposteilla, turvallisuuspäällikkö viestittää.

Vastaava tapaus varjostaa Hillary Clintonin presidenttikampanjaa

Yhdysvalloissa vastaavanlaisesta tapauksessa nousi aiemmin tänä vuonna kohua, kun demokraattien presidenttiehdokaskisaa käyvän Hillary Clintonin uutisoitiin käyttäneen ulkoministerin tehtävissään yksityissähköpostiaan työasioihin.

Clinton pyysi tapausta anteeksi ja puhdisti mainettaan tunnustamalla, että oman sähköpostin käyttö virka-asioihin oli virhe. Osa viesteistä sisälsi luottamuksellista tietoa.

Täsmennetty 23.10. klo 18.45: Jutussa mainittu Anne Bernerin sähköpostiviesti eduskuntaryhmien puheenjohtajille oli lähetetty Bernerin virkasähköpostista. Vallila Interiorin logo päätyi virkasähköpostiin Bernerin mukaan siksi, että hän on käyttänyt virka-asioiden hoitoon myös omaa sähköpostiaan."

Yle Uutiset / Hilkka Säävlä 22.10.2015
http://yle.fi/uutiset/liikenneministeri_berner_teki_hillary_clintonit__lahetti_virkasahkopostia_yksityissahkopostistaan/8401516


Vrt.

"Ministeri-Audilla mökille ja muita neuvoja noviiseille

Valtioneuvoston kanslia julkaisi ennen hallituksen muodostamista käsikirjan ministereille. Opas neuvoo, miten ministereiden pitää käyttäytyä, hoitaa virkaansa ja millaisia luontaisetuja työhön kuuluu. - -

- - Kaikenlainen hölöttäminen ja turhanpuhuminen on Ministerin käsikirjan mukaan kiellettyä turvallisuussyistä.

Kännyköistä ja tableteista ei saa levitellä tärkeitä asioita. Kokouksiin niitä ei saa edes tuoda. - -

- - Sidonnaisuudet ja varallisuus syyniin

Ministerin on tehtävä ensitöikseen selkoa rahoistaan ja sidonnaisuuksistaan.

Keskustan liikenneministeri Anne Bernerillä on yli 20 hallituspaikkaa. Miljonääripääministeri Juha Sipilän tämänhetkistä varallisuutta on toistaiseksi vain arvailtu.

Tiedot kootaan ministereiltä välittömästi nimityksen jälkeen.

– Ne lähetetään viipymättä eduskunnalle, käsikirja sanoo. - -"

Yle Uutiset / Hilkka Säävälä 1.6.2015
http://yle.fi/uutiset/ministeri-audilla_mokille_ja_muita_neuvoja_noviiseille/8032962

JK.

"- - Sipilän mukaan liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerillä (kesk.) on sataprosenttinen pääministerin tuki. - -"

http://yle.fi/uutiset/sipila_tukee_veroparatiisiyhtiossa_toiminutta_berneria/8309954

Koska näin on SSS-komennossa ja sen erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

voivat tosi hyvin?

Valtion tuloverot nousivat viime vuonna, mutta yhteisöveron alennus söi yhteisöverotuloa liki 250 miljoonaa euroa!

Kansalaisten tuloveroissa oli siten yli miljardin euron kasvu.

[Ks. Henkilöasiakkaiden tuloverot 2009 – 2014

== > http://yle.fi/uutiset/kansalaisten_tuloveroissa_yli_miljardin_euron_kasvu/8413070 ]

Henkilöasiakkaille määrättiin viime vuonna tuloveroja 29,9 miljardia euroa – 1,1 miljardia enemmän kuin vuonna 2013.

Verotus kiristyi viime vuonna, ja pelkät henkilöasiakkaiden ansiotuloverot kasvoivat 0,8 miljardia euroa eli reilut kolme prosenttia edellisvuodesta. Ansiotuloveroja kertyi 26,9 miljardia euroa.

Pääomatuloverojen määrä nousi 271 miljoonaa vuoteen 2013 verrattuna. Tässä on yli 12 prosentin nousu, ja näitä veroja kerättiin 2,5 miljardia euroa.

Yleisradioveroa kerättiin 500 miljoonaa euroa. Nousua on vajaat kolme prosenttia.

Kaikkiaan verohallinto keräsi tuloveroja 34,3 miljardia. Tuloverojen yhteismäärä kasvoi 0,9 miljardia euroa.

Yhteisöverokanta laski viime vuonna 24,5 prosentista 20 prosenttiin.

Yhteisöasiakkailta kerättiin tuloveroa 4,4 miljardia euroa eli 249 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 2013.

Tuloverot kattavat Verohallinnon keräämistä veroista lähes kaksi kolmasosaa."

Teija Santaharju

Yle Talous 28.10.201

http://yle.fi/uutiset/kansalaisten_tuloveroissa_yli_miljardin_euron_kasvu/8413070

Vrt.

"Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 näyttää menneen ihan hyvin monella yrityksellä.

Yritysten odotettua parempi vuosi näkyy yhteisöjen maksamien tuloverojen arvioitua pienempänä laskuna.

Verovuodesta 2014 lähtien yhteisöverokanta laski 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Se näkyi yhteisöverojen määrän pienenemisenä.

Kohtalaisen hyvä vuosi useille yrityksille

Yhteisöt joutuivat maksamaan verovuonna 2014 tuloveroja yhteensä 4,4 miljardia euroa. Verokertymä laski vuoteen 2013 verrattuna 249 miljoonaa euroa, eli 5,4 prosenttia.

Lasku ei ollut yhtä suuri kuin yhteisöveroprosentin mekaanisesti laskettu alennus, 18 prosenttia.

Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 vaikuttaa menneen kohtalaisen hyvin monilla yrityksillä. Laajamittaisesta yritystoiminnan piristymisestä ei voida puhua, mutta ei myöskään tilanteen huononemisesta.

Tuloveroja maksoi yhteensä 108 000 yhteisöä. Lisäksi yhteisöt maksoivat Yle-veroa 21 miljoonaa euroa.

Mätkyjä useammille yhteisöille kuin palautuksia

Ennakonpalautuksia maksettiiin 46 000 yhteisölle yhteensä 405 miljoonaa euroa, mikä on 14,9 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2013. Keskimääräinen palautus on reilut 8 700 euroa.

Jäännösveroja tulee maksettavaksi 51 000 yhteisölle yhteensä 349 miljoonaa euroa, joka 2,7 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna. Keskimääräinen jäännösvero on 6 850 euroa.

Yhteisöjen ennakonpalautukset ja jäännösverot voivat vaihdella huomattavasti vuosittain. Syynä tähän on yhteisöjen verotettavien tulojen suhdanneherkkyys ja yhteisöjen ennakkoperintä, joka ei huomioi yhteisöjen toimintaympäristössä tapahtuvia muutoksia kovin reaaliaikaisesti.

Verohallinto maksaa keräämänsä yhteisöasiakkaiden tuloverot valtiolle, kunnille ja seurakunnille. Vuonna 2014 valtion osuus tuloveroista oli 2,7 miljardia euroa, kuntien osuus 1,6 miljardia euroa ja seurakuntien osuus 124 miljoonaa euroa."

Mikko Leppänen

Yle Uutiset 28.10.2015klo 11.06

http://yle.fi/uutiset/yhteisoverojen_maara_pieneni_odotettua_vahemman__laskua_249_miljoonaa/8413121

JK. Siinä missä tavallisilla kansalaisilla verotus kiristyi ja niin ollen talous tiukkeni, siinä Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 näyttää menneen ihan hyvin monella yrityksellä.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on sitten vielä ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"!

Siten armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset voivat turvallisen mielin jatkaa - ja lain turvaamana! - verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli hallintarekisterin turvin...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ajaa hankketta, joka saa täystyrmäyksen myös oikeus- ja veroviranomaistahoilta!

Valtiovarainministeriön lakiehdotus hallintarekisterijärjestelmän sallimisesta Suomessa saa oikeus- ja veroviranomaisilta harvinaisen yksituumaiset ja rajut moitteet.

Hallintarekisterijärjestelmän sallimista Suomessa ovat ajaneet pääministeri Juha Sipilä ja valtiovarainministeri Alexander Stubb.

Viranomaiset uskovat hallituksen lakihankkeen lisäävän rikosmahdollisuuksia, vähentävän kiinnijäämisriskiä ja heikentävän moraalia.

Tämä käy ilmi valtiovarainministeriön järjestämästä lausuntokierroksesta, jossa vastauksensa ovat antaneet muun muassa Verohallinto, Helsingin poliisilaitos, Poliisihallitus, Valtakunnansyyttäjänvirasto ja Keskusrikospoliisi.

Valtiovarainministeriö on perustellut hallintarekisteriä EU-lailla, kilpailun lisäämisellä ja nykyisen monopolijärjestelmän kalleudella. Ministeriö ei aluksi halunnut järjestää uutta lausuntokierrosta hallintarekisteristä, mutta taipui muutama viikko sitten julkisen paineen alla. Takaraja lausuntojen jättämiselle oli tämän viikon maanantaina.

Iltalehti kävi läpi viranomaislausunnot, joiden tyrmäys hallintarekisterille on murskaava.

Esimerkiksi Verohallinnon lausunnon mukaan ”hallintarekisteröinnin salliminen suomalaisille voi merkittävästi vaikeuttaa veroviranomaisten tiedonsaantia ja verotuksen toimittamista”. Verohallinnon mielestä ehdotetut toimet osakeomistusten yleisöjulkisuuden sekä viranomaisten tiedonsaannin turvaamisesta ovat puutteellisia.

Verohallinnon tulkinnan mukaan Suomen nykyinen hallintarekisterikielto ei myöskään ole EU:n edellyttämän pääomien vapaan liikkuvuuden vastainen.

Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikkö pitää oman lausuntonsa perusteella ministeriön lakiehdotusta ”keskeneräisenä, perusteluiltaan epäselvänä ja osin puutteellisena”. Yksikön mukaan lakiehdotuksesta ei ole tehty riittävää vaikutusarviota.

– Lainsäädännön valmistelussa on annettu virheellinen kuva, että kansainvälinen tietojenvaihto turvaisi Verohallinnolle verotusta varten tarvittavat tiedot samoin kuin nykyinen suoran omistuksen malli, yksikön lausunnossa moititaan valtiovarainministeriötä.

Yksikön mukaan ministeriön kehuma automaattinen tietojenvaihto ei korvaa suoran omistuksen omistajatietoja.

– Omistustietojen hankkiminen hallintarekisterien pitkistä ketjuista ulkomailta käy viranomaisille ylivoimaiseksi, harmaan talouden selvitysyksikkö pelkää.

Viranomaiset ovat huolissaan, että suomalaisten rahat ja osakeomistukset katoavat verottajan, poliisin ja oikeuslaitoksen ulottumattomiin ulkomaille, jos hallitus hyväksyy nyt ehdotetun hallintarekisterilain.
”Huono viesti lainsäätäjältä”

Valtakunnanvoudinviraston mielestä lakiehdotus ”ei edelleenkään turvaa viranomaisten tiedonsaantia osakeomistuksista riittävällä tavalla”. Virasto on huolissaan ulosottotoimien vaikeutumisesta uuden lain myötä.

– Valtakunnanvoudinvirasto ei pidä luonnosta ulosoton tehokkaan toiminnan ja yhteiskunnan maksumoraalin ylläpidon kannalta hyväksyttävänä, lausunnossa todetaan.

Moraalista on huolissaan myös Helsingin poliisilaitos.

– Rikostorjunnan ja -tutkinnan kannalta ehdotettu valtiovarainministeriön esitys olisi selvä heikennys. Muutoksella saattaisi olla muutenkin moraalia heikentävä vaikutus ja se olisi huono viesti lainsäätäjältä, kun samaan aikaan harmaata taloutta ja talousrikollisuutta pyritään kaikin tavoin torjumaan, apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäen allekirjoittamassa lausunnossa moititaan.

Lausunnossa muistutetaan, että viranomaistiedustelut ulkomaille ovat usein hidasta toimintaa, minkä vuoksi monet tiedot saattavat tulla ”vanhentuneina”. Helsingin poliisi ei pidäkään valtiovarainministeriön ehdottamia muutoksia ”rikostorjunnan kannalta perusteltuina”.

Keskusrikospoliisin yhdessä Rahanpesun selvittelykeskuksen kanssa laatiman lausunnon kritiikki lakiehdotukselle on yhtä selkeä.

– Rikostorjunnan näkökulmasta ehdotettu lainsäädäntö mahdollistaa arvopaperiomistuksen ketjuttamisen ja piilottamisen ulkomailla toimivien hallintarekistereiden taakse siten, ettei suomalaisilla esitutkintaviranomaisilla, kuten poliisilla, tullilla ja syyttäjällä ole mahdollista saada reaaliaikaista tietoa olemassa olevista omistuksista.

Keskusrikospoliisi myös muistuttaa yleisöjulkisuuden toimivan ”rikoksia ennaltaehkäisevänä elementtinä”.

– Yleisöjulkisuuden rajoittaminen vaikuttaa osaltaan rikosten estämistä ja selvittämistä haittaavasti.

Poliisihallitus pitää Suomessa nykyisin käytössä olevaa suoran omistuksen mallia ”tehokkaana järjestelmänä harmaan talouden torjunnassa.

Poliisihallituksen pelkona on myös rikoshyödyn takaisinsaannin vaikeutuminen ja rikosten tutkimisen kustannusten nouseminen. - -"

Iltalehti 4.11.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605632_uu.shtml

JK.

Koska näin on asiantila

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ties minne AB nyt "suunnittelee" varansa, kun SSS-hallituksen sisältä puheenjohtaja "Soini tyrmää jyrkin sanoin hallintarekisteriuudistuksen"?

Ulkoasiainministeri Timo Soini sanoo blogissaan, että hallintarekisteriuudistukseen sisältyy lukuisia moraalisia ja käytännön ongelmia.

Perussuomalaisten puheenjohtaja ja ulkoasiainministeri Timo Soini on valmis torjumaan hallintarekisteriuudistuksen. Soini kirjoittaa blogissaan keskiviikkona, että uudistukseen sisältyy lukuisia moraalisia ja käytännön ongelmia.

[ ks. http://timosoini.fi/2015/11/jatetaan-huonot-uudistukset-tekematta/ ]

Hänen mukaansa nykymalli on parempi kuin huono uudistus.

Nykyisin arvopaperiomistukset ovat julkisessa rekisterissä pääsääntöisesti omalla nimellä. Uudistusta tekevän työryhmän esittämässä mallissa omistajan henkilöllisyys jäisi peittoon hallintarekisterin taakse tai olisi nykyistä haastavampi selvittää. Asian ratkaisee lopulta Perussuomalaisten eduskuntaryhmä.

"Aktiivinen katuminen ei tuo parannusta nykytilaan"

Soini ei myöskään usko niin sanottuun aktiiviseen katumiseen. Hänen mukaansa se ei tuo parannusta nykytilaan, vaan vaikuttaa enemmän rötösherrojen paapomiselta.

Aktiivisen katumisen avulla voisi välttää rikostuomion verorikoksista, jos ilmoittaa oma-aloitteisesti verottajalta kätkettyjä tulojaan ja varojaan. Lain tavoite on saada ulkomailla rahojaan piilottelevat suomalaiset tuomaan ne verotuksen piiriin Suomessa.


"Turunen yhtä mieltä Soinin kanssa – hallintarekisteriuudistus ei ole tarpeellinen "

http://yle.fi/uutiset/turunen_yhta_mielta_soinin_kanssa__hallintarekisteriuudistus_ei_ole_tarpeellinen/8430308

Vrt.

"Poliisi tyrmää uudenkin osakeomistusmallin – "mahdollistaa rahanpesun ja vaikeuttaa rikosten selvitystä"

Valtiovarainministeriön ehdotus sallisi osakeomistukset hallintarekisterin kautta.

Keskusrikospoliisi (krp) suhtautuu kielteisesti uuteenkin ehdotukseen hallintarekisterilaiksi, joka mahdollistaisi osakeomistusten sijoituksen hallintarekisteriin.

– Ehdotettu laki mahdollistaa rikoshyödyn piilottamisen ja rahanpesun sekä vaikeuttaa huomattavasti esitutkintaviranomaisten mahdollisuutta estää ja selvittää rikoksia, toteaa lausunnossaan krp:n päällikkö, poliisineuvos Robin Lardot.

– Rikostorjunnan näkökulmasta lakiehdotus mahdollistaa arvopaperiomistuksen ketjuttamisen ja piilottamisen ulkomailla toimivien hallintarekisterien taakse siten, ettei poliisilla, tullilla ja syyttäjällä ole mahdollista saada reaaliaikaista tietoa omistuksista.

– Ehdotetussa muodossaan laki vaikeuttaisi entisestään ja käytännössä estäisi tosiasiallisten omistajien ja edunsaajien selvittämisen, krp tiivistää lakiehdotuksen seuraukset poliisin näkökulmasta. - -"

http://yle.fi/uutiset/poliisi_tyrmaa_uudenkin_osakeomistusmallin__mahdollistaa_rahanpesun_ja_vaikeuttaa_rikosten_selvitysta/8425155

"Näkökulma: Veronkiertäjille luvassa vapaudu vankilasta -kortti

Oppositiossa Juha Sipilä vastusti veroparatiiseja. Pääministerinä Sipilä on tarjoamassa veronkiertäjille armahduslakia, jolla vältetään rikosoikeudellinen vastuu ja saadaan alennusta veronkorotuksiin, kirjoittaa Ylen taloustoimittaja Jyri Hänninen.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) johtama hallitus suunnittelee määräaikaista lakia, jonka ansiosta varojaan ulkomaille piilottaneet voisivat tuoda rahojaan koti-Suomeen ilman pelkoa rikosoikeudellisista seuraamuksista.- -"

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_veronkiertajille_luvassa_vapaudu_vankilasta_-kortti/8319646



"HS: Hallitus suunnittelee veronalennusta rikkaille katujille

Helsingin Sanomat on saanut haltuunsa valtiovarainministeriön valmisteleman hallituksen lakiluonnoksen.

[ ks. http://www.hs.fi/kotimaa/a1435205100575 ]

Hallitus aikoo keventää rikkaiden katujien lisäveroa, jos he tuovat vapaaehtoisesti esille veroparatiiseihin tai muualle piilotettua omaisuutta tai tuloa, kertoo Helsingin Sanomat.

Tiedot perustuvat lehden haltuunsa saamaan valtiovarainministeriön valmistelemaan hallituksen lakiluonnokseen.

Nykykäytännön mukaan yli 100 000 euron piilotetuista varoista lisävero on seitsemän prosenttia. Hallituksen esitysluonnoksessa lisävero laskettaisiin viiteen prosenttiin.

Pienemmissä summissa lisäveron määrä pysyisi nykytasolla 3–5 prosentissa.

Lisäksi lakiluonnos esittää, että kätkettyjä varoja vuonna 2016 tunnustaneet eivät joudu rikosvastuuseen. Tämä niin sanottu tehokas katuminen koskee henkilöitä ja kuolinpesiä, jotka vapaaehtoisesti ilmoittavat verottajalle kuluneiden kymmenen vuoden tulot tai varat. - -"

http://yle.fi/uutiset/hs_hallitus_suunnittelee_veronalennusta_rikkaille_katujille/8105766


Saija_Nironen
Yle Uutiset 4.11.2015
http://yle.fi/uutiset/soini_tyrmaa_jyrkin_sanoin_hallintarekisteriuudistuksen/8430147

JK.

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ja vastuullisen keskustalaiskansanedustaja Esko Kivirannan ulostulo SSS-hallituksen lakiesityksen "tehokkaasta katumisesta" ! BRAVO!!

Kansanedustaja Esko Kiviranta (kesk.) pitää lakiesitystä asiattomana ja yhdenvertaisuutta loukkaavana, ulkoministeri Soini rötösherrojen paapomisena. Niin sanottu tehokkaan katumisen malli tarkoittaa, ettei rikostuomiota tule, jos verovelvollinen oma-aloitteisesti ilmoittaa pimittämänsä tulot verottajalle.

Keskustan sauvolainen kansanedustaja Esko Kiviranta uskoo, että hallitus peruuttaa esityksensä tehokkaasta katumisesta. Kiviranta kuuluu valtiovarainvaliokuntaan ja sen verojaostoon, jossa asiaa käsitellään keskiviikkona.

Lakiesityksen mukaan henkilö voisi välttyä rikossyytteiltä, jos hän ilmoittaisi verottajalta pimittämiään tuloja jälkikäteen. Kivirannan mukaan hanke on vastatuulessa muun muassa perustuslakivaliokunnassa.

– Minusta esitys on asiaton ja loukkaa yhdenvertaisuutta, sanoo Kiviranta.

– On mahdollista, että hallitus vetää esityksen takaisin jopa ennen kuin perustuslakivaliokunta ehtii siitä lausua, jatkaa Kiviranta.

Ulkoministeri Timo Soini (ps.) on samoilla linjoilla kuin Kiviranta. Blogikirjoituksessaan Soini arvioi, että aktiivinen katuminen vaikuttaa rötösherrojen paapomiselta. - "

Vrt.

Hallitukselta lakiesitys "tehokkaasta katumisesta" verotuksessa 28.9.2015

[ http://yle.fi/uutiset/hallitukselta_lakiesitys_tehokkaasta_katumisesta_verotuksessa/8336982 ]

Ks. myös

"Osa Sveitsin pankkien suomalaisasiakkaista haluaisi katua maksamattomia verojaan 31.3.2014


"Osa Sveitsin pankkien suomalaisasiakkaista haluaisi katua maksamattomia verojaan

Niin sanottu tehokkaan katumisen malli tarkoittaa, että verovelvollinen välttyy rikostuomiolta, jos hän ilmoittaa oma-aloitteisesti piiloon jääneet tulonsa verottajalle. Syynä suomalaisten katumishaluun on sveitsiläispankkien tiukentunut linja talletusten suhteen.

A-studion tietojen mukaan monet sveitsiläispankkien suomalaiset asiakkaat ovat saaneet viime kuukausina pankeiltaan kirjeen, joka on saanut asiakkaat huolestumaan. Kirjeissä on kyse kotimaan verottajalle kerrottavista tiedoista.

– Sveitsiläiset pankit ovat toistaiseksi olleet yhteydessä suomalaisiin asiakkaisiin ja kertoneet linjastaan, että he odottavat ja edellyttävät, että myös suomalaiset asiakkaat ovat ilmoittaneet tulonsa ja varansa Suomen veroviranomaisille, kertoo tilintarkastusyhtiö KPMG:n veropalveluiden johtaja Timo Torkkel.

Sveitsiläispankkien uusi, tiukempi linja on johtanut siihen, että monet pankkien suomalaisasiakkaat ovat kyselleet Suomessa mahdollisuudesta katua kotimaahan maksamatta jääneitä veroja. Samalla he voisivat palauttaa varansa Suomeen.

– Meidän asiakkaat on kyselleet tätä tehokkaan katumisen mallia, Torkkel kertoo.

Yhteydenottoja on saanut myös kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja, joka on valtiovarainvaliokunnan verojaoston puheenjohtaja.

– Nyt oikeastaan he, joilla rahoja ulkomailla on, niin he on nalkissa sen rahan kanssa. Ei ole mahdollisuutta palauttaa sitä Suomeen ilman, että siitä seuraa rikostutkinta, Kataja sanoo.

Verokatuja saa rikokset anteeksi

Tehokas katuminen tarkoittaa käytännössä sitä, että verovelvollinen välttyy rikostuomiolta, jos hän ilmoittaa oma-aloitteisesti piiloon jääneet tulonsa verottajalle. Verot silti maksetaan.

Tällainen järjestelmä on käytössä monessa Euroopan maassa, myös Ruotsissa.

– Vero maksetaan sen mukaan kuin sen olisi tullut maksaa, korot maksetaan sen mukaisesti kuin pitäisikin maksaa, mutta näitä rangaistusluonteisia seuraamuksia ei saisi aiheutua, verokonsultti Torkkel kertoo.

Sampsa Katajan saamien yhteydenottojen mukaan suomalaisasiakkaat miettivät nyt, voidaanko varat tuoda Sveitsistä Suomeen vai pitääkö ne siirtää johonkin tiukemman salaisuuden maahan.

– Tällä hetkellä tilanne on se, että sveitsiläisessä pankissa joudutaan antamaan jonkun konsultin nimi, joka osaa kätkeä ne varat kyllä muualle, mutta Suomeen ei ole tällä hetkellä niitä varoja mahdollisuus palauttaa.

Jopa miljardiluokan varat ulkomailla

Kukaan ei tiedä, paljonko suomalaisten varoja ulkomaisissa pankeissa on. Sampsa Katajan mukaan Liechtensteinin LGT-pankin tapaus antaa osviittaa. Sieltä paljastui joitain vuosia sitten 60 miljoonan euron varat.

– Sitä on varmasti myös siinä kadun toisella puolella olevassa pankissa, Sveitsissä, monessa muussa veroparatiisissa, todella paljon, puhutaan sadoista miljoonista, todennäköisesti miljardeista, Kataja arvioi.

Katajan mielestä Suomen kannattaisi säätää tehokkaan katumisen järjestelmä verotukseen.

– Kyllä minusta meidän veronmaksajien etu olisi se, että se raha tuotaisiin tänne, raha pääsisi verotuksen piiriin. - -"

http://yle.fi/uutiset/osa_sveitsin_pankkien_suomalaisasiakkaista_haluaisi_katua_maksamattomia_verojaan/7165572

Olga Pihlman
Yle Turku
http://yle.fi/uutiset/lakiesitys_tehokkaasta_katumisesta_peruuntumassa/8430728?ref=leiki-uup

mutta - varmasti Sipilän ja Stubbinkin itsensä kannalta - todella oli tehtävä "kipeä ratkaisu", kun lähes kaiken mahdollisen oikeus- ja veroviranomaispaineen alla SSS-hallitus joutui tunnustamaan joutuneensa mm. perustuslaillisen totuuden eteen ja vetämään pois eduskunnasta ns. tehokasta katumista eli veronvälttelijöiden armahtamista koskeneen lakiesityksen!

"Hallitus perui veronkiertäjien tehokkaan katumisen lakiesityksen - hallintarekisterilaki viivästyy kritiikin takia

Ensi vuodeksi ( = 2016) kaavailtu veropetoksen rikosseuraamusten välttämisen mahdollistava lakiesitys kaatui valtiovarainministerin mukaan perustuslaillisten ongelmien takia. Hallitus pyörsi myös talousrikostutkintaan tekemänsä miljoonaleikkaukset.

Hallitus on päättänyt eduskunnan kehotuksesta vetää hallituksen esityksen tehokkaasta katumisesta pois eduskunnasta, ilmoitti valtiovarainministeri Alexander Stubb (Kok.).

– Aloite tehokkaasta katumisesta tuli eduskunnasta, ja eduskuntaan tämä myös kaatuu. Olemme keskustelleet tästä myös hallituksen piirissä monta viikkoa ja olimme päättäneet siitä, että tämä esitys vedetään pois. Tähän liittyy perustuslailliset ongelmat, muun muassa siihen, että esityksen olisi pitänyt olla pysyvä ja itse olisin halunnut pitää sen määräaikaisena toimena, Stubb kertoi.

Hallintarekisterilaki venyy

Lausuntokierrokselta tullut hallintarekisterilaki vaatii Stubbin mukaan vielä lisäaikaa noin 40 lausunnon tutkimiseksi. Päätös ei tapahdu Stubbin mukaan "tänään, huomenna eikä ylihuomenna".

Stubb myöntää että hallintarekisterilakiesityksen avoimuutta voidaan vielä parantaa.

– Monissa lausunnoissa on rakentavia ehdotuksia siitä miten avoimuutta voidaan parantaa. Katsomme lausunnot rauhassa, kokoustamme hallituspuolueiden kanssa, ja vedämme johtopäätökset siitä miten edetään.

Hänen mielestään tarvitaan kuitenkin jonkinlainen ratkaisu suuntaan tai toiseen.

– Siellä on oikeutettua kritiikkia ja parannusehdotuksia. Eniten huolestuttaa, jos jäämme välitilaan. Se tarkoittaa, että pääoma tästä maasta virtaa ulos, me jäämme eurooppalaisten pääomamarkkinoiden periferiaan ja me annamme mahdollisuuden EU-tuomioistuimelle tulkita meidän lainsäädäntöä, sen takia tähänkin kysymykseen kannattaa löytää.

Stubbin mukaan hallintarekisterilain yhteydessä kuulee paljon väärinymmärryksiä. Hänen mukaansa hallintarekisteriasetus tähtää siihen, että suomalainen omistus pysyy avoimena.

– Jos joku haluaa kätkeä osakeomistuksensa kansainvälisessä hallintarekisterissä, hän pystyy sen jo tekemään.

Talousrikostutkinnan miljoonat palautetaan

Hallituksen aikaisemmin tekemä päätös 6,4 miljoonan euron leikkaamisesta talousrikollisuuden tutkimisesta palautetaan.

– Tulemme palauttamaan ne rahat, jotka leikkausten hengessä olimme ottamassa pois talousrikosten tutkimisesta.

Stubb kertoi hallituksen valmistelevan harmaan talouden torjuntaa koskevaa kokonaispakettia, joka liittyy kansainväliseen verotietojen vaihtoon ja viranomaisten mahdollisuuteen puuttua harmaaseen talouteen.

Paketti esitellään marras-joulukuussa. Harmaa talous vie valtion varoja neljästä kuuteen miljardia vuosittain."


Tulikukka de Fresnes
Yle Uutiset 4.11.2015
http://yle.fi/uutiset/hallitus_perui_veronkiertajien_tehokkaan_katumisen_lakiesityksen_-_hallintarekisterilaki_viivastyy_kritiikin_takia/8431119


JK.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden yhtenä keskeisenä uudistuksena oli veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016" - senhän lakiesityksen valtiovarainministeri Stubbin sekavin sanankääntein hallitus 4.11.2015 ilmoitti vetävänsä takaisin!

Toisena verotuksellisena hankkeena on Stubbin 4.11.2015 julistamana vielä vireillä - ja siis pysyväiseksi kaupantekijäiseksi omistuksensa kätkijöille ja asianmukaisen vetotuksen välttelijöille - hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn!

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Torstaina 5.11.2015 klo 13.20 on jo 48960 allekirjoitusta, joten takuuvarmasti europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaama allekirjoitusten keräys
etenee eduskunnan valiokuntakäsittelyyn...

mutta - varmasti Sipilän ja Stubbinkin itsensä kannalta - todella oli tehtävä "kipeä ratkaisu", kun lähes kaiken mahdollisen oikeus- ja veroviranomaispaineen alla SSS-hallitus joutui tunnustamaan joutuneensa mm. perustuslaillisen totuuden eteen ja vetämään pois eduskunnasta ns. tehokasta katumista eli veronvälttelijöiden armahtamista koskeneen lakiesityksen!

"Hallitus perui veronkiertäjien tehokkaan katumisen lakiesityksen - hallintarekisterilaki viivästyy kritiikin takia

Ensi vuodeksi ( = 2016) kaavailtu veropetoksen rikosseuraamusten välttämisen mahdollistava lakiesitys kaatui valtiovarainministerin mukaan perustuslaillisten ongelmien takia. Hallitus pyörsi myös talousrikostutkintaan tekemänsä miljoonaleikkaukset.

Hallitus on päättänyt eduskunnan kehotuksesta vetää hallituksen esityksen tehokkaasta katumisesta pois eduskunnasta, ilmoitti valtiovarainministeri Alexander Stubb (Kok.).

– Aloite tehokkaasta katumisesta tuli eduskunnasta, ja eduskuntaan tämä myös kaatuu. Olemme keskustelleet tästä myös hallituksen piirissä monta viikkoa ja olimme päättäneet siitä, että tämä esitys vedetään pois. Tähän liittyy perustuslailliset ongelmat, muun muassa siihen, että esityksen olisi pitänyt olla pysyvä ja itse olisin halunnut pitää sen määräaikaisena toimena, Stubb kertoi.

Hallintarekisterilaki venyy

Lausuntokierrokselta tullut hallintarekisterilaki vaatii Stubbin mukaan vielä lisäaikaa noin 40 lausunnon tutkimiseksi. Päätös ei tapahdu Stubbin mukaan "tänään, huomenna eikä ylihuomenna".

Stubb myöntää että hallintarekisterilakiesityksen avoimuutta voidaan vielä parantaa.

– Monissa lausunnoissa on rakentavia ehdotuksia siitä miten avoimuutta voidaan parantaa. Katsomme lausunnot rauhassa, kokoustamme hallituspuolueiden kanssa, ja vedämme johtopäätökset siitä miten edetään.

Hänen mielestään tarvitaan kuitenkin jonkinlainen ratkaisu suuntaan tai toiseen.

– Siellä on oikeutettua kritiikkia ja parannusehdotuksia. Eniten huolestuttaa, jos jäämme välitilaan. Se tarkoittaa, että pääoma tästä maasta virtaa ulos, me jäämme eurooppalaisten pääomamarkkinoiden periferiaan ja me annamme mahdollisuuden EU-tuomioistuimelle tulkita meidän lainsäädäntöä, sen takia tähänkin kysymykseen kannattaa löytää.

Stubbin mukaan hallintarekisterilain yhteydessä kuulee paljon väärinymmärryksiä. Hänen mukaansa hallintarekisteriasetus tähtää siihen, että suomalainen omistus pysyy avoimena.

– Jos joku haluaa kätkeä osakeomistuksensa kansainvälisessä hallintarekisterissä, hän pystyy sen jo tekemään.

Talousrikostutkinnan miljoonat palautetaan

Hallituksen aikaisemmin tekemä päätös 6,4 miljoonan euron leikkaamisesta talousrikollisuuden tutkimisesta palautetaan.

– Tulemme palauttamaan ne rahat, jotka leikkausten hengessä olimme ottamassa pois talousrikosten tutkimisesta.

Stubb kertoi hallituksen valmistelevan harmaan talouden torjuntaa koskevaa kokonaispakettia, joka liittyy kansainväliseen verotietojen vaihtoon ja viranomaisten mahdollisuuteen puuttua harmaaseen talouteen.

Paketti esitellään marras-joulukuussa. Harmaa talous vie valtion varoja neljästä kuuteen miljardia vuosittain."


Tulikukka de Fresnes
Yle Uutiset 4.11.2015
http://yle.fi/uutiset/hallitus_perui_veronkiertajien_tehokkaan_katumisen_lakiesityksen_-_hallintarekisterilaki_viivastyy_kritiikin_takia/8431119


JK.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden yhtenä keskeisenä uudistuksena oli veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016" - senhän lakiesityksen valtiovarainministeri Stubbin sekavin sanankääntein hallitus 4.11.2015 ilmoitti vetävänsä takaisin!

Toisena verotuksellisena hankkeena on Stubbin 4.11.2015 julistamana vielä vireillä - ja siis pysyväiseksi kaupantekijäiseksi omistuksensa kätkijöille ja asianmukaisen vetotuksen välttelijöille - hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn!

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Torstaina 5.11.2015 klo 13.20 on jo 48960 allekirjoitusta, joten takuuvarmasti europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaama allekirjoitusten keräys
etenee eduskunnan valiokuntakäsittelyyn...

ajamassa normienpurkuinnostuksessaan liikenneministeri Anne Berner, jonka yksi keskeinen toimintatavoite on tässä:

"VR:n monopoliasemalle loppu tällä hallituskaudella

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk.) haluaa lopettaa VR:n monopoliaseman henkilöliikenteessä tämän hallituskauden aikana. Berner sanoo MTV:n Uutisekstran haastattelussa, että edellytykset kilpailun avaamiselle ovat olemassa jo ensi vuoden maaliskuussa.

Tämän hetkisen sopimuksen mukaan VR:n monopoliasema henkilöliikenteen kaukojunissa jatkuu vuoteen 2024 saakka.

– VR:n kanssa käymme sopimusneuvotteluita tällä hetkellä tämän sopimuksen muuttamiseksi. Tavoite on se, että me jo tällä hallituskaudella voidaan saavuttaa se, että meillä ei olisi enää yksinoikeutta raideliikenteessä VR:llä, Berner sanoo.

Mainos (uutinen jatkuu alla)

Bernerin mukaan monopoliaseman purkaminen koskisi kaikkia reittejä eikä pelkästään kannattamattomia yhteyksiä.

– Tavoite on se, että tämän hallituskauden aikana voidaan saada kaikille raiteille myöskin muita toimijoita, mutta ilman muuta se tarkoittaa sitä, että VR:llä on erittäin hyvä mahdollisuus olla itse toimittamassa näitä palveluja ja VR tulee jatkossakin varmasti olemaan hyvin keskeinen toimija, Berner sanoo.

Bernerin mukaan kilpailun edellytykset ovat olemassa jo ensi vuoden maaliskuussa. Sitä ennen ratkaistaan muun muassa sopimuskysymykset ja kalustoratkaisut.

– Nyt meillä on hyvin avointa vielä se, minkä tyyppiset yhtiöt täällä lopulta toimivat. Haluavatko he rakentaa enemmän alueellista toimintaa? Haluavatko he rakentaa pitkien yhteysvälien toimintaa? Yhdistävätkö he bussi- ja raidetoimintaa? Ja sitten me oikeastaan vasta nähdään, miten näille keskeisille raideväleille tulee tapahtumaan, Berner sanoo.

Bernerin mukaan varsinainen liikenne saadaan käyntiin vuoden 2017 alkupuolella. Lopetettujen junavuorojen korvaavista suunnitelmista kerrotaan jo ensi viikolla. - -"

Mtv KOTIMAA JULKAISTU 15.11.2015
MARI HAAVISTO
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/berner-vr-n-monopoliasemalle-loppu-talla-hallituskaudella/5560836

Vrt.

Onnibus teki miljoonatappion – "Jokainen reitti on kannattava"

Linja-autoyhtiön ensimmäisen tilinpäätöksen perusteella yhtiö on raskaasti tappiollinen ja velkainen. Toimitusjohtajan mukaan toiminnan käynnistäminen tyhjästä oli massiivinen operaatio ja tilanne on muuttunut tämän vuoden aikana.

Linja-autoyhtiö Onnibus.comin toimitusjohtaja Pekka Möttö on viimeksi syyskuussa Helsingin Sanomien haastattelussa sanonut yhtiön toiminnan olevan kannattavaa.

Tänään julkistetun tilinpäätöksen perusteella Onnibusin ensimmäinen toimintavuosi oli kuitenkin raskaasti tappiollinen, ja yhtiö oli viime vuoden lopussa todella velkainen.

Onnibusia on syytetty hintojen polkemisesta ja markkina-aseman haalimisesta tappiollisella liiketoiminnalla, ja toimitusjohtaja Möttö pitää varmana, että tappiollinen tilinpäätös tuo lisää vettä myllyyn.

– Jokaisen on kuitenkin ymmärrettävä, että toiminnan käynnistäminen tyhjästä kaikkine investointeineen oli massiivinen operaatio. Ensimmäisestä tilikaudesta ehdimme liikennöidä vain viimeiset puoli vuotta, ja tilanne on muuttunut tämän vuoden aikana, Möttö sanoo Taloussanomille.

Ensimmäinen "oikea" tilinpäätös saadaan hänen mukaansa vasta ensi keväänä. Siihen Möttö odottaa kirjattavan lähes 30 miljoonan euron liikevaihdon ja "mahdollisesti plusmerkkisen tuloksen".

– Tällä hetkellä jokainen ajamamme reitti on kannattava, hän vakuuttaa.

Miljoonatappio söi yli kolmanneksen Onnibusin omasta pääomasta, jota oli vuoden 2014 lopussa jäljellä reilut 1,8 miljoonaa.

Velkaa yhtiöllä oli lähes 6 miljoonaa euroa, mutta melkein koko summa oli lainattu Onnibusista yli 99 prosenttia omistavalta brittiläiseltä Highland Global Transportilta neljän prosentin kiinteällä korolla.

Suuret konsernilainat tunnetaan tapana, jolla ulkomaiset sijoitusyhtiöt voivat kutistaa omistamiensa yhtiöiden voittoja ja minimoida näin verotuksen toimintamaassa.

Pekka Mötön mukaan Onnibusin tapauksessa ei ole kyse mistään tämäntyyppisestä.

– Oma rahoitus oli paras tapa käynnistää toiminta. Tänä vuonna myös rahoitusjärjestelyt ovat menneet uusiksi, Möttö kertoo."

Taloussanomat 22.10.2015
http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/10/22/onnibus-teki-miljoonatappion-jokainen-reitti-on-kannattava/201513845/

JK.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS:n ja Bernerin Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

lähtölaskenta?

Peli poikki. Finaviassa johdannaisjärjestelyjä ja niistä aiheutuneita jättitappioita koskevat tutkimukset keskeytyivät liikenneministeri Anne Bernerin yhteydenottoon. Ministeri rikkoi hyvää hallintotapaa puuttumalla suoraan yhtiön toimintaan.

Liikenneministerin puuttuminen Finavian tutkintaan oli ennenkuulumatonta.

Valtiontalouden tarkastusvirasto on alkanut selvittää valtion lentokenttäyhtiö Finavian hallituksen ja liikenneministeri Anne Bernerin toimia, jotka liittyvät Finaviassa tehtyihin johdannaiskauppoihin vuosina
2009-2011. Asiasta kertoi eilen Helsingin Sanomat.

Liikenneministeri Berner vihelsi yllättäen pelin poikki, kun poliisi ja syyttäjä olivat alkaneet tutkia Finaviassa tehtyjä johdannaisjärjestelyitä ja niistä aiheutuneita 34 miljoonan euron tappioita.

Jättitappiot syntyivät koronvaihtosopimuksista, joille ei ole löytynyt mitään järjellistä perustetta. Ilmeisesti niitä tehtiin puhtaasti spekulatiivisista syistä.

Bernerillä itsellään ei ole mitään tekemistä johdannaisjärjestelyiden kanssa. Sen sijaan hänen yhteydenottonsa jälkeen Finavian hallitus luopui korvausvaatimuksistaan niin Finavian entistä johtoa kuin tilintarkastusyhtiö Deloitte & Touchea kohtaan.

Ministeri rikkoi hyvää hallintotapaa puuttumalla suoraan yhtiön toimintaan ja mahdollisesti esti veronmaksajien edun toteutumisen.

Bernerin yhteydenotosta tuohtuneina Finavian hallituksen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi ja hallituksen jäsen Pirkko Salminen jättivät paikkansa.

Finavian sotkuissa on monta kysymysmerkkiä. Valtiontalouden tarkastusvirasto vaati jo pari vuotta sitten valtio-omistajaa selvittämään Finanvian johdon ja hallituksen vastuut johdannaiskaupoissa, mutta mitään ei tapahtunut.

Finavian hallitus heräsi asialle lopulta viime keväänä, mutta jätti päätöksentekonsa kanteista aivan kanneoikeuden päättymisen rajoille, kuluvan vuoden lopulle.

Kummallista on myös se, että johdannaiskaupoista johtajapostilla vastannut Kirsti Lehtovaara-Kolu sai jatkaa Finavian talousjohtajana aina vuoteen 2014 saakka.

Vuosina 2003-2005 Lehtovaara-Kolu toimi toimitusjohtajana valtion hankintayhtiö Hanselissa, josta hän sai äkkilähdön ilman selityksiä. Sama nainen työskenteli talousjohtajana entisessä valtion teleyhtiössä Sonerassa, kun yhtiö teki miljardien tappiot kuuluisissa UMTS-kaupoissaan.

Liikenneministeri Olli-Pekka Heinonen (kok) joutui aikanaan jättämään paikkansa UMTS-sotkujen takia. Heinonen kantoi kaupoista poliittisen vastuun, vaikka oikeuskansleri Paavo Nikula katsoi, ettei ministeri eivätkä ministeriön virkamiehet toimineet lain vastaisesti asiassa tai rikkoneet virkavelvollisuuttaan.

Berneriä voi vielä odottaa sama kohtalo. Bernerin puuttuminen ministerinä valtionyhtiön tekemään tutkintapyyntöön on näet ennenkuulumatonta.

Erityisen ongelmallista on, että keskustan mandaatilla toimiva ministeri keskeytti toimet, joihin eduskunnan alainen Valtiontalouden tarkastusvirasto oli yritystä nimenomaan patistanut.

Bernerin yrittäjänä luulisi myös ymmärtävän, mille tontille ja minkälaisin menettelyin poliittinen ohjaus voi yritystoiminnassa tulla.

Kirsti Lehtovaara-Kolun urapolku valtionyhtiöissä on oma lukunsa. Nyt tämä riskiä kaihtamaton nainen häärii Metsähallituksessa talousjohtajana.

Kirsti Lehtovaara-Kolun urapolku valtionyhtiöissä on oma lukunsa.”

Kauppalehti 23.12.2015
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/alkoiko-bernerin-lahtolaskenta/WLaHByDc?ref=iltalehti:2ebb&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.67053422.1324606748.1406360792

JK.
Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

ja kun vähempi ei ole näyttänyt auttavan, tarvitaan kansanäänestys - myös - eurosta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"- -Tälle SSS-politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

muuta tuhoa eli kakkarakieltä ynnä muuta jappastelua iteroinnista vatulointiin!

Tänä vuonna on kuultu useita höttösanoja - Taloussanomat listasi niistä pahimpia!

Tänä vuonna on kuultu useita höttösanoja – listasimme niistä pahimpia
Juha Sipilän (kesk) suusta on kuultu muun muassa kakkaroista, prosessikaavioista, iteroinnista ja tuottavuusloikasta.

Startup-sanastoa ja tarkoitushakuista viestintää. Moni julkisuudessa pyörinyt sana on särähtänyt tänä vuonna korvaan, sanoo sarjayrittäjä ja toimittaja Sami Kuusela.

Yhteiskuntasopimus, digitalisaatio, iteroiminen, sisältömarkkinointi. Muun muassa näitä sanoja yritykset ja poliitikot ovat käyttäneet tänä vuonna.

Taloussanomat kysyi Suomen startup-kenttää Hupparihörhö-yrityksessään kartoittavalta Sami Kuuselalta ja tietokirjailija, yrittäjä Katleena Kortesuolta, mitkä ovat heidän mielestään kuluneen vuoden hölmöimmät "jargon-sanat".

Kuuselan mielestä eniten esiin on noussut tänä vuonna disruptio.

– Sitä on käytetty kaiken uudenlaisen bisneksen synonyymina. Nykyään kaikki haluavat olla disruptiivisia. He eivät tajua, että silloin pitäisi haastaa koko toimiala, Kuusela sanoo.

Disruptio-termillä tarkoitetaan hänen mukaansa tilannetta, jossa perinteinen toimiala tai bisnes tulee uhatuksi jonkin uuden innovaation vuoksi. Tyypillisesti kukaan ei ota sitä aluksi vakavasti, mutta yhtäkkiä onkin liian myöhäistä.

Kuusela mainitsee esimerkkinä, että cd disruptoi äänilevyt ja sen jälkeen suoratoistopalvelut disruptoivat cd:n.

– Nykyaikaisena itseään pitävien bisnesajattelijoiden puheissa käytetään sitä liikaa. Kaikkea, mikä liittyy startupeihin pidetään yleensä disprutiivisena vaikka se olisi vain uusi tuote tai vähän parempi tapa tehdä vanhaa.

Toisena Kuusela nostaa esiin sanan ketteryys. Hänen mukaansa tänä vuonna isotkin it-yritykset ovat alkaneet kertoa olevansa ketteriä. Siksi ketteryys ei ole enää kenenkään erottautumiskeino.

"Propagandistisia sanoja"

Katleena Kortesuo pohtii, että "jargon-sanat" ovat tyypillisesti yhdyssanoja, eli kaksi tolkullista sanaa pistetään yhteen, jolloin syntyy jotain vähemmän tolkullista. Hänen mielestään yhteiskuntasopimus alkaa jo täyttää kriteerit.

– Tiedämme, mikä on yhteiskunta ja mikä on sopimus, mutta yhteiskuntasopimus on jo ehkä jotain sellaista, mitä on vaikeampi selittää ja tulkita, Kortesuo sanoo.


Sami Kuusela pitää hallituksen hokemaa tuottavuusloikkaa vielä yhteiskuntasopimusta hölmömpänä sanana.

– Ne ovat propagandistisia sanoja, joilla pyritään johonkin. Monille hallituksen lanseeraamille sanoille on ominaista se, että ne eivät ole ikään kuin arvovapaita vaan ne ovat välineitä mielipiteen muokkaamiseen. Ne ovat tarkoitushakuista viestintää, hän sanoo.

Pääministeri Juha Sipilä on puhunut tänä vuonna myös iteroinnista. Valtioneuvoston toukokuussa kirjoittaman twiitin mukaan iterointi tarkoittaa ongelmanratkaisumenetelmää, jossa ongelman ratkaisu tarkentuu vähitellen, kerta kerran jälkeen toistamalla.

Wikipedian mukaan iterointi on yleinen nimitys menetelmille, joissa työvaiheita toistetaan kunnes haluttuun tulokseen päästään.

Kuusela kuittaa iteroinnin "maailman tylsimmäksi ja löysimmäksi" termiksi.

Katleena Kortesuo mainitsee myös sanan natiivimainonta.

– Aikaisemmin se tunnettiin esimerkiksi advertoriaalina. Mielestäni natiivimainonta on hirvittävä kiertoilmaus sille, että mainoksesta yritetään tehdä toimituksellisen näköinen.

Taloussanomat 30.12.2015
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2015/12/29/tana-vuonna-on-kuultu-useita-hottosanoja-listasimme-niista-pahimpia/201517248/135

JK.


Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner - ja muulta SSS-hallituksen ministeristöltä - muuta juuri odottaakaan kuin omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Ja kun vähempi ei ole näyttänyt auttavan, tarvitaan kansanäänestys - myös - eurosta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"- -Tälle SSS-politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

vastaan?

Tarkastusvirasto suosittelee yhä Finaviaa pitämään yhtiökokouksen vanhentuvista johdannais­tappioista – ministeri Berner yhä vastaan

Ministeri Anne Berner ja tarkastusvirasto ovat erimielisiä siitä, mitä yhtiökokouksen pitämisestä on ministeriöön viestitetty.

Ministeri Anne Bernerin mielestä Finavian yhtiökokoukselle ei ole ilmennyt tarvetta.

Ylin valtion varojenkäytön tarkastaja
Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV on riippumaton ja toimii eduskunnan yhteydessä.

VTV:n työnä on varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan päättämiin kohteisiin lakia noudattaen ja järkevästi.

VTV:n kanta ei tarkoita, että valvottavan kuten Finavian on ennakkoon toimittava juuri niin.

Finavia ja liikenneministeriö ovat harvinaisen laillisuustarkastuksen kohteena, joten VTV tuo havaintonsa julki laillisuustarkastuskertomuksessa.

VTV on tehnyt Finavian johdannaissopimuksista jo tuloksellisuustarkastuksen. Sen mukaan johdannaisten käyttö oli ohjeiden vastaista, mutta yhtiön johto ryhtyi 2012 oma-aloitteisesti tarkoituksenmukaisiin toimenpiteisiin ongelmien tultua sen tietoon.

Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) suosittelee yhä Finaviaa päättämään yhtiökokouksessa siitä, nostaako yhtiö kanteet 34 miljoonan euron johdannaistappioista. VTV:n ylijohtaja Marko Männikkö sanoo Helsingin Sanomille, että päätökset kanteiden perumisesta ”on perusteltua viedä yhtiökokoukseen”.

Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen (ps) puolestaan vaati maanantaina Finavian yhtiökokousta päättämään vuonna 2011 tehtyjen johdannaisten kanteista. Turunen sanoi maanantaina Ylelle pitävänsä hyvänä sitä, että Bernerin omistajaohjaustoimet selvitetään.

Liikenneministeri Anne Berner(kesk) on ollut haluton pitämään yhtiökokousta. Yhtiökokous vapauttaisi yhtiön nykyisen hallituksen vastuusta. Berner katsoo edelleen Helsingin Sanomille lähettämässään viestissä, että yhtiökokoukselle ei ole ilmennyt tarvetta.

VTV:n ylijohtaja Männikkö sanoo, että virasto on viestittänyt kannan yhtiökokouksen järjestämisestä Finavialle ja liikenneministeriölle ”matkan varrella monestikin”. Virastolla ei tosin ole virallista mandaattia antaa Finavialle tai ministeriölle asiassa toimintaohjeita.

”Tästä on sen verran keskusteltu, että asia on selkeä”, Männikkö sanoo. Berner on vastakkaista mieltä.

”VTV ei ole edellyttänyt omistajaohjaukselta yhtiökokousta, eikä yhtiö ole omistajaohjaukselta pyytänyt yhtiökokousta”, Berner kirjoittaa sähköpostissaan.

Ylijohtaja Männikön mukaan VTV:n kanta on kuitenkin kerrottu epävirallisissa keskusteluissa liikenneministeriön ja Finavian kanssa. ”Mitään virallista raporttia tai muistiota tästä [yhtiökokouksen järjestämisvaatimuksesta] ei ole”, Männikkö sanoo.

Berner korostaa, että vuoden 2011 osalta päätös kanteiden nostamisesta voidaan tehdä, kun pyydetyt lisäselvitykset on saatu. Hänen mukaansa päätös tehdään yhtiön hallituksessa tai yhtiökokouksessa vuoden 2016 aikana.

Artikkeliin liittyvät

Valtionyhtiö Finavia on kärsinyt johdannaiskaupoista suuria tappioita.Yle: Talousvaliokunnan puheenjohtaja haluaa yhtiökokouksen päättävän Finavian kanteista 21:43

Berner ei kutsu koolle Finavian yhtiökokousta päättämään kanteista miljoonatappioiden perimiseksi 23.12.2015

Finavian hallituksen puheenjohtaja erosi protestina ministeri Bernerille – taustalla 34 miljoonan euron johdannaistappiot 14.12.2015

Vuoden 2010 osalta kanneoikeus vanhenee vuoden vaihteessa, joten aikaa niistä päättämiseen yhtiökokouksessa on pari päivää. Nyt voimassa on hallituksen päätös olla nostamatta kanteita.

Finavia on kokonaan valtion omistama yritys, joten yhtiökokouksen järjestäminen olisi nopeaa. Finavian omistajaohjauksesta vastaava ministeri Berner hallitsee 100 prosenttia äänistä.

”Yhtiökokouksen pitäminen on kaikkien osapuolten kannalta läpinäkyvin tapa. En osa yhtään spekuloida syitä sille miksi yhtiökokousta ei ole järjestetty, mutta tämäkin tullaan käymään tarkastuksessa läpi”, ylijohtaja Männikkö sanoo.

Hänen mukaansa ministeriö ja Finavia ovat kuitenkin käyneet avoimesti läpi johdannaisiin liittyviä kysymyksiä. Yhtiö otti niistä yhteyttä VTV:hen oma-aloitteisesti vuonna 2012.

Finavian hallitus päätti ensin viime syyskuussa, että se nostaa kanteet entistä johtoa ja hallitusta vastaan. Minimikokoon eli kolmeen kutistunut hallitus perui kuitenkin päätöksen 9. joulukuuta.

Hallitus päätti, että Finavia ei nosta kanteita yhtiön entistä johtoa ja hallitusta vastaan vuosina 2009–2011 tehdystä ja 34 miljoonan euron tappiot aiheuttaneista johdannaisista. Samana päivänä oli Finavian yhtiökokous, jolloin Bernerillä olisi ollut mahdollisuus ottaa asia päätettäväkseen.- -

- - Finavian hallitus päätti joulukuussa lisäksi, että se luopuu kanteista entistä tilintarkastusyhtiötään Deloitte & Touchea vastaan. Alun perin Finavia vaati Deloitteilta korkeintaa 70 miljoonan euron korvauksia.- -"

HS. 29.12.2015
http://www.hs.fi/talous/a1451363254742

takuumiehenä, kun Sipilä antaa laskutaidoillaan 100 % tuen Bernerille!

Sipilä kritisoiduista velkapuheistaan: "Näin 'miljoona euroa tunnissa'-arvio laskettiin"

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) käy perinteisessä uudenvuoden tervehdyksessään läpi vuoden tapahtumia.

Sipilän mukaan vuosi 2016 on suomalaisille näytön paikka.

Sipilä sanoo, että seitsemän vuotta jatkuneesta taloudellisesta alamäestä, pakolaistilanteen kriisiytymisestä ja maailmanpolitiikan käänteistä huolimatta suomalaisten on löydettävä avoin ja positiivinen asenne itseensä ja ympäröivään maailmaan.

- Suomi on selvinnyt koko Euroopan yllättäneestä pakolaiskriisistä kohtuullisen hyvin, vaikka poikkeukselliseen syksyyn on mahtunut ikäviäkin tapahtumia.

Uudistumiskyvystä Sipilä sen sijaan ei anna kiitosta.

- Emme ole vuosiin kyenneet tekemään tarvittavia päätöksiä ja uudistuksia. Työmarkkinamme ovat jäykät eivätkä ne ole kyenneet lunastamaan euroon liityttäessä annettua vakuutusta sopeutumiskyvystä. Työttömien määrän kasvu on ollut ainoa keinoa sopeutua. Näin ei voi jatkua.

Hän huomauttaa, että EU:n määrittelemät alijäämäkriteerit ovat paukkuneet ja velkaantumisvauhti on ollut nopea.

- Näistä tosiasioista huolimatta hallitusta on syytetty liiallisesta synkistelystä.

Selvensi sanomisiaan

Sipilä ottaa tervehdyksessään kantaa myös syyskuiseen televisiopuheeseensa, jossa hän sanoi Suomen valtion velkaantuneen "melkein miljoona euroa tunnissa seitsemän vuotta - yötä päivää - pyhää arkea".

Kyseinen kommentti sai tiedotusvälineissä paljon kritiikkiä osakseen. Esimerkiksi Talouselämä kirjoitti, että valtiokonttorin mukaan vuonna 2015 Suomen valtion nettovelkaantuminen on 5272 miljoonaa euroa, joka tarkoittaa 601 000 euroa tunnissa. Nyt Sipilä selittää, mistä sai puheessa käyttämänsä luvun.

- Luku on saatu summaamalla eduskunnan hyväksymien talousarvioiden alijäämät vuosina 2009-2014. Vuoden 2015 osalta on käytetty valtiovarainministeriön ennustetta. Tällöin keskimääräiseksi tuntivauhdiksi seitsemän vuoden ajalle saadaan noin 950 000 euroa tunnissa, Sipilä sanoo.

Sipilä huomauttaa, että Suomen ikääntymiskehitys on sellainen, että velaksi elämisen jatkuminen tällä vauhdilla ei ole kestävää talouspolitiikkaa eikä tulevien sukupolvien näkökulmasta oikeudenmukaista.

"Pystymme parempaan"

Sipilä muistuttaa uudenvuoden tervehdyksessään, että säästöpäätösten ja suurten teollisten investointien lisäksi Suomi tarvitsee "yrittäjyyden henkeä".

- Elämme monella tapaa murrosaikaa, joka tarjoaa paljon myös taloudellisen menestymisen mahdollisuuksia.

Sipilän nostaa esimerkiksi Pariisin ilmastosopimuksen.

- Sopimus luo aivan uusia mahdollisuuksia suomalaiselle puhtaan teknologian vientiyrityksille. Suomen edelläkävijyys ilmastotoimissa ja puhtaiden ratkaisujen kehittämisessä voi nyt kantaa tulosta aivan uudella tasolla, kun esimerkiksi Kiina, Intia, Brasilia ja monet muut vastaavat maat vasta vahvistavat omia toimiaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. On pitkälti kiinni meistä suomalaisista itsestämme, kuinka suuren palan näistä valtavista markkinoista saamme.

Sipilän mukaan vuosi 2016 on suomalaisille näytön paikka.

- Me suomalaiset pystymme merkittävästi parempaan kuin mitä juuri nyt saamme aikaan.

Lähde: Valtioneuvoston kanslia

TIIA-MARIA TAPONEN
Iltalehti 31.12.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015123120893491_uu.

Vrt.

http://www.talouselama.fi/uutiset/itse-asiassa-valtio-velkaantuu-600-000-eurolla-tunnissa-ei-miljoonalla-3486722

Itse asiassa valtio velkaantuu 600 000 eurolla tunnissa, ei miljoonalla

Kuinka nopeasti Suomi velkaantuu?

Pääministeri Juha Sipilä sanoi sunnuntaina Ylen Pääministerin haastattelutunnilla, että valtio velkaantuu melkein miljoonan euron tuntivauhtia.

Ihan näin synkkä tilanne ei ole ainakaan tänä vuonna. Valtiokonttorin sivuilla kerrotaan, että tänä vuonna Suomen valtion nettovelkaantuminen on 5272 miljoonaa euroa. Tämä tarkoittaa tänä vuonna siis 601 000 euroa tunnissa.

Sipilä sanoi myös, että Suomi on velkaantunut lähes miljoonan euron vuosivauhtia jo seitsemän vuotta.

Sekään ei pidä aivan paikkaansa.

Velkaantuminen kääntyi nousuun vuonna 2009, ja nopeinta se oli vuosina 2009 ja 2010. Vuosina 2009-2014 velkaantuminen oli keskimäärin 6,8 miljardia euroa vuodessa, eli noin 775 000 euroa tunnissa. Jos tämä vuosi lasketaan mukaan, tahti hidastuu hieman.

Sipilä huomautti myös, että Suomi velkaantuu euroalueen nopeinta vauhtia, Kreikka mukaanlukien.

Suomi velkaantuu kyllä Kreikkaa nopeammin, mutta Kreikka on erikoistapaus maan lainapaketin ansiosta. Eurostatin uusimmista tilastoista ilmenee, että viimeksi kuluneen vuoden aikana kahdeksan EU-maan velkasuhde on kasvanut Suomea nopeammin.

Aiheesta lisää

20.9. 18:46
Sipilä Ylellä: "Velkaannumme jo enemmän kuin Kreikka tällä hetkellä"

velkaantuminen2.png

Talouselämä 21.9.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/itse-asiassa-valtio-velkaantuu-600-000-eurolla-tunnissa-ei-miljoonalla-3486722

Päivän meili ministeri Anne Bernerille: Fataali ryypättiin

Kanneoikeus Finavian kasinotappioissa vuodelta 2010 vanheni uudenvuoden yönä. Ette suostunut ylimääräiseen yhtiökokoukseen, joka olisi voinut purkaa tynkähallituksen päätöksen. Yhtiökokous olette Te.

Koukeroisten selitystenne mukaan veronmaksaja ei ymmärrä tällaisia asioita. Hänelle jää vain 34 miljoonan euron maksaminen.

Peruskysymys on yksinkertainen. Kuka vastaa siitä, että yhteiskunnan perusrakennetta hoitava monopoliyhtiö ryhtyi johdannaispeliin?

Edeltäjänne olisivat voineet toimia ripeämmin. Te vastaatte kuitenkin "fataalin ryyppämisestä". Edessä on toki laillisuustarkastus - ja eduskunnassa varmaan kuuma väittely.

Iltalehti Perjantai 1.1.2016 klo 18.15
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016010120896692_pk.shtml

nyt täällä julistaa?

On valhe valheen päällä
ja vääryys voimissaan!

Kas, köyhän leivän syövät
nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät
ja häntä vainoovat.

He armotonna veivät
osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät,
on Herra nähnyt sen.

Hän vanhurskaasti kostaa
vääryydentekijät,
rankaisee ansiosta
nuo viekkaat ryöstäjät.


Valittaa täytyy totta
ja surra suuresti!

Nimittäin sitä todella jumalatonta menoa, jota taloudellisen ja poliittisen eliitin toimesta toteutetaan globaalisti kautta maailman ja erityisesti ns. troikan toimesta paraikaa Kreikassa ja SSS-hallituksen toimesta Suomessa !

Yksi Suomen suosituimmista köyhälistön virsistä on ollut "Valittaa täytyy totta".

– Ruotsalainen piispa Haqvin Spegel kirjoitti sen jo 1680-luvulla Vanhan testamentin psalmin 58 pohjalta,

Elias Lönnrot Lönnrot suomensi Spegelin virren vuonna 1864. Suomenkieliseen virsikirjaan Lönnrotin versio pääsi 1886 numerolla 381. Sen kaksi ensimmäistä säkeistöä kuuluvat näin:

1.Valittaa täytyy totta
ja surra suuresti,

kun vääryys vallan ottaa
ja pahuus paisuupi.

Mykäkskö tuli kerran
jo maailma,

kun oikeutta Herran,
ei kenkään julista?

2. Nyt petos vilppi täällä
on noussut kunniaan,

on valhe valheen päällä
ja vääryys voimissaan.

Ei köyhän, kurjan ääntä
viattomuudessaan

kuunnella, rikas vääntää
lait myöten tahtoaan.

Ei ole ihme, että Lönnrotin suomennos virrestä "Valittaa täytyy totta" tuli aikanaan vähäväkisten suosikki.

Etenkin Lönnrotin alkuperäisen tekstin toisesta säkeistöstä tuli nousevan työväenliikkeen suosikki 1900-luvun alussa. Mummot saapuivat työväentalon kokouksiin virsikirja kainalossa.

Sisällissodan punavankileireillä virrestä tuli myös pilkkalaulu. Tarinoiden mukaan virttä on veisattu myös teloitusmontun reunalla.

Punavirsilegendat elävät yhä kummitusjuttuina

Tästä punaisesta virrestä on vuosikymmenten ajan liikkunut runsaasti legendoja ja kummitusjuttuja.

– Naisäänten kuultiin veisaavan virttä punaisten hautapaikoilla ja teloituspakoilla jatkuvasti. Sitä ei saatu loppumaan, vaikka sitä kohti ammuttiin. Valkoiset vartiomiehet menettivät hermonsa, Pekka Kivekäs kertoo.

– Se on aivan selvää, että se oli työväestön protesti kirkolle, joka oli (HUOM! ainakin tuolloin) unohtanut köyhien ja sorrettujen aseman. Siitä ei ole epäilystäkään.

Lönnrotin suomennoksesta tuli osa työväenperinnettä, punavirsi. Tutkijat ovat verranneet sitä jopa Kansainväliseen. - -"

Ks.

http://yle.fi/uutiset/virsihistorian_asiantuntija_virsikirja_kaipaa_entista_ravakkyyttaan/8171637

On hyvin todennaköistä, että tavallista kirkko- ja muutakin kansaa EI VAIN HARMITA VAAN SUUTUTTAA virren 440 poisjättäminen nykyisestä virsikirjastamme. Nyt jos koskaan näet sillä olisi käyttöä!

Vanhan virsikirjan virsi 440 (joka hyväksyttiin kirkolliskokouksessa v. 1938) on sanonnaltaan erittäin ajankohtainen monessa mielessä.

Valitettavasti sitä ei otettu enää mukaan uuteen virsikirjaan v.1986.

1. Jo vääryys vallan saapi
se huutaa taivaaseen,

se turmaa ennustaapi
vie kansat kurjuuteen.

Ken Herran oikeutta
nyt täällä julistaa,

ja ken vanhurskautta
nyt tahtois puolustaa?

2. Nyt viekas vilppi täällä
on noussut kunniaan,
on valhe vallan päällä
ja vääryys voimissaan.

Ei kuulla kurjan ääntä
ja köyhää sorretaan,
ja lainkin rikkaat vääntää
vääryyttä puoltamaan.

3. Kas, köyhän leivän syövät
nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät
ja häntä vainoovat.

He kurjaa ahdistaapi
kuin käärme kiukussa,
korvansa tukkeaapi
tuon raukan huudoilta.

4. He armotonna veivät
osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät,
on Herra nähnyt sen.

Hän vanhurskaasti kostaa
vääryydentekijät,
rankaisee ansiosta
nuo viekkaat ryöstäjät.

5. Vaan voitonpäivän kerran
vaivaiset näkevät,
vanhurskaus kun Herran
lyö väärät, väkevät.

Oi Herra, voimas näytä,
kansaasi armahda
ja hurskaan pyynnöt täytä
ja päästä vaivasta.

Kun tasavallan (?) hallituksessa on aivan johtavissa asemissa muutamiakin varsin vanhauskoisiksi luonnehdittavia henkilöitä, kuten esimerkiksi Suomen Rauhanyhdistyksen eli vanhalestadiolaisten "vähemmistö"siipeen eli ns. rauhansanalaisiin lukeutuva pääministeri Juha Sipilä ja peräti Vatikaaniin uskonvarmuudessaan nojautuva eli roomalaiskatolinen ulkoministeri Timo Soini, lienee paikallaan odottaa, että ruotsalaispiispa Haqvin Spegelin virsi "Jo vääryys vallan saapi" on kaikuva niin Smolnan saleissa kuin Kesärannankin patioilla.

Siinä sitä onkin pikanttia laululyriikkaa askareisiin, joilla rahvasta niin Suomessa kuin (ainakin) Kreikassa yritetään kurittaa entistäkin kovakouraisemmin...

Kansanvaltaisen puolueen perustehtäviin kansan nostattamisessa vastarintaan rahavaltaa vastaan on moniaita keinoja ja tapoja.

Tämän ajan yhteiskunnallisessa tilanteessa omalta osaltaan myös kansalaisaloite

on sellainen!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372


JK.

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

- naisäänestäjät kaikkoavat Keskustasta!

Miesten ja naisten puoluekannatusluvut eivät kulje käsi kädessä keskustassa. Puolueen naiskannattajien määrästä on vajaassa vuodessa kadonnut noin kolmannes. Muissa puolueissa sukupuolierot ovat tasaisempia, mutta muutosta tapahtuu puolueiden välillä. Esimerkiksi perussuomalaisten kannatussyöksy on heijastunut kuin peilikuvana demareihin.

Keskustan puoluekannatus, 2015 – miehet ja naiset erikseen.

http://yle.fi/uutiset/keskusta_menettaa_naiskannattajia/8570255

Keskustan kannatus miesten ja naisten keskuudessa on suksinut eri latuja kuluneena vuotena. Tämä selviää, kun katsoo Taloustutkimuksen Ylelle tekemien puoluekannatuskyselyjen tuloksia viime vuodelta erikseen mies- ja naisvastaajien osalta.

Keskustan kannatus oli naisten keskuudessa suurimmillaan helmikuussa (26,2 %). Suosio tasaantui keväällä ja kesällä, ja viimein syksyllä oli päivän selvää, että talvinen Sipilä-hurmos oli haihtunut. Keskustan naiskannatus oli joulukuussa 17,8 prosenttia. Pudotusta yli 8 prosenttiyksikköä helmikuusta.

– Hallituksen valmistelemat pakkolait näkyvät kannatusluvuissa. Naisiahan ne kirpaisevat enemmän kuin miehiä, arvioi muutoista tutkimusjohtaja Jari Pajunen Taloustutkimuksesta.

Miehissä keskustan kannatus on pitänyt kutinsa huomattavasti paremmin. Viime maaliskuun huippuluvusta (26,2 %) oli joulukuussa sulanut reilu prosenttiyksikkö. Miesten kepukannatus oli vuoden lopulla 24,8 prosenttia.

– (Puheenjohtaja) Sipilän tyyli puhuttelee enemmän miehiä, Pajunen tuumii.

Hallitustaival syö kannatusta

Muissa puolueissa miesten ja naisten kannatusluvut eivät poikkea näin selvästi toisistaan, vaikka kokonaiskannatuksissa suurimmat muutokset ovat kohdistuneet perussuomalaisiin, SDP:hen ja vihreisiin. Perusuomalaiset ovat syöksyneet, vihreät ja SDP nousseet.

Perussuomalaisten mieskannatus oli huipussaan huhtikuussa eduskuntavaalien aikaan, naisissa taas kuukautta myöhemmin, ässähallituksen perustamisen aikoihin. Puoluekannatuksen romahdus ajoittuu kuitenkin sekä miehillä että naisilla syyskuuhun. Silloin oli jo selvinnyt, että hallitus toteuttaa miljardisäästöt perussuomalaisten mukanaolosta huolimatta. Miesten PS-sympatiat hiipuivat vuoden loppuun saakka. Naisissa kannatuslasku kääntyi hienoisen nousuun viimein joulukuussa.

Puoluekannatus SDP ja PS, 2015 – miehet ja naiset erikseen.

http://yle.fi/uutiset/keskusta_menettaa_naiskannattajia/8570255

Perussuomalaisten kannatussyöksy on heijastunut kuin peilikuvana demareihin. SDP:n kannatus kääntyi nousuun varsinaisesti alkusyksystä. Miesten keskuudessa nousu alkoi elokuussa, naisilla se orasti jo kesällä. Miesten SD-myönteisyys on kasvanut kuukausi kuukaudelta vuoden loppuun saakka. Naisissa kannatus on tasaantunut.

Kokoomuksen kannatus oli naisten keskuudessa pohjilla syyskuussa (15,4 %), mutta on sittemmin elpynyt. Miesten mielissä kokoomussympatiat olivat alimmillaan toukokuussa (15,8 %) ja ovat sittemmin pyörineet 19 prosentin tietämillä.

Vihreät nousivat syksyyn saakka

Vihreiden hyvä menestys kevään vaaleissa heijastui kannatuksen nousuna syksyyn saakka. Erityisesti naisissa vihreät olivat kovassa huudossa syyskuulle saakka. Kannatus oli tuolloin 19,1 prosenttia. Mieskannattajissa vihreiden nousu katkesi heinäkuussa ja on vakiintunut 6–8 prosentin tietämille. Muillakin puolueilla on ollut pientä liikettä kannatuksissaan.

Ylen tilaamat kannatuskyselyt on tehty tietokoneavusteisina puhelinhaastatteluina ja haastateltavia on jokaisena kyselykuukautena yli 2 000. Haastattelujen kohderyhmänä on Suomen 18–79-vuotias väestö. Virhemarginaali on 1,8 prosenttiyksikköä ylös tai alas.

LUE

Huonoja uutisia hallitukselle – SDP pomppasi kärkeen 30.12.2015
http://yle.fi/uutiset/huonoja_uutisia_hallitukselle__sdp_pomppasi_karkeen/8560361

Pekka Pantsu
Yle 5.1.2015
http://yle.fi/uutiset/keskusta_menettaa_naiskannattajia/8570255

JK.

Voiko SSS-hallitukselta ja - Stubbista ja maisterisjätkä Soinista nyt puhumattakaan - sen uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin köyhien kyykytystä ja tulo- ja varallisuuserojen kasvattamista sekä omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Keskustalta katoaa (myös naisten) kannatus?

Tätä pohtii mm. Helsingin Sanomien "Perässähiihtäjä"-blogissaan Unto Hämäläinen (HS 5.1.2016)

Hyvää vuoden 2016 jatkoa kaikille Perässähiihtäjän lukijoille ja kommentaattoreille, jotka pitivät blogia omaehtoisesti hengissä joulun yli jatkamalla keskustelua parisen viikkoa. Hieno juttu, kiitos. Helsingissä on nyt kylmää ja hiljaista. Kaupunki on ollut merkillisellä tavalla pysähdyksissä. Näin on ollut myös poliittinen elämämme. Sitä ei sovi ihmetellä ylenmääräisen vilkkaan syksyn jälkeen. Luulen, että hissuttelu jatkuu vielä tämän loppiaisviikon yli. Mitäpä tässä kannattaa kiirehtiä.

Yleisradio julkaisi viime keskiviikkona 30.12. 2015 tuoreen mielipidemittauksen, jonka tulokset myötäilivät joulun alla julkaistun HS-Gallupin lukuja. Sdp ja keskusta ovat nyt suurimpia puolueita, Sdp kielen mitan edellä keskustaa. Kokoomus on jämähtänyt kolmanneksi suunnilleen viime huhtikuun eduskuntavaalien kannatuslukemissaan. Vihreät, perussuomalaiset ja vasemmistoliitto muodostavat toisen ryppään. Perussuomalaisten kannatuksen lasku näyttää taittuneen.

Kannatusmuutokset eivät aiheuttaneet suuria väristyksiä. Tänä aamuna havahduin kuitenkin Ylen radiouutisia kuunnellessani mielenkiintoiseen yksityiskohtaiseen tietoon, joka oli kaivettu esiin Taloustutkimuksen mittauksesta: Päähallituspuolue Suomen keskusta olisi menettänyt suosiotaan naisäänestäjien keskuudessa. Aiheeseen voi tutustua tämän linkin takaa.

Miksi tämä on kiinnostava yksityiskohta?

Keskustalla on vahva kannatus naisäänestäjien joukossa, mutta noin suureksi puolueeksi Suomen keskusta on harvinaisen miesvaltainen. Näin voi ainakin päätellä keskustan eduskuntaryhmän sukupuolijaosta: 35 miestä ja 14 naista. Vertailun vuoksi – esimerkiksi Sdp:n eduskuntaryhmässä sukupuolijako on hieman tasaisempi: 21 naista ja 13 miestä.

Mistä tämä keskustan eduskuntaryhmän miesvaltaisuus voisi johtua? Eikö keskustassa naisilla ole mahdollisuus päästä eteenpäin? Ja mistä voisi johtua, että keskustan kannatus, joka miesten joukossa on tällä hallituskaudella säilynyt vankkana, on laskenut naisten keskuudessa? Otetaan tämä pohdinnan alla näin loppiaisviikolla. Niinpä Päivän Hyvä Kysymys kuuluu: Miksi keskusta menettää naisten tukea?

Päivän siteeraus:

Kirjailija Matti Mäkelä pohtii tänään blogissaan Suomenmaassa valtamedian ja tutkijoiden suhtautumista nykyiseen hallitukseen. Hän etsii myös syitä sille, miksi pääministeri Juha Sipilä taannoin tuhahti kaiken maailman dosenteista.

“Sipilän tuhahduksen ydin onkin juuri tässä. Poliittisen päättäjän on varauduttava mihin tahansa, sotaan, veden­pai­su­muk­seen tai heinä­sirk­koihin – ainakin ravintona. Asiantuntijan virka sen sijaan säilyy vääränkin neuvon jälkeen, mikäli virka tai asiantuntija ei uponnut laivan mukana. Asian toinen ydin on, että enempää gallupit kuin profes­so­rit­kaan eivät erota hallitusta. Ja tieto tästä demokratian kolmannesta ytimestä olisi hyvä sisäistää tiedo­tuk­senkin. Se on parasta kaikille, diktatuuriin verrattuna myös heille.”


KS.

Timo Harakka kirjoittaa:
5. tammikuuta 2016 kello 20.04

Sipilä on pitänyt voimakkaasti esillä palkanalennuksia, jotka heikentäisivät erityisesti naisten asemaa. Siinä vaiheessa, kun sunnuntailisiä oltiin leikkaamassa, hoitoalan naiset (ne kuuluisat kätilöt) sekä kaupan ja ravitsemusalan ammattilaiset olisivat kärsineet eniten. Myös tämänhetkiseen pakkolakipakettiin kuuluva vuosiloman leikkaus on täsmäisku julkisen sektorin kokeneisiin työntekijöihin. Julkisen sektorin työntekijöistä 70 % on naisia.

Ei ihme, että Sipilän ja hänen puolueensa suosio naisten silmissä laskee.
SDP nousi lokakuussa naisten keskuudessa suurimmaksi puolueeksi – yli viiden prosenttiyksikön loikka yhdessä kuukaudessa.

On liian yksioikoista väittää, että perussuomalaiset miesäänestäjät olisivat “palanneet” demareihin. Naiset, jotka äänestivät perussuomalaisia, ovat kaikonneet puolueen kannattajista.

Kenties myös keskustaa äänestäneet naiset ovat nyt kokeneet muut puolueet sittenkin läheisemmiksi.

HS Blogi Unto Hämäläinen 5.1.2016
http://blogit.hs.fi/perassahiihtaja/2016/01/05/miksi-keskusta-menettaa-naisten-tukea/

JK.

Voiko SSS-hallitukselta ja - Stubbista ja maisterisjätkä Soinista nyt puhumattakaan - sen uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin köyhien kyykytystä ja tulo- ja varallisuuserojen kasvattamista sekä omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville..

[ ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tilintarkastusyhtiötä - ja itseään?


Tilintarkastusyhtiö: Finavian johto tiesi johdannaisista jo varhain

Deloitte & Touchen mukaan johdannaisten tappiot olivat tiedossa jo alkuvuodesta 2011. Siitä huolimatta Finavia teki raskaasti tappiollisia uusia sopimuksia vielä tämänkin jälkeen.- -

Yle 6.1.2016
http://yle.fi/uutiset/tilintarkastusyhtio_finavian_johto_tiesi_johdannaisista_jo_varhain/8572354

Vrt.

Valtiontalaouden tarkastusvirasto suosittelee yhä Finaviaa pitämään yhtiökokouksen vanhentuvista johdannais­tappioista – ministeri Berner yhä vastaan

Ministeri Anne Berner ja tarkastusvirasto ovat erimielisiä siitä, mitä yhtiökokouksen pitämisestä on ministeriöön viestitetty.

Ministeri Anne Bernerin mielestä Finavian yhtiökokoukselle ei ole ilmennyt tarvetta.

Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV on riippumaton ja toimii eduskunnan yhteydessä.

VTV:n työnä on varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan päättämiin kohteisiin lakia noudattaen ja järkevästi.

VTV:n kanta ei tarkoita, että valvottavan kuten Finavian on ennakkoon toimittava juuri niin.

Finavia ja liikenneministeriö ovat harvinaisen laillisuustarkastuksen kohteena, joten VTV tuo havaintonsa julki laillisuustarkastuskertomuksessa.

VTV on tehnyt Finavian johdannaissopimuksista jo tuloksellisuustarkastuksen. Sen mukaan johdannaisten käyttö oli ohjeiden vastaista, mutta yhtiön johto ryhtyi 2012 oma-aloitteisesti tarkoituksenmukaisiin toimenpiteisiin ongelmien tultua sen tietoon.

Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) suosittelee yhä Finaviaa päättämään yhtiökokouksessa siitä, nostaako yhtiö kanteet 34 miljoonan euron johdannaistappioista. VTV:n ylijohtaja Marko Männikkö sanoo Helsingin Sanomille, että päätökset kanteiden perumisesta ”on perusteltua viedä yhtiökokoukseen”.

Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen (ps) puolestaan vaati maanantaina Finavian yhtiökokousta päättämään vuonna 2011 tehtyjen johdannaisten kanteista. Turunen sanoi maanantaina Ylelle pitävänsä hyvänä sitä, että Bernerin omistajaohjaustoimet selvitetään.

Liikenneministeri Anne Berner(kesk) on ollut haluton pitämään yhtiökokousta. Yhtiökokous vapauttaisi yhtiön nykyisen hallituksen vastuusta. Berner katsoo edelleen Helsingin Sanomille lähettämässään viestissä, että yhtiökokoukselle ei ole ilmennyt tarvetta.

VTV:n ylijohtaja Männikkö sanoo, että virasto on viestittänyt kannan yhtiökokouksen järjestämisestä Finavialle ja liikenneministeriölle ”matkan varrella monestikin”. Virastolla ei tosin ole virallista mandaattia antaa Finavialle tai ministeriölle asiassa toimintaohjeita.

”Tästä on sen verran keskusteltu, että asia on selkeä”, Männikkö sanoo. Berner on vastakkaista mieltä.

”VTV ei ole edellyttänyt omistajaohjaukselta yhtiökokousta, eikä yhtiö ole omistajaohjaukselta pyytänyt yhtiökokousta”, Berner kirjoittaa sähköpostissaan.

Ylijohtaja Männikön mukaan VTV:n kanta on kuitenkin kerrottu epävirallisissa keskusteluissa liikenneministeriön ja Finavian kanssa. ”Mitään virallista raporttia tai muistiota tästä [yhtiökokouksen järjestämisvaatimuksesta] ei ole”, Männikkö sanoo.

Berner korostaa, että vuoden 2011 osalta päätös kanteiden nostamisesta voidaan tehdä, kun pyydetyt lisäselvitykset on saatu. Hänen mukaansa päätös tehdään yhtiön hallituksessa tai yhtiökokouksessa vuoden 2016 aikana.

Valtionyhtiö Finavia on kärsinyt johdannaiskaupoista suuria tappioita.Yle: Talousvaliokunnan puheenjohtaja haluaa yhtiökokouksen päättävän Finavian kanteista 21:43

Berner ei kutsu koolle Finavian yhtiökokousta päättämään kanteista miljoonatappioiden perimiseksi 23.12.2015

Vuoden 2010 osalta kanneoikeus vanhenee vuoden vaihteessa, joten aikaa niistä päättämiseen yhtiökokouksessa on pari päivää. Nyt voimassa on hallituksen päätös olla nostamatta kanteita.

Finavia on kokonaan valtion omistama yritys, joten yhtiökokouksen järjestäminen olisi nopeaa. Finavian omistajaohjauksesta vastaava ministeri Berner hallitsee 100 prosenttia äänistä.

”Yhtiökokouksen pitäminen on kaikkien osapuolten kannalta läpinäkyvin tapa. En osa yhtään spekuloida syitä sille miksi yhtiökokousta ei ole järjestetty, mutta tämäkin tullaan käymään tarkastuksessa läpi”, ylijohtaja Männikkö sanoo.

Hänen mukaansa ministeriö ja Finavia ovat kuitenkin käyneet avoimesti läpi johdannaisiin liittyviä kysymyksiä. Yhtiö otti niistä yhteyttä VTV:hen oma-aloitteisesti vuonna 2012.

Finavian hallitus päätti ensin viime syyskuussa, että se nostaa kanteet entistä johtoa ja hallitusta vastaan. Minimikokoon eli kolmeen kutistunut hallitus perui kuitenkin päätöksen 9. joulukuuta.

Hallitus päätti, että Finavia ei nosta kanteita yhtiön entistä johtoa ja hallitusta vastaan vuosina 2009–2011 tehdystä ja 34 miljoonan euron tappiot aiheuttaneista johdannaisista. Samana päivänä oli Finavian yhtiökokous, jolloin Bernerillä olisi ollut mahdollisuus ottaa asia päätettäväkseen.- -"

HS. 29.12.2015
http://www.hs.fi/talous/a1451363254742

huijaamista on SSS-hallitus!

Yrittäjä voi saada asumistukea jättituloillakin

Yrittäjän asumistuki määräytyy hänen maksamansa YEL-vakuutusmaksun perusteella; jos yrittäjä alivakuuttaa itsensä, hän voi saada asumistukea, vaikka todelliset kuukausitulot olisivat suuretkin. Kelassa keinottelun riskiä ei pidetä suurena ongelmana.

Vielä kuutisen vuotta sitten yrittäjien yleinen asumistuki laskettiin yrittäjän todellisten tulojen mukaan. Tämä tarkoitti melkoista paperinpyörittelyä Kelan konttoreilla.

Ei tämä ole mikään iso asia kokonaiskentässä.
– Lakimies Mikko Horko, Kela

– Yrittäjillä on hyvin erilaisia ja nopeasti muuttuvia tilanteita, erilaisia yritysmuotoja ja tulot vaihtelevat. Tulojen määrittely oli hyvin työlästä, kun yrittäjien piti toimittaa Kelaan selvityksiä tilin- ja kirjanpidostaan. Tätä ongelmaa pyrittiin helpottamaan sekä tuen hakijalle että Kelalle, selittää Kelan lakimies Mikko Horko muutoksen taustaa.

Asumistuen lakimuutos tehtiin vuonna 2010. Tällöin määrättiin, että yrittäjien tulot arvioidaan yrittäjän itsensä määrittelemän YEL-vakuutuksen työtulon mukaisena. Tukea laskettaessa ei siis katsota todellista yrityksestä saatavaa tuloa.

Kikkailua, vaan ei väärinkäyttöä

Yrittäjälle pakollisen YEL-vakuutuksen työtulon tulisi vastata todellista työpanosta, mutta käytännössä moni yrittäjä pitää työtulon alhaisena säästääkseen YEL-maksuissa. Tämä taas mahdollistaa asumistuen saamisen todellisuudessa suurillakin yritystuloilla. Vaikka kovatuloinen yrittäjä nostaisikin asumistukea alhaisen YEL-työtulon perusteella, kyseessä ei olisi asumistuen väärinkäyttö.

Alivakuuttamisen riski tiedostettiin lakimuutosta tehdessä, sanoo Kelan lakimies Mikko Horko.

– Tiedostettiin, että sekä ali- että ylivakuuttamista tapahtuu, eikä YEL-työtulo aina vastaa todellisia tuloja. Mutta toisaalta alivakuuttamisen syitä on varmasti muitakin. Ei ole tullut esille sellaista, että pelkästään asumistuen saamiseksi yrittäjät minimoisivat YEL-maksujaan, Horko toteaa.

Asumistukea tarvitsee yhä useampi

Asumistuen saajien määrä on lisääntynyt koko maassa heikon taloustilanteen vuoksi. Asumistukea saavien yrittäjäruokakuntien määrä on kuitenkin kasvanut nopeammin kuin asumistuen saajien määrä yleisesti.

Koko maassa asumistukea sai joulukuussa yli 246 000 ruokakuntaa, yrittäjäruokakuntia näistä oli reilut 7800. Vuonna 2010 asumistuen piirissä oli vähän yli 160 000 ruokakuntaa, joista yrittäjiä oli reilut 4500. Esimerkiksi Keski-Suomessa asumistukea saavien yrittäjäruokakuntien määrä on kasvanut kuudessa vuodessa noin 250:stä noin 430:een, eli noin 40 prosenttia.

Yrittäjien saama asumistuki on keskimäärin hivenen suurempi kuin yleensä. Myös yrittäjien asumismenot ovat keskimääräistä suuremmat. Tämä johtuu siitä, että yritystuloa saavissa ruokakunnissa on muita useammin lapsiperheitä.

Kelan lakimies Mikko Horko ei näe kuitenkaan tilannetta kovinkaan ongelmallisena.

– En näe, että tämä [keinottelu] olisi yrittäjien kohdalla mitenkään suuri riski. Meillä on ongelmia kaikissa etuuksissa, joihin tulot vaikuttaa. Tällainen harmaa talous, jossa tulot pyritään kokonaan salaamaan, niin on varmaan suurempi ongelma kuin tällainen yrittäjä, jonka YEL-työtulot on tiedossa. Ei tämä ole mikään iso asia tässä kokonaiskentässä.

Ei niin hyvää, ettei pahaakin

Pelkän asumistuen takia ei yrittäjän kannata itseään alivakuuttaa.

– Tämä vaikuttaa tosiaan toisinkin päin. Että jos yrittäjä sairastuu ja hakee sairaspäivärahaa, ja hänen eläkevakuutusmaksunsa on kovin pieni, niin silloin myös sairaspäiväraha muodostuu pieneksi, varoittaa Mikko Horko.

– Että jos jossain saa etua, niin toisessa kohtaa se sama asia voi koitua haitaksi, että siinä mielessä tämä tasapainottaa tätä tilannetta. Ei voi sanoa että yrittäjillä olisi tämmöinen porsaanreikä tässä asiassa. Mielestäni tämä on ihan toimiva järjestelmä, sanoo Mikko Horko.

Yle 7.1.2016
http://yle.fi/uutiset/yrittaja_voi_saada_asumistukea_jattituloillakin/8573362

Vrt.

"- - Perillä odottaa sitten ankea veroparatiisi ja sen seitsemänkymmentä korkkaamatonta postilaatikkofirmaa.

Seppo Ahti"
Ilta-Sanomat 24.1.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645581378.html

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia

Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."

http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836

"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "

http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Ketä ministeri Berner suojelee? Finavialle 34 m€ tappiot ja kanneoikeus vanhenee vuodenvaihteessa

Mikäli tätä asiaa ei saada tuomioistuimen ratkaistavaksi ennen vuodenvaihdetta kanneoikeuden vanhetessa, on ministeri Berner syytä istuttaa itse syytettyjen penkille, kirjoittaa Jallu Kalevi.


Ketä ministeri Berner suojelee? Finavialle 34 m€ tappiot ja kanneoikeus vanhenee vuodenvaihteessa.

screenshot-www.hs.fi 2015-12-15 17-02-50
Kuvakaappaus: HS
Eilen tuli julkisuuteen tieto Finavian hallituksen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemen eron taustoista. Tiuraniemi erosi protestina, koska liikenneministeri Anne Berner on sekaantunut hyvän hallinnon vastaisesti yhtiön toimintaan.

Selkkauksen taustalla on Finavian johdannaiskaupoissa vuosina 2009-2011 kärsimät 34m€ tappiot, joista Tiuraniemi halusi hakea siviilikanteella korvausta entiseltä johdolta ja hallituksen jäseniltä. Tämän lisäksi Tiuraniemi oli eri mieltä tilintarkastajan kanssa tehdystä sopimuksesta, jonka mukaan Finavia ei jatka oikeudenkäyntiä tilintarkastajan kanssa kyseisestä asiasta. Korvausvaatimus tilintarkastajalta oli 34 miljoonaa euroa.

HS:n uutisen mukaan Finavian hallitus päätti syyskuussa hakea entiseltä hallitukselta ja entiseltä johdolta korvausta kärsityistä tappioista. Liikenneministeriö (Berner) käski kuitenkin odottamaan ministeriön ratkaisua, jonka piti tulla marraskuun puolivälissä mutta sitä ei ole vieläkään tullut. Asialla on kuitenkin kiire, koska kanneoikeus asiassa vanhenee vuodenvaihteessa.

Seuraava kysymys onkin, ketä ministeri Berner asiaa vitkutellessa suojelee?
Saatavilla olevien tietojen mukaan Finavian hallituksessa istui 2010:

Finavia Oyj:n hallituksen puheenjohtajana toimii vuorineuvos Seppo Paatelainen.

Hallituksen jäsenet ovat varatuomari Pirkko Juntti, neuvotteleva virkamies Rita Linna, liikenne- ja viestintäministeriö, kehitysjohtaja Erja Takala, SOK-yhtymä, logistiikkajohtaja Antti Vehviläinen, StoraEnso ja Pauli Manninen, joka on henkilöstön edustaja.

Finavian hallituksen uudeksi puheenjohtajaksi on valittu kauppaneuvos ja hallitusammattilainen Soili Suonoja (67).

Uutena jäsenenä hallitukseen nimitettiin Fortumin lakiasiainjohtaja Harri Pynnä (55).

hallituksen jäseninä jatkavat varatuomari Pirkko Juntti, neuvotteleva virkamies Rita Linna, logistiikkajohtaja Antti Vehviläinen ja henkilöstöjäsenenä palveluesimiesPauli Manninen.

Mikäli tätä asiaa ei saada tuomioistuimen ratkaistavaksi ennen vuodenvaihdetta kanneoikeuden vanhetessa, on ministeri Berner syytä istuttaa itse syytettyjen penkille.
—
Jallu Kalevi
—
LUE LISÄÄ Anne Berneristä: Liikenne- ja viestintäministerin yritys saa 3,5 miljoonaa euroa vuodessa vuokrina lastensairaalasta.


15.12.2015
http://uberuutiset.fi/2015/12/15/keta-ministeri-berner-suojelee-finavialle-34-me-tappiot-ja-kanneoikeus-vanhenee-vuodenvaihteessa/

JK.

Ministerin yritykselle huikeat vuokrarahat lastensairaalasta
Liikenne- ja viestintäministerin yritys saa 3,5 miljoonaa euroa vuodessa vuokrina lastensairaalasta.


Hyväntekeväisyys näyttää olevan myös hyvää liiketoimintaa. Liikenne ja viestintäministeri on Vallila Interiorin omistajia ja toiminut yrityksen toimitusjohtajana, samassa osoitteessa toimii myös lastensairaalalta vuokratuloja saava yritys.


Ministeri Bernerin yritykset ovat ennenkin harjoitelleet julkisen rahan käyttämistä. Vallila Interior käytti tukityöllistettyjä säännöllisesti. Edellisen työttömän työllistymisjakson umpeutuessa otettiin aina seuraava.

Tällainen säännöllinen verorahoin kustannetun ilmaisen työn ketjutus on arveluttavaa toimintaa. Kyse on ollut ammattitaitoisesta työvoimasta, jota käytettiin esimerkiksi ostotoiminnassa ja toimistotöissä.

Miksi joidenkin pitää olla rahan suhteen niin ahneita, eikö jo riitä kun on jo miljonäärikerhoon päässyt?

Keskutapuolueen ministerien taustat ovat arveluttavia, näinköhän tästä voi vielä kehkeytyä samanlainen poliittinen “skandaali”, kuin oli aikanaan Keskustapuolueen vaalirahaskandaali?

“Lastensairaala on rakennettu lähes täysin verorahoilla, mutta omistus on yksityinen.”
“Lastenklinikalle lahjoitetut varat menevät yksityiselle”
http://kristiinailmarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157614-miksi-lastenkl…

Tähän lastensairaalajuttuun on viritetty tollainen säätiö-interface väliin

Ketä ministeri Berner suojelee? Finavialle 34 m€ tappiot ja kanneoikeus vanhenee vuodenvaihteessa

Mikäli tätä asiaa ei saada tuomioistuimen ratkaistavaksi ennen vuodenvaihdetta kanneoikeuden vanhetessa, on ministeri Berner syytä istuttaa itse syytettyjen penkille, kirjoittaa Jallu Kalevi.


Ketä ministeri Berner suojelee? Finavialle 34 m€ tappiot ja kanneoikeus vanhenee vuodenvaihteessa.

screenshot-www.hs.fi 2015-12-15 17-02-50
Kuvakaappaus: HS
Eilen tuli julkisuuteen tieto Finavian hallituksen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemen eron taustoista. Tiuraniemi erosi protestina, koska liikenneministeri Anne Berner on sekaantunut hyvän hallinnon vastaisesti yhtiön toimintaan.

Selkkauksen taustalla on Finavian johdannaiskaupoissa vuosina 2009-2011 kärsimät 34m€ tappiot, joista Tiuraniemi halusi hakea siviilikanteella korvausta entiseltä johdolta ja hallituksen jäseniltä. Tämän lisäksi Tiuraniemi oli eri mieltä tilintarkastajan kanssa tehdystä sopimuksesta, jonka mukaan Finavia ei jatka oikeudenkäyntiä tilintarkastajan kanssa kyseisestä asiasta. Korvausvaatimus tilintarkastajalta oli 34 miljoonaa euroa.

HS:n uutisen mukaan Finavian hallitus päätti syyskuussa hakea entiseltä hallitukselta ja entiseltä johdolta korvausta kärsityistä tappioista. Liikenneministeriö (Berner) käski kuitenkin odottamaan ministeriön ratkaisua, jonka piti tulla marraskuun puolivälissä mutta sitä ei ole vieläkään tullut. Asialla on kuitenkin kiire, koska kanneoikeus asiassa vanhenee vuodenvaihteessa.

Seuraava kysymys onkin, ketä ministeri Berner asiaa vitkutellessa suojelee?
Saatavilla olevien tietojen mukaan Finavian hallituksessa istui 2010:

Finavia Oyj:n hallituksen puheenjohtajana toimii vuorineuvos Seppo Paatelainen.

Hallituksen jäsenet ovat varatuomari Pirkko Juntti, neuvotteleva virkamies Rita Linna, liikenne- ja viestintäministeriö, kehitysjohtaja Erja Takala, SOK-yhtymä, logistiikkajohtaja Antti Vehviläinen, StoraEnso ja Pauli Manninen, joka on henkilöstön edustaja.

Finavian hallituksen uudeksi puheenjohtajaksi on valittu kauppaneuvos ja hallitusammattilainen Soili Suonoja (67).

Uutena jäsenenä hallitukseen nimitettiin Fortumin lakiasiainjohtaja Harri Pynnä (55).

hallituksen jäseninä jatkavat varatuomari Pirkko Juntti, neuvotteleva virkamies Rita Linna, logistiikkajohtaja Antti Vehviläinen ja henkilöstöjäsenenä palveluesimiesPauli Manninen.

Mikäli tätä asiaa ei saada tuomioistuimen ratkaistavaksi ennen vuodenvaihdetta kanneoikeuden vanhetessa, on ministeri Berner syytä istuttaa itse syytettyjen penkille.
—
Jallu Kalevi
—
LUE LISÄÄ Anne Berneristä: Liikenne- ja viestintäministerin yritys saa 3,5 miljoonaa euroa vuodessa vuokrina lastensairaalasta.


15.12.2015
http://uberuutiset.fi/2015/12/15/keta-ministeri-berner-suojelee-finavialle-34-me-tappiot-ja-kanneoikeus-vanhenee-vuodenvaihteessa/

JK.

Ministerin yritykselle huikeat vuokrarahat lastensairaalasta
Liikenne- ja viestintäministerin yritys saa 3,5 miljoonaa euroa vuodessa vuokrina lastensairaalasta.


Hyväntekeväisyys näyttää olevan myös hyvää liiketoimintaa. Liikenne ja viestintäministeri on Vallila Interiorin omistajia ja toiminut yrityksen toimitusjohtajana, samassa osoitteessa toimii myös lastensairaalalta vuokratuloja saava yritys.


Ministeri Bernerin yritykset ovat ennenkin harjoitelleet julkisen rahan käyttämistä. Vallila Interior käytti tukityöllistettyjä säännöllisesti. Edellisen työttömän työllistymisjakson umpeutuessa otettiin aina seuraava.

Tällainen säännöllinen verorahoin kustannetun ilmaisen työn ketjutus on arveluttavaa toimintaa. Kyse on ollut ammattitaitoisesta työvoimasta, jota käytettiin esimerkiksi ostotoiminnassa ja toimistotöissä.

Miksi joidenkin pitää olla rahan suhteen niin ahneita, eikö jo riitä kun on jo miljonäärikerhoon päässyt?

Keskutapuolueen ministerien taustat ovat arveluttavia, näinköhän tästä voi vielä kehkeytyä samanlainen poliittinen “skandaali”, kuin oli aikanaan Keskustapuolueen vaalirahaskandaali?

“Lastensairaala on rakennettu lähes täysin verorahoilla, mutta omistus on yksityinen.”
“Lastenklinikalle lahjoitetut varat menevät yksityiselle”
http://kristiinailmarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157614-miksi-lastenkl…

Tähän lastensairaalajuttuun on viritetty tollainen säätiö-interface väliin

että tuloerojen kasvattaminen - terveys- ja varallisuuseroista puhumattakaan - vie Suomen talouden kohti katastrofia. Siksi EUro- ja leikkauspolitiikasta on luovuttava mitä pikimmin!

"Olemme jälleen onnellisesti selvinneet joulun pyhistä uuteen vuoteen. Korviin ovat jääneet kaikumaan vanhat joululaulut, joita sentään ei ole uudistettu vanhojen virsien tapaan, ja jouluevankeliumi Luukkaan mukaan, jossa kaikki maailma pantiin jälleen verolle Kyreniuksen - ei vaan Quiriniuksen ollessa Syyrian maaherrana.

Vuoden 1992 Raamatun käännöksessähän suomalaisen suuhun paremmin sopinut Kyrenius muutettiin vaikeasti äännettävään, Qu-alkuiseen latinalaiseen muotoonsa Quirinius.

Mutta uudessa testamentissa ei kerrota vain Jeesuksesta, alkuseurakunnista ja armosta, siellä kerrotaan myös verotuksesta, niin kuin emeritusprofessori Esko Linnakangas Historiallisessa verokirjassaan osoittaa.

Eniten tässä kirjassa minua jäi askarruttamaan yksi pieni alaviite, jossa viitattiin Matteuksen evankeliumiin.

Paitsi progressiosta veropolitiikassa puhutaan myös Matteus-ilmiöstä, jolla viitataan Matteuksen evankeliumin jakeeseen 29 luvussa 25. Sen mukaan: "… jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on."

Sama jae löytyy myös Markuksen ja Luukkaan evankeliumeista (Mar. 4:25 ja Luuk. 8:18), mutta Matteuksen evankeliumissa kerrotaan koko tarina näin:

Mies oli muuttamassa pois maasta ja uskoi koko omaisuutensa palvelijoidensa hoitoon. Yhdelle hän antoi viisi talenttia hopeaa, toiselle kaksi ja kolmannelle yhden, kullekin hänen kykyjensä mukaan. Ne, jotka saivat viisi ja kaksi talenttia, ryhtyivät käymään niillä kauppaa, ja kaksinkertaistivat saamansa talentit. Mutta se, joka oli saanut yhden, kaivoi kuopan ja kätki saamansa talentin maahan ja palautti sen isännälleen.

Kysymys oli suurista summista. Talentti oli tuon ajan suurin rahayksikkö. Se vastasi 6000:ta denaaria. Yksi denaari oli työmiehen tavallinen päiväpalkka.

Niitä, jotka olivat tuplanneet pääoman, pidettiin hyvinä ja luotettavina palvelijoina, ja heidät luvattiin panna paljon haltijoiksi. Sen sijaan kolmas oli pelännyt isäntäänsä, koska hän tiesi, että tämä oli ankara mies, joka "leikkaa sieltä, minne ei ole kylvänyt, ja kokoaa sieltä, minne ei ole siementä viskannut".

Tekstin mukaan tämän laiskan ja kelvottoman palvelijan olisi pitänyt viedä rahat pankkiin, niin että isäntä olisi saanut rahansa takaisin korkoineen. Kun hän ei tehnyt niin, häneltä otettiin pois se ainoakin talentti ja annettiin sille, jolla oli jo kymmenen.

Pankki rahojen talletuspaikkana ilmestyi tekstiin vasta vuoden -92 Raamatun käännöksessä. Siis aikana, jolloin Suomessa elettiin pankkikriisiä. Pankkeja kaatui ja niitä yhdistettiin. Sitä ennen puhuttiin Matteuksen evankeliumissakin rahanvaihtajista. Pankkien tuominen rahanvaihtajien tilalle ei siten tapahtunut kovin otolliseen aikaan. Käännösten uudistamisessa on aina omat riskinsä.

Mutta mitä meidän pitää ajatella etujen kasaantumisesta niille, jotka ovat jo onnistuneet niitä hankkimaan tai joilla niitä jo ennestään on. Vertauksessammehan sen yhden talentin saajan piti luopua siitäkin ja antaa se sille, jolla oli jo kymmenen.

Kasaantumista on tapahtunut viime aikoinakin. Vuosina 1979-2007 tulot Amerikassa kasvoivat keskimäärin 62 %, mutta vauraimman yhden prosentin tulot peräti 275 %. Vuosina 2005-2007 vaurain viidennes keräsi verojen jälkeen tuloja enemmän kuin loput 80 % yhteensä. Rikkain prosentti (1) amerikkalaisista ansaitsi 17 % kaikista tuloista vuonna 2007, vuonna 1979 vain kahdeksan prosenttia. Eikä tämä johtunut mistään Uuden testamentin vertauksesta, vaan Reaganin jälkeen harjoitetusta tulopolitiikasta.

Entä mitä meidän pitää ajatella siitä isännästä, joka vertauksessamme muutti ulkomaille, eikä kotimaahan jääneen omaisuutensa suhteen tehnyt mitään muuta kuin odotti, että muut työllään ja toiminnallaan panevat sen tuottamaan. Sen jälkeen hän saapui kotimaahan arvioimaan toisten töiden tuloksia ja keräämään pääomansa korkoineen.

Mutta sehän tapahtui 2000-vuotta sitten, jolloin elettiin vielä orjuuden aikaa. Nythän eletään pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja sosiaalisen markkinatalouden aikaa, jolloin jokaiselle jaetaan, jos ei nyt tarpeittensa mukaan, niin ainakin kohtuulliseen elintasoon tarvittavissa määrin.

Sitä vain ei näinä kaikenlaisten leikkausten ja yt-neuvottelujen aikana aina tahdo uskoa."

Terttu Utriainen, Ykkösaamun kolumnisti 7.1.2016
http://areena.yle.fi/1-3237607

JK. Tässä sitä ollaan, kun tähän on tultu!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

[ Ks. myös

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan tässä maailmanajassa

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ja Vanhasen kierouteen perustuvan muka perheyrittäjälinjan tosiasiassa toteuttaman eriarvoisuuden kasvun pysäyttämiseen saatetaan hyvinkin tarvita jopa yleislakko?

Samalla voidaan varmistaa myös se, että omaperäisillä veronvälttelyillään vastuuta kiertävä ja kaikkein köyhimpien kimppuun käyvillä pakkolakiotteillaan pääministeri
Sipilästä tullee ns. välikausitakki - niin Keskustan puheenjohtajana kuin pääministerinäkin!

Lännen Media: Pakkolakeja vastaan voisi syntyä ”ennennäkemätön lakko”

Noin 30 000 kansalaista vastusti syyskuussa hallituksen suunnitelmia ay-liikkeen järjestämässä mielenilmauksessa.

Suomeen on syntymässä laaja yleislakkorintama pakkolakeja vastaan, jos hallitus ei muuten peru pakkolakiesityksiään. Asia käy ilmi Lännen Median tekemästä työmarkkinakyselystä.

SAK:n keskeisistä päättäjistä 88 prosenttia kannattaa lakkoon ryhtymistä pakkolakien vastustamiseksi. Myös akavalainen Opetusalan ammattijärjestö OAJ ja STTK:hon kuuluvat Pro ja Tehy ovat valmiina lakkorintamaan, kysely paljastaa.

– Lakko on todennäköinen, mikäli hallitus leikkaa palkkoja pakkolaeilla ja kieltää työmarkkinajärjestöjen vapaan sopimusoikeuden, arvioi SAK:n hallituksen jäsen Heli Puura. Puura on Teollisuusalojen ammattiliiton Teamin puheenjohtaja.

OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen sanoo, että on monia reittejä kiertää pakkolait.

– Pelkään, että tulee todella rauhatonta ellei niin käy, Luukkainen varoittaa.

Yhteiskuntasopimuksen syntyyn uskoi kyselyssä 48 prosenttia SAK:n päättäjistä, 49 prosenttia akavalaisista ja 66 prosenttia STTK:n edustajista.

Kyselyyn vastasi 207 ay-vaikuttajaa.

STT

Ilta-Sanomat 9.1.2016

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452301417578.html

KS.

LM:n kysely: Suomeen tulossa en­nen­nä­ke­mä­tön lakko, jos hallitus ei peru pakkolakeja

Suomeen on muodostumassa vahva ja laaja lakkorintama, mikäli maan hallitus ei muuten peru pakkolakiesityksiään.

Asia selviää Lännen Median työmarkkinakyselystä, joka lähetettiin palkansaajien keskusjärjestöjen (SAK, STTK ja Akava) hallituksien jäsenille ja keskeisten ammattiliittojen hallituksien jäsenille. Kyselyyn vastasi 207 ay-vaikuttajaa.

SAK:n keskeisistä päättäjistä 88 prosenttia kannattaa lakkoon ryhtymistä pakkolakien vastustamiseksi. LM-kysely kertoo sen, ettei valmius lakkoon ole pelkästään Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:n linja.

Kyselyyn vastasi 11 SAK:n hallituksen jäsentä eli yli puolet hallituksesta. Vastanneista jokainen kannattaa lakkolinjaa.

Päätökset työtaisteluun ryhtymisestä tehdään ammattiliitoissa. Kyselyn perusteella sekä metalli- että metsäteollisuuden työntekijät ovat valmiita lakkoon, samoin rakennusalan työntekijät ja veturinkuljettajat.

Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:stä kyselyyn vastasi peräti 15 keskeistä päättäjää, joista 13 kannattaa lakkovalmiutta. JHL on 230 000 jäsenen ammattiliitto, joten sen valmius työtaisteluun tekee SAK:n rintamasta tiiviin.

Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n vastaajista 59 prosenttia tukee lakkoaseen käyttöä. Ammattiliittokohtainen hajonta on toimihenkilöpuolella suurta, mutta yleislakon mahdollisuutta tukee se, että suuret ammattiliitot Pro ja Tehy ovat LM-kyselyn perusteella valmiita lakkoon.

Pro on suurin yksityisen sektorin toimihenkilöliitto, jonka jäsenistä 90 000 on työmarkkinoilla. Sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehy edustaa yli sataatuhatta palkansaajaa.

STTK:n 26-jäsenisestä hallituksesta kyselyyn vastasi 17 jäsentä, joista viisi näyttää vihreää lakolle. Ajatusta vastustaa 7 jäsentä, ja viisi valitsee ”en osaa sanoa”-vaihtoehdon.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ:sta kyselyyn vastasi 13 henkilöä, joista peräti 11 tukee lakkoaseen käyttöä. Myös OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen on lakon kannalla, jos pakkolakiesityksiä ei peruta. Luukkaisen mukaan OAJ:n on oltava valmis työtaistelutoimiin. Luukkainen vahvistaa Lännen Medialle, että asiasta on keskustelu OAJ:n hallituksessa.

Kaleva 9.1.2016

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lmn-kysely-suomeen-tulossa-ennennakematon-lakko-jos-hallitus-ei-peru-pakkolakeja/716982/

JK.

Voiko SSS-hallitukselta ja - Stubbista ja maisterisjätkä Soinista nyt puhumattakaan - sen uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin köyhien kyykytystä ja tulo- ja varallisuuserojen kasvattamista sekä omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville..

[ ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan tässä maailmanajassa

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

istuu "tuppeensahatun" omasta pöllitarhasta tekemä poliittinen löytö SSS-hallituksen interiöörissä!

Muutosta parempaan enteilee näet se, että Sipilän & Stubbin & Soinin SSS-hallitus saa pal­kan­saa­ja­jär­jes­töil­tä murskaavat arvosanat!

Joka toinen vastaaja antoi Juha Sipilän (kesk.) hallitukselle nelosen.

[Ks.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sipilan-hallitukselle-murskaavat-arvosanat-palkansaajajarjestoilta/716986/ ]

Palkansaajajärjestöt jättäisivät pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen luokalleen. Niin heikoksi Akavan, STTK:n ja SAK:n keskeiset päättäjät arvioivat hallituksen työmarkkinapoliittiset suoritukset.

Lännen Media kyselyyn vastasi 207 palkansaajajärjestöjen keskeistä päättäjää, ja heistä 52 prosenttia antaisi hallitukselle arvosanaksi nelosen, joka tarkoittaa hylättyä suoritusta asteikolla 4–10.

Lähes neljännes, 24 prosenttia vastanneista, antaisi hallitukselle välttävän, eli viitosen, ja 12 prosenttia kuutosen, eli kohtalaisen arvosanan.

Palkansaajajärjestöistä SAK:n päättäjät antoivat hallituksen työmarkkinapolitiikalle heikoimmat arvosanat. Peräti 73 prosenttia vastaajista antoi Sipilän hallitukselle nelosen ja 26 prosenttia viitosen. Vain yksi SAK:lainen antoi viitosta paremman arvosanan, seiskan.

– Mielestäni on kestämätön tilanne, että länsimaisessa demokratiassa työntekijät joutuvat neuvottelemaan hallituksen kanssa työ- ja palkkaehdoistaan. Ajatus kuulostaa lähinnä diktatuurilta. Hallitus näyttää haikailevan takaisin torppariaikaan ja luokkayhteiskuntaan, jossa käytäntönä on se, että köyhiltä pois ja rikkaille lisää, tamperelainen Metallityöväen Liiton hallituksen jäsen Antti Salonen kritisoi.

– Työehdot on jatkossakin syytä neuvotella ja sopia työmarkkinoilla. Hallituksen puuttuminen kovalla kädellä palkkoihin ja ammattiliittojen sopimisoikeuteen johtaa levottomuuksiin työmarkkinoilla, ja kilpailukykyhyppy jää toteutumatta, kirjoittaa Heli Puura, Teollisuusalojen ammattiliiton TEAMin puheenjohtaja.

Hieman suopeammin hallituksen työmarkkinapolitiikkaan suhtautuivat STTK:n päättäjät. Heistä 49 prosenttia antoi hallitukselle nelosen ja 26 prosenttia viitosen. Muutamat vastaajat antoivat hallitukselle jopa tyydyttävän tai hyvän arvosanan.

– Kunpa joku olisi alusta asti ollut neuvomassa Sipilää työmarkkina-asioissa. Hänen kabinetissaan ei ole ketään näihin asioihin perehtynyttä. Eikä ole Soinin tai Stubbinkaan esikunnissa. Maata ei johdeta kuin yritystä. Neuvottelemalla ja sopimalla on monia vaikeitakin asioita saatu ratkaistua, kritisoi Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jytyn puheenjohtaja Maija Pihlajamäki.

Akavalaiset arvioivat hallituksen onnistuneen työmarkkinoilla selvästi muita työmarkkinajärjestöjä paremmin, vaikka reilu neljännes antaisikin hallitukselle nelosen. Joka kolmas antaisi hallitukselle seiskan tai kahdeksikon.



– Sipilän puolustukseksi on sanottava se, että hän on ainakin antanut runsaasti tilaisuuksia yhteiskuntasopimusneuvotteluille. Mahdollisuuksien puutteesta sopimuksen kariutuminen ei ole johtunut, Agronomiliiton hallituksen jäsen Henri Honkala kirjoittaa.

Tällaisia sanallisia terveisiä palkansaajajärjestöjen päättäjät lähettivät maan hallitukselle ja pääministeri Juha Sipilälle. Lue kaikki vastaukset (pdf):

Akavalaisten terveiset hallitukselle
SAK:laisten terveiset hallitukselle
STTK:laisten terveiset hallitukselle


Kaleva 9.1.2016 JUHA VAINIO
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sipilan-hallitukselle-murskaavat-arvosanat-palkansaajajarjestoilta/716986/



Lue myös:

http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/Akava_terveiset.pdf

http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/SAK_terveiset.pdf

http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/STTK_terveiset.pdf


JK.

Voiko SSS-hallitukselta ja - Stubbista ja maisterisjätkä Soinista nyt puhumattakaan - sen uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin köyhien kyykytystä ja tulo- ja varallisuuserojen kasvattamista sekä omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville..

[ ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan tässä maailmanajassa

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Sori siitä!

aiota kunnioittaa?

EI Sipilän hallituksen pakkolakihankkeelle – kukaan 41 lausunnonantajasta ei kannata varauksetta!

Juha Sipilän (kesk) perusporvarihallituksen ehdotukset työmarkkinoiden pakkolaeista ovat saaneet melko nuivan vastaanoton lausunnonantajilta. Ilta-Sanomat kävi läpi kaikki lausunnot.

Hallituksen tänään julkistamasta lausuntoyhteenvedosta ilmenee, että yksikään lausunnonantaja ei kannata lakihanketta varauksetta. Esimerkiksi työnantajia edustava Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) kritisoi voimakkaasti muutosturvaa kalliina ja hyödyttömänä.

Noin puolet lausunnonantajista torppaa esityksen joko täysin tai osittain. Merkille pantavaa on sekin, että moni ministeriö ilmoitti ”lausuntonaan”, ettei niillä ole mitään lausuttavaa.

Video: Hallitus peruu sunnuntai- ja ylityökorvausten leikkaukset 28. syyskuuta.

STT kertoi jo eilen, että perustuslakiasiantuntijat eivät ole määräajan jatkosta huolimatta antaneet lausuntoja hallituksen kilpailukykylakipaketista. Työ- ja elinkeinoministeriö oli pyytänyt lausuntoja kaikkiaan kuudelta valtiosääntötuntijalta, mutta heistä vain yksi, Hankenin professori Niklas Bruun, antoi lausuntonsa. Bruun epäilee esimerkiksi lomaltapaluukorvauksen leikkauksesta, että se on ”joiltakin osin ristiriidassa EU:n perusoikeuskirjan ja työaikadirektiivin kanssa.”

41 lausuntoa

Hallitus valmisteli viime syksynä yritysten kilpailukykyä kohentavan lakipaketin, jonka tavoitteena on alentaa yksikkötyökustannuksia. Lakipakettiin sisältyvät muutokset koskevat sairausajan palkkaa, loppiaisen ja helatorstain työaikaa pidentävää vaikutusta, vuosilomien enimmäispituutta ja lomarahojen enimmäismäärän rajoittamista. Samassa yhteydessä ehdotetaan säädettäväksi työntekijän oikeudesta lomaltapaluurahaan.

Työ- ja elinkeinoministeriö lähetti lakipaketin lausunnoille marraskuussa. Lausuntoja tuli määräaikaan mennessä 41 kappaletta. Ilta-Sanomat kävi läpi lausunnot.

Näin lausuttiin

Kyllä: ei yhtään lausunnonantajaa.

Kyllä varauksin: Suomen varustamot ry., oikeusministeriö, sisäministeriö, Aalto-yliopisto, P ääkaupunkiseudun ateistit ry., Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ETLA, Kirkon työmarkkinalaitos, puolustusministeriö, Elinkeinoelämän keskusliitto EK, Autoalan työnantajaliitto, Ahvenanmaan maakuntahallitus, valtiovarainministeriö, Suomen Yrittäjät, KT Kuntatyönantajat,

Ei: Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPer ry,Työ- ja elinkeinohallinnon henkilöstö THHL ry, Reumaliitto, Ammattiliitto Pro, Lapin yliopisto, Suomen Pankin henkilöstöyhdistys, Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry., Palkansaajakeskusjärjestöjen yhteinen lausunto (SAK, Akava, STTK), Teatteri- ja mediatyöntekijöiden liitto, Tehy ry, THL, Palkansaajien tutkimuslaitos, Journalistiliitto

Ei varauksin: Työterveyslaitos, Invalidiliitto, Jyväskylän yliopisto, Hanken, sosiaali- ja terveysministeriö, VATT, Suomen Merimies-Unioni, Pellervon taloustutkimus, Rakennusteollisuus RT ry, Työsuojeluviranomainen

Ei lausuttavaa: ulkoministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö, maa- ja metsätalousministeriö, liikenne- ja viestintäministeriö,

Näihin otettiin kantaa

Loppiainen ja helatorstai muutetaan palkattomiksi vapaapäiviksi vuosityöaikaa lyhentämättä.
Sairausloman palkkaa koskevaa säännöstä muutetaan siten, että ensimmäinen työstä poissaolopäivä on palkaton ja sen jälkeisiltä kahdeksalta sairauspäivältä maksetaan 80 prosenttia normaalista sairausajan palkasta.
Vuosiloman enimmäispituudeksi säädetään kuusi viikkoa.
Työntekijälle säädetään lakisääteinen oikeus lomarahaan, jonka enimmäismäärä olisi noin 30 prosenttia vähemmän kuin useimmilla aloilla nyt on.
Tuotannollisten ja taloudellisten syiden perusteella irtisanottavalle työntekijälle tarjotaan yli 20 työntekijän yrityksissä irtisanomisajan palkan ohella: oikeus uudelleen työllistymistä edistävään valmennukseen, jonka arvo vastaa vähintään yrityksen henkilöstön keskimääräistä kuukausipalkkaa, työterveydenhuollon palvelut kuuden kuukauden ajan irtisanomisajan jälkeen.
Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan tavoitteet edellyttävät muutoksia mm. työsopimuslakiin, työaikalakiin, vuosilomalakiin ja työterveyshuoltolakiin.

Hallituksen esitystä valmistelemaan on asetettu kolmikantainen työryhmä, jonka määräaika on 31.1.2016.

Mika Koskinen, Antti Honkamaa
Ilta-Sanomat 12.1.2016
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452585341084.html

JK.

Voiko SSS-hallitukselta ja - Stubbista ja maisterisjätkä Soinista nyt puhumattakaan - sen uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin köyhien kyykytystä ja tulo- ja varallisuuserojen kasvattamista sekä omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Sori siitä!

Vallila Interiorin suojeluksessa!

Tuloerojen - ja köyhyyden - vaikutus myös elinikä- ja terveyseroihin on valtava!

"Kahdeksan vuotta vähemmän terveitä elinvuosia, kahdeksan vuotta vähemmän tervettä elämää rikkaimpiin ja hyväosaisimpiin verrattuna!"

"Lapsiin panostamalla elinikä pitenee

Jo varhaislapsuus vaikuttaa ihmisen terveyteen ja hyvinvointiin aikuisena. Näin väittää Suomessa vieraillut maailmankuulu lääkäri Sir Michael Marmot. Vasta valmistunut tutkimuskin neuvoo panostamaan lapsuuteen.

Sir Michael Marmotin mukaan koulun tarkoitus ei ole vain oppia lukemaan ja kirjoittamaan, vaan olemaan kansalainen nyky-yhteiskunnassa. Hän ihailee esimerkiksi suomalaista koulujärjestelmää, jossa pojat oppivat kokkaamaan ja tytöt tekemään puukäsitöitä.

Koulutus, tulot, ammatti ja asuinpaikka vaikuttavat siihen, miten syömme, paljonko liikumme ja juomme alkoholia tai poltamme tupakkaa. Ne vaikuttavat sitä kautta terveyteemme ja elinikäämme.

Kansanosien välisiä eroja sairastavuudessa, työ- ja toimintakyvyssä ja viime kädessä kuolleisuudessa on pyritty vähentämään monin keinoin. Moni asia onkin parantunut, mutta ei kaikilla. Moniin Euroopan maihin verrattuna Suomessa on poikkeuksellisen suuret erot eri sosioekonomisten ryhmien kuolleisuudessa.

Eliniän odote -grafiikka
http://yle.fi/uutiset/lapsiin_panostamalla_elinika_pitenee/8592819

Kun 35-vuotiaan työntekijämiehen keskimääräinen elinikä on 74 vuotta, johtavassa asemassa oleva mies voi odottaa elävänsä kuusi vuotta pidempään.

Kuva: Yle Uutisgrafiikka
http://yle.fi/uutiset/lapsiin_panostamalla_elinika_pitenee/8592819

Terveyserot koskettavat yhtä lailla keskiluokkaa, sanoo eilen Lääkäripäivillä Suomessa luennoinut, lääketieteen ansioistaan aateloitu, Maailman lääkäriliiton presidentti Sir Michael Marmot.

– Kahdeksan vuotta vähemmän terveitä elinvuosia, kahdeksan vuotta vähemmän tervettä elämää rikkaimpiin ja hyväosaisimpiin verrattuna!

Sir Michael Marmot

– Joidenkin mielestä syy lapsuudesta juontuviin terveyseroihin on huonossa vanhemmuudessa, toisten mielestä köyhyydessä. Molemmat ovat oikeassa. Siksi pitää sekä vähentää köyhyyttä että tukea vanhemmuutta. Molemmilla on iso merkitys loppuelämän kannalta, sanoo Sir Michael Marmot.

Sir Marmotin mielestä kaikkeen tähän vaikuttaa jo varhaislapsuus.

– Varhaiskasvatuksella on merkittävä rooli, samoin vanhempien tukemisella varhaislapsuuden vuosina. Näin lapset pärjäävät paremmin koulussakin. Ja koulutus on avainasemassa, koska se määrittää, millaisen työn saa, paljonko tuloja, missä asuu. Kaikki nämä ovat erityisen tärkeitä terveyden kannalta, Marmot sanoo.

Suomalaistutkimus uurtaa uraa

Jo lapsuudesta kumpuavien ongelmien ehkäisyä on tutkittu myös maailman suurimmassa käytöshäiriöiden ennaltaehkäisyohjelmassa Turun yliopistolla. Kaikkiaan 5 000 nelivuotiasta perheineen osallistui tutkimukseen. Heistä 500 ohjattiin perhevalmennukseen.

Professori Andre Sourander, Turun yliopisto

Professori Andre Souranderin mielestä tarvitsemme lisää tutkimusta ja niihin perustuvia ohjelmia, jotta lasten mielenterveysongelmien pitkäaikaisvaikutukset voidaan ehkäistä.

Professori Andre Souranderin mielestä tutkimustulos on selvä.

– Me olemme pystyneet osoittamaan, että ohjelmamme toimii vuoden seurannassa, se ehkäisee ongelmia: Vanhemmuuteen satsaamalla, vanhemmuutta tukemalla, lasten käytösongelmat muuttuvat.

Varhaiseen puuttumiseen kannustaa myös Lääkäriliitto.

– Kun näemme, että lapsilla menee huonosti, sen pystyy tunnistamaan niin opettaja koulussa kuin terveydenhoitaja neuvolassa kuin lasta hoitava lääkäri. Niitä koskevat toimenpiteet kunnassa, jossa ne tehdään, tulee saattaa kuntoon. Meillä on siihen keinoja, sanoo Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälve.

Iso ongelma on se, että budjeteissa tällaiset toimet näkyvät vain kuluina, eivät niiden vähentäjänä.

http://yle.fi/uutiset/lapsiin_panostamalla_elinika_pitenee/8592819

LUE MYÖS

Kuusi tapaa säästää julkisissa menoissa – mistä koituu kallis lasku myöhemmin 8.5.2015

http://yle.fi/uutiset/kuusi_tapaa_saastaa_julkisissa_menoissa__mista_koituu_kallis_lasku_myohemmin/7980886

"- - Suomessa terveyserojen ja eriarvoisuuden kasvuun on kiinnitetty paljon huomiota ja sitä on yritetty ehkäistä jo pitkään. Silti kuolleisuuserot ovat kasvaneet. Suomessa köyhimpään viidennekseen kuuluvat miehet kuolevat noin 12 vuotta nuorempina ja naiset 7 vuotta nuorempina kuin varakkaimmat. Erot johtuvat elintavoista, mutta myös laajemmin elinoloista, koulutuksesta, työoloista ja monista muista hyvinvointiin ja terveyteen vaikuttavista seikoista.

Tutkimus julkaistiin Journal of Epidemiology & Community Health -lehdessä. - -"

Lähde: Terveyserot kasvaneet myös Ruotsissa 10.9.2014
http://yle.fi/uutiset/terveyserot_kasvaneet_myos_ruotsissa/7462236

http://yle.fi/uutiset/lapsiin_panostamalla_elinika_pitenee/8592819

JK.

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Sori siitä!

asialla?!

Lapsiköyhyys koettelee Suomea – arkkipiispa huolissaan köyhyyden salaamisesta ja hyväksymisestä!

Lapsiköyhyys kasvaa Suomessa hälyttävästi ja eriarvoistaa perheitä entistä enemmän. Köyhissä perheissä elävien lasten määrä on parinkymmenen vuoden aikana lähes kolminkertaistunut. Rahan niukkuus ei enää koettele ainoastaan yksinhuoltajia ja työttömiä vaan myös työssäkäyviä perheitä. Arkkipiispa Kari Mäkinen on huolissaan köyhyyden piilottelusta ja hiljaisesta hyväksymisestä.

Rahan niukkuus koettele työttömien ja yksinhuoltajien lisäksi myös työssäkäyvien perheitä.

Lapsiköyhyys nostettiin pääteemaksi parhaillaan käynnissä olevilla Kirkon kasvatuksen päivillä Jyväskylässä. Päivillä todettiin, että köyhissä perheissä eläviä lapsia on Suomessa jo lähes yhtä paljon, kun Jyväskylässä asukkaita. Lapsiasiavaltuutetun toimiston arvio köyhistä lapsista on 117 000. THL:n luku on vielä suurempi: 150.000.

Eriarvoisuus näkyy lapsen koko elämänkaaressa.
– Tuomas Kurttila

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila arvioi, että lapsiköyhyys on Suomessa yleistä ja 11 prosenttia lapsista elää pienituloisissa köyhissä perheissä.

– Lapsuus eriarvoistuu eli perhe ja vanhempien koulutustausta määrittelee yhä enemmän lapsen elämää. Eriarvoisuus näkyy lapsen koko elämänkaaressa: siinä minkälaiseen kouluun lapsi valikoituu ja minkälaiseen kaveripiiriin hän saattaa päästä. Köyhyys määrittelee myös sitä, kuinka paljon ja mitä lapsi harrastaa, summaa Kurttila.

Köyhyys määrittelee myös sitä, kuinka paljon ja mitä lapsi harrastaa.

Perhepolitiikan dosentti Mia Hakovirta kertoi, että usein kysytään mitä haittaa köyhyydestä voi olla.

– Eihän meidän lapsuudessa ollut väritelevisiota tai kännykkää tai eihän meillä palelluta kadulle tai kuolla nälkään. Pitää muistaa, että lapset elää lapsuuttaan vain kerran elämässä ja se on ainutlaatuinen elämän vaihe. Ja kaikki mitä yhteiskunnassa tapahtuu, heijastuu lapsuuteen tässä ja nyt, perustelee Hakovirta.

Köyhyys kirpaisee eniten pääkaupunkiseudulla

Köhyys tuntuu kovalta etenkin suurissa asutuskeskuksissa ja erityisesti pääkaupunkiseudulle, joissa hintataso on korkea. Erityisen tiukkaa on yksinhuoltajaperheiden vanhempien arjessa..

– Noin joka viides yksinhuoltaja on köyhä ja köyhien perheiden lapsista 40 prosenttia on sanonut, että he eivät ole voineet osallistua koulun luokkaretkille, kertoo Tuomas Kurttila.

Heillä on suurempi riski sairastua mielenterveysongelmiin.
– Mia Hakovirta

Yksinhuoltajien ohella köyhyys on aiemmin piinannut etenkin työttömiä. Nykyään joukko on kasvanut.

– Tämän päivän pienituloiset perheet ovat kuitenkin työtä tekevien vanhempien perheitä eli työttömyys ja köyhyys ei ole yksi ja sama asia, muistuttaa Kurttila.

Dosentti Mia Hakovirran mukaan lapsuudessa koetut toimeentulovaikeudet vaikuttavat monella tavalla myöhemmin nuoruudessa ja aikuisuudessa.

– Lapsilla on matalampi koulutustaso, heillä on suurempi riski sairastua mielenterveysongelmiin, suurempi riski huostaanottoihin, voivat syyllistyä rikoksiin ja myös toimeentulotuen saaminen on tämän tutkimuksen mukaan periytyvää.

Arkkipiispa Kari Mäkinen on huolissaan kulutuksen yli-ihannoinnista.

Köyhyys piiloutuu taloudellisten arvojen taakse

Arkkipiispa Kari Mäkinen on huolissaan taloudellisten arvojen ylivallasta ja köyhyyden piilottelusta.

– Meidän köyhyydelle on ominaista se, että se vaikenee ja kätkeytyy, sitä kannetaan vähän niin kuin häpeänä. Vallitseva ihanne on, että ihmisen täytyy selviytyä, pärjätä ja olla tavalla tai toisella mukana tietyssä kulutustasossa. Se tuntuu myös lasten maailmassa, pahoittelee arkkipiispa Mäkinen.

Mäkisen mukaan julkinen keskustelu Suomessa käydään hyvin pitkälti talouden ehdoilla.

Sitä kannetaan vähän niin kuin häpeänä.
– Kari Mäkinen

– Siihen on sivussa muodostunut ajatus, että ikävä kyllä kaikki eivät selviydy ja jotkut jäävät ulkopuolelle. Se nyt vaan sattuu olemaan se hinta, joka meidän täytyy maksaa, jotta enemmistön vauraus säilyy. Eli tämä on enemmänkin asenteellinen kysymys.

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan mukaan maailman mittakaavassa Suomen lapset ovat rikkaita ja pohjoismaisessa vertailussa kärjessä. Suomessa elää kuitenkin 117 000 lasta köyhissä perheissä ja heistä jokainen on liikaa.

– Lapsiköyhyys olisi yhä voitettavissa, vaikka köyhien asema heikkenee entisestään, kun päivähoito-oikeutta rajataan ja lapsilisän indeksit leikataan. Jos päätöksiä ja niiden vaikutuksia ei arvioida, me teemme summamutikassa ja silmät kiinni päätöksiä, mitä me emme haluaisi edes tehdä. Esimerkiksi lapsilisä on köyhille perheille tuiki tärkeä toimeentulo. Nämä säästöt ovat vääriä ja koituvat hyvin nopeasti yhteiskunnan tappioksi ja kuluiksi, kritisoi Kurttila.

Yle 13.1.2016
http://yle.fi/uutiset/lapsikoyhyys_koettelee_suomea__arkkipiispa_huolissaan_koyhyyden_salaamisesta_ja_hyvaksymisesta/8593392

JK.

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Berneriin?!?

Mutta SSS-hallituksen leikkaus- ja säästöpolitiikka tulee yhteiskunnalle vielä tosi kalliiksi!

"Kolmannes toimeentulotukeen oikeutetuista ei hae sitä

Tilanteen pelätään vaikeutuvan edelleen, kun perustoimeentulotuen hakeminen siirtyy ensi vuoden alusta kunnilta Kelalle.

Kolmannes toimeentulotukeen oikeutetuista ei hae sitä, uutisoi Etelä-Suomen Sanomat. Tuki jää lehden mukaan hakematta 110 000 kotitaloudelta.

Heikoimmassa asemassa ovat ne, jotka eivät jaksa tai osaa täytellä hakemuksia. Kynnys tuen hakemiseen voi olla korkea etenkin ikäihmisille. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) arvioiden mukaan jopa kolmannes sosiaalityön asiakkaista on liian huonossa kunnossa peräämään oikeuksiaan.

Toisaalta sosiaalitoimen asiakkuutta kartetaan kasvojen menettämisen pelossa. Tutkija Jouko Karjalainen THL:stä muistuttaa, että toimeentulotukeen liittyy Suomessa edelleen leima ja häpeä.

Tilanteen pelätään vaikeutuvan edelleen, kun perustoimeentulotuen hakeminen siirtyy ensi vuoden alusta kunnilta Kelalle. THL:n tutkimuspäällikkö Minna Kivipelto sanoo, että liian monen avuntarvitsijan hätä voi jatkossa jäädä huomaamatta.

TS–STTTurun Sanomat 14.1.2016
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/841605/ESS Kolmannes toimeentulotukeen oikeutetuista ei hae sita

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/13/leimaavaa-byrokraattista-turhanpaivaista...-yli-110-000-perhetta-suomessa-jattaa-toimeentulotuen-hakematta?ref=ljut

Vrt.
Moniin Euroopan maihin verrattuna Suomessa on poikkeuksellisen suuret erot eri sosioekonomisten ryhmien kuolleisuudessa.

http://yle.fi/uutiset/lapsiin_panostamalla_elinika_pitenee/8592819

Terveyserot koskettavat yhtä lailla keskiluokkaa, sanoo eilen Lääkäripäivillä Suomessa luennoinut, lääketieteen ansioistaan aateloitu, Maailman lääkäriliiton presidentti Sir Michael Marmot.

– Kahdeksan vuotta vähemmän terveitä elinvuosia, kahdeksan vuotta vähemmän tervettä elämää rikkaimpiin ja hyväosaisimpiin verrattuna!

Sir Michael Marmot

– Joidenkin mielestä syy lapsuudesta juontuviin terveyseroihin on huonossa vanhemmuudessa, toisten mielestä köyhyydessä. Molemmat ovat oikeassa. Siksi pitää sekä vähentää köyhyyttä että tukea vanhemmuutta. Molemmilla on iso merkitys loppuelämän kannalta, sanoo Sir Michael Marmot.

Sir Marmotin mielestä kaikkeen tähän vaikuttaa jo varhaislapsuus.

– Varhaiskasvatuksella on merkittävä rooli, samoin vanhempien tukemisella varhaislapsuuden vuosina. Näin lapset pärjäävät paremmin koulussakin. Ja koulutus on avainasemassa, koska se määrittää, millaisen työn saa, paljonko tuloja, missä asuu. Kaikki nämä ovat erityisen tärkeitä terveyden kannalta, Marmot sanoo.

Jo lapsuudesta kumpuavien ongelmien ehkäisyä on tutkittu myös maailman suurimmassa käytöshäiriöiden ennaltaehkäisyohjelmassa Turun yliopistolla. Kaikkiaan 5 000 nelivuotiasta perheineen osallistui tutkimukseen. Heistä 500 ohjattiin perhevalmennukseen.

Professori Andre Sourander, Turun yliopisto

Professori Andre Souranderin mielestä tarvitsemme lisää tutkimusta ja niihin perustuvia ohjelmia, jotta lasten mielenterveysongelmien pitkäaikaisvaikutukset voidaan ehkäistä.

Professori Andre Souranderin mielestä tutkimustulos on selvä.

– Me olemme pystyneet osoittamaan, että ohjelmamme toimii vuoden seurannassa, se ehkäisee ongelmia: Vanhemmuuteen satsaamalla, vanhemmuutta tukemalla, lasten käytösongelmat muuttuvat.

Varhaiseen puuttumiseen kannustaa myös Lääkäriliitto.

– Kun näemme, että lapsilla menee huonosti, sen pystyy tunnistamaan niin opettaja koulussa kuin terveydenhoitaja neuvolassa kuin lasta hoitava lääkäri. Niitä koskevat toimenpiteet kunnassa, jossa ne tehdään, tulee saattaa kuntoon. Meillä on siihen keinoja, sanoo Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälve.

Iso ongelma on se, että budjeteissa tällaiset toimet näkyvät vain kuluina, eivät niiden vähentäjänä.

http://yle.fi/uutiset/lapsiin_panostamalla_elinika_pitenee/8592819

Kuusi tapaa säästää julkisissa menoissa – mistä koituu kallis lasku myöhemmin 8.5.2015

http://yle.fi/uutiset/kuusi_tapaa_saastaa_julkisissa_menoissa__mista_koituu_kallis_lasku_myohemmin/7980886

"- - Suomessa terveyserojen ja eriarvoisuuden kasvuun on kiinnitetty paljon huomiota ja sitä on yritetty ehkäistä jo pitkään. Silti kuolleisuuserot ovat kasvaneet. Suomessa köyhimpään viidennekseen kuuluvat miehet kuolevat noin 12 vuotta nuorempina ja naiset 7 vuotta nuorempina kuin varakkaimmat. Erot johtuvat elintavoista, mutta myös laajemmin elinoloista, koulutuksesta, työoloista ja monista muista hyvinvointiin ja terveyteen vaikuttavista seikoista.

Tutkimus julkaistiin Journal of Epidemiology & Community Health -lehdessä. - -"

Lähde: Terveyserot kasvaneet myös Ruotsissa 10.9.2014

http://yle.fi/uutiset/terveyserot_kasvaneet_myos_ruotsissa/7462236

http://yle.fi/uutiset/lapsiin_panostamalla_elinika_pitenee/8592819

JK.

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Sori siitä!

sivistys? Sisäpiirikaupoissa kaiketi - maisterisjätkä Timo Soinista ja laborantti Lindströmistä ja ties-mikä Mäntylästä nyt puhumattakaan!

Hukassa näyttää näet olevan kyllä kulttuurinen ja yhteiskunnallinen näkemys niin ICT-insinööri Juha Sipilällä kuin kaikilla muillakin SSS-kumppaneilla!?!

Asiaa tuntuu jatkuvasti joutuvan ihmettelemään suomalaisen koulu- ja opettajainkoulutusjärjestelmän keskeinen kehittäjä eli professori emeritus Kari uusikylä, joka on kirjoittanut jälleen Helsingin Sanomien Mielipide-sivulla (HS 17.1.2016) osuvasti otsikolla "Yliopistouudistus paljasti Januksen kasvonsa"!

"Pääkirjoitus (HS 14.1.) käsitteli hajanaista ja tehotonta yliopistoverkostoamme: tieteenaloja on aivan liikaa, 54, ja niitä on liian monessa yliopistossa. Voi tosin olla niinkin, että liikaa on vain turhia tieteenaloja, kuten humanistisia tieteitä ja filosofiaa.

Luvut ovat objektiivisia, ja niillä on helppo perustella mitä tahansa subjektiivisia ja itsekkäitä tarkoitusperiä. Kun eniten valtion rahoitusta saaneen yliopiston rehtori vaatii yliopistolaitosten määrän puolittamista, kyse on tuskin Suomen edusta vaan oman aseman pönkittämisestä.

On liikuttavaa, kun jokainen yliopisto on pakotettu etsimään ranking-listoja, joissa se arvioidaan erinomaiseksi. Etsivä taatusti löytää.

Korkeakouluja on uudistettu taloudellisen pakon ja kilpailukyvyn varjolla. Perimmältään kyse on ollut arvoista ja vallasta – eikä suinkaan arvovallasta, joka perustuisi aitoon tieteelliseen auktoriteettiin ja tieteen syvimmän olemuksen ymmärtämiseen, saati moraaliin.

Yliopistoa ei enää haluta nähdä itsenäisenä instituutiona, jossa etsitään luotettavaa tieteellistä tietoa ja kasvatetaan sivistyneitä ja ajattelukykyisiä akateemisia kansalaisia. Surullisen kuuluisa ”fantastinen yliopistouudistus” on paljastanut Januksen kasvonsa. Kauniita lupauksia riitti, kun yliopistot irrotettiin valtiosta, virat lopetettiin ja valta annettiin yliopistojen hallituksille, joiden jäsenistä valtaosa on valittu korkeakoulujen ulkopuolelta.

Tuottavuus, maine, keskinäinen kilpailu ja utopiat maailman huipulle noususta ovat korvanneet terveen järjen ja akateemisen arvokkuuden.

Maailman arvostetuimmat yliopistot eivät alistu ulkopuolisten juoksupojiksi. Niiden toimintaa ohjaavat ihanteet, ei halu osoittaa ylivertaisuuttaan ja kukistaa kilpailijansa.

Silläkin uhalla, että saan leiman vanhoja muistelevana oman hännän nostelijana, muistelen hieman. Kasvatustieteilijänä ja opettajankouluttajana muistan, miten saimme rajua kritiikkiä 1980- ja 1990-luvuilla yliopiston ”pahnanpohjimmaisina”, joiden paikka ei olisi yliopistossa. Opetusopin professorina sain kutsun tilaisuuteen, jossa yliopiston johto kuiskaajineen haukkui surkean opettajankoulutuksen.

Eräät maineikkaat tiedemiehet pilkkasivat surkeaa peruskoulua ja saivat tukea muutamilta eliittikoulujen rehtoreilta. Bisnesmaailma vaati kouluremonttia tehojen lisäämiseksi ja kilpailukyvyn turvaamiseksi.

Pisa-vertailu pelasti koulumme, ja opettajankoulutus pysyi yliopistossa. Kun iso pyörä nyt pyörii, ensin potkitaan ulos ”turhat” byrokraatit, sitten turhat tieteenalat ja vielä turhemmat tutkijat. Röyhkeimmät ja ovelimmat ovat aina pärjänneet. Ajan henki on otollinen sille verkostoitujalle, joka julistaa itsensä huipuksi. Ujoja einsteineja ei suvaita. Koulutuspolitiikka on pelkkä puoluepolitiikan osa."

Kari Uusikylä
professori emeritus, Helsinki

HS 17.1.2016
http://www.hs.fi/mielipide/a1452915801811


JK.

Voiko digitalisaatiouskovaiselta ja normienpurkutalkoisiinsa hurahtaneelta uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner - ja Kuusamon lumilta uutta nousua tekevältä tuppeensahatulta Vanhaselta - muuta juuri odottaakaan kuin omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

ja kun vähempi ei ole näyttänyt auttavan, tarvitaan kansanäänestys - myös - eurosta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"- -Tälle SSS-politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.-

Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy - niin maailman mitassa kuin suloisessa Suomessa!

Kansainvälisen hyväntekeväisyysjärjestö Oxfamin tuoreen raportin mukaan maailman rikkaat jatkavat rikastumistaan, ja köyhät köyhtymistään.

Ilmasta otettu valokuva Dubain kaupungin edustalle rakennetusta, pääosin yksityiskäyttöön tarkoitetusta Worlds Islands -saariryhmästä. Valmistuttuaan keinoteikoisten saarten tulisi muistuttaa muodoltaan maailman karttaa. Kuva: Ali Haider / Epa

Maailman 62 rikkainta ihmistä omistaa saman verran kuin köyhempi puolikas maailman väestöstä, eli noin 3,5 miljardia ihmistä. Kansainvälisen hyväntekeväisyysjärjestö Oxfamin tuoreen raportin mukaan maailman rikkaat jatkavat rikastumistaan, ja köyhät köyhtymistään.

Rikkaimman prosentin omaisuus on yhtä suuri kuin koko muun maailman ihmisten yhteenlaskettu omaisuus.

Kuuluakseen rikkaimpaan 10 prosentin joukkoon tarvitaan käteistä tai sijoituksia noin 64 000 euron arvosta. Rikkaimman yhden prosentin joukkoon pääsee juuri alle 700 000 euron omaisuudella.

Maailman 62 rikkaimman ihmisen varallisuus nousi vuosien 2010–2015 välillä yli puoli biljoonaa dollaria. Köyhin puolikas menetti samaan aikaan biljoonan omasta varallisuudestaan.

Myös tuloerot rikkaimpien ja köyhimpien välillä kasvavat raportin mukaan. Köyhimmän viidenneksen tulot kasvoivat tuskin lainkaan vuosien 1988–2011 välillä. He elävät äärimmäisen köyhyysrajan alla eli alle noin 1,7 eurolla päivässä.

Sen sijaan rikkaimman kymmenyksen tulot nousivat 46 prosenttia.

Veroparatiisit yksi syy

Oxfamin mukaan suurin syy eriarvoisuuden kasvamiselle on rikkaiden verovälttely. Oxfamin mukaan 30 prosenttia Afrikan rahallisesta varallisuudesta on veroparatiiseissa, ja se tietää vuosittain noin 14 miljardin menetettyjä verotuloja maanosalle.

Oxfamin kansainvälisen toiminnanjohtajan Winnie Byaniman mukaan lähes kahdellasadalla johtavalla monikansallisella yrityksellä on tili ainakin yhdessä veroparatiisissä.

Lähes puolet super-rikkaista ihmisistä on yhdysvaltalaisia, 17 heistä on eurooppalaisia.

Oxfam julkisti raporttinsa Maailman talousfoorumin vuosittaisen tapaamisen alla Sveitsin Davosissa.

Oxfamin raportti perustuu talouslehti Forbesin miljardöörilistaan ja sveitsiläisen Credit Suisse -talousyhtiön lukuihin. Credit Suisse muistuttaa, että koska kaikkein rikkaimpien omaisuudesta on hankala saada tietoja, heidän omaisuutensa arviot saattavat jäädä alle todellisten lukemien.

Reuters, AFP
Mikko Kuusisalo
Yle 18.1.2016
http://yle.fi/uutiset/maailman_62_rikkainta_omistaa_saman_verran_kuin_koyhin_puolikas_maapallon_vaestosta/8602895


Vrt.

Video: Superrikkaat ovat jo katoava luonnonvara

Varallisuuden kasaantumista selvitellyt Oxfam vaatii veroparatiisien kieltämistä. Järjestön mukaan maailman rikkaimpien 62 ihmisen varallisuus on jo yhtä suuri kuin maailman köyhimmän puolikkaan yhteensä. Rikkaiden ja köyhien välisen kuilun kasvun taustalla on Oxfamin mukaan mm. säännöstelyn purku, yksityistäminen ja verotietojen piilottaminen.


Katso video, miten rikkaat jatkavat rikastumistaan. Video: Lasse Isokangas / Yle


Hyväntekeväisyysjärjestö Oxfam vaatii veroparatiisien kieltämistä. Varakkaimpien omaisuutta on kätketty muun muassa Guernseylle, Jerseylle ja Neitsytsaarille. Yhteensä veroparatiiseissa arvioidaan olevan yksityistä omaisuutta noin 7 600 miljardin dollarin (noin 7 000 miljardin euron) arvosta.

Oxfam kertoi maanantaina, että maailman 62 rikkainta ihmistä omistaa nyt saman verran kuin köyhempi puolikas maailman väestöstä, eli noin 3,5 miljardia ihmistä. Viidessä vuodessa tämän 62 ihmisen joukon varallisuus on kasvanut huikeat 44 prosenttia. Kokonaisumma on 1 760 miljardia dollaria (eli 1 620 miljardia euroa).

Omaisuus on keskittynyt yhä harvemmille: viisi vuotta sitten maapallon köyhempää puoliskoa vastasi vielä 388 maailman rikkainta.

Syitä rikkaiden ja köyhien välisen kuilun syvenemiseen ovat Oxfamin mukaan muun muassa säännöstelyn purku, yksityistäminen ja verotietojen piilottaminen.

Oxfam käyttänyt raportissaan sveitsiläisen Credit Suisse -pankin dataa.

Erja Tuomaala
Yle 19.1.2016
http://yle.fi/uutiset/video_superrikkaat_ovat_jo_katoava_luonnonvara/8603737

JK.

Voiko SSS-hallitukselta ja - Stubbista ja maisterisjätkä Soinista nyt puhumattakaan - sen uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin köyhien kyykytystä ja tulo- ja varallisuuserojen kasvattamista sekä omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville..

[ ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

uhannee kohta sveitsittären asemaa henkilöpuolisessa vallankäytön galleriassa?

"Panem et circences" ("Leipää ja sirkushuveja") taitaa olla SSS-hallituksen toimintapolitiikan keskeinen juvenaalinen slogan, kun pääministeri Juha Sipilän aivan lähimmäisessäkin interiöörissä ounastellaan opeteltavan kekkosmaisia ellei aivan hollande- tai muuten vain mannermaisia seuranpitotapoja?

[ https://fi.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses ]

Miltei kaikkivaltiaaksi - ainakin taloudessa ja politiikassa - itsensä julistanut Juha Sipilä lienee siirtämässä painopistettä ilmiselvästi eteläisempiin metsätalousalueisiin eli Sipoon suuntaan - ja elintapojaan perinteisiltä lestadiolaisalueilta amanda- tai muuten vain harkimolaisiin elintapoihin ja elämän iloisempiin asenteisiin?

Mitä kaikea muuta kivaa ja peräti inhimillistä saattaa pikapuoliin olla

SSS-hallituksen superseurapiireissä tuloillaan:

"Sipilän avustaja erosi miehestään

Iltamakasiinin tietojen mukaan pääministeri Juha Sipilän poliittinen erityisavustaja Riina Nevamäen suhteessa on erityistilanne: Nevanmäen puoliso on muuttanut pariskunnan kodista eri osoitteeseen.

Molemmilla on tällä hetkellä osoitteet Espoossa, mutta osoitetietojen mukaan he asuvat eri paikoissa.

Vielä jonkin aikaa sitten sekä Nevamäen että hänen puolisonsa osoite oli yhteisessä kodissa.

Ex-pari on ollut avoliitossa.

Nevamäki on tuttu kasvo monista uutislähetyksistä, sillä hän on viime kesästä saakka ollut pääministerin poliittinen erityisavustaja. Pääministerin työpaine on kova ja se vie valtavasti aikaa.

Nevamäkeä on luonnehdittu kokeneeksi politiikan ammattilaiseksi, jonka ensimmäinen pesti oli Esko Ahon eduskunta-avustajana vuonna 2002. Hän on sen jälkeen avustanut Matti Vanhasta sekä Mauri Pekkarista.

Pariskunta asui yhdessä Espoossa. Iltamakasiinin tietojen mukaan Nevamäki jäi asumaan vanhaan kotiinsa.

Nevamäellä on kaksi lasta."

Iltamakasiini 20.1.2016

http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/356886-sipilan-avustaja-erosi-miehestaan

Vrt.

"Kuka on tuo salaperäinen nainen pääministerin rinnalla? Sipilän ykkösavustajalla on valtaa kuin ministerillä

Pääministerin ykkösavustaja Riina Nevamäki on 40-vuotias politiikan ammattilainen. Nevamäellä on jopa enemmän valtaa kuin riviministerillä, mutta itseään koskevaa julkisuutta hän yrittää vältellä kaikin keinoin. Nyt se ei onnistu."

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1452838159073?jako=4694c05a14e388236729c660cef8ba9f&ref=mob-traf-is-uutiset-1

JK. Onhan sitä niissä SSS-ympyröissä jatkossa jaettavissakin sitten vähän muutakin kuin (vain) Rauhan Sanaa?

Ja kun erityisavustajan tulotasoakin nostettiin jokin aika sitten tuhdisti, ei kenenkään tarvitse rupusakkiin luettavien kanssa askarrella.

"Juha Sipilä haluaa leikata palkkoja – IL: Avustajalle yli 700 euron palkankorotus

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) myönsi erityisavustajalleen yli 700 euron palkankorotuksen, uutisoi Iltalehti. Päivi Tuovinen

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) erityisavustaja Riina Nevamäelle myönnettiin roima palkankorotus elokuussa, uutisoi Iltalehti. Lehden mukaan Nevamäen nykyinen kuukausipalkka on 7 530 euroa, mikä ylittää korkeimman ministerien avustajien A 30 -palkkausluokan maksimin yli kymmenellä prosentilla. Korkeimman palkkausluokan maksimipalkka on 6 824,50 e/kk.

Lehden mukaan samassa yhteydessä myös perussuomalaisten ministeriryhmän avustajan Juha Halttusen sekä kokoomuksen ministeriryhmän avustajan Joonas Turusen palkkoja korotettiin. Molempien kuukausipalkaksi määritettiin 7 329,20 euroa.

Palkankorotuksista päätti valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankinen, mutta Iltalehden mukaan korotusten taustalla on kuitenkin Sipilän allekirjoittama ohjeistus.

Sipilä on samaan aikaan ajanut voimakkaasti palkansaajien työehtojen ja kokonaisansioiden heikentämistä."

Tamperelainen 6.11.2015 - 09.22PUHEENAIHE

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/341164-juha-sipila-haluaa-leikata-palkkoja-il-avustajalle-yli-700-euron-palkankorotus

Vrt.

Erja Tuomaala

Yle 19.1.2016

http://yle.fi/uutiset/video_superrikkaat_ovat_jo_katoava_luonnonvara/8603737

JK.

Voiko SSS-hallitukselta ja - Stubbista ja maisterisjätkä Soinista nyt puhumattakaan - sen uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin köyhien kyykytystä ja tulo- ja varallisuuserojen kasvattamista sekä omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville..

[ ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Sori siitä!

kenttä sietää, mitä Sipilä&Berner kylvää - rahvas kärsii AINA porvarien kyydissä!

Sdp on nyt selvä ykkönen – perussuomalaisten alamäki jatkuu

Sosiaalidemokraatteja kannattaa nyt 22,8 prosenttia äänestäjistä.
Sdp on selvästi suosituin puolue, ilmenee tuoreesta HS-gallupista.

[ http://www.hs.fi/kotimaa/a1453353392750 ]

Sosiaalidemokraatteja kannattaa nyt 22,8 prosenttia äänestäjistä. Pääministeripuolue keskustan kannatus on painunut 19,7 prosenttiin.

– Kyllä demarit ovat nyt selviä ykkösiä. Ei siitä pääse mihinkään, tutkimuksen tehneen TNS Gallupin johtaja Sakari Nurmela sanoo HS:lle.

Perussuomalaisten alamäki jatkuu. Sitä äänestäisi nyt 9,6 prosenttia kyselyyn vastanneista. Kokoomuksen kannatus on pysynyt jokseenkin ennallaan 17,9 prosentissa.

Alle puolet suomalaista antaisi äänensä jollekin kolmesta hallituspuolueesta. Niiden yhteenlaskettu kannatus on 47,2 prosenttia.

TNS Gallup haastatteli Helsingin Sanomille runsaat 2 400 ihmistä. Tulosten virhemarginaali on kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.

Ilta-Sanomat 22.1.2016
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453358302088.html

Vrt.

Jo pääministeri Sipilän eka haastattelutunnin jälkeen oli pakko todeta SSS-miesten olevan tosiasiallisesti entisaikojen SS-miesten tasoisia - ja myös linjoilla!

Nähtävissä oli, että SSS-hallitusohjelmalla ollaan ellei ihan kokonaan niin ainakin likellä aitoamerikkalaista law and order -yhteiskuntaa, jonkalaista koto-Suomessa on totuttu kutsumaan tuttavallisesti soppatykkiyhteiskunnaksi.

Aitoihin SS-aikoihin asia saatettiin luonnehtia sanoin "Millionen stehen hinter mir", ja totta tosiaan miljoonat näyttävät olevan SSS-miestenkin hallituksen takana.

[ http://www.grg23-alterlaa.ac.at/menschenrechte/heartfield/heartfield.html ]

SSS-porvarihallituskaudesta ei juuri muuta ollutkaan ennustettavissa kuin
se, että vaikka sen kaksi edeltäjää olivat tosi kelvottomia, samalle tasolle yltäminen ja päätyminen ei tule Sipilän regimeltä tekemään edes tiukkaa...

On käsittämätöntä, millaiseen iterointi- & prosessikaaviohöpinään niin viestimet kuin kansa saatiinkin haksahtamaan.

Häkähän on tunnetusti näkymätöntä, mutta tainnuttavaa. Ehkä siinä on selitystä euforialle, jollaisissa tunnelmissa jonkin aikaa SSS-miehet viisine kiintiönaisineen saattoivat elää normienpurkuhuumassaan.

Runsaassa puolessa vuodessa on nyt nähty se, että hallitusta muodostettaessa Smolnassa itseään tyydyttäneellä porukalla on ollut vatulointi- ja jappasteluinnossaan jalat tukevasti ilmassa!

"Tämän ja tuon kun saisi, kaksi enää neljästä puuttuisi" ja "Vasikkakin pitäisi myydä, kun poikisi lehmä vaan" sopii hyvin kuvaamaan esim.
taivaallisia työllisyysasteennoston tavoiteasetantoja, joille ei löydy vähimpiäkään toteutumismahdollisuuksia. Paitsi tietenkin niin sanotun working poor -kansanosan erittäin voimaperäisen kasvattamisen kautta, kuten tavallisen rahvaan elinolosuhteista totaalisesti vieraantuneiden poro- ja myös pikkuporvarien pyrkimyksiin toki luontevasti sopiikin.

Nyky-keskustan yhteiskuntapoliittisia linjanvetoja kummastellessa ei ole voinut muuta kuin päätyä edes yhteen postitiiviseen ajatukseen: sen enempää Santeri Alkion kuin Urho Kekkosenkaan hautoja ei tarvitse jokuseen aikaan kenenkään käydä kuopsuttamasa eikä kuohkeuttamassa, kyllä häkäpönttöinsinööri Sipilän hallituksen aivoituksia seuraamaan joutuessaan Santeri ja Urho ovat taatusti pyörineet kuin väkkärät haudoissaan...

Jos maassa olisi "politiikan kuluttajansuojalaki" ja sitä vielä valvomassa vähintäänkin kohtuullinen määrä atari-poliiseja (siis vapaana eikä esim. JA:n tapaan nyt vapaalla, mutta rankkojen rikossyytteiden alaisena), saatettaisiin hyvinkin nopeasti tulla johtopäätökseen, että aloittelevalle hallitukselle oli alun alkae turha etsiä mitään avokonttoria. (Muutamassa viikossahan sekin asia todettiin kelvottomaksi!)

Summa summarum: "Ellei paremmasta mitään tiedä, keskinkertainen on hyvää, kurja siedettävää, sietämätön mahdollista ja surkea normaalia."

[ Henrik Tikkanen (9. syyskuuta 1924 Helsinki – 19. toukokuuta 1984 Espoo) oli suomalainen kirjailija ja taiteilija.]

JK 1. Muutamallakin keskustahemmolla on nyt täysi syy tutkailla itseään vaikkapa alta olevista linkeistä:

"Keskusta teki täyskäännöksen parissa kuukaudessa - tässä selitykset"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml

"Koulutuslupaus jäi pettymykseksi"

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015052819770375_pk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.63448047.1324606748.1406360792

Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml

"Keskustan puoluesihteeri kehui, että pääministeripuolue jyräsi salkkuja jaettaessa ja hallitusohjelmaa tehtäessä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819764449_uu.shtml

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13777802/minne-hylatty-alkio-minne-kekkonen---missa-sipila#comment-81817604

takaa sen, että oikeassa on - tälläkin kertaa ja tässäkin asiassa - Suomen Keskusta rp:n kunniapuheenjohtaja ja europarlamentaarikko Paavo Väyrynen, joka ennustaa blogikirjoituksessaan (25.1.2016) Juha Sipilän johtamalle keskustalle murskatappiota! Väyrysen perustelut luettuaan ja SSS-hallituksen askarrusta runsaat puolivuotta seurattuaan kuka tahansa voi tulla johtopäätökseen, että Paavo Väyrynen on - jälleen kerran - aivan oikeassa!

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) jättäytyy pois luottamustehtävistään keskustan puolue-elimissä.

Väyrynen julkaisi maanantaina blogissaan pitkän kirjoituksen, jossa hän purkaa pettymystään ja kritisoi voimakkaasti puolueen nykyjohtoa ja pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ympärilleen kokoamaa ministeriryhmää.

[ [ http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210537-uusi-alku ]

]

Väyrysen mukaan keskustajohto on unohtanut puolueen alkiolaiset arvot ja on lähentynyt liiaksi kokoomusta.

Väyrysen mukaan hän suhtautui Sipilän valintaan puolueen puheenjohtajaksi aluksi positiivisesti. Viime kevään eduskuntavaalien jälkeen tyytymättömyys on kasvanut EU-myönteiseen ja markkinaliberalistiseen linjaan.

– Ratkaiseva merkitys oli sillä, että keskustan ministeriryhmään ja sen keskeiseen avustajakuntaan tuli vain kokoomusta lähellä olevia liberaaleja. Sama linja toteutui myös eduskuntaryhmän valinnoissa, Väyrynen kirjoittaa.

– Puolueeseen on syntynyt epäpyhä valtapoliittinen liittoutuma. Linjan määräävät nyt liberaalit tukenaan joukko lestadiolaispoliitikkoja. Alkiolaiset, perinteisen keskustapolitiikan kannattajat, on pantu sivuun, puolueen kunniapuheenjohtaja pahekuu.

Samalla Väyrynen varoittaa, että Sipilän keskustalle tuoma hurja kannatusnousu voi sulaa. Hän huomauttaa, että voimakas liberaali painotus on johtanut keskustassa aiemmin rökäletappioon Mari Kiviniemen (kesk.) kaudella.

– [Keskustalla] koossa on sama joukkue, jolla keskusta koki murskatappion runsaat neljä vuotta sitten, Väyrynen kirjoittaa.

Väyrynen on tähän asti ollut mukana keskustan puoluevaltuustossa, puoluehallituksessa ja työvaliokunnassa.

Eroratkaisuaan hän perustelee sillä, että nykyisten poliittisten "rakenteiden kautta [hänen] on mahdotonta vaikuttaa Suomen, Euroopan ja koko ihmiskunnan tulevaisuuteen".

Europarlamentissa Väyrynen aikoo jatkaa keskustan valtuuskunnassa, vaikka sanookin, että on hakenut yhteistyötä hänen kanssaan samanmielisistä piireistä.

Kotimaassa Väyrynen ilmoittaa aikovansa kamppailla, jotta hänen tekemänsä kansalaisaloite Suomen euroerosta käsitellään perusteellisesti eduskunnassa.

– Viime kuukausien kokemukset ovat vahvistaneet sen, että keskustan kautta vaikutusmahdollisuuksia ei ole. Toisaalta kansalaisaloite ja ajatus Suomen eroamiseksi euroalueesta on saanut osakseen hyvin laajaa kannatusta. Mukana on runsaasti myös keskustan jäseniä ja kannattajia, vaikka puolueen johdon piirissä suhtautuminen on ollut hyvin nihkeää.

Omia kannattajiaan hän kehottaa jatkamaan toimintaansa keskustassa ja vaikuttamaan puolueen poliittiseen linjaan.

Länsiväylä 25.1.2016 - PUHEENAIHE

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/358282-paavo-vayrynen-ennustaa-sipilan-keskustalle-murskatappiota-lue-perustelut

JK 1. Muutamallakin keskustahemmolla on nyt täysi syy tutkailla itseään vaikkapa alta olevista linkeistä:

"Keskusta teki täyskäännöksen parissa kuukaudessa - tässä selitykset"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml

"Koulutuslupaus jäi pettymykseksi"

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015052819770375_pk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.63448047.1324606748.1406360792

Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml

"Keskustan puoluesihteeri kehui, että pääministeripuolue jyräsi salkkuja jaettaessa ja hallitusohjelmaa tehtäessä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819764449_uu.shtml

Voiko SSS-hallitukselta ja - Stubbista ja maisterisjätkä Soinista nyt puhumattakaan - sen uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin epäanalyyttista EU(ro)-politiikkaa, köyhien kyykytystä ja tulo- ja varallisuuserojen kasvattamista sekä omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin tavallisen rahvaan onneksi karahtivat kiville...

[ ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Vrt.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13909810/tilannearvio-on-tehtava-nyt-ja-ratkaisut-nopeasti!#comment-82877261

- ja Vanhasen ja Laanisen!

"Puolueeseen on syntynyt epäpyhä valtapoliittinen liittoutuma. Linjan määräävät nyt liberaalit tukenaan joukko lestadiolaispoliitikkoja. Alkiolaiset, perinteisen keskustapolitiikan kannattajat, on pantu sivuun.- -"

Viime aikoina olen joutunut toteamaan, että olemassa olevien rakenteiden kautta minun on mahdotonta vaikuttaa Suomen, Euroopan ja koko ihmiskunnan tulevaisuuteen.

Ennen Euroopan parlamentin vaaleja pyrin siihen, että Keskusta olisi ryhtynyt kokoamaan sinne uutta ryhmää, joka edustaisi puolueen arvoja ja edistäisi sen tavoitteita.

Kun puolue päätti kuitenkin pysyttäytyä ALDE-ryhmässä, olen joutunut hakemaan yli ryhmärajojen yhteistyötä, jolla voin edistää Suomen euroeroa, puolustaa maamme sotilaallista liittoutumattomuutta ja kehittää unionia itsenäisten valtioiden liittona. Eri parlamenttiryhmien jäsenistä koostuva kontaktiryhmä "Vapaus valita” ajaa näitä asioita.

Viime kevään hallitusratkaisun yhteydessä ja heti sen jälkeen tulin siihen tulokseen, että en pysty enää vaikuttamaan Keskustan politiikkaan. Päätin kuitenkin jatkaa yrittämistä. Lisäksi tein kansalaisaloitteen Suomen eroamiseksi euroalueesta kokeillakseni vaikuttamista puolueen ulkopuolisia kanavia käyttäen.

Viime kuukausien kokemukset ovat vahvistaneet sen, että Keskustan kautta vaikutusmahdollisuuksia ei ole. Toisaalta kansalaisaloite ja ajatus Suomen eroamiseksi euroalueesta on saanut osakseen hyvin laajaa kannatusta. Mukana on runsaasti myös Keskustan jäseniä ja kannattajia, vaikka puolueen johdon piirissä suhtautuminen on ollut hyvin nihkeää.

Olen päättänyt jättäytyä sivuun Keskustan puolue-elinten toiminnasta. Tästedes pyrin vaikuttamaan Suomen linjaan hakemalla yhteyttä samanmielisiin suomalaisiin, sekä sitoutumattomiin että eri puolueissa toimiviin.

Yksi ensimmäisistä tehtävistäni on vaikuttaa siihen, että kansalaisaloite Suomen jäsenyydestä euroalueessa saa eduskunnassa asianmukaisen käsittelyn.

Viime kevään jälkeen olen joutunut kovasti pohtimaan puolueen linjan muotoutumista viime vuosikymmeninä.

Tulin ensimmäisen kerran valituksi eduskuntaan vuoden 1970 vaaleissa. Niissä Keskustapuolue koki siihenastisen historiansa suurimman vaalitappion.

Keskusta oli tuolloin pahasti jakautunut Ahti Karjalaisen ja Johannes Virolaisen kannattajiin. 1970-luvulla tämä aatteellinen ja valtapoliittinen vastakkainasettelu vahvistui entisestään.

1980-luvulla puolue yhtenäistyi, ja vuosikymmenen lopulla se nousi jälleen maan suurimmaksi. Tämä perustui nuorten keskuudessa 1970-luvun alussa käynnistyneeseen aatteelliseen työhön. Yhdistimme toisiinsa vihreän aallon ja alkiolaisen aatteen.

1980-luvun lopulla nuorten uusi sukupolvi ryhtyi muuttamaan Keskustaa liberaalipuolueeksi. Puolue jakautui perinteisen alkiolaisen aatteen kannattajiin ja keskustaliberaaleihin. Olen kertonut tästä viime vuosikymmenten valtataistelusta seikkaperäisesti viime vuonna ilmestyneessä kirjassani ”Suomen linja”.

Vuoden 2010 Lahden puoluekokouksessa liberaalit valtasivat puolueen johtopaikat. Seuraavan vuoden eduskuntavaaleissa Keskusta koki historiansa pahimman vaalitappion. Syyskesällä 2011 kannatus oli painunut jo 12 prosentin tuntumaan.

Vuoden 2012 presidentinvaaleissa Keskusta palasi alkiolaisille juurilleen ja nousi taas suurten puolueiden joukkoon. Myönteinen kehitys jatkui Juha Sipilän tultua valituksi puolueen johtoon vuoden 2012 Rovaniemen puoluekokouksessa.

Suomen linja -kirjassani arvioin myönteisesti Sipilän valintaa:

”Juha Sipilä näyttää edustavan Keskustan perinteistä aatteellista ja poliittista linjaa Santeri Alkiosta nykypäivään saakka. Myös tulevaisuudesta ajattelemme hyvin samalla tavalla. Juha Sipilästä saattaa tulla Keskustan puheenjohtajana ensimmäinen, jonka poliittiseen linjaan voin olla tyytyväinen. Menestyäkseen hänen tulee rohjeta olla itsenäinen niiden suhteen, joiden tuella hänet puheenjohtajaksi valittiin.”

”Juha Sipilän valinta Keskustan johtoon saattaa aloittaa uuden aikakauden. Nyt puolue voi yhtenäistyä perinteiselle linjalleen. Alkiolaisuudesta saattaa tulla taas puolueen pääsuunta, jota liberaalit voimat täydentävät. Jos näin käy, toteutuu samankaltainen aatteellinen ja poliittinen kehitys kuin 1980-luvulla.”

Viime kevään eduskuntavaalien jälkeen odotukset olivat korkealla. Keskusta nousi suurimmaksi puolueeksi. Perussuomalaiset saivat toisen jytkyn.
Hallitusohjelma lupasi hyvää. Eurooppa-politiikkaa, maahanmuuttoa, turvallisuuspolitiikkaa ja aluepolitiikkaa koskevat linjaukset vastasivat perussuomalaisten ja keskustalaisten laajan enemmistön näkemyksiä. Kun Keskusta neuvotteli ensin avainkysymyksistä Perussuomalaisten kanssa, näytti siltä, että rungon muodostaisivat nämä puolueet.

Keskustan piirissä toivottiin ensi sijassa hallitusta, jossa tätä runkoa olisivat täydentäneet sosialidemokraatit. - -"

http://www.paavovayrynen.fi/2016/01/25/uusi-alku/

ja Sipilä ja koko SSS-hallitus haaskaa valtion omaisuutta ja hurskastelee "Köyhän asialla"!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat

Tuosta jutusta kun vielä klikkailee Seuran (Nro 35 / 27.8.2015, ss. 16-21) alkuperäisjuttuun, saattaa päästä jo hieman jyvälle siitä, millaista porukkaa on SSS-hallituksen johdossa vaikkapa vain ns. veromoraaliltaan?!?

Ks.

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

Kuten tunnettua Lähetysyhdistys Rauhan Sana ja sen suojissa perustettu Minna-Maaria ja Juha Sipilä (muka "diakonia") Säätiö on todellinen perheyritys: ainoa "työntekijä" on Juha Sipilän Minna-vaimo, jonka veroilmoitukselliset vuositulot (luonnollisesti pääomatuloja!) olivat v. 2013 yli 350.000 euroa, kun taas 1990-luvun puolivälissä parissa vuodessa Solitran myynnistä amerikkalaiselle ADC Technologies -firmalle kertyneet arviolta 20 - 30 miljoonan euron suuruisiksi laskettavista myyntituloista Juha Sipilällä oli vuonna 2013 verotettavia pääomatuloja (jäljellä) enää vain n. 79.000 euron verran...

[ks. "- - Vaikka Juha Sipilä tunnetaan miljoonia euroja tienanneena entisenä it-yrittäjänä, hänen vaimonsa tienasi viimeisimpien verotietojen mukaan vielä selvästi miestään enemmän: vuonna 2013 Minna-Maaria Sipilä keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa. - - "

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html ]

["- - Sipilän rikastuminen tapahtui vuonna 1996. Hän myi amerikkalaisille Solitra Oy:n, jonka pääomistaja ja toimitusjohtaja hän oli. - - "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml ]

"- - Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. Myynnistä saadut miljoonat on sijoitettu ja säätiöity.- -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]

Ja kyseinen ihminen on muitten EU-johtajien rinnalla Suomen pääministerinä moittimassa ja opastamassa esim. Kreikkaa veronkeruuasioissa!?! Ja muka pelastamassa Suomea tai "panemassa kuntoon"???

Hyvä on siis myös tietää, että Juha Sipilän serkku on Aalto-yliopiston vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas, varsinainen pääomatuloverotuksen velho.

Ja omantunnon araksi ellei peräti synnintuntoon jos joku Sipilän sukupiiristä joutuisi heittäytymään, siis jos Herra pahalle päälle sattuisi asettumaan esim. lähipiiriin sairautta tai jopa kuolemaa viskomalla, Kristuksen "armoa ja sovintoverta" - on ollut perinteiseen vahoillislestadiolaiseen tyylin ollut - ei niinkään yllättäen tai pyytämättä - valmiiksi katsottuna jakamassa rovasti Ari J. Juntunen, Lähetysyhdistys Rauhan Sanan terävin kärki. Rovasti Juntunen kun ikään kuin sattumoisin on kyseisen noin 1000 jäsenen "kristillismielisessä" porukassa - totta tosiaan - "biotaloudellisesti" Juha Sipilän Minna-vaimon veli...

Notta kyllä noilla asetelmilla ja otteilla voi - varmaan tyystin puhtaalla (eli kertaakaan käyttämättömällä) omallatunnolla hokea, että "pessimisti ei pety" ja "paljon täytyy tapahtua" ja kaikkia muitakin "tuottavuushyppyjä" tai "-loikkia" ja vastaavia tyhjä(n)päi(väi)syyksiä!

Ensimmäisellä pääministerin haastattelutunnillakin Juha Sipilä asetteli tai hoki hokemastaan etupäässä vain "askelmerkkejä" siinä määrin, että kuulija saattoi jo luulla äijän olevan vähintäänkin Suomen yllätysedustaajna Pekingin MM-kisojen kolmiloikassa!?

Murheellista on joutua toteamaan, että pääministeri Juha Sipilä on vielä Martti Ahtisaartakin suuremmassa mitassa suomalaisen politiikan Mr. Chance, jonka tietämys esim. perustuslaistakin, puhumattakaan yleensä KANSANtaloudesta ja yhteiskunnallisista asioista (kuten ns. politiikasta) on keskimääräistä "oskariolemattoman" tasoa.

[ ks. "Elämänsä ehtoopuolelle ehtinyt Peter Sellers esittää satiirisia ja surullisiakin sävyjä sisältävässä komediassa yksinkertaista puutarhuria. Mies on elänyt lähes koko elämänsä eristyksissä ulkomaailmasta televisiota katsellen ja isäntänsä puutarhaa hoitaen. Kun työnantaja kuolee, herra Chancen on lähdettävä katsomaan mitä kotitalon ulkopuolella tapahtuu. Häntä luullaan neroksi."

http://www.telvis.fi/filmiopas/elokuvat/4906/tervetuloa mr chance/ )

Noistä lähtökohdista onkin ollut hyvä esiintyä miehenä, joka "seisoo sanojensa takana". Vaalilupauksiinsa nähden Sipilä tuntuukin sitä tekevän tosi rennolla otteella, sillä SSS-hallituksen pääministerinä hän totta tosiaan seisoo sanojensa takana! Vaalien jälkeen ilmiselvästi jo hyvinkin kaukana...

Siksi sietääkin suosittella vielä toiseksi katsomisnautinnoksi "Huijarisaarnaaja"-elokuvaa, josta Burt Lancaster taisi saada Oscarin eikä Steve Martin -versiokaan ole huono...

Että Yle kehtaakin käyttää ent. JSN-pomo Risto Uimosta kommentoimassa Sipilän ja Väyrysen (poliittisia linja)eroja!

Ks.

Sipilä-kirjan kirjoittajalle kova arvostelu: ”Puolueettomuus naurunalaiseksi”

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen kirjoitti Juha Sipilästä kirjan juuri ennen vaaleja. Hänen mukaansa kyse ei ollut vaalikirjasta.

Yrittäjä Sari Helinin Juha Sipilä -kirjaa arvosteleva blogi on saanut runsaasti huomiota yhteisöpalvelu Facebookissa.

Helin ihmettelee Ylellä julkaistussa blogissaan, miten Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen voi kirjoittaa niin ”kritiikittömän vaalikirjan” keskustan puheenjohtajasta Juha Sipilästä.

–Kun toimittajien ylin vahtikoira julkaisee kritiikittömän vaalikirjan keskustan puheenjohtajasta Juha Sipilästä, koko journalismi-instituution puolueettomuus tulee naurunalaiseksi, Helin kirjoittaa.

Helinin blogia on jaettu Facebookissa yli 1400 kertaa. Uimosen kirja on niemeltään Juha Sipilä - Keskustajohtajan muotokuva.

Hänen mukaansa lukija saa kirjassa tutustua Sipilään, joka on "pohjalainen mies ilman turhia kommervenkkejä ja egon tehostustarvetta”. Jota ”miljoonat eivät sokaisseet hänen silmiään ja muuttaneet hänen arvomaailmaansa”, joka ”ei saanut itse päähänsä ajatusta lähteä yrittämään eduskuntaan. Häntä pyydettiin ehdokkaaksi.”

–Kirjaa lukiessaan odottaa seuraavalla sivulla näkevänsä jo, kuinka päähenkilö ratsastaa leijonalla, kuin itäinen valtiojohtaja konsaan, Helin kirjoittaa.

Helin ehdottaa puolueettomuuspykälän lisäämistä Julkisen sanan neuvoston seuraavan puheenjohtajan sopimukseen, jotta ”suomalaisen journalismin uskottavuus yleisön silmissä pelastuisi".

Linda Pelkonen
Uutuuskirja hehkuttaa Juha Sipilää – Tästä hän ei halunnut ”tehdä numeroa”

Uusi Suomi
Luotu: 20.4.2015 20:52
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80730-ilmio-facebookissa-sipila-kirjan-kirjoittajalle-rapaa-naamaan

Ks.

"Sari Helin: Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja teki vaalikirjan"

Julkisen sanan neuvosto on journalismin riippumattomuuden ydin, kirjoittaa Sari Helin.

Julkisen sanan neuvosto on median kuluttajan silmissä ainoa taho, joka valvoo tiedonvälitystä Suomessa. Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja on näin toimittajien ja tiedotusvälineiden ylin vahtikoira. Kun toimittajien ylin vahtikoira julkaisee kritiikittömän vaalikirjan keskustan puheenjohtajasta Juha Sipilästä, koko journalismi-instituution puolueettomuus tulee naurunalaiseksi.

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen kirjoittaa heti Juha Sipilästä kertovan kirjansa (Juha Sipilä - Keskustajohtajan muotokuva) alussa, ettei kirja ole vaalikirja. Se lausunto on kuin suoraan maailmankuulusta tarinasta. Sitä tarinaa ei kirjoittanut Uimonen vaan H.C. Andersen. Se kertoi keisarista, joka väitti kivenkovaan kulkevansa hienoissa vaatteissa, vaikka muut näkivät hänen olevan alasti. Sitä tarinaa ei tosin kutsuttu ei-vaalikirjaksi vaan saduksi.

Jos poliittisesta henkilöstä julkaistaan kirja sopivasti ennen vaaleja, se tuppaa olemaan vaalikirja. Vaalikirjan tunnusmerkistö täyttyy Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan kirjoittamassa kirjassa myös toisella tapaa: kirja esittelee henkilön ylistysluonteisesti. Kirjoittaja vertaa Juha Sipilän taivalta heti alussa Julius Caesarin rakettimaiseen voittokulkuun. Lukija saa kirjassa tutustua henkilöön, joka on ”(…)pohjalainen mies ilman turhia kommervenkkejä ja egon tehostustarvetta”. Jota ”miljoonat eivät sokaisseet hänen silmiään ja muuttaneet hänen arvomaailmaansa”, joka ”ei saanut itse päähänsä ajatusta lähteä yrittämään eduskuntaan. Häntä pyydettiin ehdokkaaksi.” Ja joka jo armeijassa ”…edessä johtamisellaan Juha saavutti (..) aseman, jossa hänen ei tarvinnut varsinaisesti käskeä, vaan muut ryhmän jäsenet pyrkivät automaattisesti menemään kohti hänen asettamaansa tavoitetta.”

Kirjoittaja maalaa kohteestaan työn sankarin, joka oli ”…neuvotellut yksin valtavan paksun, ylisuurta raamattua ulkonäöltään muistuttavan yrityskauppasopimuksen amerikkalaisten kanssa…”. Lukija tapaa myös miehen, jonka vaatimattomuudella ei ole rajaa ”eduskunta joutui panemaan merkille Sipilän luontaisen vaatimattomuuden pian sen jälkeen, kun hänestä oli tullut keskustan puheenjohtaja. Hän jäi istumaan eduskunnan takariviin.”

Juha Sipilä myös rakensi mökilleen tuulimyllyn, tekee omin käsin huonekalut, leipoo korvapuustit ja rakentaa jopa häkäpönttöauton kun sille päälle sattuu. Kirjaa lukiessaan odottaa seuraavalla sivulla näkevänsä jo, kuinka päähenkilö ratsastaa leijonalla, kuin itäinen valtiojohtaja konsaan.- -

Journalisteilta on totuttu vaatimaan totuutta ja puolueettomuutta suhteessa tapahtumiin ja henkilöihin. Journalisti nähdään [ - - ] tietynlaisessa kaksoisroolissa: toisaalta tarkkailijana ja raportoijana, toisaalta tarkkavainuisena vahtikoirana ja epäkohtien paljastajana."- -"

Blogi 15.4.201
http://yle.fi/uutiset/sari_helin_julkisen_sanan_neuvoston_puheenjohtaja_teki_vaalikirjan/7927493

kristinoppi SSS-hallituksen touhuiluissa!

Pääministerikandidaatti Juha Sipilän uskonnollinen vakaumus ja taustayhteisö Rauhan Sana kiinnostaa ja aihe velloo mediassa. Risto Uimosen kirjoittama Juha Sipilä – Keskustajohtajan henkilökuva -kirja (Minerva) ei pysäyttänyt keskustelua, vaikka se selvästi oli kirjan jonkinlainen tavoitekin.

Syy asian esillä olemiseen on osin se, että kirja luo Rauhan Sanasta liberaalimpaa kuvaa kuin liike tosi asiassa on. Tämä taas johtuu siitä, että liike asetetaan kirjassa vastakkain vanhoillislestadiolaisuuden kanssa. Miksi näin tehdään, johtuu puolestaan siitä, että Sipilästä on julkisuudessa tehty vanhoillislestadiolaista, mitä hän ei ole. On syntynyt tarve tehdä etäisyyttä vanhoillislestadiolaisuuteen, mistä varmaan siitäkin on tässä tohinassa syntynyt hieman todellisuutta kapeampi kuva.

Toisaalta – rauhansanalaisuus on lestadiolaisuuden parissa juuri se liike, joka on haarautunut nimenomaan vanhoillislestadiolaisuudesta. Vanhoillislestadiolaisuudessa ja rauhansanalaisuudessa on eroavaisuuksien ohella myös paljon yhteneviä piirteitä.

Vaikka Sipilän oma vakaumus ja se mitä on rauhansanalaisuus, ovat jossain määrin eri kysymyksiä, taustayhteisö ei ole kenenkään vakaumuksessa merkityksetön asia. Tutkimusten perusteella rauhansanalaisuus siirtyy voimakkaasti eteenpäin suvussa ja perheissä. Se on liikkeen ominaispiirre.

Uskonto on niin henkilökohtainen asia, että Sipilän on itse saatava määritellä se, miten hän uskoo ja mitä hän vakaumuksestaan kertoo. ”Usko on monille hyvin herkkä ja henkilökohtainen asia. Koen, että jokaisella on oikeus määritellä itse, millainen on”, Sipilä sanoo Risto Uimosen mukaan.

Mutta koska kyse on pääministerikandidaatista, hänen uskonnollinen maailmansa ja taustayhteisönsä eivät ole yhdentekeviä asioita. Ne muodostavat osaltaan sitä pohjaa, jonka perusteella hän mahdollisena tulevana pääministerinä tekee päätöksiä. Siksi on hyvä, että asiasta kirjoitetaan ja Sipilältä odotetaan vastauksia myös näihin kysymyksiin. Toki näitä vastauksia voi yhtä lailla odottaa myös muilta puoluejohtajilta.

Sipilä on myös itse antanut aihetta kirjoittelulle. On kerrottu, että hän on kieltäytynyt ainakin parista haastattelusta, jossa olisi keskitytty arvoasioihin. Ylipäänsä ei heti tule mieleen, kenen uskonnollinen vakaumus olisi herättänyt viime vaaleissa yhtä lailla mielenkiintoa kuin juuri Sipilän.

Valkopesua vai kaivelunhalua

Risto Uimonen kirjoittaa kirjassaan, miten lestadiolaisuudella tarkoitetaan yleensä arkikielessä vanhoillislestadiolaisuutta, joka tuo heti monen mieleen arvokonservatiivisuuden ja ahdasmielisyyden. Rauhansanalaiset taasen erottuvat vanhoillislestadiolaisista vapaamielisyydessä ja suvaitsevaisuudessa.

"Televisiota ei ole heiltä kielletty, ja elokuvissa saa käydä. Lasia voi kallistaa ja maljoja nostaa. Rauhansanalainen liberaali siipi, johon Sipilä lukeutuu, lähtee siitä, että jokaisella on omantunnon vapaus ja oikeus toimia mielensä mukaan myös hengellisissä asioissa", hän maalailee isolla pensselillä.

On totta, että rauhansanalaisuudessa on erilaista ajattelua. On Uimosen kuvaamaa liberaalia mutta on myös konservatiivista. Eritoten ruotsinkielinen rauhansanalaisuus on konservatiivista luonteeltaan.

Yle uutisten blogissaan yrittäjä Sari Helin syyttää kirjan kirjoittajaa Uimosta siitä, että hän valkopesee kaikki ne otsikot, joita lestadiolaisesta liikkeestä on nähty eritoten koskien lasten ja naisten asemaa.

”Ainoa harmaasävy kirjaan tulee Juha Sipilän uskonnollisesta taustasta, jonka kirjoittaja todistaa ei-vanhoillislestadiolaiseksi kuitaten uskontoon viittaavan keskustelun ’negatiiviseksi kaivelunhaluksi’, jossa ’osa kiivailusta johtuu suvaitsemattomuudesta.…”, Helin kirjoittaa.

Kotimaa24:n haastattelussa Sipilä on puolestaan osoittanut kritiikkiä toimittajia kohtaan sen osalta, etteivät toimittajat ole halunneet ymmärtää hänen vakaumustaan.

Veli avaa taustoja Radio Deissä

Mitä Sipilä on sitten omasta vakaumuksestaan sanonut? Hän katsoo muun muassa, ettei hän ole koskaan lokeroinut itseään minkään suuntauksen oppeihin, eivätkä teologiset opinkysymyskeskustelut kiinnosta häntä. Hän kertoo käyvänsä harvakseltaan hengellisissä tilaisuuksissa, lukevansa Raamattua ja hiljentyvänsä rukoillen. Hän korostaa yksilön omantunnonvapautta, siis omaa vapautta ja vastuuta itse määritellä kantansa uskonnollisiin kysymyksiin. Sipilän taustaa tuntevat pitävät hänen kuvaustaan itsestään aitona. Hän siis asemoi itsensä rauhansanalaiseen liberaaliin porukkaan.

Kotimaa24:lle hän kertoi, että kansanedustajat ovat pitäneet häntä vanhoillislestadiolaisena, mitä hän ei ole koskaan ollut.

"En siis kuulu nk. vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen, mihin useammat lestadiolaisuuden liittävät, mutta minulla on ystäviä senkin liikkeen parissa ja olen oppinut arvostamaan heitä", hän on kirjoittanut blogissaan.- -"

Kotimaa 15.4.2015
https://www.kotimaa24.fi/blogit/viela-kerran-tallainen-on-sipilan-rauhan-sana/

lestadiolainen, niin minä uskon!

Taivaspaikkahan on lessuilla taattu?

Ex-avustaja ryöpyttää rajusti Väyrystä – ”Hän ei saanut kiristettyä Sipilältä ministerinpaikkaa”

Euroedustaja Paavo Väyrysen (kesk) entinen avustaja EU-parlamentissa, Perniön pappina nykyään toimiva Johannes Alaranta tyrmää Väyrysen puheet liberaalien keskustalaisten ja tiettyjen lestadiolaispoliitikkojen epäpyhästä valtapoliittisesta liittoumasta.

– Väyrynen niputtaa rauhansanalaiset (Juha Sipilän uskonnollinen yhteisö) ja vanhoillislestadiolaiset poliitikot yhdeksi piiriksi, jota he eivät todellisuudessa ole.

Tämä on häneltä merkillinen purkaus, jonka hän on napannut keskustan entisen puoluesihteerin Jarmo Korhosen kirjoista ja radiohaastattelusta, Alaranta arvostelee Kotimaa24-sivustolla julkaistussa haastattelussa.

[ Ks. video ISTV 25.1.16:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453785227845.html ]

Väyrysen ja Sipilän vilkas sähköpostiviestittely kevään 2015 eduskuntavaalien jälkeen tuli julkisuuteen eilen, kun Väyrynen julkaisi ”Eihän tässä näin pitänyt käydä” -uutuuskirjansa. Väyrynen ilmoitti samalla jättävänsä paikkansa keskustan puoluevaltuustossa ja puoluehallituksessa.

Alarannan mukaan Väyrysen ja Juha Sipilän kirjeenvaihto paljastaa, että Väyrynen kirjoitti Sipilälle täysin saman sävyisiä kirjeitä kuin Urho Kekkoselle aikoinaan.

– Väyrynen pettyi, kun hänen sanelunsa ei nyt ensi kertaa onnistunutkaan. Hän ei saanut kiristettyä Sipilältä ministerinpaikkaa. Mielestäni Sipilä toimi hyvin. Väyrynen on ymmärrettävästi katkera, Alaranta arvioi.

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen vieraili ISTV:ssä maanantaina 25. tammikuuta.

Siinä Väyrynen on Alarannan mielestä oikeassa, että on olemassa yksittäisiä vanhoillislestadiolaisia korkeassa asemassa olevia poliitikkoja, jotka ovat tukeneet keskustan liberaaleja miehiä ja naisia kuten Olli Rehniä (kesk) tai Mari Kiviniemeä (kesk) omien valtapyrkimystensä vuoksi.

Alaranta kuitenkin painottaa, että suurin osa lestadiolaispoliitikoista ei toimi näin.

– Tämä veljeily liberaalien kanssa on ollut minulle iso yllätys. Nämä muutamat pelaavat lestadiolaiset nokkapoliitikot eivät tajua, että tavalliset rivilestadiolaiset joutuvat kärsimään ja epäilysten alle heidän vallantavoittelunsa vuoksi, Alaranta kirjoittaa

– En arvosta tällaista luikertelua ja pelaamista, että yhdelle ollaan yhtä mieltä ja toiselle toista. Arvostan enemmän niitä suoria ja rehellisiä änkyrälestadiolaisia, jotka ovat johdonmukaisesti aina samaa mieltä, olipa siitä heille valtapeleissä hyötyä tai haittaa, Alaranta jatkaa.

Paavo Väyrysellä ei Johannes Alarannan mukaan olisi varaa arvostella muita periaatteidensa myymisestä.

– Väyrynen on itse tyypillinen poliitikko, joka on aina ollut valmis myymään periaatteensa, jos saa sillä valtaa. Esimerkiksi Euroopan perustuslakia hän vastusti kiihkeästi vuosikaudet, mutta ministerinä hän käänsi takkinsa täysin ja ryhtyi kannattamaan sitä.

Mika Koskinen
Ilta-Sanomat 26.1.16
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453785227845.html

JK.

Perniöläisen lestadiolaispappi Johannes Alarannan tunnot on ymmärrettävä panna oikeaa asiayhteyteensä, niin tohtoriksi inttänyt kuin nyt sattuu olemaankin!

Johannes on isänsä, lestadiolaisen ex-kansanedustaja Juhani Alarannan poika.

[ https://fi.wikipedia.org/wiki/Juhani_Alaranta ]

Lukeneisuutensa perusteella, sole fide sine operibus legis, todellakin aivan vain uskosta, Johannes voisi pohtia tarkemmin ihan oman sukunsakin uskonsuuntautuneisuutta.

Rauhan Sanastakin hänellä siten lienee varmaan tietoa sen verran, että voisi avoimesti - toisin kuin Juha Sipilä keskustan puheenjohtajakuvioihin heittäytyessään - tunnustaa sen, että Rauhan Sana on aivan vissinlainen osa lestadiolaisuutta. Tavallaan sen lievähkösti aitoamerkkalainen menestyksenteologinen fraktio, suhtkoht lähellä Kokkolan seudun ns. mersu-herätystä, jossa ei toki - Sipilän tavoin - tavattu varallisuutta piiloteltavan, pikemminkin näyteltävän...

Ks.

Minna Pantzar
Yle 26.6.2015

http://yle.fi/uutiset/paaministeri_sipilan_suosimissa_sijoitustuotteissa_verottaja_hyotyy_viimeisena/8108346

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena oli ensin veronvälttelijöiden todella "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"
- ja sitten hallintarekisteri!

Siten armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset olisivat voineet turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli hallintarekisterin turvin...

Mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

Alarantaa. Hän ei taida tietää, mitä tekee.

Taivaspaikkahan on lessuilla taattu?

Ex-avustaja ryöpyttää rajusti Väyrystä – ”Hän ei saanut kiristettyä Sipilältä ministerinpaikkaa”

Euroedustaja Paavo Väyrysen (kesk) entinen avustaja EU-parlamentissa, Perniön pappina nykyään toimiva Johannes Alaranta tyrmää Väyrysen puheet liberaalien keskustalaisten ja tiettyjen lestadiolaispoliitikkojen epäpyhästä valtapoliittisesta liittoumasta.

– Väyrynen niputtaa rauhansanalaiset (Juha Sipilän uskonnollinen yhteisö) ja vanhoillislestadiolaiset poliitikot yhdeksi piiriksi, jota he eivät todellisuudessa ole.

Tämä on häneltä merkillinen purkaus, jonka hän on napannut keskustan entisen puoluesihteerin Jarmo Korhosen kirjoista ja radiohaastattelusta, Alaranta arvostelee Kotimaa24-sivustolla julkaistussa haastattelussa.

[ Ks. video ISTV 25.1.16:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453785227845.html ]

Väyrysen ja Sipilän vilkas sähköpostiviestittely kevään 2015 eduskuntavaalien jälkeen tuli julkisuuteen eilen, kun Väyrynen julkaisi ”Eihän tässä näin pitänyt käydä” -uutuuskirjansa. Väyrynen ilmoitti samalla jättävänsä paikkansa keskustan puoluevaltuustossa ja puoluehallituksessa.

Alarannan mukaan Väyrysen ja Juha Sipilän kirjeenvaihto paljastaa, että Väyrynen kirjoitti Sipilälle täysin saman sävyisiä kirjeitä kuin Urho Kekkoselle aikoinaan.

– Väyrynen pettyi, kun hänen sanelunsa ei nyt ensi kertaa onnistunutkaan. Hän ei saanut kiristettyä Sipilältä ministerinpaikkaa. Mielestäni Sipilä toimi hyvin. Väyrynen on ymmärrettävästi katkera, Alaranta arvioi.

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen vieraili ISTV:ssä maanantaina 25. tammikuuta.

Siinä Väyrynen on Alarannan mielestä oikeassa, että on olemassa yksittäisiä vanhoillislestadiolaisia korkeassa asemassa olevia poliitikkoja, jotka ovat tukeneet keskustan liberaaleja miehiä ja naisia kuten Olli Rehniä (kesk) tai Mari Kiviniemeä (kesk) omien valtapyrkimystensä vuoksi.

Alaranta kuitenkin painottaa, että suurin osa lestadiolaispoliitikoista ei toimi näin.

– Tämä veljeily liberaalien kanssa on ollut minulle iso yllätys. Nämä muutamat pelaavat lestadiolaiset nokkapoliitikot eivät tajua, että tavalliset rivilestadiolaiset joutuvat kärsimään ja epäilysten alle heidän vallantavoittelunsa vuoksi, Alaranta kirjoittaa

– En arvosta tällaista luikertelua ja pelaamista, että yhdelle ollaan yhtä mieltä ja toiselle toista. Arvostan enemmän niitä suoria ja rehellisiä änkyrälestadiolaisia, jotka ovat johdonmukaisesti aina samaa mieltä, olipa siitä heille valtapeleissä hyötyä tai haittaa, Alaranta jatkaa.

Paavo Väyrysellä ei Johannes Alarannan mukaan olisi varaa arvostella muita periaatteidensa myymisestä.

– Väyrynen on itse tyypillinen poliitikko, joka on aina ollut valmis myymään periaatteensa, jos saa sillä valtaa. Esimerkiksi Euroopan perustuslakia hän vastusti kiihkeästi vuosikaudet, mutta ministerinä hän käänsi takkinsa täysin ja ryhtyi kannattamaan sitä.

Mika Koskinen
Ilta-Sanomat 26.1.16
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453785227845.html

JK.

Perniöläisen lestadiolaispappi Johannes Alarannan tunnot on ymmärrettävä panna oikeaa asiayhteyteensä, niin tohtoriksi inttänyt kuin nyt sattuu olemaankin!

Johannes on isänsä, lestadiolaisen ex-kansanedustaja Juhani Alarannan poika.

[ https://fi.wikipedia.org/wiki/Juhani_Alaranta ]

Lukeneisuutensa perusteella, sole fide sine operibus legis, todellakin aivan vain uskosta, Johannes voisi pohtia tarkemmin ihan oman sukunsakin uskonsuuntautuneisuutta.

Rauhan Sanastakin hänellä siten lienee varmaan tietoa sen verran, että voisi avoimesti - toisin kuin Juha Sipilä keskustan puheenjohtajakuvioihin heittäytyessään - tunnustaa sen, että Rauhan Sana on aivan vissinlainen osa lestadiolaisuutta. Tavallaan sen lievähkösti aitoamerkkalainen menestyksenteologinen fraktio, suhtkoht lähellä Kokkolan seudun ns. mersu-herätystä, jossa ei toki - Sipilän tavoin - tavattu varallisuutta piiloteltavan, pikemminkin näyteltävän...

Ks.

Minna Pantzar
Yle 26.6.15

http://yle.fi/uutiset/paaministeri_sipilan_suosimissa_sijoitustuotteissa_verottaja_hyotyy_viimeisena/8108346

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena oli ensin veronvälttelijöiden todella "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"
- ja sitten hallintarekisteri!

Siten armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset olisivat voineet turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli hallintarekisterin turvin...

Mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

uskoi saavansa?

Sipilä ja Berner aikeissa myydä vielä valtion omaisuudenkin?

"Juha Sipilän 30 miljardin pesänjako – alkaako hallitus myydä valtion omistuksia?

Hallitus päättää pian valtio-omisteisten yhtiöiden omistajapolitiikasta. 30 miljardin potin osien myymisestä ollaan innostuneempia kuin koskaan.

Hallitus aikoo päättää lähiaikoina Suomen valtion yhteensä noin 30 miljardin euron arvoisten yhtiöiden kohtalosta – osakkeiden myymisestä tai säilyttämisestä ja omistamisen periaatteista.

Strategialinjauksia luvattiin ensin kesällä, sitten syksyksi. Sitten pääministerille tuli muita päälle kaatuvia kiireitä, ja strategian julkistaminen siirtyi ensin jouluksi ja vuoden alkuun.

Nyt hallitus käsittelee pääministeri ja omistusohjausministeri Juha Sipilän (kesk) valmisteleman esityksen vuoden ”ensimmäisen kvartaalin” aikana eli maaliskuun loppuun mennessä, Sipilän talousasioista vastaava erityisavustaja Markus Lahtinen kertoo.

”Kysymys on omistajaohjauksen strategian uusimisesta”, Lahtinen sanoo. ”Alkuperäinen aikataulu on koko ajan ollut kevät 2016.”

Uuden strategian lähtökohtana on sen pohtiminen, millä perusteella valtio ylipäänsä omistaa jotain yhtiötä.

Valtion omistus on perusteltua, jos se tukee talouden kasvua tai poistaa markkinoiden epätäydellisyydestä johtuvia haittoja, selvittää aiemmin Pellervon tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajana toiminut Lahtinen.

”Moni omistus perustuu historiallisiin syihin, ja tilanne on voinut muuttua.”

Kun omistamisen perusteet on pohdittu yleisellä tasolla, kaikki yritykset käydään yksitellen läpi, Lahtinen sanoo. Tällöin moni vanha käsitys tai uskomus omistusten strategisesta merkityksestä voi saada kyytiä.

Viimeistään hallituksen linjausten julkistamisen jälkeen roihahtaa käyntiin keskustelu siitä, miten valtion omistamien yhtiöiden toiminta ja omistaminen parhaiten edistää Suomen valtion sekä kansalaisten etua.

HS kokosi kymmenen aiheen listan niistä pääkysymyksistä ja keskustelunaiheista, joihin valtion omistusohjauksessa tänä keväänä otetaan kantaa.

1 Miksi valtio omistaa yrityksiä?
Yhtä mieltä ollaan ehkä siitä, että omistajapolitiikalla pyritään omaisuuden parhaaseen mahdolliseen tuottoon siten, että yhtiöiden toiminta edistää laajasti Suomen valtion ja kansalaisten etua. Siitä mielipide-erot siten jo alkavatkin.

Perusteina voivat olla pää oman tuotto, kansantalouden kasvu, kansallisesti pitkään jalostettujen toimialojen pitäminen suomalaisissa käsissä ja huoltovarmuus. Tämä on sekava vyyhti, jossa omistamisen tarkoitusperät palautuvat lopulta kulloisenkin hallituksen maailmankuvaan, arvoihin ja taustaryhmien painostukseen.

2 Onko alue- tai työllisyyspolitiikka kestävä peruste?
Vuonna 2008 alkaneen taantuman jälkeen maakunnista on hävinnyt teollisuutta, ja viidesosa teollisuuden työpaikoista on kadonnut.

Hallituksen suurimmaksi ideologiseksi kiistaksi voi nousta se, halutaanko syrjäseutujen työllistymistä tukea valtion omistamien yhtiöiden avulla.

Vasta-argumenttina on, että kaupungistuminen ja väestön keskittymien kasvukeskuksiin tuo tehokkaammin talouskasvua. Erilaisia vertailuja verrokkimaihin nähdään kevään kuluessa.

3 Kenen tulisi hoitaa valtion omistuksia?
Valtio-omisteisia yhtiöitä ohjataan nyt valtioneuvoston kanslian omistusohjausosastolla ja eri ministeriöissä.

Kolmesta pörssiyhtiöstä – Finnairista, Fortumista ja Nesteestä – valtio omistaa enemmistön. Niissä ja 14 muussa yhtiössä valtiolla katsotaan olevan omistamisessa niin sanottu strateginen intressi. Näiden lisäksi eri ministeriöissä on neljä yhtiötä eli kolme kiinteistöyhtiötä ja sähköverkkoyhtiö Fingrid, joissa on vastaava ”strateginen intressi”.

Muissa omistusohjausosaston ohjaamissa yhtiöissä on niin sanottu sijoittajaintressi. Näistä 12 pörssiyhtiön omistukset on keskitetty erilliseen yhtiöön Solidiumiin, jolla on oma organisaatio.

Peruskysymys on, kuinka paljon omistuksia tulisi keskittää valtioneuvoston kansliaan eri ministeriöiltä. Tässä keskustelussa ministeriöiden omia omistuksia kritisoidaan sillä, että saman hallinnonalan sääntelyviranomaisena niiden riippumattomuus on koetuksella.

Esimerkiksi liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) on ottanut oman ministeriönsä omistuksesta tällaisen kannan, jota aiemmin on edustanut omistusohjausosaston ylijohtaja Eero Heliövaara.

Toisaalta vahvan teollisuuspolitiikan maissa ajatellaan, että pitämällä sekä omistus että sääntely samoissa käsissä valtio pystyy paremmin kehittämään eri toimialoja.

4 Tarvitaanko Solidiumialainkaan?
Solidium-yhtiö perustettiin 2009 eräänlaiseksi sulakkeeksi lieventämään niitä poliittisia paineita, joita omistusohjausministereihin aina kohdistuu. Kun omistukset oli ulkoistettu, vetoaminen osakkeenomistajien edun maksimoimiseen oli helpompaa.

Nykyinen omistusohjausosasto ajaa Eero Heliövaaran johdolla Solidiumille nykyistä aktiivisempaa otetta omistamiseen.- -"

HS 26.1.2016
http://www.hs.fi/kotimaa/a1453701048139?ref=hs-mob-prio3-1

Anne Berner! Sipilä tulee vielä katumaan ministerivalintaansa!

Liikenneministeri Anne Berner HSTV:n suorassa lähetyksessä kello 10.30:

Häviääkö vastuu, jos politiikassa käy vain kylässä?

[ Katso HSTV:n suora lähetys

10:52

http://www.hs.fi/politiikka/a1454034145899 ]


Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) vierailee tänään perjantaina kello 10.30 Studio Kulmapöydän suorassa lähetyksessä.

Bernerin tontilla käy varsinainen pyörremyrsky: monessa suunnassa tapahtuu samaan aikaan.

Eniten Berner on ollut julkisuudessa Finavian ympärillä pyörivän yli 30 miljoonan euron johdannaissotkun takia.

Mutta muutakin tapahtuu. Hallitus pohtii parhaillaan junien matkustajaliikenteen kilpailuttamisen avaamista, kun nyt ihmisten kuljettaminen raiteilla on varattu VR:n yksinoikeudeksi.

Noin kymmenkunta toimijaa viidestä maasta on enemmän tai vähemmän tosissaan kiinnostunut Suomen raidematkustusmarkkinasta. Bernerin ja muun hallituksen pitäisi ratkaista ainakin se, millä mallilla tänne voi päästä liikennöimään: lupamaksulla, franchisingin kautta vai suoralla pääsyllä. Lisäksi Berner miettii, mistä mahdolliset kilpailijat saavat kalustonsa. Mahdollisesti VR:ltä?

Kulmapöytä selvittää Berneriltä, mitä matkustajaliikenteelle on tapahtumassa.

Viestinnän osalta kysytään Postin tilanteesta. Postia rasittaa politiikkojen sille määräämä velvoite jakaa kirjepostia viitenä päivänä viikossa. Pitäisikö sitä löysätä?

Posti ilmoitti tiistaina jopa 860 ihmisen väenvähennyksistä.

Entä Bernerin oma tilanne? Hän on vasta ensimmäisen kauden kansanedustaja, mutta heti jo ministeri. Hän on itse kertonut, että on vain politiikassa käymässä. Hän aikoo olla ministerinä vain neljä vuotta ja palata sitten liike-elämän pariin.

Osa keskustalaisistakin on jo kohotellut kulmakarvoja ja ihmetellyt, voiko politiikassa tulla vain käymään.

Politiikassa on yleensä ajateltu, että edessä häämöttävät vaalit ja niin sanottu poliittinen vastuu takaavat sen, että poliitikkojen pitää tehdä oikein ja käyttäytyä hyvin.

Katoaako Bernerin poliittinen vastuu ja muukin vastuu, jos hän tietää jo nyt vaihtavansa hommia neljän vuoden päästä? Voiko hän jättää huoletta jälkeensä savuavat rauniot, jos tietää, ettei itse ole enää paikalla?

Lisäksi suoraan lähetykseen otetaan yleisökysymyksiä. Niitä voi kohdistaa Twitterissä ennen lähetystä merkinnällä @piiaelonen

Berneriä haastattelevat HS:n Marko Junkkari ja Piia Elonen.



ANNE BERNER
LIIKENNEMINISTERIÖ
KESKUSTA

Kommentit

8:17
Meillä kaikilla on jotain, jota haluaisimme poliitisesti tehtävän, ei Bernerissä siltä kantilta ole mitään erilaista. Hänellä vaan sattui olemaan aikaa, rahaa ja mahdollisuuksia lähteä toteuttamaan agendaansa. On myös sanottava, että Berner on hoitanut sen puolen aivan mallikelpoisesti, tuli valituksi kansanedustajaksi sekä, mikä varmasti hänelle ensiarvoisen tärkeää, ministeriksi. Hoitaako hän asioita minulle mieluisalla tavalla, onkin sitten jo eri juttu, mutta omalta kantiltaan hän varmasti soi sanoa onnistuneensa tähän mennessä.

Meillä ei ole mitään mahdollisuuksia äänestäjinä tietää, aikooko ehdokas olla edustajana vain uhden kauden vai onko politiikka hänelle mahdollisesti jopa kutsumus. Politiikassa siis voi käydä kylässä, jos vain siinä onnistuu. Berner on onnistunut, mutta ei se kaikille varmaankaan helppoa ole. Tarvitaan jotain, mutta mitä...

Jollain tavalla on hieman huolestuttava ajatus, että jos on riittävästi rahaa, voi käydä eduskunnassa toteuttamassa omaa agendaansa ja sitten lähteä pois nauttimaan työnsä tuloksista välittämättä siitä, mitä on kansantaloudelle saanut aikaiseksi...

Joka tapauksessa on varsin mukavaa, että yleisesti pitää tehdä edes jonkinlainen poliittinen ura, ennen kuin kansa alkaa ääntään antamaan. Muutenhan meillä olisi päättäjinä vain kävijöitä...


jellofish

8:23
Kysykää samalla arvon ministeriltä veroparatiiseistä ja sinne siirretyistä varoista


masentava realisti

8:54
"Katoaako Bernerin poliittinen vastuu ja muukin vastuu, jos hän tietää jo nyt vaihtavansa hommia neljän vuoden päästä? Voiko hän jättää huoletta jälkeensä savuavat rauniot, jos tietää, ettei itse ole enää paikalla?"

Tätähän se suomalainen politiikka on. Etenkin tietyt puolueet ajavat härskisti yksilötason etuuksia ilman mitään vastuunkantoa, jolloin ei tarvitse murehtia lainkaan typerien päätösten seurauksia.

Berner on tästä valitettava esimerkki. Kokoomus ei edes huolinut, mutta kepulaisent huolivat ja jopa nostivat saman tien ministeriksi ilman osaamista. No, karttuuhan siinä samalla ministerineläkettä, vaikka eikös niissä veroparatiiseissa luulisi olleen jo tarpeeksi.

Tietenkin voisi kysyä miksi juuri kepulit näyttävät olevan kovin anteeksiantavaisia sekalaisten taloudellisten lehmänkauppojen tekijöille...


Helsingin Sanomat 29.1.2016
http://www.hs.fi/politiikka/a1454034145899


JK.

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

varsinainen Santeri Alkion ajatusen tulkki!!!

Eiköhän jo vastikään Pohjanmaan multiin menneyt Seppo Niemeläkin ala pyöriåä haudassaan - Santerin ja Urho Kalevan tavoin? VTT Risto Volanen varmaan rientää
kiistämään kaiken?

"Ministeri Berner: Kapitalismi ja keskustan ydinaatteet sopivat hyvin yhteen"

Postilain uudistus tulee eduskuntaan syksyllä. Postin yksityistämiseen liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner ei ottanut kantaa.

Studio Kulmapöytä: Voiko politiikassa käydä kylässä, ministeri Anne Berner?

[ http://www.hs.fi/politiikka/a1454038505819 ]

HSTV:n Studio Kulmapöydän vieraana on ensimmäisen kauden kansanedustajana suoraan ministeriksi noussut Anne Berner (kesk). Hän on itse kertonut, että on vain politiikassa käymässä. Berner aikoo olla ministerinä vain neljä vuotta ja palata sitten liike-elämän pariin.

Keskustan liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner ei näe ristiriitaa keskustan ”aatteellisen isän” Santeri Alkion (1862–1930) ja kapitalismin välillä.

HSTV:n Studio Kulmapöydässä perjantaina haastateltu Berner sanoi viime aikoina perehtyneensä Alkion ajatteluun ja sanoi sen sopivan hänen omaansa.

Berner on toiminut liberaalin ajatushautomon Liberan piirissä, jossa tavoitteena on edistää markkinaliberaalien käytäntöjen toteuttamista yhteiskunnassa.

Pääministeri Juha Sipilän tekemää Bernerin valintaa ministeriksi on arvosteltu keskustassa, koska hän liittyi puolueeseen juuri ennen vaaleja. Hänen tiedettiin harkinneen myös kokoomuksen ehdokkuutta.

Berner sanoi Kulmapöydässä, että Alkio oli paitsi demokraattisen järjestelmän myös markkinatalouden ja yksityisen omistusoikeuden kannattaja.

”Hän korosti, että omistusoikeus luo vastuuta ja se luo moraalia. Hän kannatti reformia, jossa torpparista tehtiin itsenäinen viljelijä ja omistaja.”

Berner vastasi myös niille, jotka ovat arvostelleet hänen ilmoitustaan siitä, että hän on politiikassa vain käymässä.

”Tunnen silti poliittista vastuuta tekemisistäni ja päätöksistäni joka päivä, ja minua velvoittaa myös antamani ministerinvala.”

Suomalaisesta markkinataloudesta Berner sanoi, että Suomi ei ole suljettu talous, mutta on olemassa myös edelleen runsaasti sääntelyä, jonka lieventäminen on syytä ottaa harkintaan.

Berner luetteli terveydenhuollon, koulutuksen ja liikenteen aloiksi, joilla on muita enemmän sääntelyä.

Julkisen vallan pitäisi hänestä muuttua mahdollisuuksien antajaksi sääntelijän sijasta.

Berner ei halunnut antaa listaa niistä valtion yhtiöistä, jotka hän haluaisi siirrettävän yksityiseen omistukseen.

Hän nimesi kuitenkin puolustusvälineyhtiö Patrian, alkoholin vähittäismyyjän Alkon ja ”yhden valtiollisen mediayhtiön” sellaisiksi, joita valtion pitäisi omistaa jatkossakin.

”Tämä on asia, joka elää ajan mukana. Joskus oli välttämätöntä, että valtio lähti perustamaan yrityksiä, jotka muuten eivät olisi syntyneet.”

”Nyt olisi esimerkiksi syytä pohtia, tarvitaanko valtiota synnyttämään yritysten tarvitsemia pilvipalveluita, vai syntyvätkö ne kysynnän perusteella markkinaehtoisesti”, Berner sanoi.

Postin lainsäädäntöä koskevat esitykset tulevat syksyllä eduskuntaan. Pohdittavana on esimerkiksi, pitääkö postille laissa asetettavaa jakeluvelvoitetta muuttaa.

Postin mahdolliseen yksityistämiseen Berner ei ottanut kantaa.

Ministeriössä selvitetään myös rautateiden henkilöliikenteen avaamista kilpailulle. Toistaiseksi VR:n monopoli on suojattu vielä muutamaksi vuodeksi.

HS 29.1.16
http://www.hs.fi/politiikka/a1454038505819

Vrt.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden varsinaisen auguuriparin eli Juha Sipilän ja Anne Bernerin kieroimpina uudistuksina oli ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"!

Sen jälkeen armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset interiööreissään operoivat kaksoiskansalaiset olisivat voineet turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli
hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerhän on jo häpeämättömän karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan eduskuntakäsittelyyn mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ei huolestuta EU-liittovaltio?

BRITTIEN tyyty­mät­tö­myys Euroopan unioniin on niin vahvaa, että enemmistö saattaa äänestää eroamisen puolesta.

Vasta brittien eroamispäätös johtaisi todellisiin neuvot­te­luihin EU:n uudis­ta­mi­sesta. Tyyty­mät­tö­myyttä unionin toimintaan on myös uusissa jäsenmaissa etenkin maahan­muut­to­po­li­tiikan vuoksi. Euroalueen kriisi on synnyttänyt syviä ristiriitoja jäsenmaiden välille, ja sekin saattaa hajota.

Euroopan unionissa ovat nyt vallalla keskipakoiset voimat. Tämä on fede­ra­lis­tisen liit­to­val­ti­oi­de­o­lo­gian vararikko. Nyt saattaa olla mahdollisuus aloittaa realistinen keskustelu Euroopan tule­vai­suu­desta.

OMALTA osaltani yritin jo 1990-luvun lopulla luoda realistista mallia Euroopan yhdentymiseen. Toimitin aiheesta jopa kirjan ”Saman­kes­kisten kehien Eurooppa”.
Vuoden 2004 eurovaalien edellä sain tälle ajatukselle Euroopan parlamentin libe­raa­li­ryhmän tuen.

Euroopan unioni olisi jakautunut liit­to­val­ti­oy­ti­meen ja vähemmän yhden­ty­nee­seen ulkokehään.

Wolfgang Schäublen ajatus viiden maan euroalueesta ja EU:n kovasta ytimestä olisi toteuttanut tämän. Nyt ydintä yritetään luoda euroalueesta, joka on tähän aivan liian laaja ja hete­ro­gee­ninen.

EU:n ulkopuolelle olisi luotu Paneu­roop­pa­lainen unioni yhdistämällä tosiinsa Euroopan neuvosto ja ETY-järjestö. Sen avulla olisi voitu hillitä unionin liian nopeaa laajentumista.

Unioniin pyrkiville maille olisi voitu tarjota tätä kautta tuntuvia etuja ja ne olisivat voineet valmistautua myöhempään jäsenyyteensä.

Nyt kärsimme liian nopean laajentumisen aiheuttamista vaikeuksista. Unionikin on liian hete­ro­gee­ninen, ja laajen­tu­mi­sesta huolimatta sitä on pyritty kehittämään keskit­ty­neeksi liit­to­val­ti­oksi ja jopa yhte­näis­val­ti­oksi.

Ajatukseen saman­kes­kisten kehien Euroopasta voitaisiin ja tulisi nyt palata. EU:n laajuus edellyttää pitkälle menevää sisäistä eriytymistä. Paneurooppa-unionia tarvitaan edelleen laajemman Euroopan rakentamiseen, jossa myös Venäjällä on oma paikkansa.

Suomenmaa 29.1.16
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/21/76275/4bee4668f6&t=Britannia_saattaa_avata_Euroopalle_uuden_tien

Vrt.

Kyllä nyt pitäisi tulla selväksi kaikille "kyllä meidän on nyt oltava euroalueessa, kun on kerran EU:hun liittytty" -ICT-insinöörelle ja muillekin koneellisen koulutuksen saaneille, kun Nordean pääekonomistin tuskainen parahdus antanee ajattelemisen aihetta pitemmäksikin aikaa Ilta-Sanomien ISTV-haastattelussa!

Euroalueeseen valuvikana syntynyt kriisi on vielä ajava porsaat kotiin, kun järki alkaa palata edes pätkittäin menneitten aikojen varsinaisillekin eurohuumaantuneille!

Eli jopa Nordean ja muidenkin pankkien taloustutkijoiltakin alkaa löytyä jo jos ei nyt vielä katumusta ja parannusta, niin ainakin tunnustusta:

"Nordean Kangasharju Suomen eurokaudesta: ”Nettosaldo miinuksella. Tulipa tehtyä tyhmä päätös”

Nordean mukaan Suomi hyötyy nyt vain osittain maailmantalouden kasvusta. Pankin ekonomistit huomauttavat, että euron kehitys tukee vientiä vain osittain.

– Euro on kyllä heikentynyt Yhdysvaltain dollaria, Ison-Britannian puntaa ja Kiinan juania vastaan, mutta se on vahvistunut Ruotsin kruunua ja varsinkin Venäjän ruplaa vastaan ja meille tärkeään Saksan vientiin euron kurssilla ei ole välitöntä vaikutusta.

Nordean pääekonomistin Aki Kangasharjun mukaan ensimmäiset 15 vuotta eurossa on ollut Suomen talouden kannalta onnetonta aikaa.

– Kyllä se nettosaldo miinuksella on. Jos maailma pysähtyisi tähän, niin pitäisi sanoa, että tulipa tehtyä tyhmä päätös, Kangasharju sanoo ISTV haastattelussa.
Mika Koskinen"
ISTV 02.09.15
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441095086437.html?nomobile=4

JK. Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!

Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:
"tosi kylmää" ja "pimeää" olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13909810/tilannearvio-on-tehtava-nyt-ja-ratkaisut-nopeasti!