VEKSELIVETOINEN SUOMI OY KONKURSSIIN?

Porvarit elävät valtionvelalla. Koko 12 vuotta jatkunut porvarihallitusjohto on ollut valtiovelan kasvun aikaa. Sitä ennen Paavo Lipposen kaksi hallitusta 90-luvulla laskivat lähes nolliin edellisen Esko Ahon (taas) porvarikepujohtoisen hallituksen ottamaa jättivaltionvelkaa joka on nykyrahaksi muutettuna n. 50 mrd euroa. Matti Vanhanen ja Mari Kiviniemi aloittivat taas velanoton ja Jyrki Kataisen hallitus vei sen pilviin. SSS ja SOS-täysporvarihallitukset jatkavat velanottoa joka on ensi vuoden lopulla jo 111 mrd euroa. Porvarit kattavat valtiovelan otolla hyväosaisten, omistajien, pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleita, ne eivät siis mene hyvinvointivaltion kehittämiseen, kuten on palvelujen leikkauksista huomattu.


12 vuotta porvarijohdossa 105 mrd valtiovelkaa, tämän vuoden lopussa jo 111 mrd euroa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14224931/12-vuotta-porvarijohdossa-103-mrd-valtiovelkaa

Eikö muistu mieleen että viimeiset 12 vuotta on menty porvaripäähallituspuoluejohdossa? Ei apupuolue tee politiikkaa, kuten persujen persiisiinotto kertoo. Apupuolue komppaa hallituspuoluetta ja jos/kun kyllästyy hanuriin ottamiseen, niin siirtyy oppositioon kuten vasemmistoliitto teki viime hallituksessa. Kokoomuksen ja Sipilän kepun päähallituspuoluepolitiikka on EKokoomuspolitiikkaa ja jälki sen mukaista. Porvarijohdossa/politiikalla otettu jo 105 mrd euroa valtionvelkaa. Ja nyt SOS-halllitus ottaa taas valtionvelkaa 6 mrd euroa vuodessa ja ensi vuoden loppuun mennessä kokonaisvelka 111 mrd euroa. Sen ymmärtäisi jotenkin jos hyvinvointia ja hyvinvointivaltiota oltaisiin parannettu ja kehitetty, mutta samalla on ajettu niitä alas. Valtionvelka on porvarijohdossa mennyt hyväosaisten, pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleisiin. Sairasta!

Työttömyyden kasvu ei selitä lisävelanottoa kuin pienen osan, kuten koko porvarihallitusten velanoton ajan.

Porvarien nerokas juoni ottaa helvetisti velkaa ja panna kansa maksamaan. Talouden alijäämään toki vaikuttaa massatyöttömyys mutta todellinen vaje tulee verojen vähentämisestä ja kiertämisestä.

Valtionvelka nousee porvarikaudella laskee sdp-kaudella
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687795/valtionvelka-nousee-porvarikaudella-laskee-sdp-kau

Oikeisto syö hyvinvointivaltion valtiovelan nostolla
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13689443/oikeisto-syo-hyvinvointivaltion

Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät
https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/

Apupuolue on apupuolue vaikka voissa keittäs, persujen persiisiinotto sen jo kertoo. Päähallituspuolue määrää politiikan suunnan ja jos takaa otto ei kiinnosta, apupuolue lähtee oppositioon kasvamaan.
Kepu ja kokkareet ovat olleet hallituspolitiikan insinöörejä viimeiset 12 vuotta ja 105 mrd euron valtionvelka on siitä todiste. Sillä on vieläpä kustannettu pääosin hyväosaisten, pääomapiirien, elinkeinoelämän ja omistajien veroaleita. Hyvinvointivaltiota ja sen palveluita sekä infraa on taas pelkästään alasajettu, valtionyhtiöitä ja luonnollisia monopoleja myyty. Hölmölän hommaa!

Kuten sanottua apupuolue toteuttaa päähallituspuolueen politiikkaa tai siirtyy oppositioon. Politiikan suunta on kiinni vain vaalituloksesta, ja 12 viime vuotta tulos on mahdollistanut tuhoavan porvarihallituspolitiikan toteutumisen.

Äänestämättä jättäminen on siis idiotismia, sillä porvari äänestää aina etujensa takia. Äänestä henkesi edestä!

Hyvinvointivaltion paradoksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

Finland Papers
https://sites.google.com/site/oikeisto/

ja mitähän tässä on tapahtunut samaan aikaan?

USA finanssikriisi
Euroopan finanssikriisi
Japanin ongelmat
Kreikka
Espanja
Italia
Islanti.....

kenties et ole huomannut mutta "porvarihallitus" ei tätä maata eikä maailmaa
yksin pyöritä eikä huvikseen velkaa ota.

Ota sinä pääsi pois sieltä minne valo ei paista

haloo_herätys_pelle kirjoitti:

ja mitähän tässä on tapahtunut samaan aikaan?

USA finanssikriisi
Euroopan finanssikriisi
Japanin ongelmat
Kreikka
Espanja
Italia
Islanti.....

kenties et ole huomannut mutta "porvarihallitus" ei tätä maata eikä maailmaa
yksin pyöritä eikä huvikseen velkaa ota.

Ota sinä pääsi pois sieltä minne valo ei paista

Lue lisää

Valtiovelan otolla katettu pääosin pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleita:

Miksei yrittäjyys kannata Suomessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14431320/miksei-yrittajyys-kannata-suomessa

..viimeisimpänä kokoomuksen Orpon ajama 5%:n yrittäjävähennys yrittäjien nettotuloihin pikana 2017 alusta eli ns. Apteekkarivähennys, jolla keskiverto apteekkari, juristi, lääkäri, metsänomistaja ym. saa 10 000 euroa lisänettotuloja vuodessa.

haloo_herätys_pelle kirjoitti:

ja mitähän tässä on tapahtunut samaan aikaan?

USA finanssikriisi
Euroopan finanssikriisi
Japanin ongelmat
Kreikka
Espanja
Italia
Islanti.....

kenties et ole huomannut mutta "porvarihallitus" ei tätä maata eikä maailmaa
yksin pyöritä eikä huvikseen velkaa ota.

Ota sinä pääsi pois sieltä minne valo ei paista

Lue lisää

"Ota sinä pääsi pois sieltä minne valo ei paista"

Aivan pää pois sieltä EKokomustasta!

kankkulan.kaivoon kirjoitti:

Valtiovelan otolla katettu pääosin pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleita:

Miksei yrittäjyys kannata Suomessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14431320/miksei-yrittajyys-kannata-suomessa

..viimeisimpänä kokoomuksen Orpon ajama 5%:n yrittäjävähennys yrittäjien nettotuloihin pikana 2017 alusta eli ns. Apteekkarivähennys, jolla keskiverto apteekkari, juristi, lääkäri, metsänomistaja ym. saa 10 000 euroa lisänettotuloja vuodessa.

Lue lisää

Ai niinkö tosiaan?
Kyllähän valtion velka menee Sote menoihin, työttömyyteen ja kela tukiin.

Oletko unohtanut mm että pääoma ja osinkoverotusta on kiristetty?
Ns solidaarisuusvero on voimassa edelleen 100k tuloille.

älä_valehtele kirjoitti:

Ai niinkö tosiaan?
Kyllähän valtion velka menee Sote menoihin, työttömyyteen ja kela tukiin.

Oletko unohtanut mm että pääoma ja osinkoverotusta on kiristetty?
Ns solidaarisuusvero on voimassa edelleen 100k tuloille.

Lue lisää

Suomen veronkiertovelkatalous kasvattaa valtionvelkaa, ilman sitä valtion menot katettaisiin verotuotoilla.

Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
http://vastavalkea.fi/2015/06/03/varallisuus-on-suomessa-verottajan-erityissuojeluksessa/
"Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi

Blogikirjoituksessaan http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/ 4.5.2015 Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.

Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.

Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.

Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:

Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.

Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.

Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.

Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.

Savela toteaa, että myös suhteessa kansan­talouden kokoon oli pääoma­­verojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääoma­­verojen suhde bruttokansan­­tuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia".

---

Myös yritysten yhteisöverotus 20% on yksi Euroopan ja EU:n alhaisimmista.

Suomessa yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%, itse kokkeli Alexander Stubb tämän myöntää:
https://www.yrittajat.fi/uutiset/901-viron-veromallista-selvyys-ensi-vuoden-loppuun-mennessa-stubb-listasi-myos-negatiivisia
"Stubbin mukaan Suomen yritysverotusta voidaan pitää kilpailukykyisenä useimpiin verrokkimaihin nähden, sillä Suomi sijoittuu yritysverojärjestelmien kilpailukykymittauksissa tyypillisesti vain joitakin sijoja Viroa heikommin.
– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa".

---

"Miksei yrittäjyys kannata Suomessa"

Vaikka kaikkien osinkotulojen yhteenlaskettu kokonaisverotus on alle 3 %:

Kepun porvaripääministeri Esko Aho eriytti pääomaverotuksen ansiotulojen verotuksesta, alempaan tasaverokantaan, vaikka kaikista henkilökohtaisista tuloista pitäisi maksaa yhden ja saman progressiivisen henkilöverotuksen ja maksukyvyn mukaan.

Kokoomusmafia maksaa itse asiassa pääomaveroa niin vähän että 3% toteutuva pääomaverotus toisi enemmän pääomaverotuloja valtiolle kuin nykyinen 30-34% pääomaverotus, jota kukaan EKokoomusmafialainen ei maksa. Todellinen pääomaverotus on SSSuomessa siis alle 3%.

Kapitalistin tilipäivä - 3 %:n osinkovero tuottaisi enemmän kuin nykyinen 30 % vero, koska suurin osa ei maksa osingoista veroja lainkaan tai juurikaan

Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/kokeillaanko-3-n-veroa-suomessa-tuottaa-enemman-kuin-30-vero-6546725

"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.

Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat".

"Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi."

--- tästä on urbaani väärä päätelmä jota sinäkin siis viljelet.
Tuo asia tarkoittaa käytännössä sitä että Suomessa on PÄÄOMIA VÄHÄN verrattuna moniin maihin mm. Ruotsiin ja Tanskaan, Norjaan.
Siksi verokertymä on vähäisempää kun ei ole mitä verottaa.

Se EI tarkoita että pääomaverotus olisi kevyempää vaan sitä
ettei verotettavaa kerry.

KermaperseidenTaskuihin kirjoitti:

Porvarit elävät valtionvelalla. Koko 12 vuotta jatkunut porvarihallitusjohto on ollut valtiovelan kasvun aikaa. Sitä ennen Paavo Lipposen kaksi hallitusta 90-luvulla laskivat lähes nolliin edellisen Esko Ahon (taas) porvarikepujohtoisen hallituksen ottamaa jättivaltionvelkaa joka on nykyrahaksi muutettuna n. 50 mrd euroa. Matti Vanhanen ja Mari Kiviniemi aloittivat taas velanoton ja Jyrki Kataisen hallitus vei sen pilviin. SSS ja SOS-täysporvarihallitukset jatkavat velanottoa joka on ensi vuoden lopulla jo 111 mrd euroa. Porvarit kattavat valtiovelan otolla hyväosaisten, omistajien, pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleita, ne eivät siis mene hyvinvointivaltion kehittämiseen, kuten on palvelujen leikkauksista huomattu.


12 vuotta porvarijohdossa 105 mrd valtiovelkaa, tämän vuoden lopussa jo 111 mrd euroa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14224931/12-vuotta-porvarijohdossa-103-mrd-valtiovelkaa

Eikö muistu mieleen että viimeiset 12 vuotta on menty porvaripäähallituspuoluejohdossa? Ei apupuolue tee politiikkaa, kuten persujen persiisiinotto kertoo. Apupuolue komppaa hallituspuoluetta ja jos/kun kyllästyy hanuriin ottamiseen, niin siirtyy oppositioon kuten vasemmistoliitto teki viime hallituksessa. Kokoomuksen ja Sipilän kepun päähallituspuoluepolitiikka on EKokoomuspolitiikkaa ja jälki sen mukaista. Porvarijohdossa/politiikalla otettu jo 105 mrd euroa valtionvelkaa. Ja nyt SOS-halllitus ottaa taas valtionvelkaa 6 mrd euroa vuodessa ja ensi vuoden loppuun mennessä kokonaisvelka 111 mrd euroa. Sen ymmärtäisi jotenkin jos hyvinvointia ja hyvinvointivaltiota oltaisiin parannettu ja kehitetty, mutta samalla on ajettu niitä alas. Valtionvelka on porvarijohdossa mennyt hyväosaisten, pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleisiin. Sairasta!

Työttömyyden kasvu ei selitä lisävelanottoa kuin pienen osan, kuten koko porvarihallitusten velanoton ajan.

Porvarien nerokas juoni ottaa helvetisti velkaa ja panna kansa maksamaan. Talouden alijäämään toki vaikuttaa massatyöttömyys mutta todellinen vaje tulee verojen vähentämisestä ja kiertämisestä.

Valtionvelka nousee porvarikaudella laskee sdp-kaudella
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687795/valtionvelka-nousee-porvarikaudella-laskee-sdp-kau

Oikeisto syö hyvinvointivaltion valtiovelan nostolla
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13689443/oikeisto-syo-hyvinvointivaltion

Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät
https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/

Apupuolue on apupuolue vaikka voissa keittäs, persujen persiisiinotto sen jo kertoo. Päähallituspuolue määrää politiikan suunnan ja jos takaa otto ei kiinnosta, apupuolue lähtee oppositioon kasvamaan.
Kepu ja kokkareet ovat olleet hallituspolitiikan insinöörejä viimeiset 12 vuotta ja 105 mrd euron valtionvelka on siitä todiste. Sillä on vieläpä kustannettu pääosin hyväosaisten, pääomapiirien, elinkeinoelämän ja omistajien veroaleita. Hyvinvointivaltiota ja sen palveluita sekä infraa on taas pelkästään alasajettu, valtionyhtiöitä ja luonnollisia monopoleja myyty. Hölmölän hommaa!

Kuten sanottua apupuolue toteuttaa päähallituspuolueen politiikkaa tai siirtyy oppositioon. Politiikan suunta on kiinni vain vaalituloksesta, ja 12 viime vuotta tulos on mahdollistanut tuhoavan porvarihallituspolitiikan toteutumisen.

Äänestämättä jättäminen on siis idiotismia, sillä porvari äänestää aina etujensa takia. Äänestä henkesi edestä!

Hyvinvointivaltion paradoksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

Finland Papers
https://sites.google.com/site/oikeisto/

Lue lisää

Jos vasemmistopuole olisi ollut tämän tekemässä, se olisi ollut valtiopetos vähintään.

Mutta nyt, kun kokoomus, kepu ja perussuomalaiset, niin ei se mitään

Näin_se_menee kirjoitti:

"Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi."

--- tästä on urbaani väärä päätelmä jota sinäkin siis viljelet.
Tuo asia tarkoittaa käytännössä sitä että Suomessa on PÄÄOMIA VÄHÄN verrattuna moniin maihin mm. Ruotsiin ja Tanskaan, Norjaan.
Siksi verokertymä on vähäisempää kun ei ole mitä verottaa.

Se EI tarkoita että pääomaverotus olisi kevyempää vaan sitä
ettei verotettavaa kerry.

Lue lisää

Olet idiootti, kyse oli prosenteista.
Suomessa myös erilaiset verovähennykset leikaavat tulopuolta yli 20 miljardia, olisi sielläkin petrattavaa ja pelkkä maataloustuki aiheuttaa sen 100 miljardin velan 25 vuodessa. nytkin maksetaan järjetöntä kansallista tukea miljardi euroa.

"Kansainvälisesti mitattuna"

USA on niin läpeensä velkainen maa ettei
se ikinä pysty maksamaan velkojaan:
juuri siksi se onkin Venäjän kimpussa
jolla velkamäärä per kansalainen on nimellinen
verattuna esim. Suomeen, saati sitten USAhin.

Tämä selittääkin jo pitkälti sen miksi Venäjää
kadehditaan ja halutaan vahingoittaa sen nopeasti
kasvanutta taloutta.

oiuyu0o kirjoitti:

"Kansainvälisesti mitattuna"

USA on niin läpeensä velkainen maa ettei
se ikinä pysty maksamaan velkojaan:
juuri siksi se onkin Venäjän kimpussa
jolla velkamäärä per kansalainen on nimellinen
verattuna esim. Suomeen, saati sitten USAhin.

Tämä selittääkin jo pitkälti sen miksi Venäjää
kadehditaan ja halutaan vahingoittaa sen nopeasti
kasvanutta taloutta.

Lue lisää

niin ja katso maiden velkoja ihan vaikka Euroopassa,
Espanja, Italia,Kreikka tai Saksa missä 80%BKT.sta

puhumattakaan USA tai Japani

Tietenkin,köyhä juoksee kun köyhä pistetään juoksemaan velan avulla. Vaihtoehtonahan olisi ollut puskuroids jo vuosikymmenten ajan satoja miljardeja rahaa enemmän tuottamaan korkoa ja sitä kautta lisää hyvinvointia köyhille suomalaisille,mutta näin vain ei haluta tehdä,köyhää ei voisi enää pakottaa työskentelemään turhaan mitään.

Tässä tapauksessa elittin käsi on kylläkin kyynärpäitänsä myöten kansan taskussa.

Tämä.on.porvarin.juoni kirjoitti:

Tietenkin,köyhä juoksee kun köyhä pistetään juoksemaan velan avulla. Vaihtoehtonahan olisi ollut puskuroids jo vuosikymmenten ajan satoja miljardeja rahaa enemmän tuottamaan korkoa ja sitä kautta lisää hyvinvointia köyhille suomalaisille,mutta näin vain ei haluta tehdä,köyhää ei voisi enää pakottaa työskentelemään turhaan mitään.

Lue lisää

Mistä ajattelet saada tuottoa? Tuoton takomiseksi on maksettava pienempiä palkkoja juuri kuten nyt tehdään. Kun rahaa säästetään idioottivarmoihin puskureihin esim. tyynyn alle, raha on pois ostovoimasta eli kulutuksesta ja yritysten tuloksista.

Kuka antaa noin huonoa esimerkkiä?

Velan antamista ei lopeteta, koska maailman eliitti elää kiskomalla korkoa muiden tekemästä työstä. Eliitti ei missään nimessä luovu vallastaan vapaaehtoisesti.

verovaljakko kirjoitti:

Velan antamista ei lopeteta, koska maailman eliitti elää kiskomalla korkoa muiden tekemästä työstä. Eliitti ei missään nimessä luovu vallastaan vapaaehtoisesti.

Ei luovukaan.
Vapaaehtoisesti.