Miksi naiset on aina romanttisempia kuin miehet?

Libidoobipahyvinniii... mutta niin, että ämmien libidox puhkeaa täyteen kukkaan vasta, kun äijä on jossain kaukana, metsällä, merellä tai pellolla, ämmän vallan ulottumattomissa, jolloin ämmällä on aikaa ja mahdollisuus haaveilla äijästään, muodostaa siitä libidonsa mukainen kuva ... ja tuo kuvailu on sitä 'romantiikkaa'.

Luonnollisesti ämmä pettyy äijäänsä, joka ei vastaa tuota 'romantisoitua' haavekuvaa ...

Miehet tekee silti romanttisempia runoja ja lauluja. Elokuviakin.

ol_io kirjoitti:

Miehet tekee silti romanttisempia runoja ja lauluja. Elokuviakin.

Kyllä... Lainaan itseäni:

>Lyhyesti sanonottuna, miesten romantiikka kohdentuu naisiin...

Jos se ei ole noin, niin se on sitten Jani Toivola.

relaxed_eyes kirjoitti:

Kyllä... Lainaan itseäni:

>Lyhyesti sanonottuna, miesten romantiikka kohdentuu naisiin...

Jos se ei ole noin, niin se on sitten Jani Toivola.

Niin. Kyllä miehet ovat romanttisempia, mutta huomattavasti nopeammin epäromanttisia jos yhteen mennään. Siihen se loppuu. Plääh. :(

ol_io kirjoitti:

Miehet tekee silti romanttisempia runoja ja lauluja. Elokuviakin.

Tekeekö tosiaan? Onko sulla jotain vertailupohjaa esim. naisten ja miesten tekemistä runoista?

Aika harva mies ostaa tuoksukynttilöitäkään tai pitsiliinoja. Se kun ei kuulu miehen rooliin, kuten ei itkeminenkään. Vihanen ja vittumainen kyllä saa olla.

Vaan.. kirjoitti:

Tekeekö tosiaan? Onko sulla jotain vertailupohjaa esim. naisten ja miesten tekemistä runoista?

Aika harva mies ostaa tuoksukynttilöitäkään tai pitsiliinoja. Se kun ei kuulu miehen rooliin, kuten ei itkeminenkään. Vihanen ja vittumainen kyllä saa olla.

Lue lisää

Mun mielipide saa rittää sulle vertailupohjaksi. Mitä romanttista on pitsiliinoissa tai tuoksukynttilöissä? Jaa, kyllä mä vaan olen nähnyt miehiä jotka itkee tunteistaan, sekä ilossa että surussa. Kuulu miehen rooliin? Ääh ei jaksa tätä roolittamista. Ihmisestä se on kii elääkö rooleille vai ei.

relaxed_eyes kirjoitti:

Kyllä... Lainaan itseäni:

>Lyhyesti sanonottuna, miesten romantiikka kohdentuu naisiin...

Jos se ei ole noin, niin se on sitten Jani Toivola.

Heh, kävi selväksi jo tossa ekalla lausumalla. Mä halusin vaan lisätä oman kantani asiaan.

Sxthsense kirjoitti:

Niin. Kyllä miehet ovat romanttisempia, mutta huomattavasti nopeammin epäromanttisia jos yhteen mennään. Siihen se loppuu. Plääh. :(

Kai sekin on vähän siitä kii, miten sen romantiikan kokee ja näkee? Se mikä yhdestä on huippu romanttista ei ehkä toisesta ole. Mikä naisen mielestä olis romanttista ei ehkä miehestä ole ja toisinpäin.

Mies on romanttisimmillaan rakastuneena, silloin se on hellyydessään romanttinen ja rakastava. Mikään ei ole niin romanttista, kun aito rakkaus ja sen teot. Mikään järjestämällä järjestetty tilaisuus tms. on keinotekoista romantiikkaa. Toki siitäkin voi saada tunnelman joka johtaa rakkauden tekoihin. Oikeastaan ne ei siis ole itse romantiikka, vaan väline varsinaiseen romantiikkaan pääsemiseksi.

ol_io kirjoitti:

Mun mielipide saa rittää sulle vertailupohjaksi. Mitä romanttista on pitsiliinoissa tai tuoksukynttilöissä? Jaa, kyllä mä vaan olen nähnyt miehiä jotka itkee tunteistaan, sekä ilossa että surussa. Kuulu miehen rooliin? Ääh ei jaksa tätä roolittamista. Ihmisestä se on kii elääkö rooleille vai ei.

Lue lisää

vain muita esimerkkejä. Ihminen on ympäristön, kulttuurin jne tuote.

Kirjoitin.. kirjoitti:

vain muita esimerkkejä. Ihminen on ympäristön, kulttuurin jne tuote.

Riippuu taaskin ihmisestä. Toiset on enemmän tuotteita, kun toiset. Ne jotka ei ole näitä saman muotin tuotteita, yleensä sitten tuomitaankin jotenkin poikkeaviksi ja epäkelvoiksi yksilöiksi. Hiukan rönsyten tuotteesta pidemmälle.

Valtaosa menee hännän jatkona, itse yhtään ajattelematta miksi mitäkin.

Sxthsense kirjoitti:

Niin. Kyllä miehet ovat romanttisempia, mutta huomattavasti nopeammin epäromanttisia jos yhteen mennään. Siihen se loppuu. Plääh. :(

Kumpi loppuu ennemmin, romantiikka vai erotiikka?

Jos loogisesti ajatellaan niin erotiikan pitäisi loppua ennen romantiikkaa.

relaxed_eyes kirjoitti:

Kumpi loppuu ennemmin, romantiikka vai erotiikka?

Jos loogisesti ajatellaan niin erotiikan pitäisi loppua ennen romantiikkaa.

Paha kysymys. Onko miehen romantiikka enemmän erotiikkaa?

Ympäristöllä on valtava merkitys myös aivoihin. Katselin juuri tallentamaani Teemalta tullutta kolmiosaista sarjaa mielen vaikutuksista kehoon. Ihmisen usko toimii jopa yhtä hyvin kuin leikkaukset. Mielialalääkkeiden vaikutuksista yli 80 prosenttia on lumevaikutusta. Siinä kerrottiin myös tarina eräästä nuoresta miehestä, joka tyttöystävänsä kanssa riideltyään tunnekuohussa otti purkillisen pillereitä. Mies meni terveysasemalle hakemaan apua, hän pyörtyi ja hänellä oli verenpaine alhaalla ja syke korkealla, mikä viittasi lääketokkuraan. Häntä yritettiin hoitaa tuntikausia, mutta mies ei vain toennut. Sitten saatiin selville, että mies kuului erääseen lääketestiryhmään ja että lääkkeet, jotka hän oli ottanut olivatkin plaseboa, eli pelkkiä kalkkitabletteja. Meni 15 min. ja mies tokeni. Meditaatiolla on myös todettu fyysisiä vaikutuksia aivoihin ja geenien aktivoitumiseen.

Eli että eivät asiat ihan noin yksinkertaisia ja mustavalkoisia ole. Jotkut sanovat, että olet mitä syöt, mutta pikemminkin olet mitä ajattelet. On myös olemassa nosebo- vaikutus, eli lääkäri esim. kertoo olemattomista lääkkeen vahvoista sivuvaikutuksista, kuten pahoinvoinnista ja oksentelusta ja kuinka ollakaan koehenkilöt alkavat voimaan pahoin jne. Mitä tämä sitten romantiikkaan liittyy? No siten vain, että naiset ovat romanttisempia, koska uskovat olevansa romanttisempia. :)

Paitsi että kirjoitti:

Ympäristöllä on valtava merkitys myös aivoihin. Katselin juuri tallentamaani Teemalta tullutta kolmiosaista sarjaa mielen vaikutuksista kehoon. Ihmisen usko toimii jopa yhtä hyvin kuin leikkaukset. Mielialalääkkeiden vaikutuksista yli 80 prosenttia on lumevaikutusta. Siinä kerrottiin myös tarina eräästä nuoresta miehestä, joka tyttöystävänsä kanssa riideltyään tunnekuohussa otti purkillisen pillereitä. Mies meni terveysasemalle hakemaan apua, hän pyörtyi ja hänellä oli verenpaine alhaalla ja syke korkealla, mikä viittasi lääketokkuraan. Häntä yritettiin hoitaa tuntikausia, mutta mies ei vain toennut. Sitten saatiin selville, että mies kuului erääseen lääketestiryhmään ja että lääkkeet, jotka hän oli ottanut olivatkin plaseboa, eli pelkkiä kalkkitabletteja. Meni 15 min. ja mies tokeni. Meditaatiolla on myös todettu fyysisiä vaikutuksia aivoihin ja geenien aktivoitumiseen.

Eli että eivät asiat ihan noin yksinkertaisia ja mustavalkoisia ole. Jotkut sanovat, että olet mitä syöt, mutta pikemminkin olet mitä ajattelet. On myös olemassa nosebo- vaikutus, eli lääkäri esim. kertoo olemattomista lääkkeen vahvoista sivuvaikutuksista, kuten pahoinvoinnista ja oksentelusta ja kuinka ollakaan koehenkilöt alkavat voimaan pahoin jne. Mitä tämä sitten romantiikkaan liittyy? No siten vain, että naiset ovat romanttisempia, koska uskovat olevansa romanttisempia. :)

Lue lisää

Noniin, samaa mieltä. Uskomisesta se kiinni on. Mitä kukin nimeää romanttiseksi.

ol_io kirjoitti:

Noniin, samaa mieltä. Uskomisesta se kiinni on. Mitä kukin nimeää romanttiseksi.

Jos tehtäisiin tutkimus (ehkä on tehtykin), jossa kysytään, oletko romanttinen, niin todennäköisesti suurempi osa naisista vastaisi myöntävästi kuin miehet. Eri asia sitten ovatko oikeasti. Jos taas kysyttäisiin, että oletko esim. rohkea, niin tulos olisi luultavammin päinvastainen. Eli naiset eivät välttämättä ole romanttisempia, mutta kokevat olevansa. Tai ainakin käyttävät sitä sanaa :)

Niin. kirjoitti:

Jos tehtäisiin tutkimus (ehkä on tehtykin), jossa kysytään, oletko romanttinen, niin todennäköisesti suurempi osa naisista vastaisi myöntävästi kuin miehet. Eri asia sitten ovatko oikeasti. Jos taas kysyttäisiin, että oletko esim. rohkea, niin tulos olisi luultavammin päinvastainen. Eli naiset eivät välttämättä ole romanttisempia, mutta kokevat olevansa. Tai ainakin käyttävät sitä sanaa :)

Lue lisää

Varmaan se menis juuri noin. Uskon että menis. Voihan olla, että naiset kaipaa miehiä enemmän romantiikkaa? Mutta keltäpä ne sitä romantiikkaa haluaa ellei mieheltä. Taino lessut on eri juttu. Mutta naisiin on varmaan istutettu sellainen luulo, että he ovat jotenkin romanttisempia.

Itellä on kuitenkin käsitys, että miehissä on sitä romanttisuutta vähintäänkin yhtä paljon, kun naisissa ellei enemmänkin jopa. Se ero vaan, että naisten romantiikka tuntuu olevan enemmän tätä kippo ja kuppi kautta sälä romantiikkaa. Sormus viinilasissa ja kynttilä käryymässä pöydällä romantiikkaa. Tämmösiä elokuvista ja saduista tuttuja höpöjuttuja.

Mitä jänskemmät lavasteet, sitä huikeempaa.