Vielä uusateismista

Löysin aiheesta Robert Brotheruksen kirjoituksen kannanotoistaan uusateismista ilmiönä ja suuntana. Kirjoituksista nousee mieleeni lapsena nähtyjä Carl sagan ja Dawkinsin dokumenttejä. Silloin ei niihin kiinnittänyt sen enempää huomiota. Mutta 2000-luvulla näyttää ateismi tullee esille rytinällä. :) Ja dokkareihinkin on alkanut kiinnittämään enemmän huomiota.

"Pelkoa ja vastareaktioita onkin syntynyt laajalti. 2000-luvun populaariateismi on saanut monen uskonnollisen kirjoittajan puntit tutisemaan: Yksinomaan Dawkinsin Jumalharha -kirja on kirvoittanut uskonnollisilta kirjoittajilta yli kaksikymmentä täyspitkää kohdettaan kritisoivaa kirjaa, kuten Eric Reitan "Onko Jumala Harha?" ja David Berlinskin "Paholaisen harha". Kun lasketaan mukaan muiden ateimikirjojen kritiikki-kirjat sekä niitä täydentävät lukemattomat www-sivut, radio- ja televisio-ohjelmat, voidaan sanoa että ateismin uuden aallon vastustus on todellakn mobilisoinut kristityt ennennäkemättömällä tavalla."

http://www.vapaa-ajattelijat.net:8080/display/pub/Uusateismi olkinukkena

8

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ......

      Yleensä heti kun ihminen tuomitsee jotain, se tuomitseminen ottaa olkiukon muodon. Pätee niin "uusateisteihin" kuin "hihhuleihin".

      • On totta, että molemmin puolin olkiukkoja rakennellaan jos jonkinlaisilta pohjilta. Mutta itsenlleni on tärkeintä hakea ainakin jonkinlaiset lähteet ja pohjat omille väittämilleni. Eikä rakennella omalle uskonnolle edusllisia väittämiä, jotka vain kuulostavat hyviltä. Mutteivät sisällä juuri mitään totuuden simenetä tai mitään mikä ei kestäisi kriittistä tutkimista.

        Ja vaikka olisinkin väärässä. Voin ateistina tunnustaa olevani väärässä ja ottaa opikseni. Enkä kynsin hampain pitää kiinni typeristä väittämistä ja vain siksi että ne ovat uskonnolle eduksi. Vaan siksi että olen avoin uudelle objektiiviselle informaatiolle maailmasta.


    • 675675566767675675

      Uusateismi? Minä en tiedä kuin yhtä lajia ateismia.

      Uskontoja on sensijaan miljuuna ja uusia tulee.

    • Himo-uskovainen.

      On olemassa vain yksi uskonto:
      "jonkinlainen jumala on olemassa jossakin muodossa"

      Ei ole olemassa mitään uus-ateismia, vaan kun ateismin entiset argumentit kaatuivat niin pikkuisen tarinoita muutettiin ja nyt tämä ateismi onkin sitten "uutta"

      Mutta teismi pysyy iät ja ajat
      "jonkinlainen jumala on olemassa jossakin muodossa"

      • Olly

        Pitkästä aikaa mielenkiintoinen näkemys. Kun vain laitat ateismin kaatuneihin argumentteihin liittyvät faktat, pääsemme keskustelemaan.

        Teismi toki pysyy tyhmien/kouluttamien ihmisten keskuudessa.


      • "jonkinlainen jumala on olemassa jossakin muodossa"

        Tuolle väitteelle ei ole mitään luotettavia perusteita. Se on vain sanahelinää ja mielikuvituksen lentoa ilman niitä.

        Sensijaan voidaan aivan hyvin sanoa: Jotain, mistä emme tiedä mitään, voi olla olemassa.

        Mutta koska me emme todellakaan tiedä asiasta yhtään mitään, niin on turha arvailla sen/niiden olemusta tai ominaisuuksia.


    • valistunut

      Molempien arkunentit kaatuvat ennenpitkää sekä kreationistien että ateistien
      Kristiuskon kirkolliskokouksessa 800 luvulla paavi Nkolaus 1 julisti
      että kolminaisuutta ei ole
      Se kolminaisuus oli sielu ruumis henki
      Henki hylättiin ja selitettiin se sielun ominaisuudeksi, ja näin totuus heitettiin romukoppaan
      Miksi koska silloin ei olisi jäänyt ulkopuoliselle luojalle jumalalle tilaa
      Tuosta harhauskosta on tullut sitten osa ihmisen psykologista
      perimåå, jota sitten tietämättään toteuttavat elämässään
      Ateistitkin totettavat tuota kaavaa vaikka eivät usko jumalaan

      Henki elämä on kuitenkin todellisuus josta kaikki on saanut
      alkunsa, eikä se ole meistä ulkopuolinen, sillä me olemme osa sitä
      Kristinuskon tavoite on saada tuolle materiasta syntyneelle
      sielulle ikuinen elämä kuoleman jälkeen tuon ulkopuolisen jumalan avulla
      Se ei kuitenkaan ole todellista, ja sen seurauksena koko maailma on kaaoksen tilassa

      • Häh? Täh. Siis mitä kaavaa?

        "sillä me olemme osa sitä
        Kristinuskon tavoite on saada tuolle materiasta syntyneelle
        sielulle ikuinen elämä kuoleman jälkeen tuon ulkopuolisen jumalan avulla
        Se ei kuitenkaan ole todellista, ja sen seurauksena koko maailma on kaaoksen tilassa"

        http://www.gifsforum.com/images/meme/advice god/grand/37179406.jpg


        Vai niin..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      202
      6963
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4622
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      36
      4151
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      70
      3219
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1945
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1686
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      17
      1670
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      40
      1573
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1439
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1227
    Aihe