Seurakunnan talouden kohennus

'' Tämä siksi ettei ole oikein niitä kohtaa jotka maksavat kirkollisveron, että pakana saa hautapaikan samaan hintaan.''
Siinä tapauksessa kirkolle ei enää pitäisi maksaa yhteisöverosta osuutta.

Kirkollisverolla ei makseta hautuumaita. Nämä verot menee taikausko menoihin....Minut voi polttaa vaikka energiaksi kun se aika koittaa. Loppusijoitus paikalla ei ole merkitystä. Ainostaan uskovaiset jaksaa miettiä kuolemaa koko elämänsä.

Otahan idiootti vähän selvää asioista. Hakusana googleen 2003 hautauslaki ja sitten etsi vielä yhteisövero kirkko hautaus

Otahan idiootti vähän asioista selvää!! Hae vaikka googlets jos olet noin hölmö. Ehdotan hakusanoiksi seuraavia: hautaustoimilaki , yhteisövero kirkko hautaaminen

Uskovan suuri ja rajaton ihmisrakkaus tuli erittäin hyvin ilmi viestistäsi, kiitos siitä. Sinähän voisit ilmoittautua seurakuntasi lahkojohtajalle vapaaehtoiseksi wannabe-Breivikiksi, kaivakaa iso monttu jonne saat lahdata pakanoita maatumaan. Voisi olla luonteellesi sopivaa hommaa.

Siihen vaan oma liksa päälle joka ei kuulu kirkkoon, yhteisö verotuksen päälle.

Koittakaa nyt jo tajuta
Kun niin pakkomielteisesti hämmentelette kirkon ja luterilaisten asioita, koita ymmärtää... näiden sun banaanien oston lisäksi teille pikku käärmeille on saatava tuntuva kustannus kaikesta mitä kirkon ja siltäosin valtion palveluista olette vailla-

"Parempihan olisi se ettei siunattuun maahan ateisteja tuotaisi."

Niin minunkin mielestäni.

En tosin usko, että taikomalla maa muuttuu miksikään, ei siunatuksi sen enempää kuin kirotuksikaan.

Mielestäni uskonnottomille pitäisi olla yhteiskunnan järjestämä sekulaari hautausmahdollisuus. On ateistia loukkaavaa haudata hänet jonkin uskontokunnan ylläpitämälle hautausmaalle. Hautaamisen pitäisi olla yhteisön käsissä samoin kun terveydenhoidon ja opetuksen.

On ihan järkeen käypää että maksu olisi kirkkoon kuulumattomille isompi eiväthän he maksa kirkkollisveroakaan. Miksi ateistien pitää siipeillä joka asiassa toisten kustannuksella.Olen muuten sossussa töissä ja huomannut tämän työnikin puolesta.

Takkulle muistutus siitä, että keskustelun viestit kannattaa lukea ennen kommentoimista ;)

Mutta sitten itse aiheeseen..

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että eri uskontojen ja uskonnottomien hautaaminen toisten "pyhälle maalle" on tarpeetonta ja usein jopa loukkaavaa suuntaan tai toiseen. Siksi ehdotankin seuraavaa.

Koska mm. hautuumaat kustannetaan kirkollisveron ulkopuolisista vero tuista on joko otettava hautuumaat hallituksen sekulaariseen käyttöön tai siirrettävä niiden ylläpito kirkollisveron piiriin.

Itse näkisin parhaana uskontojen kohtelua samalla tavalla kuin muitakin yrityksiä (firmoja). Kirkollisveroa voitaisiin jatkaa ja sen määrä olisi kirkoon kuuluvien itse päätettävissä. Muuta tukea annettaisiin vain samoin perustein kuin muillekin.

Kirkon kuuluisi siis itse kustantaa omat toimensa kuten hautuumaat, kirkkojen ylläpito ja rakentaminen, mahdolliset vuokrat, tarvike kustannukset, pappien palkat/ylläpito, rippileiri kustannukset ja yleensäkin kaikki uskonnoliset menot.

Kirko tietysti maksaisi veroa aivan kuten muutkin ja joutuisi vastuuseen teoistaan kuten muut yritykset. Esimerkkinä vaikka pedofilia tapaukset. Päiväkoti yrittäjä jäi kiinni pedofiliasta, jota oli toteuttanut päiväkoti ketjunsa ulkopuolella. Koko ketju suljettiin. Miksi siis kirkko järjestelmät, joissa samaa on esiintynyt saavat jatkaa toimintaansa? Samat säännöt kaikille.

Hautaus toiminta voitaisiin siis jättää uskontojen itse kustannettavaksi ja toteutettavaksi omien oppiensa mukaisesti. Uskonnottomille ja niille, jotka eivät syystä tai toisesta halua osallistua oman uskonsa hautuumaa kustannuksiin voitaisiin, joko perustaa valtion sekulaarinen hautaus järjestelmä tai hautuumaat voitaisiin ulkoistaa kokonaan.

Tällöin kaikki siis saisivat tulla haudatuksi miten haluaa ja uskonnot voisivat itse päättää ketä heidän hautuumaalle kuopataan ja millä hinnalla.

Toisin sanoen vastaus ongelmaan on valtion ja kirkon erottaminen. Erillisten uskontoihin kohdistuneiden tukien poistaminen ja koko järjestelmän ulkoistaminen. Ei kai uskovaisilla ole mitään syytä vastustaa kun tällä tavalla saisitte tahtonne läpi?

Samaa mieltä.

Tiedätkö miten siinä kävisi?

Siinä vaiheessa kirkko todellakin sinetöisi vain oman kohtalonsa. Mutta ei silti. Pitkäänhän tuo paatti onkin ollut uppoamassa jo muutenkin.