Anneli Auerin tapauksen lisätutkinnassa julkaistiin uutta, järkyttävää todistusaineistoa. Syyttäjän yksi todistusteema on, että Anneli Auer on sekaantunut saatananpalvontaan.
Syyttäjän mukaan saatananpalvontaan viittaavat muun muassa Auerin surmatun puolison Jukka S. Lahden olkavarsissa olevat pistohaavoista muodostuvat ylösalaiset ristikuviot. Risti väärinpäin on saatananpalvojien yleisesti käyttämä merkki. Myös Lahden verta ja tuhkaa on käsitelty syyttäjän mukaan saatananpalvontaan viittaavilla rituaaleilla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815544597_uu.shtml
Oliko Anneli Auer satanisti?
ristikko?
500
12532
Vastaukset
- 667
Jos nyt itse ottaisit ensiksi selvää mitä eroa on satanistillä ja saatanapalvojalla.
- Syy ja Seuraus?
Siksikö se pääsi vapaaksi, koska oikeuslaitos kuuluu Demlan satanisti-
järjestöön?
Lue koiviston konklaavista ja sopimuksesta tuhota pienyrittäjät juuri oikeuslaitoksen avulla 1990-luvun lamassa.
www.pankkikriisi.blogspot.com - IHMETTTELY
MITEN ON MAHDOLLISTA ETTÄ KESKENERÄISTÄ LISÄTUTKINTA-AINEISTOA VUOTAA JATKUVASTI LEHTIIN ???
MISSÄ VIKA .MIKSI POLIISI JA SYYTTÄJÄLAITOS VUOTAVAT ???? - ILLUKAN LEHTI
KUKA USKOO ENÄÄ ILTALEHDEN JUTTUJA ???
PAHIMMAN LAATUISTA HUUHAATTAAA - 667
Syy ja Seuraus? kirjoitti:
Siksikö se pääsi vapaaksi, koska oikeuslaitos kuuluu Demlan satanisti-
järjestöön?
Lue koiviston konklaavista ja sopimuksesta tuhota pienyrittäjät juuri oikeuslaitoksen avulla 1990-luvun lamassa.
www.pankkikriisi.blogspot.comEli sinäkään et tiedä mitä eroa niillä on...?
- Hauta-Jaska
Ervasti S*****A.-Sä miks jätit taas.Hmm.Krematorionkin luukun auki.
- tomera9
Molemmat palvelevat saatanaa!
- Hihhulismus maximus
tomera9 kirjoitti:
Molemmat palvelevat saatanaa!
Toiselle Saatana on konkreettinen olento ja toiselle filosofinen elementti.
Toinen on ikäänkuin kristinuskon lahko ja toinen filosofinen suuntaus. - laman lapsi
Syy ja Seuraus? kirjoitti:
Siksikö se pääsi vapaaksi, koska oikeuslaitos kuuluu Demlan satanisti-
järjestöön?
Lue koiviston konklaavista ja sopimuksesta tuhota pienyrittäjät juuri oikeuslaitoksen avulla 1990-luvun lamassa.
www.pankkikriisi.blogspot.comKiitos linkistä pankkikriisiin liittyen. Täytyy lukaista paremmalla aikaa, täsmäävätkö havainnot omiin tietoihini 90-luvun lamasta. Sitä en ymmärrä, miten asia liittyy Anneli Aueriin millään tavalla?! Salaliittojahan meilläkin piisaa, hyvä-veli-verkosto jyllää, sehän on tiedossa kyllä. Se taas, onko salaliitto Anneli Auerin vainon takana, vai onko tehty syyllisestä syytön, on eri asia. Uskon tuohon ensimmäiseen vaihtoehtoon.
- <
ILLUKAN LEHTI kirjoitti:
KUKA USKOO ENÄÄ ILTALEHDEN JUTTUJA ???
PAHIMMAN LAATUISTA HUUHAATTAAAOn se kauheeta tollanen berkeleenpalvonta !
- kumpi ja kampi
Onko niillä nyt niin ratkaisevasti eroa?
saatananpalvoja kiltempi vai?
taitaa olla aika veteen piirretty raja. - paavompettäjä
laman lapsi kirjoitti:
Kiitos linkistä pankkikriisiin liittyen. Täytyy lukaista paremmalla aikaa, täsmäävätkö havainnot omiin tietoihini 90-luvun lamasta. Sitä en ymmärrä, miten asia liittyy Anneli Aueriin millään tavalla?! Salaliittojahan meilläkin piisaa, hyvä-veli-verkosto jyllää, sehän on tiedossa kyllä. Se taas, onko salaliitto Anneli Auerin vainon takana, vai onko tehty syyllisestä syytön, on eri asia. Uskon tuohon ensimmäiseen vaihtoehtoon.
Seuraava syyte Aueria vastaan onkin juuri 90-luvun lama. Mutta onko se kokonaan yksin Auerin syytä se onkin syyttäjille visaisempi juttu. Ehkä on ehkä ei, niinkuin nämät syyttäjät sanoisi. Mutta miten murha ja lama liittyvät toisiinsa????
- Kakista ulos
667 kirjoitti:
Eli sinäkään et tiedä mitä eroa niillä on...?
Noh, kerrohan nyt pikkuekspertti meille viisauksia. Anna tulla!
- Belzebuubbi
Kakista ulos kirjoitti:
Noh, kerrohan nyt pikkuekspertti meille viisauksia. Anna tulla!
Satanismi on saatana-symboliikkaa käyttävä hedonistinen uskonnollinen oppi.Länsimaisen okkultismin perintöä edustavana, kristinuskon vastaisena aatteena satanismi järjestäytyi Yhdysvalloissa 1960-luvulla
Anton LaVey perusti Saatanan kirkon vuonna 1966 ja julkaisi Saatanallisen Raamatun. Suomessa satanisteja on muun muassa Pakanaverkon piirissä. He sanoutuvat irti saatananpalvonnasta, jonka he katsovat olevan vain käänteistä kristinuskoa ja usein rikollisen toiminnan peite.
Mustaa messua ala Anton LaVey
http://www.youtube.com/watch?v=4IjgRzDEc3M
Saatanan palvonta eli theistinensatanismi eroaa normaalista satanismista tasan samalla tavalla kuin uskonto eroaa ateismista
mutta tuossa on lukekaa itse
http://en.wikipedia.org/wiki/Satanism
http://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_Satanism - 667
Kakista ulos kirjoitti:
Noh, kerrohan nyt pikkuekspertti meille viisauksia. Anna tulla!
Jo kolmas joka ei tiedä...?
Aloittakaa nyt vaikka tuosta, enkä usuta sen syvällisemmin asiaan perehtymään:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saatananpalvonta - Petollista.
Belzebuubbi kirjoitti:
Satanismi on saatana-symboliikkaa käyttävä hedonistinen uskonnollinen oppi.Länsimaisen okkultismin perintöä edustavana, kristinuskon vastaisena aatteena satanismi järjestäytyi Yhdysvalloissa 1960-luvulla
Anton LaVey perusti Saatanan kirkon vuonna 1966 ja julkaisi Saatanallisen Raamatun. Suomessa satanisteja on muun muassa Pakanaverkon piirissä. He sanoutuvat irti saatananpalvonnasta, jonka he katsovat olevan vain käänteistä kristinuskoa ja usein rikollisen toiminnan peite.
Mustaa messua ala Anton LaVey
http://www.youtube.com/watch?v=4IjgRzDEc3M
Saatanan palvonta eli theistinensatanismi eroaa normaalista satanismista tasan samalla tavalla kuin uskonto eroaa ateismista
mutta tuossa on lukekaa itse
http://en.wikipedia.org/wiki/Satanism
http://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_SatanismJa sinä uskot kun pimeyden voimia palvova väittää että ei tee pimeitä? Miksi uskoisit?!
Sehän satanismin tarkoitus on, hämätä että ollaan muka niin viattomia, mutta totuus on toinen. - Kovat Panookset..
paavompettäjä kirjoitti:
Seuraava syyte Aueria vastaan onkin juuri 90-luvun lama. Mutta onko se kokonaan yksin Auerin syytä se onkin syyttäjille visaisempi juttu. Ehkä on ehkä ei, niinkuin nämät syyttäjät sanoisi. Mutta miten murha ja lama liittyvät toisiinsa????
90-luvun lamassa pankki, hallitus ja oikeuslaitos siivosivat toimialoja kilpailusta eliitin osinkoautomaattien kanssa niin rajusti että parisataa tuhatta suomalaista löysivät itsensä puilla paljailla.
Eliitti tiesi että monet joiden elämäntyö näin tuhottiin rahavallan tieltä tulevat tekemään itsarin (sittemmin on laskettu että yli 10000 suomalaista lopetti päivänsä laman raunioissa).
Vaikka tiesivät että hautausmaa täyttyy, he silti suorittivat tämän talousmurhan kansalaisten kustannuksella. - myönnä pois
Hihhulismus maximus kirjoitti:
Toiselle Saatana on konkreettinen olento ja toiselle filosofinen elementti.
Toinen on ikäänkuin kristinuskon lahko ja toinen filosofinen suuntaus.Molemmat ovat kuitenkin sielunvihollisen asialla. Turha sitä on kierrellä.
- piruparka_
Vaikka saatananpalvonta ja satanismi eivät käsitteellisesti aivan samaa tarkoitakaan, ne molemmat ovat avoimesti kristinuskoon vihamielisesti suhtautuvia ja niillä on sama taustavoima.
Ilmiönä Saatana on kuin kolikko jossa on kaksi puolta. Toisella puolella on "valon kantaja" eli Lucifer, paha valkeuden vaatteissa. Luciferiin liittyvät hedonismi, usko ihmisen kaikkivoipaisuuteen, teosofia ja okkultismi, valkoinen magia... Sinänsä kilttiä ja harmitonta, mutta vetää ihmisen lopulta kirjaimellisesti helvetillisiin syvyyksiin. "Annoin pirulle pikkusormen, se vei koko käden."
Saman kolikon toisella pimeällä puolella on itse Saatana ilman mitään turhaa peittelyä. Saatana voi antaa tässä ajassa kaikenlaista (valtaa, voimaa, mammonaa), mutta kaikki on aina vastikkeellista. Hänen perimmäinen tarkoituksensa on sielujen eksyttäminen mukanaan ikuiseen kadotukseen ja kärsimykseen. Saatananpalvontaan kuuluvat erilaiset rituaalit sekä uhraus (ihmis- ja eläinuhrien suoritus).
Saatana paljastaa oikean luontonsa kun on saanut ihmisen kiedottua tiukasti pauloihinsa. Kiva ja harmiton Lucifer paljastuukin pahuuden perikuvaksi. Siitä on leikki kaukana. - Belzebuubbi
Petollista. kirjoitti:
Ja sinä uskot kun pimeyden voimia palvova väittää että ei tee pimeitä? Miksi uskoisit?!
Sehän satanismin tarkoitus on, hämätä että ollaan muka niin viattomia, mutta totuus on toinen.Arvatenkin se oleellinen ero sinun ja minun välillä on se että minä olen lukenut sekä raamattua ja Anton LeVeyta ja muitakin satanistisia teoksia (kuten myös koraania, talmudia ja muita theistisia opinkappaleita) enkä pidä niistä yhtään minään muuna kuin huvittavina mielikuvituksen tuotteina. Kristitty säilyttääkseen uskonsa tarvitsee itselleen jotain jota pelätä ja jota vastaan rukoilla apua toiselta mielikuvitusolennolta.
Ei ole olemassa jumalaa eikä saatanaa. Koko Church of Satan itseasiassa oli vain keino jonka varjolla voitiin harjoittaa bi-seksuaalisia orgiota uskonnon suojan varjolla 60-luvun jenkkilässä. Jenkeissä laitonkin muuttuu laittomaksi kun se perustellaan uskonnolla. - laman lapsi
Kovat Panookset.. kirjoitti:
90-luvun lamassa pankki, hallitus ja oikeuslaitos siivosivat toimialoja kilpailusta eliitin osinkoautomaattien kanssa niin rajusti että parisataa tuhatta suomalaista löysivät itsensä puilla paljailla.
Eliitti tiesi että monet joiden elämäntyö näin tuhottiin rahavallan tieltä tulevat tekemään itsarin (sittemmin on laskettu että yli 10000 suomalaista lopetti päivänsä laman raunioissa).
Vaikka tiesivät että hautausmaa täyttyy, he silti suorittivat tämän talousmurhan kansalaisten kustannuksella.Kyllä, tämähän oli ihan harkittu juttu "ylemmältä taholta". Papereita väärennettiin ja rehellistä kansalaista kustiin linssiin 100-0. Ei tuollaista kukaan voisi kuvitella tapahtuneen Suomessa 90-luvulla, eikä suurin osa ihmisistä vieläkään tiedä, tai usko.
Itsemurhan tehneiden lisäksi voidaan miettiä niitä tuhansia ja taas tuhansia, jotka ovat muuten vain raunioina ja henkisesti lyötyjä. Ja ne vaikutukset ulottuvat myös tuolloin suuren kusetuksen kohteeksi joutuneiden lasten maksettaviksi, jos ei muuten niin mielenterveyden järkkymisenä.
Että tiedetään kyllä, mihin eliitti on kykeneväinen, ja minkälaisia verkostoja Suomessakin pyöritetään. Mutta se, onko Auer tällaisen uhri, vai verkoston pelastama, on asia erikseen. - Juha A.
piruparka_ kirjoitti:
Vaikka saatananpalvonta ja satanismi eivät käsitteellisesti aivan samaa tarkoitakaan, ne molemmat ovat avoimesti kristinuskoon vihamielisesti suhtautuvia ja niillä on sama taustavoima.
Ilmiönä Saatana on kuin kolikko jossa on kaksi puolta. Toisella puolella on "valon kantaja" eli Lucifer, paha valkeuden vaatteissa. Luciferiin liittyvät hedonismi, usko ihmisen kaikkivoipaisuuteen, teosofia ja okkultismi, valkoinen magia... Sinänsä kilttiä ja harmitonta, mutta vetää ihmisen lopulta kirjaimellisesti helvetillisiin syvyyksiin. "Annoin pirulle pikkusormen, se vei koko käden."
Saman kolikon toisella pimeällä puolella on itse Saatana ilman mitään turhaa peittelyä. Saatana voi antaa tässä ajassa kaikenlaista (valtaa, voimaa, mammonaa), mutta kaikki on aina vastikkeellista. Hänen perimmäinen tarkoituksensa on sielujen eksyttäminen mukanaan ikuiseen kadotukseen ja kärsimykseen. Saatananpalvontaan kuuluvat erilaiset rituaalit sekä uhraus (ihmis- ja eläinuhrien suoritus).
Saatana paljastaa oikean luontonsa kun on saanut ihmisen kiedottua tiukasti pauloihinsa. Kiva ja harmiton Lucifer paljastuukin pahuuden perikuvaksi. Siitä on leikki kaukana."Saatananpalvontaan kuuluvat erilaiset rituaalit sekä uhraus (ihmis- ja eläinuhrien suoritus)."
Kuten vanhan testamentin Jumala joka vaati eläin- ja ihmisuhreja? Mitä käytännön eroa? - Mitä väliä
Belzebuubbi kirjoitti:
Arvatenkin se oleellinen ero sinun ja minun välillä on se että minä olen lukenut sekä raamattua ja Anton LeVeyta ja muitakin satanistisia teoksia (kuten myös koraania, talmudia ja muita theistisia opinkappaleita) enkä pidä niistä yhtään minään muuna kuin huvittavina mielikuvituksen tuotteina. Kristitty säilyttääkseen uskonsa tarvitsee itselleen jotain jota pelätä ja jota vastaan rukoilla apua toiselta mielikuvitusolennolta.
Ei ole olemassa jumalaa eikä saatanaa. Koko Church of Satan itseasiassa oli vain keino jonka varjolla voitiin harjoittaa bi-seksuaalisia orgiota uskonnon suojan varjolla 60-luvun jenkkilässä. Jenkeissä laitonkin muuttuu laittomaksi kun se perustellaan uskonnolla.onko saatanaa olemassa tai millä nimellä sen palvojia kutsutaan, kunhan rikoksen todettu liittyvän siihen.
- satans fjonga
Belzebuubbi kirjoitti:
Satanismi on saatana-symboliikkaa käyttävä hedonistinen uskonnollinen oppi.Länsimaisen okkultismin perintöä edustavana, kristinuskon vastaisena aatteena satanismi järjestäytyi Yhdysvalloissa 1960-luvulla
Anton LaVey perusti Saatanan kirkon vuonna 1966 ja julkaisi Saatanallisen Raamatun. Suomessa satanisteja on muun muassa Pakanaverkon piirissä. He sanoutuvat irti saatananpalvonnasta, jonka he katsovat olevan vain käänteistä kristinuskoa ja usein rikollisen toiminnan peite.
Mustaa messua ala Anton LaVey
http://www.youtube.com/watch?v=4IjgRzDEc3M
Saatanan palvonta eli theistinensatanismi eroaa normaalista satanismista tasan samalla tavalla kuin uskonto eroaa ateismista
mutta tuossa on lukekaa itse
http://en.wikipedia.org/wiki/Satanism
http://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_Satanismwikipedia on silkkaa skeidaa.Sitähän voi täydentää, sinne voi lisätä, poistaa tai muuttaa kuka tahansa ilman mitään varsinaista TIETOA asiasta jota käsitellään.
Metkaa miten kaikki pikkutohtorit siellä kotona linkkaavat wikipediaa kun voisivat yhtä hyvin linkkailla nakke nakuttajan sivuja, yhtä suuri totuusarvo on molemmilla asiassa kuin asiassa.
Tuntuu kyllä itsestäni, että kelju k kojootti on enempi oikeassa tuosta saakelinpalvonnastakin. - Belzebuubbi
Mitä väliä kirjoitti:
onko saatanaa olemassa tai millä nimellä sen palvojia kutsutaan, kunhan rikoksen todettu liittyvän siihen.
Ai onko ? Sinulla kai on siittä esittää tuosta faktaa. Toisitko esille, ole niin hyvä, yksikin esimerkki satanismin liittymisestä johonkin rikolliseen toimintaan. Faktoja odotellen, sillä tuskimpa sinä istuit hereillä läpi yön miettien pelkästään yhden lauseen väittämiä ilman perusteluja.
- Belzebuubbi
satans fjonga kirjoitti:
wikipedia on silkkaa skeidaa.Sitähän voi täydentää, sinne voi lisätä, poistaa tai muuttaa kuka tahansa ilman mitään varsinaista TIETOA asiasta jota käsitellään.
Metkaa miten kaikki pikkutohtorit siellä kotona linkkaavat wikipediaa kun voisivat yhtä hyvin linkkailla nakke nakuttajan sivuja, yhtä suuri totuusarvo on molemmilla asiassa kuin asiassa.
Tuntuu kyllä itsestäni, että kelju k kojootti on enempi oikeassa tuosta saakelinpalvonnastakin.Totta kai se on aina skeidaa, silloin kuin ei enään mitään muuta perustelua keksi. Kiihko uskovaisten tai asiasta mitään tietämättömien kuvitelmien pohjalta tehdyt päätelmätkö ovat sitten uskottavampia ?
No josko satanismin "isän" ja perustajan oma määritrlmä on vakuuttavampi, mutta tuskimpa kuitenkaan. Theistista tyhmyyttä on hankala järkyttää.
http://www.youtube.com/watch?v=vdJ9lCsLX5s - Faktaa eikä fiktiota
Belzebuubbi kirjoitti:
Satanismi on saatana-symboliikkaa käyttävä hedonistinen uskonnollinen oppi.Länsimaisen okkultismin perintöä edustavana, kristinuskon vastaisena aatteena satanismi järjestäytyi Yhdysvalloissa 1960-luvulla
Anton LaVey perusti Saatanan kirkon vuonna 1966 ja julkaisi Saatanallisen Raamatun. Suomessa satanisteja on muun muassa Pakanaverkon piirissä. He sanoutuvat irti saatananpalvonnasta, jonka he katsovat olevan vain käänteistä kristinuskoa ja usein rikollisen toiminnan peite.
Mustaa messua ala Anton LaVey
http://www.youtube.com/watch?v=4IjgRzDEc3M
Saatanan palvonta eli theistinensatanismi eroaa normaalista satanismista tasan samalla tavalla kuin uskonto eroaa ateismista
mutta tuossa on lukekaa itse
http://en.wikipedia.org/wiki/Satanism
http://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_SatanismMyös saatananpalvojat käyttävät itsestään nimitystä satanisti, joten pelkän termin perusteella ei voi tehdä eroa.
- Farssi
Koko Auer-tapaus syytteineen on täys farssi, tapaus on jollekin taholle pakkomielteinen jolla tekee itsensä vain naurettavaksi !
- adsfedwfewf
Belzebuubbi kirjoitti:
Totta kai se on aina skeidaa, silloin kuin ei enään mitään muuta perustelua keksi. Kiihko uskovaisten tai asiasta mitään tietämättömien kuvitelmien pohjalta tehdyt päätelmätkö ovat sitten uskottavampia ?
No josko satanismin "isän" ja perustajan oma määritrlmä on vakuuttavampi, mutta tuskimpa kuitenkaan. Theistista tyhmyyttä on hankala järkyttää.
http://www.youtube.com/watch?v=vdJ9lCsLX5sPainu sinä nyt vittuun. Olet lukenut jotain skeidaa ja oppinut uuden sanan, big deal.
- IHMETTELY
TAITAA NYT KOKO HOMMA MENNÄ BREIVIK HOURUILUN PUOLELLE !!!!!
KUKA OTTAA TÄLLAISIA ENÄÄ TODESTA.... - Belzebuubbi
adsfedwfewf kirjoitti:
Painu sinä nyt vittuun. Olet lukenut jotain skeidaa ja oppinut uuden sanan, big deal.
Olisit nukkunut yösi niin et olisi noin kärtyinen. Mahtoi olla "jännää" istua punasilmin näyttöpäätteen äärellä odottaen vastaustani omiin niin älykkäisiin kommenteihisi. Itse nukuin levollisesti autuaan unta ja heräsin virkistyneenä ja lähdin päivätyöhön, kuinkas sinä ?
- Belzebuubbi
Faktaa eikä fiktiota kirjoitti:
Myös saatananpalvojat käyttävät itsestään nimitystä satanisti, joten pelkän termin perusteella ei voi tehdä eroa.
Voi, englanninkieli ei varsinaisesti tee muuta eroa kuin sen että saatananpalvonta on THEISTISTISTÄ satanismia eli "jumal uskoista" satanismia ja siinä Saatanaa palvotaan kuin hän olisi olemassa.
Suomen kielessä tosin on jo nämä erilliset termit satanismi ja SAATANAN PALVONTA, ikään kuin jumalan palvonta. Palsta on suomalainen ja tänne suomeksi kirjoitetaan. Yksinkertaisimmille siis vielä kerran satanismi ja saatana palvonta EIVÄT OLE sama asia. - Turha kiistää
myönnä pois kirjoitti:
Molemmat ovat kuitenkin sielunvihollisen asialla. Turha sitä on kierrellä.
Samoin kuin kristityt ja muslimit ovat samalla asialla?
- älä pilkkua viilaa
Ei mitään. Samaa ovat molemmat.
- trskele
Belzebuubbi kirjoitti:
Satanismi on saatana-symboliikkaa käyttävä hedonistinen uskonnollinen oppi.Länsimaisen okkultismin perintöä edustavana, kristinuskon vastaisena aatteena satanismi järjestäytyi Yhdysvalloissa 1960-luvulla
Anton LaVey perusti Saatanan kirkon vuonna 1966 ja julkaisi Saatanallisen Raamatun. Suomessa satanisteja on muun muassa Pakanaverkon piirissä. He sanoutuvat irti saatananpalvonnasta, jonka he katsovat olevan vain käänteistä kristinuskoa ja usein rikollisen toiminnan peite.
Mustaa messua ala Anton LaVey
http://www.youtube.com/watch?v=4IjgRzDEc3M
Saatanan palvonta eli theistinensatanismi eroaa normaalista satanismista tasan samalla tavalla kuin uskonto eroaa ateismista
mutta tuossa on lukekaa itse
http://en.wikipedia.org/wiki/Satanism
http://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_SatanismTuon kaiken lisäksi Auerin väitettiin pahoinpidelleen lapsiaan. Saatanallisessa Raamatussa tehdään selväksi ettei lapsia saa pahoinpidellä lähes millään tavalla tai mistään syystä.
- enkeli9
Belzebuubbi kirjoitti:
Arvatenkin se oleellinen ero sinun ja minun välillä on se että minä olen lukenut sekä raamattua ja Anton LeVeyta ja muitakin satanistisia teoksia (kuten myös koraania, talmudia ja muita theistisia opinkappaleita) enkä pidä niistä yhtään minään muuna kuin huvittavina mielikuvituksen tuotteina. Kristitty säilyttääkseen uskonsa tarvitsee itselleen jotain jota pelätä ja jota vastaan rukoilla apua toiselta mielikuvitusolennolta.
Ei ole olemassa jumalaa eikä saatanaa. Koko Church of Satan itseasiassa oli vain keino jonka varjolla voitiin harjoittaa bi-seksuaalisia orgiota uskonnon suojan varjolla 60-luvun jenkkilässä. Jenkeissä laitonkin muuttuu laittomaksi kun se perustellaan uskonnolla.Belzebuubbi....mistä olet saanut nimimerkkisi? Mitä se tarkoittaa?
- Belzebuubbi
enkeli9 kirjoitti:
Belzebuubbi....mistä olet saanut nimimerkkisi? Mitä se tarkoittaa?
Muinaisessa Filiatealaisten Ekronin kaupungissa aikoinaan palvotusta seemiläisperäisestä jumalasta.. Myöhemmin kun kristuksen uskovaisille piti keksiä mörköjä peljättäväksi tehtiin kristillisessä fiktiossa Belzebuubista yksi seitsemästä Arkki-demonista, ikään kuin vastakappale vasta keksityille arkki-enkeleille.
- -l-
Anneli on syytön.
Missään ei ole todisteita hänen syylisyydestään.
Poliisit joutaisivat linnaan, kun pilaavat tavallisen ihmisen elämän.- -l-
Ja todisteita sinullakaan ei näköjään ollut.
Asia loppui, niin aloit öyhäämään kuin kaheli. - turhaa pölinää
-l- kirjoitti:
Ja todisteita sinullakaan ei näköjään ollut.
Asia loppui, niin aloit öyhäämään kuin kaheli.blii ja blaa. keksitty juttu.
syytön on. - ,,j,,
turhaa pölinää kirjoitti:
blii ja blaa. keksitty juttu.
syytön on.Näin on.
- raakkuna1
Anneli Auer tapaus tuo esiin todella järkyttävän pedofiili sadomasokisti tapauksen suomessa, jonka ihmeteltävä piirre on nimenomaan tuon Anneli Auerin uskomattoman kiltti ulkonäkö, ja oikeustoimituksen aikana varsin sävyisäna ilmennyt luonne. Niin tiedämme että Vaasan Hovioikeus ei ole osannut käsitellä tapausta ilmenneisiin tosi asia tietoihin perustuen, vaan on antanut huolimattoman asian käsittelyn kautta kokonaan vapauttavan lausunnon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070113986370_uu.shtml
Niin tajuatte varmaan että aidot saatananpalvojat eivät suinkaan ole aina tunnistettavissa ulkonäkönsä perusteella, vaan monilla henkilöillä on varsin harmiton ja pettävä ulkonäkö ja käytös. Joop. Sellaista on Lusifeerinen oveluus Jupiterin pimeältä puolelta toteutettuna, joka auttaa omia saatanallisia palvelijoitaan suoriutumaan pimeistä tehtävistään maan päällä. - raakkuna1
raakkuna1 kirjoitti:
Anneli Auer tapaus tuo esiin todella järkyttävän pedofiili sadomasokisti tapauksen suomessa, jonka ihmeteltävä piirre on nimenomaan tuon Anneli Auerin uskomattoman kiltti ulkonäkö, ja oikeustoimituksen aikana varsin sävyisäna ilmennyt luonne. Niin tiedämme että Vaasan Hovioikeus ei ole osannut käsitellä tapausta ilmenneisiin tosi asia tietoihin perustuen, vaan on antanut huolimattoman asian käsittelyn kautta kokonaan vapauttavan lausunnon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070113986370_uu.shtml
Niin tajuatte varmaan että aidot saatananpalvojat eivät suinkaan ole aina tunnistettavissa ulkonäkönsä perusteella, vaan monilla henkilöillä on varsin harmiton ja pettävä ulkonäkö ja käytös. Joop. Sellaista on Lusifeerinen oveluus Jupiterin pimeältä puolelta toteutettuna, joka auttaa omia saatanallisia palvelijoitaan suoriutumaan pimeistä tehtävistään maan päällä.Saatanan palvontaan liittyvät rituaalit antavat osallistujalleen uskomattoman voiman tunteen "Olla elossa, ja nauttia kaikesta" Ja on todella syytä muistaa että tässä maailman ajassa ihmiset eivät kykene paljastamaan aitoa saatananpalvojaa välttämättä lainkaan ulkonäkönsä perusteella.
http://www.youtube.com/watch?v=wjtQVSZPm-M&feature=related - loppuuvirnuilu
Vedä nyt vi**u päähäs. Tuo akka pitäs hirttää julkisella paikalla ja polttaa
viellä roviolla kaupan päälle. Seko lapsiin sekaantuja on pahimmista
rikoksista, mitää maa päällään kantaa. - Böklkj
loppuuvirnuilu kirjoitti:
Vedä nyt vi**u päähäs. Tuo akka pitäs hirttää julkisella paikalla ja polttaa
viellä roviolla kaupan päälle. Seko lapsiin sekaantuja on pahimmista
rikoksista, mitää maa päällään kantaa.Siis syytön henkilö pitäisi hirttää ja polttaa roviolla? Kehtaat tuollaista kirjoittaa?
- MENEE ÖVERIKSI
raakkuna1 kirjoitti:
Anneli Auer tapaus tuo esiin todella järkyttävän pedofiili sadomasokisti tapauksen suomessa, jonka ihmeteltävä piirre on nimenomaan tuon Anneli Auerin uskomattoman kiltti ulkonäkö, ja oikeustoimituksen aikana varsin sävyisäna ilmennyt luonne. Niin tiedämme että Vaasan Hovioikeus ei ole osannut käsitellä tapausta ilmenneisiin tosi asia tietoihin perustuen, vaan on antanut huolimattoman asian käsittelyn kautta kokonaan vapauttavan lausunnon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070113986370_uu.shtml
Niin tajuatte varmaan että aidot saatananpalvojat eivät suinkaan ole aina tunnistettavissa ulkonäkönsä perusteella, vaan monilla henkilöillä on varsin harmiton ja pettävä ulkonäkö ja käytös. Joop. Sellaista on Lusifeerinen oveluus Jupiterin pimeältä puolelta toteutettuna, joka auttaa omia saatanallisia palvelijoitaan suoriutumaan pimeistä tehtävistään maan päällä.MISTÄ TÄMÄ TIETO ON VUOTANUT ?ONKO EDES TODENPERÄINEN ???
- Sauhu ilman tulta
turhaa pölinää kirjoitti:
blii ja blaa. keksitty juttu.
syytön on.Onkohan tää Anneli siinä sarjassa se puuttuva rengas ja ensimmäinen laatuaan.
Tuntuu hieman erikoiselle, että "tavista ja aivan syytöntä" kuulustellaan millon minkäkin rikosnimikkeen alla. Millon tuo on murhasta ja milloin lapsiin sekaantumisesta syytettyjen penkillä. Onkohan tuo joku harjoituskappale laki-ihmisille? Treenaavat Anneli-paralla erilaisia tilanteita. Sen verran vanhoillinen kummiskin, etten uskoo savuun ilman lämmönlähdettä. Quilty, kunnes muuta todetaan:). - wondering why
loppuuvirnuilu kirjoitti:
Vedä nyt vi**u päähäs. Tuo akka pitäs hirttää julkisella paikalla ja polttaa
viellä roviolla kaupan päälle. Seko lapsiin sekaantuja on pahimmista
rikoksista, mitää maa päällään kantaa.ON EPÄSELVÄÄ VIELÄKIN KUKA ON TEOT TEHNYT....
- loppuuvirnuilu
Böklkj kirjoitti:
Siis syytön henkilö pitäisi hirttää ja polttaa roviolla? Kehtaat tuollaista kirjoittaa?
Joo kehtaan, ei muuten savua ilman tulta. Olet ilmeisesti joku feministi, niinkuin muutkin puolustajat. Eihän akat voi murhata ja tehdä mitään tuollaista.
Puolustakaa vaan, ihan vapaasti, mutta jos tuo ilmeetön hullu jonakin
päivänä joutuu vankilaan, niin toivottavasti HÄNET REVITÄÄN SIELLÄ....jalkovälistään. - nuole persettä
Säähän ri*tus sen tiiät mukamas. Tässä maassa oikeet rikolliset pääsee,
kuin koirat veräjästä. Varastas nälkääs makkaran, niin jout tiilenpäitä
lukeen. Taiat olla ite joku pirun pikkuapulainen ? !!!. - maan korvessa kulkev
jos on syytön ja olet mies mene kosimaan.mieti mitä laoset on kokenut .ensipyhänä vietetään äitienpäivää.
- 87%&/)%¤#%&%&"
raakkuna1 kirjoitti:
Anneli Auer tapaus tuo esiin todella järkyttävän pedofiili sadomasokisti tapauksen suomessa, jonka ihmeteltävä piirre on nimenomaan tuon Anneli Auerin uskomattoman kiltti ulkonäkö, ja oikeustoimituksen aikana varsin sävyisäna ilmennyt luonne. Niin tiedämme että Vaasan Hovioikeus ei ole osannut käsitellä tapausta ilmenneisiin tosi asia tietoihin perustuen, vaan on antanut huolimattoman asian käsittelyn kautta kokonaan vapauttavan lausunnon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070113986370_uu.shtml
Niin tajuatte varmaan että aidot saatananpalvojat eivät suinkaan ole aina tunnistettavissa ulkonäkönsä perusteella, vaan monilla henkilöillä on varsin harmiton ja pettävä ulkonäkö ja käytös. Joop. Sellaista on Lusifeerinen oveluus Jupiterin pimeältä puolelta toteutettuna, joka auttaa omia saatanallisia palvelijoitaan suoriutumaan pimeistä tehtävistään maan päällä.""Anneli Auer tapaus tuo esiin todella järkyttävän pedofiili sadomasokisti tapauksen ""
Syyttäjä on seonnut totaalisesti. Syyttäjä pitäisi lähettää pakkohoitoon. - Ei se Anneli ollut
MENEE ÖVERIKSI kirjoitti:
MISTÄ TÄMÄ TIETO ON VUOTANUT ?ONKO EDES TODENPERÄINEN ???
vaan joulupukki..
- TAITAA OLLA
wondering why kirjoitti:
ON EPÄSELVÄÄ VIELÄKIN KUKA ON TEOT TEHNYT....
epäselvää. Mitä jos kaikki onkin selvää pläkkiä ja nykytila perustuu vaan siihen ettei syytetty kerro asioiden todellista laitaa ja muita ei ole näkemässä ollut?
Ongelmanahan tuossa ei ole kuin se toteennäyttäminen. Itse en usko siihen teoriaan ulkopuolisesta tummiin pukeutuneesta hahmosta. Vaikka syytetty ei ole ennen tuomion lainvoimaiseksi julistamista syyllinen, niin kyllä nuo syytteet muistakin lain varjopuolella olevista harrastuksista nakertaa syytetyn uskottavuutta. On synkän makuinen mamma:) - Poliisi hutkii
Sauhu ilman tulta kirjoitti:
Onkohan tää Anneli siinä sarjassa se puuttuva rengas ja ensimmäinen laatuaan.
Tuntuu hieman erikoiselle, että "tavista ja aivan syytöntä" kuulustellaan millon minkäkin rikosnimikkeen alla. Millon tuo on murhasta ja milloin lapsiin sekaantumisesta syytettyjen penkillä. Onkohan tuo joku harjoituskappale laki-ihmisille? Treenaavat Anneli-paralla erilaisia tilanteita. Sen verran vanhoillinen kummiskin, etten uskoo savuun ilman lämmönlähdettä. Quilty, kunnes muuta todetaan:)."Tuntuu hieman erikoiselle, että ...."
Juuri tunteillahan nämä jutut ratkaistaan ?
Oiksko sulla sitten mitään faktaa ?
Valitettavasti syyttömiä on kuulusteltu Ulvilan casenkin takia vaikka kuinka monia. Sen yhdenkin näyttälijän piti olla syyllinen, kun sillä oli punainen auto ja joku (Auerin naapuri) oli esittänyt häntä kohtaan arvostelua. 500 syytöntä kävi myös DNA-testeissä ja ainakin 499 oli syyttömiä. - Sairas veikko
loppuuvirnuilu kirjoitti:
Joo kehtaan, ei muuten savua ilman tulta. Olet ilmeisesti joku feministi, niinkuin muutkin puolustajat. Eihän akat voi murhata ja tehdä mitään tuollaista.
Puolustakaa vaan, ihan vapaasti, mutta jos tuo ilmeetön hullu jonakin
päivänä joutuu vankilaan, niin toivottavasti HÄNET REVITÄÄN SIELLÄ....jalkovälistään.Aika sairas olet sinäkin, jos haaveilet päästä repimään annelin jalkoväliä ? Ehkä sinutkin kannattaisi viedä pakkohoitoon, ennen kuin toteutet fantasiasi.
- loppuuvirnuilu
Sairas veikko kirjoitti:
Aika sairas olet sinäkin, jos haaveilet päästä repimään annelin jalkoväliä ? Ehkä sinutkin kannattaisi viedä pakkohoitoon, ennen kuin toteutet fantasiasi.
Sinä se sairas oot. Katso tuoreimmat uutiset ja inise sitten. Jos mut viedään
pakkohoitoon, niin sinä tuut perässä.
Minä en ole lusimaankaan menossa, kun ei ole rikoksia, mutta joka
niitä tehtailee saa kärsiä kovimman kautta. Täällä on jo nyt näitä
hulluja vapaalla tarpeeks. - rauhotus nyt
loppuuvirnuilu kirjoitti:
Joo kehtaan, ei muuten savua ilman tulta. Olet ilmeisesti joku feministi, niinkuin muutkin puolustajat. Eihän akat voi murhata ja tehdä mitään tuollaista.
Puolustakaa vaan, ihan vapaasti, mutta jos tuo ilmeetön hullu jonakin
päivänä joutuu vankilaan, niin toivottavasti HÄNET REVITÄÄN SIELLÄ....jalkovälistään.Tekstisi menee liian pitkälle! On vankilatuomiot rikollisille, ei saa käyttää väkivaltaa. Usein moni tarvitsee apua ongelmiinsa ja elämäänsä, siinä ei mikään tuomiokaan auta.
Ei voida tietää varmaksi edes, tässä tapauksessa, mistä on kyse. Käsittely on kesken.
Koita saada itselles pää kylmäksi, eikä riehuta palstalla. - jk.l-kh
loppuuvirnuilu kirjoitti:
Sinä se sairas oot. Katso tuoreimmat uutiset ja inise sitten. Jos mut viedään
pakkohoitoon, niin sinä tuut perässä.
Minä en ole lusimaankaan menossa, kun ei ole rikoksia, mutta joka
niitä tehtailee saa kärsiä kovimman kautta. Täällä on jo nyt näitä
hulluja vapaalla tarpeeks.Uutisetko sinulle ovat jumalansanaa?
Ja sinä haluat repiä jalkjovälin ihmisiltä joilla on erilaiset ilmeet kuin muilla?
Kukahan tässä sairas on? - loppuuvirnuilu
jk.l-kh kirjoitti:
Uutisetko sinulle ovat jumalansanaa?
Ja sinä haluat repiä jalkjovälin ihmisiltä joilla on erilaiset ilmeet kuin muilla?
Kukahan tässä sairas on?Kaikki hullujen puolustajat, sinä mukaan lukien olette sairaita.
Jumala ei käske tappamaan, eikä kiduttamaan ketään.
Kyllä elvistely loppuu, kun rikolliset riippuu hirressä. - Viiraa pahasti
raakkuna1 kirjoitti:
Anneli Auer tapaus tuo esiin todella järkyttävän pedofiili sadomasokisti tapauksen suomessa, jonka ihmeteltävä piirre on nimenomaan tuon Anneli Auerin uskomattoman kiltti ulkonäkö, ja oikeustoimituksen aikana varsin sävyisäna ilmennyt luonne. Niin tiedämme että Vaasan Hovioikeus ei ole osannut käsitellä tapausta ilmenneisiin tosi asia tietoihin perustuen, vaan on antanut huolimattoman asian käsittelyn kautta kokonaan vapauttavan lausunnon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070113986370_uu.shtml
Niin tajuatte varmaan että aidot saatananpalvojat eivät suinkaan ole aina tunnistettavissa ulkonäkönsä perusteella, vaan monilla henkilöillä on varsin harmiton ja pettävä ulkonäkö ja käytös. Joop. Sellaista on Lusifeerinen oveluus Jupiterin pimeältä puolelta toteutettuna, joka auttaa omia saatanallisia palvelijoitaan suoriutumaan pimeistä tehtävistään maan päällä.@raakkuna 1
On olemassa myös mielenvikaisia ihmisiä, onko se unohtunut tutkijoilta??? - tottako?
on kamalaa, jos syytön joutuu kärsimään , enkä tiedä tätätapausta tarkkaan , ja onko anneli nyt ollut nämä vuodet vankilassa jo ?voisiko joku kertoa , miten hänet todettiin syylliseksi ?
- Ihku kiva
loppuuvirnuilu kirjoitti:
Joo kehtaan, ei muuten savua ilman tulta. Olet ilmeisesti joku feministi, niinkuin muutkin puolustajat. Eihän akat voi murhata ja tehdä mitään tuollaista.
Puolustakaa vaan, ihan vapaasti, mutta jos tuo ilmeetön hullu jonakin
päivänä joutuu vankilaan, niin toivottavasti HÄNET REVITÄÄN SIELLÄ....jalkovälistään.Haa taidat ollakin sitä porukkaa just joo,haluaisitko sinä että sinun jalkoväli revittäissiin?taidat saada mahtavia orkkuja kun tuollaisia huutelet.
- Nii-iin
Poliisi hutkii kirjoitti:
"Tuntuu hieman erikoiselle, että ...."
Juuri tunteillahan nämä jutut ratkaistaan ?
Oiksko sulla sitten mitään faktaa ?
Valitettavasti syyttömiä on kuulusteltu Ulvilan casenkin takia vaikka kuinka monia. Sen yhdenkin näyttälijän piti olla syyllinen, kun sillä oli punainen auto ja joku (Auerin naapuri) oli esittänyt häntä kohtaan arvostelua. 500 syytöntä kävi myös DNA-testeissä ja ainakin 499 oli syyttömiä.Saahan siinä ottaa vaikka miljoonan näytettä, kun ei muita ole mailla halmeilla rikospaikalla ollutkaan. Tutkinnan tarkoitus lienee juurikin se, että rikokseen liittymättömät henkilöt rajataan tutkinnan ulkopuolelle. Alkavat olla potentiaaliset tekijät vähissä? Ei ole vallaton ihme, että syytetyn dna:ta tekopaikalta löytyy. Tätä tekoa kun ei ole kukaan, lapset (?), livenä nähnyt ja jos syytetty kiistää niin siinähän sitä seistään. Ei kai se ole keneltäkään pois jos kuulustellaan ja kykenee syyttömyytensä osoittamaan. Syyllistähän ne hakee ja vaihtoehtoja nyt epäillyn ja hänen kuvailemansa "ehkä tumma-asuinen mies" lisäksi lienee aika vähän.
Kandeisko teidän alkaa tutkimaan tapausta kun tuota talenttia poliisin hommiinkin tuntuisi löytyvän?
Onko sulla sitten viimeinen tieto muna vai kana-kysymykseen? - Ö?
-l- kirjoitti:
Ja todisteita sinullakaan ei näköjään ollut.
Asia loppui, niin aloit öyhäämään kuin kaheli.Luepa hörhelö Hovioikeuden perustelut syytteiden hylkäämisestä (mikäli kykenet sisäistämään muutakin, kuin Ilta-Sanomien parin rivin otsikot)
Jokainen, joka osaa laskea 1 1, tajuaa Hovioikeuden päätöksen luettuaan, että murhasyytökset ovat tekaistuja ja nämä uudet syytökset vielä naurettavampia.
Lukekaa tämä AJATUKSELLA, ennenkuin kommentoitte mitään:
http://www.oikeus.fi/55277.htm
Vanhin lapsista on esim. kertonut täysin aukottomat selostuksen surmayön tapahtumista, useampaan otteeseen. Miten joku 9-vuotias muka saadaan sepostamaan uskottava peitetarina heti sen jälkeen, kun on nähnyt isänsä kuolleena?! Nuorempien lasten tarinat alkavat sen jälkeen, kun he ovat olleet jo vuosia AA:n veljen luona. Onpa muuten yllättävää, että tämä pariskunta on lapseton, ja heille maksetaan reilut korvaukset ja saavat kunnon verovähennykset lasten huoltamisesta... Ja velihän näitä sepustuksia pedofiliasta jne on alkanut poliisille tuputtamaan. - Ö?
Ö? kirjoitti:
Luepa hörhelö Hovioikeuden perustelut syytteiden hylkäämisestä (mikäli kykenet sisäistämään muutakin, kuin Ilta-Sanomien parin rivin otsikot)
Jokainen, joka osaa laskea 1 1, tajuaa Hovioikeuden päätöksen luettuaan, että murhasyytökset ovat tekaistuja ja nämä uudet syytökset vielä naurettavampia.
Lukekaa tämä AJATUKSELLA, ennenkuin kommentoitte mitään:
http://www.oikeus.fi/55277.htm
Vanhin lapsista on esim. kertonut täysin aukottomat selostuksen surmayön tapahtumista, useampaan otteeseen. Miten joku 9-vuotias muka saadaan sepostamaan uskottava peitetarina heti sen jälkeen, kun on nähnyt isänsä kuolleena?! Nuorempien lasten tarinat alkavat sen jälkeen, kun he ovat olleet jo vuosia AA:n veljen luona. Onpa muuten yllättävää, että tämä pariskunta on lapseton, ja heille maksetaan reilut korvaukset ja saavat kunnon verovähennykset lasten huoltamisesta... Ja velihän näitä sepustuksia pedofiliasta jne on alkanut poliisille tuputtamaan.Summa summarum (A:lla viitataan pariskunnan vanhimpaan lapseen):
"Syytettä vastaan puhuvat Anneli Auerin ja A:n kertomukset ulkopuolisesta tekijästä. Syytettä vastaan puhuvat ja ulkopuoliseen tekijään viittaavat lisäksi tapahtumapaikalta löydetyt veriset kengänjäljet ja kurainen kengänjälki sekä ruskeankirjavat tekokuidut, joiden alkuperää ei ole pystytty selvittämään, samoin kuin se, että Anneli Auerin ja Jukka Lahden sängyssä olleesta halosta on löydetty tuntemattoman mieshenkilön DNA:ta ja että toista tekovälinettä ei ole löytynyt. Kun lisäksi on erittäin epätodennäköistä, että Anneli Auer olisi hätäkeskuspuhelun jälkeisessä lyhyessä ajassa voinut lavastaa olosuhteet ulkopuoliseen tekijään viittaaviksi, syytteen tueksi esitetty näyttö ei riitä osoittamaan, että Anneli Auer olisi surmannut Jukka Lahden. Hovioikeus katsoo, että Anneli Auerin syyllisyydestä jää siten varteenotettava epäily. Syyte murhasta tai taposta on sen vuoksi hylättävä." - Tavallinen tallaaja
Ö? kirjoitti:
Summa summarum (A:lla viitataan pariskunnan vanhimpaan lapseen):
"Syytettä vastaan puhuvat Anneli Auerin ja A:n kertomukset ulkopuolisesta tekijästä. Syytettä vastaan puhuvat ja ulkopuoliseen tekijään viittaavat lisäksi tapahtumapaikalta löydetyt veriset kengänjäljet ja kurainen kengänjälki sekä ruskeankirjavat tekokuidut, joiden alkuperää ei ole pystytty selvittämään, samoin kuin se, että Anneli Auerin ja Jukka Lahden sängyssä olleesta halosta on löydetty tuntemattoman mieshenkilön DNA:ta ja että toista tekovälinettä ei ole löytynyt. Kun lisäksi on erittäin epätodennäköistä, että Anneli Auer olisi hätäkeskuspuhelun jälkeisessä lyhyessä ajassa voinut lavastaa olosuhteet ulkopuoliseen tekijään viittaaviksi, syytteen tueksi esitetty näyttö ei riitä osoittamaan, että Anneli Auer olisi surmannut Jukka Lahden. Hovioikeus katsoo, että Anneli Auerin syyllisyydestä jää siten varteenotettava epäily. Syyte murhasta tai taposta on sen vuoksi hylättävä."Poliisit tekivät heti alkuunsa tutkintavirheen ja siitä saavat nyt sitten maksaa veronmaksajat monivuotisine tutkimuksineen. Ihmeellistä on kun Jukka Lahden rouvaa ei laitettu heti syyniin, kun ulkopuoliset kaikki tavikset sitä jo epäilivät, mutta poliisi ei!
Ovatko kaikki perheen lapset ns. yhteisiä lapsia, siitä on versioita, että näin ei olisi.
Jotain mätää tässä AA:n tapauksessa joka tapauksessa on. Pitäisi silti jatkaa ylemmissä asteissa, että saataisiin selvyys, kun kerta on alettu selvittämään. - Tavallinen tallaaja
Ö? kirjoitti:
Summa summarum (A:lla viitataan pariskunnan vanhimpaan lapseen):
"Syytettä vastaan puhuvat Anneli Auerin ja A:n kertomukset ulkopuolisesta tekijästä. Syytettä vastaan puhuvat ja ulkopuoliseen tekijään viittaavat lisäksi tapahtumapaikalta löydetyt veriset kengänjäljet ja kurainen kengänjälki sekä ruskeankirjavat tekokuidut, joiden alkuperää ei ole pystytty selvittämään, samoin kuin se, että Anneli Auerin ja Jukka Lahden sängyssä olleesta halosta on löydetty tuntemattoman mieshenkilön DNA:ta ja että toista tekovälinettä ei ole löytynyt. Kun lisäksi on erittäin epätodennäköistä, että Anneli Auer olisi hätäkeskuspuhelun jälkeisessä lyhyessä ajassa voinut lavastaa olosuhteet ulkopuoliseen tekijään viittaaviksi, syytteen tueksi esitetty näyttö ei riitä osoittamaan, että Anneli Auer olisi surmannut Jukka Lahden. Hovioikeus katsoo, että Anneli Auerin syyllisyydestä jää siten varteenotettava epäily. Syyte murhasta tai taposta on sen vuoksi hylättävä."Poliisit tekivät heti alkuunsa tutkintavirheen ja siitä saavat nyt sitten maksaa veronmaksajat monivuotisine tutkimuksineen. Ihmeellistä on kun Jukka Lahden rouvaa ei laitettu heti syyniin, kun ulkopuoliset kaikki tavikset sitä jo epäilivät, mutta poliisi ei!
Ovatko kaikki perheen lapset ns. yhteisiä lapsia, siitä on versioita, että näin ei olisi.
Jotain mätää tässä AA:n tapauksessa joka tapauksessa on. Pitäisi silti jatkaa ylemmissä asteissa, että saataisiin selvyys, kun kerta on alettu selvittämään. - Aika loogista:)
Poliisi hutkii kirjoitti:
"Tuntuu hieman erikoiselle, että ...."
Juuri tunteillahan nämä jutut ratkaistaan ?
Oiksko sulla sitten mitään faktaa ?
Valitettavasti syyttömiä on kuulusteltu Ulvilan casenkin takia vaikka kuinka monia. Sen yhdenkin näyttälijän piti olla syyllinen, kun sillä oli punainen auto ja joku (Auerin naapuri) oli esittänyt häntä kohtaan arvostelua. 500 syytöntä kävi myös DNA-testeissä ja ainakin 499 oli syyttömiä.Kuka on tuo 500:s, syyllinen? Kerro faktat, niin voi poliisi lopettaa hutkimisen.
- EPÄILIÄ
Ö? kirjoitti:
Luepa hörhelö Hovioikeuden perustelut syytteiden hylkäämisestä (mikäli kykenet sisäistämään muutakin, kuin Ilta-Sanomien parin rivin otsikot)
Jokainen, joka osaa laskea 1 1, tajuaa Hovioikeuden päätöksen luettuaan, että murhasyytökset ovat tekaistuja ja nämä uudet syytökset vielä naurettavampia.
Lukekaa tämä AJATUKSELLA, ennenkuin kommentoitte mitään:
http://www.oikeus.fi/55277.htm
Vanhin lapsista on esim. kertonut täysin aukottomat selostuksen surmayön tapahtumista, useampaan otteeseen. Miten joku 9-vuotias muka saadaan sepostamaan uskottava peitetarina heti sen jälkeen, kun on nähnyt isänsä kuolleena?! Nuorempien lasten tarinat alkavat sen jälkeen, kun he ovat olleet jo vuosia AA:n veljen luona. Onpa muuten yllättävää, että tämä pariskunta on lapseton, ja heille maksetaan reilut korvaukset ja saavat kunnon verovähennykset lasten huoltamisesta... Ja velihän näitä sepustuksia pedofiliasta jne on alkanut poliisille tuputtamaan.Aivan,onkohan sillä velipojalla puhtaat jauhot pussissa?
- RAHAA;RAHAAA
MENEE ÖVERIKSI kirjoitti:
MISTÄ TÄMÄ TIETO ON VUOTANUT ?ONKO EDES TODENPERÄINEN ???
Jospa joku lähi omainen myy julkisuuteen jotta saa fyffee.Omat koirat nepahiten puree.Veli syyniin.
- Ö?
Tavallinen tallaaja kirjoitti:
Poliisit tekivät heti alkuunsa tutkintavirheen ja siitä saavat nyt sitten maksaa veronmaksajat monivuotisine tutkimuksineen. Ihmeellistä on kun Jukka Lahden rouvaa ei laitettu heti syyniin, kun ulkopuoliset kaikki tavikset sitä jo epäilivät, mutta poliisi ei!
Ovatko kaikki perheen lapset ns. yhteisiä lapsia, siitä on versioita, että näin ei olisi.
Jotain mätää tässä AA:n tapauksessa joka tapauksessa on. Pitäisi silti jatkaa ylemmissä asteissa, että saataisiin selvyys, kun kerta on alettu selvittämään.Luepa tuo hovioikeuden teksti kokonaan, jookos? Hutkittu varmasti on tutkimuksissa, mutta olemassa olevan todistusaineiston perusteella on aivan hemmetisti Auerin syyttömyyttä puoltavia FAKTOJA.
Vai onko uskottavaa, että tuo täti on soittanut hätäkeskukseen, ja sen jälkeen pistänyt itseään veitsellä vasemmalle puolelle rintaan. Hän sai siis ilmarinnan, eli vasen keuhko painui kasaan. Kuka menee tekemään tuollaista itselleen, jos tarkoituksena ei ole tehdä laajennettua itsemurhaa? Luuletko, että Auerilla oli tarkka käsitys siitä, mihin kohtaan rintaan itseään voi tuikata stiletillä ilman, että kuolee?!
Miten hän on lavastanut nuo ulkopuolisen tekijän puolesta puhuvat todisteet, käynyt suihkussa ja vaihtanut vaatteita pariin kertaan, parin minuutin aikana?! - Idiootit vauhdissa
loppuuvirnuilu kirjoitti:
Kaikki hullujen puolustajat, sinä mukaan lukien olette sairaita.
Jumala ei käske tappamaan, eikä kiduttamaan ketään.
Kyllä elvistely loppuu, kun rikolliset riippuu hirressä.Missäs, ne Auerin rikokset, sitten on? Ei häntä ole mistään tuomittu
- jggjji
Ööö..miksi noita vammoja ei löytynyt jo heti alussa?
- Eihän niitä
koskaan kerrota, koska vain murhaajalla on tietoa.
- 10+1
Eihän niitä kirjoitti:
koskaan kerrota, koska vain murhaajalla on tietoa.
Ei tietenkään kerrota esitutkinnassa jne mutta kun oikeudenkäyntihän oli jo, miksi siellä ei tuota tuotu esille vaikka se on ollut kyllä ollut pakosti tiedossa jos tuolloin. Joku tässä hommassa haisee ja pahasti ???!
- Eihän kaikkea
10+1 kirjoitti:
Ei tietenkään kerrota esitutkinnassa jne mutta kun oikeudenkäyntihän oli jo, miksi siellä ei tuota tuotu esille vaikka se on ollut kyllä ollut pakosti tiedossa jos tuolloin. Joku tässä hommassa haisee ja pahasti ???!
julkisteta koskaan ja tämä juttu on ollut kesken koko ajan. Ilmeisesti näyttö myös niin vahvaa, ettei tarvitse salata ulkopuolisen tekijän varalta.
- MISSÄ TOTUUS
10+1 kirjoitti:
Ei tietenkään kerrota esitutkinnassa jne mutta kun oikeudenkäyntihän oli jo, miksi siellä ei tuota tuotu esille vaikka se on ollut kyllä ollut pakosti tiedossa jos tuolloin. Joku tässä hommassa haisee ja pahasti ???!
TODELLA HAISEE PAHASTI.....
OLIKO HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖS NIIN KATKEROITTAVAA ???? - Syyttäjän osalta
Eihän kaikkea kirjoitti:
julkisteta koskaan ja tämä juttu on ollut kesken koko ajan. Ilmeisesti näyttö myös niin vahvaa, ettei tarvitse salata ulkopuolisen tekijän varalta.
homma on paketissa.Eikä tässä mitään näyttöjä tarvita katoin just tarot korteista.
- ALMA_KALMA
Koska patologilla oli kankkunen ja sahat ja veitset lipsahti.
- JaP
Syyttäjä on nyt ihan pihalla. On mukava kun tämä oikeusfarssi saadaan päätökseen, syyttäjälaitos saa kohta paljon peiliinkatsottavaa.
- gfegfas
Ei helevetti.
- emme tiedä
No, aika näyttää. Syytön tuo nainen ei ole, se on varma. Mutta mitä hän on tehnyt, selviää paljon myöhemmin. Kumpa lapsensa sentään olisivat pahimmilta säästyneet. Toivon.
- -l-
Missä sinun todisteesei syyllisyydestä ovat?
Mitä noitavainojen aika te elätte, kun olette etukäteen päättäneet kuka on syyllinen? - Noitavainoistapa
-l- kirjoitti:
Missä sinun todisteesei syyllisyydestä ovat?
Mitä noitavainojen aika te elätte, kun olette etukäteen päättäneet kuka on syyllinen?tässä juuri onkin kysymys.
Kun mistään muusta ei löydy pitävää näyttöä, niin syyttäjä tarttuu viimeiseen oljenkorteen. Eli siihen, voiko Auer todistaa ettei ole saatananpalvoja eli noita.
Ja sitähän ei pysty todistamaan ihmisistä kukaan.
Kun oikein keksaistiin jälkikäteen ylösalaisia ristejäkin, niin saapa nähdä mitä sieltä mielikuvituksesta vielä löytyy.
Olihan syyttäjällä aiemmin uutisoidustikin "kiistämätöntä näyttöä" pedofiliasta ja pedofilian yhteydessä harjoitetusta eläinten seksuaalisesta rääkkäyksestä. Eli pikkulapsien panetuttamisesta eläimillä irstaissa pedo-eläimiinsekaantuja orgioissa.
Ja sittemmin paljastui ETTEI MITÄÄN NÄYTTÖÄ OLLUTKAAN. Kaikki olikin ollut pelkkää SYYTTÄJÄN MÄRKÄÄ PÄIVÄUNTA.
HERRAJUMALA MITÄ SIELTÄ MIELIKUVITUKSESTA VIELÄ TULEE! - hklöklj
Noitavainoistapa kirjoitti:
tässä juuri onkin kysymys.
Kun mistään muusta ei löydy pitävää näyttöä, niin syyttäjä tarttuu viimeiseen oljenkorteen. Eli siihen, voiko Auer todistaa ettei ole saatananpalvoja eli noita.
Ja sitähän ei pysty todistamaan ihmisistä kukaan.
Kun oikein keksaistiin jälkikäteen ylösalaisia ristejäkin, niin saapa nähdä mitä sieltä mielikuvituksesta vielä löytyy.
Olihan syyttäjällä aiemmin uutisoidustikin "kiistämätöntä näyttöä" pedofiliasta ja pedofilian yhteydessä harjoitetusta eläinten seksuaalisesta rääkkäyksestä. Eli pikkulapsien panetuttamisesta eläimillä irstaissa pedo-eläimiinsekaantuja orgioissa.
Ja sittemmin paljastui ETTEI MITÄÄN NÄYTTÖÄ OLLUTKAAN. Kaikki olikin ollut pelkkää SYYTTÄJÄN MÄRKÄÄ PÄIVÄUNTA.
HERRAJUMALA MITÄ SIELTÄ MIELIKUVITUKSESTA VIELÄ TULEE!Malttakaahan kun teitä itseänne syytetään pedofiliasta ja saatananpaljvonnasta. Olette saman tien syyllisiä, kun joku kertoo teistä "totuuden", ettekä voi puolustautua mitenkään. Mitenkään ette voi todistaa syyttömyyttänne.
Nykyaika on yhtä pimeää kuin keskiaika. - KUKA TUTKISI
OLISI MIELENKINTOISTA SELVITTÄÄ TAPAHTUMAT ENNEN AUERIN MIEHEN KUOLEMAA.......AIKAJANA VAIKUTTAA HIUKAN EPÄSELVÄLTÄ ,,,,,,KUKA ON TEHNYT JA MITÄ.....
- sanklta dominum
Noitavainoistapa kirjoitti:
tässä juuri onkin kysymys.
Kun mistään muusta ei löydy pitävää näyttöä, niin syyttäjä tarttuu viimeiseen oljenkorteen. Eli siihen, voiko Auer todistaa ettei ole saatananpalvoja eli noita.
Ja sitähän ei pysty todistamaan ihmisistä kukaan.
Kun oikein keksaistiin jälkikäteen ylösalaisia ristejäkin, niin saapa nähdä mitä sieltä mielikuvituksesta vielä löytyy.
Olihan syyttäjällä aiemmin uutisoidustikin "kiistämätöntä näyttöä" pedofiliasta ja pedofilian yhteydessä harjoitetusta eläinten seksuaalisesta rääkkäyksestä. Eli pikkulapsien panetuttamisesta eläimillä irstaissa pedo-eläimiinsekaantuja orgioissa.
Ja sittemmin paljastui ETTEI MITÄÄN NÄYTTÖÄ OLLUTKAAN. Kaikki olikin ollut pelkkää SYYTTÄJÄN MÄRKÄÄ PÄIVÄUNTA.
HERRAJUMALA MITÄ SIELTÄ MIELIKUVITUKSESTA VIELÄ TULEE!hei sieltähän tulevat vielä ufot ja temppeliherrat !!!!
- 777-111
Satanisti ja saatanan palvoja on kaksi täysin eri asiaa...
- lipsahtiko
jos satanisti tappaa oppiensa mukaisesti niin eiköhän tuo jo lipsahda saatananpalvonnan puolelle.
- Olet väärässä
lipsahtiko kirjoitti:
jos satanisti tappaa oppiensa mukaisesti niin eiköhän tuo jo lipsahda saatananpalvonnan puolelle.
Satanismin oppeihin ei kuulu tappaminen.
- Kuka sulle noin
Olet väärässä kirjoitti:
Satanismin oppeihin ei kuulu tappaminen.
on opettanu? Itte sarvipääkö?
Samanmoissii jauholakkei kaikki, oli ismi mikää hyvää. - .,.,.,.,.
Olet väärässä kirjoitti:
Satanismin oppeihin ei kuulu tappaminen.
Sampo, Robert Pallari. "Suomen, ainoa, kunnollinen, Tietaja" Joka, on kertonut, jo Suomen, koko, tulevaisuuden. Ja, saman, voinen kertoa, myos, teidan perhekunnallenne, tahi firmallenne. Maksakaa, kohtuullinen, 200e. "Osallistumis, maksu" Ja, silloin, saatte, tarvitsemanne, tiedon, annon, vaikkakin, talla, hetkella, ainioastaan, talla, Suomi 24. "Maailman, menoa" palstalla. Come, on,. Try, to ask. your, "Best, choise, way" from "Raakkuna" Soon, you have maybe, more, problem, bevcause, our, economy, is going down, so, soon. And, what, to do for that? Ask, "Raakkuna" and pay, first, some less, and, more, later, when, you overstand, how i can know, so well, ewerything, and, help, you. Myohemmin, voitte soittaa mulle omaan kannykkaan, ja kysya, enemmin, henkilokohtaista, kuin, on mahdolista, talla palstalla. "Salut"
raakkuna1
8.5.2012 10:11
Tampereen poliisi toi palstalle jälleen entisen Komentavana Upseerina toimineen Kari Hakalan kirjoittaman väärennöksen, joka on muunnos alkuperäisestä esityksestäni. - Wikipedantti
Kuka sulle noin kirjoitti:
on opettanu? Itte sarvipääkö?
Samanmoissii jauholakkei kaikki, oli ismi mikää hyvää."Useimmiten satanismista puhuttaessa tarkoitetaan juuri LaVeyn oppien mukaista satanismia. Se on ateistinen usko, joka pitää Saatanaa vain vertauskuvana filosofialleen, ei henkiolentona."
- sama "herra"
777-111,lle,ei nyt ihan täysin eri asia.
samasta palvonnan kohteestahan tuossa
on kysymys. - Ei-satanisti
Wikipedantti kirjoitti:
"Useimmiten satanismista puhuttaessa tarkoitetaan juuri LaVeyn oppien mukaista satanismia. Se on ateistinen usko, joka pitää Saatanaa vain vertauskuvana filosofialleen, ei henkiolentona."
Uskoo ken tahtoo...
- trskele
sama "herra" kirjoitti:
777-111,lle,ei nyt ihan täysin eri asia.
samasta palvonnan kohteestahan tuossa
on kysymys.Se vain että satanismissa (LaVeyalaisessa) tarvitse palvoa mitään. (ateistinen) Saatananpalvonnassa palvotaan Saatanaa jumalolentona. (teistinen)
- -
Onko todellisuudessa sekaantunut saatananpalvontaan vai haetaanko tässä ainoastaan sitä että ihmiset kääntyisivät uskovaisiksi?
- Lars Leevi
Joo ilmeisesti joku lezzu syyttäjänä, ilmeisesti myös maallikkosaarnaaja ?
- väkisinkastettu
Kehottaisin myös ottamaan asioista selvää ennen kuin lähdet niitä täälä julkisesti sekoittamaan. Saatananpalvonta ja satanismi ovat kaksi ihan eri asiaa. Mitä lehtiväitteseen tulee, kuulostaa se melko kaukaa haetulta ja suorastaan keksityltä, niinkuin alkaa tuntua olevan myös kaikki muut syytteet Aueria kohtaan. Itselleni se on se ja sama tuomitaanko hänet vai ei, kunhan oikeus toimii reilusti.
- ...
minusta saatananpalvonta kuulostaa ihan elokuvien keksityltä jutulta, mutta piru vie se taitaa olla todellisuutta.
- Syyttäjä sepittää
innoissaan lisää legendaa minkä kerkeää.
Kun näyttöä murhasta ei syytöntä vastaan ole. Piste.
Niin sitten otetaan käyttöön sumeilematon sumutus ja keksitään itse mahdollisimman hurjia syytteitä että pääsisi tuomitsemaan edes jostakin. Pedofiliasta. Eläimiinsekaantumisesta. Saatananpalvonnasta..
Kun vaihtoehtoisesti syyttäjän kunnia ei vain kestä myöntää että rikostutkinnassa mentiin jo heti hakoteille ja ratkaisevat tutkintalinjat jätettiin tutkimatta ja oikeaan suuntaan osoittaneet todisteet hävitettiin joko epäpätevyyden tai tahallisuuden seurauksena...
Tai sitten todellinen murhaaja on joku, jota ei missään nimessä saa antaa jäädä kiinni. Sukulainen, poliittinen vaikuttaja, tai vaikkapa rapparikaveri.
Mitäköhän syyttäjän pääkopassa muhii tälläkin hetkellä sen varalta jos nämäkin syytteet kaatuvat? Kun käytännössä noituussyytteetkin on otettu jo mukaan, niin seuraavaksi auerta syytettäneen laittomaksi avaruusmuukalaiseksi, massamurhaajaksi ja Breivikin käskyttäjäksi, uudelleensyntyneeksi Aadolfiksi ynnä ihmiskunnan perisyntiin suistajaksi.- Nyt sitä
sepitystä vasta tulikin. auerskahan on luonnollisin vaihtoehto yleensäkin ja kaikki puhuu syyllisyyden puolesta. Ulkopuolinen täytyisi todellakin keksiä.
- inquiry
OTTIKO NIIN KOVILLE TAPPIO HOVI-OIKEUDESSA ?
- Isomamma
Eipä kannata mitään pisteitä pistää pohdiskelulle, kun ensinnäkään meille ei ole kerrottu läheskään kaikkea mitä poliisit tietävät. Ovat salassapidettövää todistusaineistoa vielä monen monta vuosikymmentä.
Sen verran esimerkiksi Satakunnan kansa -lehden tiedoista päättelen, että ilman muuta Anneli on tekijä. Nyt on löytynyt viitteitä siitä, että murhayön ääniä on Anneli etukäteen sanellut (hätäpuhelua varten), veriset laahausjäljet vaikuttavat lavastetuilta, todistaja kertoo valojen palaneen silloin kun Anneli väitti pariskunnan nukkuneet - ja vielä yhden lapsen kertoman mukaankin Anneli oli valveilla yöllä ennen surmaa. Tässä vain muutama yksityiskohta.
Annelin tiedetään pahoinpidelleen lapsiaan useasti ennen ja jälkeen surmayön, itse hän myönsi vain "normaalit" tukkapöllyt. Eivät tukkapöllyt ole lain mukaan normaalia kasvatusta, vaan pahoinpitelyä.
- Kyllä nyt
tuli kova kolaus auer-faneille
- BOfFff
Mitä Auer siihen kuuluu, jos kuolleen ihmisen kädessä on ristikuvio?
- Kuuluuhan se
BOfFff kirjoitti:
Mitä Auer siihen kuuluu, jos kuolleen ihmisen kädessä on ristikuvio?
koska oli itse sen tappanut. Lienet se hullu jätkä joka söi kaverinsa, oliko se nyt Keravalla vai Hyvinkäällä. Nythän pääsit jo vapaaksi, saatananHullu.
- Bhjk777
Kuuluuhan se kirjoitti:
koska oli itse sen tappanut. Lienet se hullu jätkä joka söi kaverinsa, oliko se nyt Keravalla vai Hyvinkäällä. Nythän pääsit jo vapaaksi, saatananHullu.
No eihän se ole tappanut. Mitä sekoilet?
- Kaikki,
Bhjk777 kirjoitti:
No eihän se ole tappanut. Mitä sekoilet?
kauheinpiinkin rikoksiin syylliset ovat omasta mielestään syyttömiä, sen kirjoitti jo Dostojevski aikoinaa, istuttuaan syyttömänä, kriminaalien kanssa vankilassa. Syytön, omasta mielestään on myös Bodomjärven kolmoismurhaaja.
- ,j,j,
Kaikki, kirjoitti:
kauheinpiinkin rikoksiin syylliset ovat omasta mielestään syyttömiä, sen kirjoitti jo Dostojevski aikoinaa, istuttuaan syyttömänä, kriminaalien kanssa vankilassa. Syytön, omasta mielestään on myös Bodomjärven kolmoismurhaaja.
Mutta myös oikeasti syyttömätkin ovat usein omasta mielestään syyttömiä.
- voi jehna
,j,j, kirjoitti:
Mutta myös oikeasti syyttömätkin ovat usein omasta mielestään syyttömiä.
ja monet syyttömät ovat mielestään syyllisiä.
Jotkut käyvät säännöllisesti tunnustamassa kaikki henkirikokset mitä maassa tapahtuu. - Heidän varmaan
,j,j, kirjoitti:
Mutta myös oikeasti syyttömätkin ovat usein omasta mielestään syyttömiä.
pitäsi tuntea syyllisyyttä, koska psykopaatit eivä sitä tunne.
On sulla teoriat. Tiedäthän sen hoitajan joka myrkytti vahuksia. Hän on omasta mielestään vieläkin syytön.
Älä ole kovin vakuuttunut, Auerin syyttömyydestä. Minun tietoni on rikospoliisilta (kaverini) En kerro muuta kuin, että murha-juttu tulee saamaan toiselaisen käänteen. Joku mokasi, ensimmäisellä kerralla. - -o-
Heidän varmaan kirjoitti:
pitäsi tuntea syyllisyyttä, koska psykopaatit eivä sitä tunne.
On sulla teoriat. Tiedäthän sen hoitajan joka myrkytti vahuksia. Hän on omasta mielestään vieläkin syytön.
Älä ole kovin vakuuttunut, Auerin syyttömyydestä. Minun tietoni on rikospoliisilta (kaverini) En kerro muuta kuin, että murha-juttu tulee saamaan toiselaisen käänteen. Joku mokasi, ensimmäisellä kerralla.Jos jotakin syytöntä syytetään, pitäiskö hänen olla omasta mielestään syytön vai syyllinen? Tämä jäi minulle vähän epäselväksi. Eikä sinulla mitään tietoja rikospoliisilta ole, harhainen paska!
- Ymmärrän sinun
-o- kirjoitti:
Jos jotakin syytöntä syytetään, pitäiskö hänen olla omasta mielestään syytön vai syyllinen? Tämä jäi minulle vähän epäselväksi. Eikä sinulla mitään tietoja rikospoliisilta ole, harhainen paska!
suhteesi RKP:n ja voin vastata sinulle samoin, raakkuna1:n kaveri.
. Eikä sinulla mitään tietoja rikospoliisilta ole, harhainen pas-ka!
Itse tiedän kumpi on tuon ansainnut. Hauran sinulla sairas ihmis-raunio. - Ymmärrän kielteisen
Ymmärrän sinun kirjoitti:
suhteesi RKP:n ja voin vastata sinulle samoin, raakkuna1:n kaveri.
. Eikä sinulla mitään tietoja rikospoliisilta ole, harhainen pas-ka!
Itse tiedän kumpi on tuon ansainnut. Hauran sinulla sairas ihmis-raunio.suhteesi RKP:n ja voin vastata sinulle samoin, raakkuna1:n kaveri.
. sinulla ei ole mitään tietoja rikospoliisilta , harhainen pas-ka!
Itse tiedän kumpi on tuon ansainnut. Nauran sinulla sairas ihmis-raunio.
KORJAILIN. - -o-
Ymmärrän sinun kirjoitti:
suhteesi RKP:n ja voin vastata sinulle samoin, raakkuna1:n kaveri.
. Eikä sinulla mitään tietoja rikospoliisilta ole, harhainen pas-ka!
Itse tiedän kumpi on tuon ansainnut. Hauran sinulla sairas ihmis-raunio.Olet harhaisempi kuin luuletkaan. Se tuli ainakin todistettua.
- Olet mielisairas
-o- kirjoitti:
Olet harhaisempi kuin luuletkaan. Se tuli ainakin todistettua.
sen olet todistanut. Lopeta huumeiden käyttö, saatanaNarkki-homo.
Kirjoittele lisää hulluuksia. Minun täytyy nyt poistua.
Nauran teille hulluille! HAH HAH HAAAA ! Ime raakkuna1:n kuppaistaKullia. Olette samankaltaisiaPaskaHomoja. - Olet,kuin ainakin
-o- kirjoitti:
Olet harhaisempi kuin luuletkaan. Se tuli ainakin todistettua.
Olet,kuin luuletkaan,. Se tuli, Olet,kuin ainakin ainakin . harhaisempi kuin luuletkaan. Se tuli, Olet,kuin ainakin, luuletkaan,. Se tuli, Olet,kuin ainakin ainakin . harhaisempi kuin luuletkaan. Se tuli, Olet,kuin ainakin
- -o-
Olet,kuin ainakin kirjoitti:
Olet,kuin luuletkaan,. Se tuli, Olet,kuin ainakin ainakin . harhaisempi kuin luuletkaan. Se tuli, Olet,kuin ainakin, luuletkaan,. Se tuli, Olet,kuin ainakin ainakin . harhaisempi kuin luuletkaan. Se tuli, Olet,kuin ainakin
Jos joku väittää olevansa syytön, hän on syyllinen. Siinä teidän pettämätön logiikkanne! Keksiajan inkvisittorit! Idiootit!
- Ammon,Joop
-o- kirjoitti:
Jos joku väittää olevansa syytön, hän on syyllinen. Siinä teidän pettämätön logiikkanne! Keksiajan inkvisittorit! Idiootit!
http://www.youtube.com/watch?v=SuRZxDEHGDU&feature=related
etkaan,. Se tuli, Olet,kuin ainakin ainakin . harhaisempi kuin luuletkaan. Se tuli, Olet,kuin ainakin, luuletkaan,. Se tuli, Olet,kuin ainakin ainakin . harhaisempi kuin luuletkaan. Se tuli, Olet,kuin ainakin - väittää olevansaätö
-o- kirjoitti:
Jos joku väittää olevansa syytön, hän on syyllinen. Siinä teidän pettämätön logiikkanne! Keksiajan inkvisittorit! Idiootit!
Jos joku, väittää olevansaätön logiikkanne väittää olevansa, väittää olevansaätön logiikkanne syytön, hän on syyllinen. Siinä väittää ole, väittää olevansaätön logiikkannevansa teidän pettäm , väittää olevansaätön logiikkanne! Keksiaj, väittää olevansaanväittää olevansa inkvisittorit! Idiootit!
- tuollaista konstaa
Kumpikin, tuollaista konstaapelia yllä oleva kirjoitus on Timo Mäkelän esille, yllä oleva tuoma, yllä oleva, tuollaista konstaapelia väärennös Raakkunan, yllä oleva alkuperäisistä esityksistä. Täytyy, tuollaista konstaapelia vaan ihmetellä tuollaista konstaapelia, joka sokeasti noudattaa isänsä, tuollaista konstaapelia antamia ohjeita, ja toistaa tuotä tyhmää toimenpidettä tuomalla Kari Hakalan, tuollaista konstaapelia, tuollaista
- #####
-o- kirjoitti:
Jos joku väittää olevansa syytön, hän on syyllinen. Siinä teidän pettämätön logiikkanne! Keksiajan inkvisittorit! Idiootit!
Ja kun kädet sidotaan selän taakse ja jalat yhteen heitetään järveen ja jos hukkuu oli syytön ja jos ei huku on syyllinen.
- Isomamma
Niin, hehheh - mutta kovasti panevat hanttiin loppuun saakka. Sitten kun tulee tuomio rouvalle, niin alkaa kova jälkipeli: oikeusmurhasta varmaan kirjoitetaan vuosikaudet.
- naapurikyttääjä
Mitähän noissa minunkin naapuriperheissä harrastetaan kun kaikenlaista tuntuu löytyvän tavallisistakin perheistä. Tyynissä vesissä..... jne.......
- Ei järkeä..
Kenetköhän vaikutusvaltaisen henkilön tää auer on suututtanu ku tollane ajojahti käynnissä
- Täytyyhän
poliiseilla, syyttäjillä ja oikeudella sen verran vaikutusvaltaa olla, että murhaajat saadaan tuomittua. Vaikutusvaltaisia ei valitettavasti aina saada, eikä naisia useinkaan edes syytetä.
- silloinhan..
poliisi on syyllistynyt saatanapalvonnan avustamiseen kun peitepoliisi ja puhelinkuuntelu eivät raportoineet rituaaleista ja kissojenraadoista.Kyllä tässä jotakin yliluonnollista on kun koko valtakunnan korkein virkakoneisto on valmis tekemään itsensä kaheliksi yhden taviksen perään
- Syyteprosessilta
on pudonnut kokonaan pohja ja uskottavuus.
Toivotaan näemmä että riittävän hurjilla syytteillä ja aivopesulla saadaan syytön joskus lopulta sekoamaan ja myöntämään aivan mitä tahansa.
Nykysuomi on aika pelottava paikka.- jeps.
tämähän ei ole mikään kansanäänestys jossa meiltä kysytään mikä on uskottavaa ja mikä ei, ketä syytetään ja ketä ei.
Viranomaiset ovat kyllä ennenkin kohdanneet saatananpalvontaa mutta ei niistä ymmärrettävästi ole hirveästi tiedotettu, mikä selittää yleisön mielipiteen "keskiaikaisesta" syytteestä. Saatananpalvonta ei jäänyt keskiajalle, jotkut ovat raahanneet sen 2000-luvulle.
- Ristoespoosta
Mitä ihmettä: " Lahden verta ja tuhkaa oli käsitelty saatananpalv..."
Veren ymmärrän, mutta mitä on ihmisen tuhka? Oliko Auer siis polttanut miehensä ennen kuin poliisi tuli paikalle? Mistä se ihmisen tuhka tuli?- Tyhmäkö olet
Jukka tuhkattiin kuolemansa jälkeen ja auerska säilytti uurnaa kotonaan. Mitä lie tehnytkin tuhkalla.
- Tarja Kemiaa
Tyhmäkö olet kirjoitti:
Jukka tuhkattiin kuolemansa jälkeen ja auerska säilytti uurnaa kotonaan. Mitä lie tehnytkin tuhkalla.
Täysin sama mitä on tehnyt tuhkalle !! Kuolleiden ihmisten atomien palvonta on täyttä typeryyttä ja kirkon levittämää taikauskoa.
Mutta minä vedän paremmaksi: juon päivittäin Tarja Halosen kusemia vesimolekyylejä. Sellaista se luonnonkierto on !!
- 2 + 1 = 3
Auer on aina ollut kylmän ulkopuolinen oikeudessa.
Tuo saatananpalvonta antaa koko järjettömän väkivaltaiselle puukotukselle ja myöhemmille tapahtumille selityksen.
Kukaan ei ole koskaan pelännyt hullua huppupäistä fileerausveitsimurhaajaa.- ei pelota!
Ei todellakaan kukaan ole huppupäätä pelännyt - ei edes Auer itse silloin kun se "huppumies oli talossa" kuten hän sanaili..Auer jotenkin tiesi, että se huppumies ei tee pahaa hänelle eikä lapsille...ei pitäis nauraa...mutta heh heh...
- linnassa on kivaa
Niin on. On kuin sellaanen ihminen johon ei pysty mikään , tunteeton kylmä ja jos vettä laskis päälle se valuis kuin vesi valuu hanhen selästä. mikään ei tehoa.
Kun käräjäoikeus aikoinaan antoi elinkautistuomion se ei hätkäyttänyt. Annu- mamma kertoikin pian vankilasta että täällä onkin mukavaa. Viihtyy hyvin jne...
Nytten kun on varmaa että elinkautinen tulee jostakin oikeusasteesta ja siitä ei enää voi valittaa mihinkään Annu on taas tyytyväinen oloihin. Kun tääl on niin paljo kaikkee mitävoi tehä ja viihyn oikein hyvin . tulee sanomaan..
- Järkeä mukaan
Ei tässä nyt noitavainoista ole kyse.
Tuohan vaikuttaa Auerin psykologiseen profiiliin ja motiiviin.
Ja eiköhän nuo Lahteen tehdyt merkit ole olleet koko ajan tiedossa, ei niitä jälkeenpäin voi lisätä. Nyt ne vain tulivat julkisuuteen
Ihan selvästi nuo kuuluvat tutkintaan, eivät nyt ole konkreettisia todisteita, mutta ihan hyvä ottaa huomioon, ehkä aihetodisteina.
Oma mielipiteeni on, että tuo Auer on pahemmin sekaisin. Eihän kukaan tee rituaalimerkkejä 'ryöstäjän' murhaamalle miehelle, kun vielä oli tilanne päällä ja oltiin apua soitettu..... Tuo vaikattaa Auerin kertomuksen uskottavuuteen.
Täällä on kyllä ihan sekopäistä porukkaa ja todella kärkästä ottamaan kantaa uskontokeskusteluun. Lähinnä ehkä puhuvat omasta maailmankatsomuksestaan ja haluavat sille oikeutusta väärässä foorumissa.
Éihän sille ole väliä onko se satanismia tai saatananpalvontaa, nyt haetaan jotain marginaalista oikeaoppinaisuutta. Pointti oli uutisessa, että Auer koki tarpeelliseksi miehensä kuoleman jälkeen ennen polisiin tuloa tehdä ihan mitä vaan ritaalimerkkejä kuolleeseen mieheensä. tämä pitää ottaa huomioon kokonaisarvioinnissa.
Tiedättekö mitä nk. 'normaalit' ihmiset tekevät, kun oma aviopuolisio on murhattu ryöstäjän toimesta ja poliisi on tulossa. Ei taida Auerin toiminta ihan mennä normikäyttäytymiseen.- BoFfffff
Siis sinä olet sekaisin, kun keksit tuollaista tuubaa. Keksi SATUJA ja luulet olevasi muita järkevämpi. Olet TYHMIN kaikista.
- vaikeaa vaikeaa
Pullamössö eli tässätapauksessa suomenoikeuslaitos ei pysty selvittämään ko. rikosta.
- KYSYMYS
ONKO TUTKITTU OLEENKAAN EX MIEHEN TAUSTOJA ????
- Niin tai
mitä jos udeltais Paavilta mitä se tietää asiasta.
Miten sen edesmenneen lapsuudenmuistot poistaa tapahtuneen? Herättää henkiin vai? Sen ex-miehen mieltymys a-luokan ruokamakkaraanko antaa murhaajalle oikeuden tekoonsa ja selittää sinulle kaiken? Turhaa shittiä selvän asian ympärillä.
- Iso P
Mielenkiintoinen lisätieto, joka vie kyllä täysin pohjan ulkopuolisen tekijän olemassaolosta. Jos joku hyökkää illalla perheen kotiin tappamaan isännän (muun perheen ollessa kotona), murhaajalla ei tosiaankaan ole aikaa viillellä uhrin olkapäihin mitään ristejä.
- .k.
Mistä sen tiedät, että se on murhan jälkeen viilletty? Entä jos se mies on tehnyt sen itse aikaisemmin?
- Mikä mies?
.k. kirjoitti:
Mistä sen tiedät, että se on murhan jälkeen viilletty? Entä jos se mies on tehnyt sen itse aikaisemmin?
Kummankos vermeet sillä epäilyllä oikeen on jalkovälissä, oh-hoh!
- hkjlöä
Mikä mies? kirjoitti:
Kummankos vermeet sillä epäilyllä oikeen on jalkovälissä, oh-hoh!
Jukka S. Lahti.
- IHMETELLÄ TÄYTYY
Ei voi kun ihmetellä. OOTEKO KAIKKI NOIN ÄÄLIÖITÄ!!! HANKKIKAA ITSELLENNE JÄRKEVÄÄ TEKEMISTÄ!
- NLJKHGHKL
SINÄKÖ SEN MÄÄRÄÄT MIKÄ ON JÄRKEVÄÄ TEKEMISTÄ? HÄH?
- Se koira....
NLJKHGHKL kirjoitti:
SINÄKÖ SEN MÄÄRÄÄT MIKÄ ON JÄRKEVÄÄ TEKEMISTÄ? HÄH?
...älähtää johon kalikka kalahtaa. Mietipäs sitä!
- gaagagagaga
Se koira.... kirjoitti:
...älähtää johon kalikka kalahtaa. Mietipäs sitä!
Ja sinä olet se koira.
- vainajan....
tuhkan käsittelyn määrää laki ja sille on myös valvova viranomainen määrätty.Viranomaiset on siis avustaneet saatananpalvonnassa.Sama koskee verta.
- kiimaiset poliisit
Bodom-murhaoikeudenkäyntifarssi toistaa itseään tässä Ulvilan jutussa.
Jouko Turkan ohjaama "Kiimaiset poliisit" tv-sarja sopii hyvin jatkoksi tälle huvittavalle prosessille.- voi olla totta
jotenkin uskon tämän syytteen. Kun katson Auerin kuvia, niin hänelä on aina sellainen omituinen ilme kasvoilla, liikkumaton ja halvaantunut naaman ilme. Tukka sekaisin jne. Ikään kun hän ajattelisi: minullapa on sellainen salaisuus mistä ette tiedä mitään, ja hieman myhäilee.
Olen alusta alkaen ajatellut ettei kaikki ole kohdallaan hänessä, alkaen vaatetuksesta, kyllä nainen tunnistaa tällaiset seikat.
Kysymys on: miksi hän surmasi miehensä näihin rituaaleihin, mitä toivoi saavuttavan tällä teolla? Valtaa? - M*lkku
voi olla totta kirjoitti:
jotenkin uskon tämän syytteen. Kun katson Auerin kuvia, niin hänelä on aina sellainen omituinen ilme kasvoilla, liikkumaton ja halvaantunut naaman ilme. Tukka sekaisin jne. Ikään kun hän ajattelisi: minullapa on sellainen salaisuus mistä ette tiedä mitään, ja hieman myhäilee.
Olen alusta alkaen ajatellut ettei kaikki ole kohdallaan hänessä, alkaen vaatetuksesta, kyllä nainen tunnistaa tällaiset seikat.
Kysymys on: miksi hän surmasi miehensä näihin rituaaleihin, mitä toivoi saavuttavan tällä teolla? Valtaa?Onneksi Suomen lain mukaan ketään ei tuomita murhasta ilmeen perusteella.
Vaika jotkut sekopäät niin voisivat tehdäkin... - totta voi olla..
M*lkku kirjoitti:
Onneksi Suomen lain mukaan ketään ei tuomita murhasta ilmeen perusteella.
Vaika jotkut sekopäät niin voisivat tehdäkin...kuvitteles millanen ilme sulla olis jos pistettäs istumaan kuin apina häkkiin ja osotettas ja tuijotettas ja syytettäs älyttömiä
- Kiero silmä
voi olla totta kirjoitti:
jotenkin uskon tämän syytteen. Kun katson Auerin kuvia, niin hänelä on aina sellainen omituinen ilme kasvoilla, liikkumaton ja halvaantunut naaman ilme. Tukka sekaisin jne. Ikään kun hän ajattelisi: minullapa on sellainen salaisuus mistä ette tiedä mitään, ja hieman myhäilee.
Olen alusta alkaen ajatellut ettei kaikki ole kohdallaan hänessä, alkaen vaatetuksesta, kyllä nainen tunnistaa tällaiset seikat.
Kysymys on: miksi hän surmasi miehensä näihin rituaaleihin, mitä toivoi saavuttavan tällä teolla? Valtaa?Mitähän sinä sanoisit minun ulkonäöstäni ja siitä minkälainen minä olen jos näkisit kuvani?Sillä olen vielä "halvaantuneemman" ilmeinen kuin Anneli ja tukkakin on kuin tuulessa riepoteltu vähän kekkosta hiukka juisea.Naama kuin petolinnun peppu,nenäkin vino ja suu mutrulla sekä silmät karsastaa tosi pahasti jotenka on vaikea katsoa suoraan silmiin.Kaiken kukkuraksi olen nainen.
- K.Anni.Baal
Anneli Auer oli myös ihmissyöjä.
- BlondiBaali
Tuhka tosin oli jo hieman ylikypsää !!
- lottamari<3
Vaikka Auer olisi palvonut mitä tai ollut minkä lahkon jäsen tai sekaantunut millaista palvontaa harjoittamaan tahansa totuus kuitenkin on se, että kyseessä on henkisesti hyvin sairas ihminen, joka on murhaaja ja joka on syyllistynyt mitä ilmeisemmin muihinkin rikollisiin tekoihin.
Onko tuolla saatananpalvonnalla jutun kannalta lopultakaan mitään merkitystä muuta kuin iltapäivälehtien lööppiuutisoinnissa. Vain sillä on merkitystä tekikö hän sen mistä häntä syytetään ja mikä on hänen mielentilansa syytteessä annetun tuomion kannalta.
Epäolennaista on se tieto tässä vaiheessa mikä hänen motiivinsa on murhalle ollut sillä kysymys ei ole ollut itsepuolustuksesta eikä hätävarjelunliioittelusta, jonka hän välittömästi olisi tunnustanut vaan kylmäverisestä joko suunnittelusta tai suunnittelemattomasta murhasta jota normaali tervejärkinen ihminen ei käy peittelemään ja harhauttamaan poliisia ulkopuolisen tekemäksi. - lista jatkuu
Murha, saatanan palvonta, eläinten uhraaminen, lapsiin sekaantuminen. Mitä vielä?
- HUUHAATA rittää
VARMASTI UFOT OVAT JO MUKANA KUVIOISSA JA TEMPPELIHERRAT ????
- Going down persut?
Tuli mieleeni että kuinka moni on päätellyt Auerin syylliseksi pelkistä kuvista?
- IDIOTISMI SUOMESSA
ovatko persut tähänkin syylliset ???
BUAAHHHAAAAA - hkjk,
Puoli Suomea.
- fhgjhkjlk
hkjk, kirjoitti:
Puoli Suomea.
Eli akat.
- dfhdfhryrgzdb
Tässä on nyt peustavanlaatuinen tulkintavirhe niistä annelin tekemistä kuvioista.
Anneli vaan halus pelata ristinollaa eikä palvata Saakelia - ne ovat keskuudessam
kyllä näitä pahol. palvelijoita on keskuudessamme aika paljon, moni vaan on tottunut niihin kun niitä on kaikkialla. Muistan katselleeni pari vuotta sitten Ari Koivusen keikkaa TV:stä, ja kauhistuin kun hänellä oli paita päällä jossa luki näkyvillä ja isoilla kirjaimilla joko saa***na tai per***ele, siis olin järkyttynyt, ei ihan normaali mainosta paholaista. Entäpä kaikki nämä mustan metallin bändit, kyllä niillä on TODELLA paljon kuuntelijoita ihan keskuudessamekin. Kuka ne kaikki levyt ostaa? Tuo nimi Stamina myös kuulostaa pimeydestä peräisin olevalta.Niitä on paljon enemmän kun mitä luulette. Tavallisia perheenisiä ne bändin jäsenet, mutta kuka tietää mistä se musiikki kumpuaa?
- M.Manson.
Myös Marilyn Manson on muistaakseni yksi tällaisista. Häntä käytettiin myös kait lapsena seks. hyväksi. Täällä moni naureskelee, mutta näitä riittää!
- KIUSAN_HENKI
Just joo kannaattaa katsoa tarkkaan kun yleisillä paikoilla liikkuu ettei vaan ite jöröjukka ole selän takana,tai voihan se olla kassaneiti kaupassa tahi pankissa,voipi myös siellä kirkon porstuassa vaania,mahdollisesti myös papin asuun pukeutunut.Eli älä lähde kodistasi mihinkään sulje ikkunat vedä verhot eteen sammuta valot radio ja tv jää odottamaan että jokin traho ilmoittaa kun vaara on ohi.
Kristillisyys on kriminalisoitava. Se on porttiuskonto!
- Jurristeriaa
" Kristillisyys on kriminalisoitava. Se on porttiuskonto! "
Viikon paras kommentti!
Kyllä Auer on todennäköisesti syyllinen, ongelmana on toteennäyttäminen.
Satanismi-kortin käyttäminen saattoi olla virhe. Pikemminkin pönttö on sekaisen. Ilmeisesti pahasti persoonallisuushäiriöinen.
Miten jotkut on niin pönttöjä, että kuvittelee poliisin tai syyttäjän vain vainoavan syyttömiä?
Kai heitäkin ottaa pannuun, jos syyllinen pääsee vapaaksi, koska ei ole riittävästi näyttöä.
- kaikkea sitä kuuluu
Kuinka paljon yhteiskunnan varoja on käytetty tähän juttuun??
Kyseessä lienee syyttäjän julkisuustemppu ja uranedistämistempaus. Ketä siinä on syyttäjänä? Auer on pelkkä pelinappuja.
Kas kun ei ole Aueria syytetty kansanmurhasta Afrikassa! - samperi sentään
Ennenkuin saatananpalvonta julistetaan rangaistvaksi rikokseksi tai raskauttavaksi asianhaaraksi, niin eikö olisi ihan kiva ensin todistaa että sellainen "saatana" on olemassa?
- ergerg
katsopa kaikki mustan metallin bändit, niitä on loputon määrä. Lue ne kappaleitten sanat. ihan vaikka alkaen Children of Bodom.
- 15+6
Jaa-a... Jos se esitutkintaa tehnyt poliisilaitos ois ollut AMMATTITAITOINEN -tai edea siviili vankalla csi-tietoudella ;b - Auer istuisi lusimassa, eikä näitä uusia syytekohtia tarviis edes pohtia. Eli varmaksi tiedämme ainakin sen, että Porin poliisi on syyllistynyt huonoon poliisityöhön.
- No mitä helvettiä!?
Nyt meni viimeisetkin uskottavuuden rippeet tältä tapaukselta.
- Deadlift
Palvokoon minun puolestani vaikka persettään!!!
SAATANA!!!! - kaikkea ne keksii
Kyllä on taas niin kaukaa haettua sontaa tavallisesta perheen äidistä kuin olla vaan ja voi! Voi toki olla perheväkivallan jälkeen miehensä listinyt, mutta saatananpalvoja...hohhoh mitä tuubaa!
- munpimpelipompeli
"Kristillisyys on kriminalisoitava. Se on porttiuskonto! " joo koska uskonnon takia on murhattu paljon ihmisiä vuosisatojen aikana.
- mitä siellä on?
ONKO MURHATUN AVIOMIEHEN TAUSTAT TUTKITTU?
- 3563626
miettikää keitä on ne kaikki jotka kaataa hautausmaan kivet ja sytyttä kirkkoja palamaan. Voi olla huomionhakua, mutta voi olla myös muuta!!!
- Oleellistahan on
mitä surmatut isoisä teki samaan aikaan vuonna 1894.
Keskittysit siihen mitä on, ei siihen mitä oli.
- AK-47 kills
Mitähän sieniä tuo syyttäjä syö? Aina vaan muuttuu kummallisemmaksi kaikki syytökset!
- YKS JA HAILEE
Ei tuolla naamalla taida kaikki ukset enää aueta Annelille, oli uskontokunta mikä hyvänsä.
Ihan aiheetta ne ei ilmeisesti häntä tenti. Suomalainenkaan oikeuslaitos ei liene niin eksyksissä korruptionsa keskellä, ettäkö samaa ihmistä useammasta vakavasta asiasta vahingossa syytettäisiin. - paljon nähnyt
Johan tuli inkvisition aika takaisin. Rikospaikka jäi tutkimatta ja ruumiskin siinä sivussa.Vuosien kuluttua löytyy jotain ihme merkkejä. Saahan niitä tehtyä noita ihme havaintoja asiasta kuin asiasta . Eiköhän olisi aika poliisin tehdä itselleen rautalangasta malli miten tämä juttu siirretään historian roskapönttöön. Vai olemmeko palanneet pimeään keskiaikaan.
- -l-
Tarkoitushakuista ajojahtia. Epäämääriäisä merkkejä löytyy, kun tapeeksi etsitään ja väännetään kaikki tukemaan Auerin syyllisyyttä.
Kyllä, olemme palanneet keskiaikaan. Hyvä, että joku sen huomaa, eivätkä kaikki ölise kuorossa syyllisyyttä.
- DarkAgesOfFin
Suomessa tapetaan joku päivittäin. Miksi juuri tämä YKSI tapaus saa näin suurta huomiota? Kuka ihme tämä uhri oikeen oli? Ajojahti on sen tyylistä että luulisi itse presidentin olleen uhrina tässä.
Koko homma haiskahtaa siltä että jokin taho jossain tahtoo pään vadille hinnalla millä hyvänsä ja nimenomaan Annelin pään.
Uusia todisteita putkahtelee koko ajan aivan kuin hihasta revittynä.
Jos käykin niin että Auer todetaan syyttömäksi... Kannattas lehdistön miettiä ennekuin suu vaahdossa on määkimässä näitä huhupuheita...- Oleppa hyvä !
Raakkuna.
4.10.2009 17:03
Onpahan, taasen, ollut, kiireita. Vai, kuinka, kun, Kunnan, isannatkin, on olleet, tyottomina, vailla, "Tulevaisuuden, tuntemusta" Jolla, voisi, asioita parantaa. Vaan, taatusti, on viisasta, kayttaa "Raakkunan, Tietop, toimistoa, hyvakseen" Ja, jos, olen ollut oikeassa, antamassani, vastauksessa. Niin, lienee, aika, maksaa,, vaikka jalkikateen. Sovitaanko, niin, etta, annan, "Selviytymis, ohjeita" jokaiselle, Firmalle, seka, yksityisille, henkiloille. Niin, kykenen, auttamaan, teita ongelmissanne. Vastauksen, annan, vaikka, ensi, yon, valvomisessa. kun, harvemmin, saan, koneen, kokonaan kayttooni, niin, yon, ajaksi, siis. Ja, otan vaikeutenne, vastaan, arvokkaasti, antaen, ohjeen, joka, auttaa, taatusti, jokaista, avun, tarvitsijaa. Ja, kuten, kerroin, niin, vastauksen, annan, vaikka, firmojen vaikeuksiin, joutuneille, tahi, yksityisille, vaikeuksissaan, kamppaileville. Joop! Olen siis, koko, Suomen, palveluksessa, ja, alan, ansaitsemaan, laillista toimeentuloani. Kysykaa, ihan, mita tahansa, "Raakkunalta" Ja, vastaan, varmasti, vaikken, niin, henkilokohtaisesti, ennen, kuin, saan oman, koneen, ja kannykan. Saan, siis, rahaa, kauttanne, kun, annan, tarvitsemanne, tiedot, vaikka, "Yrityksenne, pelastamiseksi" Sampo, Robert Pallari. "Suomen, ainoa, kunnollinen, Tietaja" Joka, on kertonut, jo Suomen, koko, tulevaisuuden. Ja, saman, voinen kertoa, myos, teidan perhekunnallenne, tahi firmallenne. Maksakaa, kohtuullinen, 200e. "Osallistumis, maksu" Ja, silloin, saatte, tarvitsemanne, tiedon, annon, vaikkakin, talla, hetkella, ainioastaan, talla, Suomi 24. "Maailman, menoa" palstalla. Come, on,. Try, to ask. your, "Best, choise, way" from "Raakkuna" Soon, you have maybe, more, problem, bevcause, our, economy, is going down, so, soon. And, what, to do for that? Ask, "Raakkuna" and pay, first, some less, and, more, later, when, you overstand, how i can know, so well, ewerything, and, help, you. Myohemmin, voitte soittaa mulle omaan kannykkaan, ja kysya, enemmin, henkilokohtaista, kuin, on mahdolista, talla palstalla. "Salut" - kummastellut
Kuinka monta vastaavaa tapausta muistat Suomessa, jossa väitetysti ulkopuolinen henkilö tunkeutuu idylliseen omakotitalon ja tappaa isän kun perhe on paikalla? Eiköhän tässä haluta syyllinen kiinni, minäkin haluan, ja aivan oikeutettu "ajojahti".
Jos miestä syytettäisiin vaimon murhasta, ja mies olisi vangittu todennäköisin syin epäiltynä neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kolmesta törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä raiskauksesta ja avunannosta törkeään raiskaukseen, niin pitäisivätkö ihmisen jutun tutkimista ajojahtina? Tuskin - huudettaisiin vaan kovempia tuomioita. vai vaikuttaako tässä syytetyn sukupuoli ja ulkonäkö?
Saatananpalvonta on Suomessa ollut jo 10-20 vuotta ihan yleistä. On pieniä ryhmiä, jotka kokoontuvat salassa ja tekevät omia rituaalejaan. Olen lukenut muutamia kirjoja (amerikkalaisia) ja yhden suomalaisen kaverin kirjoittaman, nimi oli muistaakseni Jääskeläinen. Sekaantui ihan oikeesti saatananpalvojiin ja kävi Ruotsista hakemassa mallia. Heidän pitää tehdä ensin eläinmurhia, sitten lopuksi ihmismurha. Kyllä näitä on Suomessakin tehty. Hyvinkään paloittelusurma ehkä tunnetuin kansalaisille. Moni ihminen luulee, että saatanaa ei oikeesti ole, mutta kyllä on. Jotkut s-palvojat sekoavat ja tekevät itsareita. Amerikassa uhrataan vauvoja saatanalle. Sairaalassa työssä olevat heikäläiset tappavat potilaita. Noitakokouksissaan saattavat jopa muuttaa muotoaan. Saatana on Lusifer, joka mainitaan raamatussa. Jumala on rakkaus eikä ketään tapa. Sehän sanotaan jo käskyissä. Uusi testamentti on rakkauden kirja, joka kertoo Jeesuksen uhrikuoleman ihmiselle tuomasta pelastuksesta. Hän auttaa meitä kaikessa, parantaa sairaita ym. ym. Siis heitä, jotka ovat antaneet elämänsä Jumalan johtoon. Toiset antavat saatanalle ja seuraukset ovat sen mukaisia. Ei pitäisi leikkiä näillä asioilla. Saatananpalvonta ei ole uskontoa. Jeesus on ainoa tie, totuus ja elämä. Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat rakkaus.
- BKJLö
"Moni ihminen luulee, että saatanaa ei oikeesti ole, mutta kyllä on"
Missäs tämä saamari on tavattavissa? - Satu "saatanasta".
Kuinka kauan Auer kestää ennen kuin murtuu?
Jos Auer on joku saatananpalvoja niin hänen uskonsa saatanaan antaa hänelle voimia siis pitäisi saada hänet "järkiinsä" ja huomaamaan se tosiasia ettei ihmisestä erillistä saatanaa ole olemassa vaan "saatana" on ihmisen suurin heikkous eli itsetärkeys (ehkä "jumalakin" on ihmisen "saatanan " luomus?)
Muuten mistä syyttäjä on saanut tietoonsa että "Lahden verta ja tuhkaa on käsitelty saatananpalvontaan viittaavilla rituaaleilla" onko joku etsivä solutettu "saatananpalvojiin"?
- muumastikki
Olen kuullut että sen näkee pimeässä vessassa jos on löylykauha perceessä.
- nncnkjkmm
Menee jo virkavallan halventamisen puolelle tämä tapaus ja virkavalta tekee sen aivan itse. Kenen etua palvelee saattaa viranomaiset naurunalaiseksi?
- virkavalta..
on vapaaehtoisesti hyväksynyt jo sen että leimataan sekopääksi.Kyllä se Anneli vähintään Hitler on ollut edellisessä elämässä kun virkamiehet vapaaehtoisesti nimeävät itsensä
- MARAT 45
On se ihmeellistä että joku uskoo noihin syyttäjiin ja poliiseihin.Ne ovat hävinneet nämä tiukat jutut viimeaikoina,muistatteko nils gustafsson ,jota syytettiin bodom järven murhista,iltapäivä lehdet kirjoitteli omia juttujaan,lähinnä yritti miellyttää poliisia.
ei tuomiota,ja nyt tämä anneli auerin juttu hylättiin hovissa,koko ajan keksitään jotain uutta ,mut mitään fyysistä näyttöä ei ole,tunnen jorma s lahden veljen ,asuu turussa,sanoi et ei usko näihin mihinkään anneli auerin syytteisiin,tämä missä syytetään omiin lapsiin sekaantumisesta on aika outoa,kun lapset oli vuoden ollut anneli auerin veljen luona aivo pestävänä.kyllä 10 v lapset kertoo mitä pyydetään,tarpeeksi kauan jankutetaan.Iltapäivä lehdet on koko lehdistön irvikuva-nykyään kuulemma poliisit antavat vinkkejä korvausta vastaan.KUKAAN EI ENNEN SYYLLINEN KUN OIKEUDEN PÄÄTÖS LAINVOIMAINEN. TUSKIN MITÄÄN UUTTA TULEE JULKI VAIN MÄÄRÄRAHOJA MENEE POLIISILTA TÄHÄN TURHAAN....- Bjkhjl.
No nyt! Hyvä kun joku kirjoittaa asiaakin.
- Ihan sama
Uskontokunnalla ei ole merkitystä vaan sillä että onko vakavasti mielisairas.
- lllklll
Auer läpäisi testit eikä ole sairas.
- 1 2 0 0 2 1
Mikäli tuo huora on syytön, niin miks näin kauan kestäs todistaa se, kun kuitenkin
tilalle tulee uusia järkkyjä pedo juttuja lisää. Vain hullut itse rikolliset, tai
uskovaiset, "jeesus armahtaa" puolustelee tätä paskaa.- j,k.l-
Syyttömyyttä on hyvin vaikea todistaa. Todista että itse olet syytön.
- MARAT 45
hei 120021 tunnetko oikeus käytäntöä lainkaan.helvetin vaikea todistaa kun ei oikeuden käyntiä vielä,ei poliisit pidä mitään käräjiä,nytkin tässä jutussa on jopa asianajajien suut laitettu kiinni-mutta poliisit ja syyttäjät saa kertoa koko ajan julkisuuteen omia juttujaan-LUE MIELIKUVITUSTENSA TUOTTEITA. Nämä jutut olisi tullut kyllä heti jo ilmi oikeudessa- siellä poliisissa meinaan on sit sellaista sakkia et poin alta,jokainen ihminen saadaan näyttää syylliseltä noilla asioilla,NÄYTÖT KEHIIN,SE EI RIITÄ MITÄ HE KERTOVAT ILTAPÄIVÄ LEHDISSÄ.POLIISILLA JA SYYTTÄJILLÄ PITÄISI OLLA SAMANLAINEN PUHEKIELTO JULKISUUTEEN MITÄ NÄILLÄ ASIAN AJAJILLA.
- 1 2 0 0 2 1
j,k.l- kirjoitti:
Syyttömyyttä on hyvin vaikea todistaa. Todista että itse olet syytön.
En oo tappnut ketään, en sekaantunut lapsiin, tai eläimiin. Eikä ole siks
syytettykään mistään. Ei sinne oikeuteen huvikseen joudu. - jlkl00
1 2 0 0 2 1 kirjoitti:
En oo tappnut ketään, en sekaantunut lapsiin, tai eläimiin. Eikä ole siks
syytettykään mistään. Ei sinne oikeuteen huvikseen joudu.Ei sinun sanasi mitään todista.
- Jurristeriaa
j,k.l- kirjoitti:
Syyttömyyttä on hyvin vaikea todistaa. Todista että itse olet syytön.
Syyllisyyttä on usein myös todella vaikeaa todistaa...
Syyllinen voi jäädä tuomitsematta, jos ei ole tarpeeksi näyttöä.
Juridisesti syytteistä vapautettu on syytön, mutta tosiasiallisesti hän voi olla syyllinen.
Muistakaa se, että syylliseksi epäity saa VALEHDELLA poliisille, syyttäjälle, oikeudessa jne.
Kuka noita lehtijuttuja uskoo??? Helvettiä on varmasti lasten kun Auerinkin elämä.. on sitten tehnyt tekosensa tai ei. Nämä on just niitä juttuja.. joilla ip-lehtiä myydään..
- \/oi että
Kyllä näissä pitää olla totuuttakin, muuten lehdet olisi syytteessä,
eikä tämä psykopaatti. - .k.
\/oi että kirjoitti:
Kyllä näissä pitää olla totuuttakin, muuten lehdet olisi syytteessä,
eikä tämä psykopaatti.Ei lehtien jutuissa ole välttämättä mitään totuutta.
- Uutta rva_auervaara
Uutta
rva_auervaara
13:35, tänään
Kommentoi keskusteluun
Oliko Anneli Auer satanisti?: Kuka noita lehtijuttuja uskoo??? Helvettiä on varmasti lasten kun Auerinkin elämä.. on sitten tehnyt tekosensa tai ei. Nämä on just niitä juttuja.. j...
rva_auervaara
(0) 13:17, tänään
Den glider in..
rva_auervaara
(0) 09:28, tänään
Mitä sitä jaagaamaan ;) Se on menoa..liput ostettu.. nyt vaan tulostusta jossain.. Pitää alkaa valmistautumaan ajoissa.. jos vaikka pääsee valtakunnanverkkoon reaaliajassa =) Extempore jutut on aina niitä parhaimipia...
rva_auervaara
Jaahas enttelitentteli mennäkkö vai ei.. ai mihin Suomi-Sveitsi matsiin.. Liput ei olis ku 155 egee kipale.. no se selviää päivän aikana;) http://www.youtube.com/watch?v=X9aOSFf98wg
rva_auervaara
http://www.youtube.com/watch?v=rYEDA3JcQqw&feature=endscreen&NR=1
rva_auervaara
Kommentoi keskusteluun
Voiko lyhythiuksenen nainen olla kaunis?: Jepsistä.. aikas pitkät ja hyväkuntoiset ovat hiukset ja taidanpa kasvattaa pidemmäksi.. Aina on ollut itsetunto kohdillaan.. on olleet sitten lyhyet ...
rva_auervaara
Jeeeee.. löytyihän se oma lippis... koko talven ollut karkuteillä.. kevätsiivouksessa voi löytyä aarteita ;))
rva_auervaara
http://www.youtube.com/watch?v=iW4IIsMHYTo&feature=related
rva_auervaara
Ai niin.. kysyin lauantaiyönä "pahikselta" jos ostan moottoripyörän, niin pääsenkö kerhoon.. Vastaus oli ettei naisia huolita.. ei edes rvaa.. Koska siellä saavat olla rauhassa äijiä.. Peräänantamaton kun olen .. yritin vielä.. jos virkkaan itselleni sellaset jutskat sinne mitä naisilla ei oo..ei onnannut sittenkään =)) Joten mopo taitaa jäädä ostamatta..se on jokotai kiltti/pahis..
rva_auervaara
Asioilla.. piipahdin pikapikaa pikkupuodissa ja mitkäs siellä rvaa odottivat etsimäni maastohousut.. Ei ollut aikaa sovitella.. ei muuta kun kassalle.. jos liian isot niin ompelijat on sitä varten.. liian pienet niin laihduttamaan.. Hemmetti ne oli sopivat.. noo masua pitää vetää snadisti sisään.. takataskut aika isot joten peba näyttää isommalta mitä se oikeesti onkaan.. se kestetään
- Going down persut?
Syyttäjä:t joutuu pakosta jatkamaan kun oma maine ja virka vaarassa eli heidän motiivinsa on selvä.
Auerin syyllisyys/syyttömyys ei taida enää merkitä paljoakaan paitsi tietysti mediassa.
Jos juttu kaatuu "bodomiksi" tai sanotaanko O.J:ksi päitä putoilee kun taas Auer julkaisee kirjan, jopa elokuvan ja vaatii korvaukset. Arvioisin että jos Auer pääsee tuohon asemaan hän ei anna periksi vaan perii korkojen kanssa.- P*skaa
Syyttäjä on munannut itsensä lopullisesti.
Todisteita ei ole.... hän yrittää valikoida niitä kuin WTC-salaliittohörhö.
Häviö oikeusjutussa häämöttää... ura on ohi...
- MARAT 45
EI TARVI TODISTAA SYYTTÖMYYTTÄ VAAN POLIISIN JA SYYTTÄJIEN PITÄÄ ANTAA 100 PROSENTTINEN AIHE NÄYTTÖ SEKÄ MYÖS FYYSISTÄ NÄYTTÖÄ ,KUMPAAKAAN EI OLE JA JOS OLISI OLIS TULLUT JO ESIIN.
EI RIITÄ ET POLIISI JA SYYTTÄJÄ SANOO ET NÄIN KÄVI.- m.kl-öj
Oikeudessa ratkaisevat kylämt tosiasiat ja todisteet.
Eivät mitkään kuvitelmat ja etukäteen lukkionlyödyt houreet jonkun syyllisyydestä.
Ja mistä niitä todisteita tulisi, kun Auer on syytön?
Toivoa sopii, että oikea syyllinen löytyy. - hölön-hölön
Te rikollisten puolustajat olette itse syyllisiä siihen, että murhat ja muut
kanattaa...Niin pitäs vissiin silittää päähän kaikkia kahjoja. - -o-
hölön-hölön kirjoitti:
Te rikollisten puolustajat olette itse syyllisiä siihen, että murhat ja muut
kanattaa...Niin pitäs vissiin silittää päähän kaikkia kahjoja.Mitkä rikollisten puolustajat?
Täällä puolustetaan syytöntä.
- hsjkhjka
Miksi tämäkin on pitänyt nostaa puhutuimpii tapauksiin..
Ketä kiinnostaa??- gaggagagagaga
Sinua, koska avasit linkin ja kirjoitit vastauksen.
- lavende
Kyllä on syyttäjälaitos epätoivoinen. Kaivaa kaiken naurettavuudenkin esille. Seuraavaksi syytetään vasenkätisyydesätä ja vaaditaan siksi polttamista roviolla. Tällainen vainoaminen on oikeumurhaa, vaikka ihminen olisi syyllinenkin. Oikeusvaltiossa pitää osata antaa periksi eikä jatkaa tätä peliä.
- ÄLLITÄLLI
Hällä väliä oliko jäljet ristiin tai rastiin, mutta jotain outoa siinä muijassa on. Miettikkääs vähän tilannetta ja taustatekijöitä, muijalla ei naamataulussa tapahdu minkäänlaista ilmehdintää saatikka silmissä. Olen alusta alkaen ollut sitä mieltä ettei normaali-ihminen kestä tuollaista rääkkiä ja kaiken lisäksi menetetty puoliso, menetetyt lapset, menetetty kaikki. Syytettynä, eikä minkäänlaista inhimmillistä pilkahdusta näy akan naamassa. Luultavasti siinä on ainakin pahemman luokan narsisti luonteeltaan.
- Pfffff
Jos omituisen ihmisen puoliso tapetaan, se ei tarkoita että se omituinen ihminen olisi syyllinen.
- Bifffff7
Hän on kestänyt rääkin, koska hän on syytön.
- ....O..
Samaa mieltä. Auerista näkee, että hän ei ole kovasti rauhoittavien alaisena. Silti hän puhuu noita asioita niinkuin ne olisivat arkipäivää. Se nyt ei mitään murhaa todista, mutta en kyl hakis miestenhaussa.
- BoffFFFF
....O.. kirjoitti:
Samaa mieltä. Auerista näkee, että hän ei ole kovasti rauhoittavien alaisena. Silti hän puhuu noita asioita niinkuin ne olisivat arkipäivää. Se nyt ei mitään murhaa todista, mutta en kyl hakis miestenhaussa.
Mitä siinä sitten pitäisi tehdä? Hösöttää ja vaikeroida itku kurkussa?
Varmaan hänelle on annettu ohjeet asiallisesta esiintymisestä.
Noin minäkin asiat esittäisin ilman dramatisointia. - räjähdyspanos?
AA on kylmä rationaalinen ja tunteeton narsisti, kuin robotti. Normaali ihminen ei käyttädy sillä tavoin, ei murhayönä eikä sen jälkeen. Hirveä nainen.
Eräs henkilö kirjoitti aikoinaan tuosta huomiosta kun olivat olleet samassa hotellissa hiukka ennen surmatapausta:
" Loka-marraskuun vaihteessa 2006 olimme Lahden/Auerin perheen kanssa samassa hotellissa Teneriffalla. Perheen äiti vietti aikaansa yksin kuin myrskyn merkki.Isä jaksoi peuhata lasten kanssa. En usko tuohon, että kaikki oli hyvin. Voin toki olla väärässäkin."
Eli jo tuo kertoo mikä oli todellinen perhetilanne. Räjähdys odotti vain purkautumistaan ja tuolloinko AA suunnitteli miten kaiken tekisi? Tuli mieleen jo silloin kun ekaa kertaa kuin ko matkalaisten huomiosta. - Jurristeriaa
Bifffff7 kirjoitti:
Hän on kestänyt rääkin, koska hän on syytön.
"Hän on kestänyt rääkin, koska hän on syytön."
Erittäin huono perustelu.
Juuri ne sairaimmata rikolliset pysyvät tyyninä ja rauhallisina loppuun saakka, koska he uskovat itsekin omiin valheisiinsa.
Pikemminkin kertoo kylmäverisyydestä.
Jos minua syytettäisiin syyttömänä tuosta mistä Aueriia syytetään, itkisin hysteerisesti ja toistaisin olevan syytön.
- SYYTÖN112
NYT JO MENEE KOKO HOMMA LIIAN PITKÄLLE, YRITITETÄÄN SAADA VIATON NAINEN TELKIEN TAAKSE ETTEI HÄN SAA ISOJA KORVAUS SUMMIA OIKEUDEN KÄYNNEISTÄ.
RAHASTA TÄSSÄ KOKO HOMMASSA ON KYSE.
TODISTEET ON MIELIKUVITUKSEN TUOTETTA JA ELOKUVISTA MITÄ HE OVAT YRITTÄNEET KEKSIÄ.
KOHTA NE KEKSII ETTÄ AUER ON ALIEN TAI UFO - Osssssssss ki
Buahahahhaa, ai että nämä ristit löytyivät ei lol mitä kohellusta. Käytetty tuhkaa rituaalissa, ei jösses mitä lööperiä. Menee vitsin puolelle.
Auer on syytön kuin kana. Auer on samalla tapaa kansanhuvia kuin aikanaan poltettiin noitia ja pidettiin hirttäjäisiä (perhetapahtumia), kansahuvia.- guergel
Ja kansa vaatii näitä huveja. Tosisasioista ei ole niin väliä.
No jo on aikoihin eletty. Suomessa ei olekaan vuosikymmeniin ollut kunnon noita-oikeudenkäyntiä. Kun ei millään muulla konstilla saada Auerta syylliseksi ovat poliisiviranomaiset ryhtyneet inkvisiittoreiksi. Kysymys kuuluukin: Onko käsky tullut itseltään poliisiministeriltä Kristillisen liiton Päivi Räsäseltä ?
- Päivi Rovio
Joo kyllä bloni hoitaa punapäät roviolle ! Vääräuskoiset ja muut kilpailijat !
- Going down persut?
Ehkä oikeudessa pitäisi käyttää myös Malleus maleficarumia kuulusteluihin :)
Nonii, mutta tietysti tästä on tullut viihdettä ja vaikka Auer olisi syyllinen kaikkiin häntä vastaan esitettyihin syytteisiin hän ei mokannut jutun tutkinnassa.- .k.
Niin, ja vaikkapa polven särkemistä ruuvipuristimella. Jos kidutettu tunnustaa, hän on syyllinen. Jos hän ei tunnusta, pitää jatkaa kidutusta, koska saatana saa hänet olemaan tunnustamatta.
- Ilta Lehtinen
.k. kirjoitti:
Niin, ja vaikkapa polven särkemistä ruuvipuristimella. Jos kidutettu tunnustaa, hän on syyllinen. Jos hän ei tunnusta, pitää jatkaa kidutusta, koska saatana saa hänet olemaan tunnustamatta.
Ennen käytettiin peukaloruuveja, nyt iltalehtiä !
- Ö?
Miten hemmetissä nuo ristinmerkit ovat tulleet muka ilmi VASTA NYT?! EIköhän oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa jo murhatutkimusta tehdessä olisi tuollaiset yksityiskohdat huomattu, Ei ne patologit ole ihan sokeita ja ammattiataidottomia, vai mitä luulette?
Vai poltettiinko se ruumis samatien takapihalla, ettei varmasti saataisi tietää kuka on murhaaja?!
Jestas mitä scheissea... - 7777.
s a a t a n a on aivan p e r s e e s t ä, ja Auer myös
- umpi hullu se on !
Nyt todettu, että saatanat kiusannut ja rääkännyt lapsiakin.
Joten ihan vapaasti puolustajat voi hypätä kaivoon
ja mädätä sinne. Auer ON SYYLLINEN sen seitsemään rikokseen,
joista miehen nitistäminen pahin. Toivotankin tervemenoa HE*VETTIIN. - M**lkut
umpi hullu se on ! kirjoitti:
Nyt todettu, että saatanat kiusannut ja rääkännyt lapsiakin.
Joten ihan vapaasti puolustajat voi hypätä kaivoon
ja mädätä sinne. Auer ON SYYLLINEN sen seitsemään rikokseen,
joista miehen nitistäminen pahin. Toivotankin tervemenoa HE*VETTIIN....todettu...
Missä lie todettu.
Oikeus antoi vapauttavan tuomion. - umpi hullu se on !
M**lkut kirjoitti:
...todettu...
Missä lie todettu.
Oikeus antoi vapauttavan tuomion.katso sinäkin pelle uutisia.
- öoi
umpi hullu se on ! kirjoitti:
katso sinäkin pelle uutisia.
itse olet umpihullu.
- Ekonomi
Auer ei ole perseestä, insinöörit tulevat sieltä.
- j k
öoi kirjoitti:
itse olet umpihullu.
ninn olet
- JOOP,AMMON,
Raakkuna.
30.9.2009 05:30
"Raakkuna" antaa vastauksen, Ulvilan, "Lavastus, murhaan"
Kyseessa, on ollut, todella "Lavastettu, paalle, kayminen. Ja, sellaisesta, ollaan, tavan, takaa, eri mielta, etta, "Oliko, murha, lavastettu, ainoastaan, vaimon, kautta, vai, oliko murhassa, kysymys, "Toisesta miehesta" joka, on antanut "Ohjeet, murhan, lavastamiseksi"
Joop! Olen, Suomen, Kansallis, Tietaja" Ja, kykenen, "Paljastamaan, toki, mita tahansa, rikoksia" Niin, otatteko vastaan "Ulvilan, surmaajan, mies, ystavan, nimen" Ja, sehan, on Timo, Toikka. Osoite, Myllypuro, Loimaa. Ja, voisitte, kylla osoittaa, kelvollisuutta, "Oikeaan, Lain, valvontaan" osoittamalla, kiinnostustanne, esille, tuomaani, "Tietoon" Joka, auttaa, saamaan, todellisen "Murhan suunnittelijan" kiinni. Joop! Ja, voinenko, muutoin olla, avuksi? Kuin, vain jatkamalla, "Paljastus, kampanjaani" Joka, kylla, tuo "Ansaitsemani toimeentulon, viela, eteeni" Ja, kenties, fiksuimmat, osaavat, jo "Tietojani, hyodyntaa" Vaikkapa, "Yritys, maailman, ongelmissa" Ottakaahan yhteys, "Raakkunaan, ja, langettakaa, mulle varallisuutta, etta, hankin, oman koneen, ja kannykan, kuin, muutakin, tarvitsemaani.
Silla, onha, ylpeilla, loppunsa, ja, joutavilla, lorunsa. Ja, kumpikin kaatuu, ajallansa. Niinpa, olen, todella, "Koko, Kansan, kaytossa, palvelus, toimeni, merkeissa" Kysykaa, ja tarkistakaa, antamani, tiedot. Ja, sen jalkeen, te luotatte, enemman. Ja, olette, valmiit, maksamaan, antamistani, tiedoista. Onks´muuta, kysymista?
Siunausta, ne tuovat, luoksenne. Ja, jopa, kaikenlaisen, "Konfliktin, selvitan, eduksenne" Salut, on aina oikeassa.- ;-))
"Joop! Olen, Suomen, Kansallis, Tietaja" Ja, kykenen, "Paljastamaan, toki, mita tahansa, rikoksia" Niin, otatteko vastaan "Ulvilan, surmaajan, mies, ystavan, nimen" Ja, sehan, on Timo, Toikka. Osoite, Myllypuro, Loimaa. "
Siitä vaan, Tampereen Poliisit, joko murhaaja tai hullu koppiin !
- huhhuh.........
Aivan käsittämätöntä paskaa.... Onko oikeuslaitoksen menetelmillä syntipukin saamiseksi mitään rajaa? Miten pitkälle syyttömän ihmisen ahdistelu saa mennä????
- Bjhkjlö
Muta ku s**tana on kätkenyt merkit syyllisyydestä niin hyvin.
- Satanismia?
Bjhkjlö kirjoitti:
Muta ku s**tana on kätkenyt merkit syyllisyydestä niin hyvin.
Poliisi löysi Auerin kirjeestä kummallisia goottikuvioita.
Lue juttu ja katso kuvat.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/05/1542715/poliisi-loysi-auerin-kirjeesta-kummallisia-goottikuvioita
----------- - ??? !!!
Mistä pe*keleestä sinäkin tiedät syyttömyyden ja muut jeesustelijat *******
- Aivan !!
Syytön oli se insuliinmurhaajakin joka käveli sortseissa kesät-talvet ja yritti murhata veljensä lapsen. Se ei onnistunut, muut onnistuivat. Onnistui myös itsemurha. Syytön on se lähihoitaja jonka väitettiin murhanneen hoitamiaan vanhuksia. Syytön tietekin vaikka vankilassa istuukin. :-))
- klkjl
Aivan !! kirjoitti:
Syytön oli se insuliinmurhaajakin joka käveli sortseissa kesät-talvet ja yritti murhata veljensä lapsen. Se ei onnistunut, muut onnistuivat. Onnistui myös itsemurha. Syytön on se lähihoitaja jonka väitettiin murhanneen hoitamiaan vanhuksia. Syytön tietekin vaikka vankilassa istuukin. :-))
Mitä horiset?
- -i-
??? !!! kirjoitti:
Mistä pe*keleestä sinäkin tiedät syyttömyyden ja muut jeesustelijat *******
Mistä jotkut tietävät syyllisyyden?
- Sitä, että
klkjl kirjoitti:
Mitä horiset?
olet hullu narkomaani kuten raakkuna1. Hän ei sentään ole istunut vankilassa kuten sinä homoNarkki.
Kuuletko sinä, horinan lisäksi muita ääniä ? - "HORINAA"
klkjl kirjoitti:
Mitä horiset?
Insuliinihoitaja löytyi kuolleena
Maanantai 8.3.2010 klo 20.48
Viime viikolla elinkautiseen vankeuteen tuomittu Katariina Pantila on kuollut.
Pantila löytyi kuolleena Turun vankilasta omasta sellistään. Häntä yritettiin tuloksetta elvyttää vankilassa ja matkalla sairaalaan.
Turun hovioikeus vahvisti viime viikon keskiviikkona käräjäoikeuden Pantilalle langettaman elinkautistuomion. Pantila tuomittiin murhasta ja murhan yrityksestä.
28-vuotias sairaanhoitaja piikitti 79-vuotiasta kehitysvammaista vanhusta insuliinilla kuolettavasti elokuussa 2007 Ylisten kuntoutuskeskuksessa Ylöjärvellä.
Murhan yritykseen hän syyllistyi pistämällä 8 kuukauden ikäistä sukulaisvauvaa. Insuliinia saanut poika pelastui täpärästi.
Varsinais-Suomen poliisi tutkii tapausta kuolemansyyn tutkintana.
IL - TYHMÄLLE:
"HORINAA" kirjoitti:
Insuliinihoitaja löytyi kuolleena
Maanantai 8.3.2010 klo 20.48
Viime viikolla elinkautiseen vankeuteen tuomittu Katariina Pantila on kuollut.
Pantila löytyi kuolleena Turun vankilasta omasta sellistään. Häntä yritettiin tuloksetta elvyttää vankilassa ja matkalla sairaalaan.
Turun hovioikeus vahvisti viime viikon keskiviikkona käräjäoikeuden Pantilalle langettaman elinkautistuomion. Pantila tuomittiin murhasta ja murhan yrityksestä.
28-vuotias sairaanhoitaja piikitti 79-vuotiasta kehitysvammaista vanhusta insuliinilla kuolettavasti elokuussa 2007 Ylisten kuntoutuskeskuksessa Ylöjärvellä.
Murhan yritykseen hän syyllistyi pistämällä 8 kuukauden ikäistä sukulaisvauvaa. Insuliinia saanut poika pelastui täpärästi.
Varsinais-Suomen poliisi tutkii tapausta kuolemansyyn tutkintana.
ILhttp://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=7226&start=30
Lisää horinaa? - VKLJö
TYHMÄLLE: kirjoitti:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=7226&start=30
Lisää horinaa?Nyt keskustellaan Auerin tapauksesta, eikä horista insuliinimurhista!
- saattaa olla
Satanismia? kirjoitti:
Poliisi löysi Auerin kirjeestä kummallisia goottikuvioita.
Lue juttu ja katso kuvat.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/05/1542715/poliisi-loysi-auerin-kirjeesta-kummallisia-goottikuvioita
-----------Tuossa jutussa sanotaan: "Ylempi kuva on vuohenpää".
Vuohenpäinen Babhomet on satanistien käyttämä symboli.
http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Satan
http://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet - huhhuh.....
??? !!! kirjoitti:
Mistä pe*keleestä sinäkin tiedät syyttömyyden ja muut jeesustelijat *******
Mistä pe*keleestä sinäkin tiedät syyllisyyden? Oletko paranoidi? Kerrohan milloin Auer on tuomittu? Syytön kunnes toisin todistetaan. Säälittävää tuollainen oman itsetunnon kohotus toisen ahdingolla.
- huhhuh....
Aivan !! kirjoitti:
Syytön oli se insuliinmurhaajakin joka käveli sortseissa kesät-talvet ja yritti murhata veljensä lapsen. Se ei onnistunut, muut onnistuivat. Onnistui myös itsemurha. Syytön on se lähihoitaja jonka väitettiin murhanneen hoitamiaan vanhuksia. Syytön tietekin vaikka vankilassa istuukin. :-))
Jotkut insuliinimurhaajat ja lähihoitajat liittyvätkin ihan vitusti tähän. Mahtava logiikka näillä syyttömän ihmisen vainoajilla!!! :D Heitetään sinutkin linnaan ihan huvikseen koska muuan tyyppi kerran mukiloi toisen huoltiksen takapihalla 60-luvulla. Vittu mitä pellejä...
- ??? !!!
huhhuh..... kirjoitti:
Mistä pe*keleestä sinäkin tiedät syyllisyyden? Oletko paranoidi? Kerrohan milloin Auer on tuomittu? Syytön kunnes toisin todistetaan. Säälittävää tuollainen oman itsetunnon kohotus toisen ahdingolla.
Sanoppas mistä nämä lukuisat epäilyt tulee, jos ei jotain perää. Aina vaan
putkahtaa uusia ja uusia. Säälittävää sakkia ootte te. - Haaahahaaaaa !
VKLJö kirjoitti:
Nyt keskustellaan Auerin tapauksesta, eikä horista insuliinimurhista!
Kuuletko taas ääniä, idiootti. Olet vain vähäinen huora joka myyPersettään, muille kriminaaleille.
- jghklll
??? !!! kirjoitti:
Sanoppas mistä nämä lukuisat epäilyt tulee, jos ei jotain perää. Aina vaan
putkahtaa uusia ja uusia. Säälittävää sakkia ootte te.Syyttäjän epätoivoisesta sekoilusta.
Oikeudessa nuo syytteet on jo kumottu naurulla.
- TitoK
Ei savua ilman tulta. Eivät lapset äidistään tuollaisia valheita keksisi.
- BoOfffffff
Lapset puhuvat mitä ne laitetaan puhumaan.
- Torsti Spekulaattori
Eivät lapset edes tietäisi moisista mitään. Selvä peli!
- Idiots.
Torsti Spekulaattori kirjoitti:
Eivät lapset edes tietäisi moisista mitään. Selvä peli!
Keskiajallakin lapset ilmiantoivat ihmisiä noituudesta. Se oli hysteriaa.
- viiiiiiiiiiittuteitä
BoOfffffff kirjoitti:
Lapset puhuvat mitä ne laitetaan puhumaan.
Kuka on laittanut tuollaista puhumaan väkisin. Voi elämän kevät, jotka
on syyttömyyden puolesta meuhkaajia. - Hohhoijjaati
Lapset ovat hyvin johdattelualttiita. Varsinkin kun paine johonkin suuntaan on tarpeeksi kova, ihan hienovarainenkin manipulointi puree.
Riippuu iästä, erottaako lapsi edes toden ja valheen. Ja kyllä lapsetkin valehdella osaavat, tietoisesti tai tahtomattaan. Syitä on monia.
Nämä "siskon kissan saunakaveri näki Auerin silloin ja silloin, ja hänestä nainen oli aivan kauhea"- ja "kyllä se on niin kylmän ja ilmeettömän näköinenkin että varmana on saatananpalvoja ja murhaaja"jutut voi jättää omaan arvoonsa.
Todisteita, please.
Saatananpalvonnan merkeistä ja symboliikasta väitellyt asiantuntija kertoo HS:ssa 9.5., ettei hän yhdistä Auerin "vuohenpäitä" ja "ylösalaisristejä" mitenkään saatananpalvonnan ilmauksiin, koska niitä ei voi kuin halutessaan sellaisiksi tulkita.
Luulisi näiden nyt jotain tietävän.
Ottamatta kantaa siihen, pitääkö A. Aueria syyllisenä vai ei, syyttäjän tarmokkaasta ja jo koomisia piirteitä saavasta todistusaineistosta voisi päätellä,
että Auerista nyt vain halutaan syyllinen.
Oli hän sitä tai ei.
- .........
Ei olisi mukava olla Auer, vaikka todettaisiinkin syyttömäksi niin loppuelämä Suomessa pilalla koska jostain syystä poliisin tutkinta-aineistoa vuotaa joka välissä roskalehdille. Kuinka se on mahdollista?
Saatananpalvoja uskoo sekä Jumalaan että Saatanaan, samoin kuin esimerkiksi ev.lut. Ero näillä kahdella on se, että ev.lut uskoo Jumalan voittavan lopullisen sodan. Saatananpalvoja uskoo päinvastaista. Saatananpalvontaan kuuluu uhrit, samoin kuin kristinuskoon kuului ennen vanhaan eläinuhrit yms.
Satanisti ei tunnusta kumpaakaan. satanisti on Ateisti joka elää tiettyjen filosofisten arvojen mukaan, kuten että, ihminen on itse itsensä herra. Satanisti ei usko henkimaailmaan tai mihinkään uskonnolliseen tai yliluonnolliseen asiaan. Satanisti nimenä on paljolti väärinymmärretty ja siihen liitetään paljon kaikkea saissea.
Saatananpalvontaan ei kuulu risti väärinpäin tai mitkään muutkaan tuommoiset asiat. Risti väärinpäin on saanut "saatanallisen" leiman koska yksi aposteleista ristiinnaulittiin jumalaa pilkatakseen väärinpäin olevaan ristiin. Muutoin risti väärinpäin ei merkitse/symboloi mitään. Tietysti aina löytyy "minä olen saatananpalvoja - koviksia" jotka potkivat hautakiviä ja piirtelevät mitä merkkejä milloinkin ja mihin vain.. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä itse saatananpalvonnan kanssa.
Auer on varmasti syyllinen johonkin, tuskin hän muutoin olisi koko ajan epäiltynä. Mutta tuskin saatananpalvontaan -ellei sitten miehensä kanssa halunnut epätoivoisesti yrittää itse palvoa mitään tietämättä.
Huvittavaa on sekin, että suurin osa virkatasoista edelleen kiistää saatananpalvonnan olemassa olon suomessa ja sitten se yhtäkkiä vedetään murhatutkimukseen mukaan, kun ei enää muuta keksitä.- Kristinuskoon
ei ole koskaan kuulunut yhtään eläinuhria.
- Jurristeriaa
Kristinuskoon kirjoitti:
ei ole koskaan kuulunut yhtään eläinuhria.
"ei ole koskaan kuulunut yhtään eläinuhria. "
Vanhassa Testamentissa niitä ainakin on, mutta ehkä se menee vaan juutalaisuuden piikkiin..
Noitavainoja kuitenkin on ollut ihan kiitettävästi ja uskonsodissa on tapettu "vääräuskoisten" lisäksi myös omia.
- kyllä...
minustakin syyttäjän eli Valkaman mielenterveys alkaa heittää.Kuulee ääniä tietokoneelta joka ei ollut perheen käytössä murhan aikana .Rituaalisurmattiin sunnuntaisin eläimiä joita ei ole edes myytävänä
- Bifgfgfjkl
Mutta kun...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815545967_uu.shtml
Auerilta oli takavarikoitu
1 x ruskea nalle
2 x ruskea koira-pehmolaukku
1 x mustavalkoinen pehmo-lehmä
1 x ruskeavalkoinen pieni pehmolelutiikeri
Ehkä niistä löytyi todisteita saamarismista? - ruskeankirjavia
Bifgfgfjkl kirjoitti:
Mutta kun...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815545967_uu.shtml
Auerilta oli takavarikoitu
1 x ruskea nalle
2 x ruskea koira-pehmolaukku
1 x mustavalkoinen pehmo-lehmä
1 x ruskeavalkoinen pieni pehmolelutiikeri
Ehkä niistä löytyi todisteita saamarismista?Niistä on etsitty ruskeankirjavia kuituja joita murhaaja jätti tekopaikalle. Mitään vaatetta ei löytynyt ja ko kuidut olivat keinokuituja. Sopii hyvin leluihin. Tajusin heti miksi leluja tutkittu.. etkä sinäkin?
- Kääk....
Bifgfgfjkl kirjoitti:
Mutta kun...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815545967_uu.shtml
Auerilta oli takavarikoitu
1 x ruskea nalle
2 x ruskea koira-pehmolaukku
1 x mustavalkoinen pehmo-lehmä
1 x ruskeavalkoinen pieni pehmolelutiikeri
Ehkä niistä löytyi todisteita saamarismista?Voihan nekku,minultakin löytyy kymmenkunta pehmo lelua jotka kuuluivat koiralleni joka on nyt vainaa,lelut olen säästänyt muistona koirastani ja nekin on aika rähjäisen näköisiä,parsittuineen korvineen ja yhdeltäkin nallelta on ommeltu kurkku kiinni harakan varpaisilla ompeluksilla.Auttakaa mitä minä nyt teen?Olenko minäkin joku pirun palvoja ja vielä sekin ettei minulla roiku kaulassa kultaista tai hopeista ristiä.Eikä mitään uskontoon liittyvää ole koko huussollissa ellei lasketa mukaan ukkini valokuvaa jonka otsaan on kylläkin joku merkannut ristin.
- Alkaa ihmetyttää
Bifgfgfjkl kirjoitti:
Mutta kun...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815545967_uu.shtml
Auerilta oli takavarikoitu
1 x ruskea nalle
2 x ruskea koira-pehmolaukku
1 x mustavalkoinen pehmo-lehmä
1 x ruskeavalkoinen pieni pehmolelutiikeri
Ehkä niistä löytyi todisteita saamarismista?Uhrasiko pehmoleluja? Tässäkö tilassa on Suomen oikeuslaitos?? Syyttäjä vaihtoon ja eläkkeelle!
- ilmastohuijaus
milloin Anneli Aueria syytetään ilmastonmuutoksesta?
- BKLI
Entä Kennedyn murhasta? WTC iskuista? Jäämies Ötzin kuolemasta? Rooman tuhosta?
- Sellaisistako
hourulassa keskustellaan, Mika ?
- outoa----
Auerin lapset on kai sanoneet että joka sunnuntai heillä tapettiin eläimiä kotona. iltasanomien videosta käy ilmi. Keksiivätkö lapset itse näitä vai onko totta? Ja miten isoja eläimiä? Muurahaisia vai kissoja?
- hvjbhkuy
Keksivät.
- OFFIA
Meilläkin tapetaan eläimiä joka kesä ja verisiä jälkiä löytyy seiniltä sekä vartalolta,kuuluu myös ihmeellistä ini,ini,ini......sekä läiskettä,murinaa,joskus jopa lipsehtelee muutama kelekkin......
- mikävitsi!
Lapset keksivät mitä hyvänsä, jos niikseen tulee
Nalle on hajonnut: sitä on puukotettu. Äiti tappoi sen ja monia muita eläimiä. Lempijänikseltäkin meni korva, äiskä viilsi. Olihan tää oikein, setä?
- 14+2
Jos hän olisi tappanut jumalan nimissä, niin olisiko hän silloin ollut hyvä ihminen?
- 14+2
Sinänsä turha kysymys, koska eihän kukaan sellaista tee.
- Kristus Tappaa
14+2 kirjoitti:
Sinänsä turha kysymys, koska eihän kukaan sellaista tee.
Niin tekevät kristityt ja islamilaiset, ennen ja nyt. Uskonnon takia on käyty sotia enemmän kuin minkään muun asian takia !!
- gdfhfdgsgfdfgjfgdfgj
Vai että pehmoeläimiä viety kotietsinnässä?
Eihän vaan ompelutarvikkeiden viereltä :D - Ozz1e
Muistaakseni jossain oli juttu, että uhrasivat kanarianlintuja. Purivatko kaulan katki ja imivät veret, sitä en tiedä.
- 034ru9erjfeot34u
Anneli Auerin WC- Pöntöstä löytyi HIRVEN ulostetta ja hänen itsensä, hieman kuivahtaneen emättimensä VERTA.
Selviä merkkejä vapaamuurarien riiteistä ja illujen pöllönpalvonnasta. Yeah Lucifer.
Mutta missä jeesus on? Hänenhän pitäisi pelastaa tuollaiset hairahtuneet sielut.- Älä ota
yliannostusta, kuten teit Helmikuussa.
- jk
kyllä oli
- FeisPalm
Hei haloo!
REALITY CHECK!
:D- **skaa
Syyttäjältä on nyt mennyt realiteetintaju.
- llckjlllm
**skaa kirjoitti:
Syyttäjältä on nyt mennyt realiteetintaju.
Jep. Onkohan historian ensimmäinen oikeudenkäynti, jossa pitäisi vakaasti harkita viranomaisten laittamista mielentilatutkimukseen:)
- pääinkvisiittori
Koko juttu alkaa muistuttaa keskiaikaisia noitavainomenoja.
- komediaaa
Yksi asia, josta käsittääkseni Aueria ei ole syytetty on vihapuheet?
Eikö hän jossain vaiheessa ole sanonut esmes "Hohhoijaa" ja venyttänyt käsiään ylöspäin. Sellainen voi olla samanlainen "tervehdys" kuin Breivik teki norjassa tv-kameroille.
Jospa tässä yhteydessä "hohhoijaa" yhdistettynä käsien venyttämiseen ylöspäin on vihapuhetta ja siten tuomittavaa?
No jos ei niin edellämainittu vakuuta niin sitten syyttäjä käyttäköön sitä hohhoijaa "ison-kehnon" palvomisesta todisteena, sillä hohhoijaa on väärinpäin hohhoijaa? Tiettävästi "vanhan visukintun" palvojat mielellään puhuvat palindromeja.
P.S Älkää nyt kukaan sanoko, että hohhoijaa on toisinpäin aajiohhoh. Puhuinkin *väärinpäin* - en toisinpäin.- ja surkuhupaisaa
Aivan, kuinka paljon ja kuinka järkyttäviä rikoksia maailmasta löytyisikään, jos kaikkien tekemisiä tutkittaisiin näin luovasti ja perusteellisesti.
Se joka on synnitön heittäköön ekan kiven. - Synnitön
ja surkuhupaisaa kirjoitti:
Aivan, kuinka paljon ja kuinka järkyttäviä rikoksia maailmasta löytyisikään, jos kaikkien tekemisiä tutkittaisiin näin luovasti ja perusteellisesti.
Se joka on synnitön heittäköön ekan kiven.*ottaa 8-kiloisen kiven ja heittää*
THUD
- 4 + 11
Ainoa asia josta Aueria ei vielä ole syytetty on Mainilan laukaukset vuonna 1939.
Kauhee akka näyttäisi olevan tämä leski-rva Auer. Milloin hän on syntynyt? Ettei vaan 9 kk:tta sen jälkeen kun Hitler piipahti Marskin synttäreillä silloin vuonna 1942. Sehän nimittäin selittäis paljon, jospa kyseessä onkin ruumillistuneen paholaisen eli Saksan Aatun siittämä au-tytär.- Nyt halvalla hyvää
Hillerin spermapankki on siis löytynyt !
- kyläpsykologi
Uskonnon niin kuin salatieteiden harjoittajat yleisesti ottaen ovat normaaleja heikkomielisempi ja taipuvaisempia hysteriaan ja hallusinaatioihin. Häiriintyneen psyykkeen yhdistämienen eläintensilvonta ja pedofilia piiriin ja runsaaseen alkoholin käyttöön arvatenkin johtaa todellisuudesta irtaantumiseen. Mahdollista on että Anneli Auer tosiaankin näki "karvajalkaisen ison miehen" loikkaavan ikkunasta sisälle, koska juuri tuolla tavalla uskovaisten mieli toimii sattumille tai omille teoille keksitään omaan uskoon sopivia selityksiä. Myöhemmin syntyy tarve tukea näitä hallusinointeja.
- 111111111
kyläpsykologi kirjoitti:
Uskonnon niin kuin salatieteiden harjoittajat yleisesti ottaen ovat normaaleja heikkomielisempi ja taipuvaisempia hysteriaan ja hallusinaatioihin. Häiriintyneen psyykkeen yhdistämienen eläintensilvonta ja pedofilia piiriin ja runsaaseen alkoholin käyttöön arvatenkin johtaa todellisuudesta irtaantumiseen. Mahdollista on että Anneli Auer tosiaankin näki "karvajalkaisen ison miehen" loikkaavan ikkunasta sisälle, koska juuri tuolla tavalla uskovaisten mieli toimii sattumille tai omille teoille keksitään omaan uskoon sopivia selityksiä. Myöhemmin syntyy tarve tukea näitä hallusinointeja.
Tuo kuvaus pätee tässä tapauksessa syyttäjään.
- HERkku_suu
Viel,kerkiää siitäkin syyttää,katotaan vaan niin kohta lukee iltapäivä lehtien lööpissä.
- Going down persut?
"Tällainen on yksi poliisin uusista todisteista"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815548470_uu.shtml
Valitettavasti tuo leima on täysin tavallinen ja poliisin "asiantuntijan" kannattaisi vierailla myös tatskaliikkeissä.
Tuollainen tribaali-leima ei oikeastaan merkitse mitään ja osoittaa äärimmäisen huonoa makua. Arvatkaas kuinka moni katuu noita tribaalileimoja ja poisto on vähän vaikeaa.
On varsin tyypilistä että leima otetaan hetken mielijohteesta kun se näyttää niin tyylikkäältä ja sen vuoksi noita triboja kutsutaankin neitsytleimoiksi.
Naiset yleensä ottaa sen tyypillisesti niskaan.- Going down persut?
Tietysti tuo leima voi tarkoitaa myös kotkansiipiä ja terävät kärjet tarkoittavat puolustautumista mutta kun poliisin "asiantuntija" on sen jo tulkinnut lienen väärässä.
Huomasin tuon siitä että joka suuntaan osoittaa terävät kärjet ja silloin sillä olisi merkitystä.
- -..........-
Uskomattoman sairas akka. Ensin mies surmataan julmasti, sitten lapsia pahoinpidellään, käytetään seksuaalisesti hyväksi ja jopa raiskataan ja nyt sitten viiminen niitti arkkuun...Auer on kaiken lisäksi saatananpalvoja joka uhraa eläimiä ja nähtävästi yhden ihmisenkin on uhrannut. Käsittämätöntä tässä on kyllä se miten tämä saatananpalvonta todiste tulee esiin vasta nyt jos ruumiin olkapäissä on kerta näkynyt puukolla viilletyt väärinpäin olevat ristit...poliisit on jättäneet näemmä monia asioita huomiotta tutkimuksissaan...
Jaksaa kyllä aina hämmästyttää nämä uudet ja pöyristyttävät luurangot mitä tuon sekoemännän kaapeista paljastuu...sairasta- j,j,j
...ja sinä uskot nuo keksityt syytteet?
Oletko vähämielinen? - -..........-
j,j,j kirjoitti:
...ja sinä uskot nuo keksityt syytteet?
Oletko vähämielinen?Ennemmin uskon tässä nyt kyllä poliisia kun tuon hullun akan koottuja selityksiä tai sinun puolustuspuheita! Ja sinähän takuulla tiedät että ne on keksittyjä. Eiköhän poliisilla ole sen verran tietoa ja todistusaineistoa asioiden kulusta, että voivat tällaisia syytöksiä esittää...ja onhan se kieltämättä aika outoa jos ruumissa on ristit ollut, ei niitä ihan terve ihminen rupea vuolemaan...vaikka eipä terve ihminen kyllä tapakkaan ketään...
- läö'åo
-..........- kirjoitti:
Ennemmin uskon tässä nyt kyllä poliisia kun tuon hullun akan koottuja selityksiä tai sinun puolustuspuheita! Ja sinähän takuulla tiedät että ne on keksittyjä. Eiköhän poliisilla ole sen verran tietoa ja todistusaineistoa asioiden kulusta, että voivat tällaisia syytöksiä esittää...ja onhan se kieltämättä aika outoa jos ruumissa on ristit ollut, ei niitä ihan terve ihminen rupea vuolemaan...vaikka eipä terve ihminen kyllä tapakkaan ketään...
Hahah!
Hän uskoo poliisia!
Tässä taitaa tulla gustaffsonit: näyttö ei riitä vaikka syyttäjä yrittää raapia keksittyjä todisteita kasaan. - -............-
läö'åo kirjoitti:
Hahah!
Hän uskoo poliisia!
Tässä taitaa tulla gustaffsonit: näyttö ei riitä vaikka syyttäjä yrittää raapia keksittyjä todisteita kasaan.Toivottavasti ei tule sillä tuo akka kuuluu häkkiin lopuksi ikäänsä. Ei se kuolemantuomiokaan tässä tapauksessa kuulostaisi ollenkaan hassummalle ajatukselle...ei tuollaista sairasta elämänmuotoa tulisi verovaroin ylläpitää...
Ja toki aina ennemmin poliisia uskon kun Auveria...kuka sitä kehtaa edes puolustaa... - -ll-
-............- kirjoitti:
Toivottavasti ei tule sillä tuo akka kuuluu häkkiin lopuksi ikäänsä. Ei se kuolemantuomiokaan tässä tapauksessa kuulostaisi ollenkaan hassummalle ajatukselle...ei tuollaista sairasta elämänmuotoa tulisi verovaroin ylläpitää...
Ja toki aina ennemmin poliisia uskon kun Auveria...kuka sitä kehtaa edes puolustaa...Olet etukäteen päättänyt että Auer on syyllinen, koska se sopisi sinun maailmankuvaasi?
Ei sitä oikeutta noin käydä.
Onneksi sinä et ole asioista päättämässä. - -.............-
-ll- kirjoitti:
Olet etukäteen päättänyt että Auer on syyllinen, koska se sopisi sinun maailmankuvaasi?
Ei sitä oikeutta noin käydä.
Onneksi sinä et ole asioista päättämässä.No uskot varmaan ufoihinkin kun Anneliinkin näin lujasti! En ole etukäteen tätä päättänyt...sinä sen sijaan tunnut lähtevän siitä liikkeelle että Anneli on syytön eikä mitkään todisteet sitä asiaa kumoa. Onhan Anneli jo tunnustanutkin teon, mutta alkanut sitten pyörtämään puheitaan ja uskoin aikanaan kyllä että tekijä on ulkopuolinen, mutta mitä enemmän tätä tarinaa on meille avattu niin sitä selvempää on että oikea syyllinen on nyt häkissä.
Ei tuollainen sairas käytös sovi minun maailmankuvaani, mutta syyllisen kuuluu maksaa teostaan. Ei sitä oikeutta onneksi noinkaan käydä, että kun sinusta tuntuu ettei Anneli ole syyllinen niin ei se sitten ole...mihin sinä perustat tämän Annelin syyttömyyden? Onko sulla hyväkin syy pitää sitä syyttömänä? - sdfsafsdfsfsdfsd
-ll- kirjoitti:
Olet etukäteen päättänyt että Auer on syyllinen, koska se sopisi sinun maailmankuvaasi?
Ei sitä oikeutta noin käydä.
Onneksi sinä et ole asioista päättämässä.Samaa mieltä. Sairaimpia koko tässä jutussa ovat nämä syytöntä ihmistä herjaavat persnaamat jotka vain haluavat tuomion jotta se oma heikko itsetunto paranisi ja tuntisivat itsensä jotenkin paremmaksi.
- -..........-
sdfsafsdfsfsdfsd kirjoitti:
Samaa mieltä. Sairaimpia koko tässä jutussa ovat nämä syytöntä ihmistä herjaavat persnaamat jotka vain haluavat tuomion jotta se oma heikko itsetunto paranisi ja tuntisivat itsensä jotenkin paremmaksi.
No syytön ja syytön...ei se siellä häkissä istuisi jos syytön olisi. Kyllä tässä on nyt jo niin paljon asioita jotka puhuvat Annelia vastaan etten lähtisi syyttömyyttä isoon ääneen julistamaan jos ei ole mitään sen pelkän julistuksen tueksi...yksi merkittävimmistä asioista joka puhuu syyllisyyden puolesta on Annelin tunnustus, kukaan ei tunnusta murhaa mitä ei ole tehnyt...pois lukien nämä hörhöt jotka hakevat julkisuutta tunnustamalla kuuluisia murhia...
Nykyään nämä oikeuden istunnot on sitä, että syytetyn puolustaja kääntää kaikki kivet..."likaisetkin" jotta syyllinen saadaan vapaaksi...ja kun tarpeeksi kaivellaan "höpöä" pöytään niin kukaan ei ole enää varma kuka tappoi ja kenet... - BÖÖÖÖÖÖÖ
-............- kirjoitti:
Toivottavasti ei tule sillä tuo akka kuuluu häkkiin lopuksi ikäänsä. Ei se kuolemantuomiokaan tässä tapauksessa kuulostaisi ollenkaan hassummalle ajatukselle...ei tuollaista sairasta elämänmuotoa tulisi verovaroin ylläpitää...
Ja toki aina ennemmin poliisia uskon kun Auveria...kuka sitä kehtaa edes puolustaa...Et kai vaan ole se ihana sukulais mies joka taitaa tarvita lääkäriä.Olitkos paikalla kun nämä syytteet tapahtui.Minä en ollut mutta en voi syyttää en puoltaa,mutta kaikki nuo jutut tuntuu jo ihan mielipuolisille saduille.Noita rummut vielä on kateissa ja luu kalistimet.
- -...........-
BÖÖÖÖÖÖÖ kirjoitti:
Et kai vaan ole se ihana sukulais mies joka taitaa tarvita lääkäriä.Olitkos paikalla kun nämä syytteet tapahtui.Minä en ollut mutta en voi syyttää en puoltaa,mutta kaikki nuo jutut tuntuu jo ihan mielipuolisille saduille.Noita rummut vielä on kateissa ja luu kalistimet.
En ole sukulaismies...ihan naispuolinenkin vielä :) En ollut myöskään paikalla missään vaiheessa, mutta todisteet puhukoot puolestaan. Uskomattomaltahan se tuntuu, mutta kyllä sitä vain oikeassa elämässäkin tapahtuu...missä pumpulissa te oikein elätte?
- kljj
Ei hemmetti!
Eläinten uhraamista? Lasten kertomuksia?
Nauhoitettu surma, joka soitetaan hätäpuhelun aikana?
Ristejä väärinpäin?
Ei mitään kovia todisteita mistään.
Syyttäjä on lirissä tämän tapauksen kanssa.- -.........-
Ei poliisikaan niin tyhmä ole että julkisuuteen toisi kaiken tiedon mitä asiasta on...ja toisekseen ei ne lapsetkaan ihan pikku kummassa rupea äitiään noin vakavista asioista syyttelemään...eiköhän se vanha sananlasku päde tässäkin, että lapsen suusta sen totuuden kuulee. Olisihan se kamalaa jos lasten puheita ei otettaisi vakavasti ja heidät työnnettäisi takaisin äidin sairaaseen maailmaan hakattavaksi ja raiskattavaksi...
- BoFfFFf
-.........- kirjoitti:
Ei poliisikaan niin tyhmä ole että julkisuuteen toisi kaiken tiedon mitä asiasta on...ja toisekseen ei ne lapsetkaan ihan pikku kummassa rupea äitiään noin vakavista asioista syyttelemään...eiköhän se vanha sananlasku päde tässäkin, että lapsen suusta sen totuuden kuulee. Olisihan se kamalaa jos lasten puheita ei otettaisi vakavasti ja heidät työnnettäisi takaisin äidin sairaaseen maailmaan hakattavaksi ja raiskattavaksi...
On. Poliisi on niin tyhmä.
Aliarvioit poliisin tyhmyyden. - -...........-
BoFfFFf kirjoitti:
On. Poliisi on niin tyhmä.
Aliarvioit poliisin tyhmyyden.Heh :)
Se on kuitenkin faktaa että me tiedämme vain pintaraapaisun siitä kaikesta aineistosta mitä poliisilla on tästä asiasta...en ole aikaisemmin kuullut että ruumissa on ollut puukolla vuoltuja ristejä ja ulkopuolinen murhaaja tuskin olisi jäänyt paikalle sellaisia vuolemaan kun mamma soittaa taustalla jo poliisille...
Tämä tukee sitä teoriaa mitä niin moni muukin asia, että Jukka kuoli jo aikaisemmin...oli siinä Annelilla sitten aikaa vuolla ristejä ja hävittää todistusaineistoa...uhrin vammathan olivat syntyneet pidemmällä ajalla...
En ymmärrä miksi ulkopuolinen surmaaja olisi muutenkaan hakannut Jukkaa ensin puukolla ja ottanut sitten vielä puuhalon jolla rupeaa nuijimaan miestä kuoliaaksi...eiköhän se homma hoidu nopeammin sillä puukolla...
Tässä jutussa niin moni asia puhuu Annelia vastaan ettei tekijästä voi olla mitään epäselvyyttä...viimeinen niitti oli se kun omat lapset ja velikin kääntyivät Annelia vastaan...sitä ei kyllä tehdä ihan pikkukummassa... - Mennyt elämä
-.........- kirjoitti:
Ei poliisikaan niin tyhmä ole että julkisuuteen toisi kaiken tiedon mitä asiasta on...ja toisekseen ei ne lapsetkaan ihan pikku kummassa rupea äitiään noin vakavista asioista syyttelemään...eiköhän se vanha sananlasku päde tässäkin, että lapsen suusta sen totuuden kuulee. Olisihan se kamalaa jos lasten puheita ei otettaisi vakavasti ja heidät työnnettäisi takaisin äidin sairaaseen maailmaan hakattavaksi ja raiskattavaksi...
Onko lapset tutkittu oikeus lääkärissä kyllähän heistä pitäis löytyä jälkiä vaikka aikaakin on kulunut jos heidät on raiskattu ja pahoinpidelty.Luulisi että jotain jälkiä jää.
Sitten vielä siitä että kyllä lapsen suuhun voi sanoja työntää vaikka kyseessä olisikin
oma äiti,tiedän sen ihan omakohtaisesti.Suku vihasi äitiäni ja yrittivät kaiken keinoin saada pahaa aikaiseksi keksimällä kaikkea pahaa ja neuvomalla minuakin sanomaan että näin on asiat vaikka ei ollutkaan. - -...........-
Mennyt elämä kirjoitti:
Onko lapset tutkittu oikeus lääkärissä kyllähän heistä pitäis löytyä jälkiä vaikka aikaakin on kulunut jos heidät on raiskattu ja pahoinpidelty.Luulisi että jotain jälkiä jää.
Sitten vielä siitä että kyllä lapsen suuhun voi sanoja työntää vaikka kyseessä olisikin
oma äiti,tiedän sen ihan omakohtaisesti.Suku vihasi äitiäni ja yrittivät kaiken keinoin saada pahaa aikaiseksi keksimällä kaikkea pahaa ja neuvomalla minuakin sanomaan että näin on asiat vaikka ei ollutkaan.Tuo on lasten puheiden vähättelyä...onhan se kamalaa kun kerran uskaltaa avautua niin kukaan ei usko, ilmankos pidetään kaikki mielummin omana tietona...ei muuta kun äiti vapaaks ja mukulat takas äipälle vaan, eikö niin? Mitä tässä uskomaan jonninjoutavia satuja...kyllähän tuollaisia juttuja kaikki lapset selittelee...
Toivottavasti kuuntelet omien lastesi huolia, etkä suin surmin tyrmää valheeksi...
Ei varmasti raiskauksen hetkellä ole tutkittu jos nyt vasta asia alkaa valjeta...ja ihan ymmärrettävästi eivät ole uskaltaneet asioista aiemmin avautua! Eikä lapsi osaa marssia suoraan poliisin puheille ja esittelemään vammojaan jos kotona pahoinpidellään...mutta kuva ja videotodisteet on kyllä aika rankkaa todistusaineistoa...joita lasten kertomukset vielä tukevat...Annelin on sen sijaan "tyhjästä paha nyhjästä"...jos on selkeää näyttöä niin siinä voi silloin tukkia turpansa ja odottaa kiltisti tuomiota...
- 11&12
Nyt minäkin tiedän miten paljon hullujen huoneelta karanneita täälläkin
on, sillä eihän korppi korpin simää noki.- .k.
Montax?
Mutta vakavasti: älä p*rkele tule muita hulluiksi sanomaan, kun et mitään mistään tiedä. Mintä sinä muuta osaat kuin v*ttuilla. Anna tulla jotain muuta.
- hail annel
Annelista tulee vielä hyvä kansanedustaja kokoomukselle.
- miettijä.
Pitäisi nähdä aineistoa ja kuvia ym. että osaisi kommentoida suuntaan tai toiseen. Hmm.
- p04e9tueriojgfoerigf
Kyllä tässä haiskahtaa positiivinen syrjintä.
Voi Anneli parka, ei käsittänyt Luciferin mahtia.
Mutta edelleen, missä on jeesus? - rtuqr
Anneli Auerista on tullu suomen Christer Pettersson.
sitä syytettiin Olof Palmen murhasta,tunnetunmpi se oli ku kuningas.Syyllinen tai syytön mutta ei varmaan saanu käydä edes paskalla rauhassa.
Mitään normaalielämäähän Auer riepu ei ikinä enää voi elää,tai sille pitää hommata valtion kustannuksella kämppä jostain Uudesta seelannista. - seikoileeko syyttäjä
Kummallista ettei poliisi tarkkojen tutkimusten jälkeen löytänyt aikoinaan mitään saatananpalvontaa viittaavaa, ei ristikuvioita tms. ja nyt sitten yhtäkkiä noista
tehdäänkin kätevästi uusia päätelmiä.
Ääninauhan tutki aikanaan FBI vai olikos se CIA,mutta kumminkin
eikä todettu mitään ääninauhan muunteluja.
Kuulostaa jo hyvin epätoivoisilta syytteiltä syyttäjän puolelta.- Going down persut?
Patologi unohti varmaan raportin kun vapauttivat välillä.
- ffffffffffffddddddd
Epätoivoista änkyröintiähän se on ollut jo pitkään. Syntipukkia siinä vain etsitään.
- kapteeni kaihi
Aloittaja: Satanisti ja saatananpalvoja ovat kaksi täysin eri asiaa. Satanisti käy paholaisen kirkossa, se on uskonto hänelle. Saatananpalvojakin käy vissiin paholaisen kirkossa, mutta hän PALVOO sitä saatanaa. Säki oot kristitty, mutta palvotko sä jumalaa? - tuskin. Tarkista faktat vaikka wikipediasta enne ku alat aukomaan päätäs.
Ja väärinpäin käännetty risti on ihan kristillinen symboli. Sen on PIETARIN RISTI. Ja
Pietari oli apostoli (case u didin´t know it). Pietarinristi näyttää samalta kuin saatananpalvojien ja kristinuskoa vastustavien black metal -yhtyeiden suosima risti väärinpäin.
Ei hemmetti ku ihmiset ovat tyhmiä.- 435345345
mitä helvettiä täällä tapahtuu! kyllä, kannattaahan vieraat käsitteet tarkastaa etukäteen mitä ne oikeasti tarkoittavat, mutta hyvä luoja kauhea massahysteria kun sekoittaa satanismin ja saatananpalvonnan. ihan oikeasti se on ihan yleistä että ihmiset sekoittavat nämä kaksi termiä, ja harvaa oikeasti kiinnostaa mitä ne tarkoittavat.
ja kyllä minun omasta mielestäni se alaspäin käännetyllä ristillä voi olla useita tulkintatapoja. mistähän me tavalliset pulliaiset sen tiedämme onko se saatananpalvonnan merkki vai joku helvetin pietarinristi?
en muutenkaan ymmärrä mikä tämän koko auer-kohun syy on. on hulluja ihmisiä jotka tekevät hulluja juttuja, ei siinä ole minun mielestä mitään ihmeellistä... selventäkää vaan - sdfgsfgbdfvgbdfg
"Ei hemmetti ku ihmiset ovat tyhmiä."
Oi ironiaa.... Satanisti ei käy missään vitun kirkossa. Satanistia ei kiinnosta paskan vertaa. - aiaiaiaiaiai
Ai jaa. Minä luulin, että se MOSKOVAN RISTI, mut kaverini väittää,että
se oiskin PETROSKOIN RISTI.
Opiskelehan vielä, ennenkuin "sivistät" muita. - Moskovan risti:
aiaiaiaiaiai kirjoitti:
Ai jaa. Minä luulin, että se MOSKOVAN RISTI, mut kaverini väittää,että
se oiskin PETROSKOIN RISTI.
Opiskelehan vielä, ennenkuin "sivistät" muita.http://img.nr2.ru/pict/arts1/38/03/380307.jpg
В Москве конфликт на лестничной клетке закончился стрельбой, один из участников ссоры – в тяжелом состоянии 3
Mielestäni nyt ajetaan vaan naista alemmaks, että jostain "syystä" saataisiin linnaan.. Jukan murhasta en ole enään mitään mieltä, mutta nyt menee ja kovaa ohi minulta.
- uuno vaan
heh, jos on nyt linnassa nähnyt hienoja kuvioita joita sitten aikansa kuluksi piirrellyt lapsilleen, ja siitä väännetään tämmöisiä..
Mihin on Suomikin menossa, usan perässä vai sanosko talutushihnassa.- j,hm
Hölmöä on. Ja jotkut ovat jo valmiita lynkkaamaan tuollaisten syytteiden takia.
- Luci Fer
Anneli on rakas lapseni johon olen kovasti mieltynyt
- dfhEH
Ehdotukseni on että lopetetaan suomen oikeuslaitos turhana,säästyis siinäkin pitkä sentti,kun ei tarvis veronmaksajien rahoja enää haaskata turhaan.
Heitetään kruunaa ja klaavaa onko joku syyllinen vai syytön ja vangit hoitakoon lusimisensa ilmaisella työnteolla sitten.- Biff667
Valitettavasti tuo on järkevä ehdotus.
- Maallikko-teologi
No jos kristillisesti ajatellaan, niin kaikki murhaaminen on Saatanan palvelemista. Eihän sen pahempaa syntiä juuri voi olla.
- korkein saatana
Anneli, anna mä viilaan sua mun hiilihangolla
- u90err9feurgfiu
Jos kristillisesti ajatellaan, niin inkvisitio murhasi "muutaman" vääräuskoisen.
niin on tehnyt myös muutama muu uskonto.
on se uskonto vaan niin saatanan hieno asia. sen nimissä tapetaan enemmän kuin minkään muun.
eli kaikki uskonnot palvelevat saatanaa murhatessaan vääräuskoisia. - DOMINIKA
korkein saatana kirjoitti:
Anneli, anna mä viilaan sua mun hiilihangolla
Viilaile vaan ittes.
- serlokki holomesi
Käsittämätön farssi.
Näyttää vähän siltä, että Auer on päätetty pitää oikeuslimbossa verukkeella jos toisella, koska varsinaisesta syyllisyydestä ei ole vahvaa näyttöä.
Katselkaa ja ihmetelkää kuinka asiat kääntyvät, kun virkamiehille annetaan liikaa valtaa.
Vapaa maa? Joopa joo.- o099uopuui9i9u
Rappareitten mielivallan alaisuudessa koko oikeuslaitos. Ihan naurettavaa touhua.
- loppuis jo
Miks tätä pitää vieläkin jauhaa? Anneli on jo kertaalleen tunnustanut teon. Eikö silloin jo olisi pitänyt uskoa ja pistää linnaan? Siitähän oli juttua miten kertoi lapselleen/lapsilleen, kuinka äiti teki isälle pahaa ja isä äidille. Riidan tuloksena tapahtui se, mikä tapahtui.
- pahapaha..
kyllä kyllä ja on tunnustanut että heillä oli riitaa Jukan kanssa ja luuli Jukkaa joksikin PAHAKSI.
Tuossa ote tunnustuksesta 5.10. 2009
K: Mikä sai sinut niin hysteeriseen tilaan että iskit Jukkaa veitsellä?
V.: Meillä oli ollut Jukan kanssa silloin yöllä riitaa ja ilmeisesti Jukka on ollut siinä määrin pelottava, että olen mahdollisesti ollut kauhuissani ja hysteerinen ja pelännyt Jukkaa. Olen ilmeisesti kokenut tai kuvitellut Jukan joksikin PAHAKSI ja sen vuoksi vahingoittanut häntä. - Biff667
Ei tunnustaminen tee kenestäkään syyllistä. Palmen murhankin on tunnustanut toistasataa ihmistä.
- -............-
Biff667 kirjoitti:
Ei tunnustaminen tee kenestäkään syyllistä. Palmen murhankin on tunnustanut toistasataa ihmistä.
Kyllä...mutta nämä julkisuutta hakevat hörhöt ovat asia erikseen. Ja jos Anneli olisikin tunnustanut murhan mitä ei tehnyt niin joku muumi siellä pääkopassa on silloin kieroon kasvanut...minun terveeseen järkeen ei mahdu ajatus että tunnustetaan murha mitä ei ole tehnyt...
- ladontaakse?
Höpöhöpö.
Ei-rikolliset tekevät eri syistä paljonkin vääriä tunnustuksia, jotka sitten myöhemmin useimmiten peruvat.
Onpa nimim. "loppuis jo" aika, hm, suoraviivainen logiikka.
Onneksi ainakin tunnistusten todenmukaisuudesta on ihan oikeaakin tietoa.
Juuri muusta tässä keississä ei sitten olekaan. - johannnyt
pahapaha.. kirjoitti:
kyllä kyllä ja on tunnustanut että heillä oli riitaa Jukan kanssa ja luuli Jukkaa joksikin PAHAKSI.
Tuossa ote tunnustuksesta 5.10. 2009
K: Mikä sai sinut niin hysteeriseen tilaan että iskit Jukkaa veitsellä?
V.: Meillä oli ollut Jukan kanssa silloin yöllä riitaa ja ilmeisesti Jukka on ollut siinä määrin pelottava, että olen mahdollisesti ollut kauhuissani ja hysteerinen ja pelännyt Jukkaa. Olen ilmeisesti kokenut tai kuvitellut Jukan joksikin PAHAKSI ja sen vuoksi vahingoittanut häntä.Kysymys on niin johdatteleva, ettei sellaista saisi kuulustelussa edes esittää.
Kuka tahansa vastaa paineenalaisena ihan mitä hyvänsä, kunhan vain pääsee senhetkisestä tilanteesta.
"Ilmeisesti" ja "mahdollisesti" eivät riitä aidon tunnustuksen tunnusmerkeiksi.
- Informaattori
On hölmöä sekoittaa SATANISMI ja SAATANANPALVONTA. SAATANANPALVOJAT ovat lapsellisia ja usein kieroutuneita ihmisiä, jotka usein harrastavat pahojaan, kuten polttelevat kirkkoja.
Satanistia ei paskankaan vertaa kiinnosta sellainen. Satanisti on usein elämää ja muita, sekä muiden vapautta kunnioittava henkilö, joka kunnioittaa eniten vapaata tahtoa ja kykyä elää omalla tavallaan. Monikin satanisti siis on oikeasti eläimiä rakastava henkilö, joka on normaalisti naimisissa, kasvattaa lapset hyvin, käy töissä ja on pidetty henkilö, eikä ikinä tekisi väkivaltaa elävälle olennolle. Tämä tieto järkyttää monia, eikä monikaan sitä usko todeksi, mutta what ever! - sk Rode
Auer ei ollut stalinisti!
Niinhän ne koittivat Nils Holgerssonista tehdä muutama vuosi sitten murhaajaa Bodom Bodom järvelle, kunnes todettiin syyttömäksi kuin sipuli. Valesulhopoliisien kostosta tässä vain on kyse.- Valetelet taas
paska aivo ! Holgerssonia ei edes epäilty. Nils Gustafsson sitävastoin on murhaaja, joka vapautettiin, DNA:n puutumisen vuoksi. Hän oli aijemmin jo kahdelle kehunut olevansa syyllinen.
- En valetele kele
Valetelet taas kirjoitti:
paska aivo ! Holgerssonia ei edes epäilty. Nils Gustafsson sitävastoin on murhaaja, joka vapautettiin, DNA:n puutumisen vuoksi. Hän oli aijemmin jo kahdelle kehunut olevansa syyllinen.
Gustaffsson on Elisan asiakas senkin pääaimo
- HOH HOH HOOOO !
En valetele kele kirjoitti:
Gustaffsson on Elisan asiakas senkin pääaimo
"Niinhän ne koittivat Nils Holgerssonista tehdä muutama vuosi sitten murhaajaa Bodom Bodom järvelle"
Holgersson lienee sinun asiakkaasi ?
Persepanoistako maksat ? - Olen syyllinen
HOH HOH HOOOO ! kirjoitti:
"Niinhän ne koittivat Nils Holgerssonista tehdä muutama vuosi sitten murhaajaa Bodom Bodom järvelle"
Holgersson lienee sinun asiakkaasi ?
Persepanoistako maksat ?Pannaanpa korvan taa.
http://www.youtube.com/watch?v=oQByw-hJzVo - pikku viilaaja
HOH HOH HOOOO ! kirjoitti:
"Niinhän ne koittivat Nils Holgerssonista tehdä muutama vuosi sitten murhaajaa Bodom Bodom järvelle"
Holgersson lienee sinun asiakkaasi ?
Persepanoistako maksat ?Eikös Nils Holgersson ole ainakin Selma Lagerlöfin satuhahmo? Tämä "Villihanhien matkassa" Peukaloinen, ja hähän oli varsinainen hyvisten hyvis...
Varmaan on oikeassakin elämässä samannnimisiä, - phonisti
Valetelet taas kirjoitti:
paska aivo ! Holgerssonia ei edes epäilty. Nils Gustafsson sitävastoin on murhaaja, joka vapautettiin, DNA:n puutumisen vuoksi. Hän oli aijemmin jo kahdelle kehunut olevansa syyllinen.
##DNA:n puutumisen vuoksi##
Multa joskus puutuu vasen jalka, huono verenkierto vissiin mutta DNA multa ei oo vielä puutunut...
- A.A:n asiantutijat
Tunnetun psykiatrian erikoislääkäri Ben Furmanin vieraina ovat psykiatrian dosentti, erikoislääkäri, psykoterapeutti Hannu Lauerma ja psykiatrian erikoislääkäri Matti Huttunen.
He kritisoivat nimenomaan tätä valemuistosyndroomaa ja näitä maailmallakin olleita "saatananpalvontamuistoja" :
http://areena.yle.fi/audio/1336066260976
Kannattaiskohan joku näistä ottaa asiantuntijaksi?- opiskelijaplanttu
Olen just käynyt yliopistossa psykologian kurssin, jossa mm. näitä valemuistoja käsiteltiin. Kyllä niitä voivat tuottaa kaikenikäiset, mitä erilaisimmista syistä.
Valemuistoihin todella siis asianomainen myös uskoo itse.
En tietenkään voi yhden kurssin pohjalta sanoa olevani asiantuntija, mutta kyllä nämä valemuistot tutkimusten mukaan ihan kehitettävissä ovat, ilman että niihin tarvittaisiin edes kummempaa manipulointia.
- Jukka uhrilampaana
Olisiko mahdollista, että Jukka olisi uhrautunut pimeyden voimille ja antanut vaimonsa uhrata itsensä? Jukalla oli outo, tumma katse silmissään.
- colombo kehiin
Jukka on saattanut saada selville Annelin puuhat pullantuoksuisessa kodissa. Siten allekirjoitti kohtalonsa.
Suomen poliiseille ei sovi monimutkaiset keisit ollenkaan, eivät pysty niitä ratkomaan. Huono koulutus ja äly ei riitä.
- enotakantaa
Kukaan ei meistä tiedä onko kyseinen henkilö syylinen??? Oli syytön niiin elämä on joka tapauksessa pilalla. Miettikkää omalle kohdalle? Jos on syylinen.... Mikä nyt näyttää kyllä keksityltä koska korvaus rahat eivät ole sitten ihan pieniä tässä tapauksessa.....Akka on saatava linnaan keinolla millä hyvänsä koska ei voida myötää olevansa väärässä tai maksaa häkkikorvauksia!!! Todisteita kehiin tai lopettakaa pelleily toisen elämällä!!!
- SypPaskaa !
SaatananKriminaali.
- Naali vaan
SypPaskaa ! kirjoitti:
SaatananKriminaali.
Ripaskaa sanoi napakettu foxista
- hämysellin
Tuo ämmä on saatava lukkojen taakse pikemmiten. Itse se on elämänsä
pilannut, eipä ole avittaa tarvinnut. Kumma kun näitä ei saada vastuuseen, vaan
irvistelevät vaan tekojaan. Näyttää siltä, että mitä enenpi löytyy rikoksia,
niin sitä paremmin nämä ketkut kiemurtelee itsensä irti koko paskasta. - -...........-
Missä mummon villasukassa sinäki elät? Kokoajanhan niitä todisteita pukkaa ovista ja ikkunoista...niin uskomattomalta kun tämä Annelin stoori kuulostaakin niin maailmassa todella tapahtuu kaikkea iljettävää ja pahaa, myös suomessa. Ei Annelia ihan pikku kummassa olisi julkisesti syytetty lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä jos siitä ei olisi vahvoja todisteita...poliisihan on myöntänytkin että heillä on kuva ja videotodisteita olemassa ja lasten lausunnot tapahtumien kulusta. Myös Jukan murhasta on olemassa paljon todistusaineistoa joten on kyllä ihme jos ei sitä akkaa saada tuomittua...painavimpana voitaneen pitää Annelin tunnustusta...niin poliisille kun lapsilleen...
Olisihan se järkyttävä jos se vapautuisi ja saisi vielä isot korvaukset kaikesta tästä "pahasta" mitä on joutunut kokemaan... - oikeus voittakoot
-...........- kirjoitti:
Missä mummon villasukassa sinäki elät? Kokoajanhan niitä todisteita pukkaa ovista ja ikkunoista...niin uskomattomalta kun tämä Annelin stoori kuulostaakin niin maailmassa todella tapahtuu kaikkea iljettävää ja pahaa, myös suomessa. Ei Annelia ihan pikku kummassa olisi julkisesti syytetty lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä jos siitä ei olisi vahvoja todisteita...poliisihan on myöntänytkin että heillä on kuva ja videotodisteita olemassa ja lasten lausunnot tapahtumien kulusta. Myös Jukan murhasta on olemassa paljon todistusaineistoa joten on kyllä ihme jos ei sitä akkaa saada tuomittua...painavimpana voitaneen pitää Annelin tunnustusta...niin poliisille kun lapsilleen...
Olisihan se järkyttävä jos se vapautuisi ja saisi vielä isot korvaukset kaikesta tästä "pahasta" mitä on joutunut kokemaan...ei ollut riittävästi todistusaineistoa vaan Auer todettiin syyttömäksi miehensä murhaan ja sitä taustaa vasten syyttäjä hakee valituslupaa KKO:sta uusilla
todisteilla johon on rustattu jo insestit,pedofiliat ja nyt saatananpalvonta
mistä ihmeestä niitä todisteita nyt on tullut?
toisaalta jos todistusaineisto on sitä luokkaa kuin nyt julkisuuteen on tullut
eli pistokuviot,verta ja tuhkaa ja niistä tehdään saatananpalvontapäätelmät -
kuulostaa epätoivoiselta lisätodisteiden keräilyltä joista on tehty johtopäätöksiä
ja näyttö puuttuu edelleen - -.............-
oikeus voittakoot kirjoitti:
ei ollut riittävästi todistusaineistoa vaan Auer todettiin syyttömäksi miehensä murhaan ja sitä taustaa vasten syyttäjä hakee valituslupaa KKO:sta uusilla
todisteilla johon on rustattu jo insestit,pedofiliat ja nyt saatananpalvonta
mistä ihmeestä niitä todisteita nyt on tullut?
toisaalta jos todistusaineisto on sitä luokkaa kuin nyt julkisuuteen on tullut
eli pistokuviot,verta ja tuhkaa ja niistä tehdään saatananpalvontapäätelmät -
kuulostaa epätoivoiselta lisätodisteiden keräilyltä joista on tehty johtopäätöksiä
ja näyttö puuttuu edelleenUskoisin, että lapset ovat ainakin osittain tämän takana. Tuohon insestiinhän on kyllä muutakin todistusaineistoa...mutta kyllä lasten puheetkin pitää ottaa vakavasti. Miksi täällä vähätellään sitä? Minusta on kamalaa, että lukuisat ihmiset täällä päästäisivät Annelin vapauteen ja olisivat ilmiselvästi suuressa syyttömyyden uskossaan valmiina antamaan lapsetkin hänen mukaansa...
Ja jos on kuvia ja videota niin eipä sellaisesta enää selitellä itseä irti. Käsittääkseni Annelin miesystäväkin joka syyllistyi hyväksikäyttöön istuu yhä linnassa...eli painavaa on todistusaineisto!
Tuosta saatananpalvonnasta en tiedä...tuota kirjettä en ainakaan pitäisi merkittävän todisteena, mutta olihan tähän muutakin näyttöä ja ne ristit ruumiissa voi viitata siihen. En tiedä mistä nuo jutut tuhkan, veren ja eläinuhrien käytöstä rituaaleissa juontaa juurensa...lieneekö lapset avautuneet enemmän siitä helvetistä kun voivat olla varmoja ettei tarvitse koskaan palata takaisin siihen elämään. Lapsethan ovat kyllä muistaakseni aikaisemmin kertoneet jotain eläinten kidutuksesta...
Mutta mitäpä todisteita tässä enää tarvitaan...Anneli on itse tunnustanut ja lapsetkin komppaa tunnustusta tarinoillaan, ja ainetodisteetkin puhuu syyllisyyden puolesta vahvemmin kun syyttömyyden. Kertokaa nyt yksikin asia mikä puhuu Annelin syyttömyyden puolesta? - enotakantaa
SypPaskaa ! kirjoitti:
SaatananKriminaali.
Mitäs jos joku narkkis tappoki sen miehen ku oli murto hommis????
SypPaskaa kuule ihan ite ja opettele kirjottaa! Laske 6-7 vuoden häkkikorvaukset ja arvaa kenen lompakosta se on? Taas selvii joku ku koira veräjästä.... Toi ois pitäny selvitä ainaki paris vuodes. - Isomamma
-...........- kirjoitti:
Missä mummon villasukassa sinäki elät? Kokoajanhan niitä todisteita pukkaa ovista ja ikkunoista...niin uskomattomalta kun tämä Annelin stoori kuulostaakin niin maailmassa todella tapahtuu kaikkea iljettävää ja pahaa, myös suomessa. Ei Annelia ihan pikku kummassa olisi julkisesti syytetty lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä jos siitä ei olisi vahvoja todisteita...poliisihan on myöntänytkin että heillä on kuva ja videotodisteita olemassa ja lasten lausunnot tapahtumien kulusta. Myös Jukan murhasta on olemassa paljon todistusaineistoa joten on kyllä ihme jos ei sitä akkaa saada tuomittua...painavimpana voitaneen pitää Annelin tunnustusta...niin poliisille kun lapsilleen...
Olisihan se järkyttävä jos se vapautuisi ja saisi vielä isot korvaukset kaikesta tästä "pahasta" mitä on joutunut kokemaan...Myös minä ihmettelen, kuinka paljon on palstoilla "Anneli-uskovaisia", joita tosiasiat eivät vakuuta. Ei meille ole edes kerrottu kuin pieni osa todistusaineistosta, joka puhuu Annelia vastaan. Eikä kaikkea tulla kertomaankaan, salassapidettävää on paljon.
Annelia ei tulla päästämään vapaaksi, vaan joko saa pitkän vankeustuomion tai määrätään pakkohoitoon psykiatriseen sairaalaan. Ei tosin mielentilatutkimuksessa sairaaksi todettu. Mutta ei voi olla normaali persoonallisuudeltaan, kun niin sairaita tekee. Sellaisilta teoilta on yhteiskuntaa suojeltava. - titityyy.,.,.
enotakantaa kirjoitti:
Mitäs jos joku narkkis tappoki sen miehen ku oli murto hommis????
SypPaskaa kuule ihan ite ja opettele kirjottaa! Laske 6-7 vuoden häkkikorvaukset ja arvaa kenen lompakosta se on? Taas selvii joku ku koira veräjästä.... Toi ois pitäny selvitä ainaki paris vuodes.Toivottavasti on syytön...Lompakkoon häkkikorvauksia pyöreesti 1277500euroa!
Vaikka ei raha tuo takas menetettyjä vuosia takas!
- Jesus_love_us
Syyllinen kunnes toisin todistetaan?! tai syytön kunnes toisin todistetaan?! toivottavasti pian ratkeaa tämäkin tapaus!
- HMM...
Demonit ( tai saatanat ) siirtyvät kehosta kehoon. Jos hän toteaa olevansa syytön, demoni häipyi toiseen kehoon
- Oletko kenties
katsellut liikaa Supernaturalia...?
- oikeus voittakoot
"syyttäjän mukaan..." ihmettelen miksei poliisi kaiken monesti tarkkaan tutkittuaan
huomannut nyt tulleita pistoja yms verta ja tuhkaa silloin kun asia oli oikeudessa.
tuntuu epätoivoiselta syyttäjän puolelta vääntää pistohaavoista saatananpalvontaa
syyttäjän pitää todistaa että anneli on sekaantunut saatananpalvontaan, ei siihen
riitä mitenkään foliohattuiset kuvitelmat pistohaavojen asetelmista....
miettikääs nyt jos tappaa toisen vastustellessa, niin rupeatko tekemään jotain
pistohaava kuvioita siinä.....
kyllä nyt lehdistö tuomitsee ennenkuin oikeus on tehnyt asiasta päätöstä
JOS anneli tästä selviää, melkoiset korvaukset odottavat niin valtiolta kuin medialta mustamaalaamisesta yms - Minna
Mistä ihmeestä tässä koko hommassa on oikein kysymys? En enää tiedä mitä ajatella. Päteviä todisteita syyllisyydestä ei ole, sillä muuten olisi Auer jo vankilassa.
PS. Tämä riepotus, joka Auerin tapauksessa on kestänyt jo ainakin 6-7v , vastaa vertauskuvallisesti useampaa vankeustuomiota tässä maassa. Todistetusti toisen murhanneet ihmiset ovat tässä ajassa, mitä Aueria on retosteltu, kärsineet jo tuomionsa ja päässeet vapaalla kenties murhatakseen uudelleen. Mutta Annelin "tuomio" vaan jatkuu...
Te, jotka täällä törkeyksiä heittelette toistaiseksi syyttömän ihmisen kontolle...te olette vain tyhmänpuoleisia saatananpalvojia. Käyttäkää edes joskus aivojanne, mikäli pääkoppa ei kumise tyhjyyttään. Tuntuu kumisevan.- oikeus voittakoot
juuri näin, päteviä ja pitäviä todisteita ei ole löytynyt vaikka asiaa on väännetty
vaikka kuinka tähän mennessä
olisin sitten syyllinen tai syytön annelin housuissa, en varmasti olisi kestänyt
näin rankkoja vuosia
toivottavasti KKO aikanaan osaa käyttää järkeään eikä lähde mukaan
oletuksiin joista ei ole selkeää näyttöä - kurkotusta...
oikeus voittakoot kirjoitti:
juuri näin, päteviä ja pitäviä todisteita ei ole löytynyt vaikka asiaa on väännetty
vaikka kuinka tähän mennessä
olisin sitten syyllinen tai syytön annelin housuissa, en varmasti olisi kestänyt
näin rankkoja vuosia
toivottavasti KKO aikanaan osaa käyttää järkeään eikä lähde mukaan
oletuksiin joista ei ole selkeää näyttöäAnneli on väittänyt kivenkovaan että sai paidan hihoihin Jukan verta kun kävi koittamassa pulssia kurkottaen pesuhuoneen oven kautta. Kattokaa onko se mahdollista. Ei muuten ole . Eli AA jäi tuosta valheesta kiinni ja kuin monesta muusta on jäänyt kun lukee kuulusteluja... Reko on tehty ja monta muuta rekoa, oletan eri tilanteista. Katsokaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/auer-tutkinta-rekonstruktio-pesuhuoneessa---katso-video/art-1288467760355.html - Niiih !
oikeus voittakoot kirjoitti:
juuri näin, päteviä ja pitäviä todisteita ei ole löytynyt vaikka asiaa on väännetty
vaikka kuinka tähän mennessä
olisin sitten syyllinen tai syytön annelin housuissa, en varmasti olisi kestänyt
näin rankkoja vuosia
toivottavasti KKO aikanaan osaa käyttää järkeään eikä lähde mukaan
oletuksiin joista ei ole selkeää näyttöäEihän se ole paha teko jos omaa alaikäistä tytärtään käyttää seksuaalisesti hyväkseen ?
- Asmondeus
Ei sitä Mussoliiniakaan koskaan todettu syylliseksi mihinkään, mutta silti sen raato roikkui torilla kuin teurastettu sika. Auer tuskin on mikään erityisen oikeusmurhan uhri tässä tapauksessa. Auer on syyllinen johonkin, koska hän on valehdellut tapahtumista ja jäänyt valheesta kiini. SYYTÖN IHMINEN EI TEE NÄIN. Poliisi on tehnyt virheitä toki, mutta jo se seikka että omat lapset ovat valmiita todistamaan äitiään vastaan kertoo todella paljon tästä äidistä.
- selviää jo 2030?
Asmondeus kirjoitti:
Ei sitä Mussoliiniakaan koskaan todettu syylliseksi mihinkään, mutta silti sen raato roikkui torilla kuin teurastettu sika. Auer tuskin on mikään erityisen oikeusmurhan uhri tässä tapauksessa. Auer on syyllinen johonkin, koska hän on valehdellut tapahtumista ja jäänyt valheesta kiini. SYYTÖN IHMINEN EI TEE NÄIN. Poliisi on tehnyt virheitä toki, mutta jo se seikka että omat lapset ovat valmiita todistamaan äitiään vastaan kertoo todella paljon tästä äidistä.
Se että lapset ovat valmiit todistamaan äitiään vastaan, ei kerro äidinsyyllisyydestä tai syyttömyydestä yhtään mitään.
Lasten "motiivit" kertoa asioita tosina voivat olla melkein mitä vain.
Tietysti lasten puheet on otettava vakavasti, mutta eivät ne ratkaisevia todisteita voi olla kuin äärimmäisen harvoin. - turha kiire pois
selviää jo 2030? kirjoitti:
Se että lapset ovat valmiit todistamaan äitiään vastaan, ei kerro äidinsyyllisyydestä tai syyttömyydestä yhtään mitään.
Lasten "motiivit" kertoa asioita tosina voivat olla melkein mitä vain.
Tietysti lasten puheet on otettava vakavasti, mutta eivät ne ratkaisevia todisteita voi olla kuin äärimmäisen harvoin.Se, että lapset todistavat äitiään vastaan, ei kerro äidin syyllisyydestä tai syyttömyydestä vielä yhtään mitään.
Lapsilla voi olla mitä erilaisimpia syitä kertoa tosina asioita, joita ei ole koskaan tapahtunut. Näin se tutkimusten ja käytännön oikeustapausten valossa on.
Se ei tarkoita, ettei lasten kertomuksia olisi syytä ottaa vakavasti. Kyllin varmoja todisteita tuomitsemiseen tai tuomitsematta jättämiseen ne ovat Euroopassa hyvin harvoin.
Jenkkilässä on vähän toisin.
Ans kattoo, eiköhän KKO:n päätöksen jälkeen EU:n tasollekin mennä...
Oiskohan juttu ratkaistu jo 2030?
Ei varmaan, mitä sitä turhaan hosumaan...
- tietäjä
on julmasti surmannut jukka s lahden turha käyttää valtion rahoja
- Kivat kaikille
Syyttäjä taitaa romuttaa oman ja oikeuslaitoksen uskottavuuden lopullisesti. Murhasta ei saada koskaan tuomittua ketään ja Anneli Auerista tulee joku median juhlima marttyyri.
- Kantapää
Kun tuosta "sielunvihollista" ja "henkivaltojen turmeluksta" sun muuta soopaa on taas tullut tännekin kaiken maailman hurmahenget parkumaan, niin huomauttaisin että missään tapauksessahan ei ole olennaista se palvoiko Ulvilan murhaaja saatanaa, vaan korkeintaan se oliko rikoksen motiivi uskonnollinen, mikä ei tässä vaiheessa näytä mielestäni erityisen todennäköiseltä. Jotenkin tässä jutussa on vähän semmoinen maku, että Auerin syyttäjät koettavat melko alkeellisella tavalla saada tukea syytteilleen, jotka ilmeisesti vielä vuotavat aika pahoin, kun pitää tämmöisiin verukkeisiin turvautua..
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että on aivan se ja sama mitä henkiolentoa itsekukakin palvoo; olennaista on se millä tavalla tämä palvonta ilmenee. Tuon tämän asian esille, koska satun tietämään että on olemassa myös sellaisia saatanaa palvovia ihmisiä, jotka eivät ensinkään täytä perinteisiä saatananpalvojan "kriteerejä".. He eivät polttele kirkkoja, rakastele vuohia, tai tee muutakaan vastaavia ruokottomuuksia, vaan saattavat uskoa esimerkiksi että saatana onkin oikeasti kristillisessä mytologiassa esitetyn vastakkainasettelun se hyveellisempi ja paremman vaihtoehdon tarjoava osapuoli (ja ainakin raamatusta on varsin helppo löytää perustelut tälle näkökannalle), eli eettisiltä lähtökohdiltaan he eivät eroa useimmista kristityistä.
Jos olemme rehellisiä ja objektiivisia, kaikissa uskonnoissa on omat aggressiiviset ääriryhmittymänsä, jotka ovat valmiita tekemään mitä käsittämättömimpiä hirveyksiä uskonsa nimissä, jos niillä vain on tarpeeksi valtaa siihen, ja tällaisia surullisia esimerkkejä ei historiaa tarkastellessaan tarvitsekkaan kovin kauvaa hakea..
Itse jutun pääasiasta, eli Auerin syyllisyydestä tai syyttömyydestä en mielestäni tiedä riittävästi, että voisin käydä sitä kommentoimaan. Niin tai näin aika näyttää miten se rulianssi päättyy, mutta lehdet voisivat kyllä jo lopettaa tällä asialla jatkuvan retostelemisen, joka on alusta asti rikkonut hyvän maun ja perinteisen journalismietiikan rajoja.. - Huh huh
Kyllä niitä Jukka Lahden murhaajia löytyy joka puolelta tuolla syyttäjän ajatuksenjuoksulla. Meilläkin on monta tuhkaläjää pihalla kun on takkoja tyhjätty. Siitä voisi päätellä, että talossamme asuu saatananpalvoja. On myös rikkinäisiä pehmoleluja. Kyllä niistäkin voisi päätellä, että ne on hirtetty. Yhdeltäkin nallelta on käsi poikki ja toiselta puuttuu nappisilmä. Videoillakin lapset uivat mökillä ilman uimapukua. Selvä tapaus. Todiste on vedenpitävä. Kuvaaja on pedofiili. Pihalla lapset oli tehneet kivistä kuvion hiekkalaatikolla. Siitä voi päätellä, että heille on opetettu saatananpalvontaa. Kuviohan on selvä merkki. Ihan tässä alkaa pelottaa, ettei vaan aleta epäillä jostakin.
- Rosvot kiinni
Syyttäjien saatananpalvonnan "asiantuntija" on vinksahtanut kiihkouskovainen:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/132
Koko juttu kertoo syyttäjien epätoivosta, kun syytettä vastaan puhuvat kovat faktat ovat edelleen kumoamatta.- Teatteria
Loistava linkki. Asiantuntija Ahorinta on tosiaan fundamentalisti kristitty joka näkee piruja kaikkialla, seuraavaksi kutsuvat varmaan selvännäkijän tai ufologin paikalle.
seuraava syyte Aueria vastaan on että se on saapunu maahan laittomasti Siriuksesta ilman viisumia ja viritetyllä lentävällä lautasella jossa ei oikeanpuoleinen vilkku toiminu ja piru istu takakontissa vaikka se on laitonta kuljettaa eläviä olentoja siellä,eikä Auerin kuljettamassa ufossa ollu asianmukasia rekisterikilpiä,eikä ajoneuvo verojakaan oltu maksettu.
- maan matonen
NYT kun Suomi voitti illan matsin, niin Auer saa anteeksi kaikki syntinsä.
- fbfbfbdfb
Mut jos suomi ei voitakkaan maailmanmestaruutta niin se on Auerin vika.
- Suskivaan1
lapset on manipuloitavissa pelottelemalla, jopa omaa vanhempaansa vastaan.. Olen lähietäisyydeltä todistanut, kuinka lapset saatiin mukaan vanhempaansa vastaan ja sitten myöhemmin peruivat koko jutun. Lasten psyyke on sellainen! näin ollen lasten todistus ei merkitse mitään vielä!
Jos aa on syytön, toivon oikeuden voittavan. Minulla on sellainen tunne, että tässä on nyt iso joukko sukulaisiakin häntä vastaan ja jauhamassa paskaa, mutta oikeus voittakoon.- Äläppä isottele !
Sinut tunnetaan paraiten, kuivastaVitusta joka haisee kuin ruotsalainen hapasilakka.
- hirviömami
Niinpä . Mitä lapset ovat paljastaneet niin juuri äiti kiristi ja pakotti heitä kertomaan valheita. Ja kuritti rankasti jotta olisivat pelosta kertoneet mitä äiti haluaa.
Oikein malliperhe ja pullan tuoksuinen malli-mamma. Piti lapsia jääkylmässä suihkussa rankaisuina ei antanut kunnon ruokaa vaan oli pakko syödä lihattomia jne,...
- Oikeuslaitos???
Hinnalla millä hyvänsä halutaan Auer linnaan,jopa teko syitä käyttäen? Katsoisin,että tuo on jo vainoomista..kas kun ei oo vielä yhdistetty pankki ryöstöihin!!!
- Auer palvoo saakelia
Kyllä varmaan A.A. palvoo saakelia, sen katsekin näyttää omituiselta!
Huom! Nimikirjaimet A.A. vierekkäin muodostavat saakelinsarvikuvion, kuten huomaatte! - kllllllllllkkkkkkkkk
Onkohan Anneli Auer aloittanut myös Afganistanin sodan. WTC tornit se on ainakin kaatanut. Olen melko varma, että Kennedyn murha menee myös Aurein piikkiin.
- Oraakkuli
Palmen murha ainakin selvisi vihdoin..
- Olette te
lapsellisia. Ottaapa koville, kun murhaaja-akka saa lopultakin pitävän tuomion.
- itisvinkula
Ilman muuta,tottakai menee.
- sielukas
Käsittämättömän rauhallinen hän on kaikesta huolimatta. Miten kukaan tunteva ja normaalilla ja terveellä psyykellä varustettu ihminen pystyy käyttäytymään niin kuin tämä Anneli Auer. Minusta se on hälyttävä piirre ihmisessä. Miten kukaan syytön pysyy noin tyynenä häntä vastaan esitettyjä raskaita syytteitä vastaanottaessaan.
- Syytön vai...
Jokainen normaali ihminen ja varsinkin syytön, muuttuisi tässä pyörityksessä pystyhaloksi, kun jokapuolelta tulisi mielipuolisia väitteitä toinen toisensa jälkeen, joille ei mahtaisi itse mitään. Sitä nääntyisi ja kuivuisi henkisesti pystyyn. Lisäksi poliisien kuulustelumetodit painostuksineen ja väsyttämisineen tuhoaisivat lopulta henkisen psyykkeen, joka on tarkoituskin. Henkisen väkivallan alla sitä tunnustaisi lopulta ihan mitä tahansa, että pääsisi rauhaan. Mutta Auer vain jaksaa kiistää.
- itkuttomat hirteen
Mistä sen tietää, millaisia sieluntuskia hänelläkin on?
Median edessä pitäisi siis ulvoa ja kiemurrella, jos ihminen olisi syytön vai?
Entäpä jos ihminen on rauhallinen siksi että tietää olevansa syytön?
Sekin on ihan mahdollista. Jokainen on omanlaisensa. - Syytön on
Syytön vai... kirjoitti:
Jokainen normaali ihminen ja varsinkin syytön, muuttuisi tässä pyörityksessä pystyhaloksi, kun jokapuolelta tulisi mielipuolisia väitteitä toinen toisensa jälkeen, joille ei mahtaisi itse mitään. Sitä nääntyisi ja kuivuisi henkisesti pystyyn. Lisäksi poliisien kuulustelumetodit painostuksineen ja väsyttämisineen tuhoaisivat lopulta henkisen psyykkeen, joka on tarkoituskin. Henkisen väkivallan alla sitä tunnustaisi lopulta ihan mitä tahansa, että pääsisi rauhaan. Mutta Auer vain jaksaa kiistää.
Meinaatko,että pitäisi vain tunnustaa vaikkein syyllinen olekaan?Poliisien kuulustelimetodit nyt on mitä on,nimmerk kokemusta on ; ))Ei syytön murru vaikka kuinka hiillostettaisiin.Alkaa tuntua siltä,että syyllistä kannattaisi etsiä poliisikunnasta,koska ovat sotkeneet järjestelmällisesti rikospaikan jälkiä?
- Kepa kepa kepa
"ASIANTUNTIJA" ON UMPIUSKOVAINEN HÖRHÖ!
http://mesikammen.wordpress.com/2012/05/08/nahkaliivi-ahorinta-ratsastaa-jalleen/
EI APUA. USKOTTAVUUS MENEE OIKEUSLAITOKSELTA. - Ei todellakaan näin
Siis ei jumalauta. Hävettää kyllä syyttäjän puolesta.
Joo, olisihan se mukavampi saada päätös tällekin jutulle ja sormea osoitettua johonkin suuntaan, mutta ei näin. Ensin retuutetaan naista oikeudessa, ja sitten kun syyttäjän juttu epäonnistuu, temmataan täysin tuulesta saatananpalvontakertomus ja yritetään uudestaan? Ja mikä vielä pahempaa, "asiantuntijaksi" hommataan kiijkouskovainen ukko joka näkee saatananpalvontaa varmaan kaikkialla.
Ei näin... - M.I.
Kohta saadaan lukea lehdistä,että Anneli Auer onkin ufo,laskeutui lentävällä lautasella metsään ja otti ihmis hahmon.Noita vainoltahan nuo uutiset jo vaikuttaa,miksi lapset eivät sitten aikaisemmin kertoneet että äiti silppoo eläimiä ynm.
Onkohan ne rakkaat sedät ja tädit sekä muut sukulaiset nyt asialla ja puhuvat lapsille satuja että eikö se ollutkin näin?Teidän äiti on paha muistakaa se,joo se syö vielä teidät sillä se harjoittaa myös ihmis syöntiä.Ei naulata sivulliset Annelia jos emme ole olleet katsomassa sitä onko hän tehnyt nämä rikokset mistä häntä syytetään.Minä olen ainakin niin hyvä uskoinen ihminen etten usko yhteenkään syytteeseen,en senkään vuoksi koska en ole ollut katsomassa sitä onko hän ne tehnyt.Kirjoitin vaan mielipiteeni eikä siitä kannata kenenkään pahoittaa mieltään. - leikkopip..li
En nyt ota kantaa saatananpalvontaan tai auerin syyllisyyteen . Esitän erikoisen näkemyksen ... saatananpalvojathan "uhraavat " , vuodattavat verta ja tekevät kaikenlaisia rituaaleja jne....MUTTA mitä eroa näillä omituisilla tavoilla on jos verrataan näitä höpötyksiä mm. monien uskontojen eri tapoihin ? miettikääpä ihmiset ... useissa valtauskonnoissa silvotaan poikalapsilta esinahat . Tyttäriltä ulkoiset synnyttimet . ruuanlaitto mm."koser" vaatii eläimien kärsimyksen valtimon katkaisulla , jolloin eläin vuodatetaan verestä tyhjäksi kärsimyksen kautta ..ja kaikki tämä vain siksi , että näin "usko " vaatii . Eikä näitä "toimintoja edes kyseenalaisteta vaan ne kuuluvat kulttuuriin ! Aikuisten oikeasti ..ei ihminen ole oikeasti paljoa kivikaudesta edistynyt jos totta puhutaan .
- Kuvitella.
Toiset tyhmät tekee uskonnon takia melkein mitä tahansa ja toiset tyhmät uskovat selvän murhaajan pullan tuoksuiseksi kotiäidiksi. On ne tyhmiä.
Ihan kantaa ottamatta, pitäisi se nyt lopulta saada tuomittua, kun syyllisyys käytännössä 100% varma. - Ude-Mude
Kuvitella. kirjoitti:
Toiset tyhmät tekee uskonnon takia melkein mitä tahansa ja toiset tyhmät uskovat selvän murhaajan pullan tuoksuiseksi kotiäidiksi. On ne tyhmiä.
Ihan kantaa ottamatta, pitäisi se nyt lopulta saada tuomittua, kun syyllisyys käytännössä 100% varma.pystytkö todistamaan syyliseksi?
- V.V
Joidenkin uskonlahkolaistenkin mielestä kaikki jotka eivät kuulu helluntaiseurakuntaan tai jehoviin ovat saatanasta.Entäpä kirkon pyhä ehtoollinen,eikös siinä juoda kristuksen verta ja syödä kristuksen lihaa muistinko oikein?Mitäs se sitten on?Minä varmaankin olen syntisistä syntisin ja oikea piru koska en käy kirkossa,enkä kuulu mihinkään hihhuli sakkiin.Enkä aina usko krapulan jälkeiseen elämäänkään.Jos Anneli saat lukea uutisointia niin toivon sulle voimia kestää kaikki julkinen ryöpytys.Miksi ei muuten Raiskaajista ole julkisesti tietoja ei ole julkaistu nimiä,ei kuvia eikä asuinpaikkaa? ja nyt tarkoitan niitä setiä jotka tekevät tekosiaan.
- aetetrt
Mua huolettaa lähinnä se että suomen oikeuslaitos on menossa siihen suuntaan että vankeustuomioon riittää epäilys syyllisyydestä.
Auer on jo lusinutkin tähän mennessä.
Ei kannata olla väärässä paikassa väärään aikaan tai sitte pitää olla tosi hyvä alibi.- Psykopaatti_!_
Jos Auer on pahasti mielisairas ja psykoottinen niin eihän se välttämättä edes tajua ja muista tekemisiään.
- Ö?
Psykopaatti_!_ kirjoitti:
Jos Auer on pahasti mielisairas ja psykoottinen niin eihän se välttämättä edes tajua ja muista tekemisiään.
Jos hän on psykopaatti, tulee hänen menneisyydestään löytyä psykopatologian mahdollistavia seikkoja, kuten lapsuuden traumat, rankka henkinen laiminlyönti vanhempien taholta jne. Ei ihan normaaleista, tasapainoisista perheistä mitään psykopaatteja sikiä.
- Normaali
Ö? kirjoitti:
Jos hän on psykopaatti, tulee hänen menneisyydestään löytyä psykopatologian mahdollistavia seikkoja, kuten lapsuuden traumat, rankka henkinen laiminlyönti vanhempien taholta jne. Ei ihan normaaleista, tasapainoisista perheistä mitään psykopaatteja sikiä.
Eikös Auer todettu mielentilatutkimuksessa täysin normaaliksi, tasapainoiseksi ja terveeksi?
- pelin henki
Psykopaatti_!_ kirjoitti:
Jos Auer on pahasti mielisairas ja psykoottinen niin eihän se välttämättä edes tajua ja muista tekemisiään.
Psykoottisuudella ja psykopatialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Psykopatia on persoonallisuushäiriö, ei edes varsinaisesti sairaus.
Psykopaatti muistaa tekemisensä, psykoottisessa tilassa (tai muuten järkyttynyt/järkkynyt) välttämättä ei.
Psykopaatit tappavat hyvin harvoin läheisiään. He tappavat vieraita tai korkeintaan puolituttuja. Joskus jopa vain siksi, "ettei satu olemaan muutakaan tekemistä".
Suuri osa henkirikoksen tekijöistä, "normaaleistakaan", ei tosiaankaan muista välitöntä tapahtumaa. Mitä läheisempi uhri on, sitä tavallisempaa tämä on.
Psykopaateilla ei ole läheisiä tunnemielessä, oli perhettä tai ei.
Ja muistamattomuuskin on todella sairaiden kohdalla hyvin harvoin täysin aukotonta. - pelin henki
pelin henki kirjoitti:
Psykoottisuudella ja psykopatialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Psykopatia on persoonallisuushäiriö, ei edes varsinaisesti sairaus.
Psykopaatti muistaa tekemisensä, psykoottisessa tilassa (tai muuten järkyttynyt/järkkynyt) välttämättä ei.
Psykopaatit tappavat hyvin harvoin läheisiään. He tappavat vieraita tai korkeintaan puolituttuja. Joskus jopa vain siksi, "ettei satu olemaan muutakaan tekemistä".
Suuri osa henkirikoksen tekijöistä, "normaaleistakaan", ei tosiaankaan muista välitöntä tapahtumaa. Mitä läheisempi uhri on, sitä tavallisempaa tämä on.
Psykopaateilla ei ole läheisiä tunnemielessä, oli perhettä tai ei.
Ja muistamattomuuskin on todella sairaiden kohdalla hyvin harvoin täysin aukotonta.Ja vielä: suurin osa (n. 80 prossaa) henkirikoksista tehdään humalassa, ja muistamattomuus liittyy suurelta osin siihen. Alkoholi järkytys, ja siinä se on.
Psykopaatti on harvoin minkään vieraan uutteen vallassa rikoksen tehdessään eikä, kuten sanottu, juuri murhaa "läeisiään". - Beotar
pelin henki kirjoitti:
Psykoottisuudella ja psykopatialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Psykopatia on persoonallisuushäiriö, ei edes varsinaisesti sairaus.
Psykopaatti muistaa tekemisensä, psykoottisessa tilassa (tai muuten järkyttynyt/järkkynyt) välttämättä ei.
Psykopaatit tappavat hyvin harvoin läheisiään. He tappavat vieraita tai korkeintaan puolituttuja. Joskus jopa vain siksi, "ettei satu olemaan muutakaan tekemistä".
Suuri osa henkirikoksen tekijöistä, "normaaleistakaan", ei tosiaankaan muista välitöntä tapahtumaa. Mitä läheisempi uhri on, sitä tavallisempaa tämä on.
Psykopaateilla ei ole läheisiä tunnemielessä, oli perhettä tai ei.
Ja muistamattomuuskin on todella sairaiden kohdalla hyvin harvoin täysin aukotonta."Psykopaatit tappavat hyvin harvoin läheisiään. He tappavat vieraita tai korkeintaan puolituttuja. Joskus jopa vain siksi, "ettei satu olemaan muutakaan tekemistä"."
Höpö höpö, nämä on taas näitä leffoista keksittyjä juttuja. Psykopaatti on usein tutkimusten mukaan hyvin kostonhimoinen ihminen ja hän voi kostaa pienimmätkin itseensä kohdistetut asiat ja siinä on sitten ihan sama onko koston kohde läheinen tai vieras. Suurin osa psykopaateista ei kuitenkaan elämänsä aikana tapa ketään tai mitään, mutta sitäpä ei koskaan muisteta kertoa.
- vallan tunne hyvää
Kun narsisti alkaa järsimään nilkkaa ei se sitä lopeta, kyseessä on jonkin laatuinen kasvojen menetys ja se narsismin piirre "minä olen se Laki ja minä määrään käskytyksen" tämä antaa käskyttäjälle jonkinlaisen slaakin kun voi hallita asioita ja ihmisiä,sellaisia ovat ISOT lapset.
- persebuuppi
Haistakaa te saatanan palvojat ja satanistit pitkä paska.
Se jos haisee samalle nokassanne on tarpeeksi suuri todiste kertomaan aatteittenne samankaltaisuudesta.
Nothing is holier than God!!!
Therefore ... believe in Nothing.- persebuuppi
***** = P A S KA !
- mynce
Joopa tietenki. Ja Black Sabbatin levy oli kans, Ja Auerilla on kaviot.
- BB:&GG
Joo ja päänahassa pahan luku.
- Olé!
Mikäs tämä juttu taas on? Onko mies tai osia hänestä pantu grilliin heti hätäkeskuseen soiton jälkeen ennen poliisin saapumista, kun käsillä on ollut uhrin verta ja tuhkaa samanaikaisesti?
Entä millainen alttari noiden vuohien uhraamiseen on ollut?
Eiköhän olisi helpompaa syyttää Annelia vaikka veronkierrosta kuten Al Caponea, jos on pakko saada vankilaan? Tämä touhu meinaan näyttää täältä kauempaa katsoen melkoisen naurettavalta. - Naapurini on ehta
pers'läpi.
Minun täytyykin ottaa selville millaisia kuvioita raapustelee vaikkapa puhelinluettelon marginaaleihin. Jos olisi ilmiannon paikka saatananpalvonnasta elikä noituudesta. - A puhui pussiin
Jos kerran Auerin tyttären olkavarresta on löytynyt rastin muotoinen jälki, josta on otettu verta, niin miten Auer voi väittää, että hänen tietääkseen tämä kyseinen rasti ei liity saatananpalvontaan. Miten hän voi väittää niin, jos hän ei kerran tiedä saatananpalvonnasta? Jos hän olisi sanonut, että hän ei tiedä verijäljistä (rasteista) mitään, niin se olisi ollut uskottavampaa, mutta nyt hän sanoi, että hänen tietääkseen ne eivät liity s-palvontaan. Silloin se tarkoittaa sitä, että Auer tietää jotain s-palvonnasta.
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/viiltelyjaljet-uusi-tieto-auerille/vid-1288467722109.html- valehtelu on vaikeaa
Ei se ammattivalehtelijakaan aina onnistu.
- zartsa 1
ei voi olla totta......mitä vielä keksitään .....
en tiedä onko auer syytön vai syyllinen ..muttää juttu on kyllä jo saanut farssin piirteet...syyttäjällä tarvitsi olla todellista näyttöä...
mitä piirustuksiin tulee...olisin itsekkin voinut ottaa tatuoinnin jollain tollaisella kuvalla.....enkä lainkaan ajattelisi et se olisi saatanan palvontaa....
on se kamala elää kun kaikki tekemisesi tutkitaan suurennuslasilla.....mitähän meidän jokaisen elämästä löytyisi...
tosin ei kuolemaa.....mut kaikenlaista muuta....
alkaa tuntua et ihmisiä aivopestään tän jutun myötä...
todisteet tarvii pystyy todistamaan....ja lopettaa vihjailut...
tämä juttu ei ole positiivista julkisuutta suomen oikeuslaitokselle....saati asianajajille....rahaa tulee varmaan paljon....kannattaa siis vatvoa ...palkkiot juoksevat
päättäkää .....!!!! Ei tässä ole enää kysymys jostain Anneli Auerista,vaan siitä että suomen oikeuslaitos on menossa semmoseen suuntaan että ihmisiä voi heittää linnaan pelkän epäilyn perusteella,onhan se Auer jo lusinutkin.
Ei kannata olla väärään aikaan väärässä paikassa tai sitte pitää olla tosi hyvä alibi.- linnaan vain
Valot on ollut siellä niitten kotona päällä eikä mitään yllätystappajaa kesken yön ole sinne saapunut. Riita niillä on ollut, kuten aiemmin on informoitu. Lisäksi joku lapsista oli tullut riitaa katsomaan ja oltiin komennettu pois, takaisin nukkumaan. Muistakaa mitä on kerrottu aiemmin. Amerikkalaiset lisäksi saivat nauhasta selville, ettei siellä ulkopuolista tappajaa ole ollut. Ei muuta ku linnaan vain Auer!
Minusta tuntuu, että jos tappaja vapautetaan, se tekee lisää pahuuksia. Teot pitää tunnustaa. Se on pienempi paha kuin jäädä valheen koukkuun ja jatkuvasti lisää tehdä pahuuksia. Lapsia kyllä uskotaan ja esim pedofiilijutuissa lapsen kertomus onkin keskeistä. Lapsen suusta tulee totuus. Mutta jos on opetettu valehtelemaan, niin se on tietenkin paha homma. - Sattans
Koko oikeuslaitos menettää uskottavuutensa, elämmekö oikeusvaltiossa?
Auerin tapauksen tutkinta on saanut jo naurettavia piirteitä. Kun tapaus on käsitelty, syyttäjät pitäisi ottaa suurennuslasin alle.
Nämähän pelleilevät! - 8817
Miten ihminen voi olla noin tyyni, mikäli on puhtaat jauhot pussissa. Minä
hyppisin varmaan kattoon, jos syyttömänä syytettäs.
Ainoastaan ihminen joka pystyy raakoihin saastaisiin tekoihin on kova ja
paatunut eikä sitä hetkauta mitkään oikeudet käynnit, sun muut panettelut.
Minä uskon syyttömyyteen vasta, kun se on virallisesti todettu.
Voiko tälläistä määrää epäilyjä noin vain tekaista...Enpä oikein usko.- .k.
Sen pitemmän päälle huomaa, ettei se kattoon hyppiminen auta asiaa.
Ja jos Auer meuhkaisi noin, kaikki katsoisivat että hän on varmasti syyllinen, koska on noin impulsiivinen ihminen.
- MIKAJA/LEIRUU
Olisiko syyttäjä Jarmo Valkaman syytä siirtyä pitkähkölle mielenterveyslomalle kera syyttäjätoveriensa? Ei lataamoon, vaan purkaamoon.
1400 -luvulla noidaksi epäilty nainen(saatananpalvoja?) tutkittiin veden avulla. Sidottiin ja heitettiin veteen. Jos hukkui, hänet todettiin syyttömäksi. Jos hän pysyi hengissä, hänet tuomittiin ja hirtettiin noitana.
Tervetuloa 2000-luvulle myös Porin syyttäjävirasto. 1400-luku meni jo eikä niihin noitatuomioihin kukaan enää usko. Miehistä ego-pullistelua ne olivat.
Jos syyttäjä luulee olevansa erehtymätön, on Suomemme vaarallinen paikka asua. - veroalaistapaskaa
virannomasten paskaa jauhamisesta on kysymy!
tuomareiden lahjoita ottamisiä suomessa niin paljon valtiö pelkkää niitä räjähtävanssa yhteiskunnalle ! kyllä jotakin mielenkinnostava pitää näyttää kansalle! muuten lainat ei menee läpi!
tuo naisten juttu vaikuttaa täyttä paskaa... yhtää samanlainen kuin jurkki kataisen paska puhettä!
virannomaiset tuo kiusaaminen varmasti jatkaa niin kauan kuin nainen tekee itse murhaa tai väkisin mielenterveys hoitoon!!!
takana on iso asia joka virannomaisella onmerkittävai iso asia!
pitäkaa kanssa tossa jutussa silmä takkana!
paskaa jauhama almamedia, suomi 24 myös valtion valtamedia!
tuomareiden ja valtion koraptiot ohitetään törkealla tavalla
v**** nämä paskiaiset on niinn kieroituneitä!
maksakaa lisä veroja niille ylläpitämaan viellä tällaista täyttäpaskaa!
ja ei tarvitse kukaan huomata korkeassa asemassa oleva tuomareide lahjota otamista seikkoja eikä tarvii miettii päättäijen jätti osinkoista, eikä politikkojen koraptiöta..
paskaa vaan jauhaa veronmaksajan rahalla!
piru killä on tuomareiden päässä! koraptoitunut paskiaiset! - en muista!
Onhan suomessa jokainen nuori rikollinen, joka perustaa Internettiin yrityksen.
Arpajaislakimme tai Veikkaus pitää huolen, ettei nuorten netti-ideat TAI ulkomailla voittaneet ideat elä lentokentän terminaalia pidemmälle!
Nuori voitti USA:ssa, ja sai kiitokset, mutta suomessa Iphone-idea olikin laiton!
Miksi virkavallassa on töissä kaikki Wanhat patut ,joilla on muistinmenetys tai eivät tajua tietokoneista TAI NykyTrendeistä yhtään mitään ?!
http://www.tietokone.fi/uutiset/ray_sai_tahtonsa_lapi_iphone_pelikiistassa
ja poliisipäällilkön muistinmenetys oikeudessa, kun häntä kuultiin syyttäjä-todistajana!
"Pokerisivujen saamien tietojen mukaan oikeudenkäynnissä todistajana ollut Jouni Laiho vetosi pitkässä todistuksessaan useampaan kertaan pätkivään muistiinsa. Laiho vetosi huonoon muistiinsa myös silloin, kun häneltä tiedusteltiin, mistä muista harmaalla alueella olevien mainosten julkaisuista hän oli tehnyt tutkintapyynnön."
Mitenhän on, onkohan sama herra nytkin juttua johtamassa? Valmiina ottamaan Milla Magiamaisen posauspommin, joka hokee savu...sumutusverhoa "en muist en enenenenenenenenenne" kun pitäisi taas syyttömiä rankaista oikeudessa.. - Syyttäjä
Tässä on vähän samaa kuin Bodomin murhaoikeidenkäynnissä.
Molemmissa tapauksissa on yksittäinen henkilö, jonka syyllisyyden poliisi on pyrkinyt osoittamaan. Todisteiden puuttuessa molemmissa tapauksissa epäilty vapautettu.
Molemmissa tapauksissa tutkijat ovat olleet varmoja epäillyn syyllisyydestä.
Tämä on perustunut esitettyjen todisteiden lisäksi ns. "face to face" kuulusteluihin,
joiden sisällöstä on vaikea saada ulkopuolisen tarkkaa kuvaa. Monesti syyllisyys tai syytömyys myös näkyy ja "tuntuu" kuulusteluissa aivan samoin kuin "viihdereissun" jälkeen vaimolle selittäessä...
No, selvää on että poliisi ei ole virheetön, mutta näissä jutuissa häiritsee eniten se,
että epäilty on jo periaatteessa kertaalleen tunnustanut, mutta pyörtää jälkikäteen ja sitten ihmetellään, että mistä se poliisi kaikkia näitä juttuja keksii.
Yleensä se vaan on niin, että kun aikuiset ihmiset käsittelevät näitä asioita, on useimmiten selvää asian todellinen laita, juridiset näytöt on sitten toinen juttu...- ökkö
Tuntuu ja tuntuu...
pitääkin olla kunnolisia todisteita, eikä mitään epämääräisi tuntumisia. - MIKAJA/LEIRUU
Joo; se "tunnustus" kyllä muistetaan. Oli lopen uupunut nainen joka soperteli tyttärelleen: Kyllä minä varmaan iskän tapoin. Ja poliisi salakuunteli ja taltioi "tunnustuksen". Sitäkö "voittoa" syyttäjä nyt muistelee?
- Unettomuus tappaa.
Hurjaa kissa ja hiiri peliä on ollut tuon murhan tutkiminen ja alussa hutkiminen.
Olisiko niin että A.Auer tappoi miehensä osittain itsepuolustukseksi ollessaan erittäin stressaantuneena syyntakeetomassa tilassa valvottuaan ennen tekoaan useita vuorokausia ?
Itse kukin voi kokeilla miten ihminen muuttuu lähes toiseksi persoonaksi kun hän valvoo vaikkapa viikon vaikka ilman mitään kovasti stressaavaa asiaa.
Poliisi ei varmuudella tiedä sitä iskikö aviomies ensin puukolla A.Aueria rintaan mutta se tiedetään että veitsi oli ollut jossakin vaiheessa aviomiehen kädessä.
Tapaus on heikentänyt kansalaisten luottamusta poliisia toimintaa ja oikeuslaitosta kohtaan.
Ensin. Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi A. Auerin elinkautiseen vankeuteen murhasta sitten hovioikeus totesi yksimielisesti Auerin syyttömäksi murhaan.
Nyt tuntuu olevan niin että syyttäjä katsoo siitä että sillä on oikeus käyttää kaikenlaisia keinoja saadakseen uusi tunnustus murhasta/taposta A.Auerilta käyttäen hyväksi myös perheen lasten ja äidin välejä .
On tullut ilmi että tutkinnassa on käytetty kyseenalaisia menetelmiä kuten poliisin ujuttaminen A.Auerin poikaystäväksi.
Aueria vastaan on esitetty myös erillinen seksuaalirikosepäily.
Seksuaalirikosepäilyyn liittyy myös muita ainakin esim. eräs taksiyrittäjä.
Saas nähdä paljastuuko taustalta jopa jokin pedofiili rinki?
(Auerille suoritettiin aiemmin myös mielentilatutkimus, jonka perusteella tuomitulla ei ollut persoonallisuushäiriöitä, psykiatrisia sairauksia tai häiriöitä)
Ikävää jos juttuun on sekaantunut myös valtakunnan poliittista johtoa jolloin tulee kuva jonkinlaisesta salaliitosta jos todella näin on niin voi olla että erään "kristityn puolueen" kannatus romahtaa erään johtavan jäsenen "vapaa-ajan harrastusten" vuoksi kun esille tulee hänen suhteensa uskonnollis-kiihkomielisiin "kuppikuntiin"? - Noitakäräjät
Olemme palanneet keskiajalle! Inkvisitio on alkanut etsiä noitia. Syyttäjä on nähnyt kuvan paaluun sidotusta noidasta roviolla. Noita on kuin ilmetty Auer. Tarkalleen samanlaiset valtoimenaan aaltoilevat pitkät kiharat hiukset ja suuret hämmästyneet silmät.
Aueriltakin on takavarikoitu kasapäin kaikenlaisia taikakaluja, pehmoleluja ja tiedonvälitykseen liittyviä laitteita. Niitä voi verrata keskiajan jäniksenkorviin ja myrkkyliemiresepteihin. Ja onhan Auerkin kiinnostunut ääniefekteistä. Keskiajalla ne vain olivat loitsuja.- ruskeat kuidut
Kyllä oot vajakki. Miksikö leluja? Siksi kun niistä on etsitty niitä kuulusia ruskeankirjavia ja ruskeita keinokuituja. Mee nurkkaan häpeemään
- SAAAAATANA!!!!
Hahaa! Hyvää jatkojuttua tämän "asiantuntijan" touhuista!
http://mesikammen.wordpress.com/2012/05/09/nahkaliivi-ahorinta-ratsastaa-jalleen-osa-2/ - Sossutäti
Mielenkiintoinen pointti koko asiassa on Auerin omat kommentit lapsistaan:
"ne nyt keksii vaikka mitä höpö höpö juttuja, ei niiden puheisiin voi luottaa, ne puhelee kaikkea älytöntä ja mahdotonta"
Kenenkään normaalin ihmisen lapset ei missään kuulusteluissa juttele ihan mitä sattuu, tilanne on lapsellekin sen verran stressaava ja vakava paikka, että on erittäin harvinaista, että täydellisiä satuja tulisi jatkuvasti suusta, ellei sitten taustalla ole jo valmiiksi traumaattisia kokemuksia...- mikä mammahirviö
ja syyttänyt lapsiaan valehtelijoiksi kun viime elokuussa alkoi narukerä ns purkautua... ei mitään häpyä ei vaan kylmän kalsea äiti ja mukamas äiti.. ei siltä vaikuta. Myös se julkistettu kirje ei ole "äidin kirje" vaan jotain muuta.
- .k.
Kyllä lapset vaan kertovat mitä sattuu.
- Bäää
.k. kirjoitti:
Kyllä lapset vaan kertovat mitä sattuu.
Muistanko väärin? Olikos jotain sen tapaista murhan jälkeen että kun lapsia oli kuulusteltu niin heille olisi sanottu niin että,eikös se juttu mennytkin näin ja sitten kuulustelia olisi tyrkyttänyt sanoja lasten suuhun ja lopulta lapset/lapsi meni jo ihan sekaisin koko asiasta ja sanoi vissiin kyllä se taisi niin olla,vaikka olikin jo monta kertaa sanonut ihan muuta.Miksi A.An veli rupesi suulaaksi vasta myöhemmin miksi hän ei kertonut jo aikaisemmin asiota viralliselle taholle jos kerran tiesi mitä perheen sisällä tapahtuu.Iskikö rahan ahneus,kateus,viha vai pelko että jos hänenkin tausta tutkitaan?
- Psykologi34
Lapset todella keksivät mitä loogigimpia juttuja, siis aivan normaalit lapset.
Stressi lisää lapsen kohdattelualttiutta, eikä stressiäkään, saati traumaa, välttämättä tarvita. Keksivät tiedostamatta sitä välttämättä ollenkaan itse.
Luoja varjele meitä näiltä sossutädeiltä, joilla on "vankka kokemus" ja ennen muuta näkemys - olemassa olevasta tiedosta piittaamaton!
- Saatanan kaveriko?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050915550615_uu.shtml
kun katselee syyttäjän kasvoja, voin vetää johtopäätökset yhtä kevyin perustein
kuin syyttäjä tekee - syyttäjä muistuttaa mielestäni lähinnä Pirua! - purjeet rikki
mulla tuli meleen teille kaikille kirjoittajille kun seisoin huumeisiin kuolleen poikani haudalla **lähetin lapseni maailmaan ompelin purjeet.ja neuvoin väylät mutta tuulia en pystynyt muuttaan. ''''näin äitienpäivän lähellä anneli auerin äitille ja lapsille halaus,teidän kärsimys jatkuu lehtienpalstoilla ,oli syyllinen tai ei en ota kantaa.mutta lööppejä ette pääse pakoon.mun pojan murha ja oikeuden kijoittelu kesti n5v tasasin välein.aina kun tuntu kyllä se tästä.se on hyvä kun lapset saa olla turvassa nytten.
- Seppo Soluttautuja
PoliisiSeppo ei soluttautumisreissullaan löytänyt aikanaan MITÄÄN epänormaalia
Annelista tai lapsista.
Hmmm..... ja nyt nainen on syyttäjän toimesta leimattu saatananpalvojaksi.
Hiemna on ristiriitaista ja väkinäistä. Syyttäjälle suositan piiiitkää
lomaa, on kovin stressaantuneen näköinen,ettei vaan Saatanan kiusaama!- Seppo seniili
Juuri niin, kyllä tämä on melkoinen ajojahti ja saa jo epätoivoisia piirteitä syyttäjän taholta. Myös lehdistön ottama kanta on hyvin puolueellinen ja jos asiakirjat on salaisia ihmettelen miksi syyttäjä vuotaa näitä tietoja ja tekee ennakoivaa
mielipidemuokkausta.
Nyt tiedämme mihin kaikkeen nämä kaksi syyttäjää pystyvät kun on hampaankolossa
tappio ja poliisin itse mokaamia tutkintoja jutun alussa.
Sitä voi nyt sitten vääntää taas valkoisesta mustan mutta toivottavasti
vain todellinen näyttö on ratkaisevaa kuten sen pitääkin olla oikeuskäsittelyssä.
Näyttö ei ole oletuksia ja johtopäätöksiä.
Minäkin pidän mustista vaatteista,kävelen joskus metsässä puukko mukanani,
pari kuvioita on nahassani, en käy kirkossa,purkeissa on jauheita joita voi
väittää vaikka miksi jos ei tiedä mitä ne ovat. Olenko minäkin saatananpalvoja
jos itsepuolustukseksi hyökkääjältä lähtisi henki? Niinkö asia nähtäisiin?
- shataaaaaaaaan666
Kuinka helvetin monta kertaa pitää vääntää rautalangasta,että saatananpalvonta ja satanismi ovat kaksi täysin eri asiaa!?!?!?!?!!! Eikö teidän ahdasmielisten ihmisten kupoliin kertakaikkiaan mahdu,että saatananpalvonta on käänteistä kristinuskoa ja satanismi on filosofiaa, elämänkatsomusta ja elämäntyyli??? Ei vittu kaikkialle tarvitse tunkea jumalaa ja saatanaa, hyvyyttä ja pahuutta ja sun muuta vastaavaa paskaa! Satanisti on itse itsensä jumala. Jos ahdasmielisyydeltä tätä käsitettä ei tajua,niin parempi on olla hiljaa.
Ja en usko,että Auer on sekaantunut pimeydenruhtinaanne palvontaan. Älkää peljätkö! Lisäksi poliisin todiste tatuoinnista oli tripaalikuvio,joka on kaukana vuohen päästä. Ottakaa selvää,mikä on tripaali,jos ette tiedä. Poliisilla ja syyttäjillä näyttää mielikuvitusta riittävän. No...toivottavasti asia selviää. Siihen tarvitaan vain loogista ajattelua. Anneli Auer on julkisuudessa hermostunut ja pelokas. Miksi? Todennäköisesti hän on saatananpalvoja, ja miehensä murhaaja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma- Witchhunt Finland
2100-luvun historian kirjoissa tulee lukemaan:
- 2012 alkoivat Suomessa uudet noitavainot. Kun ajojahti Anneli Aueria kohtaan oli epäonnistunut alkoi syyttäjä keksiä toinen toistaan hurjempia väitteitä jotka uutisoitiin iltapäivälehdissä sensaatiohakuisilla otsikoilla. - NOITA;PIKKUPIRU
Lehdet ei myy jos ei ole mitä kuvottavimpia OTSIKOITA.Eipä ole lapsille kivaa,kuinka he voivat elää normi elämää,käydä koulussa tai harrastaa jotakin kun toimittajat roikkuu niskassa ja se kun joutuvat väkisin lukemaan lööpit,niitähän tursuaa kaupoissa ja kioskien edustoilla.Ihmiset haukkuu ja puhuu inhottavasti asioista.
- .........
Mitä väliä sillä Auerin uskonnollisella vakaamuksella nyt on?? Murha se rikos on, ei uskonto.
- Rakentava ehdotus
Hei, mulla on ehdotus.
Kun oikeuslaitos ei onnistu kuin tekemään itsensä naurettavaksi ja kuluttamaan kasapäin rahaa tehdään näin:
Lasketaan tämän suomi 24:n viestiketjun puolesta- ja vastaanprosentti, ja tuomio julistetaan sen perusteella.
On se vähintään yhtä asiantunteva kuin oikeusviranomaistenkin päätös.
Spiiko? - Ehdotus2
Rakentava ehdotus kirjoitti:
Hei, mulla on ehdotus.
Kun oikeuslaitos ei onnistu kuin tekemään itsensä naurettavaksi ja kuluttamaan kasapäin rahaa tehdään näin:
Lasketaan tämän suomi 24:n viestiketjun puolesta- ja vastaanprosentti, ja tuomio julistetaan sen perusteella.
On se vähintään yhtä asiantunteva kuin oikeusviranomaistenkin päätös.
Spiiko?Siis: sopiiko?
- ??????????????
Ehdotus2 kirjoitti:
Siis: sopiiko?
Olen maailman tyhmin,mitä se tripaalikuvio esittää,käväsin katsomassa tuolla kuvasivuilla niitä,mutta en näe niissä yhtikäs mitään muuta kuin jonkilainen pelkkä kuvio.Voisiko joku enemmän tietävä vastata,ettei mun sivistymätön aukko jää paitsiolle?Kiitän jo etu käteen vastauksesta.Sitten toiseen asiaan,miksi lellu papit saavat tehdä raiskauksia,onko se luvallisempaa kun on hurskas vanha herra?Tämä viimeksi mainittu ei sit liity A.A uutisiin millään muotoa,kunhan kysyin.
ARVOISA OIKEUS LAITOS voisitteko tutkia sen veli pojan asiat perin pohjin.Yhtä lailla hänkin voi olla pirun kätyri ja nythän hänellä on hyvä mahdollisuus muokata lapset oppilaiksiin. - Tatuoimaton
?????????????? kirjoitti:
Olen maailman tyhmin,mitä se tripaalikuvio esittää,käväsin katsomassa tuolla kuvasivuilla niitä,mutta en näe niissä yhtikäs mitään muuta kuin jonkilainen pelkkä kuvio.Voisiko joku enemmän tietävä vastata,ettei mun sivistymätön aukko jää paitsiolle?Kiitän jo etu käteen vastauksesta.Sitten toiseen asiaan,miksi lellu papit saavat tehdä raiskauksia,onko se luvallisempaa kun on hurskas vanha herra?Tämä viimeksi mainittu ei sit liity A.A uutisiin millään muotoa,kunhan kysyin.
ARVOISA OIKEUS LAITOS voisitteko tutkia sen veli pojan asiat perin pohjin.Yhtä lailla hänkin voi olla pirun kätyri ja nythän hänellä on hyvä mahdollisuus muokata lapset oppilaiksiin.Se on Keijo Ahorinnan tulkinta. On farssi että moinen ääriuskovainen esiintyy asiantuntijana tässä keississä.
- ylin tuomari juomari
voi voi sentään kun on annumamma lapsellinen, tappanut ukkonsa ja vielä leikittelee ruumiilla... sairasta. ja lapsiinsa sekaantunut eikö niin. ja aina vaan niin pulmusen ja viattoman näköiset siniset silmät pällistelevät kiltin ja viattoman näköisenä. eikös tästä pitäisi laittaa vankilaan sadaksi vuodeksi annumamma.
- pistäkää se pois
minä ainakin haluaisin että annumamma laitettaisiin putkaan ja sieltä vankilaan että se olis kyllä ihan oikein sille
- muuan akka
Ihmetellä täytyy, kuinka ihmiset ovat täällä sinisilmäisiä, helposti nenästä vedettäviä. Joka vähänkään seurasi tapahtumia heti murhan tapahduttua, niin voi olla aivan varma, että Anneli Auer tappoi miehensä ihan omakötisesti.
Suorastaan raivostuttaa tuon asian jauhaminen. Auer olisi pitänyt vangita ajat sitten. Vähemmistäkin todisteista on ihmisiä pantu lusimaan.
Ei missään tapauksessa saa päästää vapaaksi. Hänen lapsensa olisivat pian hätää kärsimässä.
Hän on psykopaatti ja tällaiselle ihmiselle on ominaista tuo viattoman naaman näyttäminen. Psykopaatti ei osaa katua.- Piru Merrassa
oletkos oikeus psykiatri?hänellehä tehtii tutkimus ja todettiin täysin terveeksi.Meikäläisellä on hullun kiilto jatkuvasti silmissä enkä silti ole mikään murhaaja,enkä hullukaan ole tai eihän hullut myönnä olevansa hulluja että täytyypä tilata lääkäriin aika.Oli miten oli tämän tapauksen seuraaminen on kuin lukisi rikos dekkaria ja jännätä loppua kohti kukahan se loppujen lopuksi on syyllinen.
- "OLI"?
Oli, oli satanisti tai saatananpalvoja, mutta milloin se kuoli? No, säästyypähän oikeudenkäyntikulut.
- Kaikki joita on
syytä edes epäillä noituudesta, pitää kiduttaa hehkuvilla raudoilla, pihdeillä ja jäsenet irti kiskovilla venytyslaitteilla kunnes totuus tulee selville.
- mututuntuma
Täällä näppikset sauhuten otetaan tulisesti kantaa Aurein syylisyyden tai syyttömyyden puolesta.
Ei voi muuta kuin ihmetellä, että miten kaikki kuvittelevat voivansa vain tunteen tai intuitionsa voimalla tietää onko Auer syyllinen vaiko ei ja tätä tunnetta sitten puolustetaan ehdottomana totuutena.
Tiedän, etteivät tunneihmiset useinkaan tajua toimivansa tunteiden pohjalta loogisen ajattelun sijaan, vaan väittävät kaiken aina perustuvan "faktaan", mutta kukaan ei ilmeisesti kuitenkaan ollut paikalla Ulvilassa tai Turussa sen jälkeen kun Auer vapautettiin, joten miten te voitte olla niin hillittömän ehdottomia kannoissanne?
Eikö tämä järjetön keuhkoaminen asiasta, josta kukaan ei oikeasti tiedä mitään tunnu teistä itsestännekin vähän naurettavalta?- syyttäjän saatanalli
niinhän se syyttäjäkin kuvittelee tietävänsä että Anneli on syyllinen vaikka
mitään faktaa ei asian suhteen ole hovin jälkeen tullutkaan.
nyt naapurikin muuttelee tarinaansa,syyttäjä näkee saatanpalvontaa ja lapset ovat varmasti aika sekaisin lukuisten johdattelevien kuulustelujen ja 5 vuoden aivopesun jälkeen
- mikä missä milloin
Hei minua kiinostaa ne uutis kuvat missä on se"vuohen" pää ja ne lahden ristipistot,mistähän ne vois käydä katsomassa,tämä uutisointi alkaa menemään jännemmäksi vaan joka päivä.
- ilimiselvä pää
Vuohen pää löytyy siitä kuviosta kun värittää tietyt osat. Ihan simppeliä huomata jotka ovat tottuneet huomaamaan erilaisista kuvioista "piilotettuja" juttuja.
Selaa tuota sivua niin löytyy , punaisella korostettu. A viesti sillä lapsilleen jotain pahaa... pelotteli jot pitäkää turpanne kiinni
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=12415&start=360
- uusi skenaario julki
Syyttäjälle uusi skenaario tässä mikäli vanhat loppuvat:
Jukka S Lahti oli valeasuinen SETI- projektin ansiosta maahantullut reptili ja laittomien ydinaseiden kauppias jonka puujalka oli todellisuudessa lasertykki.
Jukka oli juuri tuona yönä murrettuaan Pentagonin tietoteknisen suojauksen viestittämässä NASAn satelliitin kautta viidakossa asuvalle sotapäälllikkö Konylle että Venäläisiltä varastetut salkkuydinpommit ovat tulossa Kongon Essolle Riitta ja Veikko Virtasen mukana seuraavalla viikolla.
Riitta ja Veikko luulivat olevansa ihan tavallisia rehellisiä huumekuriireita.
Silloin Anneli heräsi viestintälaitteen piipitykseen ja tuli katsomaan mitä Jukka puuhaa. Jukka oli unohtanut sahtipäissään laittaa Jukka-naamarin päähän ja Anneli huomasi heti että Jukka ei olekaan Jukka vaan ilkeä reptili.
Anneli nokkelana niksipalstaa pitävänä ihmisenä huomasi heti että Jukka suunnittelee maailmanvalloitusta.
Reptileihin on ohjelmoitu kuitenkin Self Destruction systeemi ja kaikilla reptileillä on mukana taikahalko ja pikkuinen avaruuspuukko jotka alkoivat heti huiskia Jukkaa ympäri kehoa Annelin mennessä keittiöön katsomaan nakkitilannetta aamua silmällä pitäen.
Syyttäjä ei voi tässä tilanteessa kuin syyttää Annelia reptilin heitteillejätöstä ja todistajan aitioon pyydetään yhdeksän Atrian kevytnakkia Annelin syötyä kymmenennen poliisia odotellessa.
Syyttäjän mukaan ihminen ei voi ottaa oikeutta tai koko perheelle tarkoitettua nakkia käsiinsä omin lupineen edes ihmiskunnan pelastamiseksi vaan Annelin olisi pitänyt kutsua paikalle ykköstien varressa päivystävä peltipoliisi ja lappuliisa Leena Heiskanen koska Jukan automobiili ulottui 10 senttimetriä rajaviivan toiselle puolelle.
Tästä syystä syyttäjä myös epäilee että sekä Anneli että Jukka ovat kiinnostuneita rajantakaisista asioista johonkin mustaan kulttiin viitaten.
Loput nakit tuomitaan menetettäväksi valtiolle sekä tuubi turun sinappia.- Ristiin Rastiin
Hyvä
Jään jännityksellä odottamaan jatkoa......Sinähän voisit ihan oikeesti hei kirjoittaa jännärin Ulvilan tapahtumasta.Kävin katsomassa sitä "pään kuvaa" no joo kyllähän siitä nyt voi löytyä mitä vaan,minä näin mustassa osassa sydämmen muodon ja punaista osaa kun katsoin niin päättelin että se vois kuvata sitäkin että sydän vuotaa verta surun ja ikävän takia.En toki voi puoltaa mitä A.A on tehnyt tai jättänyt tekemättä en myöskään voi tuomita,sen tehköön oikeus laitos. - reptililäinen
Ristiin Rastiin kirjoitti:
Hyvä
Jään jännityksellä odottamaan jatkoa......Sinähän voisit ihan oikeesti hei kirjoittaa jännärin Ulvilan tapahtumasta.Kävin katsomassa sitä "pään kuvaa" no joo kyllähän siitä nyt voi löytyä mitä vaan,minä näin mustassa osassa sydämmen muodon ja punaista osaa kun katsoin niin päättelin että se vois kuvata sitäkin että sydän vuotaa verta surun ja ikävän takia.En toki voi puoltaa mitä A.A on tehnyt tai jättänyt tekemättä en myöskään voi tuomita,sen tehköön oikeus laitos.Tulet kuulemaan karmaisevan tarinan huomenna. Totuuden.
- gsap9gh
Vaikuttaa siltä, että Jukkakin oli satanisti. Ihan siis oikeasti saatanan poika perkele!!!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pedon-luku-666-nousi-oudosti-esiin-ulvila-tutkinnassa/art-1288468197142.html- Juudas Is
Jukka oli vaan oikea s.....a, mu vaan työmaallaan. Oli pätevä mies saneraamaan porukkaa pellolle, Sehän hänen tehtäväsä silloin viimeksi oli. Kysykääpä porilaisilta.
- Väärä profeetta
Pitää kyllä käyttää mielikuvitusta,että Lahden haavoista ylösalaisin oleva risti muodostuu.Ja sekin riippuu kumminpäin katsoo.Annelista yritetään saada syyllinen vaikka väkisin,koska poliisin ammattitaito ei tällä kertaa riitä oikean syyllisen kiinni saamiseen.
- Mikä minä olen
Minulla on ollut lapsesta asti vasemmassa reidessä ristin muotoinen arpi,onkohan minua käytetty p...n palvontaan?En tiedä mistä se on tullut eikä äitinikään sitä tiedä.
- Seppo seniili
Valepoliisi Seppo ei löytänyt annelista tai lapsisista mitään poikkeavaa tai epänormaalia ja hänhän perehtyi perheen oloihin parhaiten:)
kyllä alkaa naurattaa joka ajojahti
pelottaa toisaalta miten suuri valta jollakin pakkomielteisellä syyttäjällä
on keksiä lisää tarinoita, mutta varsinaiseen murhatapahtumaan ei ole tullut mitään
uutta - Lottovoittaja 1€ 3+1
Tuleeko Auerista Suomen ensimmäinen oikeusmiljonääri. Eli oikeuden mokien takia miljonääriksi, vielä pitäis kyllä varmaan muutama vuosi istua turhan takia.
- Peeeeter
Kyllä markoissa on jo yli miljoonan tienannut.
- oi aikoja oi
Peeeeter kirjoitti:
Kyllä markoissa on jo yli miljoonan tienannut.
Auer joutuu maksamaan aikamoiset korvaukset lapsilleen ja Jukan omaisille. Heillä on vaateet valmiina. Mutta miksi Annu ei alkas kirjottaan menestysromaania miten kaikki meni? Sillä tahkoisi tosiaan miljoonia . Koko maailma haluaa tietää yksityiskohdat . Tosi tyhmä nainen jos ei älyy hyödyntää . Sitten kun on istunut tuomion voi mennä vaikka mihin nauttimaan vanhuudenpäivistä ja muisteleen että oli ne aikoja kun kusetin poliiseja ja meinas mennä täydestä, mutta sitten ei ja tuli totuus vastaan...
- Seuraava "Satu"?
Mitähän vielä , mikä olisi seuraava juttu millä voisi painostaa Aueria ?
Seuraavaksi aletaan kai setviä Auerin seksuaalisuutta ja siitä haetaan motiivia murhaan ?
Ehkä Auer leimataan lähes nymfomaaniksi joka ei saanut tarpeeksi mieheltään joka taas oli ylirasittunut töissään jouduttuaan tilanteisiin joissa hänen oli irtisanottava ihmisiä josta taas seurasi se että hän ei saanut nukuttua mistä seurasi taas se että hänen typpioksidi tasonsa laski kovasti (mikä vaikuttaa tiettyyn kudokseen miehillä tavalla joka ei heitä ja heidän akkojaan miellytä tapauksissa joissa naiset haluaa seksiä).
Sitten syyttäjä alkaa selittämään niistä matkalaukuista että ne olivatkin esillä kun mies alkoi häätää "seksi-Petoa" joka oli pettänyt miestään?
En halua herjata mitenkään uhria tai epäiltyä vaan tuoda esille sen että syytetty saa varautua nyt syyttäjän taholta ihan mihin vaan! - SEKO;SEKO
Toi saatanan... olikin vain sivujuoni vai mikä lie en muista.Käyttääköhän se syyttäjä tosissaan jotain?Vai rupeeko tässä oma polla sekoomaan kun seuraa liian paljon mediaa asian tiimoilta.Heh,kohta tosiaan luetaan ettei koko ihmistäkään ole ollut olemassa kaikki vaan olikin oikeuslaitosten ja poliisien koulutukseen kuuluvaa työ harjoittelu,hah,hahhhaaaaa kaikki siis vain näytelmää.
- Eusebius1
Todella typä ajattelu. Ensinnäkää Ulvila on pieni paikkakunta jossa melkein kaikki tuntevat jtisensa. Jos jotain tällaista olisi niin se olisi kaikkien tiedossa. Vain joku typerys voi tällaisen esittää. Koko Auerin juttu on karannut käsistä. Eikö ihimisillä mitään suojaa ole kun mitä vain voidaaqn esittää. En tarkoita tällä Annelia Aikuinen ihminen voi asiat jotenkin järjestellä omiin lokeroihin. Ajattelen hänen lapsiaan joiden elämä alkaa olla totaalisesti tuhottu. Heitä on kuulustelu, heitä on manipuloitu. Heille on kerrottu vaikka mitä tarinoita. Lisäksi heidä on eroitettu äidistään. Miettikää mitä heidän ajatuksissaan kulkee. Kaikki tämä kahden tutkijan keskenäisestä vihanpidosta, Joka saa aina mitä mahdottomampia piirteitä. Suomessa.Ja suomen pitäisi olla sivistysmaa. No Bodom juttu oli vähän samaa kaliiperia kun Joku poliisijohdosta sai päähänsä, että syyllinen on löydyttävä. Suomessa on hyvä poliisi joka tekee hyvää työtä kunahan heille saataisiin edes lähes samanlainen johto. Ei yksin poliisin hallinto ole osaamatonta samaa sekoilemista on myös muiden laitosten suurissa pääliköissä.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3252871Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011443- 1081281
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991265En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831261Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581215- 481115
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi781017Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24921- 33827