Reilu vuosi sitten Naturessa julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että Ihmiset jakautuvat kolmeen selvästi erottuvaan ryhmään suolistossa elävien bakteerien mukaan.
http://www.nature.com/news/2011/110420/full/news.2011.249.html
Nyt Naturessa julkaistiin uusi tutkimus, jonka mukaan lähimmät sukulaisemme, eli simpanssit jakautuvat myös noihin kolmeen selvästi erottuvaan ryhmään.
"However, this new study found that chimpanzees in Gombe National Park in Tanzania have the same three enterotypes as humans, which indicates that enterotypes may have played an important evolutionary role in humans and great apes, the Yale team said.
In addition, gut bacteria samples taken from individual chimpanzees throughout their lives revealed that enterotypes change over a chimp's lifetime, the investigators found.
"This shared [human and chimpanzee] organization of the gut microbial community is millions of years old and the findings attest to their functional importance," Howard Ochman, an author of the study and director of the Microbial Diversity Institute, said in a Yale news release.
"Now that we know enterotypes have been maintained over evolutionary timescales, our goal is to determine their functions and how they might be important to the health of their hosts," Ochman said."
Eikö teitä kreationisteja kummastuta olleenkaan, kun kaikki tutkimukset viittaavat sukulaisuuteen meidän ja simpanssien kesken? Vai eikö kuulosta loogiselta, että jaamme yhteiset suoliston bakteeriryhmät simpanssien kanssa, koska perimme ne yhteiseltä kantamuodolta?
http://phys.org/news/2012-11-gut-bacteria-similar-humans-chimps.html
Suolistobakteerit todiste evoluutiosta
15
116
Vastaukset 15
- taas tätä
Älykäs suunnittelija käytti samanlaisia perusratkaisuja samankaltaisissa tilanteissa. Ei tuosta saa mitään tukea evolle, pikemminkin tukea ID:lle.
"Älykäs suunnittelija käytti samanlaisia perusratkaisuja samankaltaisissa tilanteissa. Ei tuosta saa mitään tukea evolle, pikemminkin tukea ID:lle."
Tuo väite perusratkaisuista on osoitettu lukemattomia kertoja ristiriitaiseksi itsensä kanssa. Väitteessä oleva näennäinen logiikka ei yksinkertaisesti kestä lähempää tarkastelua, mutta silti te aina takerrutte siihen kuin hukkuva oljenkorteen.- Epäjumalienkieltäjä
"Älykäs suunnittelija käytti samanlaisia perusratkaisuja samankaltaisissa tilanteissa."
Älykäs suunnittelija käytti teidän mukaanne myös erilaisia perusratkaisuja samanlaisissa tilanteissa ja samanlaisia perusratkaisuja erilaisissa tilanteissa.
Teidän mukaanne siis se, että minkälaisia tahansa "perusratkaisuja" käytetään minkälaisessa tahansa tilanteessa, niin teille fundamentalisteille se on todiste Älykkäästä Suunnittelijasta.
- kuuntelen ...
Ei ihmetytä yhtään. Sensijaan se ihmetyttää, miuksi evokkien aivotoiminnat muistuttavat apinoiden vastaavia.
"Ei ihmetytä yhtään."
Eipä yllättänyt.
"Sensijaan se ihmetyttää, miuksi evokkien aivotoiminnat muistuttavat apinoiden vastaavia"
Senkin selittää yhteinen kantamuoto ja tämä koskee myös kreationisteja.- ptähh?
solon1 kirjoitti:
"Ei ihmetytä yhtään."
Eipä yllättänyt.
"Sensijaan se ihmetyttää, miuksi evokkien aivotoiminnat muistuttavat apinoiden vastaavia"
Senkin selittää yhteinen kantamuoto ja tämä koskee myös kreationisteja.Apinoilla on varmaankin yhteinen evokki kantamuotonaan.
Jos kerran olette niin todenneet. Mikäs minä olen sukulaisiasi moittimaan?
Mutta miksi te sekaannutte ihmisten asioihin, ei ole vielä selinnyt. ptähh? kirjoitti:
Apinoilla on varmaankin yhteinen evokki kantamuotonaan.
Jos kerran olette niin todenneet. Mikäs minä olen sukulaisiasi moittimaan?
Mutta miksi te sekaannutte ihmisten asioihin, ei ole vielä selinnyt." Mikäs minä olen sukulaisiasi moittimaan?"
Olet oikeassa, sillä sinä et ole mikään moittimaan ihmisten ja apinoiden sukulaisuutta.
"Mutta miksi te sekaannutte ihmisten asioihin, ei ole vielä selinnyt."
Onko sinulla mitään asiallista kritiikkiä avausta kohtaan, vai meinaatko jatkaa tuolla lässytys linjalla?solon1 kirjoitti:
" Mikäs minä olen sukulaisiasi moittimaan?"
Olet oikeassa, sillä sinä et ole mikään moittimaan ihmisten ja apinoiden sukulaisuutta.
"Mutta miksi te sekaannutte ihmisten asioihin, ei ole vielä selinnyt."
Onko sinulla mitään asiallista kritiikkiä avausta kohtaan, vai meinaatko jatkaa tuolla lässytys linjalla?>Onko sinulla mitään asiallista kritiikkiä avausta kohtaan, vai meinaatko jatkaa tuolla lässytys linjalla?
Mihin se nyt tyyliään osaisi vaihtaa. Lässytystä tai salaliittoa. Nikki saattaa välillä vaihtua, mutta vähä-älyinen lässytys ja salaliitot pysyy.
- tieteenharrastaja
Kuten yllä saamistasi vastauksista voit nähdä, tällä argumentaatiolinjalla ei pysty saamaan edes B-kreationistista uskoa kallistumaankaan, saati kumoon. Kerralla luoda pamautettu eliö voi tietysti olla ihan sellainen kuin Herra haluaa, ja kaikki evoluutioon viittavat merkit vasiten laitettu luontoon heikkouskoisia hämäämään.
"Kuten yllä saamistasi vastauksista voit nähdä, tällä argumentaatiolinjalla ei pysty saamaan edes B-kreationistista uskoa kallistumaankaan, saati kumoon."
Kyllähän minä tämän olen muutaman vuoden aikana jo oppinut ja lähinnä sivullisia varten näitä avauksia teenkin. Kaikille tässä todellisuudessa eläville tämäkin tutkimus vahvistaa käsitystä yhteisestä kantamuodosta. Sivullisille on hyvä tuoda esiin se, että kreationistien väite ettei ihmisen ja simpanssin sukulaisuudelle ole minkäänlaisia todisteita on pelkkää epärehellisyyttä.- tieteenharrastaja
solon1 kirjoitti:
"Kuten yllä saamistasi vastauksista voit nähdä, tällä argumentaatiolinjalla ei pysty saamaan edes B-kreationistista uskoa kallistumaankaan, saati kumoon."
Kyllähän minä tämän olen muutaman vuoden aikana jo oppinut ja lähinnä sivullisia varten näitä avauksia teenkin. Kaikille tässä todellisuudessa eläville tämäkin tutkimus vahvistaa käsitystä yhteisestä kantamuodosta. Sivullisille on hyvä tuoda esiin se, että kreationistien väite ettei ihmisen ja simpanssin sukulaisuudelle ole minkäänlaisia todisteita on pelkkää epärehellisyyttä.Pääsenpä yrittämään opettaa juristille juristeriaa:
"Eikö teitä kreationisteja kummastuta olleenkaan, kun.."
Olisiko tuon sijasta pitänytkin kirjoittaa:
Eikos hävetä, kun väite, "ettei ihmisen ja simpanssin sukulaisuudelle ole minkäänlaisia todisteita on pelkkää epärehellisyyttä." tieteenharrastaja kirjoitti:
Pääsenpä yrittämään opettaa juristille juristeriaa:
"Eikö teitä kreationisteja kummastuta olleenkaan, kun.."
Olisiko tuon sijasta pitänytkin kirjoittaa:
Eikos hävetä, kun väite, "ettei ihmisen ja simpanssin sukulaisuudelle ole minkäänlaisia todisteita on pelkkää epärehellisyyttä."Vastalause hyväksytty.
- karvainen apina
Bakteeri on bakteeri eikä se ole koskaan kehittynyt. Tämä on totta kuin vesi. Atterievokit koettavat huseerata bakteerien parissa ja tehdä siitä johtopäätöksiä suurilla logiikan hypyillä. Tätä on Oppi täynnänsä.
- Juu_u
Niimpä. Tosi säälittävää että attarievokit ja muutkin evokit yrittävät valjastaa tämän oman teoriansa johtonauhaksi, vaikka se ei ole todiste muusta kuin älykkäästä suunnittelusta.
Häpeä, evokki, häpeä.
- Hehheh
Ei yllätä mitenkään. Kuten nimimerkki "taas tätä"kin sanoi, Jumalan luomat mekanismit voivat olla samanlaisia. Samankaltaisuushan ei liity luomiseen mitenkään, van on enemmänkin noiden evoluutiosatuihin uskovien juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta703051Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii3661140Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty65795Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty32749Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s263646Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä140598Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto19579Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel31558Sysmä tarvitsee päätöksiä
Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen17515Älä katoa elämästäni
Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan29489