Kävelikö Lucy?

Tutkimuksen mukaan Luvy oli siis pystykävelijä, joka kykeni mahdollisesti kiipeilemään tehokkaammin puissa kuin tähän asti on uskottu. Oliko tässä jotain luomisen todistetta?

Tuon artikkelin mukaan käveli. Kannattaisi opetella englantia sen verran, että tällaiset artikkelit voisi lukea ihan itse eikä kysellä niiden keskeistä sisältöä keskustelupalstoilla.

Uutinen tuossa sanoo, että kyllä käveli ja myös kiipesi taitavasti:

""These results suggest that habitual climbing by Twa and Agta men changes the muscle architecture associated with ankle dorsiflexion," write the scientists, demonstrating that a terrestrially adapted foot and ankle do not exclude climbing from the behavioral repertoire of human hunter- gatherers, or Lucy."

Samaa tekevät nuo tutkimuksen kohteena olleet Twa- ja Agta-ihmiset.

Taitaa mennä avaaja--kreationistin suu väärään. Syytä ainakin olisi.

Mutta eikö ole sentääbn tavattoman positiivista, että kretardit lukevat tieteellisiä artikkeleita, vaikka eivät ymmärräkään niistä mitään? Voihan ymmärrys kuitenkin kasvaa ajan oloon, ja silloin on hyvä että on runsain mitoin aiemmin hankittua tietoa, joka vain on laitettava uuteen viitekehykseen.

Näin käviö itselleni kun lopulta hoksasin, että ei ole jumalia eikä helvettejä mitä pitäisi pelätä. Onneksi oli sentään tullut hankittua tietoa, vaikken sen arvoa tajunnutkaan ensimmäistä kertaa lukiessani.

Minulle tulee näistä aina mieleen se vitsi alokkaasta, joka tekeytyi hulluksi ja aina jonkin paperin nähdessään sanoi "ei se ole tämä". Ja sitten kun sai vapautuspaperin totesi "tämä se on".

Se ero vain on että tuota viimeistä paperia ei tässä tapauksessa tule löytymään.

Samalla logiikalla voisit alkaa kysellä: kävelevätkö linnut? Hahhahhaa. Istuuko ne puissa? Hahhahhaa.

Lucy käveli muttei päässyt karkuun. Älykäs suunnittelija esti paon.