Kirjaimellinen Raamatun tulkinta

Kuule nuo veijari ei sitä koskaan paranna , pitäähän sen ymmärtää ,
että Että heillä ei ole JEESUKEN OPPI OLLUT PARHAASSA HAUSSA
Eikä tule noilla jäkiperillä koskaan olemaankaan , sillä Jeesus sanoi
että Pitää olla Uskokin voidakseen Raamattua tunnistaa niinkuin se on
Jumalan sanassa tehty ja sanottu.

Mikä 4013 on sinun mielestä , minun ajatus on etä 5642 Oli Syntiin langeemus
jonka jumala salli koska Hän katsoi Aatamin ja Eevan ja varsinkin Eevan ryhtyneen
Kapinaan ,saa ta nan kanssa niinkuin tekin kaikki kolme /1 miten sen ottaa, Tämä
aika on saatu Septuginta Raamatusta joka on lähtenyt tosiseikoista likkeelle
kuten Siitä Milloin Jumala oli luvannut orjuudesta vapautuksen , Ja lähtö Egyttistä
1447eKr. ja siitä temppelin rakannus alkuun , 480 vuotta se sattui Salomonin
hallitus kauteen , ja hän sai luvan aloittaa rakennuksen .967 vuoteen . näitten perusteella on laskettu kaikki raamatun ajat , synymiset , kuolemat , elämät
matkat . ja niin pois päin.

Raamatussa on vieläkin Jumalan sanaa kaikkien sellaisten kuin te jotka koettaa
järjellä heittää veiviä , mitä on sanottu järjestä ,ja Jumalan sanasta , ei niitä
pidäkään koskaan koettaa saada samalle lähtöviivalle , monia sanan korjausksia
on tehty muttei väärin , sen kertoo Jumalan sana , joka vieläkin on paikallaan .

Otetaan yksi esimerkki Septuaginta = Kreikan kielinen Raamattu jota pidän
parhaana , Ja Krikankielisestä Raamatusta myös Mikael Agricola käänsi
suomalaisen ensimmäisen raamatun Jota on neljäkertaa korjailtu sen jälkeen
ja Käännökseen 33/38 viidennen kerran , jotas nyt käytetän KR:n lähteenä.
1992 on viasko siinä on luvattomasti virheitä , luettavuuden kannalta hyvä
mutta sen tähden asia muuttunut täysin monin paikoin ..

Raamatun sanoilla on tarkka merkitys. Myönnetään .. mutta ei se tarkoita sitä
että Häirikkö olisi ainoa oikea sanan tulkitsija , Vaan kyllä pitää olla muutakin
tietoa , uskoa, ja kaiken kaikkiaan rakkautta Jumalaan /Jeesukseen niin paljon
kuin se inhimmillisesti on mahdollista , kaikkiaan asia on niin että Jumala
rakastaa ihmistä yli kaiken ,kuin myöäs Jeesus ,joka on annettu meille kaikille
sellaiseksi opaaksi ja ojennukseksi ,,Vapahtajaksi ,pelastajaksi , Uhriksi..

Tutkimus 2000-4000 vuotta sitten tapahtuneista asioista ei voi koskaan voittaa saati kumota alkupeäisiä, tuona ajankohtana dokumentoituja tietoja. Kyllä tässä on selvästi paholaisen työstä kysymys, keinoja kaihtamattaq paholainen on yrittänyt tehdä Jumalan sanan tyhjäksi ihmisten mielissä. Sanalla sanoen mitäpä paholainen ei tekisi etteivät ihmiset uskoisi evnakeliumia. Ihminen joka ryhtyy järkensä valossa tekemään Jumalan ilmoitusta epäluotettavaksi, keinolla millä hyvänsä, hän on paholaisen asialla.

Esimerkiksi sukuluettelotkin vanhassa testamentissa ovat hyvin tarkkoja dokumentteja, jotka todistavat Jeesuksen olevan luvattu Messias Jumalan
poika.

Jumalan ilmoituksesta ei tarvitse ottaa kuin yhden sanan pois, niin se muuttuu ihmismielipiteiksi. Ei Jumala ole turhaan sanaansa varjellut. Ne jotka uskovat ne pelastuvat. Ne jotka valitsevat oman tiensä, olipa tapa mikä hyvänsä, niin he menettävät osuutensa iankaikkiseen elämään. Avaaja on lähtenyt hyvin vaaralliselle tielle itseviisaudessaan. Tämä on totuus.

Silloin kun ihminen lähtee Raamattua lukemaan ja tutkimaan tietääkseen mikä Raamatussa on totta ja mikä on tarua, silloin ihminen on joutunut pois Kristuksesta ja saa toimillaan ainoastaan pahaa ja hajaannusta aikaan kristikunnan keskellä.

Syntiinlankeemus on juuri sitä että - sanoiko Jumala todella niin. Ei sanonut sanoo paholainen. Joka paholaiseen uskoo, hän ei usko Kristukseen. Kahta Herraa ei kukaan voi palvella.

Vedenpaisumuskertomuksella kuten kaikilla muillakin Raamatun kertomuksilla on OMA, tarkoin Raamatun sisältöön kuuluva tarkoituksensa. NE LUETAAN JUURI SILLÄ TAVALLA KUN NE ON KIRJOITETTU. Raamatun kokonaisuutta ei voi käsittää muut kuin JUmalan Hengestä syntyneet. Silloin myöskin Raamatun kertomutsten tarkoitus avautuu eteen kuin kirkas päivä.

Vedenpaisumuksen hengellinen sisltö ja merkitys on kiteytettynä Pietarin kirjeessä.

1. Piet. 3:18-4:5

Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä, jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille, jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, ***) silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.

Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut.

Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä - ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.

Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.

Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat. Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.

Avasin toisen palstan, jossa pohditaan, miksi käännytään ateisteiksi.

Varmaan ihan hyvää kuvittelee tarkoittavansa tuossa yllä nimimerkki "Raamattu ei muutu". Vaan kertoo omasta tietämättömyydestään tieteestä, Jumalan ihmeellisestä luomistyöstä, sekä oman uskonsa sisällöstä aika karmaisevalla tavalla:

"Tuollaisilla tempuilla että ryhtyy asettamaan Raamatun arvovallan ja totuuden kyseenalaiseksi, ja valheitaan totuutena syöttämään, ei mielestäni kannattaisi taivasosuudestaan luopua."

Menee uskontunnustuksensa aika tavalla ohi kirkkomme uskontunnustuksen. Vaan tämän hetken vakava harha joka tuntuu leviävän kuin syöpä suomalaiseenkin kirkolliseen elämään ja herätysliikkeisiin on juuri tuo uusi uskontunnustus:

"Jos et usko 6000 v vanhaan maapalloon, vedenpaisumukseen, miespappeuteen, homoja helvettiin, ... ei sinulla ole taivaspaikkaa"

Ja näille evankeliumin ja Raamatun totuus todellakin on kiinni tällaisista asioista. Heidän pelastava uskonsa kaatuu sen myötä, miten he kykenevät tämän maailman keskellä nuo uskonkappaleensa säilyttää.

Niin siis..., tuossa toisella palstalla tällaisen uskontunnustuksen (ja siitä seuraavan elämän) seuraamuksista ajattelevan nuorisomme parissa.