Aikaisemminkin lienee ollut jotain kirjoittelua amerikkalaisesta neurologista ja aivotutkijasta, Eben Alexanderista 59, joka vuonna 2008 sairastui ja oli viikon koomassa. Tuona aikana hän kävi Taivaassa ja sai kohdata Jumalan.
Nyt on kuitenkin Seura-lehdessä 38/19.9.13 hänestä 4-sivuinen artikkeli, missä hän kuvailee kokemuksiaan Taivaassa. Hän kuvailee Taivasta ilon ja rakkauden täyttämänä paikkana ja Jumalaa ehdottomana rakkautena. Jokainen voi lukea lehdestä yksityiskohtaisemman hänen kokemuksistaan. Ne kumoavat ateismin ja monet heidän väitteistään.
Herättyään koomasta, hän kävi kolleegojensa ja skeptikkojen kanssa läpi kaikki mahdolliset tieteelliset selitykset kokemuksesta, mutta mistään ei löytynyt selitystä. Kokemus oli hyvin todellinen. Sitä ei voinut selittää hapen puuttumisella aivoista tai hallusinaatiolla.
"Lääketiede ei pysty selittämään kokemaani. Ei myöskään sitä, miksi selvisin taudistani. Lääketieteen mielestä minun pitäisi olla kuollut."
"Neurologit lähtevät ajatuksesta, että tietoisuus syntyy aivoissa. Tietoisuuden synty aivoissa on kuitenkin vain uskomus, ei sille ole mitään todistetta. Tässä asiassa lääketiede on luuloon perustuva usko." Näin sanoo siis kokenut neurologi ja aivotutkija, eikä mikään uskova hihhuli.
Eben Alexander on kirjoittanut kokemuksestaan kirjan "Totuus Taivaasta" (WSOY) ja USA:ssa siitä on tullut bestseller.
Mies, joka kohtasi Jumalan
49
232
Vastaukset
- tiedeharrastaja
Tämä tarkoittaa, että hän aivoissaan tunsi sen hyvin todellisena:
"Kokemus oli hyvin todellinen. Sitä ei voinut selittää hapen puuttumisella aivoista tai hallusinaatiolla."
Kyllä sen vain voi. Ei ole muutakaan näyttöä.- Sepä Se
"Kyllä sen vain voi. Ei ole muutakaan näyttöä."
Vaan kun ei voi niin ei. Älä jaksa, valehtelija, inttää. - Puolimutca
Sepä Se kirjoitti:
"Kyllä sen vain voi. Ei ole muutakaan näyttöä."
Vaan kun ei voi niin ei. Älä jaksa, valehtelija, inttää."Vaan kun ei voi niin ei. Älä jaksa, valehtelija, inttää."
Hölmöt kuten sinä Sepis uskoo. Eben valehteli ja se on todistettu. Häntä pidettiin kemiallisessa koomassa eikä hän maininnut siitä mitään hölmöjenrahastuskirjassaan. Kemiallisessa koomassa tietty tietoisuuden taso säilyy. Puolimutca kirjoitti:
"Vaan kun ei voi niin ei. Älä jaksa, valehtelija, inttää."
Hölmöt kuten sinä Sepis uskoo. Eben valehteli ja se on todistettu. Häntä pidettiin kemiallisessa koomassa eikä hän maininnut siitä mitään hölmöjenrahastuskirjassaan. Kemiallisessa koomassa tietty tietoisuuden taso säilyy.xxxxx Hölmöt kuten sinä Sepis uskoo. Eben valehteli ja se on todistettu. Häntä pidettiin kemiallisessa koomassa eikä hän maininnut siitä mitään hölmöjenrahastuskirjassaan. Kemiallisessa koomassa tietty tietoisuuden taso säilyyxxxx
Kummallista, että sitä eivät huomanneet häntä hoitavat lääkärit.
Ja vaikka olisi ollut missä koomassa se ei poista sitä, että hän kävi kuoleman rajan takana ja näki sen minkä hän on kertonut.
Sitä paitsi kooman jälkeen hän kävi kolleegojensa ja skeptikkojen kanssa läpi kaikki mahdolliset tieteelliset selitykset, mutta niillä ei voitu selittää tapausta.
Kaiken lisäksi hän itse on kokenut neurologi ja aivotutkija ja tietää varmasti kaikki mahdolliset tieteelliset selitykset, jos sellaisia olisi.
Toiseksi, hän ei ole ainoa, jolla on vastaavia kokemuksia. Tuntuu järjettömältä väittää, että he kaikki valehtelisivat. Pikemminkin olen taipuvainen uskomaan, että sinä itse valehtelet.- Coocco
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Hölmöt kuten sinä Sepis uskoo. Eben valehteli ja se on todistettu. Häntä pidettiin kemiallisessa koomassa eikä hän maininnut siitä mitään hölmöjenrahastuskirjassaan. Kemiallisessa koomassa tietty tietoisuuden taso säilyyxxxx
Kummallista, että sitä eivät huomanneet häntä hoitavat lääkärit.
Ja vaikka olisi ollut missä koomassa se ei poista sitä, että hän kävi kuoleman rajan takana ja näki sen minkä hän on kertonut.
Sitä paitsi kooman jälkeen hän kävi kolleegojensa ja skeptikkojen kanssa läpi kaikki mahdolliset tieteelliset selitykset, mutta niillä ei voitu selittää tapausta.
Kaiken lisäksi hän itse on kokenut neurologi ja aivotutkija ja tietää varmasti kaikki mahdolliset tieteelliset selitykset, jos sellaisia olisi.
Toiseksi, hän ei ole ainoa, jolla on vastaavia kokemuksia. Tuntuu järjettömältä väittää, että he kaikki valehtelisivat. Pikemminkin olen taipuvainen uskomaan, että sinä itse valehtelet."Kummallista, että sitä eivät huomanneet häntä hoitavat lääkärit."
Nimenomaan Eben Alexanderia hoitanut lääkäri ja koomaan laskemisesta päättänyt tohtori Laura Potter on kertonut, että kyseessä on ollut kemiallisesti tarkoituksella aiheutettu kooma, jossa Eben Alexanderia pidettiin anestisian avulla.
Ja ei, hän ei ole ainoa, jolla on rajatilakokemuksia. Mm. astronauteilla on g-voimia kokeillessa samanlaisia hallusinaatioita.
- minä
Selitys: Jumala on todellinen !!
>>Sitä ei voinut selittää hapen puuttumisella aivoista tai hallusinaatiolla.
xxxxx Tuon stoorin voi triviaalisti selittää paitsi noilla yllämainituilla niin myös ihan silkkana valehteluna: kivaa sivubisnestä tuollainen bestseller.
Mitään tieteellistä todistusarvoa tuolla roskalla ei ole xxxxxx
Paljon suuremmalla perusteella voidaan sanoa, että sinun väitteesi on pelkkää valehtelua, jolla ei ole mitään tieteellistä todistusarvoa.
Tiedän, että Eben Alexanderin kokemus on hyvin kiusallinen ateisteille ja evolutionisteille, koska se selvästi todistaa että ateismi ja evoluutio on pelkkää satua.
Totuus tekee kipeää, mutta täytyyhän totuus joskus kuitenkin kertoa.Jaakob kirjoitti:
xxxxx Tuon stoorin voi triviaalisti selittää paitsi noilla yllämainituilla niin myös ihan silkkana valehteluna: kivaa sivubisnestä tuollainen bestseller.
Mitään tieteellistä todistusarvoa tuolla roskalla ei ole xxxxxx
Paljon suuremmalla perusteella voidaan sanoa, että sinun väitteesi on pelkkää valehtelua, jolla ei ole mitään tieteellistä todistusarvoa.
Tiedän, että Eben Alexanderin kokemus on hyvin kiusallinen ateisteille ja evolutionisteille, koska se selvästi todistaa että ateismi ja evoluutio on pelkkää satua.
Totuus tekee kipeää, mutta täytyyhän totuus joskus kuitenkin kertoa.Olet huvittava.
Alexander on tässä se, jonka täytyisi väitteensä osoittaa, en minä. Ja koska hänen väittämänsä sonnan tueksi ei ole tyypillisen jeesusskeidan tapaan mitään muuta kuin villi kertomus, niin se lepää täydellisesti tyhjän päällä.
Se siitä, VMP.
- Coocco
Eben Alexanderia hoitaneet lääkärit ovat kylläkin kertoneet erilaista tarinaa Alexanderin tilasta, kuin mitä tämä itse kirjassaan väittää.
Tämä kokenut neurologi on myöskin saanut useammankin syytteen hoitovirheistä. Hänen on myös todistettu väärentäneen hoitokertomuksia, peitelläkseen virheitään.
Ei kauheasti herätä luottamusta tämä mies...- kiinnostunutonon
Kertoisitko, mistä em. tiedot voi lukea.
- Puolimutkatonon
kiinnostunutonon kirjoitti:
Kertoisitko, mistä em. tiedot voi lukea.
http://www.esquire.com/blogs/news/proof-of-heaven-potter
http://www.theatlanticwire.com/entertainment/2013/07/proof-heaven-author-debunked/66772/
Tai googlaa ihan ite. - Epä Se
kiinnostunutonon kirjoitti:
Kertoisitko, mistä em. tiedot voi lukea.
Eben on kerännyt höppänöiltä sievoisen lantin, vai mitä?
xxxx Eben Alexanderia hoitaneet lääkärit ovat kylläkin kertoneet erilaista tarinaa Alexanderin tilasta, kuin mitä tämä itse kirjassaan väittää.
Tämä kokenut neurologi on myöskin saanut useammankin syytteen hoitovirheistä. Hänen on myös todistettu väärentäneen hoitokertomuksia, peitelläkseen virheitään xxxxxx
Ateisteille tuli hätä käteen, kun Eben Alexanderin kertoi kokemuksestaan. Siksi heidän täytyi kiireesti keksiä erilaisia tekosyitä, jotta ei tarvitsisi uskoa tähän tiedemiehen antamaan selvään todisteeseen.
Ne eivät kuitenkaan kumoa tosiasiaa miksikään. Ateismi on jälleen tieteellisesti kumottu ja Jumalan olemassaolo tieteellisesti todistettu.- Coocco
Jaakob kirjoitti:
xxxx Eben Alexanderia hoitaneet lääkärit ovat kylläkin kertoneet erilaista tarinaa Alexanderin tilasta, kuin mitä tämä itse kirjassaan väittää.
Tämä kokenut neurologi on myöskin saanut useammankin syytteen hoitovirheistä. Hänen on myös todistettu väärentäneen hoitokertomuksia, peitelläkseen virheitään xxxxxx
Ateisteille tuli hätä käteen, kun Eben Alexanderin kertoi kokemuksestaan. Siksi heidän täytyi kiireesti keksiä erilaisia tekosyitä, jotta ei tarvitsisi uskoa tähän tiedemiehen antamaan selvään todisteeseen.
Ne eivät kuitenkaan kumoa tosiasiaa miksikään. Ateismi on jälleen tieteellisesti kumottu ja Jumalan olemassaolo tieteellisesti todistettu.Kumpaan sinä luotat, tajuttoman potilaan muisteloihin, vai häntä hoitaneen lääkärin kertomukseen?
- ooppaa
Coocco kirjoitti:
Kumpaan sinä luotat, tajuttoman potilaan muisteloihin, vai häntä hoitaneen lääkärin kertomukseen?
Kun lääkärin kertoman mukaan kuollut virkoo
hänet on lääkärin todistuksen perusteella haudattava?Elävänäkö?
Neidillä taisi äidinkielen tunneilla olla jotain muuta tekemistä kuin seurata opetusta?
>Ne kumoavat ateismin
Uskon puutetta jotakin kohtaan ei tietenkään voi kumota.
>ja monet heidän väitteistään.
Ateismin perusväite kuuluu: "En usko jumaliin."
Miten hem-me-tis-sä neiti meinaa senkin kumota? :D- ghmmgh
Ja hyväuskoiset uskovaiset ryntäävät setelinippu kourassaan ostamaan hänen kirjansa. Fiksu mies.
- jyr
Bisnes is bisnes.
Hihu otta tässä rahankeruussa rahat tyhmiltä hellareilta siinä missä toinen ääripää Dawkins omilta yhtä herkkäuskoisilta faneiltaan.
Se mikä minua ihmetyttää joskus on se että kun rahahanat on saatu auki niin mikään ei riitä.
Kun minä katsoin että rahaa on riittävästi loppuelämääni varten niin lakkasin keräämästä sitä ja heittäydyin viihteelle.
Ja niinpä olenkin sitten katsellut maailmaa milloin mistäkin nurkasta, ja kivaa on ollut ja näkemys ihmiselämän kokonaisuudesta on selkiintynyt huomattavasti.
Senkin olen pannut merkille että evokit sikiävät pääasiassa kehäykkösen sisällä olevissa betonibunkkereissa jossa ainoa kosketus luontoon on nurmikolla oleva kyltti joka kieltää nurmelle astumisen.
Koita nyt tuossa ympäristössä tajuta jotain luonnosta. Ei se onnistu kuten hyvin näemme molocin ja tieteenharrastelijan tapauksessa.- jtjtd
Onneksi meillä on Charles Darwin ja yli 150 vuotta tutkijoita jotka eivät ole paljon muuta tehneet kuin matkustaneet ympäri maailmaa luonnossa tutkimassa ja ottamassa näytteitä joita tutkia lisää ja tulleet siihen tulokseen että evoluutio on totta.
Onneksi meillä on jyr joka viihdyttää meitä luullen voivansa kumota tuon kaiken kumuloituneen tiedon tarkastemalla takapihansa puskaa ja toteamalla sen olevan liian kaunis ollakseen evoluution tulos. - Sepä Se
jtjtd kirjoitti:
Onneksi meillä on Charles Darwin ja yli 150 vuotta tutkijoita jotka eivät ole paljon muuta tehneet kuin matkustaneet ympäri maailmaa luonnossa tutkimassa ja ottamassa näytteitä joita tutkia lisää ja tulleet siihen tulokseen että evoluutio on totta.
Onneksi meillä on jyr joka viihdyttää meitä luullen voivansa kumota tuon kaiken kumuloituneen tiedon tarkastemalla takapihansa puskaa ja toteamalla sen olevan liian kaunis ollakseen evoluution tulos."Onneksi meillä on Charles Darwin ja yli 150 vuotta tutkijoita "
Jankuti jankuti. Todisteita ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Darwinismi perustuu tietämättömyydelle. Sepä Se kirjoitti:
"Onneksi meillä on Charles Darwin ja yli 150 vuotta tutkijoita "
Jankuti jankuti. Todisteita ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Darwinismi perustuu tietämättömyydelle.Evoluutioteoria perustuu todistusaineistoon: http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
Oma tietämättömyytesi ja typeryytesi ei lakkaa hämmästyttämästä. Oletko myös helluntailainen?- Puolimutca
Sepä Se kirjoitti:
"Onneksi meillä on Charles Darwin ja yli 150 vuotta tutkijoita "
Jankuti jankuti. Todisteita ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Darwinismi perustuu tietämättömyydelle."Darwinismi perustuu tietämättömyydelle."
Vajakki jankutus ja fundisvalheitteis levitys perustuu typeryydelles ja harhaisuudelles.
Miltä Sepis tuntuu olla tollanen vajacci, joka elää omassa pienessä harhaisessa satumaailmassa? jtjtd kirjoitti:
Onneksi meillä on Charles Darwin ja yli 150 vuotta tutkijoita jotka eivät ole paljon muuta tehneet kuin matkustaneet ympäri maailmaa luonnossa tutkimassa ja ottamassa näytteitä joita tutkia lisää ja tulleet siihen tulokseen että evoluutio on totta.
Onneksi meillä on jyr joka viihdyttää meitä luullen voivansa kumota tuon kaiken kumuloituneen tiedon tarkastemalla takapihansa puskaa ja toteamalla sen olevan liian kaunis ollakseen evoluution tulos.xxxxx Onneksi meillä on Charles Darwin ja yli 150 vuotta tutkijoita jotka eivät ole paljon muuta tehneet kuin matkustaneet ympäri maailmaa luonnossa tutkimassa ja ottamassa näytteitä joita tutkia lisää ja tulleet siihen tulokseen että evoluutio on tottaxxxx
Yhtään todistetta evoluutiosta ei silti ole löytynyt. Charles Darwinin asiantuntemuksesta kertoo se, ettei hän erottanut peippoja ja sirkkuja toisistaan..illuminatus kirjoitti:
Evoluutioteoria perustuu todistusaineistoon: http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
Oma tietämättömyytesi ja typeryytesi ei lakkaa hämmästyttämästä. Oletko myös helluntailainen?xxxx Evoluutioteoria perustuu todistusaineistoon xxxx
Mainittu "todistusaineisto" on tieteellisesti kumottu moneen kertaan.- Coocco
Jaakob kirjoitti:
xxxx Evoluutioteoria perustuu todistusaineistoon xxxx
Mainittu "todistusaineisto" on tieteellisesti kumottu moneen kertaan.Missäköhän näin on tehty?
- tieteenharrastaja
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Onneksi meillä on Charles Darwin ja yli 150 vuotta tutkijoita jotka eivät ole paljon muuta tehneet kuin matkustaneet ympäri maailmaa luonnossa tutkimassa ja ottamassa näytteitä joita tutkia lisää ja tulleet siihen tulokseen että evoluutio on tottaxxxx
Yhtään todistetta evoluutiosta ei silti ole löytynyt. Charles Darwinin asiantuntemuksesta kertoo se, ettei hän erottanut peippoja ja sirkkuja toisistaan..Sait sentään aikaan todisteen omasta asiantuntemattomuudestasi:
"Charles Darwinin asiantuntemuksesta kertoo se, ettei hän erottanut peippoja ja sirkkuja toisistaan.. "
Darwinin englanninkielinen nimi noille linnuille on pysynyt samana. Se suomeksi kääntäjät ovat muuttaneet mieltään.
Kun valmiiksi Jumalaan uskova koettaa keksimällä keksiä sille tieteellisiä todisteita, syntyy juuri sellaisia räpellyksiä kuin tämän ketjun viestisi. Mikset vain usko ilman todisteluyrityksiä? - olen Varma, päivää.
illuminatus kirjoitti:
Jaakobin harhoissa
Onko todistusaineisto miehelle itselleen riittävä jos kukaan ei hänen kertomustaan ota todesta?
Miten on sen pätevyyspuoli?
Voiko mikään asia olla totta jos vain yksi henkilö sen tietää, mutta ei voi sitä mitenkään todistaa. - rcekim
illuminatus kirjoitti:
Jaakobin harhoissa
Luultavasti hänen paikallisessa lahkossaan.
- Hiski+naapurin.kissa
Odotamme innoissamme että falsifioit pointillismin, pugilismin ja pauperismin. Sen tehtyäsi saat lisää ismejä.
- vermiitti
Arvoisa "Hiski naapurin.kissa" puglismi! Mainio ismi. Miten moisen saitte näköpiiriinne?
vermiitti kirjoitti:
Arvoisa "Hiski naapurin.kissa" puglismi! Mainio ismi. Miten moisen saitte näköpiiriinne?
Pitäähän sitä nyt sanakirjat tuntea sekä etu- että takaperin.
- kvasi2
Niin, tietoisuus ei ole aineen ominaisuus.
Jos olisit joku muu saattaisin pyytää selittämään miten aineesta koostuvalla ihmisellä (ja kissalla ja harjasudella) voi olla tietoisuus.
- kvasi2
naapurin.kissa kirjoitti:
Jos olisit joku muu saattaisin pyytää selittämään miten aineesta koostuvalla ihmisellä (ja kissalla ja harjasudella) voi olla tietoisuus.
Ehkä on parempi, että sinä selität, jos uskot asian olevan noin.
kvasi2 kirjoitti:
Ehkä on parempi, että sinä selität, jos uskot asian olevan noin.
Siis miten?
- Puolimutkvasi
"Niin, tietoisuus ei ole aineen ominaisuus."
Ja todisteet väitteelles?
Jokos oot kvasi ymmärtäny miten lasketaan todennäkösyys saman tuloksen saamiselle kahdessa peräkkäisessä kolikonheitossa? - Puolimutkvasi
naapurin.kissa kirjoitti:
Jos olisit joku muu saattaisin pyytää selittämään miten aineesta koostuvalla ihmisellä (ja kissalla ja harjasudella) voi olla tietoisuus.
"Jos olisit joku muu saattaisin pyytää selittämään miten aineesta koostuvalla "
Hah haa. Kvasi on niin tollo, että siltä ei kantsi kysyy yhtään mitään. Eihän se ees aina ymmärrä mitä tulee itse kirjottaneeks :D naapurin.kissa kirjoitti:
Jos olisit joku muu saattaisin pyytää selittämään miten aineesta koostuvalla ihmisellä (ja kissalla ja harjasudella) voi olla tietoisuus.
xxxx Jos olisit joku muu saattaisin pyytää selittämään miten aineesta koostuvalla ihmisellä (ja kissalla ja harjasudella) voi olla tietoisuus xxxxxx
Tietoisuus ei ole aineen ominaisuus. Se on aineetonta, mutta se "ratsastaa" aineella.
- t6yutfdgfdgfg
Tuohan on tunnettu valehtelija ja rikollinen:D..Ja Wikistä kun lukee kaikki joilla on järkeä voivat vetää omat johtopäätökset..
- Puolimutkateisti
"Eben Alexander on kirjoittanut kokemuksestaan kirjan "Totuus Taivaasta" (WSOY) ja USA:ssa siitä on tullut bestseller."
No niinpä. Hölmöt ja hihhulit uskoo ja rahaa tulee ku roskaa ...
Eben valehtelee kirjassaan. Esimerkiksi häntä hoitaneiden lääkärien mukaan hänet laitettiin kemialliseen koomaan hoitotoimenpiteenä, jolloin hänellä säily jonkinasteinen tietoisuus. Ja tästähän Eben ei tietty mitään mainitse kirjassaan vaan väittää aivojensa olleen tuhoutuneet ...
No onneks on epäileviä journalisteja, jotka selvittävät tapahtumien todellisen kulun:
http://www.esquire.com/blogs/news/proof-of-heaven-potter
http://www.theatlanticwire.com/entertainment/2013/07/proof-heaven-author-debunked/66772/
Ei se oo hölmö, joka huijaa ja rahastaa, vaan se joko uskoo ja maksaa :D- Ateismi kumottu!
xxxxx Eben valehtelee kirjassaan. Esimerkiksi häntä hoitaneiden lääkärien mukaan hänet laitettiin kemialliseen koomaan hoitotoimenpiteenä, jolloin hänellä säily jonkinasteinen tietoisuus. Ja tästähän Eben ei tietty mitään mainitse kirjassaan vaan väittää aivojensa olleen tuhoutuneet xxxxxx
Ensinnäkin mistä tiedät, ettei juuri sinun tietolähteesi valehtele?
Oleellista ei ole se oliko hän tietoisessa tilassa vai ei, vaan se, että hänellä oli mahdollisuus käydä kuoleman rajan takana, jossa hän kohtasi Jumalan ja sai kokea, millaista on Taivaassa. Ainakin siellä oleessaan hän oli tietoisessa tilassa, koska hän näki, millaista Taivaassa oli. Sitäpaitsi kristinuskon mukaan ihmisen tietoisuus ei lakkaakaan kuolemassa.
Hän ei ole ainoa, jolla on ollut vastaavanlaisia Taivaskokemuksia. Heitä on hyvin monia. He eivät kuitenkaan ole kirjoittaneet niistä kirjaa, joten mikään rahan ansaitseminen ei ole näiden kokemusten taustalla, kuten monet ateistit yrittävät uskotella.
Lisäksi Taivaskokemuksia on henkilöillä, jotka eivät ole edes olleet missään koomassa, vaan aivan terveinä ja valvetilassa.
Jaakob - Coocco
Ateismi kumottu! kirjoitti:
xxxxx Eben valehtelee kirjassaan. Esimerkiksi häntä hoitaneiden lääkärien mukaan hänet laitettiin kemialliseen koomaan hoitotoimenpiteenä, jolloin hänellä säily jonkinasteinen tietoisuus. Ja tästähän Eben ei tietty mitään mainitse kirjassaan vaan väittää aivojensa olleen tuhoutuneet xxxxxx
Ensinnäkin mistä tiedät, ettei juuri sinun tietolähteesi valehtele?
Oleellista ei ole se oliko hän tietoisessa tilassa vai ei, vaan se, että hänellä oli mahdollisuus käydä kuoleman rajan takana, jossa hän kohtasi Jumalan ja sai kokea, millaista on Taivaassa. Ainakin siellä oleessaan hän oli tietoisessa tilassa, koska hän näki, millaista Taivaassa oli. Sitäpaitsi kristinuskon mukaan ihmisen tietoisuus ei lakkaakaan kuolemassa.
Hän ei ole ainoa, jolla on ollut vastaavanlaisia Taivaskokemuksia. Heitä on hyvin monia. He eivät kuitenkaan ole kirjoittaneet niistä kirjaa, joten mikään rahan ansaitseminen ei ole näiden kokemusten taustalla, kuten monet ateistit yrittävät uskotella.
Lisäksi Taivaskokemuksia on henkilöillä, jotka eivät ole edes olleet missään koomassa, vaan aivan terveinä ja valvetilassa.
JaakobNoita kokemuksia, joita kokija toki pitää ehdottoman todellisena, on jokaisella uskonnolla. Menehän, Jaakob, tuonne Karibian suuntaan kyselemään Voodoo kokemuksista. Ne on koettu todellisiksi, joten kai ne on totta, kun niin moni on niitä kokenut. Ja vieläpä silminnäkijöiden läsnäollessa!
Ah, mutta nehän on sinun mukaan Saatanasta peräisin, koska sinun uskontosi on tietenkin oikeassa, vaikka ilmiön kokija on erimieltä asiasta. Ei, ei, eihän sinua sovi kuolevaisen epäillä.
Jaakob, vastaahan tähän: Miksi sinun uskontosi mukaiset taivaskokemukset todistaisivat sinun uskontosi oikeaksi, mutta muiden uskontojen kokemukset eivät todista niitä oikeiksi? - Hiski+naapurin.kissa
Ateismi kumottu! kirjoitti:
xxxxx Eben valehtelee kirjassaan. Esimerkiksi häntä hoitaneiden lääkärien mukaan hänet laitettiin kemialliseen koomaan hoitotoimenpiteenä, jolloin hänellä säily jonkinasteinen tietoisuus. Ja tästähän Eben ei tietty mitään mainitse kirjassaan vaan väittää aivojensa olleen tuhoutuneet xxxxxx
Ensinnäkin mistä tiedät, ettei juuri sinun tietolähteesi valehtele?
Oleellista ei ole se oliko hän tietoisessa tilassa vai ei, vaan se, että hänellä oli mahdollisuus käydä kuoleman rajan takana, jossa hän kohtasi Jumalan ja sai kokea, millaista on Taivaassa. Ainakin siellä oleessaan hän oli tietoisessa tilassa, koska hän näki, millaista Taivaassa oli. Sitäpaitsi kristinuskon mukaan ihmisen tietoisuus ei lakkaakaan kuolemassa.
Hän ei ole ainoa, jolla on ollut vastaavanlaisia Taivaskokemuksia. Heitä on hyvin monia. He eivät kuitenkaan ole kirjoittaneet niistä kirjaa, joten mikään rahan ansaitseminen ei ole näiden kokemusten taustalla, kuten monet ateistit yrittävät uskotella.
Lisäksi Taivaskokemuksia on henkilöillä, jotka eivät ole edes olleet missään koomassa, vaan aivan terveinä ja valvetilassa.
JaakobTokko nuo Ebenin aivot kovin "tuhoutuneet" ovat olleet kun hän on kuitenkin pystynyt kirjan kirjoittamaan, jos kohta saattaa olla niinkin että sellaisen sepustamiseen tarvitaan nimenomaan tuhoutuneet aivot.
Eben Alexander ei ollut kuollut.
Niinpä hän ei käynyt missään kuolemanjälkeisessä tilassa.- Ihana Fantasti
Luin kirjan ja tarkkaan myöskin kirjallisuusluettelon ja siellä oli varsin kirjava kokoelma kummajaisia ja tuli huomattavan vahva vaikutelma, että kristillisesti arvioiden kirja on voimakas eksytys, joka luoviskelee New Age -maisemissa.
Tälläinen on hänen perustamansa yritys:
http://www.eternea.org/
Metodina muiden ulottuvuuksien matkailunsa mieliinpalauttamiseen hän käytti hemi sync metodia.
Hakusanana S24 maisemiin hemi sync vie
AD HD-maisemiin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4673645
sekä OOBE-metodiikkaan
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3422207
Lisää kritiikkejä kirjaan
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=620
ukuisa.blogspot.fi/2013/09/eben-alexander-totuus-taivaasta.html
Kuolemanrajakokemuksista on kokonainen 'valtamerellinen' kuvauksia
http://www.nderf.org/- tieteenharrastaja
Mielenkiintoinen tuo Patmos-blogiL
"Raamatun ilmoitussanan valossa Eben Alexander liikkuu vaarallisilla vesillä. Eksyen ja eksyttäen. Hän ei kokemuksensa kautta ole ollut välittömämmässä tai läheisemmässä yhteydessä Jumalaan kuin Jeesus Kristus."
Koetetaan käyttää tuota "kokemus"kertomusta todisteena tuonpuoleisesta elämästä, vaikka se onkin blogistin mielestä "väärin sammutettu".
- Ihana Fantasti
Kirjan kuvaus siitä 'ultratodelisuudesta', miksi Eben Alexander nimittää sitä olotilaa ja paikkaa, missä oli koomansa aikana, on hyvin lattea ja mitäänsanomaton.
Se manala tai 'madonperspektiivimaailma' kuvaa syvimmän alitajunnan muistoja kohdussaoloajasta ennen syntymää äidin sydämenjyskeen alla ja sieltä poispääsy syntymässä kuin valoisan aukon avautumisena.
Eben hallitsi lapsuudestaan saakka unilentämisen tekniikan ja aikuisiän vapaapudotus- ja kuviomuodostuslaskuvarjohyppy avat äärimmäisinä adrenaliinipurskeina painuneet vaikuttamaan sinne syvimpään alitajuntaan, josta ne kooman aikana nousivat esiin jatkuvana lentämisenä.
Koomasta heräämisensä ja koomapsykoosista selviämisensä jälkeen hän kirjoitti kuusi viikkoa kokemustaan muistiin. Kirjassa olevan hailean kertomuksen kokenut kirjoittaja olisi vääntänyt paperille muutamassa tunnissa.
Kirjan äärimmäinen maailmanmenestys kertoo nimenomaan siitä, että se on epäkristillistä harhaanjohdatusta.
Tuo Eternea.org on sitten se salaseura, jossa hän hyödyntää niitä ultramatkaltaan läytämiään gnostilaisia salaisuuksia rahan keräämiseen.
Tuosta yhdestä linkistä putosi alkukirjain L pois, niin ettei se toimi
http://lukuisa.blogspot.fi/2013/09/eben-alexander-totuus-taivaasta.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä293335- 1211355
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu101285- 711038
- 581031
Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1871016olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26957Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38931Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.67910Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹78865