Saako kreationismi jalkansa kolujen ovien väliin USA:ssa?

Kreationismia globaalina ilmiönä käsiteltäessä on syytä muistaa, että vaikka Suomessa kreationismi on marginaali-ilmiö, niin USA:ssa asia ei valitettavasti ole näin. Viimeisimpien galluppien mukaan 46% USA:laisista uskoo Jumalan luoneen ihmisen alle 10 000 vuotta sitten ilman evoluutiota.

http://www.gallup.com/poll/155003/Hold-Creationist-View-Human-Origins.aspx

Jos Texasin kreationistit saavat tahtonsa läpi, niin pian kuoluissa ympäri USA:ta saatetaan opettaa kreationismille myönteistä ja evoluutiolle mahdollisesti kriittistä materiaalia.

Texasin osavaltion koululautakunta tekee marraskuussa päätöksen uusien biologian oppikirjojen hyväksymisestä. Toiseksi suurimpana oppikirjoja ostavana osavaltiona Texasin päätöksellä on todennäköisesti suuri merkitys myös muiden osavaltioiden hankintoihin.

Lautakunta koostuu 15 jäsenestä, joista onneksi vähemmistö on kreationisteja, eli noin kolmannes.

"At present, the creationists are a minority on the board, and so would be powerless to prevent acceptance of revised texts that don't allow creationist arguments. "That's the best possible outcome," says Quinn.

But if the texts include positive references to creationism, the board would have to decide whether to accept them or insist the publishers get rid of them in a further revision."

Viime huhtikuussa saatiin positiivinen päätös koskien yleisiä standardeja tieteen opetuksessa, jotka koskisivat kaikkia osavaltioita. Tämä enteilisi hyvää myös tälle nyt käsillä olevalle päätöksenteolle, mutta vasta 7 osavaltiota on ratifioinut nämä standardit ja kreationistit heittävät kapuloita rattaisiin.

"But the new national standards ran into trouble last week when creationists in Kansas sued to block adoption of the standards by the Kansas State Board of Education. The litigants claim that the national standard is unconstitutional on the grounds that teaching evolution promotes a religion – atheism."

Pitää vain toivoa, että järki voittaa ensi kuussa ja oppilaille opetetaan parasta mahdollista saatavissa olevaa tietoa.

http://www.newscientist.com/article/dn24312-texan-creationism-showdown-may-contaminate-textbook.html#.UlZzukCs0ng

8

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kylläpä kirjoittaminen on taas vaikeaa.

      kolujen=koulujen

      kuoluissa=kouluissa

    • "But the new national standards ran into trouble last week when creationists in Kansas sued to block adoption of the standards by the Kansas State Board of Education. The litigants claim that the national standard is unconstitutional on the grounds that teaching evolution promotes a religion – atheism."

      Jos tuosta seuraa oikeudenkäynti, saamme jälleen hupia Doverin malliin.

    • tieteenharrastaja

      Jospa USA:n kansalla on halu nostaa EU maailman johtavaksi valtioksi sössimällä talous kongressissa ja osaaminen kouluissa.

      • Sepä Se

        Osaaminen? OSAAMINEN?

        Evoluutiossa ei ole mitään osaamista. Se on valhetta, tarunomainen satufantantasia, ja siksi se voidaan aivan hyvin karsia kouluistamme vaikuttamatta osaamiseen mitenkään.

        Kerrankin edes jotain toivoa sillä puolella maailmaa. Tosin ei tarvi kuin ihmetellä miksi USA:lle on tulossa niin kovat tuomiot, kun ympäripuolella maata evosatuja totuutena opetellaan.


      • Rakkaat palstakretuneitimme ovat usein huomauttaneet, kuinka valtaeliitin saatanallisiin suunnitelmiin kuuluu pitää kansa tyhmänä. Nyt täytyy todeta, että eivät neidit täysin väärässä ole olleet ainakaan jos tarkastellaan Yhdysvaltoja.


      • tieteenharrastaja
        Sepä Se kirjoitti:

        Osaaminen? OSAAMINEN?

        Evoluutiossa ei ole mitään osaamista. Se on valhetta, tarunomainen satufantantasia, ja siksi se voidaan aivan hyvin karsia kouluistamme vaikuttamatta osaamiseen mitenkään.

        Kerrankin edes jotain toivoa sillä puolella maailmaa. Tosin ei tarvi kuin ihmetellä miksi USA:lle on tulossa niin kovat tuomiot, kun ympäripuolella maata evosatuja totuutena opetellaan.

        Osaaminen on aidossa tieteessä. Kreationismi mädättää ensin uskonnon, johon se nojaa ja sitten tieteen, jonka se yrittää pilata. Tietenkin vain, jos se pääsee valtaan, koska tiede on globaalia.


      • Totuudentorvettaja
        Sepä Se kirjoitti:

        Osaaminen? OSAAMINEN?

        Evoluutiossa ei ole mitään osaamista. Se on valhetta, tarunomainen satufantantasia, ja siksi se voidaan aivan hyvin karsia kouluistamme vaikuttamatta osaamiseen mitenkään.

        Kerrankin edes jotain toivoa sillä puolella maailmaa. Tosin ei tarvi kuin ihmetellä miksi USA:lle on tulossa niin kovat tuomiot, kun ympäripuolella maata evosatuja totuutena opetellaan.

        Evoluutio on kaikkien yliopistojen ja asiantuntijoiden yhteinen näkemys siitä, miten lajit ovat kehittyneet. Evoluutioon liittyviä havaintoja ovat tehneet tuhannet tutkijat ympäri maapalloa useilta eri tieteenaloilta. Näyttö evoluution mukaisesta lajien kehittymisestä on erittäin vankka ja monitieteellinen.

        Kreationistit ovat äänekäs, mutta paljon meteliä itsestään pitävä propagandaryhmä, joka pyrkii pilkkaamaan tiedettä, koska heidän uskonnontulkintansa edellyttää maapallon olevan 6000 vuotta vanha maailmankaikkeuden keskipiste. Kreationistit ovat vuosien saatossa jääneet kiinni mittaamattoman monta kertaa totuuden kiertelemisestä ja heidän näkemyksensä edellyttää kuvittelemaan kaikki maailman tiedemiehet ja yliopistot osaksi jotain suurta saatanallista salaliittoa - naurettavaa eikö totta.

        Kreationismin ja evoluution välinen taistelu on lähtökohtaisesti mieletön asia, koska tieteellä/evoluutiolla on kaikki näyttö, kaikki asiantuntijat, yliopistot ja laaja yleinen hyväksyntä puolellaan. Kreationisteilla taas on vain ufo- ja pseudotieteilijät, sekä muutama harva tiedemies, joiden voimakas uskonnollinen hurmos lienee suurin syy siihen, miksi he ovat jossain vaiheessa harhautuneet pois objektiivisuudesta.

        Kreationismiin uskomisen pakollinen lähtökohta on se, että vaikka maailmassa on vaikka sata tuhatta elävää, korkeasti koulutettua ja kokenutta fyysikkoa, joilla on sekä koulutuksellinen, että ammatillinen osaaminen, ei heidän asiantuntemustaan pidä uskoa, vaan ennemmin etsitään joku kirjojen myynnillä itsensä elättävä pseudotieteilijä ja kuunnellaan häntä silmät kiimasta kiiluen. Tuo on yhtä loogista kuin jos kiistäisi lääkärien tietävän mitään tulehduksista tai kirurgin leikkaamisesta, ja kääntyisi ennemmin äidinkielen opettajan puoleen hakiessaan parannusta syöpään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mukavaa sunnuntai päivää

      Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.
      Ikävä
      364
      2202
    2. Machokultti vai tasa-arvoa

      Oikein hyvää päivää kaikki Vedatietäjät ja Hare Krishnat! Tarkoitukseni ei ole provosoida vaan monen pettymyksen jälkeen
      Hindulaisuus
      444
      2120
    3. Kimmeliin yöksi?

      Sopii minulle, mutta en tiedä sopisiko se sinuun.
      Ikävä
      94
      1904
    4. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      70
      1391
    5. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      1280
    6. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1278
    7. En voi elää täyttä elämää

      Ilman sinua mies. Minun on pakko saada sinut elämääni. 😢
      Ikävä
      53
      1086
    8. Vetoomus tietyille Miehille

      Suomi on Euroopan toiseksi turvaton maa naisille! Mitä ajatuksia miehet jotka ovat turvattomia naisille? Olisiko korke
      Ikävä
      181
      1018
    9. Alkavan syksyn galluppi..

      Ajattelin että olisi sen aika. Gallupin. 1. Mikä on lempivuodenaikasi? Ja miksi? A) kevät B) kesä C) syksy D) talvi 2
      Sinkut
      135
      998
    10. Kuinka paljon

      Sä oikeen tiedät minusta nainen? Nimi ja ikä näyttää olevan hyvin tiedossa. Itse tiedän sinusta vain nimen ja ammatin.
      Ikävä
      50
      971
    Aihe