"Ei ole sattuma, että siittiöitä ja tärkeintä mieshormonia jauhavat solut sijaisevat samassa elimessä.
- Sillä varmistetaan 50-kertainen paikallinen testosteronipitoisuus, joka on välttämätön siittiöiden muodostumiselle, kertoo kiveksiä tutkinut dosentti Jyrki Suominen Turun yliopistosta."
http://www.tiede.fi/artikkeli/352/testosteroni_takoo_miesenergiaa
Sanoisin, että suhteellisen nerokkaasti suunniteltu tämäkin, monista muista vastaavanlaisista ominaisuuksista puhumattakaan
Mitäs tähän sanovat evokit? Sattuman tulosta taas, vai?
Testosteronin tuotanto ei sattumalta kiveksissä
Sepä Se
10
91
Vastaukset
Ei sattuman vaan muuntelun ja luonnovalinnan.
Oletkos sellaisesta koskaan kuullut, oi sinä ruma ja tyhmä lapsi?- Sepä Se
En ymmärrä mistä puhut..
- Uskis ROiva savost!
Sepä Se kirjoitti:
En ymmärrä mistä puhut..
Et tietänkään, koska tämä olisi IHME jos kestäisit kritiikin.
Tekeydy tyhmäksi/kuoleeksi nikiksi kun näet ateistikarhun, sanoo Ruamattu
- karvainen simpukka
Tämä on yksi monista, vahvoista kreationismia tukevista tutkimuksista. Näitä tulee kuin sieniä sateella nykyään. Tutkijat eivät välttämättä uskalla kertoa sitä mihin tutkimustulokset osoittavat: Kristukseen, koska evogurut hallitsevat rautaisella valtikallaan materialistisen, ateistisen oppirakennelmansa puhtautta ja kaikki jotka poikkeavat Virallisesta Totuudesta tullaan tuhoamaan.
"Tämä on yksi monista, vahvoista kreationismia tukevista tutkimuksista."
LOL. Jos et olisi kreationisti, kaikki olisimme varmoja että pelleilet, kun et osaa erottaa tieteellistä tutkimusta Tiede-lehden artikkelista. Nyt taas voimme olla varmoja että käsityksesi pohjautuu yksinkertaisuuteesi. Lisäksi artikkeli ei lainkaan tukenut kreationismia, siinähän kerrottiin, että "Luontoäiti kehitti henkivakuutuksen".
"Tutkijat eivät välttämättä uskalla kertoa sitä mihin tutkimustulokset osoittavat: Kristukseen, koska evogurut hallitsevat rautaisella valtikallaan materialistisen, ateistisen oppirakennelmansa puhtautta ja kaikki jotka poikkeavat Virallisesta Totuudesta tullaan tuhoamaan."
Buaahhhaaahhaah. Marttyyrihaaveesi saavat kolauksen kun todellisuudessa teille vain nauretaan, ei teitä tuhota.>Tutkijat eivät välttämättä uskalla kertoa sitä mihin tutkimustulokset osoittavat: Kristukseen, koska evogurut hallitsevat rautaisella valtikallaan materialistisen, ateistisen oppirakennelmansa puhtautta ja kaikki jotka poikkeavat Virallisesta Totuudesta tullaan tuhoamaan.
Että oikein Kristukseen osoittavat, niinpä juu. :D
Olen jo pitkään arvellut että karvainen satiainen on hullu kuin pullosta tullu, ja halusit sitten antaa vahvistuksen siihen näin selvästi. Vähempikin olisi kyllä riittänyt.moloch_horridus kirjoitti:
"Tämä on yksi monista, vahvoista kreationismia tukevista tutkimuksista."
LOL. Jos et olisi kreationisti, kaikki olisimme varmoja että pelleilet, kun et osaa erottaa tieteellistä tutkimusta Tiede-lehden artikkelista. Nyt taas voimme olla varmoja että käsityksesi pohjautuu yksinkertaisuuteesi. Lisäksi artikkeli ei lainkaan tukenut kreationismia, siinähän kerrottiin, että "Luontoäiti kehitti henkivakuutuksen".
"Tutkijat eivät välttämättä uskalla kertoa sitä mihin tutkimustulokset osoittavat: Kristukseen, koska evogurut hallitsevat rautaisella valtikallaan materialistisen, ateistisen oppirakennelmansa puhtautta ja kaikki jotka poikkeavat Virallisesta Totuudesta tullaan tuhoamaan."
Buaahhhaaahhaah. Marttyyrihaaveesi saavat kolauksen kun todellisuudessa teille vain nauretaan, ei teitä tuhota.>Marttyyrihaaveesi saavat kolauksen kun todellisuudessa teille vain nauretaan, ei teitä tuhota.
Mutta ajatus siitä että maailma haluaa tuhota kreationistit, mutta ei kuitenkaan sitä maallistumisen ja demokratian siunauksista johtuen tee, saa miespuoliset kretut muodostamaan sängyssä telttaa ja naispuoliset hikoamaan alapäästään.
>Mitäs tähän sanovat evokit?
Kysys poeka itseltään Suomiselta. Takaan että on evokki ja tuntee taatusti oman tutkimuksensa paremmin kuin kukaan muu.
Eikö muuten ole kumma, että evokkien jumalanvastainen salaliitto aina vaan tuottaa tutkimuksia, joita jopa kreationistit pitävät rehellisinä niin kauan kuin he uskovat löytävänsä niistä luulojaan tukevaa matskua?"Mitäs tähän sanovat evokit? Sattuman tulosta taas, vai?"
Ei ole myöskään sattumaa, että miehet ovat myös väkivaltaisempia sekä aggresiivisempia kuin naiset.- tieteenharrastaja
Siis mikä tuossa:
" Sattuman tulosta taas, vai?"
Sekö, että siittiöiden tuotantoa auttavaa kemikaalia syntetisoituu juuri siittiötehtaalla? Vaiko se, että hyvin toimiva tehdas on syrjäyttänyt huonommin toimivat?
Kaikenlaisia taivasteluja sinäkin jaksat esitellä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011621
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581041Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85912
- 61906
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11800Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t268785Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75727Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61722Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342721