kerron nyt faktaa että kaikki oppisivat !
95% tulipaloista jossa kohde vanha talo !
tulipalot johtuvat kaapeleista
syy selvä
kun ajtellaan 50luvun taloo vanhat johdot kovettuneita ja lyövät läpi,
syy siihen on tämä nyky aika, kun aatellaan
sitä aikaa kun johdot asennettin, niin ei ollu kun muutama valo piuhoissa
nykyaikana on kamalasti kulutus laitteita jotka vievät paljon virtaa
verrattuna siihen asennus aikaan !
remonttikohteet hirvittää !
taloa kyllä uusitaan mutta vanhoja sähkö piuhoja ei !
tämä aiheutaa tulipalot jotka näkyvät lehdissä ,
josta osaan erottaa mitkä ovat vanhojen piuhojen ylikuumentumisia!
kun alkaa remontoimaan niin sähköt pitäisi uusia ensimmmäisenä kaikki !
olen seurannut 25v tulipaloja
95% tulipaloista jossa kohde vanha talo !
tulipalot johtuvat kaapeleista
syy selvä
kun ajtellaan 50luvun taloo vanhat johdot kovettuneita ja lyövät läpi,
syy siihen on tämä nyky aika, kun aatellaan
sitä aikaa kun johdot asennettin, niin ei ollu kun muutama valo piuhoissa
nykyaikana on kamalasti kulutus laitteita jotka vievät paljon virtaa
verrattuna siihen asennus aikaan !
remonttikohteet hirvittää !
taloa kyllä uusitaan mutta vanhoja sähkö piuhoja ei !
tämä aiheutaa tulipalot jotka näkyvät lehdissä ,
josta osaan erottaa mitkä ovat vanhojen piuhojen ylikuumentumisia!
kun alkaa remontoimaan niin sähköt pitäisi uusia ensimmmäisenä kaikki !
olen seurannut 25v tulipaloja
Vastaukset 19
Vanhimmat
täytyis tulla laki että kaikkiin vanhoihin taloihin vaihdetaan sähkökaapelit ja keskukset !
Sähköjen uusiminen on vain kallista kun joutuu tilaamaan sähkömiehen tekemään homman. Kaiken muun remontoinnin voi käytännössä tehdä itse ja omalla aikataululla. Tämän takia ne varmaan jää uusimatta.
Mutta toisaalta, talon palaminenkin tulee melko kalliiksi. Ja ihmisiä voi kuolla.
Niin, uusiihan vakuutusyhtiö ne sitten kun kärähtää. Olettaen, että on oikeanlainen vakuutus. Ja on haettu rakennusluvat remonteille. Jos on 60 vuotta vanha talo eikä ole yhtään dokumentoitua remonttia, voi korvaus ikävähennysten jälkeen olla melko mitätön. Pimeiden remonttien varjopuoli.
Suurin osa tulipaloista johtuu varomattomasta tulenkäsittelystä ei mistään sähkövioista. Seuraavaksi yleisin syy on sähkölaitteiden väärä käyttö. Jossain kaukana on sitten kaapelipalot ym.
No
http://www.spek.fi/Suomeksi/Paloturvallisuus/Jokakodin-paloturvallisuus/Esta-tulipalojen-syttyminen
Tässä laitettu sähkönsyyksi, kun laittaa verhot, patjan tai jotain muuta kuuman sähköllä lämpiävän kohteen lähelle, onko se silloin sähkön "syy"?
http://www.tukes.fi/fi/palvelut/aineistot/kuvapankki/sahko-palon-syttymissyyna/
Kyllähän me vanhat jakorasiat ja ruuviliitokset löystyy.
jos vanhan posliini pohjaisen ruuvit kiristää nykyvaatimusten mukaan hajoo posliinit.
teollisuudessa käydään läpi jatkuvasti esim keskusten ruuvien kireys
Joo alottaja on vähän hukassa, ainakin kun sanoo että "tulipalot johtuvat kaapeleista" sillä hyvinharvoin itse kaapelista mikään palo alkunsa saa vaan kyllä nuo löysät liitokset yksi iso syy ovat, sitten tietysti jos joku ulkoinen voima on vioittanut kaapelia niin kyllähän tämmöisestä kohtaa voi palokin alkaa mutta itselle ainakaan ei ole tullut vastaan kaapelia joka aivan itsestään olisi muuttunut paloriskiks pelkästään vanhenemalla.
tämä kulutus hirvittää
nykypäivänä !
vanhat johdot kovilla kun käytetään monipistoke haarottimia
ja niiden perässä paljon kulutus laitteita !
jopa 4500w kulutuslaitteita
televisiot ja nyky laitteita paljon roikassa kiinni
1,5 mm kaapeliin päähän ,laitetaan 5kpl laitteita yht3500w
johan alkaa kaapeli lämpiään ja äkkiä
ei vanhat kaapelit kestä nyky kuormaa
täytyis olla väh 2,5mm
Onko Ohmin laki muutettu ennen vanhaan 10 A sulake kesti vain 2400W.Miten saat enemmän kuormaa 1,5A kaapeliin,jos on oikein sulakkeet mitoitettu.
oletko kuullut oikosulkuvirrasta ja sen laukaisuajasta? restiivisestä kuormasta joka nousee kulutuksen mukaan
?
10 x 230 = 2300. Sulake ei pala pienelllä ylikuormalla, eli vaikka 10,1 A ei tee mitään.
4500W kuten joku ingenjoori kirjoitti,ei ole ihan pieni ylikuorma,yli 90%.
Ja toinen viisas esitti 3500W sekin on yli 50% ylikuormaa.
Ei taida olla sähköoppi oikein hanskassa.
10 A sulakkeen katkaisuvirta on jotain aivan muuta kuin 1,5 mm2 kaapelin kuormitettavuus. Eikä sillä ole mitään tekemistä sähköopin kanssa. Katkaisuvirran saa selville valmistajan taulukoista.
Mutta takaan että katkaisee 4500W kuorman.
10A Johdonsuoja automaatti katkaisee ylikuorman ,jos se on 14,5A alle tunnissa.
Vanha tulppasulake kestään n.1,5 kertaa nimellisvirran.Eli vaatii hieman yli 15 amppeeria,niin tunnissa pitäisi katkaaista.
virta.
Joo, tuntuu olevan monelle vaikeaa tajuta että sulakkeet ei pala nimellisvirrallaan käytännössä koskaan ja jossain tunnin palamis ajassakin aletaan olla vasta tuolla puoltoistakertaisella ylivirralla, tämän jälkeen sitten laukaisuaika alkaa lyhenemään äkkiä.
Eli tämmöisissä tapauksissa jossain jakorasian löysässä liitoksessa voi alkaa savu nousemaan ja jotain pahaa voi ehtiä tapahtumaan ennenkuin sulake palaa.
Toinen asia on sitten se että tuohon savun nousemiseen löysästä liitoksesta ei tarvita mitään ylivirtaa sinänsä vaan kun muutamienkin wattien lämpöteho huonossa liitoksessa riittää nostamaan lämmmöt kriittiseksi niin ei tosiaan tarvita kuin se löysä liitos ja vaikka vain muutama ampeeri virtaa ja jotain sopivasti syttyvää lähelle niin voi alkaa tapahtumaan.
Itse kaapelitkin kyllä sitten tietysti lämpiävät ja lähinnä niille on sitten tuo ylikuorma se ongelma, niissä harvemmin mitään pistemäistä vikakohtaa on jossa ylimenovastusta olisi sen verran että lämpeneminen tapahtuisi tämmöisestä yhdestä kohtaa voimakkaasti, mutta kyllä kummiskin jossain muualla alkaa yleisimmin jotan tapahtumaan ennenkuin ehjässä vaikkakin sitten vanhassa kaapelissa.
Löysät liitokset ja Itse tehdyt krotaukset pahin syy