Homous lisääntyy vauhdilla - lopun ajat ovat käsillä

Palstalla oli avaus amerikkalaisesta pastorista joka ajoi aktiivisesti Ugandassa tuota homovastaista agendaa. Kaverille kävi sikäli köpelösti, että häntä vastaan ollaan nostamassa USAssa liittovaltion tason syyte rikoksista ihmisyyttä vastaan siitäkin huolimatta, että teot tapahtuivat kehitysmaa Ugandassa. Syyttäjä vetosi mm. järjestelmälliseen vainoon joka on ihmisoikeusrikos.

Synti on keinotekoinen ja typerä massojenhallintakäsite, joka on pieraistu kasaan käytännössä vain sen takia, ettei mieleipidejohtajia ja moraalivahteja riitä joka makuuhuoneeseen vahtimaan ettei Matti laske siementään Teppoon tai lakanalle, vaan ainoastaan Maijaan pimeässä peiton alla ja häveten. Synti on ongelma vain teille jotka siihen uskotte, ei muille.

"Homous on synti"

Paitsi ettei homous ole synti. Kyse on harhaopista aivan samalla tavalla kuin senkin kohdalla että seksi ennen papin aamenta olisi syntiä. Raamattu ei tue näkemystä homouden eikä esiaviollisen seksin syntisyydestä.

Homoja vangitsemaan ja/tai tappaamaan säädetään maailmassa lakeja kristittyjen toimesta ja kristinuskon lähtökohdista. Kaunis on uskontonne.

Se että synnin palkka on kuolema on kammottava näkemys, josta tuhannet ihmiset eri puolilla maailmaa ovat joutuneet kärsimään, kiitos kristinuskon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Synnin_palkka_on_kuolema
http://www15.uta.fi/yky/arkisto/historia/noitanetti/synti.fi.html

Maailma on aina ollut "täynnä" homoseksuaalisuutta, koska tietty prosentti väestöstä on aina homoseksuaaleja. Tuo määrä ei kasva eikä vähene, eikä se ole muuttunut miksikään viimeisten parin tuhannen vuoden aikana. Mutta jos uskovat saisivat päättää, niin homoja poltettaisiin elävältä rovioilla samoin kuten kristityt ennen polttivat noitia rovioilla.

Aivan kuten tuo evankelisen liikkeen yksi johtohahmo sanoi, niin hän haluaisi tappaa joka ikisen homon, ihan ne kaikki. Kaunista on evankeliointi.

shadowself kirjoitti:

"Homous on synti"

Paitsi ettei homous ole synti. Kyse on harhaopista aivan samalla tavalla kuin senkin kohdalla että seksi ennen papin aamenta olisi syntiä. Raamattu ei tue näkemystä homouden eikä esiaviollisen seksin syntisyydestä.

Lue lisää

3Moos.18:22 "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."

Room.1:26-27 "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

Naisen ja miehen välinen seksi on sallittu vain avioliitossa.

1Kor.7:2-3 "mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan."

Uskon kauneutta kirjoitti:

Homoja vangitsemaan ja/tai tappaamaan säädetään maailmassa lakeja kristittyjen toimesta ja kristinuskon lähtökohdista. Kaunis on uskontonne.

Se että synnin palkka on kuolema on kammottava näkemys, josta tuhannet ihmiset eri puolilla maailmaa ovat joutuneet kärsimään, kiitos kristinuskon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Synnin_palkka_on_kuolema
http://www15.uta.fi/yky/arkisto/historia/noitanetti/synti.fi.html

Maailma on aina ollut "täynnä" homoseksuaalisuutta, koska tietty prosentti väestöstä on aina homoseksuaaleja. Tuo määrä ei kasva eikä vähene, eikä se ole muuttunut miksikään viimeisten parin tuhannen vuoden aikana. Mutta jos uskovat saisivat päättää, niin homoja poltettaisiin elävältä rovioilla samoin kuten kristityt ennen polttivat noitia rovioilla.

Aivan kuten tuo evankelisen liikkeen yksi johtohahmo sanoi, niin hän haluaisi tappaa joka ikisen homon, ihan ne kaikki. Kaunista on evankeliointi.

Lue lisää

Synnin palkka on ero Jumalasta. Kuolema tarkoittaa eroa Jumalasta.

Jumala sanoi Aatamille että tämä kuolee sinä päivänä jona syö hyvän ja pahantiedon puusta. Aatami ei kuollut sinä päivänä vaan joutui eroon Jumalasta sinä päivänä. Kuolema tarkoittaa eroa Jumalasta.

Raamattu kertoo että ihminen joka on erossa Jumalasta on kuollut.

Luuk.15:24 "Minun poikani oli kuollut mutta heräsi eloon, hän oli kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.' Niin alkoi iloinen juhla."

Tulinen järvi johon jumalattomat joutuvat on toinen ero Jumalasta, siis ylösnousemuksen jälkeinen ero Jumalasta.

Ilm.20:14 "Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi."

Siellä kärsitään ikuisesti koska uudet ylösnousemusruumiit ovat ikuisia.

1Kor.15:52 "yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme."

Dan.12:2 "Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."

Matt.25:46 "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Ilm.14:11 "Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä"

Matt.22:13 "Siellä itketään ja kiristellään hampaita."

Juud.1:13 "joille ikuisiksi ajoiksi on varattuna synkin pimeys."

Ero Jumalasta kirjoitti:

Synnin palkka on ero Jumalasta. Kuolema tarkoittaa eroa Jumalasta.

Jumala sanoi Aatamille että tämä kuolee sinä päivänä jona syö hyvän ja pahantiedon puusta. Aatami ei kuollut sinä päivänä vaan joutui eroon Jumalasta sinä päivänä. Kuolema tarkoittaa eroa Jumalasta.

Raamattu kertoo että ihminen joka on erossa Jumalasta on kuollut.

Luuk.15:24 "Minun poikani oli kuollut mutta heräsi eloon, hän oli kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.' Niin alkoi iloinen juhla."

Tulinen järvi johon jumalattomat joutuvat on toinen ero Jumalasta, siis ylösnousemuksen jälkeinen ero Jumalasta.

Ilm.20:14 "Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi."

Siellä kärsitään ikuisesti koska uudet ylösnousemusruumiit ovat ikuisia.

1Kor.15:52 "yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme."

Dan.12:2 "Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."

Matt.25:46 "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Ilm.14:11 "Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä"

Matt.22:13 "Siellä itketään ja kiristellään hampaita."

Juud.1:13 "joille ikuisiksi ajoiksi on varattuna synkin pimeys."

Lue lisää

ketä kiinnostaa mitä raamattu sanoo? se on paimentolaisten aivopiereskelemä satukirja. synti o mielikuvitusta, jumalat on mielikuvitusta

sinä saat aivan vapaasti elää mielikuvitusjumalasi käskyjen mukaan, meitä muita ei vain voisi vähempää kiinnostaa :D

Homous on synti kirjoitti:

3Moos.18:22 "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."

Room.1:26-27 "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

Naisen ja miehen välinen seksi on sallittu vain avioliitossa.

1Kor.7:2-3 "mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan."

Lue lisää

Miten maataan miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan?

Ero Jumalasta kirjoitti:

Synnin palkka on ero Jumalasta. Kuolema tarkoittaa eroa Jumalasta.

Jumala sanoi Aatamille että tämä kuolee sinä päivänä jona syö hyvän ja pahantiedon puusta. Aatami ei kuollut sinä päivänä vaan joutui eroon Jumalasta sinä päivänä. Kuolema tarkoittaa eroa Jumalasta.

Raamattu kertoo että ihminen joka on erossa Jumalasta on kuollut.

Luuk.15:24 "Minun poikani oli kuollut mutta heräsi eloon, hän oli kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.' Niin alkoi iloinen juhla."

Tulinen järvi johon jumalattomat joutuvat on toinen ero Jumalasta, siis ylösnousemuksen jälkeinen ero Jumalasta.

Ilm.20:14 "Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi."

Siellä kärsitään ikuisesti koska uudet ylösnousemusruumiit ovat ikuisia.

1Kor.15:52 "yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme."

Dan.12:2 "Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."

Matt.25:46 "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Ilm.14:11 "Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä"

Matt.22:13 "Siellä itketään ja kiristellään hampaita."

Juud.1:13 "joille ikuisiksi ajoiksi on varattuna synkin pimeys."

Lue lisää

"Raamattu kertoo että ihminen joka on erossa Jumalasta on kuollut."

- Kyllä minä olen ihan elävä, ei tässä vainaja näppistä naputtele.

Homous on synti kirjoitti:

3Moos.18:22 "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."

Room.1:26-27 "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

Naisen ja miehen välinen seksi on sallittu vain avioliitossa.

1Kor.7:2-3 "mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan."

Lue lisää

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."

Miehen kanssa voi mies maata seksuaalisesti monella muullakin tavalla kuin sillä tavalla millä naisen kanssa maataan. Huomaa että naista ei kielletä makaamasta naisen kanssa jonka selittää yksikertaisesti se että nainen ei voi maata naisen kanssa niinkuin nainen miehen kanssa makaa.

"Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa"

Tämä osuus Roomalaiskirjeestä puhuu puhtaasti heteroseksistä, siitä kuinka mies ja nainen ovat luopuneet luonnollisesta yhdynnästä ja alkaneet harjoittaa sen sijaan luonnonvastaista yhdyntää. Tässä kohtaa siis Paavali kertoo kuinka anaaliyhdyntä on tuo teko johon kyseiset heteroparit ovat syyllistyneet.

"ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

Vasta tämä osuus tuo esille sen kuinka miehet ovat keskenään myös edellisen lisäksi ovat alkaneet harjoittaa anaaliyhdyntää keskenään ilmaisten asia nimenomaan "miespuolet miespuolten kanssa" koska nainen ei ole fyysisesti kykeneväinen kyseiseen tekoon naisen kanssa, anaaliyhdyntä on synti johon tarvitaa aina miehen läsnäolo.

"Naisen ja miehen välinen seksi on sallittu vain avioliitossa."

1Kor.6:16 "Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi". "

Mies ei voi yhtyä naiseen ilman että olisivat tämän jälkeen tulleet yhdeksi lihaksi ja täten avioliitossa. Aatami ja Eeva eivät tehneet syntiä muodostaessaan avioliiton ensikertaa yhtyessään, miehen ja naisen yhdyntä on se mikä muodostaa avioliiton.

Homous on synti kirjoitti:

3Moos.18:22 "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."

Room.1:26-27 "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

Naisen ja miehen välinen seksi on sallittu vain avioliitossa.

1Kor.7:2-3 "mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan."

Lue lisää

Vanhaa liittoa, käännösvirheitä ja heterosuhteita.


Mutta oli miten oli, sovitaan että homous on synti.
HITTOAKOS MINUN SYNTINI SINULLE KUULUU?!

Varoitettu on, Helvetti kutsuu.
Voitko nyt poistua makuuhuoneestani ja mennä nyppimään hirsiä silmästäsi jonnein muualle?

Ero Jumalasta kirjoitti:

Synnin palkka on ero Jumalasta. Kuolema tarkoittaa eroa Jumalasta.

Jumala sanoi Aatamille että tämä kuolee sinä päivänä jona syö hyvän ja pahantiedon puusta. Aatami ei kuollut sinä päivänä vaan joutui eroon Jumalasta sinä päivänä. Kuolema tarkoittaa eroa Jumalasta.

Raamattu kertoo että ihminen joka on erossa Jumalasta on kuollut.

Luuk.15:24 "Minun poikani oli kuollut mutta heräsi eloon, hän oli kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.' Niin alkoi iloinen juhla."

Tulinen järvi johon jumalattomat joutuvat on toinen ero Jumalasta, siis ylösnousemuksen jälkeinen ero Jumalasta.

Ilm.20:14 "Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi."

Siellä kärsitään ikuisesti koska uudet ylösnousemusruumiit ovat ikuisia.

1Kor.15:52 "yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme."

Dan.12:2 "Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."

Matt.25:46 "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Ilm.14:11 "Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä"

Matt.22:13 "Siellä itketään ja kiristellään hampaita."

Juud.1:13 "joille ikuisiksi ajoiksi on varattuna synkin pimeys."

Lue lisää

Luuletko sinä että me emme Raamatun satuja tunne? Ja tuo on vain valtavirran käsitys kristinuskosta. Raamattu sisältää myös sellaistakin aineistoa joidenka mukaan ainoastaan kristityt saavat katoamattomuuden ja iankaikkisuusruumiit.

Room.2:7 "Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän"

2Tim.1:10 "mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta"

Ilm.11:18 "Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki. On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata."

Hebr.10:27 "vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat."

Mutta miksi perustaa ylipäätään todellisuuskäsityksensä tuhansia vuosia vanhaan satukirjojen kokoelmaan? Siinä kun ei ole järjen hiventäkään. Jos sinua kiinnostaa oikea todellisuus niin katso tämä videosarja:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11449344

Uskon kauneutta kirjoitti:

Homoja vangitsemaan ja/tai tappaamaan säädetään maailmassa lakeja kristittyjen toimesta ja kristinuskon lähtökohdista. Kaunis on uskontonne.

Se että synnin palkka on kuolema on kammottava näkemys, josta tuhannet ihmiset eri puolilla maailmaa ovat joutuneet kärsimään, kiitos kristinuskon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Synnin_palkka_on_kuolema
http://www15.uta.fi/yky/arkisto/historia/noitanetti/synti.fi.html

Maailma on aina ollut "täynnä" homoseksuaalisuutta, koska tietty prosentti väestöstä on aina homoseksuaaleja. Tuo määrä ei kasva eikä vähene, eikä se ole muuttunut miksikään viimeisten parin tuhannen vuoden aikana. Mutta jos uskovat saisivat päättää, niin homoja poltettaisiin elävältä rovioilla samoin kuten kristityt ennen polttivat noitia rovioilla.

Aivan kuten tuo evankelisen liikkeen yksi johtohahmo sanoi, niin hän haluaisi tappaa joka ikisen homon, ihan ne kaikki. Kaunista on evankeliointi.

Lue lisää

"Maailma on aina ollut "täynnä" homoseksuaalisuutta, koska tietty prosentti väestöstä on aina homoseksuaaleja. Tuo määrä ei kasva eikä vähene, eikä se ole muuttunut miksikään viimeisten parin tuhannen vuoden aikana. "

Kysymyshän on pitkälti siitä että homoseksuaalisuuden näkyvyys on vain historiallisesti muuttunut, ei itse homoseksuaalisuuden määrä. Asiasta on myös hyvä erottaa homoseksuaalisuus ja homoseksin harjoittaminen koska nämä ovat kaksi hyvin eria asiaa.

Olen hyvin varma että yllättyisimme jos tietäisimme kuinka yleistä oikeasti monessa kulttuurissa homoseksi on ollut vaikka itse homoseksuaalisuus on saattanut olla tuntematon ja harvinainen käsite. Uskon että on ollut historiallisesti hyvinkin tavallista monissa kulttuureissa että tavalliset heterot ovat myös oman sukupuolensa kanssa seksiä harjoittaneet, muutenkin kuin pelkästään niissä joissa yleisesti tunnetaan homoseksuaalisuutta esiintyneen hyvin näkyvästi.

shadowself kirjoitti:

"Maailma on aina ollut "täynnä" homoseksuaalisuutta, koska tietty prosentti väestöstä on aina homoseksuaaleja. Tuo määrä ei kasva eikä vähene, eikä se ole muuttunut miksikään viimeisten parin tuhannen vuoden aikana. "

Kysymyshän on pitkälti siitä että homoseksuaalisuuden näkyvyys on vain historiallisesti muuttunut, ei itse homoseksuaalisuuden määrä. Asiasta on myös hyvä erottaa homoseksuaalisuus ja homoseksin harjoittaminen koska nämä ovat kaksi hyvin eria asiaa.

Olen hyvin varma että yllättyisimme jos tietäisimme kuinka yleistä oikeasti monessa kulttuurissa homoseksi on ollut vaikka itse homoseksuaalisuus on saattanut olla tuntematon ja harvinainen käsite. Uskon että on ollut historiallisesti hyvinkin tavallista monissa kulttuureissa että tavalliset heterot ovat myös oman sukupuolensa kanssa seksiä harjoittaneet, muutenkin kuin pelkästään niissä joissa yleisesti tunnetaan homoseksuaalisuutta esiintyneen hyvin näkyvästi.

Lue lisää

Aiheesta ekrtoo esimerkiksi Fordin ja Beachin perusteos Sukupuolinen käyttäytyminen (1969, alkuteos 1952). Sen jälkeen voi edetä Havelock Ellisin koottujen teosten toiseen osaan vuodelta 1927: http://www.gutenberg.org/ebooks/13611

Ero Jumalasta kirjoitti:

Synnin palkka on ero Jumalasta. Kuolema tarkoittaa eroa Jumalasta.

Jumala sanoi Aatamille että tämä kuolee sinä päivänä jona syö hyvän ja pahantiedon puusta. Aatami ei kuollut sinä päivänä vaan joutui eroon Jumalasta sinä päivänä. Kuolema tarkoittaa eroa Jumalasta.

Raamattu kertoo että ihminen joka on erossa Jumalasta on kuollut.

Luuk.15:24 "Minun poikani oli kuollut mutta heräsi eloon, hän oli kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.' Niin alkoi iloinen juhla."

Tulinen järvi johon jumalattomat joutuvat on toinen ero Jumalasta, siis ylösnousemuksen jälkeinen ero Jumalasta.

Ilm.20:14 "Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi."

Siellä kärsitään ikuisesti koska uudet ylösnousemusruumiit ovat ikuisia.

1Kor.15:52 "yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme."

Dan.12:2 "Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."

Matt.25:46 "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Ilm.14:11 "Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä"

Matt.22:13 "Siellä itketään ja kiristellään hampaita."

Juud.1:13 "joille ikuisiksi ajoiksi on varattuna synkin pimeys."

Lue lisää

"Synnin palkka on ero Jumalasta. "

Siihen kaikkien ihmisten tulisi pyrkiä, koska ei ole olemassa mitään Jumalaa vaan olemassa on vain teidän kiristityiden usko siihen mikä ei ole olemassa!!

Miksi haluat vainota ihmisiä tai itseäsi jollakin synnillä, mitä ei ole olemassakaan!? Raamattu ei myöskään voi todistaa itseään oikeaksi!!

selittäkääpäs se kirjoitti:

Miten maataan miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan?

Jarlalta on hyvä strippi tästä. Se oli joskus hesarissa. "ei se täytyykin tehdä toisella tavalla...".

Uskon kauneutta kirjoitti:

Homoja vangitsemaan ja/tai tappaamaan säädetään maailmassa lakeja kristittyjen toimesta ja kristinuskon lähtökohdista. Kaunis on uskontonne.

Se että synnin palkka on kuolema on kammottava näkemys, josta tuhannet ihmiset eri puolilla maailmaa ovat joutuneet kärsimään, kiitos kristinuskon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Synnin_palkka_on_kuolema
http://www15.uta.fi/yky/arkisto/historia/noitanetti/synti.fi.html

Maailma on aina ollut "täynnä" homoseksuaalisuutta, koska tietty prosentti väestöstä on aina homoseksuaaleja. Tuo määrä ei kasva eikä vähene, eikä se ole muuttunut miksikään viimeisten parin tuhannen vuoden aikana. Mutta jos uskovat saisivat päättää, niin homoja poltettaisiin elävältä rovioilla samoin kuten kristityt ennen polttivat noitia rovioilla.

Aivan kuten tuo evankelisen liikkeen yksi johtohahmo sanoi, niin hän haluaisi tappaa joka ikisen homon, ihan ne kaikki. Kaunista on evankeliointi.

Lue lisää

Mitä arvioisit ns. bi-seksuaalien lukumääräksi.
Tämä on niin kiusallista, että keskitytään vain homoihin.
Antiikin ajan kreikkalaisessa ja roomalaisen imperiumin väestössä?, kuinka huima % 95%?
Jep

Ja piiloon menneet vihaiset paskiaiset jauhaa %% osuudesta
Ruahahaa ruahahaa.

shadowself kirjoitti:

"Homous on synti"

Paitsi ettei homous ole synti. Kyse on harhaopista aivan samalla tavalla kuin senkin kohdalla että seksi ennen papin aamenta olisi syntiä. Raamattu ei tue näkemystä homouden eikä esiaviollisen seksin syntisyydestä.

Lue lisää

Luonnon ratkaisu väestöongelmaan? Jospa se tulee pakolliseksi ja heteroja syrjitään?

selittäkääpäs se kirjoitti:

Miten maataan miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan?

http://m.youtube.com/watch?v=B9PFxRw8rok


SODOMIA!

Homous on synti kirjoitti:

3Moos.18:22 "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."

Room.1:26-27 "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

Naisen ja miehen välinen seksi on sallittu vain avioliitossa.

1Kor.7:2-3 "mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan."

Lue lisää

Kyseiset kohdat muuten kertovat pakkoseksistä ja pakkoavioliitosta, jos alat niitä tuolla tapaa lukemaan kuin nyt luet. Niissä ei jätetä mahdollisuutta olla avioitumatta tai harrastamatta seksiä.

"Siellä moni mies hakee mies seuraa, vaikka vaimo / avovaimo odottaa kotona ??"

Asia joka varmasti on ollut aina jollain tasolla läsnä, internetin olemassaolo on vain tehnyt seuran hakemisesta helpompaa ja näkyvämpää. Ja luonnollisestihan kristinuskon mukaan aviossa elävälle kenen tahansa paitsi oman aviokumppanin himoitseminen on syntiä joten ei ole mitään merkitystä sillä että kuinka moni aviossa elävä pelkän seuran hakemisen sijaan päätyy oikeasti tekoihin.

Sinänsähän Raamattu ei tunne avoliiton käsitettä, joko ihminen on neitsyt tai sitten tämä on aviossa, näiden lisäksi ainoa vaihtoehto on leskeys. Jokainen neitsyt ihminen joka yhtyy vastakkaiseen sukupuoleen ensimmäistä kertaa joko muodostaa avioliiton kumppaninsa kanssa tai tekee aviorikoksen (siinä tapauksessa jos kumppani on jo aiemmin yhtynyt vastakkaisen sukupuolen kanssa).

Kyllä! Vaadimmekin maahan puhtaita ja hurskaita katolisen ja lestadiolaisen mallin mukaisia monivuotisia lastenkoteja, joissa lapset saavat kädestä pitäen yksiyisopetusta tehtävään varta vasten valituilta erittäin hurskailta veljiltä ja sisarilta.

Veikkaisin että tuon päiväkodin lapset ovat huomattavasti tasapainoisempia ja minäkuvaltaan terveempiä kuin esimerkiksi hellareiden ja lestadiolaisten lapset, jotka jatkuvasti kirjoittelevat tuonne uskontojen uhrit -palstalle tai avautuvat julkisuudessa kertoen karmeista kokemuksistaan.

Uskovien ihannevaltiossa Venäjällä joku oli jo ehdottanut lakialoitetta, jossa kaikilta homoilta ja lesboilta takavarikoitaisiin eli pakolla huostaanotettaisiin lapset jotka sitten uudelleensijoitettaisiin "normaaleihin" perheisiin.

Varmaan joku hihhuli kohta ehdottaa vastaavaa tännekin, samoin kuin kaikkien homojen internointia tai tappamista tai sulkemista pakkolaitoksiin tai pakkosterilisaatiota. Se on niin käsittämättömän kaunista tuo lähimmäisenrakkaiden uskovien kristittyjen tulenpalava ihmisviha ja murhanhimo ja toisten ihmisten ankaran syyttävä tuomitseminen. Ensimmäisen kiven heittäjiä riittää aina jonoksi asti näillä Pyhää Vihaansa pursuavilla vihanlietsojilla.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/591114/Selvitys Metodistipastorin hyvaksikayttouhreja ainakin 12

" Korjasivat neutrilla h e n"

- Niin? Suomessa käytetään sanaa hän molemmista sukupuolista.

"Lapset ovat viattomia ja suojattomia. Miten tasapainoisesti heidän minäkuvansa ja sukupuoli-identiteettinsä voi normaalisti kehittyä noin perverssissä ympäristössä?"

Ongelma on siinä että perinteisessä päiväkodissa vallitsee hyvin vahvasti tietyt rajoittuneet sukupuolimallit. Jo päiväkodissa lapsi oppii esim. että pojan ei ole sopivaa leikkiä barbeilla ja että tyttojen pitäisi pysyä vaikkapa prinsessaleikeissä sotaleikkien sijaan.

Kyse on asiosta joilla ei ole mitään tekemistä terveen sukupuoli-identiteetin kanssa vaan täysin turhasta pakottamisesta tiettyyn muottiin sukupuolen perusteella. Se että kun lapsi ei sovikaan näihin sukupuolimalleihin, tämä luonnollisesti tuottaa lapselle hämmennystä ja häpeäntunnetta, vieläpä aivan turhaan kun kyseisiä tiukkoja sukupuolimalleja ei tarvita.

Kyseiset sukupuolimallit ovat hyvin vahvasti läsnä kaikkialla yhteiskunnassa ja lapset omaksuvat ne hyvinkin varhaisessa vaiheessa. Hyvin pitkälti niiden vaikutusta vastaan taistelemiseksi ainoa keino on välttää lapsen kohtelua sukupuolisena tahona, olla sukupuolineutraali.

Kyllä se kun lapsi kasvaa tarpeeksi, tämä tulee sukupuolten erot huomaamaan ja luonto kyllä ajaa tikanpojan puuhun jos niin on tarkoitettu.

"Luopuivat sukupuolta kuvaavista persoonapronomineista. Korjasivat neutrilla h e n. Opettajina laitoksessa useita homoseksuaaleja."
Minusta tuo on aikas hyvä idea, että ruotsistakin löytyy sukupuolineutraali hän-pronomini ja toivoisin että sellainen otettaisiin englanninkielessäkin käyttöön.
On nimittäin pirun ärsyttävää koettaa arvailla anonyymin henkilön sukupuolta puutteellisen informaation pohjalta ja toisaalta en ole koskaan ymmärtänyt, miksi pitäisi olettaa henkilön olevan automaattisesti mies, jollei tämän sukupuoli ole erikseen tiedossa.
Sukupuolineutraali hän-pronomini tuntuu siihen verraten huomattavasti järkevämmältä.

"Joku kysyi, mitä hänen homoutensa muille kuuluu. Edellisen takia. Hyvän Jumalan nimessä, älkää päästäkö tätä irvokkuutta suomeen."
No mutta meidän kielessämmehän tuo "irvokkuus" on aina ollut, koska meillä ei ole kuin se yksi sukupuolineutraali hän-pronomini.

"Lapset ovat viattomia ja suojattomia. Miten tasapainoisesti heidän minäkuvansa ja sukupuoli-identiteettinsä voi normaalisti kehittyä noin perverssissä ympäristössä?"
Ihan vakavissaan, sukupuolineutraalius voi aiheuttaa ongelmiakin, jos se tarkoittaa että lasten toimintaa ja ajattelua koetetaan ohjailla vain ja ainoastaan sukupuolineutraaleihin asioihin, mutta jos se tarkoittaa vain sitä, että lapset saavat itse päättää mitä puuhailevat ja millä tavoin, kunhan eivät toisiaan kiusaa tai kaltoinkohtele, en näe siinä mitään väärää ja koen että se todennäköisemmin vahvistaa näiden käsitystä sukupuoli-identiteetistään ja omasta itsestään, kun ei ole aikuisia erikseen selittämässä millaisia lasten tulisi olla.
Jos tuo neutraalin pronominin käyttö nyt on ainoa asia, missä se sukupuolineutraalius noissa päiväkodeissa ilmenee (muista ko. toimipaikkojen sukupuolineutraaliuden ilmenemistavoista en itse ole toistaiseksi kuullut), niin siltä pohjalta nyt on aivan turha alkaa jeesustella, miten lasten minäkuva ja sukupuoli-identiteetti romuttuu moisessa "perverssiympäristössä", etenkin kun sinä ja minä asumme jo tuollaisessa "pervoyhteisössä", jossa jokaikisen kolmannen osapuolen sukupuolta ei pidetä niin olennaisena, että sen pitäisi näkyä joka kerta kun sanot "hän". En tiedä sinusta muttei se ainakaan omaa sukupuoli-identiteettiäni, tai minäkuvaani ole millään tapaa horjuttanut.

GldnTmLvr kirjoitti:

"Luopuivat sukupuolta kuvaavista persoonapronomineista. Korjasivat neutrilla h e n. Opettajina laitoksessa useita homoseksuaaleja."
Minusta tuo on aikas hyvä idea, että ruotsistakin löytyy sukupuolineutraali hän-pronomini ja toivoisin että sellainen otettaisiin englanninkielessäkin käyttöön.
On nimittäin pirun ärsyttävää koettaa arvailla anonyymin henkilön sukupuolta puutteellisen informaation pohjalta ja toisaalta en ole koskaan ymmärtänyt, miksi pitäisi olettaa henkilön olevan automaattisesti mies, jollei tämän sukupuoli ole erikseen tiedossa.
Sukupuolineutraali hän-pronomini tuntuu siihen verraten huomattavasti järkevämmältä.

"Joku kysyi, mitä hänen homoutensa muille kuuluu. Edellisen takia. Hyvän Jumalan nimessä, älkää päästäkö tätä irvokkuutta suomeen."
No mutta meidän kielessämmehän tuo "irvokkuus" on aina ollut, koska meillä ei ole kuin se yksi sukupuolineutraali hän-pronomini.

"Lapset ovat viattomia ja suojattomia. Miten tasapainoisesti heidän minäkuvansa ja sukupuoli-identiteettinsä voi normaalisti kehittyä noin perverssissä ympäristössä?"
Ihan vakavissaan, sukupuolineutraalius voi aiheuttaa ongelmiakin, jos se tarkoittaa että lasten toimintaa ja ajattelua koetetaan ohjailla vain ja ainoastaan sukupuolineutraaleihin asioihin, mutta jos se tarkoittaa vain sitä, että lapset saavat itse päättää mitä puuhailevat ja millä tavoin, kunhan eivät toisiaan kiusaa tai kaltoinkohtele, en näe siinä mitään väärää ja koen että se todennäköisemmin vahvistaa näiden käsitystä sukupuoli-identiteetistään ja omasta itsestään, kun ei ole aikuisia erikseen selittämässä millaisia lasten tulisi olla.
Jos tuo neutraalin pronominin käyttö nyt on ainoa asia, missä se sukupuolineutraalius noissa päiväkodeissa ilmenee (muista ko. toimipaikkojen sukupuolineutraaliuden ilmenemistavoista en itse ole toistaiseksi kuullut), niin siltä pohjalta nyt on aivan turha alkaa jeesustella, miten lasten minäkuva ja sukupuoli-identiteetti romuttuu moisessa "perverssiympäristössä", etenkin kun sinä ja minä asumme jo tuollaisessa "pervoyhteisössä", jossa jokaikisen kolmannen osapuolen sukupuolta ei pidetä niin olennaisena, että sen pitäisi näkyä joka kerta kun sanot "hän". En tiedä sinusta muttei se ainakaan omaa sukupuoli-identiteettiäni, tai minäkuvaani ole millään tapaa horjuttanut.

Lue lisää

Olemmeko me olleet Suomessa kauankin irvokkaista kun käytämme vain hän persoonapronominia? :D Kukas se olikaan, jonka sanotaan olevan Suomen kirjakielen isä?

"Ruotsissa perusttettiin päiväkoti sukupuolineutraala kasvatusta edistämään. Luopuivat sukupuolta kuvaavista persoonapronomineista. Korjasivat neutrilla h e n"

Kuullostaapa suomen kielen näkökulmasta hirvittävän radikaalilta. Meillähän on suomen kielessä onneksi vielä erilliset hän-sanat miehelle ja naiselle. Tai hetkinen...

"BI = joka haluaa seuraa toisesta miehestä ja kumminkin vaimo odottelee kotona, eli haluaa maata miehen ja naisen kanssa erikseen."

Enpä menisi sanomaan että haluaisivat maata miehen ja naisen kanssa erikseen. Eiköhän suurinosa kuitenkin varatuista miehistä kuitenkin mieluusti kokeilisi homoseksiä mieluiten vaimonsa luvalla ja mieluusti jopa vaimon läsnäollessa ja olevan täten mukana touhussa. Mutta totuus on se että näitä asioita on yleensä hyvin vaikea tuoda esille sen aviokumppanin kanssa joten niin moni päätyy salaa etsimään seuraa jonka kanssa voisi omaa seksuaalisuuttaan tutkia.

"Bottom = on mies joka haluaa että toinen mies tuikkaa kalulla pyllyyn."

Jos nyt tarkkoja ollaan, tämä ei täysin pidä paikkaansa. Kyseisellä sanalla viitataan usein myös laajemmin tietynlaiseen passiiviseen persoonallisuustyyppiin, siihen että mies haluaa vastapuolen vievän ja itse seurata perässä.

On hyvä muistaa että myös heteroseksissä toinen osapuoli ottaa aina passiivisemman roolin, yleensä nainen mutta joissain tilanteissa sen tekee myös mies.

"Master = on taas mies joka haluaa alistaa toisen miehen omille haluilleen ja toinen mies alistuu siihen nöyrästi, jota myös haluaa tietoisesti"

Sama asia kuin mitä monet heterotkin harjoittavat, kyse on varsin suositusta roolileikistä.

"Kuka nämä epänormaalit käyttäytymiset on opettanut, oma mielikuvitus, media , lehdistö jne."

Mitkä epänormaalit käyttäytymismallit?

Siinä ei ole mitään kummallista että heteromies alkaa haluta kokeilla homoseksiä ja ehkä nauttiikin siitä, eikä siinä että tositilanteen pakottama joutuu asiaa tutustumaan salaa ilman että vaimo saisi tietää.

Myöskään bottomiudessa ei ole mitään omituista, passiivinen rooli on monille ainoa joka seksin aikana tuntuu luonnolliselta ja anaaliyhdyntä on hyvin nautinnollista miehelle bottomina, niin paljon että monet heterotkin siitä pitävät.

Ja masterin suhteen kyse on fantasian toteuttamisesta, joka ei ole kummempaa kuin mikä tahansa muukaan roolileikki petipuuhissa.

Hämmentävää on sekin, miten kiinnostuneita ne on toisten seksuaalisesta elämästä! Täällä jatkaa pillittää muiden henkilökohtaisista asioista. Ettei vaan olis perverssejä kaikki ne uskikset, jotka täällä vinkuu homojen ym. perään.

oikeaa tietoa on ihmisille jaettava, ei mitään huuhaata, monet eivät mitä kaikkea p....kaaa netti pitää sisällään ja vanhemmat voivat valvoa, että omat lapset ei niille sivuille eksy.

mätä joo kirjoitti:

oikeaa tietoa on ihmisille jaettava, ei mitään huuhaata, monet eivät mitä kaikkea p....kaaa netti pitää sisällään ja vanhemmat voivat valvoa, että omat lapset ei niille sivuille eksy.

Lue lisää

Ja sinä epäilemättä tutkit netin homo- yms sivustoja erityisen halukkaasti ja hartaasti.

kukkaan ei oo syntyessään homo, kyll se rakentuu ensimmäisten elivuosien aikana. syitä on monia, mutt yleisin on se että isä suhde on liian etäinen.
vanhemmuus ei oo mikään yksiselitteinen rojekti, siihen pitää panostaa, muuten kohta on joka toinen homo

mätä joo kirjoitti:

kukkaan ei oo syntyessään homo, kyll se rakentuu ensimmäisten elivuosien aikana. syitä on monia, mutt yleisin on se että isä suhde on liian etäinen.
vanhemmuus ei oo mikään yksiselitteinen rojekti, siihen pitää panostaa, muuten kohta on joka toinen homo

Lue lisää

Minulla oli läheinen suhde isääni. Paljon läheisempi kuin äitiini. Joten miten minusta 'tuli' homo?

mätä joo kirjoitti:

kukkaan ei oo syntyessään homo, kyll se rakentuu ensimmäisten elivuosien aikana. syitä on monia, mutt yleisin on se että isä suhde on liian etäinen.
vanhemmuus ei oo mikään yksiselitteinen rojekti, siihen pitää panostaa, muuten kohta on joka toinen homo

Lue lisää

"kukkaan ei oo syntyessään homo, kyll se rakentuu ensimmäisten elivuosien aikana. syitä on monia, mutt yleisin on se että isä suhde on liian etäinen."

Kerropas meille miten etäinen isäsuhde käytännössä johtaa homouteen.

"vanhemmuus ei oo mikään yksiselitteinen rojekti, siihen pitää panostaa, muuten kohta on joka toinen homo"

Ei kenestäkään vanhemmuudella tai kasvatuksella tehdä heteroa tai homoa, asia ei toimi niin virtaviivaisesti. Ja tajuat kai että yhteiskunta toimisi vallan hyvin vaikka joka toinen olisikin homo.

shadowself kirjoitti:

"kukkaan ei oo syntyessään homo, kyll se rakentuu ensimmäisten elivuosien aikana. syitä on monia, mutt yleisin on se että isä suhde on liian etäinen."

Kerropas meille miten etäinen isäsuhde käytännössä johtaa homouteen.

"vanhemmuus ei oo mikään yksiselitteinen rojekti, siihen pitää panostaa, muuten kohta on joka toinen homo"

Ei kenestäkään vanhemmuudella tai kasvatuksella tehdä heteroa tai homoa, asia ei toimi niin virtaviivaisesti. Ja tajuat kai että yhteiskunta toimisi vallan hyvin vaikka joka toinen olisikin homo.

Lue lisää

nyt pitää äkkiä vaihtaa palstaa täähän menee ihan kauheeksi selitelyksi

mätä joo kirjoitti:

nyt pitää äkkiä vaihtaa palstaa täähän menee ihan kauheeksi selitelyksi

Muistithan kaataa ne nappulat ja paskoa laudalle?

kait täältä joku satukirja foorumikin löytyy :D voit keskustella siellä mielikuvitusjumalastasi :D

Täällä maan päällä voit selitellä mitä haluat, se loppuu sitten turpeen alla, ei kovin hohdokas loppu. toista se uskossa kuolleet, saavat uuden ruumiin ja pääsevät elämään maassa jossa ei sodita, kukaan ei enään vanhene ja niin edelleen

.kjjghäpij kirjoitti:

Täällä maan päällä voit selitellä mitä haluat, se loppuu sitten turpeen alla, ei kovin hohdokas loppu. toista se uskossa kuolleet, saavat uuden ruumiin ja pääsevät elämään maassa jossa ei sodita, kukaan ei enään vanhene ja niin edelleen

Lue lisää

Kuin suoraan disney-sadusta :D Aika herttaista :D

Ikuisuus sen jumalasi perseen nuoleskelua on vaan aika pitkä aika. Toivottavasti siellä on sanaristikoita jne :D

herttaista kirjoitti:

Kuin suoraan disney-sadusta :D Aika herttaista :D

Ikuisuus sen jumalasi perseen nuoleskelua on vaan aika pitkä aika. Toivottavasti siellä on sanaristikoita jne :D

Lue lisää

"toista se uskossa kuolleet, saavat uuden ruumiin ja pääsevät elämään maassa jossa ei sodita, kukaan ei enään vanhene ja niin edelleen "

Mutta mihinkä ikään "juuttuvat"?

Ovatko abortoidut taivaassa vieläkin kasa limaa ja verta? entäs vauvana kuolleet,onko sekin ikuisuutta sitä vaippojen kastelua ja kuolaamista?

Ei ole mitään syytä päästä eroon.

satujahannevain kirjoitti:

Ei ole mitään syytä päästä eroon.

mitä järkee on lussuttaa parrua ??
mitä järkeä on sotkea kalu pas kaan, joka ilmeisesti haisee vielä viikon päästäkin pas kalle

kysyn vaan ???????`? kirjoitti:

mitä järkee on lussuttaa parrua ??
mitä järkeä on sotkea kalu pas kaan, joka ilmeisesti haisee vielä viikon päästäkin pas kalle

joo kamalaa on kerrassaan, täs yks esim. tälttä pv iskuri. fi

Hei poika!
Oletko vielä täysin, tai sitten melkein täysin kokematon poika, jonka mieli tekee kuitenkin p anna miestä?
Jo ajatus p epun n aimisesta saa sinut kovaan k iimaan ja haluat päästä kokeilemaan, että miltä tuntuu työntää kova k alu tiukkaan p eppuun ja l aueta loupuksi sinne ;)
Haluatko tehdä sen turvallisesti vanhemman ja kokeneen miehen kanssa, jota voit p anna paljaalla?
O len 62v, 100% terve, siisti ja luotettava. Mitoiltani 178/72. Turvallinen paikka on jossa voimme vietää aikaa nauttien.
Jos tämä ilmoitus sai sinulla s eisomaan, niin ota ihmeessä yhteyttä, niin pääset kokeilemaan kuinka kiimaisen ihanaa on n ussia tiukkaa p yllyreikää.
Ja jos haluat, niin voin aluksi ottaa sinulta kunnolla s uihin ja vaikka myös n uolla p eppur eikäsi - sekin varmasti sinua k iihoittaa ;)
Aikaa minulla on myös päivisin, ja toki muulloinkin.
Tee nyt siis totta siitä, mitä olet jo pitkään miettinyt ja josta olet haaveillut ja nussi miestä oikein kunnolla ;)

kysyn vaan ???????`? kirjoitti:

mitä järkee on lussuttaa parrua ??
mitä järkeä on sotkea kalu pas kaan, joka ilmeisesti haisee vielä viikon päästäkin pas kalle

"mitä järkee on lussuttaa parrua ??"

Se on erittäin mukavaa puuhaa, se järki siinä on. Ja olisihan se sääli jos vain naisilla olisi yksinoikeus moiseen puuhaan.

"mitä järkeä on sotkea kalu pas kaan, joka ilmeisesti haisee vielä viikon päästäkin pas kalle"

Olet käsittänyt aivan väärin, peppuseksiin yleensä kuuluu tietyt esivalmistelut jotta asia sujuu mahdollisimman puhtaasti ja varsinkin ettei mitään epämiellyttäviä hajuja esiinny tai jää. Ja se järki siinä on se että peppuseksi tuntuu hyvältä.

Ja on hyvä muistaa että on myös homoja jotka eivät pidä peppuseksistä eivätkä sitä myöskään täten harjoita.

"Kyllä siitä homoudesta pääsee eroon kun vaan haluaa, pitää muuttaa ajatus tapaansa niistä asioista, aika muokkaa ihmisen toisenlaiseksi."

Sittenhän sen pitäisi toimia myös toisinpäin, joten rupeapa homoksi.
https://www.youtube.com/watch?v=ZSfSV5BSZ2g

kysyn vaan ???????`? kirjoitti:

mitä järkee on lussuttaa parrua ??
mitä järkeä on sotkea kalu pas kaan, joka ilmeisesti haisee vielä viikon päästäkin pas kalle

Seksi on kuule aina suht sotkuista puuhaa, se on vaan sinun päässäsi että homoseksi olisi muka jotenkin heteroseksiä sotkuisempaa...

coocco kirjoitti:

"Kyllä siitä homoudesta pääsee eroon kun vaan haluaa, pitää muuttaa ajatus tapaansa niistä asioista, aika muokkaa ihmisen toisenlaiseksi."

Sittenhän sen pitäisi toimia myös toisinpäin, joten rupeapa homoksi.
https://www.youtube.com/watch?v=ZSfSV5BSZ2g

Lue lisää

se on ittestä kiinni mihin suuntaan itseään suuntaan. Ihmisestä voi tulla vaikka eläimeen sekunta, jos koko ajan mieltää itsessään

jojojojojojojojojojo kirjoitti:

se on ittestä kiinni mihin suuntaan itseään suuntaan. Ihmisestä voi tulla vaikka eläimeen sekunta, jos koko ajan mieltää itsessään

"se on ittestä kiinni mihin suuntaan itseään suuntaan."

Mistäs se halu itsensä suuntaamiseen sitten tulee? Ihan tyhjästäkö?

shadowself kirjoitti:

"mitä järkee on lussuttaa parrua ??"

Se on erittäin mukavaa puuhaa, se järki siinä on. Ja olisihan se sääli jos vain naisilla olisi yksinoikeus moiseen puuhaan.

"mitä järkeä on sotkea kalu pas kaan, joka ilmeisesti haisee vielä viikon päästäkin pas kalle"

Olet käsittänyt aivan väärin, peppuseksiin yleensä kuuluu tietyt esivalmistelut jotta asia sujuu mahdollisimman puhtaasti ja varsinkin ettei mitään epämiellyttäviä hajuja esiinny tai jää. Ja se järki siinä on se että peppuseksi tuntuu hyvältä.

Ja on hyvä muistaa että on myös homoja jotka eivät pidä peppuseksistä eivätkä sitä myöskään täten harjoita.

Lue lisää

Niin. Mä olen heteronainen ja on pakko myöntää, että pidän huomattavasti enemmän oraalisista nautinnoista kuin "perinteisestä" menosta.

Kumma kun ei muistettu tuomita naisten välistä seksiä?

kokemus-k kirjoitti:

Kumma kun ei muistettu tuomita naisten välistä seksiä?

Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. ... Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. Room. 1:24,26-28

Mooseksen lakeja Vanhasta Testamentista. Siellä kielletään äyriäisetkin, mutta eipä ole Räsäskä vaatinut katkarapuja pois kaupan hyllyiltä.

kiinostunut kirjoitti:

Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. ... Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. Room. 1:24,26-28

Lue lisää

En tiedä hiffaatko seuraavan ajatusrakennelman.

Lähes 100% maailman rikollisista syntyy heterosuhteessa.

epikuros kirjoitti:

En tiedä hiffaatko seuraavan ajatusrakennelman.

Lähes 100% maailman rikollisista syntyy heterosuhteessa.

Heterous on siis vaarallista:)

kokemus-k kirjoitti:

Kumma kun ei muistettu tuomita naisten välistä seksiä?

"Kumma kun ei muistettu tuomita naisten välistä seksiä?"

Joskus Britanniassa kuningatar Viktorian aikaan rikoslaissa mainittiin vain miestenvälinen seksi, naisista ei ollut sanaakaan. Ajateltiin että ei naiset seksiä edes halua harrastaa muutoin kuin lisääntymistarkoituksessa.

"Älä yhdy mihinkään eläimeen, ettet tulisi saastaiseksi."

Näkeekö sen päältä? Meidän mökkinaapurissa yksi heppu kulkee likaisissa haalareissa ja aika sotkuisessa parrassa, pökkiiköhän se lehmiä?

kyllä homous on kauhee asia

lkpiouyuyty kirjoitti:

kyllä homous on kauhee asia

Ei ole. Se on ihan luonnolista.

zyrt kirjoitti:

Ei ole. Se on ihan luonnolista.

se saataista potaskaa, itse opittua

welluwelluwelluwellu kirjoitti:

se saataista potaskaa, itse opittua

homous on todella ällöttävää puhaa, yrjöttää koko ajatus

mnbvnbvnbvcnbvc kirjoitti:

homous on todella ällöttävää puhaa, yrjöttää koko ajatus

Kannattaisi ehkä siis olla vain ajattelematta koko asiaa. Tosin, ethän sinä mielihaluillesi mitään mahda.

Niinpä tietysti kirjoitti:

Kannattaisi ehkä siis olla vain ajattelematta koko asiaa. Tosin, ethän sinä mielihaluillesi mitään mahda.

Miten sitä voi olla ajattelematta, kun homoja on joka paikassa, minäkin katson telkkaristakin yleensä vain uutiset ja sielä se Haaviston homo on jatkuvasti pärstä ruudussa. kyllä eduskunta on vaipunut todella alas kun valitsivat hänet siihen ministerin virkaan, ällöttää !!!!!!!
Kun osaa olla lipevä suustaan, pääsee homokin mihin vastuulliseen virkaan vaan, nyt on pakko lopettaa kirjoittaminen kun meinaa tulla yrjöööööö

ölkjhgpoiuytre kirjoitti:

Miten sitä voi olla ajattelematta, kun homoja on joka paikassa, minäkin katson telkkaristakin yleensä vain uutiset ja sielä se Haaviston homo on jatkuvasti pärstä ruudussa. kyllä eduskunta on vaipunut todella alas kun valitsivat hänet siihen ministerin virkaan, ällöttää !!!!!!!
Kun osaa olla lipevä suustaan, pääsee homokin mihin vastuulliseen virkaan vaan, nyt on pakko lopettaa kirjoittaminen kun meinaa tulla yrjöööööö

Lue lisää

Tuota edellistä lukiessani en voi sanoa muuta kuin että uskovaiset on täysiä tolloja!

ölkjhgpoiuytre kirjoitti:

Miten sitä voi olla ajattelematta, kun homoja on joka paikassa, minäkin katson telkkaristakin yleensä vain uutiset ja sielä se Haaviston homo on jatkuvasti pärstä ruudussa. kyllä eduskunta on vaipunut todella alas kun valitsivat hänet siihen ministerin virkaan, ällöttää !!!!!!!
Kun osaa olla lipevä suustaan, pääsee homokin mihin vastuulliseen virkaan vaan, nyt on pakko lopettaa kirjoittaminen kun meinaa tulla yrjöööööö

Lue lisää

"Miten sitä voi olla ajattelematta, kun homoja on joka paikassa, minäkin katson telkkaristakin yleensä vain uutiset ja sielä se Haaviston homo on jatkuvasti pärstä ruudussa."

Kyllä syvä on viha ja inho toista ihmistä kohtaan, jos pelkkä pärstän näkeminen ärsyttää. Homoseksuaalit eivät ole julkisesti sen "aktiivisempia" kuin heteroseksuaalitkaan. Joten on sekä lapsellista että loukkaavaa omien härskien ja vailla totuuspohjaa olevien mielikuvien levittely julkisilla foorumeilla.

kerettitytto kirjoitti:

"Miten sitä voi olla ajattelematta, kun homoja on joka paikassa, minäkin katson telkkaristakin yleensä vain uutiset ja sielä se Haaviston homo on jatkuvasti pärstä ruudussa."

Kyllä syvä on viha ja inho toista ihmistä kohtaan, jos pelkkä pärstän näkeminen ärsyttää. Homoseksuaalit eivät ole julkisesti sen "aktiivisempia" kuin heteroseksuaalitkaan. Joten on sekä lapsellista että loukkaavaa omien härskien ja vailla totuuspohjaa olevien mielikuvien levittely julkisilla foorumeilla.

Lue lisää

Laitetaan homofoobikon tekstiin vähän perspektiiviä,vaihdetaan homo Päivi Räsäseen.

Miten sitä voi olla ajattelematta, kun Päivi Räsänen on joka paikassa, minäkin katson telkkaristakin yleensä vain uutiset ja sielä se Päivi Räsänen on jatkuvasti pärstä ruudussa. kyllä eduskunta on vaipunut todella alas kun valitsivat hänet siihen ministerin virkaan, ällöttää !!!!!!!
Kun osaa olla lipevä suustaan, pääsee Päivi Räsänenkin mihin vastuulliseen virkaan vaan, nyt on pakko lopettaa kirjoittaminen kun meinaa tulla yrjöööööö

Jeesuksella ei ollut yhtään lasta, ateisti homot tietäkää se ja lopettakaa ne muutkin valheet

fghjvcbnm, kirjoitti:

Jeesuksella ei ollut yhtään lasta, ateisti homot tietäkää se ja lopettakaa ne muutkin valheet

Satuolentojen on hankala hankkia lapsia :D

satauahansevain kirjoitti:

Satuolentojen on hankala hankkia lapsia :D

Tekeekö homous ateistista tyhmän?

dfghjklert6y7u8io kirjoitti:

Tekeekö homous ateistista tyhmän?

Eikös se lapsettomuus todista Jeesustakin homoksi? :)

Kyllähän hän raamatunkin mukaan hengaili ainoastan 12 miehen kanssa semmoisessa miesläheisessä kommuunissa.

hä hä hää.. kirjoitti:

Eikös se lapsettomuus todista Jeesustakin homoksi? :)

Kyllähän hän raamatunkin mukaan hengaili ainoastan 12 miehen kanssa semmoisessa miesläheisessä kommuunissa.

Lue lisää

Johanneksen evankeliumin lopussa on Jeesuksen miesten välisestä rakkaudesta ja hellyydestä jotain kerrottu. Naisia ei siinä tarvittu.

On sitten eri asia onko Jeesusta ollutkaan; mutta tarina elää.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Johanneksen evankeliumin lopussa on Jeesuksen miesten välisestä rakkaudesta ja hellyydestä jotain kerrottu. Naisia ei siinä tarvittu.

On sitten eri asia onko Jeesusta ollutkaan; mutta tarina elää.

Lue lisää

Homous on ällöttävää touhua, se ei johda muuhun kuin ateistisuuteen ja tyhmyyteen

hä..hä. hä kirjoitti:

Homous on ällöttävää touhua, se ei johda muuhun kuin ateistisuuteen ja tyhmyyteen

Jeesus oli siis ateisti.

Niinpä. Kauan sitä odottaa saa, sillä aurinkomme on ennustettu sammuvan muutaman miljardin vuoden päästä. Silloin ainakin elämä täällä meidän maapallolla loppuu. Nykyjutut ei kyllä maailmaloppua edistä juurikaan.

Se menee juuri näin, jos on omaa tahtoa päästä homo tavasta eroon, se onnistuu, koskee myös epäterveellisiä tapoja. Jos ei ole halua tavat jatkuvat niin kauan kuin viimeinen henkäys ne lopettaa.
Miksi pitää kiusata itseään läpi elämän?