Venäjä menee takuulla itäiseen Ukrainaan

länsiarvot, kyllä

Krimilla sen asevoimat jo ovatkin. Venäjän retoriikka muovaa jo kansalaistensa mielipiteitä invaasiota varten, samoin kuin yrittää lapsellisesti perustella oikeuksiaan. Venäjän kansalaisten muka suojelu. Mutta Ukrainallakin on asevoimat ja se saisi nykyaikaista aseistusta lännestä. Onkohan lännestä lähdössä paljonkin ihmisiä puolustamaan läntisiä arvoja Ukrainan maaperälle? Nähdään mielenkiintoinen tilanne, joka päättyy lopulta Venäjän häviöön, koska se on vain raaka-aineiden tuottaja, joka häviää pitkittyvän sodan. Joka tapauksessa sotatoimet aloitettuaan Venäjän johto kokee saman kohtalon kuin Ukrainan. Samaan veneeseen joutuvat.
P.S. Janukovitc on jo viety Krimiltä sota-aluksella Venäjän puolelle?

20

207

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tutkailija-1

      hmmmm....olet erehtynyt, tämä ei ole vitsipalsta. Mutta ihan hyvän vitsin murjaisit.

      • länsiarvot, kyllä

        Ehheh, ja sinä tiedät jotain!


      • länsiarvot, kyllä

        Mitäs tutkailija-1 nyt sanot? Putin määräsi venäjän läntiset joukot valmiuteen. Älä tule keskustelemaan aiheista, joista et tiedä, etkä koskaan tule mitään tietämäänkään. Ai niin, kirjoitatkin rajan toiselta puolelta.


      • länsiarvot, kyllä

        Missä tutkailija-1 ? he-he


    • hohol

      Venäjä varoittaa ja Venäjän Ulkoministeri varoittaa Eurooppaa pakottamasta Ukrainaa demokratiaan ja itsenäisyyteen BUAHAHAHAAA!
      "pakottaa Ukrainaa demokratiaan" HAHAHAHAAAA!

      No minkä takia Ukrainalaiset sit mellakoi Kiovassa?????
      Juuston hinnannousuja vastaan vai?????s...tana....

      • source

        Olisko joku lähde valheellesi?


    • realisti5

      - Tänään , 27 päivänä helmikuuta näyttäisi että Venäjä tekee sen mitä on heidän mielestään oikein . En ole sodanlietsoja , enkä laske missä aseet on , nyt näyttää että kova on panna vastaan kenenkään.

    • tjooooooo

      Ukraina saattaa sirpaloitua. Toki, jos veli menee ja "vapauttaa" koko valtion, pysyyhän se silloin kasassakin. Sinänsä siitä olisi se etu, että ukrainaankin saataisiin sentään asiallinen homolaki. En mä enää oikein jaksa innostua tämän eu:n arvoista muutenkaan. Kunhan ei sotaa pukkaa kuitenkaan. Ihmisten olisi jo luullut oppivan, että sota on pyllystä.

      • Jos Venäjä muistaa,miten rasittavaksi kävi Afganistaniin hyökkääminen 1980-luvulla,niin ehkä koko valtion hallinnoimiseen pyrkiminen menee pois laskuista. Tapahtuuko samanlainen "etupiirijako" kuin Saksan kohdalla toisen maailmansodan jälkeen?

        Luulisi niiden ukrainalaisten, jotka tuntevat aitoa ukrainalaista kansallistunnetta, olevan tosi varuillaan. Opposition hajanaisuus ei hyvältä näytä jatkossa. Kyllä sitä kaikki alkavat käyttää hyväkseen.


      • länsiarvot, kyllä
        jjeeves kirjoitti:

        Jos Venäjä muistaa,miten rasittavaksi kävi Afganistaniin hyökkääminen 1980-luvulla,niin ehkä koko valtion hallinnoimiseen pyrkiminen menee pois laskuista. Tapahtuuko samanlainen "etupiirijako" kuin Saksan kohdalla toisen maailmansodan jälkeen?

        Luulisi niiden ukrainalaisten, jotka tuntevat aitoa ukrainalaista kansallistunnetta, olevan tosi varuillaan. Opposition hajanaisuus ei hyvältä näytä jatkossa. Kyllä sitä kaikki alkavat käyttää hyväkseen.

        Jos Ukraina todella haluaa, Venäjä ei kykene sitä nykytilanteessa voittamaan. Venäjä ei voi nimittäin keskittää Ukrainaan koko maan miehittämiseen tarvittavia asevoimaresursseja. On huolehdittava muista, piiiitkiiiistä rajoista, joiden takana on mm valtava Kiinan mahti ja tietenkin heidän kauheasti pelkäämä Nato. Kiina katselee kovasti Siperian luonnonvaroja, jopa vesivaroja. Ukrainan todellinen voittaminen ja miehittäminen johtaisi pitkään ja lopulta vuosia tai vuosikymmeniä kestävään sissisotaan, joka jo alkuvaiheessa suistaisi Putininkin vallasta, kunhan valtavasti kaatuneita venäläisiä palautettaisiin kotiin. Putin ja Janushevits joutuisivat kansan raivon edessä hekemaan turvapaikkaa vaikkapa Pohjois-Koreasta, jos karkuun kansan raivolta pääsisivät. Venäjä ei kykene enää estämään Ukrainan lähentymistä länteen. Venäjällä on raaka-aineiden tuottajan resurssit, ei juuri muuta.


      • aakeeta laakeeta
        jjeeves kirjoitti:

        Jos Venäjä muistaa,miten rasittavaksi kävi Afganistaniin hyökkääminen 1980-luvulla,niin ehkä koko valtion hallinnoimiseen pyrkiminen menee pois laskuista. Tapahtuuko samanlainen "etupiirijako" kuin Saksan kohdalla toisen maailmansodan jälkeen?

        Luulisi niiden ukrainalaisten, jotka tuntevat aitoa ukrainalaista kansallistunnetta, olevan tosi varuillaan. Opposition hajanaisuus ei hyvältä näytä jatkossa. Kyllä sitä kaikki alkavat käyttää hyväkseen.

        No Ukrainan vertaaminen Afganistaniin ei ole relevanttia lähinnä jo maantieteellisten erojen pohjalta. Afganistan on aavikkoa ja vuoristoa ilman merkittävää infrastruktuuria Ukraina oli aikoinaan Neuvostolandian vilja aitta. Ukraina olisi paljon helpompi miehittää ja hallita armeijan avulla, varsinkin kun idässä ja etelässä on venäläismielisiä Ukrainalaisia jotka tukisivat miehitystä. Kenelläkään ei olisi lihaksia estää Venäjää miehittämästä Ukrainaa.


    • Red Monster

      Oot tyhmä, Venäjällä on vahvin sotateollisuus Euroopassa, mutta Putin ei alkaa sotimaan , hän pelkää sanktioita. Jos Ukraina liittyy Eu hun , se on Eu vararikko, toinen Kreikka Eu.ta odottaa :(.

    • jjjhjjj

      Antaa venäjän hoitaa asian ja rauhoittaa tilanteen, EU ainakin voi pysyä poissa Ukrainasta. Ukraina on valtava sekasotku jonne vain uppaa miljardi toisensa perään, ne ei tule koskaan täyttämään jäsenyys kriteerejä ja hyvä niin.

      ps. Venäjän asevoimat on ylivertaisia Ukrainaan ja EUhun verrattuna ja USA ei uskalla/kykene aseelliseen väliin tuloon.

      • Samaa mieltä. Korruptio on siellä maan tapa, eivätkä tavat muutu sillä, että syydetään rahaa ulkopuolelta. Todelliset avun tarvitsijat ja todellinen "kestävä kehitys" jäävät kyllä jalkoihin. Onko EU ihan hurahtanut?

        Hajanainen oppositio on sulassa tilassa olevaa massaa, jos nyt vertaa vaikka tulivuoren purkaustuotteisiin. Laavauomat hajaantuvat sinne tänne tuhoten mennessään kasvualustaa ja rakennelmia.

        Ennen muinoin hoettiin: "Yhtenäistä kansaa ei mikään voi voittaa." Nyt ei ole kyseessä yhtenäinen kansa; epätoivoinen se toki on.


      • länteen päin !

        Venäjän asevoimien verran maavoimia oli kylmän sodan aikana yksin Kiinan vastaisella rajalla. Kuvitteleeko joku taukki, että Venäjä sitoisi Ukrainaan sitä vastustavan kansan sisään valtavan asevoiman? Eihän sillä riitä voimaa läheskään riittävästi muille rajoille. Georgian vain 15 000 miehen armeijakin pisti alussa venäläiset tiukoille. Krimille ja itäiseen Ukrainaan mennee Venäjä, muttei uskalla takulla lännemmäksi. Siellä sen nenä niistettäisiin epäsymmetrisin keinoin lopulta.


      • MISSÄ JÄRKI
        jjeeves kirjoitti:

        Samaa mieltä. Korruptio on siellä maan tapa, eivätkä tavat muutu sillä, että syydetään rahaa ulkopuolelta. Todelliset avun tarvitsijat ja todellinen "kestävä kehitys" jäävät kyllä jalkoihin. Onko EU ihan hurahtanut?

        Hajanainen oppositio on sulassa tilassa olevaa massaa, jos nyt vertaa vaikka tulivuoren purkaustuotteisiin. Laavauomat hajaantuvat sinne tänne tuhoten mennessään kasvualustaa ja rakennelmia.

        Ennen muinoin hoettiin: "Yhtenäistä kansaa ei mikään voi voittaa." Nyt ei ole kyseessä yhtenäinen kansa; epätoivoinen se toki on.

        Venäjähän sielläkin on harrastanu korruptiota, ja mafia meininkiä !!!

        EI SIELLÄKÄÄN OO PIENINTÄKÄÄN mahdollisuutta, kun ryssät ryssittää kaiken !!!


      • no chance in hell
        länteen päin ! kirjoitti:

        Venäjän asevoimien verran maavoimia oli kylmän sodan aikana yksin Kiinan vastaisella rajalla. Kuvitteleeko joku taukki, että Venäjä sitoisi Ukrainaan sitä vastustavan kansan sisään valtavan asevoiman? Eihän sillä riitä voimaa läheskään riittävästi muille rajoille. Georgian vain 15 000 miehen armeijakin pisti alussa venäläiset tiukoille. Krimille ja itäiseen Ukrainaan mennee Venäjä, muttei uskalla takulla lännemmäksi. Siellä sen nenä niistettäisiin epäsymmetrisin keinoin lopulta.

        "Georgian vain 15 000 miehen armeijakin pisti alussa venäläiset tiukoille. "

        Olet vissin katsonut Renny Harlin todellisuuspohjaisen elokuvan aiheesta, eikö niin ?Niin kaukan Georgia piti Venäjää tiukillakuin ei olut vastassa kuin nee muutaman 100 venäläistä rauhanturvaajaa. Sitten kun alkoi tulla oikein kylmää kyytia niin alkoihan se kravattikin sitten maistua hyvältä...

        "Siellä sen nenä niistettäisiin epäsymmetrisin keinoin lopulta."

        Ja krimin alue ja Itä-Ukrainako eivät voi myös samoja keinoja käyttää ? Muisteles taaksepäin 90-luvulle ja Jugoslavian hajoamiseen, eniten toimivat ja vaikuttivat puolisotilaalliset joukot. Ukrainassa vain ei voida tehdä Nato pommituksia kuten tehtiin Bosniassa ja Serbiassa. Venäläismielisillä paramilitääreillä olisi täydellinen Venäjän logistinen tuki ja ne kykenisivät rampauttamaan läntisen puolen infran ja Nato ja länsimaat eivät voisi samassa mittakaavassa tukea Länsi-Ukrainaa. Oppositio on hajanainen ja sen rintamat on helppo särkeä jos konflikti pitkittyy. Oppositiolla ei ole mahdollisuuttaa voittoon konflikti tilanteessa.


    • Ja venäjän johto

      piilottelee AIVAN SELVÄÄ HUIJARIA, joka ON HUIJANNU KUTJUIHINSA KOKO KANSAN MILJARDIT PITKÄN AJAN AIKANA !!!!!!!!!!!!!!!!

      Ja SELLAISELLE VENÄJÄ ANTAA TURVAPAIKAN, joka ON HIRVITTÄVÄ ILJETYS KOKO TAPAUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • KUKA MÖLLIMOUKKA

        Miinustaa päivän selvää tosiasiaa !!!


      • MÖLINÄÄ ÖLINÄÄ
        KUKA MÖLLIMOUKKA kirjoitti:

        Miinustaa päivän selvää tosiasiaa !!!

        MIINUSTA TULEE HUUTAMISESTA SAATANAN IDIOOTTI, ETKÄ PAHKAPÄÄ IKUNÄ OPI OLEMAAN HUUTAMATTA, MITÄ HÄH ?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      179
      1691
    2. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      896
    3. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      39
      862
    4. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      801
    5. 60
      658
    6. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      69
      620
    7. Olet niin tärkeä

      Et edes tiedä sitä, tai ehkä tunnet sen… Sinussa on jotakin pysyvää, tuttua, turvallista, kodikasta.
      Ikävä
      19
      561
    8. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      526
    9. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      36
      521
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      19
      511
    Aihe