netmision ja puimatanner ihania saitteja joissa kostuu jeesuksen rakkaudesta.
netmission ja puimatanner ihania saitteja
72
452
Vastaukset
- kuivaa kans
tuos on pyyhe ====#
- Netissä poikennut
Mitä tarkoittaa "saitteja"?
- Että tälleen saint
saint tarkoittaa
- uskonnoissa jumalalle/jumalille erotettu
- täydellinen, virheetön
- erityisen tärkeä, koskematon - saitilla
Saitti tulee englanninkielisestä sanasta "site", joka suomalaisittain lausutaan "sait".
Sanan suomalaisesta ääntämisasusta on sitten tehty helpommin suomalaisen suuhun sopiva sana "saitti".
Alkuperäisellä site-sanalla on montakin tarkoitusta (sanakirja.org antaa sille 13 eri merkitystä), mutta nettikäyttöön siirrettynä sana "site" eli suomalaisittain siis "saitti" tarkoittaa yleisesti sivustoa, www-sivua, nettisivua ja verkkosivustoa.
Aloituksessa käytetty sana "saitteja" on siis vain eräs monikkomuoto sanasta "saitti".
- juttee
Vähän siellä on ainakin kävijöitä. Ensimmäistä kertaa kun nyt (ti 18.3.2014 klo 15: 14). käväisin sivulla vain katsoakseni että paikka on olemassa kun ollut siitä aiemmin kuullut, kävijälaskuri ilmoitti seuraavaa (suora kopsaus):
Paikalla olevat käyttäjät
3 Vierasta, 1 Jäsen (1 Piilossa)
Käyttäjiä enimmillään tänään: 7. Käyttäjiä enimmillään koskaan: 20 (26.10.13 - klo:21:00)- saitteilija
Puimiksen plussat ja miinukset?
- Seurailija86
saitteilija kirjoitti:
Puimiksen plussat ja miinukset?
Puimis sanoo säännöissään ettei se ole sitoutunut mihinkään herätysliikkeeseen eli erilaiset näkemykset sallitaan, jos keskustelu pysyy raameissa. Hellarit taitaa olla vähän alakynnessä jos viimeisiä viestejä katsoo. Netmissiontyylisiä sanaleikkiarvuutushiekkalaatikkohöpinöitä ei näy ollenkaan. Miikkana pieni kirjoittajamäärä ja päivällä tosihiljainen eli taitaa olla työssäkäyvää porukkaa. Ei näkynyt yhtään profetioita eikä homovääntöä. paljon Raamatun siteeraamista ja oppiväitelyä..kuka siitä sitten tykkää ja kuka ei
- saitteilija
Seurailija86 kirjoitti:
Puimis sanoo säännöissään ettei se ole sitoutunut mihinkään herätysliikkeeseen eli erilaiset näkemykset sallitaan, jos keskustelu pysyy raameissa. Hellarit taitaa olla vähän alakynnessä jos viimeisiä viestejä katsoo. Netmissiontyylisiä sanaleikkiarvuutushiekkalaatikkohöpinöitä ei näy ollenkaan. Miikkana pieni kirjoittajamäärä ja päivällä tosihiljainen eli taitaa olla työssäkäyvää porukkaa. Ei näkynyt yhtään profetioita eikä homovääntöä. paljon Raamatun siteeraamista ja oppiväitelyä..kuka siitä sitten tykkää ja kuka ei
Foorumin helluntailaiset vaikuttavat rauhaa rakastavilta, ehkä siksi näyttää että ovat alakynnessä. Sielllä näyttää olevan ihan hengellistäkin sisältöä. Hyvä vaihtoehto voisi olla.
Plussana ettei ole tyhjää sanaleikkilorua.
Netmission sopii hyvin henkilölle, joka haluaa keskustella eri aiheista helluntaikirkkolaisen helluntaiherätyksen ajattelutavan mukaan ja joka ei halua kirjoittaa ja tietää mitään kyseisen liikkeen varjopuolista, joita tuntuu aina vaan kasaantuvan enemmän ja enemmän. Olen itsekin kehottanut muutamia mielensä pahoittaneita menemään kirjoittamaan sinne ajatuksiaan, kun tämä Suomi24 / helluntailaisuus -palsta on heitä näyttänyt kovasti ahdistavan.
Puimatanner -foorumi lienee samaa luokkaa Netmissionin kanssa. Vähän näyttää olevan kirjoittajia kumallakin foorumilla verrattuna tähän. Syy on siinä, että Netmissionissa (lienee myös Puimatantereella) on tiukka sensuuri, joka ei anna tilaa edes asialliselle kritiikille. Tuollaiset keskustelupalstat eivät ole juuri sen takia uskottavia.
Joku ilmaisi joskus hyvin Netmissionin olemuksen: "Siellä saa laulaa samaa laulua, samalla nuotilla ja samaan tahtiin". Tämä pitää hyvin paikkaansa. Muiden kristillisten kirkkojen, kuten luterilaisten uskoa ja toimintaa Netmissionissa toki kritisoidaan välillä voimakkaastikin.- Pata kattilaa
>>> Muiden kristillisten kirkkojen, kuten luterilaisten uskoa ja toimintaa Netmissionissa toki kritisoidaan välillä voimakkaastikin.
Pata kattilaa kirjoitti:
>>> Muiden kristillisten kirkkojen, kuten luterilaisten uskoa ja toimintaa Netmissionissa toki kritisoidaan välillä voimakkaastikin.
Niin, tämä on vapaa keskustelupalsta helluntailaisuudesta, joten täällä saa olla helluntailaisuudesta monta mieltä. Keskustelun rajoittaminen koskemaan vain hyviä tai huonoja asioita ei ole hyväksi. Täällä jokainen voi tuoda oman näkemyksensä eri asioista esille. Toisin on valitettavasti Netmissionissa. Juuri tämän vuoksi Suomi24:n helluntailaisuus -palsta onkin Suomen suosituin keskustelupalsta helluntailaisuudesta.
- 19+18
"Syy on siinä, että Netmissionissa (lienee myös Puimatantereella) on tiukka sensuuri, joka ei anna tilaa edes asialliselle kritiikille"
tuola puimatantereella näytään kritisoivan aika paljon monia helluntalaisten perinneoppeja, ainakin kirjoittajista moni vaikutta olevan viidesläinen tai joku muu luterilaisen tyyppinen - 20+5
19+18 kirjoitti:
"Syy on siinä, että Netmissionissa (lienee myös Puimatantereella) on tiukka sensuuri, joka ei anna tilaa edes asialliselle kritiikille"
tuola puimatantereella näytään kritisoivan aika paljon monia helluntalaisten perinneoppeja, ainakin kirjoittajista moni vaikutta olevan viidesläinen tai joku muu luterilaisen tyyppinenOiskohan se kuitenkaan viidesläistenkään voorumi. Ei oikein sovi niihinkään oppeihin nuo jutut siellä.
- apostolien teot
19+18 kirjoitti:
"Syy on siinä, että Netmissionissa (lienee myös Puimatantereella) on tiukka sensuuri, joka ei anna tilaa edes asialliselle kritiikille"
tuola puimatantereella näytään kritisoivan aika paljon monia helluntalaisten perinneoppeja, ainakin kirjoittajista moni vaikutta olevan viidesläinen tai joku muu luterilaisen tyyppinenMitä oikein tarkoitat helluntailaisilla perinneopeilla?
- saittelija
19+18 kirjoitti:
"Syy on siinä, että Netmissionissa (lienee myös Puimatantereella) on tiukka sensuuri, joka ei anna tilaa edes asialliselle kritiikille"
tuola puimatantereella näytään kritisoivan aika paljon monia helluntalaisten perinneoppeja, ainakin kirjoittajista moni vaikutta olevan viidesläinen tai joku muu luterilaisen tyyppinenMikä lienee siellä syynä painaa Pyhän Hengen alueita?
- näin se on
saittelija kirjoitti:
Mikä lienee siellä syynä painaa Pyhän Hengen alueita?
Kaksi suuriäänisintä ja ilkeintä ovat Pyhän Hengen lahjojen vastustajia.
- taas tätä
näin se on kirjoitti:
Kaksi suuriäänisintä ja ilkeintä ovat Pyhän Hengen lahjojen vastustajia.
Onko sielullisen karisma-vouhkauksen vastustaminen Hengen lahjojen vastustamista?
- ulkopaikkaleiri
näin se on kirjoitti:
Kaksi suuriäänisintä ja ilkeintä ovat Pyhän Hengen lahjojen vastustajia.
no niinpä näkyy olevan ja kauanko se hellari naismode viitsii siellä olla.
- Jorma Finnillä
Provo taitaa olla aloitus.
Mutta netmissionin päämode on kukkahattu täti joka ei tajua elämää.
Puimatantereesta ei ole kokemuksia eikä se edes kiinnosta.
Tämä on hyvä ja sanavapaa foorumi.- kukkia hattuun
eiks se lähteny muualle kukkia kasvattaan tai jotain
- Jorma Finnillä
kukkia hattuun kirjoitti:
eiks se lähteny muualle kukkia kasvattaan tai jotain
Ärbee tulimummo vai????
https://www.youtube.com/watch?v=Jy2bW31e2_Q - 1234321
Miten se kukkahattu tätimäisyys mielestänne ilmenee?
- NiiloYlimainio
Karismahurmos sekä Pasanen, Puustelli& Koivisto.
https://www.youtube.com/watch?v=j34juXrJWqw- cvbcxb
Aamen!!
Jimmy sinner, got busted!
- Niilo Ylimainio
Paha saa palkkansa.
https://www.youtube.com/watch?v=TxKxj0ZWEcY - outoja puuhaajia
Netmissionin moderaattori Mace on aivan addiktioitunut foorumille. Naputtelee siellä yötäpäivää vähintään 8 tuntia päivässä. Eikö hän enää käy muualla töissä tai huolehdi perheestään? Vaarallista tuollainen addiktio varsinkin moderaattorilta. Ihmettelen muutenkin sitä hänen valtavaa halua kommentoida joka ikistä keskustelua?
Tosin siellä ei taida enää olla edes muita moderaattoreita paitsi joku RB ja Hypomenoo? - minkäs teet
Ymmärtäis jo ottaa lopputilin tämä mace helluntain foorumilta.
mutta jos ei muualla saa päteä ja pitää sivuvastaanottoa niin se on siinä sitten. - kaikki kadonneet?
Miten siellä voikin olla noin vähän modeja? Mikä Helenankin tuli? Tosin hän on kai ollut useampaankin otteeseen modena hyvinkin lyhyitä aikoja? Mice on kadonnut jonnekkin? Samoin Lynx joka oli erittäin hyvä mode?
- hiljasta on
mice pyörii kait aika paljon tuolla tantereella nykyään
- kadonnenjäljillä
Onko mice tantereella modena?
- jäsenenä
ei ole modena,kirjottelee siellä kyllä
- Niilo Ylimainio
Mace ja Mice on järkimodeja. Niistä muista en tiedä.
- dear suvir
Puimatanner on vahvistanut olemistaan varteenotettavana keskustelufoorumina. Siellä ei näy epäasiallisia ruokottomuuksia eikä kännisten örvellystä vaikka onkin uollainen vapaa jonkun tietyn suunnan linjasta. Muutama iki-inttäjä taitaa olla.
- löytääkö paikan
dear suvir kirjoitti:
Puimatanner on vahvistanut olemistaan varteenotettavana keskustelufoorumina. Siellä ei näy epäasiallisia ruokottomuuksia eikä kännisten örvellystä vaikka onkin uollainen vapaa jonkun tietyn suunnan linjasta. Muutama iki-inttäjä taitaa olla.
Eipä tuosta mitään kehuvaa voi sanoa siellä ari hemmoo laittaa helluntailaisia 6 -0. Mikä tuon ilkeyden perstarve lienee. Huomaan ettei hemmoilla ole itsellään seurakuntaa sen räkyttävät. Netmission olisi parempi valinta palstaa etsivälle.
- helluleijaa
löytääkö paikan kirjoitti:
Eipä tuosta mitään kehuvaa voi sanoa siellä ari hemmoo laittaa helluntailaisia 6 -0. Mikä tuon ilkeyden perstarve lienee. Huomaan ettei hemmoilla ole itsellään seurakuntaa sen räkyttävät. Netmission olisi parempi valinta palstaa etsivälle.
Jos jotkut viittii paljastaa helluntailaisten harhoja sehän on vaan hyvä juttu
- Korskeaa kolinaa
helluleijaa kirjoitti:
Jos jotkut viittii paljastaa helluntailaisten harhoja sehän on vaan hyvä juttu
Mikä meno siellä on huh-huh!
- menoariittää
Korskeaa kolinaa kirjoitti:
Mikä meno siellä on huh-huh!
kauhea meno tantereella.
- pirokkapi
menoariittää kirjoitti:
kauhea meno tantereella.
on oikein sotatanner
- niin_
pirokkapi kirjoitti:
on oikein sotatanner
Mihinkään muualle sopeutumattomat kaikkeen katkeroituneet ihmisviisauteen ihastuneet väkertää itselleen foorumin.
niin
Mitäpä muuta siitä voi seurata. - jaska jokunen.+*
niin_ kirjoitti:
Mihinkään muualle sopeutumattomat kaikkeen katkeroituneet ihmisviisauteen ihastuneet väkertää itselleen foorumin.
niin
Mitäpä muuta siitä voi seurata.järjen värkkäystä näkyy olevan ja henkelliset nujerretaan tehokkaasti. ei uskovaiset papitkaan ole niin skeptisiä raamatun totuuksista mitä tuolla jokunen, ei jaska.
- juu_
jaska jokunen.+* kirjoitti:
järjen värkkäystä näkyy olevan ja henkelliset nujerretaan tehokkaasti. ei uskovaiset papitkaan ole niin skeptisiä raamatun totuuksista mitä tuolla jokunen, ei jaska.
En minäkään tuota jaska.
Joku viisas nainen siellä yrittää ohjata, mutta luutuneita aivoja ei voi uudelleen ohjelmoida.
Ei jaska millään, pakko kattella mualle vaan. - Positiivista siellä
juu_ kirjoitti:
En minäkään tuota jaska.
Joku viisas nainen siellä yrittää ohjata, mutta luutuneita aivoja ei voi uudelleen ohjelmoida.
Ei jaska millään, pakko kattella mualle vaan.Siellä on tuo nimimerkki auringonpoika (esp.).
Hänestä iloitsen. Hän ei pelkää noita tekohurskaita teeskentelijöitä jotka ovat muka niin lain ja evankeliumin erottamisen viisauttamia. Eikä häntä haittaa vaikka tuomalla Jumalan viisauden ja profetian saa pilkan ja ylenkatseen.
Jos luet tämän. Niin iloitsen. Herra on tehnyt sinulle suuria.
Ja uudistetulla mielellä näet tarkasti. - voi ihmistä
Positiivista siellä kirjoitti:
Siellä on tuo nimimerkki auringonpoika (esp.).
Hänestä iloitsen. Hän ei pelkää noita tekohurskaita teeskentelijöitä jotka ovat muka niin lain ja evankeliumin erottamisen viisauttamia. Eikä häntä haittaa vaikka tuomalla Jumalan viisauden ja profetian saa pilkan ja ylenkatseen.
Jos luet tämän. Niin iloitsen. Herra on tehnyt sinulle suuria.
Ja uudistetulla mielellä näet tarkasti.Vielä lisäisin että syy tuon ketjun kylmyyteen ja siihen luisevaan kalman tunteeseen ei ole itse aihe, vaan se lihallisen mielen ylpeys millä he aihetta lähestyvät.
He siis tekevät pilaa tuosta ruhtinaasta käsittelemällä häntä kuin alempiarvoisempaa. He lähestyvät omalla voimallaan tahtoa jota vastaan Jumalan kerubitkaan eivät sano herjaavaa tuomiotaan. - toinen näkökulma
Positiivista siellä kirjoitti:
Siellä on tuo nimimerkki auringonpoika (esp.).
Hänestä iloitsen. Hän ei pelkää noita tekohurskaita teeskentelijöitä jotka ovat muka niin lain ja evankeliumin erottamisen viisauttamia. Eikä häntä haittaa vaikka tuomalla Jumalan viisauden ja profetian saa pilkan ja ylenkatseen.
Jos luet tämän. Niin iloitsen. Herra on tehnyt sinulle suuria.
Ja uudistetulla mielellä näet tarkasti.Tuosta voi olla aivan toista mieltä.
Minä näen hänen ivallisessa, hirveän sarkastisessa riidanhaastamisessaan juuri tyypillistä käytöstä ihmiselle, joka on päässyt irti viinan orjuudesta. irti on päästy fyysisesti, siis niin, ettei enää juoda, mutta jäljelle on jäänyt riippuvuuden vauriot: pahantuulisuus, ilkeys ja toisten halveksunta (niiden, joilla ei ole ollut tuollaista ongelmaa, hänhän vähättelee kaikkien muiden, varsinkin naisten ongelmia ja kommentteja).
Tuo ärtyisyys ja riidanhalu on ihan tyypillistä entisille rappioalkoholisteille. Kaikesta huolimatta on hienoa, että alkoholi ei enää hallitse. Kun vielä oppisi katsomaan muita ihmisiä vähän rakkaudellisemmin, sillä sitä taitoa ei hänellä näytä olevan. Aina nyrkit pystyssä. - piikkilihassa.
toinen näkökulma kirjoitti:
Tuosta voi olla aivan toista mieltä.
Minä näen hänen ivallisessa, hirveän sarkastisessa riidanhaastamisessaan juuri tyypillistä käytöstä ihmiselle, joka on päässyt irti viinan orjuudesta. irti on päästy fyysisesti, siis niin, ettei enää juoda, mutta jäljelle on jäänyt riippuvuuden vauriot: pahantuulisuus, ilkeys ja toisten halveksunta (niiden, joilla ei ole ollut tuollaista ongelmaa, hänhän vähättelee kaikkien muiden, varsinkin naisten ongelmia ja kommentteja).
Tuo ärtyisyys ja riidanhalu on ihan tyypillistä entisille rappioalkoholisteille. Kaikesta huolimatta on hienoa, että alkoholi ei enää hallitse. Kun vielä oppisi katsomaan muita ihmisiä vähän rakkaudellisemmin, sillä sitä taitoa ei hänellä näytä olevan. Aina nyrkit pystyssä.Millaisilla rilleillä katselet? Hän ei haasta riitaa mutta ei suvaitse Raamatun arvon murentamista.
- outo homma
piikkilihassa. kirjoitti:
Millaisilla rilleillä katselet? Hän ei haasta riitaa mutta ei suvaitse Raamatun arvon murentamista.
Se on niin katkerien ja jästipäisien superjurnuttajien foorumi että niitä oikaisemaan tarvitaan joku kova vielä kovempi luu.
Pimentyneet ja omaan älyynsä ihastunet ovat siellä turmelemassa toisten uskon krjoitettuun sanaan ja Jumalan toimivaan voimaan. - on outova
outo homma kirjoitti:
Se on niin katkerien ja jästipäisien superjurnuttajien foorumi että niitä oikaisemaan tarvitaan joku kova vielä kovempi luu.
Pimentyneet ja omaan älyynsä ihastunet ovat siellä turmelemassa toisten uskon krjoitettuun sanaan ja Jumalan toimivaan voimaan.Jästipäitä todellakin, vailla keskustelusivistystä.
- hajotkaa jo
voi ihmistä kirjoitti:
Vielä lisäisin että syy tuon ketjun kylmyyteen ja siihen luisevaan kalman tunteeseen ei ole itse aihe, vaan se lihallisen mielen ylpeys millä he aihetta lähestyvät.
He siis tekevät pilaa tuosta ruhtinaasta käsittelemällä häntä kuin alempiarvoisempaa. He lähestyvät omalla voimallaan tahtoa jota vastaan Jumalan kerubitkaan eivät sano herjaavaa tuomiotaan.Täällä peräkammarin helluntailaiset purmuttavat, kun jossain palstoilla ei julisteta Virallista Helluntaioppia.
Helluntailaiset ovat itse kehittäneet kaikenkirjavia oppeja joita vieläpä nimittävät RAAMATULLISÌKSI (koska ne perustuvat Raamatun satunnaisiin jakeisiin). Sitten kun joku on eri mieltä heidän kanssaan ,niin nämä helluntai-TALEBANIT alkavat kiihkoilla että tämä eri mieltä oleva muka VASTUSTAA RAAMATTUA! - AntikristuksenForkka
hajotkaa jo kirjoitti:
Täällä peräkammarin helluntailaiset purmuttavat, kun jossain palstoilla ei julisteta Virallista Helluntaioppia.
Helluntailaiset ovat itse kehittäneet kaikenkirjavia oppeja joita vieläpä nimittävät RAAMATULLISÌKSI (koska ne perustuvat Raamatun satunnaisiin jakeisiin). Sitten kun joku on eri mieltä heidän kanssaan ,niin nämä helluntai-TALEBANIT alkavat kiihkoilla että tämä eri mieltä oleva muka VASTUSTAA RAAMATTUA!Kun itse kirjoitin Puimatantereella muutaman viestin näitä kristittyjä herjaavia helluntaijulistajia vastaan, sain ikibannin, millä ei tosin ole itselleni mitään merkitystä, sillä Puimatanner ei ole minkään arvoinen foorumi. Samaa helluntailaista soopaa täynnä kuin kaikki heidän käyttämänsä foorumit.
Olen vilkaissut heidän forkkaansa ja nykyään siellä kai on senkin seitsemän, ei kristinuskoista, vaan helluntaiuskonnon oppeja julistavaa ketjua.
Se ei varmasti ole kristillinen foorumi. Jo ensimmäisenä päivänä siellä julkaistiin kristittyjkä pappeja herjaava pilapiirros ja kun kristityt tästä helluntaisatanismista loukkaantuivat, kristityille annettiin bannit. En ole ainoa, joskin ensimmäinen bannattu siellä. Bannasin itse itseni vastaamalla heille suoraan mitä ovat. Eräs kristitty mode itse hylkäsi foorumin jo pari päivää siellä toimittuaan, huomattuaan mikä Saa'tanan henki siellä on ja forkalle laitettiin modeksi kristittyjen uskoa ja mm. HPE:tä pilkkaava Lydia.
Kukaan kristitty ei lue, eikä käy sillä herjaajien ja pilkkaajien foorumilla. Siellä ovat ne jo Netmissiosta tutut laumakiusaajat päällimmäisinä päsmäreinä, kuten Knut ja Soltero, mutta heitä ei bannata. - Sofiiina
toinen näkökulma kirjoitti:
Tuosta voi olla aivan toista mieltä.
Minä näen hänen ivallisessa, hirveän sarkastisessa riidanhaastamisessaan juuri tyypillistä käytöstä ihmiselle, joka on päässyt irti viinan orjuudesta. irti on päästy fyysisesti, siis niin, ettei enää juoda, mutta jäljelle on jäänyt riippuvuuden vauriot: pahantuulisuus, ilkeys ja toisten halveksunta (niiden, joilla ei ole ollut tuollaista ongelmaa, hänhän vähättelee kaikkien muiden, varsinkin naisten ongelmia ja kommentteja).
Tuo ärtyisyys ja riidanhalu on ihan tyypillistä entisille rappioalkoholisteille. Kaikesta huolimatta on hienoa, että alkoholi ei enää hallitse. Kun vielä oppisi katsomaan muita ihmisiä vähän rakkaudellisemmin, sillä sitä taitoa ei hänellä näytä olevan. Aina nyrkit pystyssä.Kirjoitat aivan totta. Soltero on sala-ilkeä persoona, joka haastaa riitaa ikäänkuin pimeässä, eivätkä vähemmällä älyllä varustetut huomaa mitä hän tekee. Hän ei ole aito kristitty ensinkään, vaan AA:laisen, kristinuskon vastaisen pilkkaajahengen vallassa. Hän on erittäin ilkeä ihminen.
Jos hänen toimintansa paljastaa siellä, kuten teinkin, hän alkaa teeskennellä "loukkaantunutta", pyrkien saamaan säälivän ilmapiirin itseään kohtaan, sitten hän aloittaa huudon: "hän loukkasi minua, hän loukkasi minua!" Erittäin epämiellyttävä hyypiö. Hän ei ole hellari, mutta täysin samassa hengessä helluntaisatanistien kanssa.
Netmissiossa hän haastoi riidan foorumin juutalaissyntyisten välille. Kylläpä helluntailaisia silloin naurattikin. Tuolloin hän teeskenteli muka juutalaisuudesta tietämätöntä ja esitti ilkeitä kysymyksiään, muka tietämättömyyttään. Hän rikkoi monien juutalaissyntyisten välit siellä. Itse en uneksisikaan enää koskaan rakentavani rauhaa näiden henkilöiden kanssa.
. - toinen mielipide
Sofiiina kirjoitti:
Kirjoitat aivan totta. Soltero on sala-ilkeä persoona, joka haastaa riitaa ikäänkuin pimeässä, eivätkä vähemmällä älyllä varustetut huomaa mitä hän tekee. Hän ei ole aito kristitty ensinkään, vaan AA:laisen, kristinuskon vastaisen pilkkaajahengen vallassa. Hän on erittäin ilkeä ihminen.
Jos hänen toimintansa paljastaa siellä, kuten teinkin, hän alkaa teeskennellä "loukkaantunutta", pyrkien saamaan säälivän ilmapiirin itseään kohtaan, sitten hän aloittaa huudon: "hän loukkasi minua, hän loukkasi minua!" Erittäin epämiellyttävä hyypiö. Hän ei ole hellari, mutta täysin samassa hengessä helluntaisatanistien kanssa.
Netmissiossa hän haastoi riidan foorumin juutalaissyntyisten välille. Kylläpä helluntailaisia silloin naurattikin. Tuolloin hän teeskenteli muka juutalaisuudesta tietämätöntä ja esitti ilkeitä kysymyksiään, muka tietämättömyyttään. Hän rikkoi monien juutalaissyntyisten välit siellä. Itse en uneksisikaan enää koskaan rakentavani rauhaa näiden henkilöiden kanssa.
.Sofiina, olen kanssasi samaa mieltä kaikesta mitä tuossa sanoit. Aivan samoin koen tämän henkilön ja hänen strategiansa. Ja hän todella lietsoi jotain muuta kuin rauhaa. Pelottava tyyppi.
- komppaan10+
toinen mielipide kirjoitti:
Sofiina, olen kanssasi samaa mieltä kaikesta mitä tuossa sanoit. Aivan samoin koen tämän henkilön ja hänen strategiansa. Ja hän todella lietsoi jotain muuta kuin rauhaa. Pelottava tyyppi.
Hyvä ja rehti jätkä se on.
- V. tanner
tantereella modet kirjottaa oikein olan takaa luodakseen vaikutelman vilkkaasta foorumista.
- 10+12
Tuskin Jees-mies tarkoitti perustaa riitapalstaa.
- 1tyfghvr2
Ei taida miesmode täyttää saappaitaan.
Soffixiina on oikees. Ei tarvita kuin yksi äärikarismnaattisfunadementaalisänkyrämäinen äksymode, niin muut menee lampaina peräs ja sitten ei foorumille jää kuin pari-kolme ääriänkyrää kehumaan toisiaan....
- joku vain
Missä on tommottis? Ei ainakaan netmissionissa. Siellä ei oikein tapahdu mitään enää, mitä nyt yksi "todistaja" availee käsittämättömiä keskusteluja, ja hertsokkivuodatuksia.
Änkyrät on jossain muualla.
- Anabapt-antikr:t
Niiltähän on kaikki kristityt ajettu ulos.
Opettavat yksistään helluntaiuskontoa ja pilkkaavat kristittyjä. Ihanaa! Niin ihana, raitis henki! Sielu oikein jubileeraa kun saa pilkata kristinuskoisia! Nauraa kirkoille ja papeille! - 1+16
Se KnutL ei sovi modeksi! Eikö sen näe jo sokea Reettakin?
- tuttipullosta oppia
Miten on, tuleeko paimenen, tässä yhteydessä moden TUNTEA Kirjoitukset ?
eli voiko vauva opettaa ?
Jos katselee Mace ja Hypoon ja Rbeen, käsityksiä ja heidän tasoa tuntea Kirjoitukset, niin voi voi ja voi.
eli naiset ja lapset hallitsevat se on Jumalan mielestä kirous eikä siunaus !
no sama se. - tarkennus ilmaisuun
Miten aloittaja noista "kostuu",mikä sulla noista kostuu????
- pater777
Mössön mode joka ojentaa kirjoittajia ei EROITA Jumalan Sanaa ihmisen vajavaisen sanoista eli kirjoitukista !
ja sitten tämän "Jumalan Sanan" perusteella tekee päätöksiä eli moderoi !
http://forum.netmission.fi/showthread.php?8831-Ehtoollista-vietet%E4%E4n-Jumalan-Seurakunnassa-ja-sen-ulkopuolella!&p=347290&viewfull=1#post347290
_____________
"Toni, muistuttaisin, etta tarkoitus on keskustella, keskustelufoorumillakin kun olemme.
Petri Paavolan tekstien kopiointi ei oikein viela ole keskustelua. Se on kai sita flodaamista, tai flodausta, tai jotain tuollaista."
_____________
ja edellinen viesti on se mitä tulisi muistaa !
ja se on Jumalan ei Paavolan tekstiä !
____________________
Ja entinen (?) pää-nais-opettaja on SAMAA MIELTÄ !
eli
http://forum.netmission.fi/showthread.php?8831-Ehtoollista-vietet%E4%E4n-Jumalan-Seurakunnassa-ja-sen-ulkopuolella!&p=347294&viewfull=1#post347294
Mace on oikeassa. Toni, toistat samoja asioita tarpeettomasti.
_________________
Joten he eivät eroita edes Jumalan Puhetta ihmisen puheesta !
kuinka sitten voivat olla "tuomareita" - ups!
pater777 kirjoitti:
Mössön mode joka ojentaa kirjoittajia ei EROITA Jumalan Sanaa ihmisen vajavaisen sanoista eli kirjoitukista !
ja sitten tämän "Jumalan Sanan" perusteella tekee päätöksiä eli moderoi !
http://forum.netmission.fi/showthread.php?8831-Ehtoollista-vietet%E4%E4n-Jumalan-Seurakunnassa-ja-sen-ulkopuolella!&p=347290&viewfull=1#post347290
_____________
"Toni, muistuttaisin, etta tarkoitus on keskustella, keskustelufoorumillakin kun olemme.
Petri Paavolan tekstien kopiointi ei oikein viela ole keskustelua. Se on kai sita flodaamista, tai flodausta, tai jotain tuollaista."
_____________
ja edellinen viesti on se mitä tulisi muistaa !
ja se on Jumalan ei Paavolan tekstiä !
____________________
Ja entinen (?) pää-nais-opettaja on SAMAA MIELTÄ !
eli
http://forum.netmission.fi/showthread.php?8831-Ehtoollista-vietet%E4%E4n-Jumalan-Seurakunnassa-ja-sen-ulkopuolella!&p=347294&viewfull=1#post347294
Mace on oikeassa. Toni, toistat samoja asioita tarpeettomasti.
_________________
Joten he eivät eroita edes Jumalan Puhetta ihmisen puheesta !
kuinka sitten voivat olla "tuomareita"http://forum.netmission.fi/showthread.php?8831-Ehtoollista-vietet%E4%E4n-Jumalan-Seurakunnassa-ja-sen-ulkopuolella!&p=347294&viewfull=1#post347294
Linkki ei toiminut, nyt toimii ?
- pater777
ja jos on hiiren, iiikkk hiiri ! eli Mice, mössön mode (?) todistaa:
Hiiri / Mice vikisee:
_____________
"En näe siihen mitään syytä, koska tehtävään kutsuneet uskovat ovat ohjeistaneet toisin."
eli kuka sitten ohjeistaa ?
Adokki ja Mace, jotka eivät tunne edes Kirjoituksia !
eli tuttipullosta sitten opetusta niille jotka tarvitsevat vahvaa eli ydin rasvaista ravintoa ei tuttipullosta !- pater777
Nyt kuvio on siis.
Helluntai/ev-kristillinen Päämode eli OPETTAJA.
Mace- Katolilaiskirkon opin ja opetuksen kannattaja !
ja wannabeehellari Mice eli
Oma-allekirjoitus:
"Ääriluterilainen herätyskristitty, viidesläinen pitkätukkahippi ja wannabehelluntailainen"
jos he pitävät kiinni omasta opista ja omasta totuudesta, niin he eivät ole sitten "rehellisiä" toisen opin kohdalla vaan "kärsivät" toisen opin kannattajia.
kaikki kolme oppia,
- HELLari
- ev-lut kirkko
- katollinen kirkko
ei voi olla oikeassa !
joku tahi kaikki ovat metsässä !
_____________
eli jokainen lahko sitten opettaa toista oppia ? galalaiskirje ! - pater777
pater777 kirjoitti:
Nyt kuvio on siis.
Helluntai/ev-kristillinen Päämode eli OPETTAJA.
Mace- Katolilaiskirkon opin ja opetuksen kannattaja !
ja wannabeehellari Mice eli
Oma-allekirjoitus:
"Ääriluterilainen herätyskristitty, viidesläinen pitkätukkahippi ja wannabehelluntailainen"
jos he pitävät kiinni omasta opista ja omasta totuudesta, niin he eivät ole sitten "rehellisiä" toisen opin kohdalla vaan "kärsivät" toisen opin kannattajia.
kaikki kolme oppia,
- HELLari
- ev-lut kirkko
- katollinen kirkko
ei voi olla oikeassa !
joku tahi kaikki ovat metsässä !
_____________
eli jokainen lahko sitten opettaa toista oppia ? galalaiskirje !20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
eli IIsebelin henki (itse iisebell on kuollut ja kuopattu) mutta henki on "vahva" ja tulee sitten esille.
eli onko hyvä suvaita toista oppia ?
vai onko heillä:
- hellareilla
- ev.lut kirkolla
- katollilaisella kirkolla
SAMA oppi ?
jos on miksi tappelee keskenään ?
jos ei ole, mikä oppi on se OIKEA !
- Totuus, salatuimpaan
"Ei mulla ole oikein yhteyksia katolisuuteen. Ainoastaan pieneen ryhmaan uskovia katolisia"
http://forum.netmission.fi/showthread.php?8831-Ehtoollista-vietet%E4%E4n-Jumalan-Seurakunnassa-ja-sen-ulkopuolella!&p=347238&viewfull=1#post347238
__________________
Ei mulla ole oikein yhteyksia ilotaloihin / ilolintuihin. Ainoastaan pieneen ilotaloon, ryhmaan iloisia ilotyttöjä :)
___________
Lähde tuottaa kahta laatua vettä ? - pater777
No eni wei, mitä sitten "heidän" yhteinen oppi sanoo ?
samaa mitä ON Kirjoitettu tahi muutettu oppi eli toinen oppi ?
antaa pää-nais-opettajan opettaa :)
__________________________
http://forum.netmission.fi/showthread.php?8831-Ehtoollista-vietet%E4%E4n-Jumalan-Seurakunnassa-ja-sen-ulkopuolella!&p=347296&viewfull=1#post347296
Mutta Jeesus todella samastui leipaan!!
Jos oikein muistan, niin Jeesus todisti itsestään:
Joh. 6:51 Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."
eli Herra ei samaistu VAAN ON TÄMÄ LEIPÄ, eli manna taivaasta joka on ja oli Jeesus.
__________
Kenties itse voin samaistua Herraan Jeesukseen.
mutta minä en ole Herran Jeesus.
Mutta kuoleman kautta, kunhan kuolema tulee, muutun samaksi !
en vielä, joten tulee hetki odottaa. - hah hahha
super-hyper-mode vastaa arvosteluu mitä on Kirjoitusten tunteminen :)
http://forum.netmission.fi/showthread.php?8831-Ehtoollista-vietet%E4%E4n-Jumalan-Seurakunnassa-ja-sen-ulkopuolella!&p=347344&viewfull=1#post347344
_______________
Okei, ne selvitan sen tonin kanssa.
Kiitos palautteesta.
_______________
ja tulos:
Tonille bannia ! - pater777
Totuutta salaituimpaa asti ?
Jos ihminen, Herran oma ei puhu totta, on kyseessä valhe tahi muu. valkoinen valhe?
_____________
http://forum.netmission.fi/showthread.php?8831-Ehtoollista-vietet%E4%E4n-Jumalan-Seurakunnassa-ja-sen-ulkopuolella!&p=347345&viewfull=1#post347345
mace todistaa itsestään:
"Itse en ole lukenut mitään muuta kuin Raamattu vuodesta 1999 lähtien. Se todella riittää."
EN OLE LUKENUT MITÄÄN MUUTA------
____________
"Tosin poikkeuksena on Kempiläisen Imitation of Christ. Sitä luin lähinnä vuonna 2007. Raamatun lisäksi."
ja muutama muu poikkeus:
01-08-12, 14:33
"Olin jouluostoksilla ja etsin muille kirjalahjoja, mutta jäin sitten lukemaan sitä pientä opusta ja tuli tippa silmään, kun se puhui juuri niistä asioista mitkä mun piti kuulla. Ostin sen sitten itselleni.
Ihmisenä kasvua."
27-05-12, 18:21
En siis ole missaan nahnyt tallaista tulkintaa siita mita kirjaimellinen raamatuntulkinta tarkoittaa, mutta tama on tullut mieleeni kun olen lukenut erilaisia ajatuksia kirjoissa ja ehka taallakin,.
Mace
27-10-11, 14:33
Hei,
olen lukenut Harry Potterin juonta vähän ja tullut siihen tulokseen,
19-07-12, 01:50
Mace
19-07-12, 01:50
koska vapaa tahto kiinnostaa, niin tuli käytyä kirjastossa ja lainattua muutama kirja siihen liittyen.
Sami Pihlströmin Usko, järki ja ihminen on nyt luettavana.
Mulle tuli eilen Amazonista kirja The Criminal Personality ja siella on luku: Choice and will: free will versus determinism.
Yochelson & Samenow
___________
Joten pieni valhe tahi mikä ?
"Itse en ole lukenut mitään muuta kuin Raamattu vuodesta 1999 lähtien. Se todella riittää." - Ojassaollaan
Moden pätevyys ?
onko tärkeää että mode tuntee edes perus totuudet, ennenkuin on valmis tuomitsemaan oppeja ??
macen taso on tässä ?
_______________
"Mina en ainakaan oppinut kristinuskoa tuolla tavalla kuin ilmeisesti mm. Paavola kirjoitusten perusteella opin. Ei mulle opetettu mitaan tiukkaa sakramentalismia tai ihminen pelastuu vauvakasteessa oppia. En ole kuullut niista kuin vasta taalla foorumilla vaikka kuulun yha luterilaiseen kirkkoon"
eli
"En ole kuullut niista kuin vasta taalla foorumilla vaikka kuulun yha luterilaiseen kirkkoon"
ja kuka on tahi oli Macen alkuaikoina, kenties vieläkin macen opettaja ?
Mitä sano toinen Mode :)
Hiiri / Mice vikisee:
_____________
"En näe siihen mitään syytä, koska tehtävään kutsuneet uskovat ovat ohjeistaneet toisin."
eli Adokki on se pääopettaja sillä, toki modet määrittelevät mikä on linja ?
ja sitä linjaa, Micen todistus, oli yksimielinen :)
no sama se.
eli sokeat taluttavat sokeita ? - Täydellinen tuho!
eli kaikilla, joita itse olen tutkinut mössössä, niin he valehtelevat, opettavat toista oppia ja heidän oppiaa ei saa arvioida !
eli Onko Jumalan heidän kanssaan vai ei ?
no sama se.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894250
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?372445Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1042416Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell992165Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281917- 321915
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91587Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881570- 291568
- 761351