Tuomiot tulee

Kiitos Jumalan totuudesta.

Erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Paavola on aikaisemmkn lainannut joitain tutkimuksia lievemmin sanoen valikoivasti joten en tiedä miten tämän artikkelin osalta on.

Merkillepantavaa on, että huomattava osa hänen esittämistään tapahtumista M:n osavaltiossa oli täysin myönteisiä. Jos tasa-arvoiset avioliitot on laillistettu, eikö ole luonnollista, että kaikki syrjintä kielletään? Eikö ole luonnollista, että ainakin valtion viranomaisten on taattava kaikille mahdollisuus nauttia laillisia oikeuksiaan? Jos julkisissa kokouksissa puhutaan pas'kaa jostain laillisia oikeuksiaan nauttivasta ihmisryhmästä (vaikka uskonnon varjolla), on oikein että viranomaiset puuttuvat asiaan. Tällöin on kyse mitä ilmeisimmin ollut kyse muusta kuin pelkästään sen toteamisesta että homoseksuaalina eläminen on synti.

Mielenkiintoinen kommentti:

"Homoaktivistien päämäärä on tehdä homoudesta yleisempää kuin heteroseksuaalisuus. Kun luet ajatuksella läpi edellisen kappaleen, niin huomaat sen kuinka homoliike pyrkii tekemään lapsista homoseksuaaleja propagandansa kautta."

Luuleekohan Paavola ihan oikeasti, että kenestäkään voi tehdä homon, heteron tai muuten muuttaa sukupuolista suuntautumista? Itse olisin aikanaan halunnut. Satoina iltoina itkin tyynyni märäksi kun huusin Jumalan puoleen, rukoilin ja kerjäsin että hän, jos ei edes muuttaisi minua niin edes hiukan helpottaisi elämääni voidakseni elää sen mukaan mitä kuvittelin tuon despootin haluavan. Mitään ei kuulunut.

Paavola rinnastaa homoseksuaalisuuden pedofiliaan ja zoofiliaan. Kummallista ettei hän tee eroa kahden täysi-ikäisen ja täysivaltaisen aikuisen liiton ja hyväksikäytön välillä. Tuota populistista väitettä näkee esitettävän melko usein. Mitä Hollannin pedofiliapuolueeseen tulee, demokraattisessa maassa ihmisillä on oikeus olla asioista mitä mieltä haluavat ja myös vaikuttaa tavoitteensa toteuttamiseen. Kyseinen puolue ei ole saavuttanut laajaa kannattajapohjaa mikä osoittaa ihmisten osaavan tehdä yllä mainitsemani eron aikuisten tasa-arvoon perustuvan ja hyväksikäyttöön perustuvan sukupuolisuhteen välillä.

On valitettavaa jos homot ovat käyttäytyneet uhkaavasti ja häirinneet tilaisuuksia. Soisin heidän olevan parempia kuin homoja vuosisatoja vanginneet, kiduttaneet, tappaneet ja kiusanneet heterot. Toivon todella ettei aleta maksaa pottuja pottuina. Se olisi katastrofi ja johtaisi vain ennakkoluulojen syvenemiseen.

Nuorille on opetettu turvaseksiä jo vuosikymmeniä. Nyt siihen lisätään ohjeet siitä, miten homoseksiä voi harjoittaa turvallisemmin. Tämähän lähtökohtaisesti on aivan oikein. Paavola ei ole liittänyt lähteitä tukemaan väitteitään joten niiden todenperäisyydestä on vaikea sanoa. Ovatko hänen kuvaamansa tapaukset yksittäisiä ylilyöntejä vai laajempi ilmiö?

Kaksi kolmatta osaa Paavolan esille tuomistä asioista on myönteisiä, Ameriklaankin vähitellen tunkeutuvia demokraattisen yhteiskunnan piirteitä. Toivotaan että tuo kehitys alkaa näkyä muissakin osavaltioissa ja muuallakin maailmassa. Joissain Afrikan maissa, joissa kristittyjen osuus on yli 90 %, yhä tapetaan tai vangitaan eliniäksi homoseksuaaleja. Kiitos että te Suomen kristityt rukoilette sen puolesta että tuollainen meno loppuisi.

Rukoilettehan?

Olet sairas henkilö. Tuet saastaa ja moskaa.

Minä kuuntelin vuonna 2006 radiosta kun tätä kaikkea vielä haaveiltiin. Siinä ohjelmassa oltiin oikein homomyönteisellä asenteella liikkeellä ja haastateltava oli SeTa:n silloinen puheenjohtaja. Aluksi keskustelu pysyi kutakuinkin tasa-arvon vertailuissa homojen ja heteroiden välissä mutta homopositiivisesta latauksesta lähti homma hetkeksi ulos käsikirjoituksesta ja alettiin puhua tulevaisuudesta. Setan puheenjohtajalta kysyttiin että minkälainen tulevaisuuden seksuaalinen tasa-arvo heidän mielestä pitäisi olla. Vastaus tuli kuin huulia nuoleskellen, että seksuaalinen objeksti voisi olla mikä tahansa... Syntyi hetken hiljaisuus, koska siinä kohdassa oli aika paljon sanottu ja sitten Setan pj. korjasi että kunhan molemmat osapuolet sen hvyäksyvät ja ovat täysivaltaisia päättämään itsestään ja arvoistaan.

Tässä ylitettiin juuri se raja, minkä mm. paljon lievempi portti tämän kaiken alulle oli -80 luvulla kun naispappeus sallittiin. En ole mikään sovinisti, vaan tämä on Raamatusta. Eli tänä päivänä me näemme erityisesti naispappeudessa lankeemusta homouden sallimiseen ja itseensä homouteen.
Raamatun sanassa olisi siis pitänyt pysyä -70 luvulta tänne samassa pisteessä, oli se sitten kuinka vanhanaikaista tahansa. Se oli Jumalan sana!

Jos on pedofiilipuolue, niin milloin näemme haaremipuoleen, joka vaatii oikeutta pitää samankokoista haaremia kuin hurskaalla kuningas Salomolla?

Entäs orjatarpuolue? Puolue joka vaatii oikeutta pitää naispuolisia seksiorjattaria?

Tämä noin vain vitsinä.

>> Tuomiot tulee

Kun antaa pirulle pikkusormen, se vir koko käden. Näin tulee tapahtumaan myös homoasiassa. Ensin homot ja lesbot saivat tahtonsa läpi sen jälkeen pedofiilit, sodomistit ym.samaan tasa-arvoisuutern vedoten vaativat "oikeuksiaan". Pandoran lipas on avattu.
Eipä piispatar Askola puuttunut aborttiin, mikä on murha ja mitä törkein ihmisoikeuksien loukkaus. Miten paljon abortteja "tehtaillaankin" Suomessa. Suomen tiimalasi alkaa olla täysi.

Totuus tulee voittamaan.

Yhdenvertaisuuden vaatimus enemmistön puoltaessa homoseksuaalien "avioliittoa" ei ole kestävä peruste homoseksuaalien "avioliitolle". Jos jossakin vaiheessa yhteiskunnan enemmistö puoltaa pedofilian tai ihmisen ja eläimen välisen seksin laillistamista, niin se ei ainakaan vielä nyky-yhteiskunnassa menisi läpi. Mikä estää sen ettei nykyihmiset salli pedofilian ja ihmisen sekä eläimen välisen seksin laillistamista?

Edellä olevaan kysymykseen on helppo vastata, sillä pedofilia ja ihmisen sekä eläimen välinen seksi on luonnotonta ja siten väärin sekä syntiä. Samoin myös homoseksuaalien "avioliitto" ja "avioelämä" on luonnotonta, väärin ja syntiä. Millä perusteella homoseksuaalisuus on luonnotonta? Jumala loi miehen ja naisen sekä asetti seksuaalisuuden ja avioelämän miehen ja naisen välille, siksi homoseksuaalisuus on syntiä ja luonnotonta seksuaalisuutta.