sokea sattuma pieraisi täydellisessä olemattomuudessa koko maailmankaikkeuden joka lähti leviämään ja tiivistyi kaasupilviksi joista yhteen muodostui kivenmurikka johon satoi alkuliemi johon tuli alkuolento joka kehittyi kalaksi joka nousi kuivalle maalle joka päätti että seksi on kivaa ja meni naimisiin toisen kalan kanssa joka kiipesi puuhun joka tippui puusta ja josta tuli ihminen
Uskotko todella tähän:
evoluutioteoria tyhm
32
142
Vastaukset
- samo hopiens
puusta pudotessaan apina sai kolhun päähänsä ja sai idean mennä sahvannille heittelemään kiviä leijonalaumien päälle. tai tämä apina onkin jo ihminen
- suomunen
Evokkien aina niin ihana iltasatu:
"Höyhenpeite ja sulat linnuille kehittyivät suomuista alun perin ruumiin lämpimänä pitämiseksi, mutta kun varsinkin yläraajoissa ne kehittyivät entisestään, ne alkoivat mahdollistaa lentämisen."
Muistakaa laittaa suomuja tyynyyn ennen kuin menette nukkumaan. No en usko. Avaus on sen luokan hevonskeidaa, että pitää olla kreationistin herkkäuskoisuus jotta siitä jotain ottaisi tosissaan.
- huutis.
Niille menee kyllä sitten vieläkin paksumpi skeida läpi.
- eikrea
Hyvä oli avaus kun sai jo aikaan yhden käännynnäisen.
Niin se vain järki voittaa joskus uskonnon.
- tieteenharrastaja
Kuka nyt tuommoiseen uskoisi
"Uskotko todella tähän"
Epäuskottavaksihan sen tietysti koetit kirjoittaakin.- eikrea
Jo toinen käännynnäinen hylkää evoluutioteorian. Niin se vain taitaa olla että yksinkertainen opetus puree parhaiten.
- tieteenharrastaja
eikrea kirjoitti:
Jo toinen käännynnäinen hylkää evoluutioteorian. Niin se vain taitaa olla että yksinkertainen opetus puree parhaiten.
Ei sentään evoluutioteorian, vaan kreationistisen evo-opin, jota avaus kuvasi.
- tsihihihihih
Onko sattuman alkupieru suurempi kuin tämä?
http://www.youtube.com/watch?v=PSKQ3ZNQ_O8
Tieteellisen evolutionismin suurimpia kysymyksiä.- halbaa hubaa
Vertaisarvioinnissa kannattaa käyttää suojalaseja.
- eriwhalevale
Evoluutioteorian mukaan tämä on valaan esiisä. Siis se joka kömpi ensin vedestä maalle ja ryhtyi virtahevoksi ja joista puolet palasi mereen takaisin.
- ehhehee
Jos evoluutiolle pitäisi antaa väri niin se olisi ruskea, eikä ihan hajuton.
- Fiksu kreationisti
Hyvin kuvasit koko evosadun ytimen.
Ja tuollaiseen hevonskeidaan sitten palstamme evo-uskovaiset ovat langenneet uskomaan?
Ei voi kyllä enää muuta sanoa, kuin että sääliksi käy. - pohdipa sitäkin
Mites kretut selittää jumalansa syntymisen? Tyhjästä ja yksin?
- kysy vaan
Ei Jumala synny vaan Jumala oli jo alussa, ennen aikojen alkua ja maailman luomista.
- pohdipa sitäkin
kysy vaan kirjoitti:
Ei Jumala synny vaan Jumala oli jo alussa, ennen aikojen alkua ja maailman luomista.
No milloin sitten aika alkoi? 6 000 - 10 000 vuotta sitten?
kysy vaan kirjoitti:
Ei Jumala synny vaan Jumala oli jo alussa, ennen aikojen alkua ja maailman luomista.
Kun kreationisteilla on niin hillitön hinku tivata mistä mitäkin on tullut, niin kyllä neidin nyt vain on selitettävä mistä se jumala tuli. Ette te voi jättää kaikkei suurinta mysteeriä oman onnensa nojaan muka aina olleena ja käydä sutena pienempien kimppuun. Se strategia nyt vain ei toimi kuin toisten fundisuskovaisten seurassa.
- repe-neidille
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kun kreationisteilla on niin hillitön hinku tivata mistä mitäkin on tullut, niin kyllä neidin nyt vain on selitettävä mistä se jumala tuli. Ette te voi jättää kaikkei suurinta mysteeriä oman onnensa nojaan muka aina olleena ja käydä sutena pienempien kimppuun. Se strategia nyt vain ei toimi kuin toisten fundisuskovaisten seurassa.
Ei Jumala tullut mistään koska alussa oli Jumala ja sitten Jumala loi maailman.
Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta mutta kun ei. repe-neidille kirjoitti:
Ei Jumala tullut mistään koska alussa oli Jumala ja sitten Jumala loi maailman.
Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta mutta kun ei.Sovitaanko sitten että myös kaikki aine ja energia oli alussa niin että jumalaa ei tarvita minkään selittämiseen?
Jos kerran alussa oli jotain joka ei tullut mistään, uskovaisilla ei tietenkään voi olla mitään monopolia sen määrittelemiseen, mitä se jotain oli.
Nyt varmaan nämä "mistä se ja se tuli" -tivaamiset viimeinkin loppuivat.- ei sovita
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sovitaanko sitten että myös kaikki aine ja energia oli alussa niin että jumalaa ei tarvita minkään selittämiseen?
Jos kerran alussa oli jotain joka ei tullut mistään, uskovaisilla ei tietenkään voi olla mitään monopolia sen määrittelemiseen, mitä se jotain oli.
Nyt varmaan nämä "mistä se ja se tuli" -tivaamiset viimeinkin loppuivat.Ei sovita koska Jumala oli alussa ja Jumala loi aineen eli energian ja sinä et ymmärrä mitä energia eli aine on.
Ajattelusi pyörii rautakanki tasolla. ei sovita kirjoitti:
Ei sovita koska Jumala oli alussa ja Jumala loi aineen eli energian ja sinä et ymmärrä mitä energia eli aine on.
Ajattelusi pyörii rautakanki tasolla.Jos on jotain mitä en ymmärrä, en varmasti ala selvittää asioiden oikeaa laitaa tyypeiltä joiden päässä ilmiselvästi viiraa pahan kerran.
- 34-
Nähtävästi alkumeren sattumajumala, joka kehitti jo alkumerivaiheessa evotieteilijöittemme tuntemalle kalalajille keuhkot haukkaamaan happea alkumeren rannikolle sekä alkumeren rannikkokasvillisuuteen sopivan ruuansulatuselimistön, työskenteli ahkerasti miljoonia ja miljoonia vuosia saattaakseen aikaiseksi lukemattomia mutaatiota ko. kalalajissa, huolehtien eri ilmasto-/kosteusolosuhdesattumoita kokeillen alkumeren rannikolla ko. kalalajille soveliaasta kasvu- ja edelleenkehitysympäristöstä.
Mikäli Wikiin on uskominen, niin eihän se käynytkään niin, että tuosta kalalajista alkoi apinavaihe vaan, koska tieteentekijöittemme mukaan kädellisten kantamuodot alkoivat kehittyä 75-65 miljoonaa vuotta sitten hyönteissyöjämäisistä nisäkkäistä, joka kantamuoto muistutti nykyisiä päästäisiä, niin evotieteilijöiden mukaan maallekömpineen kalan täytyi mutaatioiden kautta muuntua ensin hyönteissyöjämäiseksi nisäkkääksi joka muuntui mutaatioiden kautta hedelmiä puissa syöviksi apinalajeiksi, joista joku apinalaji alkoi kehitellä itselleen sattumajumalan avulla alaraajoja, jotka alkoivat soveltua pystykävelyyn noin 7 miljoonaa vuotta sitten.
Kun ko. apinalaji vaihtoi hedelmäpuun annin savannien ruohoa syövien eläinten saalistukseen, joiden verinen liha maistui paremmalta kuin hedelmät, niin evopsykologien tulisi selittää oliko syynä moiseen käytökseen joku aivomutaation aiheuttanut ameeba, vai virus, vai vain geeniperimässä ollut makumieltymys veriseen lihan makuun, joka puhkesi tietyssä luonnonvalintaolosuhteissa?
Ja jos noin oli, niin mistä kehitysvaiheesta se oli peräisin?
Mitä tulee kautta ihmiskunnan historian ilmentämään ihmiskuvaan, niin ei seksi, vaan lukemattomista eri syistä johtuva lajikumppanin eliminointi hallitsee ihmiskuvaan alkaen Adamin ja Evan jälkeläisestä Kainista.
Toki toisenlainenkin ihmiskuva on ilmennyt kautta ihmiskunnan historian, rakkauden voima, ylitse kaikkien voimien ja valtojen, jonka voiman täydellinen ilmentymä odottaa vielä aikaansa siihen asti kunnes kaikki sen ajan merkit ovat täyttyneet.>Toki toisenlainenkin ihmiskuva on ilmennyt kautta ihmiskunnan historian, rakkauden voima
Tarkoitatko sitä rakkauden voimaa, joka käski tappaa kaikki amalekilaiset viimeiseen vauvaan?- ei sovita
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Toki toisenlainenkin ihmiskuva on ilmennyt kautta ihmiskunnan historian, rakkauden voima
Tarkoitatko sitä rakkauden voimaa, joka käski tappaa kaikki amalekilaiset viimeiseen vauvaan?Lääkärinkin täytyy leikata pahalaatuiset syöpäkasvaimet pois.
Kumpi on tärkeämpi, syöpä vai ihminen? ei sovita kirjoitti:
Lääkärinkin täytyy leikata pahalaatuiset syöpäkasvaimet pois.
Kumpi on tärkeämpi, syöpä vai ihminen?Vertaat ihmisyksilöitä syöpäkasvaimiin? Historian lehtien havinaa...
ei sovita kirjoitti:
Lääkärinkin täytyy leikata pahalaatuiset syöpäkasvaimet pois.
Kumpi on tärkeämpi, syöpä vai ihminen?Neiti kuulostaa kovasti Joseph Goebbelsilta, ellei peräti pane paremmaksi. Hyvä tietää, että hurskas uskovainen voi puhua Luojansa luomasta kansanheimosta syöpäkasvaimena. Varmasti taas moni vakuuttui siitä, että kreationistien asia on oikea.
Totisesti 2500 vuoden takainen ihminen teki jumalastaan kaltaisensa...
Tiedätkös plikka, minusta juuri sinä muistutat enemmän syöpäkasvainta kuin yksikään amalekilainen. Sinulle on sentään ollut tarjolla asiallista tietoa maailmasta kukkuramitoin ja olet siitä vapaalla tahdollasi kieltäytynyt, mutta amalekilaisilla ei ollut valittavanaan juuri mitään muuta kuin yksi monista muinaisen Lähi-Idän taikauskonnoista.- repe-tyttöselle
RepeRuutikallo kirjoitti:
Neiti kuulostaa kovasti Joseph Goebbelsilta, ellei peräti pane paremmaksi. Hyvä tietää, että hurskas uskovainen voi puhua Luojansa luomasta kansanheimosta syöpäkasvaimena. Varmasti taas moni vakuuttui siitä, että kreationistien asia on oikea.
Totisesti 2500 vuoden takainen ihminen teki jumalastaan kaltaisensa...
Tiedätkös plikka, minusta juuri sinä muistutat enemmän syöpäkasvainta kuin yksikään amalekilainen. Sinulle on sentään ollut tarjolla asiallista tietoa maailmasta kukkuramitoin ja olet siitä vapaalla tahdollasi kieltäytynyt, mutta amalekilaisilla ei ollut valittavanaan juuri mitään muuta kuin yksi monista muinaisen Lähi-Idän taikauskonnoista.Olisivat seuranneet Jumalaa eikä taikauskojumalia.
repe-tyttöselle kirjoitti:
Olisivat seuranneet Jumalaa eikä taikauskojumalia.
Seli seli ja vielä kerran seli. Menepäs siitä uhraamaan pikkuvauva natsijumalallesi.
- reppulille
RepeRuutikallo kirjoitti:
Seli seli ja vielä kerran seli. Menepäs siitä uhraamaan pikkuvauva natsijumalallesi.
Älä vaan mene lääkärille jos sinulla todetaan syöpä koska lääkäri voi poistaa sen.
Voit vedota aina syöpäkasvaimien oikeuksiin. reppulille kirjoitti:
Älä vaan mene lääkärille jos sinulla todetaan syöpä koska lääkäri voi poistaa sen.
Voit vedota aina syöpäkasvaimien oikeuksiin.Nyt joku voisi kertoa mulle, onko toi akka oikeasti avohoitohullu vai feikkaako se.
- kaikkea sitä näkee
RepeRuutikallo kirjoitti:
Nyt joku voisi kertoa mulle, onko toi akka oikeasti avohoitohullu vai feikkaako se.
Hullu mikä hullu.Lisäksi vielä natsihenkinen kun vertaa ihmisryhmää syöpäkasvaimeen kuten Marathustra aiemmin jo sanoi.
- sotaromani
repe-tyttöselle kirjoitti:
Olisivat seuranneet Jumalaa eikä taikauskojumalia.
Ampparit seurasivat sitä jumalaa, joka näytti oikeimmalta. Jahven oma vika, kun ei pärjännyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu4942452Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu852439Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211541Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771502Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101450- 671343
Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔381293- 271258
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut2741145Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun871113