Raamatun luomissadussa kerrotaan kuinka Jumala luo eläimet ja Aatamin vain havaitakseen ettei se riitäkään. Niinpä kaikkivoipa Jumala joutuu korjaamaan täydellistä luomistyötään taikomalla kylkiluusta naisenpuolikkaan Aatamin iloksi.
Lopulta homma kusee täysin, kun kaikkivoipa Jumala päästää luomansa pahan paratiisiin ja lähtee asioilleen. Kun kaikkitietävä palaa takaisin paratiisiin, hän joutuu etsimään Aatamin ja Eevan käsiinsä vain havaitakseen, että oli epäonnistunut suunnitteleemaan oman kuvansa. Niinpä turhautuneena omaan kyvyttömyyteensä Jumala päättää piinata kostollaan ihmiskuntaa hamaan tulevaisuuteen.
Plan B Jeesuksen muodossa menee myös metsään, kun Jeesus ei vaivaudukkaan palamaan luvatusti takaisin maan päälle.
Että sellainen tumpelo. Mitäs seliseliä tällä kertaa löytyy siihen, että kaikkitietävä Jumala epäonnistui näin surkeesti?
Älytön suunnittelija
13
97
Vastaukset
- d1X1
Onneksi Aatami ja Eeva pääsivät muualle maailmaan, vaikka sitten pitikin pukeutua ja tehdä työtä. Lystikkääksi tarina käy siinä vaiheessa, kun maailmassa todistettavasti oli vain Aatami, jonka kylkiluusta tehtiin Eeva, eikä siis keitään muita ihmisiä. Eeva synnytti kaksi poikaa, Kainin ja Aabelin. Kain äksypäisenä tappoi veljensä, mutta otti sitten vaimon.
"17 Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Henokin. Kain oli ensimmäinen, joka perusti kaupungin, ja hän antoi sille nimen poikansa Henokin mukaan. 18 Henokille syntyi Irad, Iradille syntyi Mehujael, Mehujaelille syntyi Metusael, ja Metusaelille syntyi Lemek."
Mistä ilmaantui Kainin vaimo? Miksi pitää kertoa, että Kain (kolmas ihminen maailmassa) oli ensimmäinen kaupungin perustaja, ja oliko kaupungissa siis asukkaina Kain, vaimo ja Henok? Mistä Henok sai vaimon, jos muita asukkaita ei ollut kuin Kain ja hänen lapsensa (ja se vaimo)?
No okei, Aatami sai kolmannenkin pojan, jonka nimi oli Set. Tämä syntyi, kun Aatami oli 130-vuotias. Taas löytyi Setille vaimo.
Tekikö Jumala ne kaikki Aatamin kylkiluista? - lukumies
Avaaja se tässä ilmaisi häpeänaiheensa, eli sen että hän ei ymmärrä Raamatusta puolta sanaakaan. Ja kuvittelee silti olevansa pätevä arvostelemaan sitä.
- puolimutkateisti
"Avaaja se tässä ilmaisi häpeänaiheensa, eli sen että hän ei ymmärrä Raamatusta puolta sanaakaan. Ja kuvittelee silti olevansa pätevä arvostelemaan sitä."
Säälittävää dissausta.
Ei sitten löydy jyrtsiltäkään mitään selityksiä siihen kuinka vältytään siltä ilmeiseltä ja väistämättömältä johtopäätökseltä, että Raamatun tarinat ovat lapsellisia satuja.
- -30-
Älykäs sattuma.
Tiedeproffien mukaan noin 13,7 miljardia vuotta sitten ilmaantui sattumalta atomin protonia miljardisosa pienempi hiukkanen, jonka laajenemisesta syntyi tuntemamme tila- ja aikakäsitykset, tosin aika kuitenkin on niin suhteellinen käsite, ettei tävikansalaiset pysty sitä ymmärrämään.
Noin 9,2 miljardia vuotta myöhemmin mystisen hiukkasen erään laajenemisosasen seurauksena syntyi maapallomme, joka tiivistyi. Taivaan kivet alkoivat pommittaa sitä seurauksena, että pallollemme syntyi alkumeri, johon taivaan kivissä oleva mikrobi liukeni.
Sattuman ansiosta tuo mikrobi alkoi kehittyä muodostaen alkumeren mikrobi-, kasvi- ja eläinkunnan, joka kasvi ja eläinkunta sattumalta päätti rantautua alkumeren rannalle lisäten sattumalta kehitystään maaperämikrobi-, -kasvi- ja -eliölajeiksi, lopputuloksena kaikkea kritisoiva länsimainen nykyihminen.
Länsimainen nykyihminen, joka länsimaisten tieteentekijöiden noin parisataavuotisia hedelmiä käyttäen, on ehtinyt saastuttaa maaperän, vesistöt ja ilmakehän ympäri planeettaamme.
Kumpa nuo tieteentekijämme löytäisivät sen alkuihmehiukkasen ja valjastaisivat sen energian käyttöönsä, kun fossiilisista polttoaineistakin tulee lähivuosikymmeninä niukkuutta ja niukkuudesta johtuvaa jatkuvasti kasvavaa hinnannousua, sekä löytäisivät sen ihmeellisen alkumikrobin, jonka käyttöönotolla ratkaistaisiin jos jonkinlaisia ihmiskuntaa vaivaavia ongelmia.- Puolimutkateisti
Hih hih. On näköjään Perähikiän pölhökustaa taas ihan ite aatellu.
Puolimutkateisti kirjoitti:
Hih hih. On näköjään Perähikiän pölhökustaa taas ihan ite aatellu.
Kyseessä on toinen pölhökustaa. Perähikiä lähinnä mölähtelee, mutta tämä neiti saa aikaan lähes novellin.
Kopsatulta haiskahtaa silti.Hieman menee sattuma ja väistämättömyys sekaisin? Mutta filosofoidaan tätä: "Länsimainen nykyihminen, joka länsimaisten tieteentekijöiden noin parisataavuotisia hedelmiä käyttäen, on ehtinyt saastuttaa maaperän, vesistöt ja ilmakehän ympäri planeettaamme."
Miksi Jumala sitten laittoi öljyn maaperään, jos hän ei halunnut sitä käytettävän?>Länsimainen nykyihminen, joka länsimaisten tieteentekijöiden noin parisataavuotisia hedelmiä käyttäen, on ehtinyt saastuttaa maaperän, vesistöt ja ilmakehän ympäri planeettaamme.
Kävin äskettäin rannalla tekemässä silminnäkijähavaintoja kreationistien usein suosittelemalla "mene ulos ja katso" -menetelmällä.
Tulos:
Ilma: puhdas. Vesi: puhdasta. Maaperä: puhdas.marathustra kirjoitti:
Hieman menee sattuma ja väistämättömyys sekaisin? Mutta filosofoidaan tätä: "Länsimainen nykyihminen, joka länsimaisten tieteentekijöiden noin parisataavuotisia hedelmiä käyttäen, on ehtinyt saastuttaa maaperän, vesistöt ja ilmakehän ympäri planeettaamme."
Miksi Jumala sitten laittoi öljyn maaperään, jos hän ei halunnut sitä käytettävän?>Miksi Jumala sitten laittoi öljyn maaperään, jos hän ei halunnut sitä käytettävän?
Älä näin helppoja kysele! Tietysti koetellakseen ihmisen vapaata tahtoa. Käytät öljyä ja olet paha, et käytä ja olet hyvä. Tästä näemme, kuinka täysin Saatanan vallassa maailma todella on.
Mahtaako Jeesus enää edes pärjätä Saatanalle? Riittävätkö Taivaan voimat toteuttamaan Sanan profetiat? Tämä on tulosvedon paikka.- Puolimutkateisti
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyseessä on toinen pölhökustaa. Perähikiä lähinnä mölähtelee, mutta tämä neiti saa aikaan lähes novellin.
Kopsatulta haiskahtaa silti."Kyseessä on toinen pölhökustaa. Perähikiä lähinnä mölähtelee, mutta tämä neiti saa aikaan lähes novellin."
En tarkottanutkaan mitään tiettyä pölhökustaata. Näitä Perähikiän tietämättömiä, mutta sitä enemmän luulevia ja uskovia pölhökustaita kyllä riittää.
Samaa mieltä tuosta kyseisen neidin luovuudesta. Siinä kyllä on henkinen talikko heilunu kun tuota kretuskeidajäkää on luotu. - Puolimutkateisti
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Länsimainen nykyihminen, joka länsimaisten tieteentekijöiden noin parisataavuotisia hedelmiä käyttäen, on ehtinyt saastuttaa maaperän, vesistöt ja ilmakehän ympäri planeettaamme.
Kävin äskettäin rannalla tekemässä silminnäkijähavaintoja kreationistien usein suosittelemalla "mene ulos ja katso" -menetelmällä.
Tulos:
Ilma: puhdas. Vesi: puhdasta. Maaperä: puhdas."Kävin äskettäin rannalla tekemässä silminnäkijähavaintoja kreationistien usein suosittelemalla "mene ulos ja katso" -menetelmällä. "
Asiat olisivat vielä paremmalla mallilla, jos lähi-idän öljyä hallinnoivat kreationistit ja Yhdysvaltain teollisuutta edustavat republikaanikreationistit jarruttais niin tehokkaasti ympäristön suojelua ja vihreiden teknologioiden käyttöönottoa.
Suomessakin persukreationistit ilmeisesti ottanevat kohta ilmastodenialismin ja kreationismin puolueohjelmaansa.
Ei pitäisi repiä irti vahingoniloa lähimmäisten sairastumisillä, mutta Yhdysvalloissa on pahin tuhkarokkoepidemia ainakin pariin vuosikymmeneen. Kiitos hörhöjen rokotevastustajien, lähinnä kreationististen ääriuskovaisten, jotka vakaumuksensa perusteella vastustavat rokotuksia. RepeRuutikallo kirjoitti:
>Miksi Jumala sitten laittoi öljyn maaperään, jos hän ei halunnut sitä käytettävän?
Älä näin helppoja kysele! Tietysti koetellakseen ihmisen vapaata tahtoa. Käytät öljyä ja olet paha, et käytä ja olet hyvä. Tästä näemme, kuinka täysin Saatanan vallassa maailma todella on.
Mahtaako Jeesus enää edes pärjätä Saatanalle? Riittävätkö Taivaan voimat toteuttamaan Sanan profetiat? Tämä on tulosvedon paikka."Tietysti koetellakseen ihmisen vapaata tahtoa."
Tosiaan, puhumme kaverista, jonka oli puussa hedelmä, jota ei saanut syödä. Ihan loogista, että kaveri laittaa maahan öljyä, jota ei saa polttaa.
Erikoisen älytöntä suunnittelua on se että lukemattomien kasvilajien joukossa on erittäin vähän sellaisia jotka soveltuvat ihmisen syötäviksi sellaisenaan - eikä yhtäkään sellaista joka voisi elättää esimerkiksi kookkaan sukulaiseni leijonan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk51264Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.1681183Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1021045Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast470987- 131884
Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.71884Me, kaikki suomalaiset, emme pommita Pietaria
Vaikka Suomen tasavalta, yhdessä muun Euroopan sekä USA:n kanssa käykin hyökkäyssotaansa Venäjää vastaan, pommittaen nyt271879Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.64786Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan45783Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää395753