Mitähän puutaheinää taas tulee tähäkin aloitukseen.
Mitä pahenevat maailman olosuhteet todistavat ateisteille?
78
214
Vastaukset
Miten niin pahenevat?
Maailmahan on jatkuvasti muuttumassa paremmiksi, ihminen elää terveemmin ja pitempään, sotia ja konflikejä on vähemmän kuin ikinä ja elämä on huomattavasti mukavampaa kuin mitä se oli sata vuotta sitten tai silloinkuin kristinusko vahvasti vallassa.- retertret
Paskanmarjat. Ihminen syö americcalaisten hampurilaisia ynnä muuta paskaruokaa ja trendi leviää globalisaation myötä yhä uusiin maihin. Tästä aiheutuu liikalihavuutta ja syöpää. Pidentynyt elämä vie yhä enemmän resursseja työssäkäyviltä ja ikäpyramidi senkun irvistää enemmän. Sodat ja konfliktit käyvät yhä verisimmiksi uuden teknologian myötä. Pieniä konflikteja on yhä enemmän ja enemmän kuten Al-quida ja talebaanit, uusia terroristijärjestöjä perustetaan tuon tuosta. Elämästä on tullut kisaa aikaa vastaan. Kiire joka paikkaa, niin kiire, että kohta Suomessakin joku käy ostoksilla puolestasi. Tuloerot kasvavat, kokoajan lama, milloin tämä lama loppuu jo? Veropakolaiset. Eliitti koventaa otettaan, kohta on uudet luokkajaot.
Vielä muutama vuosikymmen sitten elämä oli paljon parempaa. - Kyllästynyt
retertret kirjoitti:
Paskanmarjat. Ihminen syö americcalaisten hampurilaisia ynnä muuta paskaruokaa ja trendi leviää globalisaation myötä yhä uusiin maihin. Tästä aiheutuu liikalihavuutta ja syöpää. Pidentynyt elämä vie yhä enemmän resursseja työssäkäyviltä ja ikäpyramidi senkun irvistää enemmän. Sodat ja konfliktit käyvät yhä verisimmiksi uuden teknologian myötä. Pieniä konflikteja on yhä enemmän ja enemmän kuten Al-quida ja talebaanit, uusia terroristijärjestöjä perustetaan tuon tuosta. Elämästä on tullut kisaa aikaa vastaan. Kiire joka paikkaa, niin kiire, että kohta Suomessakin joku käy ostoksilla puolestasi. Tuloerot kasvavat, kokoajan lama, milloin tämä lama loppuu jo? Veropakolaiset. Eliitti koventaa otettaan, kohta on uudet luokkajaot.
Vielä muutama vuosikymmen sitten elämä oli paljon parempaa.Kyllä nälänhätä hampparit voittaa ja elinikäkin on ravinnon puutteessa lyhyempi. Kyllä nälkäkuolema ja aliravitsemus ja musta rutto liikalihavuuden ja syövän voittavat.
Ja voi että kun ihan resursseja viedään työssäkäyviltä. Ennen vanhaa ne resurssit menivät ruuan etsimiseen ja jos ei tarpeeksi löytynyt, nälkähän se taas kurni vatsassa. Taisi sitä siinäkin touhussa vähän kiirettäkin puskea - ei ollut sitä vapaa-aikaa, mitä nykyään vietetään.
Muutama vuosikymmen sitten olikin vähän isompia konflikteja, kuten nämä maailmansodat.
On ne vain massiivisia nämä nykyajan ongelmat. Että kyllä on maailma kauheassa pisteessä. Ajattele, miten nykyään hammaslääkärilläkin saattaa joskus käydä kipeää. Ennen eivät joutuneet hammaslääkärillä käymään ollenkaan. Tai lääkärillä. - tdrttdrd
Kyllästynyt kirjoitti:
Kyllä nälänhätä hampparit voittaa ja elinikäkin on ravinnon puutteessa lyhyempi. Kyllä nälkäkuolema ja aliravitsemus ja musta rutto liikalihavuuden ja syövän voittavat.
Ja voi että kun ihan resursseja viedään työssäkäyviltä. Ennen vanhaa ne resurssit menivät ruuan etsimiseen ja jos ei tarpeeksi löytynyt, nälkähän se taas kurni vatsassa. Taisi sitä siinäkin touhussa vähän kiirettäkin puskea - ei ollut sitä vapaa-aikaa, mitä nykyään vietetään.
Muutama vuosikymmen sitten olikin vähän isompia konflikteja, kuten nämä maailmansodat.
On ne vain massiivisia nämä nykyajan ongelmat. Että kyllä on maailma kauheassa pisteessä. Ajattele, miten nykyään hammaslääkärilläkin saattaa joskus käydä kipeää. Ennen eivät joutuneet hammaslääkärillä käymään ollenkaan. Tai lääkärillä.Kyllä! Nälänhätä on myös kasvava ongelma. Samaan aikaan kuin länsimaissa lihotaan hampurilaisilla, miljoonat kärsivät aliravitsemuksesta. Ennen afrikassa aliravittuja oli pieni määrä, väestö on kasvanut viimeisen sadan vuoden aikana 600-prosenttisesti! Musta rutto, mutta kolera, tuberkuloosi, polio ja espaniantauti! Kehitys menee aina huonompaan suuntaan. Olemme saaneet jo esimakua uusista supeviruksista kuten sars, lintuinfluenssa ja sikainfluenssa, tulevaisuus näyttää vielä synkemmältä.
Ikäpyramidin kasvaessa työssäkäyvät joutuvat maksamman yhä enemmän eläkkeitä. Ennen ongelmaa ei ollut, kun kuoltiin 50-60 vuotiaina ja pyramidi pysyi tasaisena.
Maailmansodat ovat osoitus kehittyvän teknologian tuhoisuudesta. Ennen sotia käytiin tuhansilla, nykyään miljoonilla. Yksi atomipommi voi tappaa miljoonia ihmisiä. Maailma voidaan tuhota minuuteissa. tdrttdrd kirjoitti:
Kyllä! Nälänhätä on myös kasvava ongelma. Samaan aikaan kuin länsimaissa lihotaan hampurilaisilla, miljoonat kärsivät aliravitsemuksesta. Ennen afrikassa aliravittuja oli pieni määrä, väestö on kasvanut viimeisen sadan vuoden aikana 600-prosenttisesti! Musta rutto, mutta kolera, tuberkuloosi, polio ja espaniantauti! Kehitys menee aina huonompaan suuntaan. Olemme saaneet jo esimakua uusista supeviruksista kuten sars, lintuinfluenssa ja sikainfluenssa, tulevaisuus näyttää vielä synkemmältä.
Ikäpyramidin kasvaessa työssäkäyvät joutuvat maksamman yhä enemmän eläkkeitä. Ennen ongelmaa ei ollut, kun kuoltiin 50-60 vuotiaina ja pyramidi pysyi tasaisena.
Maailmansodat ovat osoitus kehittyvän teknologian tuhoisuudesta. Ennen sotia käytiin tuhansilla, nykyään miljoonilla. Yksi atomipommi voi tappaa miljoonia ihmisiä. Maailma voidaan tuhota minuuteissa.Mitä aiot tehdä maailmantilanteen parantamiseksi?
- johannna tuulos
tdrttdrd kirjoitti:
Kyllä! Nälänhätä on myös kasvava ongelma. Samaan aikaan kuin länsimaissa lihotaan hampurilaisilla, miljoonat kärsivät aliravitsemuksesta. Ennen afrikassa aliravittuja oli pieni määrä, väestö on kasvanut viimeisen sadan vuoden aikana 600-prosenttisesti! Musta rutto, mutta kolera, tuberkuloosi, polio ja espaniantauti! Kehitys menee aina huonompaan suuntaan. Olemme saaneet jo esimakua uusista supeviruksista kuten sars, lintuinfluenssa ja sikainfluenssa, tulevaisuus näyttää vielä synkemmältä.
Ikäpyramidin kasvaessa työssäkäyvät joutuvat maksamman yhä enemmän eläkkeitä. Ennen ongelmaa ei ollut, kun kuoltiin 50-60 vuotiaina ja pyramidi pysyi tasaisena.
Maailmansodat ovat osoitus kehittyvän teknologian tuhoisuudesta. Ennen sotia käytiin tuhansilla, nykyään miljoonilla. Yksi atomipommi voi tappaa miljoonia ihmisiä. Maailma voidaan tuhota minuuteissa.Aha. Mä juon nyt kahvin, syötän sitten perheen pienimmät, jotka jää isin kanssa turvalliseen meidän ateistiseen kotiin siksi aikaa ku lähden töihin. He käyvät sit päivällä mummon ja papan luona tsekkaamassa vointia. Ei sarssia, atomipommia tai muutakaan ole odotettavissa.
- nami nami...
retertret kirjoitti:
Paskanmarjat. Ihminen syö americcalaisten hampurilaisia ynnä muuta paskaruokaa ja trendi leviää globalisaation myötä yhä uusiin maihin. Tästä aiheutuu liikalihavuutta ja syöpää. Pidentynyt elämä vie yhä enemmän resursseja työssäkäyviltä ja ikäpyramidi senkun irvistää enemmän. Sodat ja konfliktit käyvät yhä verisimmiksi uuden teknologian myötä. Pieniä konflikteja on yhä enemmän ja enemmän kuten Al-quida ja talebaanit, uusia terroristijärjestöjä perustetaan tuon tuosta. Elämästä on tullut kisaa aikaa vastaan. Kiire joka paikkaa, niin kiire, että kohta Suomessakin joku käy ostoksilla puolestasi. Tuloerot kasvavat, kokoajan lama, milloin tämä lama loppuu jo? Veropakolaiset. Eliitti koventaa otettaan, kohta on uudet luokkajaot.
Vielä muutama vuosikymmen sitten elämä oli paljon parempaa."Ihminen syö americcalaisten hampurilaisia ynnä muuta paskaruokaa"
Kyllä minä syön ennemmin hampurilaista kuin kuolen nälkään.
Sinulle tulee nälkiintyneenä paska loppu. tdrttdrd kirjoitti:
Kyllä! Nälänhätä on myös kasvava ongelma. Samaan aikaan kuin länsimaissa lihotaan hampurilaisilla, miljoonat kärsivät aliravitsemuksesta. Ennen afrikassa aliravittuja oli pieni määrä, väestö on kasvanut viimeisen sadan vuoden aikana 600-prosenttisesti! Musta rutto, mutta kolera, tuberkuloosi, polio ja espaniantauti! Kehitys menee aina huonompaan suuntaan. Olemme saaneet jo esimakua uusista supeviruksista kuten sars, lintuinfluenssa ja sikainfluenssa, tulevaisuus näyttää vielä synkemmältä.
Ikäpyramidin kasvaessa työssäkäyvät joutuvat maksamman yhä enemmän eläkkeitä. Ennen ongelmaa ei ollut, kun kuoltiin 50-60 vuotiaina ja pyramidi pysyi tasaisena.
Maailmansodat ovat osoitus kehittyvän teknologian tuhoisuudesta. Ennen sotia käytiin tuhansilla, nykyään miljoonilla. Yksi atomipommi voi tappaa miljoonia ihmisiä. Maailma voidaan tuhota minuuteissa."Ennen afrikassa aliravittuja oli pieni määrä, väestö on kasvanut viimeisen sadan vuoden aikana 600-prosenttisesti!"
Itseasiassa Afrikassa pahin nälkäkriisi oli 80-luvun alussa joten valehtelet, lisäksi Afrikan väestön kasvua voimme kiittää kristittyjä ja heidän ehkäisykieltokamppanjaa ja lisään vielä että kiitoset punaiselle ristile, Unicheffille ja lääkärit vailla rajoja niin Afrikka todella elää parhainta aikaansa Apartheiden sekasorron jälkeen.
"supeviruksista kuten sars, lintuinfluenssa ja sikainfluenssa, tulevaisuus näyttää vielä synkemmältä."
Uusia tauteja tulee ja menee, se on elämän kulkua vai etkö ikinä ole kuullutkaan mustasta surmasta, spitaalista, kolerasta, isorokosta tai tuberkulosisksesta, nämä kaikki pahoja tauteja jonka ihminen kampitti ajankuluessa, huono historiantuntosi tulee esille aika ikävästi.
"Ikäpyramidin kasvaessa työssäkäyvät joutuvat maksamman yhä enemmän eläkkeitä. Ennen ongelmaa ei ollut, kun kuoltiin 50-60 vuotiaina ja pyramidi pysyi tasaisena."
Tuoko on sinulle ongelma? etkö siis halua että ihminen pääsee eläkkeelle vaikka siitä maksaa lähes koko ikänsä. mutta sinun tiedoksi ennenvanhaa ihminen kuoli yleensä jo alle nelikymppisenä.
"Maailmansodat ovat osoitus kehittyvän teknologian tuhoisuudesta. Ennen sotia käytiin tuhansilla, nykyään miljoonilla. Yksi atomipommi voi tappaa miljoonia ihmisiä. Maailma voidaan tuhota minuuteissa."
Kuitenkin nykyään on kehitetty joukkotuhoaseille vastatoimet jotka vesittävät aseiden tuhoisuuden, ydinsodan alkaessa pitää tilanne olla todella paha poliittisesti.
Lisään vielä että nykypäivänä ydinaseita maailmalla on vähemmän kuin mitä niitä oli 60-luvulla.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
Annat itsestäsi semmoisen kuvan että annat pelkosi hallita kun sinulla ei ole oikein otetta maailman menoon.- :))
tdrttdrd kirjoitti:
Kyllä! Nälänhätä on myös kasvava ongelma. Samaan aikaan kuin länsimaissa lihotaan hampurilaisilla, miljoonat kärsivät aliravitsemuksesta. Ennen afrikassa aliravittuja oli pieni määrä, väestö on kasvanut viimeisen sadan vuoden aikana 600-prosenttisesti! Musta rutto, mutta kolera, tuberkuloosi, polio ja espaniantauti! Kehitys menee aina huonompaan suuntaan. Olemme saaneet jo esimakua uusista supeviruksista kuten sars, lintuinfluenssa ja sikainfluenssa, tulevaisuus näyttää vielä synkemmältä.
Ikäpyramidin kasvaessa työssäkäyvät joutuvat maksamman yhä enemmän eläkkeitä. Ennen ongelmaa ei ollut, kun kuoltiin 50-60 vuotiaina ja pyramidi pysyi tasaisena.
Maailmansodat ovat osoitus kehittyvän teknologian tuhoisuudesta. Ennen sotia käytiin tuhansilla, nykyään miljoonilla. Yksi atomipommi voi tappaa miljoonia ihmisiä. Maailma voidaan tuhota minuuteissa."Kyllä! Nälänhätä on myös kasvava ongelma. Samaan aikaan kuin länsimaissa lihotaan hampurilaisilla, miljoonat kärsivät aliravitsemuksesta."
Juurihan joku laittoi useallekin palstalle kirjoituksen siitä, että evoluutio hylkii ateisteja. Perusteluna oli sellainen väite että ateistit saavat vähemmän lapsia. Aivan kuin ehkäisykeinoja ei olisi olemassa:)
Kun Afrikan väestö kasvaa jatkuvasti ja nälänhätää on enemmän, niin tulee mieleen, että ihanko totta uskisten mielestä evoluutio "suosii" uskovaisia?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12285093
ps. Älä syö hampurilasia, syö kunnollista ruokaa. - uteliaana kysyn vaan
satan kirjoitti:
"Ennen afrikassa aliravittuja oli pieni määrä, väestö on kasvanut viimeisen sadan vuoden aikana 600-prosenttisesti!"
Itseasiassa Afrikassa pahin nälkäkriisi oli 80-luvun alussa joten valehtelet, lisäksi Afrikan väestön kasvua voimme kiittää kristittyjä ja heidän ehkäisykieltokamppanjaa ja lisään vielä että kiitoset punaiselle ristile, Unicheffille ja lääkärit vailla rajoja niin Afrikka todella elää parhainta aikaansa Apartheiden sekasorron jälkeen.
"supeviruksista kuten sars, lintuinfluenssa ja sikainfluenssa, tulevaisuus näyttää vielä synkemmältä."
Uusia tauteja tulee ja menee, se on elämän kulkua vai etkö ikinä ole kuullutkaan mustasta surmasta, spitaalista, kolerasta, isorokosta tai tuberkulosisksesta, nämä kaikki pahoja tauteja jonka ihminen kampitti ajankuluessa, huono historiantuntosi tulee esille aika ikävästi.
"Ikäpyramidin kasvaessa työssäkäyvät joutuvat maksamman yhä enemmän eläkkeitä. Ennen ongelmaa ei ollut, kun kuoltiin 50-60 vuotiaina ja pyramidi pysyi tasaisena."
Tuoko on sinulle ongelma? etkö siis halua että ihminen pääsee eläkkeelle vaikka siitä maksaa lähes koko ikänsä. mutta sinun tiedoksi ennenvanhaa ihminen kuoli yleensä jo alle nelikymppisenä.
"Maailmansodat ovat osoitus kehittyvän teknologian tuhoisuudesta. Ennen sotia käytiin tuhansilla, nykyään miljoonilla. Yksi atomipommi voi tappaa miljoonia ihmisiä. Maailma voidaan tuhota minuuteissa."
Kuitenkin nykyään on kehitetty joukkotuhoaseille vastatoimet jotka vesittävät aseiden tuhoisuuden, ydinsodan alkaessa pitää tilanne olla todella paha poliittisesti.
Lisään vielä että nykypäivänä ydinaseita maailmalla on vähemmän kuin mitä niitä oli 60-luvulla.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
Annat itsestäsi semmoisen kuvan että annat pelkosi hallita kun sinulla ei ole oikein otetta maailman menoon.'sinun tiedoksi ennenvanhaa ihminen kuoli yleensä jo alle nelikymppisenä.'
Koska se sellainen ennen vanhaan on ollut? - en usko ateistiin
nami nami... kirjoitti:
"Ihminen syö americcalaisten hampurilaisia ynnä muuta paskaruokaa"
Kyllä minä syön ennemmin hampurilaista kuin kuolen nälkään.
Sinulle tulee nälkiintyneenä paska loppu.En haluaisi uskoa ateistia kannibaaliksi.
http://www.youtube.com/watch?v=MqceX18ESfI en usko ateistiin kirjoitti:
En haluaisi uskoa ateistia kannibaaliksi.
http://www.youtube.com/watch?v=MqceX18ESfIKatolilaisilla ei tunnu olevan ongelmia Kristuksen ruhon ja veren nauttimisessa illalliseksi.
- ...
retertret kirjoitti:
Paskanmarjat. Ihminen syö americcalaisten hampurilaisia ynnä muuta paskaruokaa ja trendi leviää globalisaation myötä yhä uusiin maihin. Tästä aiheutuu liikalihavuutta ja syöpää. Pidentynyt elämä vie yhä enemmän resursseja työssäkäyviltä ja ikäpyramidi senkun irvistää enemmän. Sodat ja konfliktit käyvät yhä verisimmiksi uuden teknologian myötä. Pieniä konflikteja on yhä enemmän ja enemmän kuten Al-quida ja talebaanit, uusia terroristijärjestöjä perustetaan tuon tuosta. Elämästä on tullut kisaa aikaa vastaan. Kiire joka paikkaa, niin kiire, että kohta Suomessakin joku käy ostoksilla puolestasi. Tuloerot kasvavat, kokoajan lama, milloin tämä lama loppuu jo? Veropakolaiset. Eliitti koventaa otettaan, kohta on uudet luokkajaot.
Vielä muutama vuosikymmen sitten elämä oli paljon parempaa."Vielä muutama vuosikymmen sitten elämä oli paljon parempaa."
Ai, sillonkuin oli se lama viimeksi? ihmisiä kuoli nälkään. - faktaa??
uteliaana kysyn vaan kirjoitti:
'sinun tiedoksi ennenvanhaa ihminen kuoli yleensä jo alle nelikymppisenä.'
Koska se sellainen ennen vanhaan on ollut?nimimerkki satania ei näköjään kiinnosta vastata.
- ....
marsunkiillottaja kirjoitti:
Katolilaisilla ei tunnu olevan ongelmia Kristuksen ruhon ja veren nauttimisessa illalliseksi.
"En haluaisi uskoa ateistia kannibaaliksi."
Kannibalismi on yleisempää kristittyjen kesken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Uruguayan_Air_Force_Flight_571 faktaa?? kirjoitti:
nimimerkki satania ei näköjään kiinnosta vastata.
Miten kauan oikeasti luulisit eläväsi ilman rokotteita tai lääkkeitä?
myöhäispaleoliittinen kautena ihminen eli keksiikäisesti 33 vuotiaaksi.
Neoliittisenä kautena peräti 20vuotta.
pronssikautena peräti 18vuotta.
klassinen kreikka noin 28vuotiaaksi.
Antiikki rooma noin 28vuotiaaksi.
keskiaikainen britania noin 20 - 30 vuotiaaksi.
1900-luvun alku 30 - 45 vuotiaaksi.
keskimäärä 2010 67.2 vuotiaaksi.
Huomaattehan miten ei kannata hirveästi sanoa että "ennenvanhaa oli asiat paremmin"- 12345-vuotias
satan kirjoitti:
Miten kauan oikeasti luulisit eläväsi ilman rokotteita tai lääkkeitä?
myöhäispaleoliittinen kautena ihminen eli keksiikäisesti 33 vuotiaaksi.
Neoliittisenä kautena peräti 20vuotta.
pronssikautena peräti 18vuotta.
klassinen kreikka noin 28vuotiaaksi.
Antiikki rooma noin 28vuotiaaksi.
keskiaikainen britania noin 20 - 30 vuotiaaksi.
1900-luvun alku 30 - 45 vuotiaaksi.
keskimäärä 2010 67.2 vuotiaaksi.
Huomaattehan miten ei kannata hirveästi sanoa että "ennenvanhaa oli asiat paremmin"Tuohon kannattaa vielä lisätä että ne, jotka eivät kuolleet lastentauteihin, saattoivat kyllä odottaa 40 - 50 vuoden ikää.
- Smeg the smurd
12345-vuotias kirjoitti:
Tuohon kannattaa vielä lisätä että ne, jotka eivät kuolleet lastentauteihin, saattoivat kyllä odottaa 40 - 50 vuoden ikää.
"Tuohon kannattaa vielä lisätä että ne, jotka eivät kuolleet lastentauteihin, saattoivat kyllä odottaa 40 - 50 vuoden ikää. "
Mistä aikakaudesta puhut? Satan oli kyllä aika tarkasti kirjoitti ne juuri aikaisemmin. faktaa?? kirjoitti:
nimimerkki satania ei näköjään kiinnosta vastata.
Suurin piirtein 1880-luvulla vastasyntyneiden elinajanodote alkoi olla 40 vuotta.
1920-luvulla meni rikki 50 vuotta, 1950-luvulla päästiin 60 vuoteen, 1970-luvulla oltiin noin 70 vuodessa ja nyt se on keskimäärin 80 vuotta.
http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/ldk/ldk00474.png- nordick kikkeln
satan kirjoitti:
Miten kauan oikeasti luulisit eläväsi ilman rokotteita tai lääkkeitä?
myöhäispaleoliittinen kautena ihminen eli keksiikäisesti 33 vuotiaaksi.
Neoliittisenä kautena peräti 20vuotta.
pronssikautena peräti 18vuotta.
klassinen kreikka noin 28vuotiaaksi.
Antiikki rooma noin 28vuotiaaksi.
keskiaikainen britania noin 20 - 30 vuotiaaksi.
1900-luvun alku 30 - 45 vuotiaaksi.
keskimäärä 2010 67.2 vuotiaaksi.
Huomaattehan miten ei kannata hirveästi sanoa että "ennenvanhaa oli asiat paremmin"Antamasi elinajanodotteet ovat sinänsä aivan oikein, mutta 'ennenvanhaa ihminen kuoli yleensä jo alle nelikymppisenä' on outo tapa ilmaista asia. Sanoisin, että jopa harhaanjohtava. Ainakin tuon linkin mukaan jo 1750-luvulla suurin osa ihmisistä eli hyvinkin yli 40-vuotiaiksi, arvatenkin he useimmiten kuolivat jossain 60-70 ikävuoden välillä. Ainakin oman käsitykseni mukaan ihmisen elinikä on jatkunut "loppupäästään" merkittävässä määrin vasta 30 viimeisimmän vuoden aikana. Korjata saa, jos olen väärässä.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveysportti/tk.koti?p_artikkeli=ldk00474 - truturiytiiy
satan kirjoitti:
"Ennen afrikassa aliravittuja oli pieni määrä, väestö on kasvanut viimeisen sadan vuoden aikana 600-prosenttisesti!"
Itseasiassa Afrikassa pahin nälkäkriisi oli 80-luvun alussa joten valehtelet, lisäksi Afrikan väestön kasvua voimme kiittää kristittyjä ja heidän ehkäisykieltokamppanjaa ja lisään vielä että kiitoset punaiselle ristile, Unicheffille ja lääkärit vailla rajoja niin Afrikka todella elää parhainta aikaansa Apartheiden sekasorron jälkeen.
"supeviruksista kuten sars, lintuinfluenssa ja sikainfluenssa, tulevaisuus näyttää vielä synkemmältä."
Uusia tauteja tulee ja menee, se on elämän kulkua vai etkö ikinä ole kuullutkaan mustasta surmasta, spitaalista, kolerasta, isorokosta tai tuberkulosisksesta, nämä kaikki pahoja tauteja jonka ihminen kampitti ajankuluessa, huono historiantuntosi tulee esille aika ikävästi.
"Ikäpyramidin kasvaessa työssäkäyvät joutuvat maksamman yhä enemmän eläkkeitä. Ennen ongelmaa ei ollut, kun kuoltiin 50-60 vuotiaina ja pyramidi pysyi tasaisena."
Tuoko on sinulle ongelma? etkö siis halua että ihminen pääsee eläkkeelle vaikka siitä maksaa lähes koko ikänsä. mutta sinun tiedoksi ennenvanhaa ihminen kuoli yleensä jo alle nelikymppisenä.
"Maailmansodat ovat osoitus kehittyvän teknologian tuhoisuudesta. Ennen sotia käytiin tuhansilla, nykyään miljoonilla. Yksi atomipommi voi tappaa miljoonia ihmisiä. Maailma voidaan tuhota minuuteissa."
Kuitenkin nykyään on kehitetty joukkotuhoaseille vastatoimet jotka vesittävät aseiden tuhoisuuden, ydinsodan alkaessa pitää tilanne olla todella paha poliittisesti.
Lisään vielä että nykypäivänä ydinaseita maailmalla on vähemmän kuin mitä niitä oli 60-luvulla.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
Annat itsestäsi semmoisen kuvan että annat pelkosi hallita kun sinulla ei ole oikein otetta maailman menoon."lisäksi Afrikan väestön kasvua voimme kiittää kristittyjä ja heidän ehkäisykieltokamppanjaa"
Eihän ehkäisyä ollut afrikassa ennen eurooppalaisten tuloa, miksei ne nussinut afrikanmannerta täpötäyteen aikasemmin, kuten tekivät eurooppalaiset omalla mantereella?
"huono historiantuntosi tulee esille aika ikävästi."
Huono lukutaitosi tulee esille vielä ikävemmin!
""Musta rutto, mutta kolera, tuberkuloosi, polio ja espaniantauti! Kehitys menee aina huonompaan suuntaan.""
"Tuoko on sinulle ongelma? etkö siis halua että ihminen pääsee eläkkeelle vaikka siitä maksaa lähes koko ikänsä."
Kyllä on ongelma, meille kaikille! Suuri ikäluokka jää kohta eläkkeelle. Meitä eläkkeen maksajia ei taas ole niin paljon.
"mutta sinun tiedoksi ennenvanhaa ihminen kuoli yleensä jo alle nelikymppisenä."
Minua ei tarvitse opastaa tässä asiassa, kiitos kuitenkin avusta.
"Kuitenkin nykyään on kehitetty joukkotuhoaseille vastatoimet jotka vesittävät aseiden tuhoisuuden, ydinsodan alkaessa pitää tilanne olla todella paha poliittisesti. Lisään vielä että nykypäivänä ydinaseita maailmalla on vähemmän kuin mitä niitä oli 60-luvulla."
Oletko koskaan kuullut maailmanlopun kellosta? Kellon viisari on nimittäin 90-luvulta asti tikittänyt yhä lähemmäksi keskiyötä. Ottaen huomioon Ukrainan tilanteen ja Venäjän tilanteen, ei ole vaikea arvata, että viisari jatkaa kohta tikitystä. Sitäpaitsi olemee tällä hetkellä lähempänä keskiyötä kuin 60-luvulla ja aseiden vähentäminen ei ole vaikuttanut siihen seikkaan, että maailma voidaan vielä niillä tuhota.
http://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock - yutryurur
satan kirjoitti:
Miten kauan oikeasti luulisit eläväsi ilman rokotteita tai lääkkeitä?
myöhäispaleoliittinen kautena ihminen eli keksiikäisesti 33 vuotiaaksi.
Neoliittisenä kautena peräti 20vuotta.
pronssikautena peräti 18vuotta.
klassinen kreikka noin 28vuotiaaksi.
Antiikki rooma noin 28vuotiaaksi.
keskiaikainen britania noin 20 - 30 vuotiaaksi.
1900-luvun alku 30 - 45 vuotiaaksi.
keskimäärä 2010 67.2 vuotiaaksi.
Huomaattehan miten ei kannata hirveästi sanoa että "ennenvanhaa oli asiat paremmin"Afrikassa se on vielä tänäänkin 40-50 vuotta. Samoin Venäjällä, joka kuuluu jo teollisuusmaihin, elinikä on etenkin miehillä 50 vuotta. Nuo kaikki on vain keskivertoa, johon lasketaan mukaan lastenkuolemat ja tapaturmatkuolemat ym.
Osa keskiajan popolaatiostakin eli vielä 50 vuotiaiksi, ei niin suuri osa, mutta elettiin kuitenkin, eikä tullut "äkkikuolemaa" 30 vuotiaana.
Aloitus oli paska trollaus, mutta kiittäkäämme tämän asialinjalle kääntänyttä nimimerkkiä satan. Jatkaakseni aiheen käsittelyä, totean nykyajasta ja globalisaatiosta; sekulaari humanismi ja ympäristötietous sekä sivistys ja teknologia ovat kehittyneet toteuttamaan utilitarismia niittäen matalaksi vanhoja ja uusiakin vitsauksia. Paljon on kouluja vielä käytävä, ja paljon on töitä vielä tehtävä.
PS. Näillä foorumeilla on lyhyen katsaukseni perusteella esiintynyt kirjoittajia, joiden kokemusta ja ajattelua kunnioitan. Toivon heidän jatkavan esittelemistäni "kattokäsitteistä", jotta saisimme näilläkin palstoilla kokea järjen sarastuksen koiton tänä kenties vielä alkavana post-uskonnollisena aikana.Mikäli et ole tottunut siihen, että silloin tällöin maailmassa tapahtuu katastrofeja. Kannattaa siinätapauksessa alkaa suunnittelemaan muuttoa eri planeetalle, tai jotain muuta yhtä hyödyllistä. Tokihan voi myös auttaa omien kykyjen rajoissa asioita menemään positiivisempaan suuntaan niin hyvin kuin vain voi, mutta sodat, taudit, nälänhädät jne. eivät ole sen vahvempi todiste yhtikäs mistään yliluonnollisesta. Mutta kuin vain siitä että, elämä on kovaa ja maailma on joskus julma paikka.
- Maailman olosuhteet
Maailman olosuhteet PAHENEVATEIVÄTKÄ PARANE. tämä on todellinen totuus, mutta tämähän on ennustettu jo tuhansia vuosia sitten.
Nykyinen maailman meno on jumalattoman järjestelmän VIIMEISIÄ PÄIVIÄMaailman olosuhteet ovat todellakin parenemaan päin, luuletko tosiaan että ennenvanhaan oli parempaa?
satan kirjoitti:
Maailman olosuhteet ovat todellakin parenemaan päin, luuletko tosiaan että ennenvanhaan oli parempaa?
Annas kun selitän tarkemmin.
1 Meillä menee nyt paremmin
Kun vertaa 50 vuoden takaiseen aikaan, jolloin minä olin nelivuotias, keskivertoihminen tienaa nyt lähes kolminkertaisesti (inflaation huomioiden), saa ravinnostaan kolmanneksen enemmän energiaa, hautaa kaksi kolmasosaa vähemmän lapsia ja elää kolmanneksen kauemmin. Itse asiassa on vaikea löytää yhtäkään maailman aluetta, jossa asiat olisivat huonommin kuin silloin, vaikka maailman väestömäärä on yli kaksinkertaistunut tällä välin.
2 Kaupunkielämä on hyvä juttu
Kaupunkilaiset vievät vähemmän tilaa, käyttävät vähemmän energiaa ja vaikuttavat vähemmän luonnon eko-systeemeihin kuin maalaiset. Kaupungeissa asuu yli puolet maailman väestöstä, mutta ne vievät vain kolme prosenttia maapinta-alasta. Kaupungistuminen saattaa puistattaa ympäristönsuojelijoita, mutta maalla asuminen ei ole paras keino huolehtia maapallosta. Parasta, mitä voimme Maan hyväksi tehdä, on rakentaa lisää pilvenpiirtäjiä.
3 Köyhyys vähenee hyvää vauhtia
Rikkaat rikastuvat, mutta köyhillä menee vielä paremmin. Köyhät kuluttivat vuonna 2000 kaksi kertaa niin paljon kuin vuonna 1980. Kiinalaiset ovat kymmenen kertaa rikkaampia ja elävät noin 25 vuotta pidempään kuin 50 vuotta sitten. Nigerialaiset ovat kaksi kertaa niin rikkaita kuin 50 vuotta sitten ja elävät yhdeksän vuotta pidempään. Absoluuttisessa köyhyydessä elävien prosentuaalinen osuus maailman väestöstä on laskenut alle puoleen. YK:n arvion mukaan köyhyys on vähentynyt viimeisten 50 vuoden aikana enemmän kuin sitä edeltävien 500 vuoden aikana.
4 Tärkeät asiat maksavat vähemmän
Yksi syy siihen, että olemme rikkaampia, terveempiä, pidempiä, pitkäikäisempiä ja vapaampia kuin koskaan ennen, on että ihmisen neljän perustarpeen (ruuan, vaatteiden, polttoaineen ja suojan) tyydyttäminen on tullut huomattavasti halvemmaksi. Otetaanpa esimerkki: Vuonna 1800 tunniksi valoa tuovan kynttilän ostaminen vaati kuuden tunnin työn. 1880-luvulla saman verran valoa tuova kerosiinilamppu vaati 15 minuutin työn. Vuonna 1950 vastaava aika oli kahdeksan sekuntia. Tänään se on puoli sekuntia. Tässä mielessä meillä on asiat 43 200 kertaa paremmin kuin vuonna 1800.
5 Ympäristö voi paremmin kuin luulet
Ainakin Yhdysvalloissa joet, järvet, meret ja ilma tulevat koko ajan puhtaammiksi. Tänään täysillä kaasuttava auto saastuttaa vähemmän kuin pysäköity auto vuotoineen vuonna 1970.satan kirjoitti:
Annas kun selitän tarkemmin.
1 Meillä menee nyt paremmin
Kun vertaa 50 vuoden takaiseen aikaan, jolloin minä olin nelivuotias, keskivertoihminen tienaa nyt lähes kolminkertaisesti (inflaation huomioiden), saa ravinnostaan kolmanneksen enemmän energiaa, hautaa kaksi kolmasosaa vähemmän lapsia ja elää kolmanneksen kauemmin. Itse asiassa on vaikea löytää yhtäkään maailman aluetta, jossa asiat olisivat huonommin kuin silloin, vaikka maailman väestömäärä on yli kaksinkertaistunut tällä välin.
2 Kaupunkielämä on hyvä juttu
Kaupunkilaiset vievät vähemmän tilaa, käyttävät vähemmän energiaa ja vaikuttavat vähemmän luonnon eko-systeemeihin kuin maalaiset. Kaupungeissa asuu yli puolet maailman väestöstä, mutta ne vievät vain kolme prosenttia maapinta-alasta. Kaupungistuminen saattaa puistattaa ympäristönsuojelijoita, mutta maalla asuminen ei ole paras keino huolehtia maapallosta. Parasta, mitä voimme Maan hyväksi tehdä, on rakentaa lisää pilvenpiirtäjiä.
3 Köyhyys vähenee hyvää vauhtia
Rikkaat rikastuvat, mutta köyhillä menee vielä paremmin. Köyhät kuluttivat vuonna 2000 kaksi kertaa niin paljon kuin vuonna 1980. Kiinalaiset ovat kymmenen kertaa rikkaampia ja elävät noin 25 vuotta pidempään kuin 50 vuotta sitten. Nigerialaiset ovat kaksi kertaa niin rikkaita kuin 50 vuotta sitten ja elävät yhdeksän vuotta pidempään. Absoluuttisessa köyhyydessä elävien prosentuaalinen osuus maailman väestöstä on laskenut alle puoleen. YK:n arvion mukaan köyhyys on vähentynyt viimeisten 50 vuoden aikana enemmän kuin sitä edeltävien 500 vuoden aikana.
4 Tärkeät asiat maksavat vähemmän
Yksi syy siihen, että olemme rikkaampia, terveempiä, pidempiä, pitkäikäisempiä ja vapaampia kuin koskaan ennen, on että ihmisen neljän perustarpeen (ruuan, vaatteiden, polttoaineen ja suojan) tyydyttäminen on tullut huomattavasti halvemmaksi. Otetaanpa esimerkki: Vuonna 1800 tunniksi valoa tuovan kynttilän ostaminen vaati kuuden tunnin työn. 1880-luvulla saman verran valoa tuova kerosiinilamppu vaati 15 minuutin työn. Vuonna 1950 vastaava aika oli kahdeksan sekuntia. Tänään se on puoli sekuntia. Tässä mielessä meillä on asiat 43 200 kertaa paremmin kuin vuonna 1800.
5 Ympäristö voi paremmin kuin luulet
Ainakin Yhdysvalloissa joet, järvet, meret ja ilma tulevat koko ajan puhtaammiksi. Tänään täysillä kaasuttava auto saastuttaa vähemmän kuin pysäköity auto vuotoineen vuonna 1970.6 Ostaminen lisää innovaatioiden määrää
Vaikka otetaan huomioon ne monet ihmiset, jotka yhä elävät äärimmäisessä köyhyydessä, meidän sukupolvellamme on käytettävissään enemmän kaloreita, watteja, hevosvoimaa, gigatavuja, megahertsejä, neliömetrejä, lentokilometrejä, ruokaa hehtaaria kohti, kilometriä litraa kohti ja tietenkin rahaa kuin kenelläkään meitä ennen eläneellä. Tätä jatkuu niin pitkään kuin käytämme näitä asioita toisten asioiden valmistamiseen. Mitä enemmän erikoistumme ja käymme vaihtokauppaa, sitä paremmin meillä menee.
7 Globaali kaupankäynti rikastuttaa elämäämme
Olen aamulla kello yhdeksään mennessä ajanut partani amerikkalaisella partahöylällä, syönyt ranskalaisesta vehnästä valmistettua leipää, jonka päälle on levitetty uusiseelantilaista voita ja espanjalaista marmeladia, keittänyt srilankalaista teetä, pukeutunut intialaisesta puuvillasta ja australialaisesta villasta tehtyihin vaatteisiin, pannut jalkaani kiinalaisesta nahasta ja malesialaisesta kumista valmistetut kengät ja lukenut suomalaiselle paperille kiinalaisella musteella painetun sanomalehden. Olen kuluttanut pienen pieniä osasia satojen ihmisten työn tuloksista. Tämä on kaupankäynnin ja erikoistumisen juju. Omavaraisuus on köyhyyttä.
8 Lisää maataloutta = lisää villiä luontoa
Samalla kun maailman väestömäärä on yli nelinkertaistunut vuoteen 1900 verrattuna, ovat muutkin asiat kasvaneet, kuten viljelysalueet (30 prosenttia) ja sadot (600 prosenttia). Samaan aikaan noin miljardi hehtaaria ”toisen polven” trooppista sademetsää on kasvamassa takaisin, sillä maanviljelijät ovat jättäneet maansa ja lähteneet kaupunkiin. Alueiden biodiversiteetti on jo korkea. Väitänkin ennenkuulumattomasti, että maailma ruokkii itsensä tämän vuosisadan ajan aina vain paremmin ilman, että yhtään lisää maata tarvitsee kyntää.
9 Vanhoja hyviä aikoja ei ollut
Jotkut väittävät, että ennen vallitsi yksinkertaisuus, rauhallisuus, yhteisöllisyys ja henkisyys, jotka ovat nyt hukassa. Tämä ruusunpunainen haikailu on yleensä ominaista vain rikkaalle väestönosalle. On helpompi puhua kaihoisasti uudisraivaajan elämästä, kun ei tarvitse käyttää ulkohuussia. Kaikkien aikojen suurinta hippityylistä maalle paluu -ilmiötä kutsutaan nykyisin pimeäksi keskiajaksi.satan kirjoitti:
6 Ostaminen lisää innovaatioiden määrää
Vaikka otetaan huomioon ne monet ihmiset, jotka yhä elävät äärimmäisessä köyhyydessä, meidän sukupolvellamme on käytettävissään enemmän kaloreita, watteja, hevosvoimaa, gigatavuja, megahertsejä, neliömetrejä, lentokilometrejä, ruokaa hehtaaria kohti, kilometriä litraa kohti ja tietenkin rahaa kuin kenelläkään meitä ennen eläneellä. Tätä jatkuu niin pitkään kuin käytämme näitä asioita toisten asioiden valmistamiseen. Mitä enemmän erikoistumme ja käymme vaihtokauppaa, sitä paremmin meillä menee.
7 Globaali kaupankäynti rikastuttaa elämäämme
Olen aamulla kello yhdeksään mennessä ajanut partani amerikkalaisella partahöylällä, syönyt ranskalaisesta vehnästä valmistettua leipää, jonka päälle on levitetty uusiseelantilaista voita ja espanjalaista marmeladia, keittänyt srilankalaista teetä, pukeutunut intialaisesta puuvillasta ja australialaisesta villasta tehtyihin vaatteisiin, pannut jalkaani kiinalaisesta nahasta ja malesialaisesta kumista valmistetut kengät ja lukenut suomalaiselle paperille kiinalaisella musteella painetun sanomalehden. Olen kuluttanut pienen pieniä osasia satojen ihmisten työn tuloksista. Tämä on kaupankäynnin ja erikoistumisen juju. Omavaraisuus on köyhyyttä.
8 Lisää maataloutta = lisää villiä luontoa
Samalla kun maailman väestömäärä on yli nelinkertaistunut vuoteen 1900 verrattuna, ovat muutkin asiat kasvaneet, kuten viljelysalueet (30 prosenttia) ja sadot (600 prosenttia). Samaan aikaan noin miljardi hehtaaria ”toisen polven” trooppista sademetsää on kasvamassa takaisin, sillä maanviljelijät ovat jättäneet maansa ja lähteneet kaupunkiin. Alueiden biodiversiteetti on jo korkea. Väitänkin ennenkuulumattomasti, että maailma ruokkii itsensä tämän vuosisadan ajan aina vain paremmin ilman, että yhtään lisää maata tarvitsee kyntää.
9 Vanhoja hyviä aikoja ei ollut
Jotkut väittävät, että ennen vallitsi yksinkertaisuus, rauhallisuus, yhteisöllisyys ja henkisyys, jotka ovat nyt hukassa. Tämä ruusunpunainen haikailu on yleensä ominaista vain rikkaalle väestönosalle. On helpompi puhua kaihoisasti uudisraivaajan elämästä, kun ei tarvitse käyttää ulkohuussia. Kaikkien aikojen suurinta hippityylistä maalle paluu -ilmiötä kutsutaan nykyisin pimeäksi keskiajaksi.10 Väestönkasvu ei ole uhka
Vaikka maailman väestö on kasvussa, kasvun tahti on ollut laskussa 50 vuotta. Syntyvyys on kaikkialla maailmassa nyt alhaisempi kuin vuonna 1960, ja kehittyvissä maissa se on suunnilleen puolittunut. Näin tapahtuu siitä huolimatta, että ihmiset elävät kauemmin ja lapsikuolleisuus on vähenemässä. YK:n arvion mukaan väestömäärä kääntyy laskuun, kun 9,2 miljardin huippu saavutetaan vuonna 2075, joten meillä on kaikki mahdollisuudet saada maailman ihmiset ruokittua ikuisesti. Maailmassahan on jo seitsemän miljardia ihmistä, ja he syövät aina vain paremmin jokaisen uuden vuosikymmenen myötä.
11 Öljy ei ole loppumassa
Vuonna 1970 maailman öljyvarannot olivat 550 miljardia tynnyriä, ja seuraavan 20 vuoden aikana käytettiin 600 miljardia tynnyriä.
Niinpä vuoteen 1990 mennessä öljyvarantojen olisi pitänyt olla 50 miljardia tynnyriä miinuksella. Sen sijaan tynnyreitä oli 900 miljardia, eikä tuohon lukuun ollut vielä laskettu öljyhiekkaa ja -liusketta, jotka yhdessä sisältävät noin 20-kertaisesti Saudi-Arabian tiedossa olevat öljyvarannot. Öljy-, hiili- ja kaasuvarannot ovat rajallisia, mutta ne kestävät vielä vuosikymmeniä, ehkä jopa vuosisatoja, ja ihmiset keksivät kyllä vaihtoehtoja reilusti ennen kuin ne loppuvat.
12 Me olemme onnekkain sukupolvi
Tämä sukupolvi on saanut osakseen enemmän rauhaa, vapautta, vapaa-aikaa, koulutusta, lääketieteen saavutuksia ja matkailumahdollisuuksia kuin yksikään aikaisempi. Silti se kaivaa negatiivisen esiin kaikesta mahdollisesta. Kuluttajat eivät nauti mahtavasta valinnanvapaudestaan vaan ovat psykologien mukaan ”hämmentyneitä”. Kun menen lähimarkettiini, en näe ihmisten kärvistelevän valinnan mahdottomuuden vuoksi. Näen ihmisten valitsevan.
13 Myrskyt eivät ole pahenemassa
Mitä vielä. Vaikka ilmasto lämpeni hieman viime vuosisadalla, hirmumyrskyjä oli vähemmän. Vuosittainen maailmanlaajuinen kuolleisuus (siis kuolleiden osuus maailmanväestöstä kokonaismäärän sijaan) säähän liittyvissä luonnonkatastrofeissa on 1920-luvulta lähtien laskenut hämmästyttävät 99 prosenttia.
Hirmumyrskyn tappovoima riippuu enemmän vauraudesta kuin tuulennopeudesta. Iso hurrikaani iski hyvin valmistautuneeseen Meksikon Yucatániin vuonna 2007 eikä kukaan kuollut. Samanlainen myrsky iski seuraavana vuonna köyhään Myanmariin ja tappoi 200 000 ihmistä. Parhaita suojautumiskeinoja katastrofeja vastaan ovat vauraus ja vapaus.
14 Mahtavia ideoita syntyy jatkuvasti
Mitä enemmän menestymme, sitä enemmän voimme menestyä. Mitä enemmän keksimme, sitä enemmän keksinnöt tulevat mahdollisiksi. Aineellisessa maailmassa tuotot usein vähenevät. Ideoiden maailmassa näin ei ole: jatkuvasti lisääntyvä ideavaihto saa aikaan yhä enemmän innovaatioita modernissa maailmassa. Ei ole olemassa edes teoreettista mahdollisuutta käyttää loppuun idea-, löytö- ja keksintövarantojamme.
15 Me pystymme ratkaisemaan kaikki ongelmamme
Jos sanoo, että maailma muuttuu aina vain paremmaksi, pidetään hulluna. Jos sanoo, että katastrofi on vääjäämätön, voi saada Nobelin rauhanpalkinnon. Kirjakaupat pullistelevat pessimismistä, kanavat toitottavat tuomiota. En muista, milloin minulle ei olisi toisteltu, että maailma voisi selviytyä, jos vain taloudellinen kasvu lopetettaisiin. Mutta maailma ei jatka entisellään. Ihmislajista on tullut ongelmanratkaisukone: se ratkaisee ongelmat tapojaan muuttamalla. Todellinen vaara piilee muutoksen hidastamisessa.
16 Tämä lama ei ole lamauttava
Suuri 1930-luvun lama oli vain pieni notkahdus nousujohteisessa elintasokehityksessä. Vuoteen 1939 mennessä jopa pahiten kärsineet maat eli Yhdysvallat ja Saksa olivat rikkaampia kuin vuonna 1930. Suuren laman aikana syntyi kaikenlaisia uusia tuotteita ja teollisuudenhaaroja. Kasvu siis jatkuu, ellei sitä estetä vääränlaisella politiikalla. Jossakin joku hioo uutta ohjelmistoa, testaa uutta materiaalia tai siirtää geeniä, joka tekee elämästä helpompaa tai hauskempaa.Tällä hetkellä suuntaus on parempaan, mutta maapallo on ollut aina jossain käymistilassa. On ollut mantereiden irtoamisia, jääkausia, kivien putoamista avaruudesta.
Mutta tosiasia on se, että tulevaisuus on synkkä; aurinko sekä suurenee ja kuumenee, että poistuu kuvioista: se on maapallon elämän loppu.
Muuten täällä menisi paremminkin, mutta uskonliikkeet aiheuttavat kuolemaa ja kauhua. Se pitäisi saada vielä paremmaksi, ja voisi puhua maailmasta aika hyvänä paikkana elää.- sdfghjuytrewertyu
satan kirjoitti:
10 Väestönkasvu ei ole uhka
Vaikka maailman väestö on kasvussa, kasvun tahti on ollut laskussa 50 vuotta. Syntyvyys on kaikkialla maailmassa nyt alhaisempi kuin vuonna 1960, ja kehittyvissä maissa se on suunnilleen puolittunut. Näin tapahtuu siitä huolimatta, että ihmiset elävät kauemmin ja lapsikuolleisuus on vähenemässä. YK:n arvion mukaan väestömäärä kääntyy laskuun, kun 9,2 miljardin huippu saavutetaan vuonna 2075, joten meillä on kaikki mahdollisuudet saada maailman ihmiset ruokittua ikuisesti. Maailmassahan on jo seitsemän miljardia ihmistä, ja he syövät aina vain paremmin jokaisen uuden vuosikymmenen myötä.
11 Öljy ei ole loppumassa
Vuonna 1970 maailman öljyvarannot olivat 550 miljardia tynnyriä, ja seuraavan 20 vuoden aikana käytettiin 600 miljardia tynnyriä.
Niinpä vuoteen 1990 mennessä öljyvarantojen olisi pitänyt olla 50 miljardia tynnyriä miinuksella. Sen sijaan tynnyreitä oli 900 miljardia, eikä tuohon lukuun ollut vielä laskettu öljyhiekkaa ja -liusketta, jotka yhdessä sisältävät noin 20-kertaisesti Saudi-Arabian tiedossa olevat öljyvarannot. Öljy-, hiili- ja kaasuvarannot ovat rajallisia, mutta ne kestävät vielä vuosikymmeniä, ehkä jopa vuosisatoja, ja ihmiset keksivät kyllä vaihtoehtoja reilusti ennen kuin ne loppuvat.
12 Me olemme onnekkain sukupolvi
Tämä sukupolvi on saanut osakseen enemmän rauhaa, vapautta, vapaa-aikaa, koulutusta, lääketieteen saavutuksia ja matkailumahdollisuuksia kuin yksikään aikaisempi. Silti se kaivaa negatiivisen esiin kaikesta mahdollisesta. Kuluttajat eivät nauti mahtavasta valinnanvapaudestaan vaan ovat psykologien mukaan ”hämmentyneitä”. Kun menen lähimarkettiini, en näe ihmisten kärvistelevän valinnan mahdottomuuden vuoksi. Näen ihmisten valitsevan.
13 Myrskyt eivät ole pahenemassa
Mitä vielä. Vaikka ilmasto lämpeni hieman viime vuosisadalla, hirmumyrskyjä oli vähemmän. Vuosittainen maailmanlaajuinen kuolleisuus (siis kuolleiden osuus maailmanväestöstä kokonaismäärän sijaan) säähän liittyvissä luonnonkatastrofeissa on 1920-luvulta lähtien laskenut hämmästyttävät 99 prosenttia.
Hirmumyrskyn tappovoima riippuu enemmän vauraudesta kuin tuulennopeudesta. Iso hurrikaani iski hyvin valmistautuneeseen Meksikon Yucatániin vuonna 2007 eikä kukaan kuollut. Samanlainen myrsky iski seuraavana vuonna köyhään Myanmariin ja tappoi 200 000 ihmistä. Parhaita suojautumiskeinoja katastrofeja vastaan ovat vauraus ja vapaus.
14 Mahtavia ideoita syntyy jatkuvasti
Mitä enemmän menestymme, sitä enemmän voimme menestyä. Mitä enemmän keksimme, sitä enemmän keksinnöt tulevat mahdollisiksi. Aineellisessa maailmassa tuotot usein vähenevät. Ideoiden maailmassa näin ei ole: jatkuvasti lisääntyvä ideavaihto saa aikaan yhä enemmän innovaatioita modernissa maailmassa. Ei ole olemassa edes teoreettista mahdollisuutta käyttää loppuun idea-, löytö- ja keksintövarantojamme.
15 Me pystymme ratkaisemaan kaikki ongelmamme
Jos sanoo, että maailma muuttuu aina vain paremmaksi, pidetään hulluna. Jos sanoo, että katastrofi on vääjäämätön, voi saada Nobelin rauhanpalkinnon. Kirjakaupat pullistelevat pessimismistä, kanavat toitottavat tuomiota. En muista, milloin minulle ei olisi toisteltu, että maailma voisi selviytyä, jos vain taloudellinen kasvu lopetettaisiin. Mutta maailma ei jatka entisellään. Ihmislajista on tullut ongelmanratkaisukone: se ratkaisee ongelmat tapojaan muuttamalla. Todellinen vaara piilee muutoksen hidastamisessa.
16 Tämä lama ei ole lamauttava
Suuri 1930-luvun lama oli vain pieni notkahdus nousujohteisessa elintasokehityksessä. Vuoteen 1939 mennessä jopa pahiten kärsineet maat eli Yhdysvallat ja Saksa olivat rikkaampia kuin vuonna 1930. Suuren laman aikana syntyi kaikenlaisia uusia tuotteita ja teollisuudenhaaroja. Kasvu siis jatkuu, ellei sitä estetä vääränlaisella politiikalla. Jossakin joku hioo uutta ohjelmistoa, testaa uutta materiaalia tai siirtää geeniä, joka tekee elämästä helpompaa tai hauskempaa.Kuka tästä listastasi hyötyy?
Montako miljoonaa ihmistä kuolee nälkään joka vuosi jne. sdfghjuytrewertyu kirjoitti:
Kuka tästä listastasi hyötyy?
Montako miljoonaa ihmistä kuolee nälkään joka vuosi jne."Montako miljoonaa ihmistä kuolee nälkään joka vuosi jne. "
Vähemmän kuin ennen!
"Kuka tästä listastasi hyötyy?"
Ihmiset hyötyvät kun tajuavat että peli ei ole menetetty vaan voitolla ollaan, jostain syystä kristityt ovat taas vouhottamassa maailmanlopusta ja luovuttamassa odottaen maailmanloppua kun nyt ollaan todistettu että ihminen on niin neuvokas että kykenee voittamaan suurin osa vastoinkäymisestä.satan kirjoitti:
10 Väestönkasvu ei ole uhka
Vaikka maailman väestö on kasvussa, kasvun tahti on ollut laskussa 50 vuotta. Syntyvyys on kaikkialla maailmassa nyt alhaisempi kuin vuonna 1960, ja kehittyvissä maissa se on suunnilleen puolittunut. Näin tapahtuu siitä huolimatta, että ihmiset elävät kauemmin ja lapsikuolleisuus on vähenemässä. YK:n arvion mukaan väestömäärä kääntyy laskuun, kun 9,2 miljardin huippu saavutetaan vuonna 2075, joten meillä on kaikki mahdollisuudet saada maailman ihmiset ruokittua ikuisesti. Maailmassahan on jo seitsemän miljardia ihmistä, ja he syövät aina vain paremmin jokaisen uuden vuosikymmenen myötä.
11 Öljy ei ole loppumassa
Vuonna 1970 maailman öljyvarannot olivat 550 miljardia tynnyriä, ja seuraavan 20 vuoden aikana käytettiin 600 miljardia tynnyriä.
Niinpä vuoteen 1990 mennessä öljyvarantojen olisi pitänyt olla 50 miljardia tynnyriä miinuksella. Sen sijaan tynnyreitä oli 900 miljardia, eikä tuohon lukuun ollut vielä laskettu öljyhiekkaa ja -liusketta, jotka yhdessä sisältävät noin 20-kertaisesti Saudi-Arabian tiedossa olevat öljyvarannot. Öljy-, hiili- ja kaasuvarannot ovat rajallisia, mutta ne kestävät vielä vuosikymmeniä, ehkä jopa vuosisatoja, ja ihmiset keksivät kyllä vaihtoehtoja reilusti ennen kuin ne loppuvat.
12 Me olemme onnekkain sukupolvi
Tämä sukupolvi on saanut osakseen enemmän rauhaa, vapautta, vapaa-aikaa, koulutusta, lääketieteen saavutuksia ja matkailumahdollisuuksia kuin yksikään aikaisempi. Silti se kaivaa negatiivisen esiin kaikesta mahdollisesta. Kuluttajat eivät nauti mahtavasta valinnanvapaudestaan vaan ovat psykologien mukaan ”hämmentyneitä”. Kun menen lähimarkettiini, en näe ihmisten kärvistelevän valinnan mahdottomuuden vuoksi. Näen ihmisten valitsevan.
13 Myrskyt eivät ole pahenemassa
Mitä vielä. Vaikka ilmasto lämpeni hieman viime vuosisadalla, hirmumyrskyjä oli vähemmän. Vuosittainen maailmanlaajuinen kuolleisuus (siis kuolleiden osuus maailmanväestöstä kokonaismäärän sijaan) säähän liittyvissä luonnonkatastrofeissa on 1920-luvulta lähtien laskenut hämmästyttävät 99 prosenttia.
Hirmumyrskyn tappovoima riippuu enemmän vauraudesta kuin tuulennopeudesta. Iso hurrikaani iski hyvin valmistautuneeseen Meksikon Yucatániin vuonna 2007 eikä kukaan kuollut. Samanlainen myrsky iski seuraavana vuonna köyhään Myanmariin ja tappoi 200 000 ihmistä. Parhaita suojautumiskeinoja katastrofeja vastaan ovat vauraus ja vapaus.
14 Mahtavia ideoita syntyy jatkuvasti
Mitä enemmän menestymme, sitä enemmän voimme menestyä. Mitä enemmän keksimme, sitä enemmän keksinnöt tulevat mahdollisiksi. Aineellisessa maailmassa tuotot usein vähenevät. Ideoiden maailmassa näin ei ole: jatkuvasti lisääntyvä ideavaihto saa aikaan yhä enemmän innovaatioita modernissa maailmassa. Ei ole olemassa edes teoreettista mahdollisuutta käyttää loppuun idea-, löytö- ja keksintövarantojamme.
15 Me pystymme ratkaisemaan kaikki ongelmamme
Jos sanoo, että maailma muuttuu aina vain paremmaksi, pidetään hulluna. Jos sanoo, että katastrofi on vääjäämätön, voi saada Nobelin rauhanpalkinnon. Kirjakaupat pullistelevat pessimismistä, kanavat toitottavat tuomiota. En muista, milloin minulle ei olisi toisteltu, että maailma voisi selviytyä, jos vain taloudellinen kasvu lopetettaisiin. Mutta maailma ei jatka entisellään. Ihmislajista on tullut ongelmanratkaisukone: se ratkaisee ongelmat tapojaan muuttamalla. Todellinen vaara piilee muutoksen hidastamisessa.
16 Tämä lama ei ole lamauttava
Suuri 1930-luvun lama oli vain pieni notkahdus nousujohteisessa elintasokehityksessä. Vuoteen 1939 mennessä jopa pahiten kärsineet maat eli Yhdysvallat ja Saksa olivat rikkaampia kuin vuonna 1930. Suuren laman aikana syntyi kaikenlaisia uusia tuotteita ja teollisuudenhaaroja. Kasvu siis jatkuu, ellei sitä estetä vääränlaisella politiikalla. Jossakin joku hioo uutta ohjelmistoa, testaa uutta materiaalia tai siirtää geeniä, joka tekee elämästä helpompaa tai hauskempaa.Kiitos satan tyhjentävästä yhteenvedosta.
Luin äskettäin Pekka Malisen perusteellisen väestötutkimuksen "Ahdinkoon kasvava ihmiskunta", joka antoi vähän pessimistisemman kuvan tilanteesta varsinkin mitä tulee maanosien kantokykyyn, maaperän tuhoutumiseen massiivisen viljelyn vuoksi ja uskontojen vaikutuksesta lisääntymiseen.Erinomainen teos, suosittelen. En silti näe peliä menetettynä. Uskon järkeen ja yhteistyöhön. Enkä näe syytä luopua naivista uskosta hyvyyteen.metros kirjoitti:
Kiitos satan tyhjentävästä yhteenvedosta.
Luin äskettäin Pekka Malisen perusteellisen väestötutkimuksen "Ahdinkoon kasvava ihmiskunta", joka antoi vähän pessimistisemman kuvan tilanteesta varsinkin mitä tulee maanosien kantokykyyn, maaperän tuhoutumiseen massiivisen viljelyn vuoksi ja uskontojen vaikutuksesta lisääntymiseen.Erinomainen teos, suosittelen. En silti näe peliä menetettynä. Uskon järkeen ja yhteistyöhön. Enkä näe syytä luopua naivista uskosta hyvyyteen."Kiitos satan tyhjentävästä yhteenvedosta. "
What?
Positiivisuus on hyvä asia ja elämä aina keksii keinon jatkaa.
No kuitenkin miten minä näen tilanteen on se että maailma on nyt parempi ja helpompi paikka elää kun mitä se oli sata vuotta sitten.
Evoluutio tasoittaa tilanteen.
Ei saa kuitenkaan unohtaa että worst case scenario on se että ihmiset tappavat toisensa pois ja maapallo jatkaa kasvuaan ilman meitä, luonto ja eläimet aina löytää tavan jatkaa, miksi muuten luulet että autokorjaamoiden pihat minne on vuodatettu öljyä ja bensaa aina kärsii runsaista rikkaruohoista?satan kirjoitti:
"Kiitos satan tyhjentävästä yhteenvedosta. "
What?
Positiivisuus on hyvä asia ja elämä aina keksii keinon jatkaa.
No kuitenkin miten minä näen tilanteen on se että maailma on nyt parempi ja helpompi paikka elää kun mitä se oli sata vuotta sitten.
Evoluutio tasoittaa tilanteen.
Ei saa kuitenkaan unohtaa että worst case scenario on se että ihmiset tappavat toisensa pois ja maapallo jatkaa kasvuaan ilman meitä, luonto ja eläimet aina löytää tavan jatkaa, miksi muuten luulet että autokorjaamoiden pihat minne on vuodatettu öljyä ja bensaa aina kärsii runsaista rikkaruohoista?Miten niin what?
Elämä ON parempi kuin koskaan aikaisemmin, olen ehdottomasti sama mieltä kanssasi.metros kirjoitti:
Miten niin what?
Elämä ON parempi kuin koskaan aikaisemmin, olen ehdottomasti sama mieltä kanssasi.""Kiitos satan tyhjentävästä yhteenvedosta. "
Tuo lause vaan hämäsi.satan kirjoitti:
10 Väestönkasvu ei ole uhka
Vaikka maailman väestö on kasvussa, kasvun tahti on ollut laskussa 50 vuotta. Syntyvyys on kaikkialla maailmassa nyt alhaisempi kuin vuonna 1960, ja kehittyvissä maissa se on suunnilleen puolittunut. Näin tapahtuu siitä huolimatta, että ihmiset elävät kauemmin ja lapsikuolleisuus on vähenemässä. YK:n arvion mukaan väestömäärä kääntyy laskuun, kun 9,2 miljardin huippu saavutetaan vuonna 2075, joten meillä on kaikki mahdollisuudet saada maailman ihmiset ruokittua ikuisesti. Maailmassahan on jo seitsemän miljardia ihmistä, ja he syövät aina vain paremmin jokaisen uuden vuosikymmenen myötä.
11 Öljy ei ole loppumassa
Vuonna 1970 maailman öljyvarannot olivat 550 miljardia tynnyriä, ja seuraavan 20 vuoden aikana käytettiin 600 miljardia tynnyriä.
Niinpä vuoteen 1990 mennessä öljyvarantojen olisi pitänyt olla 50 miljardia tynnyriä miinuksella. Sen sijaan tynnyreitä oli 900 miljardia, eikä tuohon lukuun ollut vielä laskettu öljyhiekkaa ja -liusketta, jotka yhdessä sisältävät noin 20-kertaisesti Saudi-Arabian tiedossa olevat öljyvarannot. Öljy-, hiili- ja kaasuvarannot ovat rajallisia, mutta ne kestävät vielä vuosikymmeniä, ehkä jopa vuosisatoja, ja ihmiset keksivät kyllä vaihtoehtoja reilusti ennen kuin ne loppuvat.
12 Me olemme onnekkain sukupolvi
Tämä sukupolvi on saanut osakseen enemmän rauhaa, vapautta, vapaa-aikaa, koulutusta, lääketieteen saavutuksia ja matkailumahdollisuuksia kuin yksikään aikaisempi. Silti se kaivaa negatiivisen esiin kaikesta mahdollisesta. Kuluttajat eivät nauti mahtavasta valinnanvapaudestaan vaan ovat psykologien mukaan ”hämmentyneitä”. Kun menen lähimarkettiini, en näe ihmisten kärvistelevän valinnan mahdottomuuden vuoksi. Näen ihmisten valitsevan.
13 Myrskyt eivät ole pahenemassa
Mitä vielä. Vaikka ilmasto lämpeni hieman viime vuosisadalla, hirmumyrskyjä oli vähemmän. Vuosittainen maailmanlaajuinen kuolleisuus (siis kuolleiden osuus maailmanväestöstä kokonaismäärän sijaan) säähän liittyvissä luonnonkatastrofeissa on 1920-luvulta lähtien laskenut hämmästyttävät 99 prosenttia.
Hirmumyrskyn tappovoima riippuu enemmän vauraudesta kuin tuulennopeudesta. Iso hurrikaani iski hyvin valmistautuneeseen Meksikon Yucatániin vuonna 2007 eikä kukaan kuollut. Samanlainen myrsky iski seuraavana vuonna köyhään Myanmariin ja tappoi 200 000 ihmistä. Parhaita suojautumiskeinoja katastrofeja vastaan ovat vauraus ja vapaus.
14 Mahtavia ideoita syntyy jatkuvasti
Mitä enemmän menestymme, sitä enemmän voimme menestyä. Mitä enemmän keksimme, sitä enemmän keksinnöt tulevat mahdollisiksi. Aineellisessa maailmassa tuotot usein vähenevät. Ideoiden maailmassa näin ei ole: jatkuvasti lisääntyvä ideavaihto saa aikaan yhä enemmän innovaatioita modernissa maailmassa. Ei ole olemassa edes teoreettista mahdollisuutta käyttää loppuun idea-, löytö- ja keksintövarantojamme.
15 Me pystymme ratkaisemaan kaikki ongelmamme
Jos sanoo, että maailma muuttuu aina vain paremmaksi, pidetään hulluna. Jos sanoo, että katastrofi on vääjäämätön, voi saada Nobelin rauhanpalkinnon. Kirjakaupat pullistelevat pessimismistä, kanavat toitottavat tuomiota. En muista, milloin minulle ei olisi toisteltu, että maailma voisi selviytyä, jos vain taloudellinen kasvu lopetettaisiin. Mutta maailma ei jatka entisellään. Ihmislajista on tullut ongelmanratkaisukone: se ratkaisee ongelmat tapojaan muuttamalla. Todellinen vaara piilee muutoksen hidastamisessa.
16 Tämä lama ei ole lamauttava
Suuri 1930-luvun lama oli vain pieni notkahdus nousujohteisessa elintasokehityksessä. Vuoteen 1939 mennessä jopa pahiten kärsineet maat eli Yhdysvallat ja Saksa olivat rikkaampia kuin vuonna 1930. Suuren laman aikana syntyi kaikenlaisia uusia tuotteita ja teollisuudenhaaroja. Kasvu siis jatkuu, ellei sitä estetä vääränlaisella politiikalla. Jossakin joku hioo uutta ohjelmistoa, testaa uutta materiaalia tai siirtää geeniä, joka tekee elämästä helpompaa tai hauskempaa.17 Sekularisoituminen lisää maailmanrauhaa ja hyvinvointia
Harvat asiat aiheuttavat yhtä paljon konflikteja kuin abrahamilaiset uskonnot - Lähi-itä ja Nigeria riittäkööt esimerkeiksi. Sekularisoitumisella on melko selvä korrelaatio sekä aineellisen että henkisen hyvinvoinnin kanssa - pohjoismaat ja Japani riittäkööt esimerkeiksi.satan kirjoitti:
"Kiitos satan tyhjentävästä yhteenvedosta. "
What?
Positiivisuus on hyvä asia ja elämä aina keksii keinon jatkaa.
No kuitenkin miten minä näen tilanteen on se että maailma on nyt parempi ja helpompi paikka elää kun mitä se oli sata vuotta sitten.
Evoluutio tasoittaa tilanteen.
Ei saa kuitenkaan unohtaa että worst case scenario on se että ihmiset tappavat toisensa pois ja maapallo jatkaa kasvuaan ilman meitä, luonto ja eläimet aina löytää tavan jatkaa, miksi muuten luulet että autokorjaamoiden pihat minne on vuodatettu öljyä ja bensaa aina kärsii runsaista rikkaruohoista?> Ei saa kuitenkaan unohtaa että worst case scenario on se että ihmiset tappavat toisensa pois ja maapallo jatkaa kasvuaan ilman meitä, luonto ja eläimet aina löytää tavan jatkaa, miksi muuten luulet että autokorjaamoiden pihat minne on vuodatettu öljyä ja bensaa aina kärsii runsaista rikkaruohoista? <
Minusta tuo olisi best case scenario.- kysyn vaan
naapurin.kissa kirjoitti:
17 Sekularisoituminen lisää maailmanrauhaa ja hyvinvointia
Harvat asiat aiheuttavat yhtä paljon konflikteja kuin abrahamilaiset uskonnot - Lähi-itä ja Nigeria riittäkööt esimerkeiksi. Sekularisoitumisella on melko selvä korrelaatio sekä aineellisen että henkisen hyvinvoinnin kanssa - pohjoismaat ja Japani riittäkööt esimerkeiksi.Onko Japani todella sekularisoitunut sitten 1900-luvun alun?
- että näin
kysyn vaan kirjoitti:
Onko Japani todella sekularisoitunut sitten 1900-luvun alun?
Noh, edellinen keisari, Hirohito, oli vielä ennen toista maailmansotaa jumala, että päättelehän siitä.
Yksi ainoa kuvaava esimerkki: vuonna 1962 helsinkiläisen postinkantajan nettopalkasta kului yksiön vuokraan noin 65 prosenttia.
Jk. Kansaneläkkeen todellista kuluttajahintaindeksiin verrattua ostovoimaa on 25 vuodessa systemaattisesti vähennetty yli 30 prosentilla. Takuueläkkeen tulisi hiukan yli 100 euron sijasta olla noin 400 euroa jotta ostovoima olisi vuoden 1990 tasolla.
- totuus on totuus
naapurin.kissa kirjoitti:
Jk. Kansaneläkkeen todellista kuluttajahintaindeksiin verrattua ostovoimaa on 25 vuodessa systemaattisesti vähennetty yli 30 prosentilla. Takuueläkkeen tulisi hiukan yli 100 euron sijasta olla noin 400 euroa jotta ostovoima olisi vuoden 1990 tasolla.
Näinhän se menee, että kaikilla ei suinkaan mene paremmin kuin aiemmin. Ja näin nimenomaan täällä ensimmäisessä maailmassa. Kun vaurautta jaetaan uudelleen, se yleensä otetaan niiltä, joilla on vähiten. Oltiinpa miten sekularistisia tahansa.
- Maailman olosuhteet
Käytiin I-maailmansota, sitten tuli II-maailmansota, joka oli paljon tuhoisampi kuin I-maailmansota.
!900- luvulla ovat hallinneet konekiväärit, panssarivaunut, B - 52 pommikoneet, ydinpommit ja lopulta ohjukset. Sille ovat olleet tunnusomaisia verisemmät ja tuhoisammat sodat kuin on käyty minään muuna aikakautena. Kylmän sodan päätyttyä on tosin puhuttu paljon aseidenriisunnasta. Silti erään raportin arvion mukaan ehdotettujen supistusten jälkeen jää jäljelle edelleen noin 50 000 ydinkärkeä, mikä on yli 900 kertaa toisen maailmansodan aikana käytetty tulivoima.
Jokainen joka haluaa tiedostaa totuuden maailman tapahtumista, tietää mikä sota käydään seuraavaksi, siinä ovat I ja II-maailmansodat lasten leikkiä sen rinnalla mikä sota käydään seuraavaksi. Nämä tapahtumat tulevat näkemään ja kokemaan ne jotka ovat syntyneet 80-luvulla.
Nälänhätä: !914 jälkeen on ollut lähes 50 suurta nälänhätää, Se ei johdu kuitenkaan ruuan puutteesta.
n. 1500 miljoonaa ihmistä elää äärimmäisessä köyhyydessä.
Seuraavassa lisää.Muista että Hitler oli Jumalaan uskova kreationisti ja Stalin oli vainoharhainen. Muista että esimerkiksi Lähi-idässä ja Nigeriassa kahakoivat eri uskonlahkot.
- ateismin valkeus
naapurin.kissa kirjoitti:
Muista että Hitler oli Jumalaan uskova kreationisti ja Stalin oli vainoharhainen. Muista että esimerkiksi Lähi-idässä ja Nigeriassa kahakoivat eri uskonlahkot.
Muistan. Tämä tieto lohdutti minua suuresti, samoin kuin Lähi-idässä ja Nigeriassa eläviä. Tuntekoon nyt jokainen suomalainen kristitty olevansa syyllinen noihin tapahtumiin ja kiehukoon ateisti omahyväisyydessään laittamatta ropoakaan auttaakseen noilla alueilla kärsiviä.
Aamen - seffsf
ateismin valkeus kirjoitti:
Muistan. Tämä tieto lohdutti minua suuresti, samoin kuin Lähi-idässä ja Nigeriassa eläviä. Tuntekoon nyt jokainen suomalainen kristitty olevansa syyllinen noihin tapahtumiin ja kiehukoon ateisti omahyväisyydessään laittamatta ropoakaan auttaakseen noilla alueilla kärsiviä.
AamenMe ateisti tehdään kaikki työ ja hyväntekeväisyys kun te hihhulit lahjoitatte vaan rahanne Jalovaaralle,
- phöh
seffsf kirjoitti:
Me ateisti tehdään kaikki työ ja hyväntekeväisyys kun te hihhulit lahjoitatte vaan rahanne Jalovaaralle,
En minä rahaa, neitsyyteni korkeintaan. Jos vielä löydän sen jostain, kaikkien rasvapoimujen keskeltä.
- vain yksi pahenee
"Mitä pahenevat maailman olosuhteet todistavat ateisteille? "
Ainoa paheneva asia maailmassa on se, että Jeesus tekee bakteereista vastustuskykyisiä antibiooteille. Voimme jo nyt kuulla, kuinka bakteerit laulavat suolistokuorona Tää on viimeinen taisto -suosikkihittiä. Ja sehän tietää sitä voi sentään, että se saa pian ripulit lentään.- Maailman olosuhteet
# satan #
Esim. ruttotautauteja: vuosien 1918 - 1919 espanjantauti vaati lähes 25 miljoonaa henkeä, maailmassa ei sitä ennen ollut koskaan riehunut sellaista tappajaa, joka olisi surmannut niin montaa ihmistä niin nopeasti.
Ruttotaudit raivoavat edelleen.
Joka VUOSI kuolee syöpään lähes 10 miljoonaa ihmistä.
Ripulitaudit vaativat lähes 6 miljoonaa henkeä, joka VUOSI.
Tuberkuloosi surmaa myös n. 6 miljoonaa henkeä vuodessa
Tarttuvat hengityselinten taudit, ennen kaikkea keuhkokuume, surmaavat vuodessa n. 9 miljoonaa henkeä.
Häkellyttävät n. 3,5 miljardia ihmistä, puolet maailman väestöstä kärsivät sairauksista, jotka aiheutuvat vesipåulasta tai saastuneesta vedestä ja huonosta hygieniasta.
Aids nousee edelleen yhtenä muistutuksena siitä, että merkittävistä lääketieteellisistä saavutuksistaan huolimatta ihminen ei pysty poistamaan rutttauteja. Maailman olosuhteet kirjoitti:
# satan #
Esim. ruttotautauteja: vuosien 1918 - 1919 espanjantauti vaati lähes 25 miljoonaa henkeä, maailmassa ei sitä ennen ollut koskaan riehunut sellaista tappajaa, joka olisi surmannut niin montaa ihmistä niin nopeasti.
Ruttotaudit raivoavat edelleen.
Joka VUOSI kuolee syöpään lähes 10 miljoonaa ihmistä.
Ripulitaudit vaativat lähes 6 miljoonaa henkeä, joka VUOSI.
Tuberkuloosi surmaa myös n. 6 miljoonaa henkeä vuodessa
Tarttuvat hengityselinten taudit, ennen kaikkea keuhkokuume, surmaavat vuodessa n. 9 miljoonaa henkeä.
Häkellyttävät n. 3,5 miljardia ihmistä, puolet maailman väestöstä kärsivät sairauksista, jotka aiheutuvat vesipåulasta tai saastuneesta vedestä ja huonosta hygieniasta.
Aids nousee edelleen yhtenä muistutuksena siitä, että merkittävistä lääketieteellisistä saavutuksistaan huolimatta ihminen ei pysty poistamaan rutttauteja."Käytiin I-maailmansota, sitten tuli II-maailmansota, joka oli paljon tuhoisampi kuin I-maailmansota."
Otit aika lyhyen aikavälin mittariksi, ennen niitä meillä oli ristiretket, inkvisiittio, noitavainot ja uskovaisten keskeiset kahinat, siinä surmattiin yli 200 miljoonaa ihmistä, ei mikään pikkuluku.
"maailmassa ei sitä ennen ollut koskaan riehunut sellaista tappajaa, joka olisi surmannut niin montaa ihmistä niin nopeasti."
Väärin meni tuokin väitteesi sillä isorokko tappoi 300miljoonaa ihmistä ennekuin se taltutettiin.
Sinä et kykene hahmottamaan elämän kulkua historiallisesti vaan puhut pikkuasioista.
HIV on nykyään parannettavissa ja AIDS potilaksin pystyy elämään melkein normaalin elämän pituudensa.
"Ruttotaudit raivoavat edelleen."
Mutta ne ovat huomattavasti enemmän kurissa kuin ennen!
"Joka VUOSI kuolee syöpään lähes 10 miljoonaa ihmistä."
Se ei ole mitään uutta mutta nykyään lääketide on aika tehokas parantamaan suurin osa syövista.
"Ripulitaudit vaativat lähes 6 miljoonaa henkeä, joka VUOSI."
Siitäkin kuolee vähemmän kuin mitä teki 100vuotta sitten.
"Tuberkuloosi surmaa myös n. 6 miljoonaa henkeä vuodessa"
100-vuotta sitten siihen kuoli huomattavasti enemmän ennekuin siihn keksitiin hoitoa.
"Tarttuvat hengityselinten taudit, ennen kaikkea keuhkokuume, surmaavat vuodessa n. 9 miljoonaa henkeä."
Mutta nykyään niitä kuolee kuitenkin vähemmän kuin ennenvanhaan.
"Häkellyttävät n. 3,5 miljardia ihmistä, puolet maailman väestöstä kärsivät sairauksista, jotka aiheutuvat vesipåulasta tai saastuneesta vedestä ja huonosta hygieniasta."
Siitä voidaan kiittää britanian valloitusretkiä. mutta nekin asiat ovat paremmin kuin mitä ne oli 100 vuotta sitten.
"Aids nousee edelleen yhtenä muistutuksena siitä, että merkittävistä lääketieteellisistä saavutuksistaan huolimatta ihminen ei pysty poistamaan rutttauteja."
AIDS on melkohyvin kurissa ja lääkkeitä menee Afrikan HIV-lapsillekkin, AIDS on hyvä esimerkki siitä miten sinä et näe sitä suurta kuvaa, AIDS tuli salakavalasti elämäämme ja kerkesi levitä kymmeniä vuosia ennenkuin se edes huomattiin ja nykyään HIV voidaan parantaa ja AIDS potilas ei kärsi niin paljon, mutta ajattele näin, isorokko kerkesi tappaa ihmisiä tuhansia vuosia mutta AIDS saatiin kuriin alle neljässäkymenessä vuodessa.
Sinulla on erittäin negatiivinen elämänkatsomus, etkä ymmärrä että ihmisiä todellisuudessa auttaa lääketiede ja konkreettiset teot eikä rukoileminen ja toivominen?
- 34rtgb
Ei maailmalla sen isompaa hätää ole. Ihmisellä lajina voi olla, mutta sekin on selvinnyt ankeimmistakin ajoista. Paljon ankeimmista.
- ateismi ei ole hyvä
Mikä ihmeen hätä ihmisellä lajina on tai edes voisi olla? Ihminen on tähän mennessä ilmeisesti kaikkein sopeutumiskykyisin laji, joka tällä pallolla on koskaan elänyt. Mikään ei ole vaikeammin hävitettävissä kuin ihminen.
- 24rtgg
ateismi ei ole hyvä kirjoitti:
Mikä ihmeen hätä ihmisellä lajina on tai edes voisi olla? Ihminen on tähän mennessä ilmeisesti kaikkein sopeutumiskykyisin laji, joka tällä pallolla on koskaan elänyt. Mikään ei ole vaikeammin hävitettävissä kuin ihminen.
Niinhän minä juuri sanoin. Luetunymmärtäminen on ihan kätevä taito.
- ymmärränkö ateismia?
24rtgg kirjoitti:
Niinhän minä juuri sanoin. Luetunymmärtäminen on ihan kätevä taito.
Niin oikeastaan sanoitkin, paitsi tuo "ihmisellä lajina voi olla". Minä en halunnut olla edes tuon vertaa negatiivinen tässä asiassa.
- zyrt
"Mitä pahenevat maailman olosuhteet todistavat ateisteille? "
Ei mitään erityistä, entä uskoville?
Toisilla menee hyvin, enemmistöllä huonosti ja kehitysmaat hukkuvat paskaan, teollisuusmaat ryöstävät niiden luonnonvarat, niihin lähetetään elektroniikkaromua ja pilataan luonto, lääketeollisuus on moraalitonta voittojen maksimointia, jossa köyhällä ei ole mitään väliä, ja ikään kuin tässä ei olisi jo liikaa, niin uskonnot tukahduttavat alkeellisetkin demokratiapyrkimykset ja tasa-arvon.- hoh hoijaa
Onko ketjun aloittaja taas niitä hihuja jotka luulee että maailman loppu tulee aina kun kevättulvat tulevat tai paikallinen posti sulkee ovensa?
- zyrt
hoh hoijaa kirjoitti:
Onko ketjun aloittaja taas niitä hihuja jotka luulee että maailman loppu tulee aina kun kevättulvat tulevat tai paikallinen posti sulkee ovensa?
En tiedä aloittajasta, mutta minä kirjoitin asioista, jotka ovat tosia.
- non atheist
zyrt kirjoitti:
En tiedä aloittajasta, mutta minä kirjoitin asioista, jotka ovat tosia.
Aikas positiivinen ihminen olet. Oikeasti. Se mitä kirjoitit kun oli totta ja ilmeisesti silti uskot, että selviämme. Niin minäkin, koska olen realisti, kuten sinäkin.
- ...
non atheist kirjoitti:
Aikas positiivinen ihminen olet. Oikeasti. Se mitä kirjoitit kun oli totta ja ilmeisesti silti uskot, että selviämme. Niin minäkin, koska olen realisti, kuten sinäkin.
Olet aika negatiivinen realisti.
- non atheist
... kirjoitti:
Olet aika negatiivinen realisti.
Siksi vastustankin kaikkea, ennen kaikkea ateismia.
- ...
non atheist kirjoitti:
Siksi vastustankin kaikkea, ennen kaikkea ateismia.
Sinä vastustat kaikkea koska pelkäät todella paljon ja olet ennakkoasenteinen, onnea elämälle sinne pimeään mökkiisi.
Miten ne olosuhteet sinusta ovat pahentuneet tai tulevat pahentumaan? Esim. nykypäivän köyhimmätkin suomalaiset nauttii paremmasta terveydenhuollosta ja ruoan laadusta, kuin kuninkaalliset sata vuotta sitten. Jos nälänhädästä, sodista ja taudeista puhutaan, niin tilanne ei ole nykyään ollenkaan niin paha, koska asioille pystytään tekemään jotain. Ennen ei ole ollut ruoka-apua ja kehitysapua, lääkkeitä ja rokotteita, joiden avulla lapsikuolleisuus on pienentynyt ja terveiden elinvuosien määrä noussut köyhilläkin alueilla, ja maailma on muutenkin ollut ennen paljon vaarallisempi ja väkivaltaisempi paikka.
Yksi sinnikkäimmistä nykyajan myyteistä on se, että nyky-yhteiskunta olisi jotenkin väkivaltaisempi kuin ennen. Ihan höpöpuhetta, ja tilastot jo sen paljastaa. Sotia ja henkirikoksia toki on, niitä tuskin ihmiskunta onnistuu ihan täysin ainakaan lähiaikoina kitkemään, mutta entisajan maailmassa on ihmisellä ollut moninkertainen mahdollisuus joutua väkivaltaisen kuoleman uhriksi nykyaikaan verraten.
Niin mikä tässä maailmassa sinusta on niin pahaa?- zyrt
Ei kaikkea kannata katsoa vain suomalaisesta näkövinkkelistä. Suomalainen yhteiskunta on kehittynyt parempaan suunta, totta, mutta koko maailmassa asiat ovat paljon huonommin.
Sanoit että tilanne ei ole ollenkaan niin paha, koska asioille pystytään tekemään jotain. Pystytään varmaankin, mutta ei haluta.
"Ennen ei ole ollut ruoka-apua ja kehitysapua, lääkkeitä ja rokotteita, joiden avulla lapsikuolleisuus on pienentynyt ja terveiden elinvuosien määrä noussut köyhilläkin alueilla, ja maailma on muutenkin ollut ennen paljon vaarallisempi ja väkivaltaisempi paikka."
- Mietipä mitä kehitysapu ihan oikeasti on. Se on bisnestä, josta hyötyvät teollisuusmaiden yritykset. Melko usein ne bisnekset myös vastaanottajamaan kannalta epäonnistuvat. Karrikoiden voisi sanoa, että firma saa kehityyhteistyötukea viemällä tietokoneita johonkin maahan jossa ei ole edes sähköä. No tuskin sentään noin, mutta eipä monesti paljon puutukaan.
Ruoka-apu, "kehitysapu" lääkkeet ja rokotteet (ne vanhentuneetkin ja vialliset, jotka on länsimaissa kielletty) siis lisäävät terveyttä ja elinvuosia? No, siitä seuraa yhä paheneva väestönkasvu ja jatkuva avuntarve maissa, joissa ei pystytä itse korjaamaan tilannetta. Joko kehitysapurahat menevät diktaattoreiden taskuihin tai sitten jatkuvat sodat estävät maiden kehityksen. - Kyllästynyt
zyrt kirjoitti:
Ei kaikkea kannata katsoa vain suomalaisesta näkövinkkelistä. Suomalainen yhteiskunta on kehittynyt parempaan suunta, totta, mutta koko maailmassa asiat ovat paljon huonommin.
Sanoit että tilanne ei ole ollenkaan niin paha, koska asioille pystytään tekemään jotain. Pystytään varmaankin, mutta ei haluta.
"Ennen ei ole ollut ruoka-apua ja kehitysapua, lääkkeitä ja rokotteita, joiden avulla lapsikuolleisuus on pienentynyt ja terveiden elinvuosien määrä noussut köyhilläkin alueilla, ja maailma on muutenkin ollut ennen paljon vaarallisempi ja väkivaltaisempi paikka."
- Mietipä mitä kehitysapu ihan oikeasti on. Se on bisnestä, josta hyötyvät teollisuusmaiden yritykset. Melko usein ne bisnekset myös vastaanottajamaan kannalta epäonnistuvat. Karrikoiden voisi sanoa, että firma saa kehityyhteistyötukea viemällä tietokoneita johonkin maahan jossa ei ole edes sähköä. No tuskin sentään noin, mutta eipä monesti paljon puutukaan.
Ruoka-apu, "kehitysapu" lääkkeet ja rokotteet (ne vanhentuneetkin ja vialliset, jotka on länsimaissa kielletty) siis lisäävät terveyttä ja elinvuosia? No, siitä seuraa yhä paheneva väestönkasvu ja jatkuva avuntarve maissa, joissa ei pystytä itse korjaamaan tilannetta. Joko kehitysapurahat menevät diktaattoreiden taskuihin tai sitten jatkuvat sodat estävät maiden kehityksen.Hmm. Eivät asiat maailmassa todellakaan hyvin ole. Ihmisten ahneus ja itsekkyys estää jaetun hyvinvoinnin. Mutta kyse oli siitä, ovatko asiat pahemmin. En ihan näe, millä tavalla nämä kirjoituksessasi mainitsemasi asiat ovat ennen olleet paremmin ja nyt menossa huonompaan suuntaan.
Niin no, ellei se huono suunta ollut sitä, että kehitysmaissakin eletään pidempään eikä ymmärretä kuolla pois... - zyrt
Kyllästynyt kirjoitti:
Hmm. Eivät asiat maailmassa todellakaan hyvin ole. Ihmisten ahneus ja itsekkyys estää jaetun hyvinvoinnin. Mutta kyse oli siitä, ovatko asiat pahemmin. En ihan näe, millä tavalla nämä kirjoituksessasi mainitsemasi asiat ovat ennen olleet paremmin ja nyt menossa huonompaan suuntaan.
Niin no, ellei se huono suunta ollut sitä, että kehitysmaissakin eletään pidempään eikä ymmärretä kuolla pois..."En ihan näe, millä tavalla nämä kirjoituksessasi mainitsemasi asiat ovat ennen olleet paremmin ja nyt menossa huonompaan suuntaan."
Ihan jo maapallon kantokyvyn kautta asiat ovat menossa huonompaan suuntaan. En tarkoittanut että olisi huono asia jos eletään pidempään, mutta onko todella niin? Lapsia syntyy olosuhteisiin, joissa he kuolevat joko sairauksiin, nälkään tai sotiin. Sitten syntyy lisää lapsia samanlaisiin olosuhteisiin, eikä kehitysapu asiaa paremmaksi muuta. Ehkä hetkellisesti joillain alueilla, mutta sama toistuu aina vaan uudelleen.
Eikä asiaa todellakaan pranna jatkuvat sodat, jotka yhä pahenevat. Kun sekin raha laitettaisiin oman yhteiskunnan kehittämiseen, eikä aseisiin, niin tilanne olisi paljon parempi. Ja jos uskontojen valta loppuisi, niin katolisissa maissa voitaisiin alkaa parantaa naisten elinolosuhteita ja mahdollisuutta koulunkäyntiin ja sitä kautta tulla miehistä riippumattomiksi ja myös kouluttaa lapsensa.
Uskonnot, ahneus, patriarkaalisuus yhdistettynä käsittämättömään julmuuteen ovat asioita, joista juuri heikommassa asemassa olevat joutuvat koko ikänsä kärsimään. - Kyllästynyt
zyrt kirjoitti:
"En ihan näe, millä tavalla nämä kirjoituksessasi mainitsemasi asiat ovat ennen olleet paremmin ja nyt menossa huonompaan suuntaan."
Ihan jo maapallon kantokyvyn kautta asiat ovat menossa huonompaan suuntaan. En tarkoittanut että olisi huono asia jos eletään pidempään, mutta onko todella niin? Lapsia syntyy olosuhteisiin, joissa he kuolevat joko sairauksiin, nälkään tai sotiin. Sitten syntyy lisää lapsia samanlaisiin olosuhteisiin, eikä kehitysapu asiaa paremmaksi muuta. Ehkä hetkellisesti joillain alueilla, mutta sama toistuu aina vaan uudelleen.
Eikä asiaa todellakaan pranna jatkuvat sodat, jotka yhä pahenevat. Kun sekin raha laitettaisiin oman yhteiskunnan kehittämiseen, eikä aseisiin, niin tilanne olisi paljon parempi. Ja jos uskontojen valta loppuisi, niin katolisissa maissa voitaisiin alkaa parantaa naisten elinolosuhteita ja mahdollisuutta koulunkäyntiin ja sitä kautta tulla miehistä riippumattomiksi ja myös kouluttaa lapsensa.
Uskonnot, ahneus, patriarkaalisuus yhdistettynä käsittämättömään julmuuteen ovat asioita, joista juuri heikommassa asemassa olevat joutuvat koko ikänsä kärsimään.No, sotatilanne on ainakin mennyt parempaan suuntaan - paitsi, jos sitä maapallon kantokykyä sitten kriteerinä käyttää. Lapsia syntyy huonoihin oloihin, mutta vaikka avun perille meneminen on kaukana täydellisestä, niin on se nyt hyvänen aika parempaa kuin vaikka sata vuotta sitten.
En minä nyt tuosta oikeasti saa edelleen muuta irti, kuin että maapallon kantokyvyn takia pitäisi kuolla aikaisemmin. Muilta mainitsemiltasi osin asioissa on paljon, paljon kehittämisen varaa, mutta niiden suunta ei kuitenkaan ole huonontunut vaan pikemminkin päinvastoin. - zyrt
Kyllästynyt kirjoitti:
No, sotatilanne on ainakin mennyt parempaan suuntaan - paitsi, jos sitä maapallon kantokykyä sitten kriteerinä käyttää. Lapsia syntyy huonoihin oloihin, mutta vaikka avun perille meneminen on kaukana täydellisestä, niin on se nyt hyvänen aika parempaa kuin vaikka sata vuotta sitten.
En minä nyt tuosta oikeasti saa edelleen muuta irti, kuin että maapallon kantokyvyn takia pitäisi kuolla aikaisemmin. Muilta mainitsemiltasi osin asioissa on paljon, paljon kehittämisen varaa, mutta niiden suunta ei kuitenkaan ole huonontunut vaan pikemminkin päinvastoin."En minä nyt tuosta oikeasti saa edelleen muuta irti, kuin että maapallon kantokyvyn takia pitäisi kuolla aikaisemmin."
Ei, vaan lapsia pitäisi syntyä vähemmän. zyrt kirjoitti:
"En minä nyt tuosta oikeasti saa edelleen muuta irti, kuin että maapallon kantokyvyn takia pitäisi kuolla aikaisemmin."
Ei, vaan lapsia pitäisi syntyä vähemmän.10 tuhatta vuotta sitten maapallolla oli ja eli vain 5 miljoonaa ihmistä.
Nyt meitä on noin 7000 miljoonaa ja kuolinprosentti sama 100% kuin aiemminkin.
Koskapa määrällisesti ihmisiä on enemmän, niin vastaavasti taudit tappaa määrällisesti enemmän ihmisiä.
Tosi on, että maapallon kantokyky ei kohta riitä, mutta ruoka riittäisi nytkin. Se käytetään kuitenkin mielummin vaikka polttoaineeksi kuin vietäisiin kehitysmaihin.
Ja niissä kehitysmaissa pitäisi ehkäisyvalistuksesta ja muusta huolehtia jonkun muun kuin katolisen kirkon.
- Maailman olosuhteet
Loppu
- satujahve
Aloitus poistoon
Asenteesi on perseestä joten jätän vastaamatta.
- ateistiin ei voi luo
Kunpa olisit sen tehnytkin.
”Mitä pahenevat maailman olosuhteet todistavat ateisteille?”
Humanistien (uusateistien) mielestä maailma muuttuu koko ajan paremmaksi. Raamatussa asianlaita on toisinpäin: maailma muuttuu loppua kohden huonommaksi.
Humanismissa ei ole mitenkään outoa ajatella, että ihminenkin muuttuu ja kehittyy koko ajan paremmaksi. Humanisti on tänään parempi kuin eilen… Noin ollen maailmasta tulee koko ajan parempi paikka asua, koska kehittyneitä humanisteja on enemmän.- ...
Sehän vaan todistaa Sami että raamattu on vain satukirja sillä nytkin kristityt vaan voivottelevat kotonansa ja pelkäävät maailmanloppua kun itseasiassa maailma on huomattavasti parempi paikka elää kun mitä se oli 200vuotta sitten.
- sami se
Kun sinä sami-a saat meteoriitin pääkoppaasi, sinä katoat kuin dinosaurukset vastaavassa tapahtumassa.
- S. Erpente
Rehelliseti sanottuna, siinä ei ole kyse maailman olosuhteista vaan siitä, että syntiä tehdessä on aina mukana tietoisuus siitä, että syntiä tehdään sillä muutoinhan se ei olisi syntiä, jos sitä ei tiedostettaisi. Sikäli on syntiä tehdessä ihan turha väittää, että se se kaveri se usutti ja sanoi, että käytä kortsua ei se tule paksuksi kumminkan. Ja se tuli. Se on se kärmeen vika kaikki. Ei mun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492328- 262193
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271545Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161494- 1241427
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883