Miten merkittävänä pidät sitä, että on olemassa paikallinen va-yhdistys?
Eli konkreettisena esimerkkinä vaikka Hämeenlinna. Siellä ei ole va-liiton jäsenyhdistystä, ja paikalliset jäsenet ovat lähinnä Tampereen tai Helsingin va:n kirjoilla. Jos asuisit Hämeenlinnassa, vaikuttaisiko tämä intoosi osallistua toimintaan?
(Taustana: Vanhemmat va-liitto ja Humanistiliitto ovat liittomuotoisia. Sen sijaan esim. uudemmat Skepsis ja Protu ovat muodollisesti yksitasoisia yhdistyksiä, ja niiden paikallisryhmät ovat epävirallisia. Va-toiminta näyttää yhä enemmän jakautuvat projekteihin, joilla yhdistävä tekijä on aihe eikä paikkakunta.)
Miten tärkeä paikkakunnan yhdistys?
16
196
Vastaukset
- Jappervokki
Hyväksyisiköhän Liitto jäsenyhdistyksekseen valtakunnallisen yhdistyksen, jonka jäsenet tosiaan olisivat ympäri Suomen tai peräti ulkosuomalaisina joissain muissa maissa? Yhteyttä pidettäisiin modernisti foorumeilla ja kokouksia esim. Skypessä. Jonkin kotipaikanhan yhdistys tarvitsisi yhdistyslain mukaan ja sellaiseksi sopisi hyvin Hämeenlinna, kaupunki, jossa puuttuvaa vapaa-ajattelijayhdistystä lukuun ottamatta ei ole mitään vikaa.
- Jori Mäntysalo
Ei siihen mitään laista seuraavaa estettä ole. Tällä hetkellähän liittoon kuuluu Helsingin yliopistossa toimiva yhdistys, joka siis periaatteessa on erityyppinen kuin paikkakuntakohtainen. Teknisesti mikään ei estäisi myöskään vaikkapa ruotsia puhuvia liittymästä Porvoon yhdistykseen.
Mutta haluaisiko tällainen skype- tms. ryhmä olla myös muodollisesti ry?
Oma ry on käytännössä välttämätön, jos omaisuutta on enemmän. Kahvikassan hallinnointiin sellainen on ehkä liikaa. Voi myös olla, että esim. Hämeenlinnan kirjastosta ei vuokrattaisi tilaa Tampereen va-yhdistyksen epäviralliselle Hämeenlinnan ryhmälle. Jori Mäntysalo kirjoitti:
Ei siihen mitään laista seuraavaa estettä ole. Tällä hetkellähän liittoon kuuluu Helsingin yliopistossa toimiva yhdistys, joka siis periaatteessa on erityyppinen kuin paikkakuntakohtainen. Teknisesti mikään ei estäisi myöskään vaikkapa ruotsia puhuvia liittymästä Porvoon yhdistykseen.
Mutta haluaisiko tällainen skype- tms. ryhmä olla myös muodollisesti ry?
Oma ry on käytännössä välttämätön, jos omaisuutta on enemmän. Kahvikassan hallinnointiin sellainen on ehkä liikaa. Voi myös olla, että esim. Hämeenlinnan kirjastosta ei vuokrattaisi tilaa Tampereen va-yhdistyksen epäviralliselle Hämeenlinnan ryhmälle.No minä tuossa juuri mietin asiaa siltä kannalta että kun on näitä yhdistyksiä joilla on hautausmaa, tai yhdistyksiä joilla on merkittäviä omistuksia niin näiden byrokratian kannalta voi olla hyvä että hallinnointia on hajautettu pienempiin yksiköihin, mutta yhdistykset joilla on keveämpi rakenne saattaisivat pärjätä pelkällä paikallisosastolla joka ei virallisesti ole ry. Minulla kun on kokemusta vain VA:n suurimmasta paikallisyhdistyksestä niin siltä pohjalta sanoisin että oma yhdistys on tarpeen.
- Nasse..
En ole vapareiden jäsen mutta ennemminkin satsaisin kahten asiaa; yhteisöllisyyttä voisi lisätä järkkäämällä 3-4 vuosittaista tapahtumapäivää eri puolille suomea ja toinen, nettiviestintä ja kommunikointi.
Vähillä resursseilla Nassen milelstä noilla saataisiin paras kombo.- Nasse.
....siis key question, paikallisyhdistyksiä ei kannata pitää ykkösasiana, eikä ihan kokkosenakaan.
- sösselström
Nasse. kirjoitti:
....siis key question, paikallisyhdistyksiä ei kannata pitää ykkösasiana, eikä ihan kokkosenakaan.
Jos et ole vapareiden jäsen niin aika turha sotkeutua toisten asioihin.
Vai haluatko säästää jäsenmaksussa? sösselström kirjoitti:
Jos et ole vapareiden jäsen niin aika turha sotkeutua toisten asioihin.
Vai haluatko säästää jäsenmaksussa?Anteeksi, oliko kysymys suunnattu sinulle itsellesi vai Nasselle?
- Humanisti-vapari
Yhdistykset ovat käytännössä luonteeltaan alueellisia, maakunnallisia, ei vain paikallisia. Käytännössä monessa yhdityksessä on aktiivijäsenten ja muidenkin jäsenten keskinäistä yhteisöllisyyttä. Lisäksi henkiuöjäenet toki odottvat liitolta toimia sekä asioiden ajamisessa että myös liittotason yhteisöllisyyden tuottamisessa. Siksi myös lehti on yhä tarpeen. Valtakunnallisiin projekteihin ja hankkeisiin osallistumisen aste vaihtelee eri yhdistyksissä. Kehitys kehittyy prosessina, myös projekteihin osallistumisessa.
Asioita ei Suomessa voida ajaa vain "pääkallon paikalla", sillä esimerkiksi kansanedusajat valitaan vaalipiireissä. Suurin osa kansanedusajissta kuunteleekin herkällä korvalla juuri oman maakunnan ja vaalipiirin vahvoja ja joskus heikkojakin signaaleja.
Uskonnonvapauden ja yhdenvertaisuuden edistäminen valtakunnallisella tasolla edellyttää alueellista toimintaa. Ja uskonnonvapauden ja yhdenvertaisuuden edistäminen kunnallisella tasolla edellyttää alueellista toimintaa. Päivähoito ja koulu hoidetaan kunnallisella ja toimipaikkakohtaisella tasolla, ja perusoikeuksien toteuttaminen käytännössä tapahtuu siellä.Tämä kaikki on totta. Mutta entä se paikallisyhdistys? Edellyttääkö edelläoleva "vain" paikallisia toimijoita, jotka tuntevat toisensa, vai pitääkö olla myös muodollinen ry?
- Humanisti-vapari
Voisi hyvin ajatella, että Vapaa-ajattelijain liiton jäeneksi hyväksyttäiiin myös valtakunnalinen yhdistys, uusi tai miksei joku vanhakin.
Ja jos nykyisissä äännöissä on siihen jotain estettä, asia voitaneen hoitaa kolmen vuoden päästä. Siihen asti yhteistyötä voidaan hyvin harjoitella ilman muodollista jäsenyyttä.
Onhan täsä sekularisoituneessa siviiliyhteiskunnassamme avioliitotkin hyvin yleinen tapa aloittaa yhteiselo. suheen viralliaminen hoidetaan (jos hoidetaan) sitten joskun kun siltä tuntuu.
Voimien kokoaminen on uskonnottomien edusvalvonnan kannalta perusteltua. Tällä hetkellä vastutajiamme taholla saatetaan pyrkiä heikentämään puheoikeuttamme korostamalla että ei teillä ole kuin alle 2000 jäsentä...
No ei Suomen luonnonsuojeluliitossakaan toki ole kaikki luonnon ystävät, mutta sen jäseniä on silti 5-numeroinen luku, ja "Veronmaksajilla" myös aika paljon, vaikkakaan ei läheskään kaikki veronmaksajat...
Siksi vaparien henkilöjäsenmäärä olisi kyllä tarpeen saada nousuun. Eikä yhdistyten 20 euron - 25 euron vuosijöäsenmaksu liene sille este.- Humanisti-vapari
Piti sanoa, että avoliitolla aloitetaan...
- näinkö
Tuota noin, mistä vapaa-ajattelijat keskustelevat?
-Avataan kokous, mä en usko jumalaan
-en minäkään
-OK, tavataan taas ensi torstaina- Aiheessa pysyen
Tuota noin, mistä uskovaiset keskustelevat?
-Avataan kokous, mä uskon jumalaan
-niin minäkin
-OK, tavataan taas ensi torstaina - Humanisti-vapari
Vapaa-ajattelijat keskustelevat reikäleivän reiän ympärillä olevasta leivästä, mutta uskovaiset keskustelevat siitä tyhjästä reiästä.
- FUCKIFUU
Uskonnottomuus ei ole paikka sidonnaista vaan universaalia. Vain pahimmat vajakit ovat uskovia. Tästä seuraa se, että paikallista toimintaa ei tarvita vaan internet on oikea paikka. Tarvitaanko yhdistymistä, toivottavasti, jotta rahoitusta on saatavilla, mutta älykkäät eli ateistit voivat toimia myös yksinkin, kuten allekirjoittanut joka kaatoi kirkko kuulolla palstan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2297653
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455110- 594792
- 753458
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162025Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗301910- 311839
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹441687- 371629
- 1491386