Puolan katolinen kirkko järjesti juuri suuren palaverin kirkkoon pesiytyneen pedofilian kitkemiseksi kokonaan pois.
Kirkko myönsi että se on vuosikymmeniä salaillut asiaa ja lakaissut väärinkäytökset pöydän alle.
Nyt se tunnustaa että on yhä olemassa ja ennenkaikkea se asettui tukemaan jyrtsin viimeaikaisia kommentteja,siitä että peofilia on ennenkaikkea homojen ongelma,ja ja että homoille ei ihmissuhde ole tärkeä vaan kumppanit vaihtuvat tuhkatiheään, ja että homoudessa on varsin voimakas se piirre että äijät jahtaa nuorempia poikia.
Tällä palstalla tätä jyrtsin lausuntoa vastustettiin erittäin ankaraasti ja pidettiin jopa vihapuheena ja lopulta moni homokeskusteluketju poistettiin palstalta ja tekosyynä oli tietenkin jyrtsin otaksuttu asenteellisuus ja vihamielisyys ja homojen leimaaminen ja panettelu.
Näin oli vaikka kaikki varmasti muistavat että jyrtsi yritti kokoajan takoa typerien kaaliin että nyt on kyse vain neutraalista keskustelusta jossa faktojen annetaan puhua ilman mitään homovihaa.
Eipä se paljoa auttanut. Jyrtsi leimattiin valehtelijaksi ja homovihaajaksi.
Nyt Ilkka lehti kertoo s. 5 tuosta Puolan pedofiilipappien tapauksesta kylmät madonluvut kun se sanoo näin: "Kokouksessa paljastettiin että jokaisella rikoksentekijällä on ollut useampia uhreja. Hyväksikäytetyistä usseimmat olivat 11-14 vuotiaita. Runsas neljännes oi teini-ikäisiä tai hiuukan vanhempia, ja pedofiilien uhreiksi joutuneista 80 % oli POIKIA" !!!!!!
Siis kuka vielä väittää etteikö pedofilia ole ennenkaikkea homojen ongelma ja tämä jos mikä on aivan selvä todiste siitä että homorakkaudella ei ole mitään yhteistä heterorakkauden kanssa???
Jyrtsi se taas rökitti homopropagandalla aivopestyn evokkikansan perusteellisemmin kuin koskaan. Hyvä jyr, näin avaat tietä todelliselle ennakkoluulottomalle tieteelliselle tutkimukselle joka ei kaihda arkojakaan alueita, eikä lakaise homopedofiiliongelmaa maton alle kuten evokit yrittävät kaikin keinoin tehdä. Hyvä Jyrr, vielä kerran. Olet lasten paras ystävä ja suojelija. Ja lähes ainoa myös.
Toivottavasti tämä Ilkan artikkeli tuosta Puolan kirkon kokouksesta avasi myös edes joidenkin evokkien silmät näkemään todellisuuden ja saisi heidät suojelemaan lapsia homopedofiileiltä.
Tosin epäilen. Eivätköhän he jatka homopedofiiien suojelua kuten tähänkin asti.
Jyrris tiesi taas totuuden homoudesta.
71
150
Vastaukset
- söin hänet
Blää blää itsellesi. Oletko muuten palannut Kauhavalle kun Ilkkaa luet?
- veljesi biblos
Etsin samaa uutista myös Hesarista, mutta kas kummaa, se stadilaisten lehti lakaisi koko uutisen maton alle, liekö puhtaan paperit silläkään pussissa.
Tuo uutinen kertoikin paljastavasti myös seuraavaa: ""Pedofilia-palaveri ssujjui mallikelpoisesti aina siihen asti, kunnes vuorossa oli seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuneiden lasten kertomukset kokemuksistaan kirkonmiesten kynsissä. Mediaa EI PÄÄSTETTY seuraamaan intiimejä tunnustuksia, vaan OVI SULJETTIIN tylysti toimittajien edessä."
He he, ihan niinkuin tälläkin palstalla jyrin homousketjut on poistettu melkein kaikki, Liekö poistattelijoilla puhtaa jauhot pussissaan?
Ilkan kirjoitus näet jatkaakin sopivasti: " Tällainen menettely paljasti sen etteivät katolisen kirkon pussissa jauhot ole vieläkään täysin puhtaat, toimittaja Dominisca Maciejasz puuskahti."
Tällä palstalla puuskahtaa poisttattelijoille itse jyrris, ja aiheellisesti. On törkeää sanan ja meilipiteen vapauteen puuttumista estää keskustelu aroista asioista silloin kun se sivuaa lastemme ja nuortemme hyvinvointia.
Homma haisee siltä että joku haluaa säilyttää tietyn ryhmnän kulissit ja julkisivun kiiltävänä suojana tehdäkseen sen suojissa pahojaan. Eli ts. torpataan alkuunsa kaikki homopedofiliaa koskevat keskustelunavaukset vetoamalla homovihaan yms. kuten jyrille kävi, niin siten saakin toimia harrastuksensa parissa kenenkään häiritsemättä ihan kuin Puolan pedofiilipappi kirkossansa.
Ja nyt herääkin sitten kysymys että onko Seta todellisuudessa meidän "Puolan kirkkomme".
- tjhgfhdfhgfhgfhgfhg
Aloittajaa kiinnostaa kovasti homous ja pedofilia..ei ole ihme kun on uskovainen ja tietää mistä uskovaiset tykkää..
- veljesi biblios
Lastensuojelu se tässä kiinnostaaa, typerä.
Kuten olen joskus kertonutkin , niin olen nuorena ollut tekemisissä projekteissa joissa on autettu homopedofiilien uhreja, ja voin sanoa että yksikin pedofiilin hyökkäys on lapselle liikaa, sillä se voi rampauttaa hänet peruuttamattomasti loppuelämäksi.
Kuka evokeista kehtaa vielä tässä ruveta aukomaan päätään pedofiilien puolesta vain sen perusteella että se on muka vain evoluutiota? Idiootit.
Ja taitaa tämä avaus evokkimulkerohomopedoja potuttaa kun joku jo ehti rekata avausnikkini. Valvoja varmaan hukkuu kohta poistatustoiveisiin. - HOOVEE
veljesi biblios kirjoitti:
Lastensuojelu se tässä kiinnostaaa, typerä.
Kuten olen joskus kertonutkin , niin olen nuorena ollut tekemisissä projekteissa joissa on autettu homopedofiilien uhreja, ja voin sanoa että yksikin pedofiilin hyökkäys on lapselle liikaa, sillä se voi rampauttaa hänet peruuttamattomasti loppuelämäksi.
Kuka evokeista kehtaa vielä tässä ruveta aukomaan päätään pedofiilien puolesta vain sen perusteella että se on muka vain evoluutiota? Idiootit.
Ja taitaa tämä avaus evokkimulkerohomopedoja potuttaa kun joku jo ehti rekata avausnikkini. Valvoja varmaan hukkuu kohta poistatustoiveisiin.Oot jyrpä kunnon kusipää trolli. Ihan kuin kukaan evokki olisi pedofiileja puolustamassa ylipäätään, saati sitten siksi että nekin ovat evoluution tuotosta.
veljesi biblios kirjoitti:
Lastensuojelu se tässä kiinnostaaa, typerä.
Kuten olen joskus kertonutkin , niin olen nuorena ollut tekemisissä projekteissa joissa on autettu homopedofiilien uhreja, ja voin sanoa että yksikin pedofiilin hyökkäys on lapselle liikaa, sillä se voi rampauttaa hänet peruuttamattomasti loppuelämäksi.
Kuka evokeista kehtaa vielä tässä ruveta aukomaan päätään pedofiilien puolesta vain sen perusteella että se on muka vain evoluutiota? Idiootit.
Ja taitaa tämä avaus evokkimulkerohomopedoja potuttaa kun joku jo ehti rekata avausnikkini. Valvoja varmaan hukkuu kohta poistatustoiveisiin.>olen nuorena ollut tekemisissä projekteissa joissa on autettu homopedofiilien uhreja,
Ihanko totta? En muista nuoruudestasi 1960- tai 1970-luvuilta tuollaisia projekteja. Ehkäpä nimeät projektin ja sen järjestäneen tahon?
Etkö? No voi voi sentään.
>Valvoja varmaan hukkuu kohta poistatustoiveisiin.
Ei täällä mitään valvojaa ole. Jos olisi, joutavista länkytyksistäsi poistettaisiin suurin osa asiattomina. Odotapas vain, täältä saattaapi vielä pestä...- söin hänet
HOOVEE kirjoitti:
Oot jyrpä kunnon kusipää trolli. Ihan kuin kukaan evokki olisi pedofiileja puolustamassa ylipäätään, saati sitten siksi että nekin ovat evoluution tuotosta.
Sen sijaan Sami A on kovasti ollut sitä mieltä että pedofilia on luonnollisempaa kuin homous. Pitäisi vielä yrittää lypsää häneltä vastaus kysymykseen, onko naisten harrastama pikkupoikarakkaus yhtä luonnollista kuin miesten tyttöihinsuuntautuneisuus.
- jyrrisde
HOOVEE kirjoitti:
Oot jyrpä kunnon kusipää trolli. Ihan kuin kukaan evokki olisi pedofiileja puolustamassa ylipäätään, saati sitten siksi että nekin ovat evoluution tuotosta.
Evolutionistit ovat esittäneet tällä palstalla että homous on osa evoluutiota, ja nyt kun tiedämme Ilkan jutun perusteella varmaksi sen että pedofilia on nivoutunut nimenomaan homouteen niin eikö se muka ole myös osa evoluutiota ja siis ihan vapaasti keskusteltavissa oleva asia?
- jyristi
söin hänet kirjoitti:
Sen sijaan Sami A on kovasti ollut sitä mieltä että pedofilia on luonnollisempaa kuin homous. Pitäisi vielä yrittää lypsää häneltä vastaus kysymykseen, onko naisten harrastama pikkupoikarakkaus yhtä luonnollista kuin miesten tyttöihinsuuntautuneisuus.
Miksi et samantien kysy itseltäsi että miksi emme kuule juuri koskaan, ellei täysin koskaan että uutisissa kerrota naispedofiileista jotka olisivat pikkutyttöjä jahdanneet?
Miksi se on niin perin juurin vaikeaa tunnustaa sitä mikä on täysin ilmeistä, eli pedofilia on nimenomaan osa homoutta, ja vaikeasti pois kitkettävissä oleva ongelma johon puuttumattomuus on uhka lapsillemme.
Tässä tiedon valossa joka meillä nyt on, on aivan turha kenenkään enää edes yrittää esittää sellaista että homorakkaus olisi verrattavissa heterorakkauteen. Kyllä se on ihan oma lajinsa ja lesbous on taas ihan oma lajinsa eikä suinkaan mikään homouden naisvastine.
Nyt olisi jo aika a tieteen ja psykologian riisua yltään setalainen ahdasmielisyyden ja peittelyn kaapu ja tutkia nämä asiat perusteellisesti. Kenties sitten löytyisi keinot jopa auttaa noita onnettomia.
Mutta niinkauan kuin jatkuu salailu ja peittely ja maton alle lakaisu ja aiheen esilleottajien uhkailut, ongelma säilyy. - veljesi bibloss
RepeRuutikallo kirjoitti:
>olen nuorena ollut tekemisissä projekteissa joissa on autettu homopedofiilien uhreja,
Ihanko totta? En muista nuoruudestasi 1960- tai 1970-luvuilta tuollaisia projekteja. Ehkäpä nimeät projektin ja sen järjestäneen tahon?
Etkö? No voi voi sentään.
>Valvoja varmaan hukkuu kohta poistatustoiveisiin.
Ei täällä mitään valvojaa ole. Jos olisi, joutavista länkytyksistäsi poistettaisiin suurin osa asiattomina. Odotapas vain, täältä saattaapi vielä pestä...Toki voisin nimetä tuon tahon ja siihen osallistuneet eheytyneetkin, en minä heidän nimiään ole unohtanut, mutta sitä ihmettelen että miksi juuri sinä vastustat kaikkkein kiivaimmin tätä homopedofiilikeskustelua, onkohan omat jauhot pussissa puhtaat?
veljesi bibloss kirjoitti:
Toki voisin nimetä tuon tahon ja siihen osallistuneet eheytyneetkin, en minä heidän nimiään ole unohtanut, mutta sitä ihmettelen että miksi juuri sinä vastustat kaikkkein kiivaimmin tätä homopedofiilikeskustelua, onkohan omat jauhot pussissa puhtaat?
En tietenkään tarvitse yksityishenkilöiden nimiä. Kerro vain mikä oli projekti ja sen järjestänyt taho.
Vai etkö osaa lukea, mitä sulta kysytään?jyristi kirjoitti:
Miksi et samantien kysy itseltäsi että miksi emme kuule juuri koskaan, ellei täysin koskaan että uutisissa kerrota naispedofiileista jotka olisivat pikkutyttöjä jahdanneet?
Miksi se on niin perin juurin vaikeaa tunnustaa sitä mikä on täysin ilmeistä, eli pedofilia on nimenomaan osa homoutta, ja vaikeasti pois kitkettävissä oleva ongelma johon puuttumattomuus on uhka lapsillemme.
Tässä tiedon valossa joka meillä nyt on, on aivan turha kenenkään enää edes yrittää esittää sellaista että homorakkaus olisi verrattavissa heterorakkauteen. Kyllä se on ihan oma lajinsa ja lesbous on taas ihan oma lajinsa eikä suinkaan mikään homouden naisvastine.
Nyt olisi jo aika a tieteen ja psykologian riisua yltään setalainen ahdasmielisyyden ja peittelyn kaapu ja tutkia nämä asiat perusteellisesti. Kenties sitten löytyisi keinot jopa auttaa noita onnettomia.
Mutta niinkauan kuin jatkuu salailu ja peittely ja maton alle lakaisu ja aiheen esilleottajien uhkailut, ongelma säilyy.Onko joku muu kuin jyrbä kuullut että pedofiliaan ei puututtaisi? Ihan rapsakoita tuomioita saavat, ja poliisi tekee tehokasta kansainvälistä yhteistyötä isompien rinkien kanssa.
Wikipedian mukaan pedofiliaa tavataan useimmiten perhepiirissä (siis ydinperheissä, heh) ja myös naiset voivat olla pedofiilejä.jyrrisde kirjoitti:
Evolutionistit ovat esittäneet tällä palstalla että homous on osa evoluutiota, ja nyt kun tiedämme Ilkan jutun perusteella varmaksi sen että pedofilia on nivoutunut nimenomaan homouteen niin eikö se muka ole myös osa evoluutiota ja siis ihan vapaasti keskusteltavissa oleva asia?
Minkään sanomalehden jutut eivät ole tieteellistä tutkimusta, ellei niissä nimenomaan sellaista siteerata. Eivät vaikka ne kuinka hitosti jyrbää miellyttäisivät.
Useimmat pedofiilit ovat tehneet temppunsa (ydin)perhepiirissä. Katolisen kirkon pappeja on ihmisistä ylipäätään vain häviävän pieni osa, ja myös useimmat pedofiilit ovat jotain ihan muuta (Suomessa ilmeisesti kaikki).- hävetkää
RepeRuutikallo kirjoitti:
Minkään sanomalehden jutut eivät ole tieteellistä tutkimusta, ellei niissä nimenomaan sellaista siteerata. Eivät vaikka ne kuinka hitosti jyrbää miellyttäisivät.
Useimmat pedofiilit ovat tehneet temppunsa (ydin)perhepiirissä. Katolisen kirkon pappeja on ihmisistä ylipäätään vain häviävän pieni osa, ja myös useimmat pedofiilit ovat jotain ihan muuta (Suomessa ilmeisesti kaikki).Älä luikertele typerä.
Puolan papit olivat ihan leikkaus keskivertopuolalaisista, ja sikäli hassua että nuo pedofiilit olivat pääsääntöisesti miehiä , mutta toisin kuin tällä palstalla evolutionistit ovat väittäneet niin suurin osa miespedofiilien uhreista ei suinkaan ole tyttöjä vaan 80 % uhreista on poikia.
Niin että mitäs Repe kavereineen tähän sanoo?
Olisikohan aika huomata että setapropaganda on vetänyt teitä nenästä pahemman kerran.
Sen siitä saa kun lähtee aivot jumissa seuraamaan trendejä.
Miksi Repe sinun on mahdotonta hyväksyä sitä ajatusta että Jyrtsi oli tässä asiassa ihan oikeassa ja evokit ihan pihalla? jyristi kirjoitti:
Miksi et samantien kysy itseltäsi että miksi emme kuule juuri koskaan, ellei täysin koskaan että uutisissa kerrota naispedofiileista jotka olisivat pikkutyttöjä jahdanneet?
Miksi se on niin perin juurin vaikeaa tunnustaa sitä mikä on täysin ilmeistä, eli pedofilia on nimenomaan osa homoutta, ja vaikeasti pois kitkettävissä oleva ongelma johon puuttumattomuus on uhka lapsillemme.
Tässä tiedon valossa joka meillä nyt on, on aivan turha kenenkään enää edes yrittää esittää sellaista että homorakkaus olisi verrattavissa heterorakkauteen. Kyllä se on ihan oma lajinsa ja lesbous on taas ihan oma lajinsa eikä suinkaan mikään homouden naisvastine.
Nyt olisi jo aika a tieteen ja psykologian riisua yltään setalainen ahdasmielisyyden ja peittelyn kaapu ja tutkia nämä asiat perusteellisesti. Kenties sitten löytyisi keinot jopa auttaa noita onnettomia.
Mutta niinkauan kuin jatkuu salailu ja peittely ja maton alle lakaisu ja aiheen esilleottajien uhkailut, ongelma säilyy.Eikö jyrtsillä ole ollut isosiskoa tai isoa serkkua tai mummia, joka saunassa pitää huolen siitä että pippeli pestään ihan erikoisen huolellisesti...?
hävetkää kirjoitti:
Älä luikertele typerä.
Puolan papit olivat ihan leikkaus keskivertopuolalaisista, ja sikäli hassua että nuo pedofiilit olivat pääsääntöisesti miehiä , mutta toisin kuin tällä palstalla evolutionistit ovat väittäneet niin suurin osa miespedofiilien uhreista ei suinkaan ole tyttöjä vaan 80 % uhreista on poikia.
Niin että mitäs Repe kavereineen tähän sanoo?
Olisikohan aika huomata että setapropaganda on vetänyt teitä nenästä pahemman kerran.
Sen siitä saa kun lähtee aivot jumissa seuraamaan trendejä.
Miksi Repe sinun on mahdotonta hyväksyä sitä ajatusta että Jyrtsi oli tässä asiassa ihan oikeassa ja evokit ihan pihalla?>Niin että mitäs Repe kavereineen tähän sanoo?
Sanoo, että todistapa Jyrbä lopultakin väitteesi alituisen tyhjänpäiväisen länkytyksen sijasta tai vedä vaikka ittes jojoon.;)
Myös nuoruutesi projektia koskeviin yksinkertaisiin kysymyksiinkin alla voisit lopultakin vastata. Toki tiedän että kyseessä on satuprojekti, mutta yritä edes.- Tunnusta jo Repe
RepeRuutikallo kirjoitti:
Onko joku muu kuin jyrbä kuullut että pedofiliaan ei puututtaisi? Ihan rapsakoita tuomioita saavat, ja poliisi tekee tehokasta kansainvälistä yhteistyötä isompien rinkien kanssa.
Wikipedian mukaan pedofiliaa tavataan useimmiten perhepiirissä (siis ydinperheissä, heh) ja myös naiset voivat olla pedofiilejä.Eiköhän tuo jo tullut selväksi että pedofilia on ennenmuuta homouden olennainen osatekijä. Eikä mikään harvinainen poikkeus.
Ei siinä Repen kiertely auta.
Mutta se että Repe koko ajan kuumeisesti yrittää väistellä, paljastaa hänestä jotakin, eikö totta?
Ja varsinkin se että Repe tuppaa hiiltymään tämän asian tiimolta huomattavasti keskivertpevokkia enemmän. - Tunnusta pois
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Niin että mitäs Repe kavereineen tähän sanoo?
Sanoo, että todistapa Jyrbä lopultakin väitteesi alituisen tyhjänpäiväisen länkytyksen sijasta tai vedä vaikka ittes jojoon.;)
Myös nuoruutesi projektia koskeviin yksinkertaisiin kysymyksiinkin alla voisit lopultakin vastata. Toki tiedän että kyseessä on satuprojekti, mutta yritä edes.Todista ja todista, lue se mitä tuosta puolalaiskirkon kokouksesta raportoitiin äläkä inise. Alat väistelyssäsi muistuttaa pedofiilia itsekin.
Olisikohan tunnustamisen paikka? Tunnusta jo Repe kirjoitti:
Eiköhän tuo jo tullut selväksi että pedofilia on ennenmuuta homouden olennainen osatekijä. Eikä mikään harvinainen poikkeus.
Ei siinä Repen kiertely auta.
Mutta se että Repe koko ajan kuumeisesti yrittää väistellä, paljastaa hänestä jotakin, eikö totta?
Ja varsinkin se että Repe tuppaa hiiltymään tämän asian tiimolta huomattavasti keskivertpevokkia enemmän.Meinaatko että jos jankkaat jotain väitettäsi riittävän monta kymmentä kertaa, se muuttuu todeksi? :D
>Mutta se että Repe koko ajan kuumeisesti yrittää väistellä, paljastaa hänestä jotakin, eikö totta?
Se ettet vastaa kysymyksiin vaan länkytät omia houreitasi nykyään jo kymmeninä eri "persoonina" kertoo kyllä sinusta paljon enemmän kuin minusta, eikö totta?Tunnusta pois kirjoitti:
Todista ja todista, lue se mitä tuosta puolalaiskirkon kokouksesta raportoitiin äläkä inise. Alat väistelyssäsi muistuttaa pedofiilia itsekin.
Olisikohan tunnustamisen paikka?Koetapas jyrbä vastata saamiisi kysymyksiin äläkä kiertele ja siirtele maalia.
Nytpä taisi se kynnys ylittyä, että haen tänä syksynä luotsiksi. Sitten sulle tuleekin täällä ikävät paikat, jos et ala siistiä rumaa suutasi.- jyrtsii
RepeRuutikallo kirjoitti:
Koetapas jyrbä vastata saamiisi kysymyksiin äläkä kiertele ja siirtele maalia.
Nytpä taisi se kynnys ylittyä, että haen tänä syksynä luotsiksi. Sitten sulle tuleekin täällä ikävät paikat, jos et ala siistiä rumaa suutasi.Paras vaan Repe hakea pikaisesti luotsiksi, sillä mitenkäs muuten saat peiteltyä homopedofiilit lailta piiloon.
jyrtsii kirjoitti:
Paras vaan Repe hakea pikaisesti luotsiksi, sillä mitenkäs muuten saat peiteltyä homopedofiilit lailta piiloon.
Oho. Oliko tuo tunnustus?
- E. Vokkinen
hävetkää kirjoitti:
Älä luikertele typerä.
Puolan papit olivat ihan leikkaus keskivertopuolalaisista, ja sikäli hassua että nuo pedofiilit olivat pääsääntöisesti miehiä , mutta toisin kuin tällä palstalla evolutionistit ovat väittäneet niin suurin osa miespedofiilien uhreista ei suinkaan ole tyttöjä vaan 80 % uhreista on poikia.
Niin että mitäs Repe kavereineen tähän sanoo?
Olisikohan aika huomata että setapropaganda on vetänyt teitä nenästä pahemman kerran.
Sen siitä saa kun lähtee aivot jumissa seuraamaan trendejä.
Miksi Repe sinun on mahdotonta hyväksyä sitä ajatusta että Jyrtsi oli tässä asiassa ihan oikeassa ja evokit ihan pihalla?80 % pedofiilienpappien uhreista oli poikia.
Nyt on pakko sanoa että käsitykseni homouden luonteesta muuttui täysin.
Tosin ovathan nuo homobaarihomat kummastuttaneet ennenkin, mutta tämä oli piste iin päälle.
Homous on todella pahanlaatuinen kieroutuma ja eiköhän meidän kaikkien olisi jo aika tunnustaa se mikä on todeksi osoitettu. E. Vokkinen kirjoitti:
80 % pedofiilienpappien uhreista oli poikia.
Nyt on pakko sanoa että käsitykseni homouden luonteesta muuttui täysin.
Tosin ovathan nuo homobaarihomat kummastuttaneet ennenkin, mutta tämä oli piste iin päälle.
Homous on todella pahanlaatuinen kieroutuma ja eiköhän meidän kaikkien olisi jo aika tunnustaa se mikä on todeksi osoitettu.>Nyt on pakko sanoa että käsitykseni homouden luonteesta muuttui täysin.
Eli siis hyväksyt sen nyt? Muuhun suuntaanhan et jyrbäseni enää pääse.
- JT-jyrtsille
Mitä sä nyt jyrtsi taas höpiset? Ootko ollut jakamassa puku päällä Tornia näillä helteillä ja kuumuus on ottanut vähän koville?
"Homma haisee siltä että joku haluaa säilyttää tietyn ryhmnän kulissit ja julkisivun kiiltävänä suojana tehdäkseen sen suojissa pahojaan."
No niin haisee, mutta kirkko itse tässä peittelee pedojen toimintaa. Ei siis esim. s24:n evokit tai vapaa-ajattelijat tai seta tai mikään muukaan taho. Ymmärrätkö että ne ovat ihan ne hartaat kristityt itse kirkoissaan ja yhteisöissään piilotelleet pedoilua vuosisatojen ajan. Ei siis "evokit".- jyrrrrrroiu
Olehan rehellinen, ei tällä palstalla kukaan evolutionisti halus että tämä kiusallinen evoluution piirre tutkittaisiin huolellisesti jotta totuus asiasta saataisiin kirjoihin ja kansiin.Kaikki länkyttävät koko ajan vastaan tavalla tai toisella, eikä Seta suinkaan salli avointa keskustelua eikä varsinkaan asian tutkimista.
Setan mielestä jokainen epäilyksen sana homouden luonnollisuutta kohtaan on vihapuhetta. Seta varmasti härskisti aivopieree tuon Ilkan jutun ihan suohon.
- Jargoni
Uskon itse, että pedofiliaa esiintyy ihmiskunnassa aivan tasaisesti, mutta kenties uskonnolliset yhteisöt siinä missä muutkin ihmisiä lähempiin kontakteihin sitovat kerhot ja kultit ovat otollisempia paikkoja toteuttaa moista. Turhaan tulette hihut syyttelemään evokkeja siitä, että teidän kerhoissanne tapahtuu yhtä ja toista. Tuo on törkeää ja naurettavaa, mutta osoittaa myös avuttomuutenne keskustella itse palstan aiheesta, mikä kenties johtuu siitä, ettei teillä ole luonnontieteellistä sivistystä ja pahoin pelkään uskonnekin olevan vain fuulaa.
- heterovaari
Homojargonille sanoisin että eihän tässä kukaan evolutionisteja mistään syytä, vaan siitä on kysymys että onko homous osa evoluutiota, eli ihan tieteen piirissä tässä liikutaan.
heterovaari kirjoitti:
Homojargonille sanoisin että eihän tässä kukaan evolutionisteja mistään syytä, vaan siitä on kysymys että onko homous osa evoluutiota, eli ihan tieteen piirissä tässä liikutaan.
Koetas nyt jyrbä esiintyä ihan vain yhtenä persoonana kuten me evokitkin, kiitos. Kun olet niin tyhmäkin että aina käy käry.
- jyrr muistuttaa kovi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Koetas nyt jyrbä esiintyä ihan vain yhtenä persoonana kuten me evokitkin, kiitos. Kun olet niin tyhmäkin että aina käy käry.
Miksi kirjoitat kaikkea muuta kuin palstan aiheesta?
Olet kumma jäkätin. - puhutaastotta
Huono väistöyritys Jargo, sillä tokihan nuo homopedofiiliåapit olisivat voineet järjestää kirkkoihinsa tyttökuoroja siinä missä poikakuorojakin, mutta aina se oli kuitenkin poikakuoro, joten asiajan on päivänselvä, eli pedofilia on ennenkaikkea homojen ongelma, ja kun tiedämme että esim. lesbopedofiilejä jotka tyttösiä jahtsisivat tuskin onkaan, niin onhan se aivan ilmeistä homoudessa on jotaon pahasti ja selvästi luonnottomasti vialla.
Jokainen järkevä näkee tämän mutta milloinkas pedofiili taipumuksensa tunnustaisi? Ei milloinkaan, ja tämä heijastuu hyvin tälläkin palstalla jossa on lukuisia avoimesti homoja evolutionisteja ja kaikki he pyrkivät lakaisemaan tämän homopedofiliaongelman maan alle.
- en ymmärrä
Miksi te ruokitte tuota itserakasta ja sairasta trollia vuodesta toiseen? Miksi? Kaveri kirjoittaa puutaheinää ja kerjää humioo ja näyttää saavan hyvin sitä päivittäin.
Hyvä kysymys! Jyrbä on siitä hankala tapaus, että hänellä on näköjään rajattomasti aikaa ja intoa laukoa typeryyksiään oudomman silmissä hyvin itsevarman oloisena. Tavoitteena näyttää olevan paitsi huomion kerjuu, myös houreittensa oikaisijoiden väsyttäminen suurin tekstimassoin ja lukemattomin nimimerkein. Kahdesta pahasta näyttäisi siis pienempi olevan se, että estetään ketään vahingossakaan luulemasta että jyrbän useimmilla horinoilla olisi jotain tieteellistä pohjaa.
- hhee,tyhmä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hyvä kysymys! Jyrbä on siitä hankala tapaus, että hänellä on näköjään rajattomasti aikaa ja intoa laukoa typeryyksiään oudomman silmissä hyvin itsevarman oloisena. Tavoitteena näyttää olevan paitsi huomion kerjuu, myös houreittensa oikaisijoiden väsyttäminen suurin tekstimassoin ja lukemattomin nimimerkein. Kahdesta pahasta näyttäisi siis pienempi olevan se, että estetään ketään vahingossakaan luulemasta että jyrbän useimmilla horinoilla olisi jotain tieteellistä pohjaa.
HmoRepeltäjällä alkaa palaa hihat, hehe. Taisi jäädä kiinni homoudestasi housut nilkoissa.
- tyhmäyritys
Ilkan kirjoitusko olikin nyt puutaheinää?
Tämä taisi olla palstan pedofiilihomojen kehnoin matonallelakaisuyritys toistaiseksi. - jyrrefff
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hyvä kysymys! Jyrbä on siitä hankala tapaus, että hänellä on näköjään rajattomasti aikaa ja intoa laukoa typeryyksiään oudomman silmissä hyvin itsevarman oloisena. Tavoitteena näyttää olevan paitsi huomion kerjuu, myös houreittensa oikaisijoiden väsyttäminen suurin tekstimassoin ja lukemattomin nimimerkein. Kahdesta pahasta näyttäisi siis pienempi olevan se, että estetään ketään vahingossakaan luulemasta että jyrbän useimmilla horinoilla olisi jotain tieteellistä pohjaa.
Tämä Puolan homopedofiilipappien kärähtäminen ei ole tiedettä vaan perustuu kirkon omiin laskelmiin ja tutkimuksiin sekä uhrien esilletulemisiin.
Mutta Repe yrittää epätoivoisesti esittää tapauksen ylle sumuverhoa väittämällä ettei koko tuosta Ilkan kirjoituksesta tarvitse mitään välittää koska se ei ole tiedettä, heheh.
Homopedofiliasta tosin saisi helposti aikaan hyödyllisen tutkimuksenkin, mutta eiköhän Seta sen torppaisi. jyrrefff kirjoitti:
Tämä Puolan homopedofiilipappien kärähtäminen ei ole tiedettä vaan perustuu kirkon omiin laskelmiin ja tutkimuksiin sekä uhrien esilletulemisiin.
Mutta Repe yrittää epätoivoisesti esittää tapauksen ylle sumuverhoa väittämällä ettei koko tuosta Ilkan kirjoituksesta tarvitse mitään välittää koska se ei ole tiedettä, heheh.
Homopedofiliasta tosin saisi helposti aikaan hyödyllisen tutkimuksenkin, mutta eiköhän Seta sen torppaisi.Ilkan kirjoitusta ei muuten ole vieläkään nähty, vaikka sitä olen erikseen pyytänyt. Miksi peittelet sitä etkä linkitä? Kiireitä trollaamisen saralla?
>Homopedofiliasta tosin saisi helposti aikaan hyödyllisen tutkimuksenkin, mutta eiköhän Seta sen torppaisi.
Heh. Koska suuri enemmistö pedofiliasta tapahtuu perhepiirissä, olet näemmä sitten sitä mieltä että homot perustavat runsaasti ydinperheitä lapsineen. :D- Haastatko riitaa tyh
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ilkan kirjoitusta ei muuten ole vieläkään nähty, vaikka sitä olen erikseen pyytänyt. Miksi peittelet sitä etkä linkitä? Kiireitä trollaamisen saralla?
>Homopedofiliasta tosin saisi helposti aikaan hyödyllisen tutkimuksenkin, mutta eiköhän Seta sen torppaisi.
Heh. Koska suuri enemmistö pedofiliasta tapahtuu perhepiirissä, olet näemmä sitten sitä mieltä että homot perustavat runsaasti ydinperheitä lapsineen. :DPöh, miten linkität kirjaston lehden tänne?
Lue se, kirjastossa. Haastatko riitaa tyh kirjoitti:
Pöh, miten linkität kirjaston lehden tänne?
Lue se, kirjastossa.Siten että kuvaat jutun ja laitat tuloksen aijaa.comiin tai vastaavaan.
Helppoa muille paitsi tyhmille.
"Runsas neljännes oi teini-ikäisiä tai hiuukan vanhempia, ja pedofiilien uhreiksi joutuneista 80 % oli POIKIA" !!!!!!"
Jos siellä olisi ollut kuorityttöjä, olisivat luultavasti olleet yhtä lailla uhreina.- Kansa tietää
" "Runsas neljännes oi teini-ikäisiä tai hiuukan vanhempia, ja pedofiilien uhreiksi joutuneista 80 % oli POIKIA" !!!!!!"
Jos siellä olisi ollut kuorityttöjä, olisivat luultavasti olleet yhtä lailla uhreina. "
No luultavasti sanalla saa ihmeitä aikaan, mutta tässä nyt puhutaan faktoista ja luultavasti sinä vain yrität sekoittaa faktaa fiktioon.
Tuo homojen suhde ja vahva kiinostus nuoriin poikiin on kyllä laajasti tiedossa oleva tosiasia. He suorastaan hakeutuvat lomillaankin näihin pikkupoikaparatiiseihin esim. Thaimaa ja Kambodza jossa näitä katsotaan virkavallankin puolelta vähän sormien läpi, koska ovat voideltuja.
Esim. Thaimaassa on jo kauan ollut ihan "normaalia", että ns. shemeleitä, eli poikatyttöjä myydään aika avoimesti ja nuorimmat heistä ovat juuri murrosiän kynnyksellä ja vahvasti meikattuja ja silikoonirinoilla tai luomulla varusteltuja poikia valikoitavissa kunkin maun mukaan.
Jotkut höpöttävät näistä asioista ainakin humalassa aika vapaasti ja vähän uhotenkin, jota en voi käsittää, kuinka maailma on muuttunut kohti "sodomaa ja comoraa" kun kaikenalisesta sekoilusta tulee lähes hyväksyttävää.
Vanhoilla homoilla on lähes aina voimakas halu vieraisiin nuoriin poikiin ja matkustelevatkin usein juuri edellämainittuihin tai vastaaviin maihin säännöllisin väliajoin, vaikka eläisivätkin parisuhteessa, niin ne ovat paljon heteroita häilyvämpiä ja tappelevat usein mustasukkaisina välillä rajustikkin.
Olen joutunut opiskeluaikana kaksi kertaa aika hankalaan tilanteeseen vanhemman homon ahdisteluista.
Menin kerran yksi lauantai baariin parille oluelle, kun pöytään istuutui n. 50 vuotias hyvin puettu herrasmies ja kun hän tuntui omaavan kyvyn olla kiinostava keskustelija, niin siinä sitten tuli höpötettyä ja sitten hän sanoi tilaavansa minulle, koska olen opiskelija ja vieläkään ei ollut selvennyt, että hän on homo, vaikka hän välillä otti kädestäni kiinni ja taputteli selkään, niin luulin sitä vain hieman juopuneen miehen ystävällisyyden osoitukseksi, mutta pian kaikki selvisi ja mentiin siihen, että hän pyysi minua matkalle alkavalla kesälomallani ja lupasi maksaa kaikki kustannukset ulkomaille moneen eri maahan ja biletystä kuulemma piisaisi.
Lähdin vessaan ja sen jälkeen suoraan ovesta pihalle, ei napannut.
Toisen kerran myös opiskeluaikana muutamia vuosia myöhemmin humalainen mies tuli lähelle rännillä WC:ssä ja en heti kanssa tajunnut mistä on kysymys kun tuli lähelle ja taputteli kuten humalaisilla on usein tapana ihan heteroillakin ainakin humalassa toimia. Siinä kun käsiäni pesin niin järkytyin kun vanhan miehen käsi oli sekunnissa housuissani ja tietyt touhut olivat aluillaan kunnes vaistonvaraisesti huitaisin ja osuin miestä suoraan nenään ja juoksin ulos ja hain tyttöystäväni pöydästä niin nopeasti, että loput mustatryssät jäi juomatta ja ulos. Kansa tietää kirjoitti:
" "Runsas neljännes oi teini-ikäisiä tai hiuukan vanhempia, ja pedofiilien uhreiksi joutuneista 80 % oli POIKIA" !!!!!!"
Jos siellä olisi ollut kuorityttöjä, olisivat luultavasti olleet yhtä lailla uhreina. "
No luultavasti sanalla saa ihmeitä aikaan, mutta tässä nyt puhutaan faktoista ja luultavasti sinä vain yrität sekoittaa faktaa fiktioon.
Tuo homojen suhde ja vahva kiinostus nuoriin poikiin on kyllä laajasti tiedossa oleva tosiasia. He suorastaan hakeutuvat lomillaankin näihin pikkupoikaparatiiseihin esim. Thaimaa ja Kambodza jossa näitä katsotaan virkavallankin puolelta vähän sormien läpi, koska ovat voideltuja.
Esim. Thaimaassa on jo kauan ollut ihan "normaalia", että ns. shemeleitä, eli poikatyttöjä myydään aika avoimesti ja nuorimmat heistä ovat juuri murrosiän kynnyksellä ja vahvasti meikattuja ja silikoonirinoilla tai luomulla varusteltuja poikia valikoitavissa kunkin maun mukaan.
Jotkut höpöttävät näistä asioista ainakin humalassa aika vapaasti ja vähän uhotenkin, jota en voi käsittää, kuinka maailma on muuttunut kohti "sodomaa ja comoraa" kun kaikenalisesta sekoilusta tulee lähes hyväksyttävää.
Vanhoilla homoilla on lähes aina voimakas halu vieraisiin nuoriin poikiin ja matkustelevatkin usein juuri edellämainittuihin tai vastaaviin maihin säännöllisin väliajoin, vaikka eläisivätkin parisuhteessa, niin ne ovat paljon heteroita häilyvämpiä ja tappelevat usein mustasukkaisina välillä rajustikkin.
Olen joutunut opiskeluaikana kaksi kertaa aika hankalaan tilanteeseen vanhemman homon ahdisteluista.
Menin kerran yksi lauantai baariin parille oluelle, kun pöytään istuutui n. 50 vuotias hyvin puettu herrasmies ja kun hän tuntui omaavan kyvyn olla kiinostava keskustelija, niin siinä sitten tuli höpötettyä ja sitten hän sanoi tilaavansa minulle, koska olen opiskelija ja vieläkään ei ollut selvennyt, että hän on homo, vaikka hän välillä otti kädestäni kiinni ja taputteli selkään, niin luulin sitä vain hieman juopuneen miehen ystävällisyyden osoitukseksi, mutta pian kaikki selvisi ja mentiin siihen, että hän pyysi minua matkalle alkavalla kesälomallani ja lupasi maksaa kaikki kustannukset ulkomaille moneen eri maahan ja biletystä kuulemma piisaisi.
Lähdin vessaan ja sen jälkeen suoraan ovesta pihalle, ei napannut.
Toisen kerran myös opiskeluaikana muutamia vuosia myöhemmin humalainen mies tuli lähelle rännillä WC:ssä ja en heti kanssa tajunnut mistä on kysymys kun tuli lähelle ja taputteli kuten humalaisilla on usein tapana ihan heteroillakin ainakin humalassa toimia. Siinä kun käsiäni pesin niin järkytyin kun vanhan miehen käsi oli sekunnissa housuissani ja tietyt touhut olivat aluillaan kunnes vaistonvaraisesti huitaisin ja osuin miestä suoraan nenään ja juoksin ulos ja hain tyttöystäväni pöydästä niin nopeasti, että loput mustatryssät jäi juomatta ja ulos.Juu tiedän nuo mainitsemasi ilmiöt ja olen ominkin silmin nähnyt sitä menoa. Yhtä lailla toisaalla äijät hakevat nuorien tyttöjen sakkolihaa siellä missä tarjontaa on kiinnijäämisen riski pieni. Kaikelle mille on kysyntää sille on myös tarjontaa.
Ilman tutkimustuloksia "kaikki sen tietävät" -argumenttia on turha tarjota. Näitä esimerkkejäsi missä kysyntä ei kohdannut tarjontaa on elävässä elämässä yksittäistapauksina vaikka kuinka paljon. Jos katsot rikos- ja tuomiotilastoja, niiden valossa väitteesi ei taida ihan kestää päivänvaloa.- jyriiikki
Kansa tietää kirjoitti:
" "Runsas neljännes oi teini-ikäisiä tai hiuukan vanhempia, ja pedofiilien uhreiksi joutuneista 80 % oli POIKIA" !!!!!!"
Jos siellä olisi ollut kuorityttöjä, olisivat luultavasti olleet yhtä lailla uhreina. "
No luultavasti sanalla saa ihmeitä aikaan, mutta tässä nyt puhutaan faktoista ja luultavasti sinä vain yrität sekoittaa faktaa fiktioon.
Tuo homojen suhde ja vahva kiinostus nuoriin poikiin on kyllä laajasti tiedossa oleva tosiasia. He suorastaan hakeutuvat lomillaankin näihin pikkupoikaparatiiseihin esim. Thaimaa ja Kambodza jossa näitä katsotaan virkavallankin puolelta vähän sormien läpi, koska ovat voideltuja.
Esim. Thaimaassa on jo kauan ollut ihan "normaalia", että ns. shemeleitä, eli poikatyttöjä myydään aika avoimesti ja nuorimmat heistä ovat juuri murrosiän kynnyksellä ja vahvasti meikattuja ja silikoonirinoilla tai luomulla varusteltuja poikia valikoitavissa kunkin maun mukaan.
Jotkut höpöttävät näistä asioista ainakin humalassa aika vapaasti ja vähän uhotenkin, jota en voi käsittää, kuinka maailma on muuttunut kohti "sodomaa ja comoraa" kun kaikenalisesta sekoilusta tulee lähes hyväksyttävää.
Vanhoilla homoilla on lähes aina voimakas halu vieraisiin nuoriin poikiin ja matkustelevatkin usein juuri edellämainittuihin tai vastaaviin maihin säännöllisin väliajoin, vaikka eläisivätkin parisuhteessa, niin ne ovat paljon heteroita häilyvämpiä ja tappelevat usein mustasukkaisina välillä rajustikkin.
Olen joutunut opiskeluaikana kaksi kertaa aika hankalaan tilanteeseen vanhemman homon ahdisteluista.
Menin kerran yksi lauantai baariin parille oluelle, kun pöytään istuutui n. 50 vuotias hyvin puettu herrasmies ja kun hän tuntui omaavan kyvyn olla kiinostava keskustelija, niin siinä sitten tuli höpötettyä ja sitten hän sanoi tilaavansa minulle, koska olen opiskelija ja vieläkään ei ollut selvennyt, että hän on homo, vaikka hän välillä otti kädestäni kiinni ja taputteli selkään, niin luulin sitä vain hieman juopuneen miehen ystävällisyyden osoitukseksi, mutta pian kaikki selvisi ja mentiin siihen, että hän pyysi minua matkalle alkavalla kesälomallani ja lupasi maksaa kaikki kustannukset ulkomaille moneen eri maahan ja biletystä kuulemma piisaisi.
Lähdin vessaan ja sen jälkeen suoraan ovesta pihalle, ei napannut.
Toisen kerran myös opiskeluaikana muutamia vuosia myöhemmin humalainen mies tuli lähelle rännillä WC:ssä ja en heti kanssa tajunnut mistä on kysymys kun tuli lähelle ja taputteli kuten humalaisilla on usein tapana ihan heteroillakin ainakin humalassa toimia. Siinä kun käsiäni pesin niin järkytyin kun vanhan miehen käsi oli sekunnissa housuissani ja tietyt touhut olivat aluillaan kunnes vaistonvaraisesti huitaisin ja osuin miestä suoraan nenään ja juoksin ulos ja hain tyttöystäväni pöydästä niin nopeasti, että loput mustatryssät jäi juomatta ja ulos.Kansa tietää, ja tietää ihan oikein. Tuota se homous on, hyvin selkeästi pedofiliavoittoista.
Ihmettelen vain sitä että miksi evokkien tällä palstalla on niin kovin vaikeaa myöntää tätä kristallinkirkkaan selvää asiaa? - jyresaert
exhellari86 kirjoitti:
Juu tiedän nuo mainitsemasi ilmiöt ja olen ominkin silmin nähnyt sitä menoa. Yhtä lailla toisaalla äijät hakevat nuorien tyttöjen sakkolihaa siellä missä tarjontaa on kiinnijäämisen riski pieni. Kaikelle mille on kysyntää sille on myös tarjontaa.
Ilman tutkimustuloksia "kaikki sen tietävät" -argumenttia on turha tarjota. Näitä esimerkkejäsi missä kysyntä ei kohdannut tarjontaa on elävässä elämässä yksittäistapauksina vaikka kuinka paljon. Jos katsot rikos- ja tuomiotilastoja, niiden valossa väitteesi ei taida ihan kestää päivänvaloa.Jeps, katsotaanpa vain pedofiliatuomioita tilastollisesti. Se kertoo että sataa homopedofiilia kohden ei ole yhtään lesbopedofiilia.
jyriiikki kirjoitti:
Kansa tietää, ja tietää ihan oikein. Tuota se homous on, hyvin selkeästi pedofiliavoittoista.
Ihmettelen vain sitä että miksi evokkien tällä palstalla on niin kovin vaikeaa myöntää tätä kristallinkirkkaan selvää asiaa?>Ihmettelen vain sitä että miksi evokkien tällä palstalla on niin kovin vaikeaa myöntää tätä kristallinkirkkaan selvää asiaa?
Njaa, voisko olla syy siinä että tosielämän tilastot ja pääsi pörinä näyttävät eri suuntiin?- tieteenharrastaja
jyresaert kirjoitti:
Jeps, katsotaanpa vain pedofiliatuomioita tilastollisesti. Se kertoo että sataa homopedofiilia kohden ei ole yhtään lesbopedofiilia.
Mutta on toistatuhatta heteropedofiiliä.
- voivoijyr
Exä hyvä olen pitänyt sinua tähän ast älykkäänä kaverina. Nyt näyttääkin siltä että taipumuksesi ohjailee sinua ennemmin kuin järki ja faktat.
Omien taipumusten ja halujen järjellinen hallinta prtkän tähtäimen suunnistelmalla estää tekemästä virhevalintoja.
Huomaat sen sitten kun alat vanhenemaan ja niin sinä kuin kaverisikin alatte hakemaan nuorempia kumppaneita seksileikkeihin.
Näin se vaan on mennyt homohomissa, ja tulee menemään. - jyrpä
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ihmettelen vain sitä että miksi evokkien tällä palstalla on niin kovin vaikeaa myöntää tätä kristallinkirkkaan selvää asiaa?
Njaa, voisko olla syy siinä että tosielämän tilastot ja pääsi pörinä näyttävät eri suuntiin?Olisikohan Repen aika kertoa taipumuksistaan? Siis sanohan että oletko umpihomo kaapissasi jota lähes eniten epälen, vaiko bi, jolta pahasti näytttää, vaiko pedofiili jota mahdollisuutta pellkään eniten koska ylistit niin kosvasti vaimokkeesi poikaa?
Niin että puhuhan totta vaihteeksi tai anna vaimosi pojan puhua koska hän seurailee pastaa sanojesi mukaan. tieteenharrastaja kirjoitti:
Mutta on toistatuhatta heteropedofiiliä.
Ja sekös jyrbää nyppii ihan hitsin pimpulasti.
voivoijyr kirjoitti:
Exä hyvä olen pitänyt sinua tähän ast älykkäänä kaverina. Nyt näyttääkin siltä että taipumuksesi ohjailee sinua ennemmin kuin järki ja faktat.
Omien taipumusten ja halujen järjellinen hallinta prtkän tähtäimen suunnistelmalla estää tekemästä virhevalintoja.
Huomaat sen sitten kun alat vanhenemaan ja niin sinä kuin kaverisikin alatte hakemaan nuorempia kumppaneita seksileikkeihin.
Näin se vaan on mennyt homohomissa, ja tulee menemään.>Exä hyvä olen pitänyt sinua tähän ast älykkäänä kaverina.
Toivottavasti et pidä enää. Voisi vaikka ottaa loukkauksena.- tieteenharrastaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja sekös jyrbää nyppii ihan hitsin pimpulasti.
Hän koettaa ketkuilulla luoda käsityksen, että Puolan hairahtuneiden pappien tapaus edustaa koko pedofilian kuvaa. Tyypillisen sellainen tapaus niin Puolassa kuin Suomessakin on kuitenkin sukulaistytön väärinkäyttö miehen toimesta.
Karseita rikoksia nuo kaikki silti ja tietenkin. tieteenharrastaja kirjoitti:
Hän koettaa ketkuilulla luoda käsityksen, että Puolan hairahtuneiden pappien tapaus edustaa koko pedofilian kuvaa. Tyypillisen sellainen tapaus niin Puolassa kuin Suomessakin on kuitenkin sukulaistytön väärinkäyttö miehen toimesta.
Karseita rikoksia nuo kaikki silti ja tietenkin.>Hän koettaa ketkuilulla luoda käsityksen, että Puolan hairahtuneiden pappien tapaus edustaa koko pedofilian kuvaa.
Ja unohtaa aktiivisesti, että pappien tsäänssit vokotella poikia ovat omassa luokassaan verrattuna tyttöihin, kun ne kuoripojat nyt sattuvat olemaan poikia eikä tyttöjä.voivoijyr kirjoitti:
Exä hyvä olen pitänyt sinua tähän ast älykkäänä kaverina. Nyt näyttääkin siltä että taipumuksesi ohjailee sinua ennemmin kuin järki ja faktat.
Omien taipumusten ja halujen järjellinen hallinta prtkän tähtäimen suunnistelmalla estää tekemästä virhevalintoja.
Huomaat sen sitten kun alat vanhenemaan ja niin sinä kuin kaverisikin alatte hakemaan nuorempia kumppaneita seksileikkeihin.
Näin se vaan on mennyt homohomissa, ja tulee menemään."Nyt näyttääkin siltä että taipumuksesi ohjailee sinua ennemmin kuin järki ja faktat."
Ovatko faktat milloinkaan rajoittaneet mielikuvitustasi?
"Näin se vaan on mennyt homohomissa, ja tulee menemään."
Kuulostaa sille että oikeasti puhut omasta kokemuksestasi. Millään muulla tuollaista kommenttia ei voi selittää. Älä silti yleistä muihin sitä, minkä itse olet kokenut. Kun väittämäsi mukaan olet niin sikarikas, oletko sugardaddy?- jyrrrrdfg
exhellari86 kirjoitti:
"Nyt näyttääkin siltä että taipumuksesi ohjailee sinua ennemmin kuin järki ja faktat."
Ovatko faktat milloinkaan rajoittaneet mielikuvitustasi?
"Näin se vaan on mennyt homohomissa, ja tulee menemään."
Kuulostaa sille että oikeasti puhut omasta kokemuksestasi. Millään muulla tuollaista kommenttia ei voi selittää. Älä silti yleistä muihin sitä, minkä itse olet kokenut. Kun väittämäsi mukaan olet niin sikarikas, oletko sugardaddy?En ole sikarikas vaan kohtuullisesti toimeentuleva, ja se on mahdollistanut sen että olen saanut nähdä maailmaa ja tarkasti olen sitä joka puolelta katsellutkin, siksi olen niin viisas.
jyrrrrdfg kirjoitti:
En ole sikarikas vaan kohtuullisesti toimeentuleva, ja se on mahdollistanut sen että olen saanut nähdä maailmaa ja tarkasti olen sitä joka puolelta katsellutkin, siksi olen niin viisas.
"En ole sikarikas vaan kohtuullisesti toimeentuleva, ja se on mahdollistanut sen että olen saanut nähdä maailmaa ja tarkasti olen sitä joka puolelta katsellutkin, siksi olen niin viisas."
Ilmankos vaatimattomuutesi, totuudenrakkautesi ohella, puhuttelee minua niin vahvasti.
- Persuomi
Pakkohan se on rehellisesti tunnustaa että avaus on erinomainen. Se saa älykkäät huomaamaan että heitä on media vedättänyt vähän liianpitkälle homoutta ylistäessään. Nythän me todellakin pyrimme estämään kaiken homouskeskustelun ja se todellakin vaarantaa lastemme turvallisuuden.
Oletko jyrbä ottanut lääkkeitäsi tänään lainkaan? Persoonallisuutesi hajoaa uhkaavalla tavalla joka suuntaan.
- jyrrrrrrrrrrrrrr
RepeRuutikallo kirjoitti:
Oletko jyrbä ottanut lääkkeitäsi tänään lainkaan? Persoonallisuutesi hajoaa uhkaavalla tavalla joka suuntaan.
Onneksi persoonallisiiteni ei hajoa bi, homo, ja pedofiiliksi ninkuin eräillä.
jyrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:
Onneksi persoonallisiiteni ei hajoa bi, homo, ja pedofiiliksi ninkuin eräillä.
Kukaan tuskin enää yllättyisi vähääkään, jos olisit itse homopedofiili, joka terapoi itseään vihapuheilla jotta ei alkaisi toteuttaa iljettävää taipumustaan.
- kiinnijäitpedo
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kukaan tuskin enää yllättyisi vähääkään, jos olisit itse homopedofiili, joka terapoi itseään vihapuheilla jotta ei alkaisi toteuttaa iljettävää taipumustaan.
Älä yritä, tyhmä, oliko Ilkan kirjoitus jotain vihapuhetta? Sinun mielestäsi taisi olla koska se oli varsin paljastava vai mitä?
Niin se vaan tuppaa olemaan että aina se totuus jotakin kautta paljastuu, ja nyt paljastui se täysin virheellinen ja siloiteltu kuva homouden luonteesta jota media on tyrkyttänyt väkisinhyväksyttäväksi jopa evoluutioon vedoten.
Jyrtsi näki tuon huijauksen läpi ja nyt puolalaiset vahvistivat jyrtsin olleen täysin oikeassa ja sekös riepoo nitä joilla noita taipumuksia on. kiinnijäitpedo kirjoitti:
Älä yritä, tyhmä, oliko Ilkan kirjoitus jotain vihapuhetta? Sinun mielestäsi taisi olla koska se oli varsin paljastava vai mitä?
Niin se vaan tuppaa olemaan että aina se totuus jotakin kautta paljastuu, ja nyt paljastui se täysin virheellinen ja siloiteltu kuva homouden luonteesta jota media on tyrkyttänyt väkisinhyväksyttäväksi jopa evoluutioon vedoten.
Jyrtsi näki tuon huijauksen läpi ja nyt puolalaiset vahvistivat jyrtsin olleen täysin oikeassa ja sekös riepoo nitä joilla noita taipumuksia on.Et muuten ole vieläkään linkittänyt tuota Ilkan juttua. Ilkan etusivulta ei löydy mitään uutishakua, eikä googlekaan anna juttuasi haulla "Puolan katolinen kirkko".
Niin että jäkä jäkä vaan, oi hoviskitsofreenikkomme.- jyrrrrrrrrrrrr
RepeRuutikallo kirjoitti:
Et muuten ole vieläkään linkittänyt tuota Ilkan juttua. Ilkan etusivulta ei löydy mitään uutishakua, eikä googlekaan anna juttuasi haulla "Puolan katolinen kirkko".
Niin että jäkä jäkä vaan, oi hoviskitsofreenikkomme.Kirjoitin suoria lainauksia siitä lehdestä ja sen löydät lähimmästä kirjastosta, siis Tampereeltakin löytyy.
- Naapurin poika
RepeRuutikallo kirjoitti:
Et muuten ole vieläkään linkittänyt tuota Ilkan juttua. Ilkan etusivulta ei löydy mitään uutishakua, eikä googlekaan anna juttuasi haulla "Puolan katolinen kirkko".
Niin että jäkä jäkä vaan, oi hoviskitsofreenikkomme.Tyhmä, se on Ilkassa joka maksaa muualla kuin kirjastossa joten menehän Treen kirjastoon kun kerran vieresä asut ja viserrä vasta luettuasi jutun.
- Fiksu kreationisti
Näinhän se on. Hyvä Jyr, olet todellinen totuuden torvettaja, joka ei kaihda paljastaa aivopestylle evokkilaumalle heiltä pimitettyjä tosiasioita, vaikka niiden käsittely palstamme evolaumalle aika-ajoin kipeätä heidän pyristelystään päätellen onkin.
-- Ja kiitoksen ansainsee myös Jyrin historiallinen, kunniakas ja väkevä evokki-pseudo-tieteen vastustus palstalla. Jo tästä syystä olisin valmis antamaan hänelle mitallin, mutta sanomattakin on selvää myös näistä muista ansioistaan, kuten homouden hillittömien himojen paljastamisesta, hän mitallin ansaitsee.
Kiitos sinullekin aloittaja, jonka tämän avauksen teit. Sinun ansiostasi totuus palsta-evokki pseudotieilijöidemme levittämistä valheista paljastuu yhä useammille ja totuus valkenee yhä useamille.Hmph, tässä kyllä haisee mytomaanimultinikin omakehu ja muut maneerit ihan liiankin kanssa.
Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Ja perin falski tyyppi noin muutenkin.- aitojyr
Vitsi. Kirjoittipa tämän kuka hyvänsä niin oikeampaan ei voi osua.
Mutta niin se vain on että nykysuomessa täysin vapaata keskustelua aroista asioista ei sallita joten se on vain aja kysymys että kauanko täälä olen.
Kiitos tuestasi todellisen vapaa-ajattelun puolesta, meitä on vähän. aitojyr kirjoitti:
Vitsi. Kirjoittipa tämän kuka hyvänsä niin oikeampaan ei voi osua.
Mutta niin se vain on että nykysuomessa täysin vapaata keskustelua aroista asioista ei sallita joten se on vain aja kysymys että kauanko täälä olen.
Kiitos tuestasi todellisen vapaa-ajattelun puolesta, meitä on vähän.>Mutta niin se vain on että nykysuomessa täysin vapaata keskustelua aroista asioista ei sallita joten se on vain aja kysymys että kauanko täälä olen.
Oletkin lörpötellyt täällä jo niin julmetun kauan että siirtymisesi matojen ruuaksi on vääjäämättä enää aika lyhyen ajan kysymys.- jyrtsikehuukaveria
Fiksu krea.
En ole osallistunut ketjuihisi koska pärjäilet ihan mainiosti ilman minuakin enkä ole halunnut häiritä juontoasi.
Tsemppiä vaan sinullekin. Olet yksi parhaista kautta aikojen. jyrtsikehuukaveria kirjoitti:
Fiksu krea.
En ole osallistunut ketjuihisi koska pärjäilet ihan mainiosti ilman minuakin enkä ole halunnut häiritä juontoasi.
Tsemppiä vaan sinullekin. Olet yksi parhaista kautta aikojen.Tuo oli jopa sinulta niin yliampuvaa, että sitä et taaskaan pystynyt katketaksesi nauramatta kirjoittamaan.
- minä vain siis ope
Vai vuosikymmeniä? Vuosisadoista on kysymys Sillä niin pian kun katolinen kirkko eriytyi kristillisyydestä niin moraali rappeui totaalisesti ja kieroutuneesiti koska pakanakeisari Konsstant.... tyhmät lukekoot lisää jne.,,,
- jyrrrrrrr
Fiksua kereationisti on homo
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.774602- 1801857
- 1241560
- 1151062
- 351026
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️161011- 78913
Hyvää huomenta!
Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as78852- 47833
- 4808