Oletko osunut sivustolle?

---. Mua hämää, koska käyttämäsi nikki käyttäytyy yleensä huonosti. Onko teitä kaksi vai peräti useampi "---"?

Iloitsen kyllä kaikesta saamastani tuesta. Kiitos.
http://3.bp.blogspot.com/-F0KXhTDZ8Fg/UTuccW26N-I/AAAAAAAAEaE/cffqsL6O35Y/s1600/DSCN5749.JPG

Martha Kisling tarjoaa silmäniloa:)
http://marthakisling.blogspot.fi/2013/03/colorful-heart-watercolor-on-yupo-by.html

-lapsi- kirjoitti:

---. Mua hämää, koska käyttämäsi nikki käyttäytyy yleensä huonosti. Onko teitä kaksi vai peräti useampi "---"?

Iloitsen kyllä kaikesta saamastani tuesta. Kiitos.
http://3.bp.blogspot.com/-F0KXhTDZ8Fg/UTuccW26N-I/AAAAAAAAEaE/cffqsL6O35Y/s1600/DSCN5749.JPG

Martha Kisling tarjoaa silmäniloa:)
http://marthakisling.blogspot.fi/2013/03/colorful-heart-watercolor-on-yupo-by.html

Lue lisää

Olen kirjoittanut tänne aina tällä samalla "kolme viivaa"-nimimerkillä. Kuten hyvin tiedät, palstalla on jo pitkään vaikuttanut tämä mielipidemellakkapoliisi, joka harrastaa tuota nimimerkkihäiriköintiä päivittäin. Ei hän sinua "tue" mitenkään. Tuskin edes avaa linkkejäsi. Yrittääpähän vain omia ja sensuroida palstaa ja hakee epätoivoisesti itselleen hännystelijöitä imartelemalla niitä joille olettaa sen uppoavan.

--- kirjoitti:

Olen kirjoittanut tänne aina tällä samalla "kolme viivaa"-nimimerkillä. Kuten hyvin tiedät, palstalla on jo pitkään vaikuttanut tämä mielipidemellakkapoliisi, joka harrastaa tuota nimimerkkihäiriköintiä päivittäin. Ei hän sinua "tue" mitenkään. Tuskin edes avaa linkkejäsi. Yrittääpähän vain omia ja sensuroida palstaa ja hakee epätoivoisesti itselleen hännystelijöitä imartelemalla niitä joille olettaa sen uppoavan.

Lue lisää

tack

-lapsi- kirjoitti:

tack

Lapsi. Kiitit juuri paholaista itseään. Huomaan todellakin, että et erota enää uskovaa ja paatunutta ateistia, IR:ää, joka alkoi kopioida nikkiäni. Minä olen se uskova, kuten varmaan huomaatkin. klo 21.26 kirjoitti niin kylmiä sanoja, että pitäisi uskovan kyllä tunnistaa jo hänen valheistaan. Kuinka hän voi kirjoittaa toisesta, että hän ei sinua tue. Vain paatunut ateisti kirjoittaa siten, sillä kaikki Herran omat tukevat toisiaan. Ole siunattu- lapsi.

--- kirjoitti:

Lapsi. Kiitit juuri paholaista itseään. Huomaan todellakin, että et erota enää uskovaa ja paatunutta ateistia, IR:ää, joka alkoi kopioida nikkiäni. Minä olen se uskova, kuten varmaan huomaatkin. klo 21.26 kirjoitti niin kylmiä sanoja, että pitäisi uskovan kyllä tunnistaa jo hänen valheistaan. Kuinka hän voi kirjoittaa toisesta, että hän ei sinua tue. Vain paatunut ateisti kirjoittaa siten, sillä kaikki Herran omat tukevat toisiaan. Ole siunattu- lapsi.

Lue lisää

Kiitos kunniasta, mutta en minä mikään paholainen ole. Olen olemassaoleva henkilö, enkä mikään mielikuvitusolento. Äläkä viitsi nuoleskella muita tuolla tavalla. Tuo on noloa.

--- kirjoitti:

Kiitos kunniasta, mutta en minä mikään paholainen ole. Olen olemassaoleva henkilö, enkä mikään mielikuvitusolento. Äläkä viitsi nuoleskella muita tuolla tavalla. Tuo on noloa.

Lue lisää

Kyllä. Olemassa oleva paholainen.

--- kirjoitti:

Olen kirjoittanut tänne aina tällä samalla "kolme viivaa"-nimimerkillä. Kuten hyvin tiedät, palstalla on jo pitkään vaikuttanut tämä mielipidemellakkapoliisi, joka harrastaa tuota nimimerkkihäiriköintiä päivittäin. Ei hän sinua "tue" mitenkään. Tuskin edes avaa linkkejäsi. Yrittääpähän vain omia ja sensuroida palstaa ja hakee epätoivoisesti itselleen hännystelijöitä imartelemalla niitä joille olettaa sen uppoavan.

Lue lisää

Vai vielä sensuroida? Uskovat ymmärtää, että S-24 ylläpito on määritellyt palstoille aihealueet ja säännöt. Niitä ei voi kukaan sensuroida. Ateisti yrittää valheen kaikella voimalla muuttaa ko. rajaukset kirjoittelussa mieleisekseen.
Ateistit sotii siis ylläpitoa vastaan, samalla uskovia ja sääntöjä noudattavia kirjoittajia vastaan. Lähinnä tulee mieleen terroristijärjestöt, jotka eivät muita kunnioita, eivätkä säännöistä piittaa.

--- kirjoitti:

Kyllä. Olemassa oleva paholainen.

No ollaan sitten. Harvoin sitä saa kirjoittelemalla ketään noin pahasti pillastumaan. Eikös teidän uskonnossanne paholaisia ole vain yksi? Melkoinen kunnia saada noinkin iso titteli.

Muuten... Tämän jälkeen -lapsi- ei enää lankea nuoleskeluusi. Ei enää tiedä kuka täällä kirjoittelee. Sen siitä saa kun ei uskalla käyttää omaa vakionimimerkkiä.

--- kirjoitti:

No ollaan sitten. Harvoin sitä saa kirjoittelemalla ketään noin pahasti pillastumaan. Eikös teidän uskonnossanne paholaisia ole vain yksi? Melkoinen kunnia saada noinkin iso titteli.

Muuten... Tämän jälkeen -lapsi- ei enää lankea nuoleskeluusi. Ei enää tiedä kuka täällä kirjoittelee. Sen siitä saa kun ei uskalla käyttää omaa vakionimimerkkiä.

Lue lisää

Siis osaat kirjoittaa jo nim. lapsi- puolesta. Katsot valheesi uponneen. Niin todellakin pillastuit niin pahasti, että valhetta valheen perään suollat.
Totuus ei pala tulessakaan ja sen voi kertoa aina.

--- kirjoitti:

Siis osaat kirjoittaa jo nim. lapsi- puolesta. Katsot valheesi uponneen. Niin todellakin pillastuit niin pahasti, että valhetta valheen perään suollat.
Totuus ei pala tulessakaan ja sen voi kertoa aina.

Lue lisää

Miksi et uskalla käyttää vakionimimerkkiä? Siksikö, koska pelkäät saavasi epämieluisia kommentteja niiltä joita nuoleskelet ja pyrit välttämään nuo tilanteet multinimimerkkeilemällä?

Kiitos. Hyvä tietää:)

Exhell. Pronssikausi, kuten maailmanhistoria yleensä, on kiintoisa:)
http://eden-saga.com/en/bronze-age

Lisää maailman ilmiöitä.
http://s8int.com/

Huomatkaa, että ihminen söi tiedonpuun hedelmää. Sillä oli ja on seurauksensa.
http://s8int.com/phile/page54.html

Ex-hella
Anteeksi, mutta mistäs se aloitus kertoikaan?
Anteeksi, mutta evoluutiolle on sivustot erikseen. Ihan vaan opiksi, että et enää sotke aihealueita. Löydätkö maailmakuvaasi sopivan palstan, vai tarvitsetko apua?

Voin auttaa kirjoitti:

Ex-hella
Anteeksi, mutta mistäs se aloitus kertoikaan?
Anteeksi, mutta evoluutiolle on sivustot erikseen. Ihan vaan opiksi, että et enää sotke aihealueita. Löydätkö maailmakuvaasi sopivan palstan, vai tarvitsetko apua?

Lue lisää

Oletko huomannut, että aiheesta poikkeaminen alkaa häiritä vasta kun esitetään palstan enemmistön vastaisia mielipiteitä?

exhellari86 kirjoitti:

Oletko huomannut, että aiheesta poikkeaminen alkaa häiritä vasta kun esitetään palstan enemmistön vastaisia mielipiteitä?

Oletko huomannut, että S-24 ylläpidon säännöissä ei puhuta enemmistö- vähemmistö poikkeamista mitään, vaan samat säännöt koskee kaikkia. Samoin palstan aihealueet.
Turhaa on valheella yrittää sääntöjen muutosta.
Palstan aihealue on profetallinen, joka taas on Raamatullinen ja raamatulla koeteltavissa. Raamatussa yli 700 profetiaa. Osa odottaa toteutumistaan vieläkin.

exhellari86 kirjoitti:

Oletko huomannut, että aiheesta poikkeaminen alkaa häiritä vasta kun esitetään palstan enemmistön vastaisia mielipiteitä?

Ei oikeastaan ole kyse palstan enemmistöstäkään, vaan yhden realiteettirajoitteisen multinimimerkkiääliön änkyröinnistä. Kirjoitustyyli ja toistuvat kirjoitusvirheensä tekevät tyypistä tunnistettavan, vaikkei uskalla omaa nimimerkkiä käyttääkään.

--- kirjoitti:

Ei oikeastaan ole kyse palstan enemmistöstäkään, vaan yhden realiteettirajoitteisen multinimimerkkiääliön änkyröinnistä. Kirjoitustyyli ja toistuvat kirjoitusvirheensä tekevät tyypistä tunnistettavan, vaikkei uskalla omaa nimimerkkiä käyttääkään.

Lue lisää

Tämä nyt on minun nikkini kaikkinen kirjoitusvirheineen. En koskaan tarkasta kirjoituksiani keskustelusivustolla. Se ei ole tärkeää, vaan se, että on ymmärtää palstan aihealueet ja kirjoittaa viestinsä sitten aiheiden mukaisesti, kunnioittaen muita palstalla olevia ja palstaa lukevia ihmisiä.
Terrorismiin kuuluu alistaminen. Esim. uskovien alistaminen, mitätöiminen, sääntöjen -ja lakien rikkominen jne...

Onko vaikeaa kirjoitti:

Oletko huomannut, että S-24 ylläpidon säännöissä ei puhuta enemmistö- vähemmistö poikkeamista mitään, vaan samat säännöt koskee kaikkia. Samoin palstan aihealueet.
Turhaa on valheella yrittää sääntöjen muutosta.
Palstan aihealue on profetallinen, joka taas on Raamatullinen ja raamatulla koeteltavissa. Raamatussa yli 700 profetiaa. Osa odottaa toteutumistaan vieläkin.

Lue lisää

Muistettakoon nyt samalla, että palsta ei ole tietenkään mikään kristittyjen leikkikenttä, eikä tarvitse kuulua mihinkään tuomiopäivä-kulttiin tänne kirjoittaakseen...

Vain ystävällinen muistutus.

Me Again kirjoitti:

Muistettakoon nyt samalla, että palsta ei ole tietenkään mikään kristittyjen leikkikenttä, eikä tarvitse kuulua mihinkään tuomiopäivä-kulttiin tänne kirjoittaakseen...

Vain ystävällinen muistutus.

Lue lisää

Niinpä. Kunhan muistat aihealueen, sen Raamatullisen ja profetallisen, johon en usko sulla olevan syvempää tietoa kirjoittaa ateistina enemmän kuin trollinakaan.

--- kirjoitti:

Niinpä. Kunhan muistat aihealueen, sen Raamatullisen ja profetallisen, johon en usko sulla olevan syvempää tietoa kirjoittaa ateistina enemmän kuin trollinakaan.

Sinä olet harhautunut väärään paikkaan, koska tämä ei ole Raamatullinen profetiapalsta. Mutta kuinka olisit voinut saatananpalvojana sen tietää, vai?

Me Again kirjoitti:

Sinä olet harhautunut väärään paikkaan, koska tämä ei ole Raamatullinen profetiapalsta. Mutta kuinka olisit voinut saatananpalvojana sen tietää, vai?

Anteeksi, mutta juuri sitä on palsta . profetiat kuuluvat raamattuun. Ilman raamattua ei ole profetioita, eikä niitä voi koetellakaan Jumalan puheena, jolloin on kysymys ennustelusta ja siihen löytyy palsta rajatiedon puolelta. Löydätkö itse vai haenko sinulle?

--- kirjoitti:

Anteeksi, mutta juuri sitä on palsta . profetiat kuuluvat raamattuun. Ilman raamattua ei ole profetioita, eikä niitä voi koetellakaan Jumalan puheena, jolloin on kysymys ennustelusta ja siihen löytyy palsta rajatiedon puolelta. Löydätkö itse vai haenko sinulle?

Lue lisää

Saat anteeksi, mutta profetiat kuuluvat muihinkin uskontoihin kuin Raamattuun. Sinä voit yhtä hyvin vaikka vetää taas määritelmän Wikipediasta ja todeta olevasi väärässä.

--- kirjoitti:

Tämä nyt on minun nikkini kaikkinen kirjoitusvirheineen. En koskaan tarkasta kirjoituksiani keskustelusivustolla. Se ei ole tärkeää, vaan se, että on ymmärtää palstan aihealueet ja kirjoittaa viestinsä sitten aiheiden mukaisesti, kunnioittaen muita palstalla olevia ja palstaa lukevia ihmisiä.
Terrorismiin kuuluu alistaminen. Esim. uskovien alistaminen, mitätöiminen, sääntöjen -ja lakien rikkominen jne...

Lue lisää

Sinunkaltaisesi rääväsuuhäirikkö puhumassa muiden kunniottamisesta on lähinnä absurdia.

--- kirjoitti:

Sinunkaltaisesi rääväsuuhäirikkö puhumassa muiden kunniottamisesta on lähinnä absurdia.

Lopeta sitten se suusi räävääminen ja kunnioita muita kristittyjä palstan sääntöjen mukaisesti.

Me Again kirjoitti:

Saat anteeksi, mutta profetiat kuuluvat muihinkin uskontoihin kuin Raamattuun. Sinä voit yhtä hyvin vaikka vetää taas määritelmän Wikipediasta ja todeta olevasi väärässä.

Kristityillä nyt vaan on yksi kolmiyhteinen Jumala, Isä, poika ja Pyhä Henki. juuri Wikipedia ilmoittaa, että:

.[1] Raamattu esittää profetoimisen yhtenä Pyhän Hengen armolahjoista (esim. Room. 12:6).
Profetia on vakiintunut nykykielten sanaksi juuri Raamatun välityksellä. Käsite löytyy Septuagintasta, Uudesta testamentista ja muista varhaiskristillisistä kirjoituksista.[2]

Ne muut budhat ja kivijumalat tai puupökkelöt tai keksityt pyllistelyt kuuluvat kuhunkin uskontoon omissa osioissaan.

Narsistiko? kirjoitti:

Kristityillä nyt vaan on yksi kolmiyhteinen Jumala, Isä, poika ja Pyhä Henki. juuri Wikipedia ilmoittaa, että:

.[1] Raamattu esittää profetoimisen yhtenä Pyhän Hengen armolahjoista (esim. Room. 12:6).
Profetia on vakiintunut nykykielten sanaksi juuri Raamatun välityksellä. Käsite löytyy Septuagintasta, Uudesta testamentista ja muista varhaiskristillisistä kirjoituksista.[2]

Ne muut budhat ja kivijumalat tai puupökkelöt tai keksityt pyllistelyt kuuluvat kuhunkin uskontoon omissa osioissaan.

Lue lisää

Narsisti? Ilmeisesti olet.

Katsotaanpa sitä Wikin ilmoitusta:

"Profetia on jumalien tahdon tulkintaa, profetoiminen on jumalien tulkkina toimimista ja profeetta on siihen erikoistunut henkilö."

Jumalien? Onko teillä kristityillä useita jumalia?

"Ne muut budhat ja kivijumalat tai puupökkelöt tai keksityt pyllistelyt kuuluvat kuhunkin uskontoon omissa osioissaan."

Kristinusko ilmeisesti sitten kuuluu niihin muihin, koska sillekin on oma palstaosionsa ;)

Me Again kirjoitti:

Narsisti? Ilmeisesti olet.

Katsotaanpa sitä Wikin ilmoitusta:

"Profetia on jumalien tahdon tulkintaa, profetoiminen on jumalien tulkkina toimimista ja profeetta on siihen erikoistunut henkilö."

Jumalien? Onko teillä kristityillä useita jumalia?

"Ne muut budhat ja kivijumalat tai puupökkelöt tai keksityt pyllistelyt kuuluvat kuhunkin uskontoon omissa osioissaan."

Kristinusko ilmeisesti sitten kuuluu niihin muihin, koska sillekin on oma palstaosionsa ;)

Lue lisää

Kristinusko on suomessa pääuskonto ja profetiat ovat raamatullisia, kuten wikipedia ilmoittaakin jos luet tekstin kokonaisuudessaan.
Piru lukee raamattua juuri siten, että ottaa haluamansa osan tekstistä, kuten sinäkin.

Siihen raamattuun wikipediassa näin:
.[1] Raamattu esittää profetoimisen yhtenä Pyhän Hengen armolahjoista (esim. Room. 12:6).
Profetia on vakiintunut nykykielten sanaksi juuri Raamatun välityksellä. Käsite löytyy Septuagintasta, Uudesta testamentista ja muista varhaiskristillisistä kirjoituksista.[2]

Ne muut budhat ja kivijumalat tai puupökkelöt tai keksityt pyllistelyt kuuluvat kuhunkin uskontoon omissa osioissaan.

Tässä siitä Room. 12 Raamatusta, johon wiki viittaa.

12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
12:3 Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut.
12:4 Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,
12:5 niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;

12:6 ja meillä on erilaisia armolahjoja sen armon mukaan, mikä meille on annettu; jos jollakin on profetoimisen lahja, käyttäköön sitä sen mukaan, kuin hänellä uskoa on;

12:7 jos virka, pitäköön virastaan vaarin; jos joku opettaa, olkoon uskollinen opettamisessaan;
12:8 jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.

Lue oikein kirjoitti:

Kristinusko on suomessa pääuskonto ja profetiat ovat raamatullisia, kuten wikipedia ilmoittaakin jos luet tekstin kokonaisuudessaan.
Piru lukee raamattua juuri siten, että ottaa haluamansa osan tekstistä, kuten sinäkin.

Siihen raamattuun wikipediassa näin:
.[1] Raamattu esittää profetoimisen yhtenä Pyhän Hengen armolahjoista (esim. Room. 12:6).
Profetia on vakiintunut nykykielten sanaksi juuri Raamatun välityksellä. Käsite löytyy Septuagintasta, Uudesta testamentista ja muista varhaiskristillisistä kirjoituksista.[2]

Ne muut budhat ja kivijumalat tai puupökkelöt tai keksityt pyllistelyt kuuluvat kuhunkin uskontoon omissa osioissaan.

Tässä siitä Room. 12 Raamatusta, johon wiki viittaa.

12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
12:3 Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut.
12:4 Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,
12:5 niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;

12:6 ja meillä on erilaisia armolahjoja sen armon mukaan, mikä meille on annettu; jos jollakin on profetoimisen lahja, käyttäköön sitä sen mukaan, kuin hänellä uskoa on;

12:7 jos virka, pitäköön virastaan vaarin; jos joku opettaa, olkoon uskollinen opettamisessaan;
12:8 jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.

Lue lisää

Suotta keksit krislamia tänne eksyttämään, sillä profetiat asiaa on käsitelty myös täällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12415227

Tutki- älä keksi kirjoitti:

Suotta keksit krislamia tänne eksyttämään, sillä profetiat asiaa on käsitelty myös täällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12415227

Lue lisää

Täällä lisää asiaa.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=300 profetiaa

Vieläkö tarvitaan? kirjoitti:

Täällä lisää asiaa.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=300 profetiaa

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10975515

-lapsi- kirjoitti:

Exhell. Pronssikausi, kuten maailmanhistoria yleensä, on kiintoisa:)
http://eden-saga.com/en/bronze-age

Lisää maailman ilmiöitä.
http://s8int.com/

Huomatkaa, että ihminen söi tiedonpuun hedelmää. Sillä oli ja on seurauksensa.
http://s8int.com/phile/page54.html

Lue lisää

evoluutioteoria on valheita ja puolitotuuksia täynnä:

http://www.lopunaika.com/kreationismi/piltdownin-ihminen/

kari. kirjoitti:

evoluutioteoria on valheita ja puolitotuuksia täynnä:

http://www.lopunaika.com/kreationismi/piltdownin-ihminen/

Lue lisää

Sanoin alla: "Oletko huomannut, että aiheesta poikkeaminen alkaa häiritä vasta kun esitetään palstan enemmistön vastaisia mielipiteitä?"

Kun nyt sitten nimimerkki "kari" kirjoittaa: "evoluutioteoria on valheita ja puolitotuuksia täynnä:", kukaan ei moiti sitä että kirjoitetaanj evoluutioteoriasta, vaikka se palstan ryppyotsien mukaan meneekin sivuun aiheesta.

Miksi?

exhellari86 kirjoitti:

Sanoin alla: "Oletko huomannut, että aiheesta poikkeaminen alkaa häiritä vasta kun esitetään palstan enemmistön vastaisia mielipiteitä?"

Kun nyt sitten nimimerkki "kari" kirjoittaa: "evoluutioteoria on valheita ja puolitotuuksia täynnä:", kukaan ei moiti sitä että kirjoitetaanj evoluutioteoriasta, vaikka se palstan ryppyotsien mukaan meneekin sivuun aiheesta.

Miksi?

Lue lisää

Siksi, että hän ei tee sitä työkseen kuten sinä, trolli. Lisäksi hän kirjoittaa palstan aiheenmukaisesti.

Siksi kirjoitti:

Siksi, että hän ei tee sitä työkseen kuten sinä, trolli. Lisäksi hän kirjoittaa palstan aiheenmukaisesti.

"Lisäksi hän kirjoittaa palstan aiheenmukaisesti."

Millä tavalla seuraava:

"evoluutioteoria on valheita ja puolitotuuksia täynnä"

liittyy profetioihin? Ainakaan enemmän tai vähemmän kuin minun kirjoitukseni.

"Siksi, että hän ei tee sitä työkseen kuten sinä, trolli."

En lopulta kirjoittele täällä kovinkaan usein.

exhellari86 kirjoitti:

"Lisäksi hän kirjoittaa palstan aiheenmukaisesti."

Millä tavalla seuraava:

"evoluutioteoria on valheita ja puolitotuuksia täynnä"

liittyy profetioihin? Ainakaan enemmän tai vähemmän kuin minun kirjoitukseni.

"Siksi, että hän ei tee sitä työkseen kuten sinä, trolli."

En lopulta kirjoittele täällä kovinkaan usein.

Lue lisää

Se on vain oma mielipiteesi. Ateistina sinun ei kirjoittaa lainkaan täällä, vaan..... arvaa missä?

--- kirjoitti:

Se on vain oma mielipiteesi. Ateistina sinun ei kirjoittaa lainkaan täällä, vaan..... arvaa missä?

Tarkoitatko että tälle palstalle saavat kirjoittaa ainoastaan profetioihin uskovat? Kriittisiä mielipiteitä ei saa esittää?

Noudatatko elämässäsi samanlaisia kaksoisstandardeja muutenkin?

Ymmärrän, että tuntuu niin mahdottoman turvalliselle kun on vain samoin ajattelevia ympärillä jotka vakavasti nyökyttelevät ja mumisevat aamenen ihan riippumatta siitä miten mielikuvituksellinen "profetia" taas näki päivänvalon.

Minä kestän kyllä käsitysteni kriittisen tarkastelun. Kestätäkö sinä?

exhellari86 kirjoitti:

Tarkoitatko että tälle palstalle saavat kirjoittaa ainoastaan profetioihin uskovat? Kriittisiä mielipiteitä ei saa esittää?

Noudatatko elämässäsi samanlaisia kaksoisstandardeja muutenkin?

Ymmärrän, että tuntuu niin mahdottoman turvalliselle kun on vain samoin ajattelevia ympärillä jotka vakavasti nyökyttelevät ja mumisevat aamenen ihan riippumatta siitä miten mielikuvituksellinen "profetia" taas näki päivänvalon.

Minä kestän kyllä käsitysteni kriittisen tarkastelun. Kestätäkö sinä?

Lue lisää

Ateismi ei ole kriittisyyttä. Siksi sillä omat sivustot.

Pöllö kirjoitti:

Ateismi ei ole kriittisyyttä. Siksi sillä omat sivustot.

Jos kriittisyys kohdistuu nimenomaan profetia-ajatteluun, eikö sen paikka ole juuri profetiasivustolla? Jos kritisoisin ateismia, kirjoittaisin ateismisivulla.

Mitä hyötyä on kritisoida profetioita ateismisivulla, koska siellä lukijat ovat valmiiksi samaa mieltä kanssani? Eihän siinä synny mitään todellista keskustelua, ehkä korkeintaan tähän tapaan:

"Profetiat ovat pelkkää mielikuvitusta."

"Niin ovat, so what?"

Eipä näytä sitä keskustelua syntyvän täälläkään, vaan kaikkien pitäisi määkiä samalla äänellä...

exhellari86 kirjoitti:

Jos kriittisyys kohdistuu nimenomaan profetia-ajatteluun, eikö sen paikka ole juuri profetiasivustolla? Jos kritisoisin ateismia, kirjoittaisin ateismisivulla.

Mitä hyötyä on kritisoida profetioita ateismisivulla, koska siellä lukijat ovat valmiiksi samaa mieltä kanssani? Eihän siinä synny mitään todellista keskustelua, ehkä korkeintaan tähän tapaan:

"Profetiat ovat pelkkää mielikuvitusta."

"Niin ovat, so what?"

Eipä näytä sitä keskustelua syntyvän täälläkään, vaan kaikkien pitäisi määkiä samalla äänellä...

Lue lisää

Profetiat koetellaan Raamatunsanalla. Ei ateistin inttämisellä. Ateismi ei ole kritiikkiä profetiat sivustolla. Ei voi todellakaan keskustella kun toisella ei tietoa asiasta muuta kuin omaa keltaista nestettä päässä.

Sanon minä kirjoitti:

Profetiat koetellaan Raamatunsanalla. Ei ateistin inttämisellä. Ateismi ei ole kritiikkiä profetiat sivustolla. Ei voi todellakaan keskustella kun toisella ei tietoa asiasta muuta kuin omaa keltaista nestettä päässä.

Lue lisää

"Profetiat koetellaan Raamatunsanalla."

Eli kehäpäätellään? Järkikulta heitetään romukoppaan?

exhellari86 kirjoitti:

"Profetiat koetellaan Raamatunsanalla."

Eli kehäpäätellään? Järkikulta heitetään romukoppaan?

Järki romukoppaanko. Ei koske sinua, sillä sinulla ei ole mitään pantavaa sinne romukoppaan.

--- kirjoitti:

Järki romukoppaanko. Ei koske sinua, sillä sinulla ei ole mitään pantavaa sinne romukoppaan.

Ketähän tässä oikein pitäisi uskoa? Entiset uskonystäväni moittivat minua juuri siitä että käytän järkeäni uskomisen sijasta.

By the way, tämä ketju lähti luomista ylistävän sivuston artikkeliviitteestä. Kukaan ei moittinut että oltaisiin sivussa aiheesta. Jos profetiapalstalla saa keskustella luomisesta, sitten saa yhtä lailla keskustella evoluutiostakin.

Lue oikein kirjoitti:

Kristinusko on suomessa pääuskonto ja profetiat ovat raamatullisia, kuten wikipedia ilmoittaakin jos luet tekstin kokonaisuudessaan.
Piru lukee raamattua juuri siten, että ottaa haluamansa osan tekstistä, kuten sinäkin.

Siihen raamattuun wikipediassa näin:
.[1] Raamattu esittää profetoimisen yhtenä Pyhän Hengen armolahjoista (esim. Room. 12:6).
Profetia on vakiintunut nykykielten sanaksi juuri Raamatun välityksellä. Käsite löytyy Septuagintasta, Uudesta testamentista ja muista varhaiskristillisistä kirjoituksista.[2]

Ne muut budhat ja kivijumalat tai puupökkelöt tai keksityt pyllistelyt kuuluvat kuhunkin uskontoon omissa osioissaan.

Tässä siitä Room. 12 Raamatusta, johon wiki viittaa.

12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
12:3 Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut.
12:4 Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,
12:5 niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;

12:6 ja meillä on erilaisia armolahjoja sen armon mukaan, mikä meille on annettu; jos jollakin on profetoimisen lahja, käyttäköön sitä sen mukaan, kuin hänellä uskoa on;

12:7 jos virka, pitäköön virastaan vaarin; jos joku opettaa, olkoon uskollinen opettamisessaan;
12:8 jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.

Lue lisää

Suomi24 ei ole mikään teokratia ja se kysymys on edelleen voimassa:

"Profetia on jumalien tahdon tulkintaa, profetoiminen on jumalien tulkkina toimimista ja profeetta on siihen erikoistunut henkilö."

Onko teillä kristityillä useita jumalia?

Yhähän minä jaksan naurattaa.
23rft, 245rtf, 24rtfgb, 234rfg, 2345rtfg, 2rfgh ,2rtfg
,23rft, 245rtf, 24rtfgb, 234rfg, 2345rtfg, 2rfgh,23erfgv,234 rtfg,23rfhg , 2354rtfg.23rffg,234erdf,erttkl,234trg,23esfd,23rfgb,23erdf,234wertfg
234trggb,234rfd,23r4tfg,234erf,23wrefv,123erf,234rtgbn,,234rtgbn,23rfgvb23fghf,
23rfgbh, 23rtfgb,234rtgtg,1234rtfg