Kysely ihmisoikeuksista

Utelias&Kiinnostunut

Olen koulussa eräällä ihmisoikeuskurssila, jossa tutkitaan juutalaisvainoja ja apartheideja.
Olisi siis mielenkiintoista tietää mitä mieltä ihmiset nykypäivä ovat muun rotuisista ja eri uskontokuntiin kuuluvista ihmisistä. Mitä mieltä itse olet? Onko kaikilla ihmisillä samat oikeudet ja pitäisikö kaikilla olla samat oikeudet? Oletko ennakkoluuloinen joidenkin ihmisten suhteen ja miksi?

27

69

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juutalaisvainoista

      Herra se harjoittaa omaisuuskansaansa Israelia (eli Juutalaisia) koettelemuksilla ja kurituksella, mutta suo sen ennenpitkää koituvan parannukseksi kantaen vanhurskauden hedelmää.

      Jeremia 9:16 (9:15) Minä hajotan heidät kansojen sekaan, joita he eivät tunne ja joita heidän isänsäkään eivät tunteneet. Minä lähetän miekan heidän kimppuunsa ja teen lopun heistä kaikista.

      Jeremia 9:22 (9:21) Julista tämäkin Herran sana: - Ruumiita makaa maassa kuin lantaa pelloilla, kuin lyhteitä leikkaajien jäljiltä. Niitä ei kukaan korjaa.

    • 1+1

      Oletkos huomannut kuinka Jumalan kieltäjät käyttävät epäjohdonmukaisesti Raamatun termejä saadakseen ihmiset elämään "oikein". Kaikenlainen järkeily ihmisoikeuksista, etiikasta ja moraalista pitää siis selvänä totuutena asioita, joita se samalla yrittää kieltää.

      Jos Jumalaa ei ole olemassa ei meillä, eikä Hitlerillä, ole mitään anteeksi pyydettävää eikä sellaisia sanoja kuin vastuullisuus tai syyllisyys. Todellisuudessa evolutionistinen ihmiskäsitys ei anna minkäänlaista arvoa ihmiselle. Olemme pelkkiä koiras- ja naarasapinoita; tai kaloja nyt kun evoluution peruskäsitykset on taas kerran kirjoitettu uusiksi?

      • FUCKIFUUU

        Kreturoskaa jälleen. Se että olemme viimekädessä solumössöä, ei tarkoita että kokonaisuus olisi vain osiensa summa, ei autokaan ole vain kasa metallia.

        Se että ei ole olemassa universaalia elämän tarkoitusta eli sitä että elämällä olisi jokin mystinen päämäärä, ei tarkoita sitä että ihminen eläisi tarkoituksetonta elämää.

        Se fakta että kristtitty tappaisi lähimmäisiään jos Raamattu ei kieltäisi, niin ei tarkoita että muut eli järkevät ihmiset tekisivät niin.

      • kekek-kekek

        Evoluutioteoriassa ei ole kysymys mistään kaikenkattavasta filosofiasta. Evoluutioteoria on tieteellinen teoria eliölajien kehittymisestä. Siihen ei sisälly mitään eettisiä pohdintoja tai muutakaan "arvokeskustelua".
        Niinpä "evolutionistinen ihmiskäsitys" ei ole muuta kuin kreationistien kyhäämä olkiukko.

    • jori.mantysalo

      En nyt oikein jaksa uskoa, että voisin itse olla kaikista ennakkoluuloista vapaa.

      Kai liki jokainen nykyään sanoo, että "kaikilla pitää olla samat oikeudet"; minimaalinen vähemmistö enää mitään white power -aatetta sanoo ajavansa. Eri asia sitten mitä kukin tuolla tarkoittaa. Kysymystä pitäisi varmaankin tarkentaa.

      Yliopistolla jossa itse toimin on tietysti väkeä kaikilta mantereilta, joten ihan kauhea rasisti ei oikein voi olla. Toisaalta esimerkiksi yhtäkään hindua tai muslimia en henkilökohtaisesti tunne.

      • relaa sen kaa

        'Toisaalta esimerkiksi yhtäkään hindua tai muslimia en henkilökohtaisesti tunne'

        No ei sitä ei-rasistisuuttaan sentään noin tarvitse selitellä :-).

    • Kuudes pykälä

      Ihmisten yhdenvertaisuus kiistetään yllättävn monetla tahalta. Turhan laajaa poliittista hyväksyntää on vielä sille, että uskonnollisin syin vioidaan yhdenvvertaisuus sysätä syrjään ja jatkaa "perinteen mukaisesti" syrjintää.

    • Ihmettelijä

      Töissäni olin tekemisissä mm. Intialaisten kanssa, hinduja, kiinalaisten ja katollisten kanssa. Se että joku söi uskontonsa takia kasvisruokaa lounaalla, oli näkyvimpiä asioita heidän uskonnosta. Eipä siinä toisen uskonto juuri omaan henkilöarviointiin vaikuttanut tippaakaan.

      Enemmän tuntui vaikuttavan, ei synnynnäinen ulkonäkö kuten ihonväri, kuin tehty ulkonäkö kuten hurjat korvikset ja lävistykset tai näkyvät tatuoinnit. Mutta viikon yhteistyön jälkeen olin paljon viisaampi mitä lävistyksistä ensin ajattelin.

      Tai ameriikan keskilännen sankari valkoisissa lenkkareissaan ja kokispullonsa kanssa. Nämä ameriikkalaiset olivat monesti hankalia kun sitä jostain syystä kuvitteli olevansa samaa länsimaista muottia mutta erot olivatkin välillä hurjia näkemyksissä ja tavoissa.

      Tai virolainen uskonnoton naapuri. Enpä ole tuota seikkaa muistanut vuosiin.

    • määritys?

      En ole koskaan nähnyt tai tavannut yhtään ulkomaalaista enkä ainakaan muita rotusia olevia ihmisiä. En silti tunne olevani rasisti. Mikä minussa on vikana?

      • Huhhahheijaaa

        Sinua on pidetty tynnyrissä. Tee reikä tai avaa kansi ja avarra kokemuksiasi.

    • 2+6

      Ensin: minä en kuulu vapaa-ajattelijoihin, vaan kirkkoon. Minä pidän itseäni tasa-arvon kannattajana ja ihmisoikeuksien puolustajana. Mutta silti suhtaudun islamiin jotenkin varauksellisesti, en esimerkiksi haluaisi sitä Suomen valtauskonnoksi. Varauksellisuus johtuu luulosta, ei tiedosta. Toisaalta minulle sopii se, että islamisteilla on omat valtiot siellä etelämpänä, ei heidän tarvitse kristinuskosta välittää. Maassa maan tavalla.

      Jos minä olisin työnantaja, niin tuskin palkkaisin ketään kiihkouskovaista, kristittyä tai islamia, enkä myöskään kiihkovapaa-ajattelijaa.

      • Humanisti-vapari

        Vapaa-ajattelijat ovat ihmisten yhdenvertaisen kohtelun kannalla, myös uskonnostaan tai vakaumuksetaan riippumatta. Nimimerkki "2 6" ilmoittaa haluavansa toimia yhdenvertaista kohtelua rikkoen.

        Ajattelu on eri asia kuin esim. vääränlainen toiminta... Työpaikkaa ei ole oikein käyttää esimerkiksi oman uskonnon "lähetystyön" allustana. Eikä esimies saa painostaa alaisaan katsomuksellisesti.

        Minkä puolesta mielestäsi "kiihkovapaa-ajattelija" kiihkoilee? Ihmisoikeuksienko? Joidenkin työnantajien mukaan sellainen ihminen ei ole "sopiva", koska voi puuttua oikeusrikkomuksiin.

      • code_red
        Humanisti-vapari kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijat ovat ihmisten yhdenvertaisen kohtelun kannalla, myös uskonnostaan tai vakaumuksetaan riippumatta. Nimimerkki "2 6" ilmoittaa haluavansa toimia yhdenvertaista kohtelua rikkoen.

        Ajattelu on eri asia kuin esim. vääränlainen toiminta... Työpaikkaa ei ole oikein käyttää esimerkiksi oman uskonnon "lähetystyön" allustana. Eikä esimies saa painostaa alaisaan katsomuksellisesti.

        Minkä puolesta mielestäsi "kiihkovapaa-ajattelija" kiihkoilee? Ihmisoikeuksienko? Joidenkin työnantajien mukaan sellainen ihminen ei ole "sopiva", koska voi puuttua oikeusrikkomuksiin.

        "Minkä puolesta mielestäsi "kiihkovapaa-ajattelija" kiihkoilee? Ihmisoikeuksienko?"

        "Kiihko" sinänsä saattaa olla järjetöntä/vaarallista, ihan sama mihin suuntaan kiihkoillaan. Ihmisoikeusrikkomusten esille nostaminen ei mielestäni täytä kriteerejä?

      • Humanistisesti
        code_red kirjoitti:

        "Minkä puolesta mielestäsi "kiihkovapaa-ajattelija" kiihkoilee? Ihmisoikeuksienko?"

        "Kiihko" sinänsä saattaa olla järjetöntä/vaarallista, ihan sama mihin suuntaan kiihkoillaan. Ihmisoikeusrikkomusten esille nostaminen ei mielestäni täytä kriteerejä?

        Entä ihmisoikeuksien puolustaminen? Voiko siinä olla "fundamentalistinen"? "Perustuslaillinen"?

      • code_red
        Humanistisesti kirjoitti:

        Entä ihmisoikeuksien puolustaminen? Voiko siinä olla "fundamentalistinen"? "Perustuslaillinen"?

        Hieman outo termi "fundamentalistinen ihmisoikeuksien puolustaminen" :)
        Tosin tässä tullaan nyt siihen, mikä on "ihmisoikeus"?
        Mielestäni oikeudet/vastuut määrittää vallitsevat yhteisuntanormit(persustuslaki), jotka saattaa vaihdella maantieteellisesti. Esim. fundis-islamistimiehet mitä ilmeisemmin katsoo ihmisoikeudeksi sortaa naisia jne...

      • AiheessaPysyen
        code_red kirjoitti:

        Hieman outo termi "fundamentalistinen ihmisoikeuksien puolustaminen" :)
        Tosin tässä tullaan nyt siihen, mikä on "ihmisoikeus"?
        Mielestäni oikeudet/vastuut määrittää vallitsevat yhteisuntanormit(persustuslaki), jotka saattaa vaihdella maantieteellisesti. Esim. fundis-islamistimiehet mitä ilmeisemmin katsoo ihmisoikeudeksi sortaa naisia jne...

        "Ihmisoikeuksilla" viitataan yleensä YK:n Ihmisoikeuksien julistukseen, jos ei muuta ilmene. Ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
        Lainsäädäntö saattaa olla julistuksen kanssa ristiriidassa.

      • Humanistisesti
        AiheessaPysyen kirjoitti:

        "Ihmisoikeuksilla" viitataan yleensä YK:n Ihmisoikeuksien julistukseen, jos ei muuta ilmene. Ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
        Lainsäädäntö saattaa olla julistuksen kanssa ristiriidassa.

        Euroopan ihmisoikeussopimus EIS on ratifioitu sopimus, joka sitoo Suomen valtiota. Ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen EIT:n päätökset sitovat.

    • 2+6

      Aatteensa. Ihan niin kuin uskovaiset, kommunistit tms. Juuri se takia en haluaisi ketään "kiihkoa" töihin, koska jokainen saa pitää oman uskontonsa tai maailmankatsomuksensa, eikä sitä pidä toisille tuputtaa. Siitä tuputuksesta en tykkää, en sitten minkään laisesta. Mielestäni se ei mitenkään paranna ilmapiiriä.

      Sen takia kirjoitin, että kuulun k8irkkoon, että jos näitä vastauksia johonkin käytetään, niin ne eivät mene vapaa-ajattelijoiden ajatukseksi.

      • Humanisti-vapari

        Hei,
        uskonnottomilla ei ole mitän "lähetyskäskyä", niin kuin kristityillä ym. on. Tosiasiassa uskonnottomat ovt yleensä hyvinkin hiljaa tästä asiasta...

        He vain haluavat elää omalla tavallaan ilman että esim. julkisisa palveluissa (koulu, päivähoito) heitä ahdistellaan mm. lasten kautta uskonnonharjoitukseen liityvillä osallistumiskyselyille, että osallistuuko lapsi jne...

    • 2+6

      Minun mielestäni erokirkosta.fi on aika lähellä "lähetyskäskyä". Ainakin toisen uskoon puuttumista. Ja jotkut tekevät sitäkin aikamoisella kiihkolla.

      • jori.mantysalo

        Mutta vaikka kaikki illat kiertäisi jakamassa eroakirkosta.fi-mainoksia (tai Vartiotornia), seuraako siitä, että työpaikalla häiritsevästi mainostaa työkavereille kirkosta eroamista (tai Jehovan valtakuntaa)?

        Minulla on "Jumalaton vapaa-ajattelija" -T-paita. En mieluusti käytä sitä töissä, kun ei sellainen(kaan) julistus minusta työpaikalle kuulu.

        Toisaalta, ei kai aktiivisuus jossain aatteellisessa järjestössä, puolueessa, uskonnollisessa ryhmässä tms. ole mikään hyve sinänsä. Siis jos ei itsellä ole mitään kantaa vaikka va-liiton asioihin, palkkaisiko va-aktiivin mieluusti ihan vain koska on aktiivi jossain? Ei minusta.

    • OllaanpaIhmisiksi

      Ihmisoikeuskasvatuksen ja -koulutuksen kehittäminen on ajankohtainen asia. Se voisi astua pari pykälää eteenpäin perusopetuksen ja lukion opetussuunnitleman uudismisen ja opetuksen uudistmisen kautta. Koulut voisivat tehdä enemmän yhteistyötä myös erilaisten ennen ja nytkin syrjittyjen vähemmistöjen järjestöjen kanssa. Näitä ovat mm. naisjärjestöt, vammaisjärjestöt, Seta ry, uskonnottomien ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö Vapaa-ajattelijat

      • Humanisti-vapari

        Kyllä tosiaan ihan naistenkin oikeuksissa on vielä parantamista, vaikka naiset eivät olekaan vähemmistöryhmä. Se on silti sorrettu ryhmä, varsinkin globaalisti katsoen.

        Naisten sortamista perustellaan eri puolilla maapalloa suureksi osaksi juuri uskonnollisin perustein. Sitä ilmee Suomessakin. Raamatun naiskuva on naisten alistamista ja sortoa tukeva.

    • Reddington

      Kaikilla ei todellakaan ole samoja oikeuksia. Ehkä viidellä prosentilla koko maailman väestöstä voidaan puhua olevan minkäänlaisia oikeuksia. Ja riippuu vähän määrittelystä. Tulisiko esimerkiksi pederastilla olla oikeus muuttaa lastentarhan naapuriin? Jos ei... Ja en ole ennakkoluuloilen joidenkin ihmisten suhteen vaan kaikkien ihmisten. Kokemus on tämänkin opettanut.

      • Huhhahheijaaa

        Uskonnollisella sorrolla ja muulla sorrolla on yhteys. Uskonnolla "pyhitetään" muuta sortoa. Sorretuille luvatan "taivaassa" palkintoa alistumisestaan.

        Uskonto on sekä oppiumia kansalle että kansan oopiumia.

    • Humanistisesti
      • Humanistisesti

        Tarvetta kasvatukselle ja koulutukselle on todettu kaikille tasoille:
        http://www.ihmisoikeuskeskus.fi/julkaisut/ihmisoikeuskeskuksen-julkaisut/ihmisoikeuskeskuksen-selvitykset/ihmisoikeuskasvatus-ja-koulutus-/

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4393

    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      58
      3062

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2521

    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      116
      2340

    5. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      2023

    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1977

    7. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      75
      1863

    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      224
      1733

    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1627

    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1608
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt