Ei, kyse ei ole Tampereen kuuluisista vapaa-ajattelijoista. Lahjoituksen on tehnyt Tampereen seurakunnat.
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/tampereelta-20-000-euron-tuki-ebolan-uhreille/
Tamperelaisten vapaa-ajattelijoiden eroakirkosta.fi sen sijaan on kytkeytynyt tekijänoikeusrikkomuksiin.
Petri Karisma on jo löytänyt syntipukin: "Karisma arvelee, että mainosten takana on espoolainen aktivisti, joka on itsenäisesti mainostanut Eroakirkosta.fi-sivua."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/vapaa-ajattelijoiden-fb-sivulla-rikottu-tekijanoikeuksia/
Arvelee! Aika raskaita arveluita ilman mitään todisteita!
Näin ne vaparit toimivat. Ensin nostetaan valtionapua toimintaan, sitten varastetaan kuvia toisilta - mitä kaikkea vielä saamme kuulla?
Yksi asia on selvää: vapari syö pöydässäsi. Montako ebolan sairastuttamaa voitaisiin auttaa vapareihin hukatuilla varoilla?
Tampereelta 20 000 euron tuki Ebolan uhreille
6
64
Vastaukset
Kuten uutisessa todetaankin, ei kyseessä ole eroakirkosta.fi-palvelu vaan jonkun yksityishenkilön mainos sen fb-sivusta. EK-tiimi selvittänee.
Huomaa, ettei esimerkiksi kirkkokaan voi mitään sille, jos joku mainostaa sitä lainvastaisesti.- romahdus edessä
Ei anna kovin hyvää kuvaa vapareista. Kirkosta eroamissivuston facebook-sivut on kyseessä, eikö niin?
Selvittäkää lisäksi se, miksi puheenjohtajanne tuosta vain heittää arveluita jonkun ihmisen syyllisyydestä? Aikanmoista toimintaa!
Pj:n epäasiallinen toiminta on jo noteerattu toisaalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12880914 romahdus edessä kirjoitti:
Ei anna kovin hyvää kuvaa vapareista. Kirkosta eroamissivuston facebook-sivut on kyseessä, eikö niin?
Selvittäkää lisäksi se, miksi puheenjohtajanne tuosta vain heittää arveluita jonkun ihmisen syyllisyydestä? Aikanmoista toimintaa!
Pj:n epäasiallinen toiminta on jo noteerattu toisaalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12880914Ei tietysti anna. Mutta kuten todettua, mitä tuolle voi tehdä?
On jo aiemmin päätetty, että tarroja ei tehdä, koska niitä voitaisiin liimata vääriin paikkoihin. Ei sekään täysin auttanut, koska joku on sitten teettänyt itse. :=(
Vastalauseena vapaa-ajattelija.fi -domainin varauksesta eräs yksityishenkilö varasi turunseurakunta.fi -domainin ja ohjasi se eroakirkosta.fi:lle; pyynnöstämme hän korjasi ohjauksen muualle.
Mutta kuten totesin jo kirkosta eroaminen -palstalla: koska meillä ei ole profeettoja, ei voi sanoa seuraajille mitä tehdä ja mitä ei.- röyhkeää toimintaa
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei tietysti anna. Mutta kuten todettua, mitä tuolle voi tehdä?
On jo aiemmin päätetty, että tarroja ei tehdä, koska niitä voitaisiin liimata vääriin paikkoihin. Ei sekään täysin auttanut, koska joku on sitten teettänyt itse. :=(
Vastalauseena vapaa-ajattelija.fi -domainin varauksesta eräs yksityishenkilö varasi turunseurakunta.fi -domainin ja ohjasi se eroakirkosta.fi:lle; pyynnöstämme hän korjasi ohjauksen muualle.
Mutta kuten totesin jo kirkosta eroaminen -palstalla: koska meillä ei ole profeettoja, ei voi sanoa seuraajille mitä tehdä ja mitä ei.Millä oikeudella pj heittää syytöksiä ihmisistä arvelupohjalta? Aika röyhkeää.
- Hyhhyhhuijaa
Hyvin monet uskonnottomat antavat hyväntekeväisyyteen kanalaisjärjestöjen ja niiden keräysten kautta. Noin 2/3 suomalaisita antaa hyväntekeväisyyteen rahaa. Pelkästään sosiaalli- ja tereysalan sekulaarien järjetöjen toimintaan ja vapaaehtoistyöhön osalllistuu noin 900 000 ihmistä. Kirkko on ominut röyhkeästi "hyvän tekemistä" itselleen, vaikka rahkeet eivät riitä. kun 1000 miljoonan euron budjetista annetaan hyväntekeväisyyteen vain murusia, kyse on oikeastaan mainoskikkailusta.
Hienoa että seurakunta tarjoaa konkreettista apua rukouksien sijaan.
Olen jossain suomi24:n keskustelussa aiemminkin todennut että Vapaa-ajattelijat eivät ole hyväntekeväisyysjärjestö. Jos tilanne olisi se että kaikki uskontokuntiin kuulumattomat maksaisivat veroina vapaa-ajattelijain liitolle rahaa niin sitten olisi ehkä kohtuullista kysellä kuinka vapaa-ajattelijat käyttää verotuloina saamansa 300 miljoonaa euroa. Jos tuollainen rahasumma olisi käytössä niin eiköhän siitä helpostikin lohkeaisi kymppitonni tai kaksi Ebolan uhreille, mutta totuushan on että vaparit eivät saa lähimaillekaan tuollaista summaa valtiolta joten miten ihmeessä on muka perusteltua syyllistää siitä että ei muka auteta. Keskustelun aloittajalla lienee suhteellisuudentaju kerrassaan hukassa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site515876Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714595Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464362SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564141SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt913735Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään623283SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502453Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352349Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat422089En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha131219