Suomeen saatava tukikohtia

Suomeen tuskin tulee mitään pysyviä tukikohtia. Mutta tärkeämpää on se että Nato jäsenenä saisimme riittävästi kalustoa ja huoltoa. Lisäksi varmasti ilma ja meri tukea mitä me eniten tarvitsemme.

Voitte unohtaa haaveenne natosta ym,pa,skasta.
Emme halua sotaa. Suomi ei liity natoon. Jos haluatte sotia,muuttakaa ameriikkaan.

Mhinkähän sotaan namä nato kammoiset on koko ajan menossa?Onko esimerkiksi Natomaa Norja koko ajan sodassa? onko r..än tankin Oakon kadulla? no ei ole. Koska jokainen tietää että puolustusliitto Nato ja sen jäsenet nyt 28 maata takaa turvallisuuden.

Näkikö kukaan ohjelmaa siitä miten natoporukat "operoivat" Kosovossa?? En muista tuliko se edes suomen tv;stä - todennäköisesti ei, kokoomus ei olisi sallinut omille kanavilleen moista. Jutun juju oli että siellä oli joukko sotilaita joiden tehtävänä oli hankkia päälliköilleen leluiksi naisia. Heitä ryöstettiin keskellä päivää tai kesken työmatkan tms - ja kohdeltiin todella julmasti, jopa niin julmasti että moni menetti henkensä - ja loput järkensä ja ihmisarvonsa. Ovat edelleen peloissaan ja aivan romuna. Eräs naton naisupseeri julkaisi asian - ja sai potkut, herrat kai kunniamerkin!!! -Tv:stä katsottuna näyttävät ihan joulukuusilta, joten montaa naista vastaan on puolustauduttu.-
Nato on yhtä kuin amerikka -- ja se haisee!!!3256lkmlk

Pitää olla lentotukialuslaivasto. Perämerelle pari, Selkämerelle pari-kolme, Ahvenanmerelle yks. Niistä käsin tehdään etänä eteentyönnettyjä ennakoivia puolustusoperaatioita PUTINPUTIN-VENÄJÄLLE. PUTINPUTIN-RUSKINMAALLE. Suomenlahdelle ei voi laittaa laivoja kun Helsingin ja Tallinnan väliin tulee merenpohjaan 30 atomipommin nauha ja ne räjäytetään kerralla ja hukutetaan Pietari tsunamiin ja Novgorodi kans 3.kerroksen korkeuteen asti ehkä Moskovaan riittää metrin verran. Sisävesille tulee kans tukialukset. Näsijärvelle yks ja Päijänteelle yks (ehkä kaks).
Nämä pitää hommata nyt heti alkuun katotaan sit kun on nimi Nato-paperissa niin hommataan lisää.
Kakspaikkasia koulutus äfkolmevitosia hommataan 3000 niin Finnair voi hoitaa niillä Aasian lennot vaikka tulee lentokielto. Nopeesti Venäjän yli. Ei kukaan huomaa. Jos operaatio tulee kesken matkan niin peli vaan ylösalasin ja matkustaja yli laidan ja jälkipoltin tulille.

HS 23.3.2014

Tulisiko Suomeen Naton tukikohtia tai ydinaseita?

Suomi ei saisi alueelleen Naton tukikohtia vaikka yrittäisi. Modernit asejärjestelmät ovat liikkuvia. Naton nykyiset jäsenmaat käyvät kovia kiistoja siitä, mitkä niistä saisivat edes jonkin Naton pysyvän laitoksen alueelleen. Puola on saanut erillisellä kahdenkeskisellä sopimuksella Yhdysvaltain sotilaskalustoa.
Sama pätee pysyviin vieraisiin joukkoihin; niitä ei tarvita. Uusiin jäsenmaihin ei ole sijoitettu ydinaseita.
Suomi joutuisi kuitenkin hyväksymään Naton doktriinin. Siihen kuuluu ydinpelote: Naton pelote perustuu viime kädessä Yhdysvaltain ydinaseisiin.
Belgiaan, Hollantiin, Saksaan ja Turkkiin on sijoitettu noin sata Yhdysvaltain vanhaa ydinpommia, joista monet Nato-maat haluaisivat päästä eroon.

Ei missään tapauksessa.

Mun mielestä puolustus oltava omissa käsissä, vain kalustoapua tarvisimme.
Sitten kun on omat miehet naiset kuolleet rintamalla saa NATO joukko alkaa ammuskella köyhdytetyn uraanin kutejaan oman päänsä mukaan.
(kunhan lapsemme saavat jäädä evakkomaahan asumaan)