Viaton kysymys.

Älykkäästä suunnittelusta aloitusviestissä kysytäänkin.

Toki kuuluu, sillä tämän palstan evolutionistit väittävät kivenkovaan että homous on osa evoluutioprosessia ja siten luonnollista ja ihan tasa-arvoinen parisuhde heterosuhteiden kanssa.

Nyt vain testaan sitä että mikä on palstan evokkien todellinen sieluntila näiden asioiden suhteen?

Niin että antaisitko sinä lapsesi yhtä hyvin homoparille kuin heteroparille??


Mikä tässä nyt on niin tabua että pitää poistattaa??

Siis eihän tässä mitään tabua ole vaan aihe on tosi kiusallinen niille jotka on huijattu fanittamaan homoliittoja muka raamatullisesti sopivina, heh.

EI minulla ole mitään sitä vastaan että valtio rekisteröi homoliitot ja ev. lut kirkko vihkii ihan varmasti kohta nuo avioon, mutta sitä vastustan että joku Riekkinen yrittää vääntää Raamatun hyväksymään tuon.

jyri kirjoitti:

Toki kuuluu, sillä tämän palstan evolutionistit väittävät kivenkovaan että homous on osa evoluutioprosessia ja siten luonnollista ja ihan tasa-arvoinen parisuhde heterosuhteiden kanssa.

Nyt vain testaan sitä että mikä on palstan evokkien todellinen sieluntila näiden asioiden suhteen?

Niin että antaisitko sinä lapsesi yhtä hyvin homoparille kuin heteroparille??


Mikä tässä nyt on niin tabua että pitää poistattaa??

Siis eihän tässä mitään tabua ole vaan aihe on tosi kiusallinen niille jotka on huijattu fanittamaan homoliittoja muka raamatullisesti sopivina, heh.

EI minulla ole mitään sitä vastaan että valtio rekisteröi homoliitot ja ev. lut kirkko vihkii ihan varmasti kohta nuo avioon, mutta sitä vastustan että joku Riekkinen yrittää vääntää Raamatun hyväksymään tuon.

Lue lisää

»Mikä tässä nyt on niin tabua että pitää poistattaa??»

Tabusta en tiedä (mielestäni aihe ei ole tabu, ja vastasinkin alunperin kysymykseesi) enkä ole vastuussa poistatuksesta, mutta veikkaan että poiston syynä oli täysin palstan aiheeseen liittymätön aloitus.

Mikset kysele noita asioita sellaisilla palstoilla joihin kysymyksesi sopii?

(mua ei kyllä haittaa vaikka mennäänkin sivuraiteille ja aiheen ohi)

Mikä vastaus tuo muka oli?

Selkeä kysymys johon antti et tahdo vastata koska joutuisi tunnustamaan ettei ikinä antaisi lastaan homoparille.


Mutta et ole yksin antti,. sillä kaikki palstan evoki ovat varmasti samaa mieltä kanssani...siis kanssasi, heh heh.

Näin se todellisuus yleensä paljastuu kun mennään asian juurille, vai mitä?

et ymmärrä kirjoitti:

Mikä vastaus tuo muka oli?

Jos joku evokki kehtaa, tai ehtii avata kitansa ennen poistatusta, niin tulet näkemään vastaavaa kiemurtelua jole sitten saamme nauraa kuorossa.


Ts. Todellisia homouden hyväksyjiä ei olekaan. Ei edes evokeissa jotka on vain petetty fanittamaan homoutta kun sen nyt vaan on niin trendikästä.

Haluaisimpa todellakin nähdä sen trendikkään heteron joka antaa ihan oikeasti lapsensa homoparille ilman tuntuvaa rahakorvausta. Muuten tuo on mahdoton yhtälö.


.... Siis minähän olen psyyken ammattilainen.....

jyri kirjoitti:

Jos joku evokki kehtaa, tai ehtii avata kitansa ennen poistatusta, niin tulet näkemään vastaavaa kiemurtelua jole sitten saamme nauraa kuorossa.


Ts. Todellisia homouden hyväksyjiä ei olekaan. Ei edes evokeissa jotka on vain petetty fanittamaan homoutta kun sen nyt vaan on niin trendikästä.

Haluaisimpa todellakin nähdä sen trendikkään heteron joka antaa ihan oikeasti lapsensa homoparille ilman tuntuvaa rahakorvausta. Muuten tuo on mahdoton yhtälö.


.... Siis minähän olen psyyken ammattilainen.....

Lue lisää

Itse en antais lastani sen paremmin heteroparille kuin homoparillekaan. Jos sattuisin delaamaan, minulle oloisi melko sama kunhan lapseni saisi rakastavan kodin. Heteroparin hoidossa lapsi pääsisi ehkä helpommalla, mutta homoparin hoidossa hänen maailmankuvansa avartuisi ja humanistinen näkemyksensä kasvaisi.

Et todellakaan ole "psyyken ammattilainen". Megalomaaninen väite.

jyri kirjoitti:

Selkeä kysymys johon antti et tahdo vastata koska joutuisi tunnustamaan ettei ikinä antaisi lastaan homoparille.


Mutta et ole yksin antti,. sillä kaikki palstan evoki ovat varmasti samaa mieltä kanssani...siis kanssasi, heh heh.

Näin se todellisuus yleensä paljastuu kun mennään asian juurille, vai mitä?

Lue lisää

Vaihtoehto 1 olisi heteropari.
Vaihtoehto 2 homopari.
Vaihtioehto 3 lastenkoti.
Vaihtoehto 12 fundamentalistiuskovainen perhe.

jyri kirjoitti:

Jos joku evokki kehtaa, tai ehtii avata kitansa ennen poistatusta, niin tulet näkemään vastaavaa kiemurtelua jole sitten saamme nauraa kuorossa.


Ts. Todellisia homouden hyväksyjiä ei olekaan. Ei edes evokeissa jotka on vain petetty fanittamaan homoutta kun sen nyt vaan on niin trendikästä.

Haluaisimpa todellakin nähdä sen trendikkään heteron joka antaa ihan oikeasti lapsensa homoparille ilman tuntuvaa rahakorvausta. Muuten tuo on mahdoton yhtälö.


.... Siis minähän olen psyyken ammattilainen.....

Lue lisää

»Jos joku evokki kehtaa, tai ehtii avata kitansa ennen poistatusta, niin tulet näkemään vastaavaa kiemurtelua jole sitten saamme nauraa kuorossa. »

Itse ainakin huomasin ennen poistoa ainakin kolme vastausta, joista kellään ei ollut mitään homoparien adoptointioikeutta vastaan.

Veikkaan, että itse poistatit kysymyksesi, koska siihen tuli liikaa "vääränlaisia" vastauksia.

en kummallejaan kirjoitti:

Itse en antais lastani sen paremmin heteroparille kuin homoparillekaan. Jos sattuisin delaamaan, minulle oloisi melko sama kunhan lapseni saisi rakastavan kodin. Heteroparin hoidossa lapsi pääsisi ehkä helpommalla, mutta homoparin hoidossa hänen maailmankuvansa avartuisi ja humanistinen näkemyksensä kasvaisi.

Et todellakaan ole "psyyken ammattilainen". Megalomaaninen väite.

Lue lisää

Etkä sitten uskaltanut omaa nikkiäsi käyttää.

On se kivaa fanittaa homoavioliittojen puolesta puskan takaa.

Huomaa että pyysin vastauksia palstan evokkinikeiltä, en puskistahuutelijoilta jollainen sinä olet kun et kykene henkisesti seisomaan sanojesi takana omalla vakinikilläsi.

huutis. kirjoitti:

»Jos joku evokki kehtaa, tai ehtii avata kitansa ennen poistatusta, niin tulet näkemään vastaavaa kiemurtelua jole sitten saamme nauraa kuorossa. »

Itse ainakin huomasin ennen poistoa ainakin kolme vastausta, joista kellään ei ollut mitään homoparien adoptointioikeutta vastaan.

Veikkaan, että itse poistatit kysymyksesi, koska siihen tuli liikaa "vääränlaisia" vastauksia.

Lue lisää

Sinussa huutis on ajoittain näkyvissä rehellisyyden kipinä, kiitos siitä.

Mutta rekkaamaton nikki kuten minä, ei voi poistattaa yhtään mitään sanomisiaan ja siksi olen tällä puolella sillä vastaan sanoistani enkä ole kuin joku Molocci tai kekekki tai antimyto jotka jatkuvasti poistavat omia viestejään kun mokaavat.


Niin että kenellä tässä onkaan selkäranka kunnossa, minulla vai rekatuilla?

Kuhan ei uskis kirjoitti:

Vaihtoehto 1 olisi heteropari.
Vaihtoehto 2 homopari.
Vaihtioehto 3 lastenkoti.
Vaihtoehto 12 fundamentalistiuskovainen perhe.

Nonniin, ja missähän se tunnistetttava nikkisi, ?


Sikäli kiva vastaus kuitenkin että lapsesi saisi ihan varmasti isän sekä äidin.

Enkä minäkään ev.lut.lessuille lastani antaisi. Mieluummin väestörekisteriin kirjatuille uskonnottomille kuin asettaisin tunnettuun vaaraan.

jyri kirjoitti:

Nonniin, ja missähän se tunnistetttava nikkisi, ?


Sikäli kiva vastaus kuitenkin että lapsesi saisi ihan varmasti isän sekä äidin.

Enkä minäkään ev.lut.lessuille lastani antaisi. Mieluummin väestörekisteriin kirjatuille uskonnottomille kuin asettaisin tunnettuun vaaraan.

Lue lisää

Kas tässä.

agnoskepo kirjoitti:

Kas tässä.

Ilmoitan siis olevani "kunhan ei uskis" nimimerkin kanssa jokseenkin samaa mieltä.
Erona ehkä se, että täysipäisen uskovan pariskunnan hyväksyisin, mutta en fundamentalisteja enkä varsinkaan Jehovantodistajia. Sivistynyt homoparikin olisi parempi vaihtoehto lapsen henkisen kasvun kannalta.

jyri kirjoitti:

Sinussa huutis on ajoittain näkyvissä rehellisyyden kipinä, kiitos siitä.

Mutta rekkaamaton nikki kuten minä, ei voi poistattaa yhtään mitään sanomisiaan ja siksi olen tällä puolella sillä vastaan sanoistani enkä ole kuin joku Molocci tai kekekki tai antimyto jotka jatkuvasti poistavat omia viestejään kun mokaavat.


Niin että kenellä tässä onkaan selkäranka kunnossa, minulla vai rekatuilla?

Lue lisää

"antimyto jotka jatkuvasti poistavat omia viestejään kun mokaavat. "

Minä poistan viestejäni ainoastaan silloin, kun niissä on liikaa kirjoitusvirheitä, mutta en koskaan silloin, kun siinä on jo vastaus.

Mytomaanimultinikistä taas ei koskaan voi olla varma. Poistattamiseen kun riittää tuon "ilmoita asiaton viesti"-valinnan linkki eikä siinä tapauksessa poistosta jää mitään merkkiä, toisin kuin näistä omista poistoista (mahdollisia siis rekatulla nikillä).

Mytomaanimultinikillä ei kuitenkaan riitä selkärankaa vastata kysmykseen: onko valehtelu oikein, saako valehdella?

Minun kauniit ja älykkäät lapsenikin osaavat vastata tuohon kiertelemättä, mitä taas ei mytomaanimultinikki moraalisessa oivallisuudessaan kykene tekemään. Ironista, eikö totta?

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä.

Kysymys sinulle yky..., antaisitko hopmoparille? Heh ehehehhhhee...

Kiemurtelehan tästä, heh heh.

Voisi olla terveellistä jos poliititkotkin esittäisivät joskus kansalle kunnon kysymyksiä ettei minun tarvitsisi tehdä sitä heidä puolestaan?

Nimittäin jos tätä ketjua seuraa niin tilanne on se että yksikään evokki ei antaisi lastaan homoparille, mutta jokainen heistä äänestäisi homoadoption puolesta kunhan vain oma lapsi ei olisi kyseessä, he heh.


Ja kukanhan se taas olikaan se yliälykäs evokkien pompottaja?

Tämä tutkimustulokseni ansaitsisi tulla julkistetuksi kaikissa valtamedioissa ettei vain kävisi niin että enemmistö kärsisi sen vuoksi että heitä on huijattu äänästämään vastoin todellista vakaumustaan, heheh-

Tokihan umpihomo lupaisi antaa lapsensa umpihomoparille. Helppoa on luvata kun homoilu ei tuota lapsia joita voisi antaa, tyhmä, joten olet diskattu tästä ketjusta niin kauan kuin tämä poistattamatta saa täällä saa olla.

Politiikka näe on sellaista että se jolla on jokin jokin asen niin sen sitä käyttää.

jyri kirjoitti:

Tokihan umpihomo lupaisi antaa lapsensa umpihomoparille. Helppoa on luvata kun homoilu ei tuota lapsia joita voisi antaa, tyhmä, joten olet diskattu tästä ketjusta niin kauan kuin tämä poistattamatta saa täällä saa olla.

Politiikka näe on sellaista että se jolla on jokin jokin asen niin sen sitä käyttää.

Lue lisää

Jaahas...sait suoran vastauksen ja ei kelvannu vaan alkoi loukkauksii tulee kui liukuhihnalta:D
Kertoo paljon multinikistä :D

jyri kirjoitti:

Tokihan umpihomo lupaisi antaa lapsensa umpihomoparille. Helppoa on luvata kun homoilu ei tuota lapsia joita voisi antaa, tyhmä, joten olet diskattu tästä ketjusta niin kauan kuin tämä poistattamatta saa täällä saa olla.

Politiikka näe on sellaista että se jolla on jokin jokin asen niin sen sitä käyttää.

Lue lisää

Miespuolisella umpihomoparilla tuskin edes olisi lasta. Jyri hei sun logiikkasi ontuu!

jyri kirjoitti:

Tokihan umpihomo lupaisi antaa lapsensa umpihomoparille. Helppoa on luvata kun homoilu ei tuota lapsia joita voisi antaa, tyhmä, joten olet diskattu tästä ketjusta niin kauan kuin tämä poistattamatta saa täällä saa olla.

Politiikka näe on sellaista että se jolla on jokin jokin asen niin sen sitä käyttää.

Lue lisää

Ikävä tuottaa Tom of Finland fantasiaasi pettymys, mutta olen hetero. Ja yhäkin antaisin lapseni ennemmin hoitoon homoparille, kuin lahkolais kreationisteille, joille en ikimaailmassa soisi yhtään lasta hoidettavaksi, jos siitä tulee yhtä umpimielisiä, itsekeskeisiä valehtelijoita ja tavattoman pöljiä, kuin esimerkiksi sinä jyri.

jyri kirjoitti:

Tokihan umpihomo lupaisi antaa lapsensa umpihomoparille. Helppoa on luvata kun homoilu ei tuota lapsia joita voisi antaa, tyhmä, joten olet diskattu tästä ketjusta niin kauan kuin tämä poistattamatta saa täällä saa olla.

Politiikka näe on sellaista että se jolla on jokin jokin asen niin sen sitä käyttää.

Lue lisää

"Tokihan umpihomo lupaisi antaa lapsensa umpihomoparille."

Puuttumatta nyt siihen miten umpihomo saisi lapsia, voisit ihan omalta kannaltasi kertoa antaisiko piilohomo lapsensa adoptoitavaksi toiselle piilohomolle.

code_red kirjoitti:

Jaahas...sait suoran vastauksen ja ei kelvannu vaan alkoi loukkauksii tulee kui liukuhihnalta:D
Kertoo paljon multinikistä :D

Mitä loukkauksia?? Tottahan minä puhuin. Mikä loukkaus se on että mainitsin että homopari on lisääntymiskyvytön ja näinollen evoluutioteorian genetiikan mukaan sukupuuttoon kuollut jo miljoonia vuosia sittten.

Joten homous ei edelleenkään tuota lapsia, ei edes kakkiaisia, jotka voisi luovuttaa sijaisvanhemmille.

----Mikä tässä nyt on niin vaikeaa etteivät palstan evokit voi rehellisesti ilmaista kantaansa? Siis ne joilla on mahdollisuus tehdä lapsia?

Jania ei lasketa sillä on vain ajan kysymys että milloin tuo lemppaa kakaransa huut helkkariin. Muista silloin minua kun tämä tapahtuu, heh heh. Eikä tuota tarvitse kauan odottaa. Milli vetoa että näin käy. Ja aivopierujen saattamana.
Ei tuollaisella mulkerolla riitä inhimillisä tunteita eikä aitoa uhrautuvaisuutta jota yksinhuoltajat tarvitsevat. Siis tämä oli vain valistunut ennustus ja voin olla väärässäkin, aika näyttää, heh heh.

Siis aika näyttää.
Katsos kun lapsen tasolla olevat kyllästyvät leluunsa niin se annetaan pois.

BlackNemo kirjoitti:

Ikävä tuottaa Tom of Finland fantasiaasi pettymys, mutta olen hetero. Ja yhäkin antaisin lapseni ennemmin hoitoon homoparille, kuin lahkolais kreationisteille, joille en ikimaailmassa soisi yhtään lasta hoidettavaksi, jos siitä tulee yhtä umpimielisiä, itsekeskeisiä valehtelijoita ja tavattoman pöljiä, kuin esimerkiksi sinä jyri.

Lue lisää

Mikä hetero? Johan olet umpihomoksi itsesi paljastanut, joten älä yritä takinkääntöä.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

"Tokihan umpihomo lupaisi antaa lapsensa umpihomoparille."

Puuttumatta nyt siihen miten umpihomo saisi lapsia, voisit ihan omalta kannaltasi kertoa antaisiko piilohomo lapsensa adoptoitavaksi toiselle piilohomolle.

Lue lisää

Olemattomilla on ihankiva kikkailla, mutta sitähän se on ihan koko evoluutioteoria, olemattomilla kikkailua.

Jos et usko niin näytä minulle yksi puuttuva rengas, hehe.

code_red kirjoitti:

Jaahas...sait suoran vastauksen ja ei kelvannu vaan alkoi loukkauksii tulee kui liukuhihnalta:D
Kertoo paljon multinikistä :D

Jahas, sekö on coden mielestä loukkaus jos kutsuu umpihomoa umpihomoksi?

No sietäähän sitä homoutta hävetäkin.

En minä vain osaa ottaa sitä loukkaiksena että minua nimitellään umpiheteroksi, heh.

Kun oikein tarkoin mietin sitä että mitä hyötyä lapselle olisi homoparin saamisesta kavavattivanahemmikseen niin yksi etu löytyi.

Siis kun homojen kakara joutuu pihan hiekkalaatikolla kelvottoman kasvatuksensa vuoksi rähinään naapurin lasten kanssa niin hän voi kiljua että: "Minun iskät tulee antamaan sun iskälle turpaan."

Tuo olisi varmasrti hyvä pelote vaikka niinhän se on että kyllä yksi tosi hetero aina pari sipsuttavaa homppelia päihittää mennen tullen.

huutis. kirjoitti:

Miespuolisella umpihomoparilla tuskin edes olisi lasta. Jyri hei sun logiikkasi ontuu!

Kohta on, onhan Janillakin.
Mistähän se sen löysi? Aborttisairaalan roskiksestako?


Tässtä muuten juolahtikin mieleen se ajatus että lopetetaan abortoinnit ja jaetaan ne ei-toivotut kakarat homopareille, niin nekin saisivat jotenkin lapsia koska eihän niille kukaan järkevä ihminen, eikä edes evokki halua antaa kakaraansa.

jyri kirjoitti:

Mikä hetero? Johan olet umpihomoksi itsesi paljastanut, joten älä yritä takinkääntöä.

Jaa olen vai? No jos se sinua jotenkin seksuaalisesti tyydyttää, niin olkoon näin. Saat sanoa minua homoksi aivan rauhassa. Lähes aivan sama mitä kaltaisesi infantiili suustaan möläyttelee, kunhan et hihuksi tai kreationistiksi hauku, se olisi jo itse perkeleestä se.

Tästä ei ollut kysymys tyhmä venkoilija vaan siitä että antaisitko yhtä hvyin samanuskoilille homoparille vai heteroparille vauvasi?

Niin että tuleeko se vastaus vai saammeko ystävieni kanssa nauraa sinullekin?



Tähän voisi vielä lisätä lisäkysymyksen, eli antaisitko lapsesi Jani Toivolalle? Hänhän edustaa julkisuudessa oivallisesti ev.lut. evolutionistikristittyjä seurakuntavaalien mainoksissa, siitä riippumatta että sössi rekatun parisuhteensa jo alkumetreillä.

jyri kirjoitti:

Tästä ei ollut kysymys tyhmä venkoilija vaan siitä että antaisitko yhtä hvyin samanuskoilille homoparille vai heteroparille vauvasi?

Niin että tuleeko se vastaus vai saammeko ystävieni kanssa nauraa sinullekin?



Tähän voisi vielä lisätä lisäkysymyksen, eli antaisitko lapsesi Jani Toivolalle? Hänhän edustaa julkisuudessa oivallisesti ev.lut. evolutionistikristittyjä seurakuntavaalien mainoksissa, siitä riippumatta että sössi rekatun parisuhteensa jo alkumetreillä.

Lue lisää

"Tästä ei ollut kysymys tyhmä venkoilija vaan siitä että antaisitko yhtä hvyin samanuskoilille homoparille vai heteroparille vauvasi?"

Me, jotka emme ole piilohomoja tai muuten ahdistuneesti omaan seksuaalisuuteensa suhtautuneita, näemme ihmiset kovin paljon moniulotteisimpina kuin vain heteroina tai homoina. Jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja osaa en ikinä haluaisi lapsiani kasvattamaan ja jokainen pari on kaksinverroin ainutlaatuinen.

Mutta se, onko pari hetero tai homo ei ole valintakriteereinä minusta missään asemassa. Joten aivan hyvin voisi löytyä liberaali ja humanistinen homopari, jolle antaisin lapseni mieluummin kuin jollekin toisenlaiselle liberaalille ja humanistiselle heteroparille.

Jäikö vielä jotain epäselvää?

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

"Tästä ei ollut kysymys tyhmä venkoilija vaan siitä että antaisitko yhtä hvyin samanuskoilille homoparille vai heteroparille vauvasi?"

Me, jotka emme ole piilohomoja tai muuten ahdistuneesti omaan seksuaalisuuteensa suhtautuneita, näemme ihmiset kovin paljon moniulotteisimpina kuin vain heteroina tai homoina. Jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja osaa en ikinä haluaisi lapsiani kasvattamaan ja jokainen pari on kaksinverroin ainutlaatuinen.

Mutta se, onko pari hetero tai homo ei ole valintakriteereinä minusta missään asemassa. Joten aivan hyvin voisi löytyä liberaali ja humanistinen homopari, jolle antaisin lapseni mieluummin kuin jollekin toisenlaiselle liberaalille ja humanistiselle heteroparille.

Jäikö vielä jotain epäselvää?

Lue lisää

Epäselväksi jäi vain se että mistä löydät paljonko on promilleja veresäsi juuri nyt,, ja että ihanko tosissasi olet huomenna selvinpäin sitä mieltä että antaisit lapsesi homoparille kasvatettavaksi , siis niille jotka eivät pääsääntöisesti edes parisuhteeseen kykene kuten Jani ja tilastot osoittavat?

jyri kirjoitti:

Tästä ei ollut kysymys tyhmä venkoilija vaan siitä että antaisitko yhtä hvyin samanuskoilille homoparille vai heteroparille vauvasi?

Niin että tuleeko se vastaus vai saammeko ystävieni kanssa nauraa sinullekin?



Tähän voisi vielä lisätä lisäkysymyksen, eli antaisitko lapsesi Jani Toivolalle? Hänhän edustaa julkisuudessa oivallisesti ev.lut. evolutionistikristittyjä seurakuntavaalien mainoksissa, siitä riippumatta että sössi rekatun parisuhteensa jo alkumetreillä.

Lue lisää

Alä jyri aina valita. Jani Toivola sopii erniomaisesti edustamaan homoliittoja sillä hän vastaa sitä todellisuutta että homoliitot tuppaavat olemaan varsin lyhytikäisiä. Usein ne loppuvat vain sellaisista pikkusyistä kuin että toinen käy yksikseen yleisessä vessassa.

Kirkkomme prkii hänen kauttaan antamaan vain rehellisen kuvan onnellisista homoliitoista.

jyri kirjoitti:

Epäselväksi jäi vain se että mistä löydät paljonko on promilleja veresäsi juuri nyt,, ja että ihanko tosissasi olet huomenna selvinpäin sitä mieltä että antaisit lapsesi homoparille kasvatettavaksi , siis niille jotka eivät pääsääntöisesti edes parisuhteeseen kykene kuten Jani ja tilastot osoittavat?

Lue lisää

Kaikki eivät ole samanlaisen homokammon / fantasioiden vallassa kuin sinä. Yritä nyt ymmärtää, että joillekin meistä ihmiset ovat ensisijaisesti ihmisiä eivätkä homoja tai heteroita.

Oletko muuten ikinä tavannut homoparin kanssa kasvanutta lasta? Minä olen tavannut kahden "äidin" perheessä kasvaneen naisen. Oli muuten kahden lapsen äiti ja hetero.

Homoparin kumpikin osapuoli haastateltiin ennenkuin he saivat kersan hoitoonsa. Kun kersa oli saatu, pari yllättäen erosikin. Kumpi on oikeastaan se jolle kersa kuului? Entä kun tuleekin uusi puoliso, niin häntäpä ei testatakaan?
Entä yhteishuoltajuus/ tai maksuvelvollisuus lapsen elatuksesta eron jälkeen. Selkiääkö sekin käräjillä tasa-arvoon perustellen?

Miksi et antaisi lastasi homoparille? Homoushan on evoteologiasi mukaan ihan yhtä luonnollista kuin heterous?

Tuliko järki vastaan?

eitolkun häivääkään kirjoitti:

Homoparin kumpikin osapuoli haastateltiin ennenkuin he saivat kersan hoitoonsa. Kun kersa oli saatu, pari yllättäen erosikin. Kumpi on oikeastaan se jolle kersa kuului? Entä kun tuleekin uusi puoliso, niin häntäpä ei testatakaan?
Entä yhteishuoltajuus/ tai maksuvelvollisuus lapsen elatuksesta eron jälkeen. Selkiääkö sekin käräjillä tasa-arvoon perustellen?

Lue lisää

Jep, johan oli fiksu kommentti.

jyri kirjoitti:

Miksi et antaisi lastasi homoparille? Homoushan on evoteologiasi mukaan ihan yhtä luonnollista kuin heterous?

Tuliko järki vastaan?

Liberaalissa yhteiskunnassa ihminen voi tehdä henkilökohtaisia valintoja, ilman yhteisön kiristystä ja painostusta. Yhteiskunnassa, joka ei ole kaltaisesi imbesillin ihannoima totalitäärinen diktatuuri..

jyri kirjoitti:

Jep, johan oli fiksu kommentti.

Ei näitä röyhkimyksiä kiinnosta muu kuin vääryyden periaatteiden pääsy valtaan.
Lapset ovat siinä vain pelinappuloina.

Tuli evokkirintamalla heti hiljaista kun käytännöstä puhutaan.

ravenlored kirjoitti:

Liberaalissa yhteiskunnassa ihminen voi tehdä henkilökohtaisia valintoja, ilman yhteisön kiristystä ja painostusta. Yhteiskunnassa, joka ei ole kaltaisesi imbesillin ihannoima totalitäärinen diktatuuri..

Lue lisää

Edustat itse totalitarismia jossa sinä olisit diktaattorina.

Empä kannattaisi sinua vaikka muita ei olisi ehdollakaan.

huutia.... kirjoitti:

Edustat itse totalitarismia jossa sinä olisit diktaattorina.

Empä kannattaisi sinua vaikka muita ei olisi ehdollakaan.

Harmittaako se että valtaosalle on vapaus, itsemääräämisoikeus sekä yksityisyyden suoja tärkeitä asioita?

Jeh, ja taas tyhmä venkoilija joka ei kykene suoraan vastaukseen.



Vitsi, mutta pitäisikö sukupuolineutraalia vaioliittolakia säätää kohdilleen tämän palstan ilmaiseman tuloksen mukaan joka lienee jo kaikille selvä, eli selkeä ei adoptio-oikeutta homopareille.


En lähde ajamaan asiaa valtakuntatasolla, minulle riittää se että palstalaisille tuli selväksi se että kuinka heitä on helppoa aivopestä kannattamaan asioita joihin he eivät itsekään usko.


Kuka vielä epäilee ettei äo:ni ole hikan ylöi 180?

jyri kirjoitti:

Jeh, ja taas tyhmä venkoilija joka ei kykene suoraan vastaukseen.



Vitsi, mutta pitäisikö sukupuolineutraalia vaioliittolakia säätää kohdilleen tämän palstan ilmaiseman tuloksen mukaan joka lienee jo kaikille selvä, eli selkeä ei adoptio-oikeutta homopareille.


En lähde ajamaan asiaa valtakuntatasolla, minulle riittää se että palstalaisille tuli selväksi se että kuinka heitä on helppoa aivopestä kannattamaan asioita joihin he eivät itsekään usko.


Kuka vielä epäilee ettei äo:ni ole hikan ylöi 180?

Lue lisää

Vai äö 18, kirjoituksiasi lukiessa epäilen kyllä, että osaatkohan edes kengän nauhojasi solmia. Joten yläkantiin tuokin luku menee, likemmäs 8 taitaa olla.

En tosiaankaan ota ottolasta vaivoikseni sillä hän olisi piakkoin otto-isätön enkä sois sitä kenellekään. Tosi sekin olisi tietenkin parempi vaihtoehto kuin luonnollisesti lapsiasaamattomaan parin kasvattamaksi joutuminen.

jyri kirjoitti:

En tosiaankaan ota ottolasta vaivoikseni sillä hän olisi piakkoin otto-isätön enkä sois sitä kenellekään. Tosi sekin olisi tietenkin parempi vaihtoehto kuin luonnollisesti lapsiasaamattomaan parin kasvattamaksi joutuminen.

Lue lisää

jyri jos sinä saisit joskus lapsia se otettaisiin huostaan sinun mielenterveysongelmien takia...