ismi ja syrjintä ja muu vastaava esim. homoja, vieraita kulttuureja, erilaisuutta kohtaan johtuu PELOSTA ja tietämättömyydestä ko. asiaa kohtaan.
Mielestäni se ei ole pelkoa, vaan jotain muuta. Mutta mitä, mielestänne?
Mielestäni se ei ole pelkoa, vaan jotain muuta. Mutta mitä, mielestänne?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minun mielestäni kysymys pohjimmiltaan on juuri pelosta.
Se näkyy myös asioiden muutosvastustuksessa kaikkialla. Uuusien asioiden torjumisena.
Pelko nousee heti ihmismieleen, jos hänen täytyy astua ulos mukavuusalueeltaan.
Tietämättömyys on sitä, ettei halutakaan ottaa asioista oikeasti selvää.
Etsitään vaan sitä mikä vahvistaisi omia luutuneita käsityksiä ja ennakkoluuloja.
Minun mielestäni eppu2 on aivan oikeassa.
Samaa mieltä eppu2 kanssa.
Eikä ole kyse pelosta!
Itse en ymmärrä ja tykkää esim. romaneista. Mutta en heitä pelkää. En siedä siksi että elävät minun kustannuksellani eikä tee töitä, samoin monet mamut. En moiti homoja, transuja, lesboja, en budhalaisia en mitään erikoisia jos he ei ole minun elätettävinä.
Antero.jl
Aivan. Siis itsekkyydestäkin voi olla kyse. Mistä muusta vielä?
Yksi syy on luullakseni se ett pidetään itseä noita muita parempana. Liittyy itsekkyyteen tietysti. Jotain i-s-i-s-t-ä varmaan on syytä pelätäkin.
Pelkään, että Antero.jl'n kaltaiset ihmiset lisääntyvät Suomessa ja tietämättömyys kasvaa samalla. Luultavasti hän itse saattaa elää meidän muiden suomalaisten maksamien palveluiden ja tukien avulla.
Vain typerät, sivistymättömät ja ennakkoluuloiset ihmiset lokeroivat ihmisiä omien luulojensa mukaan.
He eivät tutustu ihmisiin ja asioihin, he vain kuvittelevat. Kun liikkuvat kaltaistensa parissa, eivät voi muuta oppiakaan.
Pelkään, että Antero.jl'n kaltaiset ihmiset lisääntyvät Suomessa ja tietämättömyys kasvaa samalla. Luultavasti hän itse saattaa elää meidän muiden suomalaisten maksamien palveluiden ja tukien avulla.
Vain typerät, sivistymättömät ja ennakkoluuloiset ihmiset lokeroivat ihmisiä omien luulojensa mukaan.
He eivät tutustu ihmisiin ja asioihin, he vain kuvittelevat. Kun liikkuvat kaltaistensa parissa, eivät voi muuta oppiakaan.
P e l k ä ä t, että elävät kustannuksellasi. Luulet, etteivät tee töitä. Yleistät.
Kaikki hyvin kunhan eivät tule Sinun mukavuusalueellesi.
Ymmärsin pelko-käsitteen tässä ehkä vähän laajemmin.
Henkinen edistys ei ihmiskunnassa etene, jos aina vaan kuljetaan laput silmillä.
Mitä se sinun mielestäsi sitten on?
Unohdit kertoa.
Minä näen nuo olevan taistelua elämän puolesta.
Elämän, joka kuvaannollisesti on luonut Baabelin tornin.
Jotta asiat eivät sekoittuessaan vaaranna koko elämää.
Huomautan että EN kirjoita uskonnosta.
H.
hunksz
Kuinka vastaukseni muotoilisin nyt aloituksen otsikkoon, että hyväksyisin kirjoituksesi ja alkaisin kuulumaan "klaaniisi"?
Kysymyksesi oli hyvä, joka ainakin mielessäni herätti lisäkysymyksiä aloitajasta?
Onko nämä nykyiset sodankäynnit vain homojen ja lesbojen taistelua?? Kuuluuko ALLAHIN huuto?
Jokusen kirjankin olen lukenut aiheesta, Vaikka "Alastarossa" en olekkan vieraillut?
Kun nousen esim. lentokoneeseen ja näen kanssamatkustajien joukossa tummia ulkolaisia nuoria miehiä, arabeja jne. ajattelen terroristiako. (pelko)
Kun näen hunnutetun naisen ajattelen, alistettu. (sääli)
Kun näen mustalaisen hienoissa merkkiautossa, ajattelen, millä rahalla. (kateus)
Feministinen homo pistää silmään kuten myös maskuliiniinen lesbo, ajattelen, miksi (tietämättömyys)
Tunteita laidasta laitaan.
Tunteen määritelmä.
Tunne on jonkin ärsykkeen aiheuttama lyhytaikainen kokemus tai reaktio. Yleensä tunne herää sosiaalisissa tilanteissa, ajattelun tai tavoitteiden yhteydessä. Tunteet voivat olla perinnöllisiä, kaikissa kulttuureissa ilmeneviä universaaleja tunteita. Näitä ovat esimerkiksi pelko, inho ja rakkaus. Tunteet ohjaavat ihmisen toimintaa motiivien, tavoitteiden ja tiedonkäsittelyn ohella. Tunteet edistävät ihmisen sopeutumista ympäristöön, kuten sosiaalisiin - tai uhkaaviin tilanteisiin. Tunteet ovat myös verbaalinen kommunikaatiokanava, viestinnän väline. (wiki)