Raamattu on paimentolaisten nuotiotarinoita

pumpulikissa

26

<50

Äänestä

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fda

      Raamatun tiede on korkeintaan sen ajan tieteen tasolla. Sumerilaiset, egyptiläiset tiesivät enemmän maailmankaikkeudesta. Petri ei ilmoita oikein lähteitään, mikä ei yllätä sekään.

    • marathustra

      Hiukkasteologi on kyllä väärällä sivulla. Kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti.

    • on_se_kyllä_kumma

      "Raamattu todistaa ja vahvistaa tiettyjä tieteen saavutuksia. Merkittävää on se, että Raamattu on kertonut jo tuhansia vuosia sitten tietyt tieteen havainnot, jotka tiedemaailman on onnistunut havaitsemaan vasta 1900-luvulla."

      Juuri siksi minua ihmetyttää, miksi Mooseksella ei ollut satelliittipaikanninta ja Jeesuksella nykyaikaista avoautoa, vaikka se Raamattu on niin edistyksellinen teos. Miksi Matteus, Markua, Luukas ja Johannes eivät käyneet kuussa? Miksi kamelikuskit eivät katselleet televisiota.

      • TämäOnTotuus

        Koska kaikki mainitsemasi asiat ovat täysin tarpeettomia: kuka ikinä haluaisi käydä kuussa, joka on pelkkää pölyä kiven pinnalla. Mitä tekee avoautolla pölisevällä aavikolla. Kuka tarvitsee kallista ja epätarkkaa satelliittipaikannusta, muut kuin verottaja. TV:n katselu on typerää ja haitallista terveydelle.

        On siis enemmän kuin ymmärrettävää, että Raamatun henkilöt eivät olleet lainkaan kiinnostuneet näistä keksinnöistä, jotka he kyllä helposti osasivat ennustaa. He yrittivät varoittaa meitäkin niiden vaaroista, mutta ahneet ihmiset sulkevat silmänsä ja korvansa Raamatulta.

      • on_se_kyllä_kumma
        TämäOnTotuus kirjoitti:

        Koska kaikki mainitsemasi asiat ovat täysin tarpeettomia: kuka ikinä haluaisi käydä kuussa, joka on pelkkää pölyä kiven pinnalla. Mitä tekee avoautolla pölisevällä aavikolla. Kuka tarvitsee kallista ja epätarkkaa satelliittipaikannusta, muut kuin verottaja. TV:n katselu on typerää ja haitallista terveydelle.

        On siis enemmän kuin ymmärrettävää, että Raamatun henkilöt eivät olleet lainkaan kiinnostuneet näistä keksinnöistä, jotka he kyllä helposti osasivat ennustaa. He yrittivät varoittaa meitäkin niiden vaaroista, mutta ahneet ihmiset sulkevat silmänsä ja korvansa Raamatulta.

        "Raamatun henkilöt eivät olleet lainkaan kiinnostuneet näistä keksinnöistä, jotka he kyllä helposti osasivat ennustaa."

        Raamatun kirjoittaneet eivät osanneet ennustaa yhtään mitään :D

      • kekek-kekek
        TämäOnTotuus kirjoitti:

        Koska kaikki mainitsemasi asiat ovat täysin tarpeettomia: kuka ikinä haluaisi käydä kuussa, joka on pelkkää pölyä kiven pinnalla. Mitä tekee avoautolla pölisevällä aavikolla. Kuka tarvitsee kallista ja epätarkkaa satelliittipaikannusta, muut kuin verottaja. TV:n katselu on typerää ja haitallista terveydelle.

        On siis enemmän kuin ymmärrettävää, että Raamatun henkilöt eivät olleet lainkaan kiinnostuneet näistä keksinnöistä, jotka he kyllä helposti osasivat ennustaa. He yrittivät varoittaa meitäkin niiden vaaroista, mutta ahneet ihmiset sulkevat silmänsä ja korvansa Raamatulta.

        Saudi-Arabiassa hyvin monet ajavat autolla pölisevällä aavikolla.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Tuossahan lähetään ns. pyrstö edellä väärään puuhun jo ensimmäisessä lauseessa:
      "Raamattu todistaa ja vahvistaa tiettyjä tieteen saavutuksia."

      Kun Raamattu on tarina, niin ei Raamattu vahvista tai kumoa yhtään tieteen tulosta. Kai nyt uskovatkin tunnustavat, että Raamattu on (puuttumatta siihen onko se totta vai ei) julistusta eikä argumentoituja väitteitä?

      Valehtelevien fundamentalistien parhaita käytäntöjä kopioiden tekstissä tieteen tulokset kiistetään mutta samalla halutaan nojata sen arvovaltaan omia uskomuksia todistellessa. Jos uskoo siihen, että tieteen mukaan maailmankaikkeus "kuluu loppuun" niin se tarkoittaa, että uskoo alkuräjähdykseen, tähtien syntyyn kaasupilvistä, kiviplaneettojen syntyyn kuolleiden tähtien pölystä jne. No uskovatko uskovat tuohon kaikkeen. Eivät, mutta he haluavat ottaa yhden tuon kokonaisuuden osan ja väittää, että vaikka kaikki mihin se perustuu on puppua, niin tämä pikku palanen sattuu sopimaan meidän tarinoihimme, joten sen täytyy olla totta.

      Mutkia laitetaan suoriksi myös puhuttaessa vedestä: "Ihmiskeho, joka on otettu maasta sisältää noin 70% vettä. Raamattu sanoo maan olevan rakennettu vedestä ja veden kautta."

      Maapallolla on ihan hirmuisen vähän vettä, josta on tehty erinomainen illustraatio:
      http://water.usgs.gov/edu/earthwherewater.html

      Ja tätä samaa voisi jatkaa koko tekstin läpi. Siinä ei ole totuutta edes siteeksi.

      • mnbvaqqw12341234

        Puhuu, joka ei ole ikinä avannut raamattua, ei kannata panostaa enempää vastaamiseen.

      • uwygfu
        mnbvaqqw12341234 kirjoitti:

        Puhuu, joka ei ole ikinä avannut raamattua, ei kannata panostaa enempää vastaamiseen.

        Teistit eivät koskaan panosta vastaamiseen, vaan lässyttävät turhia.

    • tiedemies026

      Maanpallon elämä ei ole voinut syntyä maapallolla elottomista aineista, koska happi tuhoaa elottoman kemiallisen aineen. Teoriat elämän syntymisestä avaruudessa, josta se olisi matkannut meteoriittien mukana maan päälle ovat mielikuvituksen tuotetta, sillä vain maapallolla on maapallon elämään tarvittavat suotuisat olosuhteet. Ainoa selitys on se että Jumala loi ihmisen ja puhalsi häneen elämän hengen.

      Toi jäi puhuttelemaan. Toi kyllä näyttää pahalta evon kannalta.

      • ihan-pihalla

        "Toi kyllä näyttää pahalta evon kannalta."

        Ei todellakaan näytä. Maapallon ilmakehä oli yksisoluisen elämän (syanobakteerien) syntyessä lähes hapetonta. Eli heti alkuun väärin.
        Toiseksi happi ei tuhoa kemiallisia aineita. Osa aineista sitoutuu happeen, eli hapettuu, mutta esimerkiksi CO2, eli hiilidioksiidi (hapettunut hiili) on kasvustolle suorastaan elintärkeää.
        Kirjoittaja on pihalla alkeistakin.

      • haikea-hiili
        ihan-pihalla kirjoitti:

        "Toi kyllä näyttää pahalta evon kannalta."

        Ei todellakaan näytä. Maapallon ilmakehä oli yksisoluisen elämän (syanobakteerien) syntyessä lähes hapetonta. Eli heti alkuun väärin.
        Toiseksi happi ei tuhoa kemiallisia aineita. Osa aineista sitoutuu happeen, eli hapettuu, mutta esimerkiksi CO2, eli hiilidioksiidi (hapettunut hiili) on kasvustolle suorastaan elintärkeää.
        Kirjoittaja on pihalla alkeistakin.

        Ihan pihalla

        Kirjoitat vähän, mutta silkkaa asiaa.

      • ihan-pihalla
        haikea-hiili kirjoitti:

        Ihan pihalla

        Kirjoitat vähän, mutta silkkaa asiaa.

        Perätyrnävän kristillisen tiedeopiston kielilläpuhumistieteen dosentilta, joka kirjoittelee nimimerkillä "tiedemmies026", näyttää puuttuvan luonnontieteistä lukion oppimäärä.

      • werkoza
        ihan-pihalla kirjoitti:

        "Toi kyllä näyttää pahalta evon kannalta."

        Ei todellakaan näytä. Maapallon ilmakehä oli yksisoluisen elämän (syanobakteerien) syntyessä lähes hapetonta. Eli heti alkuun väärin.
        Toiseksi happi ei tuhoa kemiallisia aineita. Osa aineista sitoutuu happeen, eli hapettuu, mutta esimerkiksi CO2, eli hiilidioksiidi (hapettunut hiili) on kasvustolle suorastaan elintärkeää.
        Kirjoittaja on pihalla alkeistakin.

        Kyl musta ihmiset eläimet ja kasvit sisältää kemiallisia aineita ja ne ku kuolee nii happi tuhoaa niiden kuolleet ruumiit joissa on kemiallisia aineita. Evoteoria kumoutui

      • totuustuli
        werkoza kirjoitti:

        Kyl musta ihmiset eläimet ja kasvit sisältää kemiallisia aineita ja ne ku kuolee nii happi tuhoaa niiden kuolleet ruumiit joissa on kemiallisia aineita. Evoteoria kumoutui

        Näin on.

      • käyhän-koulusi-ensin
        werkoza kirjoitti:

        Kyl musta ihmiset eläimet ja kasvit sisältää kemiallisia aineita ja ne ku kuolee nii happi tuhoaa niiden kuolleet ruumiit joissa on kemiallisia aineita. Evoteoria kumoutui

        Happiko ne ruumiit tuhoaa? Kyllä se on bakteeritoiminta, joka tuhoaa ruumiit. Jospa kävisit peruskoulusi loppuun ennen kuin alat kaataa tieteellisiä teoroita. Jos happi tuhoaisi "kemiallisia aineita" kuten tunnut kuvittelevan, niin eihän niitä aineita löytyisi ympäristöstämme.

      • fda

        Juttusi näyttää pahalta minkä tahansa kannalta "tiedemies". Tässä se taas nähdään miten heikoilla tiedoilla uskonhypnoosissa tehdään päätelmiä.

      • Epäjumalienkieltäjä

        <>

        Kukaan vaahtosuinen saarnaaja ei ilmeisesti muistanut kertoa, että ilmakehässä on vapaata happea vain koska elämä sitä ilmakehään tuottaa. Kun elämä alkoi ei vapaata happea ollut. Todennäköisesti sen ilmaantuminen on ollut ensimmäinen suuri ilmastokatastrofi joka on aiheuttanut sukupuuttoaallon.

      • nbvcfghj
        ihan-pihalla kirjoitti:

        "Toi kyllä näyttää pahalta evon kannalta."

        Ei todellakaan näytä. Maapallon ilmakehä oli yksisoluisen elämän (syanobakteerien) syntyessä lähes hapetonta. Eli heti alkuun väärin.
        Toiseksi happi ei tuhoa kemiallisia aineita. Osa aineista sitoutuu happeen, eli hapettuu, mutta esimerkiksi CO2, eli hiilidioksiidi (hapettunut hiili) on kasvustolle suorastaan elintärkeää.
        Kirjoittaja on pihalla alkeistakin.

        Olet sie tiedemies, oot varmaan kun puhut nii sekavii

      • mnbvcdfghyuiiuyt
        käyhän-koulusi-ensin kirjoitti:

        Happiko ne ruumiit tuhoaa? Kyllä se on bakteeritoiminta, joka tuhoaa ruumiit. Jospa kävisit peruskoulusi loppuun ennen kuin alat kaataa tieteellisiä teoroita. Jos happi tuhoaisi "kemiallisia aineita" kuten tunnut kuvittelevan, niin eihän niitä aineita löytyisi ympäristöstämme.

        Tiedettä on niin kauan kun niihin riittää uskojia, näin on mennyt n. 300 vuotta

    • TheRat

      Petri Paavola kehittyy. Ensimmäinen kappale tuossa sivussa oli ihan järkevä ja totuudenmukainen. Toinenkin kappale vaikutti hyvältä, kunnes puolivälin paikkeilla meni niin pitkälle metsään, että tielle palaaminen vaatinee kompassin...

    • Reddington

      Niin onkin. Entäs sitten?

    • varmatieto

      Raamattu on Jumalan sanaa

    • kris-tit-ty

      Mitäs vikaa paimentolaisissa on? Jumala voi puhua paimentolaisten nuotiotarinoiden välityksellä yhtä hyvin kuin viisaimpien oppineiden tai profeettojen välityksellä.
      Kertoo arvomaailmastanne, jos yritätte vähätellä jotakin siksi, että se on "vain paimentolaisten tarinoita".

    • atac

      "Wear out tarkoittaa kulua, kulua loppuun, käyttää loppuun, väsyä, väsyttää, uuvuttaa. Raamatun alkuteksti todistaa, että Jumalan luomat asiat kuluvat loppuun ja muuttavat muotoaan."


      Kristinusko lienee yksi näistä. Kun Juutalaisuus ei mennyt niin hyvin kaupaksi.


      "Tähtien kuolema on luomisen todiste. Raamattu on kertonut tähtien kuolemasta tuhansia vuosia aikaisemmin nykytiedettä."



      Eipä ainakaan nimeltä osaa mainita yhtään tähteä. Ja mainitsee lohikäärmeen huiskimassa tähtiä taivaalta maan kamaralle. Sori ei vakuuttanut tieteellisyydellään.


      "Avaruudessa tapahtuvat tähtien kuolemat eivät todista tähtien evoluutiosta, jonka kautta olisi syntynyt lopulta elämää maan päälle. Tähtien kuolema todistaa sen, että avaruudessa olevat tähdet kulkevat kohti kuolemaansa, eivät kohti edistyneempää kehitystä."



      No tilanne on kuin Dawkinsin sanoin: Jonkun tähden kuoleman ansiosta, me elämme. Tähtipölyä kaikki tyynni.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      46
      1115

    2. Moottoripyöräonnettomuus

      Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää
      Alajärvi
      83
      897

    3. haluatko lopettaa

      ihan lopullisesti
      Ikävä
      164
      887

    4. Jos oikeasti haluat mies

      Tiedät mitä on tehtävä. Luotan, että etenet jos haluat. En voi tehdä enää mitään kun ei ole numeroasi.
      Ikävä
      105
      834

    5. Uusi ruokapaikka

      Tuleeko Haapavedelle uusi lounaspaikka ,haetaan kokkia? Uusi firma kyseessä
      Haapavesi
      29
      785

    6. Kerro minulle totuus

      Minä haluan kuulla sen nyt. Kenen kanssa sinä olet nykyisin, ja miksi jätit minut? 🐒
      Ikävä
      197
      710

    7. Miten sinä voit?

      Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua
      Ikävä
      93
      697

    8. Hautakivien massapoisto aloitettu Härkökankaan vanhalla hautausmaalla kaikessa hiljaisuudessa!

      Suomussalmen seurakunnan kirkkoneuvosto on tehnyt historiansa surullisimman päätöksen hautojen haltuunotosta ja raivauks
      Suomussalmi
      40
      663

    9. voi luoja kun uskaltaisin

      laittaa viestiä sinulle...
      Ikävä
      22
      612

    10. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      61
      592

    11. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      121
      588

    12. VILLISIKALAUMA TULOSSA IISALMEEN

      Yle: Poliisi varoittaa Iisalmen keskustaa lähestyvästä villisika­laumasta Poliisi on pyytänyt Pohjois-Savossa Iisalmessa
      Iisalmi
      42
      576

    13. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      11
      564

    14. Useita poliisiautoja kunnantalolla

      Maijojen kyydissä tuttuja naamoja ja nyt kannetaan arkistolaatikoita autoihin. Nyt se on alkanut. Pidätykset.
      Ähtäri
      12
      535

    15. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      78
      510

    16. Tiedätkö ton lähilammen?

      🤔
      Ikävä
      39
      485

    17. Jos näkisimme vielä joskus

      ... mihin veisit miut treffeille? 😊
      Ikävä
      76
      481

    18. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      475

    19. sinulle....

      Olen ymmärtänyt, ettei minua haluta enää takaisin. Mitään pahaa en koskaan halunnut sinulle. Ikävä että kuvittelit niin.
      Ikävä
      75
      467

    20. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      467
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt