Jo joutui se aika taas

kiukkuiset.vaparit

Telkkarista tuli Jaffan suvivirsimainos, joka nähtiin jo viime vuonna. Varma merkki siitä, että vaparit vaihtavat vakitiedotteeseensa vuosiluvun ja spämmäävät sen pian. Säälittävää!

73

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kevätaikaa
      • korjaussarja

        Mikäs ongelma tuossa on? Virsienlaulutilaisuudet, joihin jokainen saa vapaaehtoisesti osallistua tai olla osallistumatta ovat hieno asia, niinhän sen uskonnollisten laulu- ja muiden tilaisuuksien kanssa pitäisikin olla.


      • korjaussarja kirjoitti:

        Mikäs ongelma tuossa on? Virsienlaulutilaisuudet, joihin jokainen saa vapaaehtoisesti osallistua tai olla osallistumatta ovat hieno asia, niinhän sen uskonnollisten laulu- ja muiden tilaisuuksien kanssa pitäisikin olla.

        Se on kai tuo vapaus joillekin kovin vaikea asia. Että uskonnonharjoituksen pitäisi jonkun mielestä olla sallittua vaan ei pakollista.

        Asiasta, tässä Suvilaulun sanat taas: http://www.uskonnonvapaus.fi/lapset/suvivirsi.html


      • unto_utelias
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Se on kai tuo vapaus joillekin kovin vaikea asia. Että uskonnonharjoituksen pitäisi jonkun mielestä olla sallittua vaan ei pakollista.

        Asiasta, tässä Suvilaulun sanat taas: http://www.uskonnonvapaus.fi/lapset/suvivirsi.html

        Miksi J-sanaa ei saa sanoa, mutta monia muita sanoja saa? Miten vaparit erottavat kielletyt sanat sallituista? Mikä on taustaperiaate?


      • unto_utelias kirjoitti:

        Miksi J-sanaa ei saa sanoa, mutta monia muita sanoja saa? Miten vaparit erottavat kielletyt sanat sallituista? Mikä on taustaperiaate?

        Onko "kirkko irti valtiosta" liian monimutkainen periaate?

        Suomessa on lähdetty siitä, että meillä on ihan erikseen perustuslain tasolle nostettu uskonnonvapaus. Sen takia esimerkiksi vankiloissa pyritään ihan erikseen järjestämään mahdollisuus mm. ehtoolliseen, vaikka vangit varmaan haluaisivat monia muitakin asioita. Ja sen toisena puolena sitten esimerkiksi koululaisia ei voi pakottaa jumalanpalvelukseen, vaikka museovierailulle voi.

        Tietenkin tästä voi olla toista mieltä. Oletko sinä, ts. haluatko kumota uskonnonvapauden?


      • Thorleif
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Onko "kirkko irti valtiosta" liian monimutkainen periaate?

        Suomessa on lähdetty siitä, että meillä on ihan erikseen perustuslain tasolle nostettu uskonnonvapaus. Sen takia esimerkiksi vankiloissa pyritään ihan erikseen järjestämään mahdollisuus mm. ehtoolliseen, vaikka vangit varmaan haluaisivat monia muitakin asioita. Ja sen toisena puolena sitten esimerkiksi koululaisia ei voi pakottaa jumalanpalvelukseen, vaikka museovierailulle voi.

        Tietenkin tästä voi olla toista mieltä. Oletko sinä, ts. haluatko kumota uskonnonvapauden?

        Är det farligt att vara i situation när några andra sjunger om Gud? Hur kränker det din religionsfrihet?


      • Thorleif kirjoitti:

        Är det farligt att vara i situation när några andra sjunger om Gud? Hur kränker det din religionsfrihet?

        Suomi ja englanti toimisivat paremmin. Mutta olettaen että käänsin oikein:

        Kysymyksen voi edelleenkin kääntää. Onko se niin tärkeää, että esimerkiksi vankiloissa on mahdollisuus ehtoolliseen? Vahingoittaako sianlihan syönti muka ketään, miksi juutalaisilla, muslimeilla ja vegaaneilla on muuta ruokaa?


      • Rahahanat.kiinni
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Suomi ja englanti toimisivat paremmin. Mutta olettaen että käänsin oikein:

        Kysymyksen voi edelleenkin kääntää. Onko se niin tärkeää, että esimerkiksi vankiloissa on mahdollisuus ehtoolliseen? Vahingoittaako sianlihan syönti muka ketään, miksi juutalaisilla, muslimeilla ja vegaaneilla on muuta ruokaa?

        Thorleif: "Onko vaarallista olla tilanteessa, kun jotkut muut laulavat Jumalasta? Kuinka se loukkaa uskonnonvapauttasi?"

        Thorleif selvästi palautti sinut ketjun aiheeseen.

        Sivuhuomiona: VA-liitto on muka kaksikielinen... Olisikohan syytä hiukan tarkistaa valtionapua alaspäin, koska liitossa ei näköjään osata liiton kieltä?


      • korjaussarja
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Thorleif: "Onko vaarallista olla tilanteessa, kun jotkut muut laulavat Jumalasta? Kuinka se loukkaa uskonnonvapauttasi?"

        Thorleif selvästi palautti sinut ketjun aiheeseen.

        Sivuhuomiona: VA-liitto on muka kaksikielinen... Olisikohan syytä hiukan tarkistaa valtionapua alaspäin, koska liitossa ei näköjään osata liiton kieltä?

        Eihän se olekaan välttämättä vaarallista olla mukana tilaisuudessa jossa muut laulavat jumalasta, niin pitkään kuin tilaisuuteen osallistuminen on vapaaehtoista ja siellä tilaisuudessakin laulaminen tai laulamattajättäminen ovat vapaaehtoisia valintoja. Vaaralliseksi ja oikeuksien sekä vapauksien vastaiseksi tilanne menee, jos osallstuminen ei ole vapaaehtoista, vaan tavalla tai toisella pakotetaan tai painostetaan osallistumaan.

        Vapaaehtoiset virsilaulutilaisuudet ovat ok. Pakollinen osallistuminen ei.


      • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Thorleif: "Onko vaarallista olla tilanteessa, kun jotkut muut laulavat Jumalasta? Kuinka se loukkaa uskonnonvapauttasi?"

        Thorleif selvästi palautti sinut ketjun aiheeseen.

        Sivuhuomiona: VA-liitto on muka kaksikielinen... Olisikohan syytä hiukan tarkistaa valtionapua alaspäin, koska liitossa ei näköjään osata liiton kieltä?

        Missäs se on sanottu että liitto on kaksikielinen? Toisekseen: vapaa-ajattelija-aktiivien kirjoittelu tällä palstalla tapahtuu kunkin vapaa-ajalla ja omakustanteisesti. Tätä ei siis tueta valtion tuella, mutta toki aina voi miettiä tulisiko tarkistaa yhdistyksen tukea. Sitähän voisi vaikka korottaa samalle tasolle millä KD-nuorten valtiontuki on eli 47 000 euroa samalla jäsenmäärällä.


      • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Thorleif: "Onko vaarallista olla tilanteessa, kun jotkut muut laulavat Jumalasta? Kuinka se loukkaa uskonnonvapauttasi?"

        Thorleif selvästi palautti sinut ketjun aiheeseen.

        Sivuhuomiona: VA-liitto on muka kaksikielinen... Olisikohan syytä hiukan tarkistaa valtionapua alaspäin, koska liitossa ei näköjään osata liiton kieltä?

        Tulkitsin siis oikein. Thorleif ei vastannut, ehkä sinä vastaat:

        Tuleeko mielestäsi uskonnovapaus erityisenä ja erikoisena vapautena lakkauttaa?


    • Et-opelta

      Kouluihin liittyy uskonnonvapauden ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta kolme eri asiaa: 1) Opetus, 2) Koulun yhteiset tilaisuudet (kevätjuhla) ja 3) tunnustuksellinen uskonnonharjoitus (koululaisjumalnapalvelukset, aamu- ja muut hartaudet) koulun johdon koulutyöpäivän ohjelmaan organisoimana.

      Opetuksen osalta VA-liitto vaatii ET-opetuksen avaamista valittavaksi kaikille uskonnon vaihtoehtona.

      Päähuomio on sen isäksi kohdistunut kohtaan 3. Liiton mielestä uskonnonharjoituksen järjestäminen ei kuulu kunnan ja julkisen koulun henkilökunnan tehtäviin. Eikä se olekaan pakollista.

      Jos koulu sellaista kuitenkin vielä "vanhata muistista" organisoi, sen on järjestettävä sille syrjimättömällä tavalla vaihtoehtoista tunnustuksetonta ohjelmaa ja tiedotettava siitä hyvin kaikille oppilaille ja huoltajille sekä lukiolaisopiskelijoille. Tällä saralla on vielä tekemistä.

      Suvivirrestä kevätjuhlassa ovat useana viime vuotena kohkanneet aivan muut kuin vapaa-ajattelijat.

      • Thorleif

        Jaha, vem då?


      • Rahahanat.kiinni
        Thorleif kirjoitti:

        Jaha, vem då?

        Niin, keitä Humanisti-vapari uudella vaihtonikillään kirjoittamassa trollauksessa tarkoittaa? Odotamme tiedotetta, kanteluita ja vihaa puhkuvia vaparilausuntoja - kaikki valtion kustannuksella.


      • 434321

        Iso kiitos VA-liitolle hienosta työstä uskonnonvapauden eteen. Koulut ovat olleet sokeita omalle toiminnalleen ja kyllähän tähän pätee naha sanonta 'se koira älähtää johon kalikka kalahtaa', todella hyvin. Pikkuhiljaa onneksi ovat päässeet koulut yli järkytyksestään ja vanhat rehtorit ovat ymmärtäneet pitää oman uskonsa erillään koulun toiminnasta ja kevätjuhlasta. Vaikeaa se tuntuu olevan esimerkiksi opettajia kouluttavassa Tampereen normaalikoulussakin.

        Se vaan jaksaa hämmästyttää miten he jotka ovat edelläkävijöitä opetuksessa, ovat tässä asiassa pysähtyneet kehityksessä kokonaan.


      • Thorleif kirjoitti:

        Jaha, vem då?

        Förra året det var ställföreträdande förbundskansler Mikko Puumalainen. Och det var inte fritänkarna som gjorde detta klagomål, det var en privat person. Även Mikko Puumalainen tog "blomstertid" inte som en huvudpunkt på sin beslutet, men det var media som överdrivade saken. Även nu det var inte fritänkarna som började att tala om det, det var "kiukkuiset.vaparit".

        Ja siltä varalta että lyhyen ruotsin pohjalta ja Google kääntäjän avustamana kirjoitettu viestini ei ole ymmärrettävää, kirjoitan saman vielä äidinkielelläni: Viime vuonna se oli apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen. Eikä kantelua tehneet vapaa-ajattelijat, vaan se oli yksityishenkilö. Edes Puumalainen ei ottanut suvivirtta pääpointiksi päätöksessään (eikä se edes ollut kantelussa mukana), mutta media paisutteli asiaa. Nytkään vapaa-ajattelijat eivät tällä palstalla alkaneet puhumaan siitä, vaan nimimerkki "kiukkuiset.vaparit".


    • AnteeksiHäiriö

      Anteeksi, että häiritsen. Poistun heti.

      Luin mainoksenne S24-uskontojen etusivulta. En muuten.

      Tahdon vain ilmaista, että kristityt saavat jatkuvasti tottua toisenuskoisiin tyrkytyksiin, kuten satanismin, joka tuutista ja "jokatoisessa" mainoksessa.

      Nimittäin se pirunsarvien heiluttelu, kuten viisuehdokkaamme PKN kuvissaan, julistaa saatananpalvontaa, joka on uskonto. Monissa, julkisissa mainoksissa julistetaan saatananpalvonnan evankeliumia. Äijät sormetpystyssä irvistämässä. Kaikkialla ympäristössämme törmäämme satanismin merkkeihin ja julistuksiin.

      Voisivatko henkilöt ateistit puuttua myös tähän julmaan, ei-satanistien pakkokäännytykseen, vai ovatko pirulaiset kavereitanne? Uskotteko Saatanaan? Hän on ihan oikea henkilö, ei luulokummitus.

      Kiitäen huomiostanne. Olen pahoillani.

    • xhzdf

      Aika nolo mainos. Yrittää myydä Jaffaa Suvivirrellä. Se taitaa olla korvauksetta käytettävissä? No linjassa sen kanssa että Hartwall nimennyt aikoinaan juomansa Jaffaksi, luterilaisethan niin kovasti diggaavat Israelia.

      Ostaakohan ne vieläkin appesiinimehun Israelista? Epäilen. Jostain ostavat pakastettua mehua, mistä halvimmalla saa, (alkuperästä viis, jos se edes ylipäänsäkään pystyy selvittämään), jota on maailmanmarkkinoillla tarjolla pilvin pimein, hedelmälihaakin voi ostaa erikseen ja lisätä juomaan jos haluaa siitä luonollisemman, tuoreemman oloista, vaikkei tuoretta olekaan.

      Se on hupaisaa että sitä kutsutaan appelsiinilimonadiksi vaikka siinä on appelsiinimehua muistaakseni 3%. Väriaineita sitäkin enemmän. Lidlin aplarilimussa sentään 8%. Vähänlaisesti toki sekin.

      Hartwallista vielä sen verran, että saivat yhden märkäkorvapojan suvustaan nimetyksi Spondan, (kiinteistönomistukseen ja - kehitttämiseen keskittyvä pörssiyhtiö, jossa valtiolla aika iso osaomistus), hallitukseen.

      Oliihan ouustapudonneen ja säikähtänee oloinen, kuin peura autonvalkiilassa. En osaa kuvitellakaan mitä annettavaa hänellä muka olis Spondan hallituksessa. Pikemminkin kyse on siitä että poika parka pantiin harjoittelemaan hallitustyöskentelyä pörssifirmaan, jonka toiminta on aika vakaata, etten sanoisi tylsää.

      Aikasenpaa kokemusta hallitustyöskentelyssä pojalla oli vain Hartwallin suvun pienemmissä yrityksissä.

      • eroavapareista

        Suvivirren kanssa tällä päivitykselläsi ei ole mitään tekemistä. Mutta onhan se vaikea keksiä hyvää perustetta sille, miksei voisi laulaa yhtä laulua, jossa satutaan mainitsemaan Jumala.

        Juuri tällaisten typerien fiksaatioiden takia vaparit ahdistavat ihmisiä ja heidän ajatteluaan. Olen täällä kertonut, miten vaparien jäsenmaksun maksamatta jättämisen jälkeen olen tuntenut itseni vapaaksi. Olen voinut muina miehinä jakaa virren sanoja uskovan ystäväni syntymäpäivillä, noin vain tekemättä asiasta itselleni ongelmaa. Suvivirsi käy minulle myös.

        Relatkaa kaikki ja erotkaa vapareista.


      • Tosin taitavat evlut kirkon sisäiset kriitikot olla sitä mieltä, että kirkossa on uskontoa vielä vähemmän kuin Jaffassa appelsiinia. :=)


      • pidetäänikävää
        eroavapareista kirjoitti:

        Suvivirren kanssa tällä päivitykselläsi ei ole mitään tekemistä. Mutta onhan se vaikea keksiä hyvää perustetta sille, miksei voisi laulaa yhtä laulua, jossa satutaan mainitsemaan Jumala.

        Juuri tällaisten typerien fiksaatioiden takia vaparit ahdistavat ihmisiä ja heidän ajatteluaan. Olen täällä kertonut, miten vaparien jäsenmaksun maksamatta jättämisen jälkeen olen tuntenut itseni vapaaksi. Olen voinut muina miehinä jakaa virren sanoja uskovan ystäväni syntymäpäivillä, noin vain tekemättä asiasta itselleni ongelmaa. Suvivirsi käy minulle myös.

        Relatkaa kaikki ja erotkaa vapareista.

        On sillä sen verran tekemistä, että kirjoitukseni lähti siitä liikkeelle että Hartwall yirttää lisätä limunsa myyntiä ratsastamalla Suvivirrellä. ja loppu kirjoituksesta sai innoituksensa siitä mitä siitä seuraavaksi mieleen juolahti ja siitä edelleen, niinhän se ihmisen ajatus kulkee. Poukkoilee sinne tänne. Kyllä tuossa kirjoituksessani sentää joku logiikka on. Ei se ihan satunnaisesti poukkoile.

        Jos tarkoitukseni olisi, kuten kuvittelet, ollut esittää perusteluita sille miksi kouluissa ei voisi laulaa yhtä laulua, jossa SATUTAAN? mainitsemaan jumala, (ihan vahingossako?, eiköhän virsissä ihan vartavasten ja tositarkoituksella lauleta jumalasta), niin totta maar olisin surkeasti epäonnistunut yrityksessäni.

        Ja siinäpä se syy onkin. Siinä ei satuta laulamaan kristittyjen jumalasta vaan ihan tarkoituksella niin tehdään, ja pyritään edistämään yhden uskonnon asiaa. Virsi on evl.kirkon oman määritelmän mukaan laulettu rukous ja siis näin ollen uskonnon harjoittamista. Sen voisi tehdä paikassa joka on rakennettu vartavasten uskonnoharjoittamista varten, kirkossa. menkööt sinne laulamaan virsiä ne jotka haluavat. Jos se on niin tärkeää suurelle osalle suomalsisista niin kaiketi jaksavat takalistonsa sinne kirkon epämukavaan penkkiin raahata, ja ainahan voi ottaa oman istuintyynyn mukaan, vaikka vihaiset mulkaisut voi olla palkkana, koska se on perin epäluterilaista, jossa kärsimystä arvostetaan paaaljon enemmän kuin mukavuutta.

        "Kärsi, kärsi, kauniimman kruunun saat", vai miten se menikään.


      • eroavapareista
        pidetäänikävää kirjoitti:

        On sillä sen verran tekemistä, että kirjoitukseni lähti siitä liikkeelle että Hartwall yirttää lisätä limunsa myyntiä ratsastamalla Suvivirrellä. ja loppu kirjoituksesta sai innoituksensa siitä mitä siitä seuraavaksi mieleen juolahti ja siitä edelleen, niinhän se ihmisen ajatus kulkee. Poukkoilee sinne tänne. Kyllä tuossa kirjoituksessani sentää joku logiikka on. Ei se ihan satunnaisesti poukkoile.

        Jos tarkoitukseni olisi, kuten kuvittelet, ollut esittää perusteluita sille miksi kouluissa ei voisi laulaa yhtä laulua, jossa SATUTAAN? mainitsemaan jumala, (ihan vahingossako?, eiköhän virsissä ihan vartavasten ja tositarkoituksella lauleta jumalasta), niin totta maar olisin surkeasti epäonnistunut yrityksessäni.

        Ja siinäpä se syy onkin. Siinä ei satuta laulamaan kristittyjen jumalasta vaan ihan tarkoituksella niin tehdään, ja pyritään edistämään yhden uskonnon asiaa. Virsi on evl.kirkon oman määritelmän mukaan laulettu rukous ja siis näin ollen uskonnon harjoittamista. Sen voisi tehdä paikassa joka on rakennettu vartavasten uskonnoharjoittamista varten, kirkossa. menkööt sinne laulamaan virsiä ne jotka haluavat. Jos se on niin tärkeää suurelle osalle suomalsisista niin kaiketi jaksavat takalistonsa sinne kirkon epämukavaan penkkiin raahata, ja ainahan voi ottaa oman istuintyynyn mukaan, vaikka vihaiset mulkaisut voi olla palkkana, koska se on perin epäluterilaista, jossa kärsimystä arvostetaan paaaljon enemmän kuin mukavuutta.

        "Kärsi, kärsi, kauniimman kruunun saat", vai miten se menikään.

        Mitä sinä siitä luterilaisuudesta tiedät? Minä jätin keväällä vaparien jäsenmaksun maksamatta ja sen kunniaksi päätin pääsiäisenä käväistä kirkossa ihan vaan katsomassa. Siinä kirkossa ainakin oli pehmeät penkit eikä se mitään kärsimystä ollut. Kyllä ihminen siinä ajatusten vankilassa, jotta vapaa-ajatteluksi kutsutaan, näkee kirkon kärsimykseksi, mutta se on vain ajatusvankilan aiheuttamaa. Minä voin nykyyään käydä vaikka missä ilman, että pitää sitä leimata ja siitä raivota somessa. Luulen, että ainoa paikka, missä tulisi ahdistava olo, on vaparien kokous. No ehkä jossain huumejengissäkin olisi ahdistavaa tai jossain änkyräuskonnollisessa ryhmässä, mutta normikirkossahan voi olla ihan rauhassa ja häipyä vaikka kesken, jos haluaa.


      • fghfdg
        eroavapareista kirjoitti:

        Mitä sinä siitä luterilaisuudesta tiedät? Minä jätin keväällä vaparien jäsenmaksun maksamatta ja sen kunniaksi päätin pääsiäisenä käväistä kirkossa ihan vaan katsomassa. Siinä kirkossa ainakin oli pehmeät penkit eikä se mitään kärsimystä ollut. Kyllä ihminen siinä ajatusten vankilassa, jotta vapaa-ajatteluksi kutsutaan, näkee kirkon kärsimykseksi, mutta se on vain ajatusvankilan aiheuttamaa. Minä voin nykyyään käydä vaikka missä ilman, että pitää sitä leimata ja siitä raivota somessa. Luulen, että ainoa paikka, missä tulisi ahdistava olo, on vaparien kokous. No ehkä jossain huumejengissäkin olisi ahdistavaa tai jossain änkyräuskonnollisessa ryhmässä, mutta normikirkossahan voi olla ihan rauhassa ja häipyä vaikka kesken, jos haluaa.

        Evlut. uskovat ja kirkkohan tuota kärsimystä on ihannoinut! Ainoa mitä vastauksesi kertoo ja ilmentää on kuikkusi, mitään varteenotettavaa et osaa sanoa, kommentoida.


    • tydfg

      Minusta olisi hyvä järjestää erillisiä tilaisuuksia, joissa on nimen omaan tarkoitus laulaa Suvisirttä, ja joihin menevät ne, jotka haluavat suvivirttä luikauttaa ilmoille. Esim. juuri ennen tai jälkeen koulun kevätjuhlan paikallisessa kirkossa. Ehkä ennen olisi kirkon kannalta parempi. Koulun juhlan jälkeen harvempi olisi kiinnostunut lähtemään kirkkoon Suvivirttä laulamaan. Kesälaitumen kutsu olisi voimakkaampi. luullakseni.

      Kaikki joiden mielestä Suvivirren laulaminen on tärkeää, ja oleellinen osa kevättä, menisivät suoraan kotoaan, (ei ensin kouluun ja sieltä kirkkoon opettajan johdattelemana tyhmänä hanhilaumana), vaikkapa klo 9:ksi paikalliseen kirkkoon laulamaan Suvivirttä, jos koulun kevätjuhla alkaisi 10:ltä.

      Ei voi olla niin vaikeaa ihan omaehtoisesti raahata kankkunhsa kirkonpankkiin Suvivirtta luikauttamaan jos sen kerran kokee tärkeäksi periteeksi.

      Omalta osaltani ajattelin että en osallistu suvivirsikeskusteluun tämän jälkeen tänä keväänä, siitä on sanottu jo kaikki edellisinä keväinä. Mennään nyt näillä ja palataan asiaan joidenkin vuosien kuluttua.

      Jätetään yksittäisten koulujen päätöksien varaan tällä erää. Saa laulaa pari ekaa säkeistöä koulussa jos kuka sitä haluaa, mutta olkoon oikeus olla osallistumatta siihen osaan juhlaa, Suvivirrenveisuu, jos ei nappaa.

      • Rfgtrfgt

        Vaihteeksi voisi laulaa Suvilaulun, eli sama sävel ja melkein samat sanatkin. Uskonnottomat tuskin eroa huomaavat, mutta tunnustuksellisia kauluja kaipaavat toki itkevät krokotiilien kyyneleitä.


      • eroavapareista
        Rfgtrfgt kirjoitti:

        Vaihteeksi voisi laulaa Suvilaulun, eli sama sävel ja melkein samat sanatkin. Uskonnottomat tuskin eroa huomaavat, mutta tunnustuksellisia kauluja kaipaavat toki itkevät krokotiilien kyyneleitä.

        Mikä se on, että "hyvyyttäs Jumala" on niin kauhea, että tästä pitää jauhaa kevät kevään jälkeen?

        Erotkaa vapareista ja relatkaa.


    • dfghdg

      Pennuille Jaffaa - jannuille ......

    • Reddington

      Aivan sama kunhan ei itse tarvi veisata sitä humppaa...

    • Rahahanat.kiinni

      Kun sitten luette taas vaparien tiedotteita, närkästyneitä kommentteja ja kanteluita tämän asian tiimoilta, muistakaa, että näin pannaan meidän kaikkien verovaroja haisemaan.

    • Hyhhyhhuijaaa

      "Virsivisassa" kouluissa harjoitellaan ja hoiltataan monia virsiä pitkin kevättä, oppitunneilla... Asian organisoijana on OPH:n Pekka Iivonen, samalla myös jäävinen,

      • Höhhöhhöijää

        Ihan hyvä, että oppivat virsiä. Opitaanhan sitä monenlaisia lauluja. Miksi virsiä pitäisi boikotoida? Sinua vaan harmittaa, kun ei lauleta Pornolaulua.


      • fdgfhdhg
        Höhhöhhöijää kirjoitti:

        Ihan hyvä, että oppivat virsiä. Opitaanhan sitä monenlaisia lauluja. Miksi virsiä pitäisi boikotoida? Sinua vaan harmittaa, kun ei lauleta Pornolaulua.

        KIrkko voi jäörkätä virsien laulunopetusta jos haluaa ja sen tilaisuuksiin voi kuka tahansa halukas sielu osallistus. Miksi koulujen pitäsi tehdä omalla kustannuksellaan kirkon hommat. Sama pätee uskonnonopetukseen kouluissa joka on luonteeltaan tunnustuksellista, eri ryhmät eri uskonnoille sen todistaa.


    • fghjghj

      Eihän koulujen juhlissa lauleta Kansainvälistäkään. Jos haluaa laulaa "Työnorjat sorron yöstä nouskaa...", niin voi mennä vappumarssille tai muihin työväenliikkeen tilaisuuksiin sitä hoilaamaan.

      • Et-opelta

        Eikä millään yksittäisellä puolueella ole yhteiskuntaopin opetuksessa sellaista monopolistista erityisasemaa kuin kirkolla on kouluissa, ja ja sen jäsenten "pakkouskonnonopetuksessa".

        Ei edes kepulaisimmissa kunnissa, eihän?


      • Et-opelta kirjoitti:

        Eikä millään yksittäisellä puolueella ole yhteiskuntaopin opetuksessa sellaista monopolistista erityisasemaa kuin kirkolla on kouluissa, ja ja sen jäsenten "pakkouskonnonopetuksessa".

        Ei edes kepulaisimmissa kunnissa, eihän?

        Tuskin tulisi kenellekään edes mieleen tuoda yhtä puoluetta esille koulussa samalla tavalla kuin yhtä uskontoa nyt tuodaan.

        Sinänsä minusta ideaalikoulussa laulettaisiin jossain välissä virsi tai pari ja joku työväenliikkeen laulu. Ne voisivat olla jopa yhdessä tietynlainen teema musiikin tunnille: musiikki ryhmien yhteenkuuluvuutta tuomassa ja aatetta levittämässä. Ja minusta voisi yhdistää vaikka vielä jonkun white power -kappaleenkin samaan teemaan.


      • hjkhps
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tuskin tulisi kenellekään edes mieleen tuoda yhtä puoluetta esille koulussa samalla tavalla kuin yhtä uskontoa nyt tuodaan.

        Sinänsä minusta ideaalikoulussa laulettaisiin jossain välissä virsi tai pari ja joku työväenliikkeen laulu. Ne voisivat olla jopa yhdessä tietynlainen teema musiikin tunnille: musiikki ryhmien yhteenkuuluvuutta tuomassa ja aatetta levittämässä. Ja minusta voisi yhdistää vaikka vielä jonkun white power -kappaleenkin samaan teemaan.

        Kompromissi. Laura Sippolan Kesäyö-kipale. Siinä mainitaan Suvivirsi ja "sielu", jälkimmäiselle uskovaiset ja uskonnottomat voivat antaa oman sisällön , ymmärtää sanan omalla tavallaan. uskobaiset jumala antamana lahjan, henkenä, uskonnottomat ei niin konkreettisen merkityksen.

        Lauletaan koulun päättämisestä, todistusten jaosta, kesälaitumille lähdöstä. Ihan kiva melodia, luulisin että aika helppo oppia laulamaan, vaikka musiikin tunneilla. Yhteislauluna kevätjuhlassa sujuisi varmastui paremmin kuin keskivertovirren yhteislaulu.


    • Et-opetus

      Jumalanpalvelus kestänee ainakin tunnin. Jos niitä on koulupäivän yhteydessä koulun organisoimana kolme lukuvuodessa, se tekee 3 tuntia..

      Yksi suvivirsi on enintään 3 minuuttia. Melkein sama? Ei ihan, vaan 3/180 minuuttia.

      Entä aamuhartaus, jos srp-pastori tms. käy joka tinen viikko. Noin 20 aamuhartaustta, á 10 minuttia, tekee 3 tuntia 20 minuuttia eli 200 tuntia.

      Siis tunnustuksellista uskonnonharjoitusta 380 minuuttia eli noin 6½ tuntia.

      Ei ihme, että erinäiset poliitikot, kirkkopoliitikot ja piispat pyrkivät kiinnittämään huomiota suvivirteen ja ohittamaan uskonnollisen vähemmistön ehdoilla tapahtuvan tunnustuksellisen uskonnonharjoituksen eli uskonnonharjoituttamisen kouluissa..

      Toinen asia on ET-opetuksen syrjiminen rehtorien, opettajien ja koulutuksen järjestäjien eli kuntien toimesta.

      • Et-opelta

        Kirkon tutkimuskeskuksen gallupissa suvivirsi sain noin 80 prosenttin kannatuksen, mutta vaihtehto "uskon Jumalaan niin kuin kirkko opettaa" sai alle 20 prosentin kannatuksen.

        Toiset osaavat ratsastaa vahvuuksilla ehkä paremmin kuin yhdet (eli me)...


      • Älä.höpötä

        Vaparit ne tämän suvivirsikeskustelun ovat aloittaneet ja te sitä ylläpidätte. Vai oletteko muka sitä mieltä, että suvivirsi on koulussa ok?


      • Älä.höpötä kirjoitti:

        Vaparit ne tämän suvivirsikeskustelun ovat aloittaneet ja te sitä ylläpidätte. Vai oletteko muka sitä mieltä, että suvivirsi on koulussa ok?

        Vapaa-ajattelijat haluaisivat keskustella vähän laajemmin uskonnosta koulussa. Me emme ole nostaneet erityisesti Suvivirttä esille.


      • Älä.höpötä
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijat haluaisivat keskustella vähän laajemmin uskonnosta koulussa. Me emme ole nostaneet erityisesti Suvivirttä esille.

        Siis nostitte myös suvivirren. Lopettakaa jo tuo kiemurtelu. Totuus on, että vaparit puhisevat raivosta tuon suvivirren kanssa. Asia ei muutu miksikään siitä, että te puhisette raivoanne monen muunkin asian takia.

        Siis: suvivirsikeskustelu = vaparijauhantaa.


      • NäinSeOn
        Älä.höpötä kirjoitti:

        Siis nostitte myös suvivirren. Lopettakaa jo tuo kiemurtelu. Totuus on, että vaparit puhisevat raivosta tuon suvivirren kanssa. Asia ei muutu miksikään siitä, että te puhisette raivoanne monen muunkin asian takia.

        Siis: suvivirsikeskustelu = vaparijauhantaa.

        Suvivirsikeskustelua valtamediassa ovat nostaneet mm. Päivi Räsänen, Jyrki Katainen, piispa Jolkkonen sekä vuonna 2014 media tulkitsemalla väärin apulaisoikeuskaslerin maaliskuussa 2014 tekemää päätöstä, joka kohdistui tunnutuksellisen uskonnonharjoituksen järjestämiseen kouluissa.


      • NäinSeOn
        NäinSeOn kirjoitti:

        Suvivirsikeskustelua valtamediassa ovat nostaneet mm. Päivi Räsänen, Jyrki Katainen, piispa Jolkkonen sekä vuonna 2014 media tulkitsemalla väärin apulaisoikeuskaslerin maaliskuussa 2014 tekemää päätöstä, joka kohdistui tunnutuksellisen uskonnonharjoituksen järjestämiseen kouluissa.

        Kun Jeesuksella on vaikeampi ratsastaa, koittavat ratsastaa suvivirrellä, sen traditionaalisen suosion siivellä...


      • Älä.höpötä
        NäinSeOn kirjoitti:

        Suvivirsikeskustelua valtamediassa ovat nostaneet mm. Päivi Räsänen, Jyrki Katainen, piispa Jolkkonen sekä vuonna 2014 media tulkitsemalla väärin apulaisoikeuskaslerin maaliskuussa 2014 tekemää päätöstä, joka kohdistui tunnutuksellisen uskonnonharjoituksen järjestämiseen kouluissa.

        No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?


      • Rahahanat.kiinni
        NäinSeOn kirjoitti:

        Kun Jeesuksella on vaikeampi ratsastaa, koittavat ratsastaa suvivirrellä, sen traditionaalisen suosion siivellä...

        Miksi sitten vastustatte sitä virttä? Miksi ylipäänsä raskautatte valtiota näillä asioilla, kun valtiolla on paljon tärkeämpääkin ja akuutimpaakin tekemistä tällä hetkellä, esim. talouden tasapainottaminen. Sen tasapainotuksen voisi aloittaa vaparien kohtuuttoman suuren valtionavun poistamisella.


      • jiijäätee
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Miksi sitten vastustatte sitä virttä? Miksi ylipäänsä raskautatte valtiota näillä asioilla, kun valtiolla on paljon tärkeämpääkin ja akuutimpaakin tekemistä tällä hetkellä, esim. talouden tasapainottaminen. Sen tasapainotuksen voisi aloittaa vaparien kohtuuttoman suuren valtionavun poistamisella.

        Missä vaparit ovat vastustaneet tät virrenlaulamista? Etkö näin että asia on isompi kokonaisuus ja virsien hoilutus on vain pieni osa sitä?

        Edelleenkään et ole esittänyt mitään perusteita miksi tuo tuki pitäisi ottaa pois. Jos käytät valtion talouden tasapainottamista syynä, niin eikö silloin kannataisi tarkistaa kaikkien järjestöjien tuki? Jos tutkitaan vain yhdenjärjestön tuen lakkauttamista, olisi se syrjimistä.

        Tosin et näytä tukien pois ottamista tosissaan edes ajavan, kun et ole saanut mitään konkreettista aikaiseksi. Ja noilla sinun valheellisilla sanomisillasi ei ole mitään painoarvoa ilman todisteita. Ei vaikka käyttäisin kuinak monta erinikkiä :)


      • Rahahanat.kiinni
        jiijäätee kirjoitti:

        Missä vaparit ovat vastustaneet tät virrenlaulamista? Etkö näin että asia on isompi kokonaisuus ja virsien hoilutus on vain pieni osa sitä?

        Edelleenkään et ole esittänyt mitään perusteita miksi tuo tuki pitäisi ottaa pois. Jos käytät valtion talouden tasapainottamista syynä, niin eikö silloin kannataisi tarkistaa kaikkien järjestöjien tuki? Jos tutkitaan vain yhdenjärjestön tuen lakkauttamista, olisi se syrjimistä.

        Tosin et näytä tukien pois ottamista tosissaan edes ajavan, kun et ole saanut mitään konkreettista aikaiseksi. Ja noilla sinun valheellisilla sanomisillasi ei ole mitään painoarvoa ilman todisteita. Ei vaikka käyttäisin kuinak monta erinikkiä :)

        Kovaa leimaamista. Ei ansaitse kommenttia. Jospa nyt sitten vaparit vain vastaisivat tähän, niin päästäisiin eteenpäin:

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"


      • jiijäätee
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Kovaa leimaamista. Ei ansaitse kommenttia. Jospa nyt sitten vaparit vain vastaisivat tähän, niin päästäisiin eteenpäin:

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Ei ollut mitään leimaamista, mutta myönsit että sinulla ei ole mitään todisteita. Eli pidät yllä vain vihakampanjaa etkä oikeasti halua asiallista keskustelua.

        No hyvä että tämä nyt vihdoinkin selvisi, ja muutkin jotka lukevat tätä ketjua saivat tietää tämän. Kiitos että todistit väitteeni todeksi! :D


      • Rahahanat.kiinni
        jiijäätee kirjoitti:

        Ei ollut mitään leimaamista, mutta myönsit että sinulla ei ole mitään todisteita. Eli pidät yllä vain vihakampanjaa etkä oikeasti halua asiallista keskustelua.

        No hyvä että tämä nyt vihdoinkin selvisi, ja muutkin jotka lukevat tätä ketjua saivat tietää tämän. Kiitos että todistit väitteeni todeksi! :D

        Mitähän myönsin ja missä? Jo on trolli koko jiijäätee.

        Avoinna on edelleen yksinkertainen kysymys: "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"


      • jiijäätee
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Mitähän myönsin ja missä? Jo on trolli koko jiijäätee.

        Avoinna on edelleen yksinkertainen kysymys: "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Voithan sinä jatkaa tuota haukkumislinjaasi jos haluat. En tosin näe miten se tekisi sinusta yhtään uskottavamman, mitä et kylä ole enään pitkään aikaan puheittesi perusteella ollut :)

        Myönsit että sinulla ei ole mitään todisteita puheistasi ja ajat vain tätä vihakampanjaasi.

        Ja koska rajasit vastaajat vain vapareihin en voi kysymykseesi vasta :)


      • Rahahanat.kiinni
        jiijäätee kirjoitti:

        Voithan sinä jatkaa tuota haukkumislinjaasi jos haluat. En tosin näe miten se tekisi sinusta yhtään uskottavamman, mitä et kylä ole enään pitkään aikaan puheittesi perusteella ollut :)

        Myönsit että sinulla ei ole mitään todisteita puheistasi ja ajat vain tätä vihakampanjaasi.

        Ja koska rajasit vastaajat vain vapareihin en voi kysymykseesi vasta :)

        Missä olen tuommoista myöntänyt? Vapareille edelleen kysymys lämpimänä:

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Mikähän siinä on, ettei vapareista ole noin yksinkertaiseen kysymykseen vastaamaan?


      • jiijäätee
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Missä olen tuommoista myöntänyt? Vapareille edelleen kysymys lämpimänä:

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Mikähän siinä on, ettei vapareista ole noin yksinkertaiseen kysymykseen vastaamaan?

        Myönsit tuon kun et pystynyt esittämään mitään todisteita puheittesi tueksi. Tosin sinulla on tämä sama virsi (hih) ollut jo monta vuotta päällä, joten en usko että pystyt edes mitään todisteita edes tuomaan esille.

        Ehkä vapareilla on parempaa tekemistä kuin vastailla sinulle. Kutan vaikka edistää uskonnottomien asemaa suomessa ;)


      • Rahahanat.kiinni
        jiijäätee kirjoitti:

        Myönsit tuon kun et pystynyt esittämään mitään todisteita puheittesi tueksi. Tosin sinulla on tämä sama virsi (hih) ollut jo monta vuotta päällä, joten en usko että pystyt edes mitään todisteita edes tuomaan esille.

        Ehkä vapareilla on parempaa tekemistä kuin vastailla sinulle. Kutan vaikka edistää uskonnottomien asemaa suomessa ;)

        Eli pelkkää trollausta sinulta. Kiva kuitenkin, että pidät ketjua ylhäällä, jotta kysymys vapareille pysyy lämpimänä.

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Kyllä ne ehtivät vastaamaan, mutta heti kun joutuvat vastuuseen teoistaan, he häipyvät kuin tuhka tuuleen. Lukevat kyllä, mutteivät uskalla vastata.


      • mitänyttaas
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Eli pelkkää trollausta sinulta. Kiva kuitenkin, että pidät ketjua ylhäällä, jotta kysymys vapareille pysyy lämpimänä.

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Kyllä ne ehtivät vastaamaan, mutta heti kun joutuvat vastuuseen teoistaan, he häipyvät kuin tuhka tuuleen. Lukevat kyllä, mutteivät uskalla vastata.

        Onkos vapaa-ajattelijat edes joskus nimenomaisesti suvivirttä vastustaneet jossain?


      • Rahahanat.kiinni
        mitänyttaas kirjoitti:

        Onkos vapaa-ajattelijat edes joskus nimenomaisesti suvivirttä vastustaneet jossain?

        Sitä tässä yritetään selvittää. Löytyykö vaparia vastaamaan:

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"


      • jiijäätee
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Eli pelkkää trollausta sinulta. Kiva kuitenkin, että pidät ketjua ylhäällä, jotta kysymys vapareille pysyy lämpimänä.

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Kyllä ne ehtivät vastaamaan, mutta heti kun joutuvat vastuuseen teoistaan, he häipyvät kuin tuhka tuuleen. Lukevat kyllä, mutteivät uskalla vastata.

        Eli et halua esittää mitään todisteita? Kukakohan se trollaaja nyt on? No mutta en odottanutkaan sinulta mitään vastausta tai todisteita. Lähinnä osoitan ulkopuolisille ettei sinulla edelleenkään ole mitään sanojesi tueksi ja sinulla on joku outo vihakampanja menossa. Mutta jatka samaan malliin ;)


      • entäsjosvaikka
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Sitä tässä yritetään selvittää. Löytyykö vaparia vastaamaan:

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Onko johdettu rukoiluttaminen ok kaikille yhteisissä tilaisuuksissa?


      • Rahahanat.kiinni
        entäsjosvaikka kirjoitti:

        Onko johdettu rukoiluttaminen ok kaikille yhteisissä tilaisuuksissa?

        Ja taas:

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"


      • korjaussarja
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Ja taas:

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Nimeomaisesti suvivirren ovat nostaneet keskusteluun muut tahot kuin vapaa-ajattelijat. Tärkeämpää olisi keskustella nimenomaan siitä, kuuluuko johdettu uskonnonharjoittaminen ja rukoileminen osaksi koulupäivää ja koulun yhteisiä juhlia vai ei.

        Edellä onkin hyvä kysymys: "Onko johdettu rukoiluttaminen ok kaikille yhteisissä tilaisuuksissa?"

        Voin omasta puolestani vastata suvivirsikysymykseesi (vaikka se onkin vain yhden yksityishenkilön mielipide), jos sinä vastaat ensin tuohon laajempaan kysymykseen, onko johdettu uskonnonharjoittaminen ja rukoileminen mielestäsi ok yhteisissä tilaisuuksissa, esimerkiksi koulussa.

        Ja kyllä, asetin tuollaisen ehdon ihan siksi, että keskustelu sivuaisi edes hetkellisesti tätä laajempaa kysymystä, jonka pieni osa suvivirsi on.


      • ylläripylläri
        korjaussarja kirjoitti:

        Nimeomaisesti suvivirren ovat nostaneet keskusteluun muut tahot kuin vapaa-ajattelijat. Tärkeämpää olisi keskustella nimenomaan siitä, kuuluuko johdettu uskonnonharjoittaminen ja rukoileminen osaksi koulupäivää ja koulun yhteisiä juhlia vai ei.

        Edellä onkin hyvä kysymys: "Onko johdettu rukoiluttaminen ok kaikille yhteisissä tilaisuuksissa?"

        Voin omasta puolestani vastata suvivirsikysymykseesi (vaikka se onkin vain yhden yksityishenkilön mielipide), jos sinä vastaat ensin tuohon laajempaan kysymykseen, onko johdettu uskonnonharjoittaminen ja rukoileminen mielestäsi ok yhteisissä tilaisuuksissa, esimerkiksi koulussa.

        Ja kyllä, asetin tuollaisen ehdon ihan siksi, että keskustelu sivuaisi edes hetkellisesti tätä laajempaa kysymystä, jonka pieni osa suvivirsi on.

        ei kiinnostanutkaan hanaa enää tämä mielipide?


      • ei.yllätys
        ylläripylläri kirjoitti:

        ei kiinnostanutkaan hanaa enää tämä mielipide?

        Kumma kun yksinkertaiseen kysymykseen ei ole vastausta. Kummaa porukkaa nuo vaparit.


      • ylläripylläri
        ei.yllätys kirjoitti:

        Kumma kun yksinkertaiseen kysymykseen ei ole vastausta. Kummaa porukkaa nuo vaparit.

        no, vastaa sinä sitten, kun rahiksesta ei ole vastaamaan: "Onko johdettu rukoiluttaminen ok kaikille yhteisissä tilaisuuksissa?" "onko johdettu uskonnonharjoittaminen ja rukoileminen mielestäsi ok yhteisissä tilaisuuksissa, esimerkiksi koulussa."

        minäkin kerron oman suvivirsivastaukseni, kunhan sinä ja rahis vastaatte korjaussarjan kysymyksiin....


    • Rupelihatut

      Rupelihattupoikia harmittaa virren kuullessaan. Siispä laulan lujempaa.

      • ihana.mainos

        Ja täydet bongot jaffamainokselle. Taidankin ostaa Jaffaa.


    • Kysymys Suvivirrestä nyt kertakaikkiaan johtaa keskustelun pienille sivupoluille. Laitetaan tilalle vaikka Suvilaulu ja lauletaan sitä tyytyväisinä. Suvivirttä on muutama kerta aiemminkin säädetty, tehdään nyt sitten tällainen säätö.

      Todellinen kysymys on se, haluammeko me kouluihimme evlut uskonnolle merkittävän erityisaseman. Haluammeko, että lapset viedään kerran tai kaksi lukuvuodessa kirkkoon, että seurakunnasta tulee työntekijä aamuhartauksia pitämään, haluammeko ehkä jopa ruokarukoukset.

      Minä en halua.

      • Rahahanat.kiinni

        Ja taas:

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Tämähän alkaa muistuttaa kahvikuppikeskustelua. Miksiköhän silloin ja nyt vapareille on äärimmäisen vaikea vastata selvästi yksinkertaiseen kysymykseen? Mitä salataan?


      • PelletRupelihatut

        Minäpä haluan että lapset viedään kirkkoon, virret, aamuhartaudet ja ruokarukoukset. Ainahan voi mennä et-tunneille jos vanhemmat eivät halua lapsiaan kirkkoon. Vapaa-haihattelijat ovat rupelihattupoikia jotka ovat keksineet itselleen uskonnon siitä vastustavat uskontoa. Ei teidän pilipalivähemmistö mahda näille hommille mitään.


      • Hhehhhehehehehh
        PelletRupelihatut kirjoitti:

        Minäpä haluan että lapset viedään kirkkoon, virret, aamuhartaudet ja ruokarukoukset. Ainahan voi mennä et-tunneille jos vanhemmat eivät halua lapsiaan kirkkoon. Vapaa-haihattelijat ovat rupelihattupoikia jotka ovat keksineet itselleen uskonnon siitä vastustavat uskontoa. Ei teidän pilipalivähemmistö mahda näille hommille mitään.

        Puhut järkeä, mutta koska järjellä olisi ollut mitään tekemistä vaparien kanssa? Onko sinulla käsitystä siitä, miksi vaparit eivät suostu vastaamaan tähän yksinkertaiseen kysymykseen: "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Älä.höpötö ja Rahis ovat tätä kyselleet. Nyt kyselen minäkin ja naureskelen vaparien kiemurtelua katsellessa.


      • lokikirja
        Hhehhhehehehehh kirjoitti:

        Puhut järkeä, mutta koska järjellä olisi ollut mitään tekemistä vaparien kanssa? Onko sinulla käsitystä siitä, miksi vaparit eivät suostu vastaamaan tähän yksinkertaiseen kysymykseen: "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Älä.höpötö ja Rahis ovat tätä kyselleet. Nyt kyselen minäkin ja naureskelen vaparien kiemurtelua katsellessa.

        Eli olet kysynyt kolmella eri nikillä samaa asiaa. Eikö yksi riittäisi?


      • Hhehhhehehehehh
        lokikirja kirjoitti:

        Eli olet kysynyt kolmella eri nikillä samaa asiaa. Eikö yksi riittäisi?

        ja nyt sitten spekuloit nikeistä!! Koska tulisi vastaus suvivirsikyselyyn? Hhahahahahahahahah. Kuolen nauruun teidän kanssa!!!


      • lokikirja
        Hhehhhehehehehh kirjoitti:

        ja nyt sitten spekuloit nikeistä!! Koska tulisi vastaus suvivirsikyselyyn? Hhahahahahahahahah. Kuolen nauruun teidän kanssa!!!

        No en voi tuohon vastata koska olet osoittanut kysymyksen vapareille ja en ole vapari :)


      • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Ja taas:

        "No on se nyt vaikeaa. Koitetaan rautalangasta: haluavatko vaparit kieltää suvivirren koulujen kevätjuhlsta vai eivät? Vastaukseksi pelkkä "kyllä" tai "ei"?"

        Tämähän alkaa muistuttaa kahvikuppikeskustelua. Miksiköhän silloin ja nyt vapareille on äärimmäisen vaikea vastata selvästi yksinkertaiseen kysymykseen? Mitä salataan?

        Minähän jo ehdotin tilalle Suvilaulua. Onko siinä sinusta jotain vikaa?

        Va-liitto ei muistaakseni ole ottanut kantaa yksittäisten laulujen tasolla. Suvilaulu olisi parempi, mutta enpä tiedä jaksaisinko tuoda sitä vaihtoehdoksi Suvivirren sijaan, jos se olisi ainoa kristinuskon mainos kouluissa.

        Mikä sinulle on tärkeää: Suvivirsi vai koululaisjumalanpalvelukset? Kummasta luopumista pitäisit isompana tappiona?


      • nyt.selväksi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Minähän jo ehdotin tilalle Suvilaulua. Onko siinä sinusta jotain vikaa?

        Va-liitto ei muistaakseni ole ottanut kantaa yksittäisten laulujen tasolla. Suvilaulu olisi parempi, mutta enpä tiedä jaksaisinko tuoda sitä vaihtoehdoksi Suvivirren sijaan, jos se olisi ainoa kristinuskon mainos kouluissa.

        Mikä sinulle on tärkeää: Suvivirsi vai koululaisjumalanpalvelukset? Kummasta luopumista pitäisit isompana tappiona?

        Tarkoittaako tuo sitä, että vapareilla on myönteinen tai ainakin salliva kanta suvivirteen koulun päättäjäisjuhlissa?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      14
      3779
    2. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      28
      3088
    3. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      280
      2925
    4. Deodoranttiteollisuus

      Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin
      Jämsä
      7
      1971
    5. Trump syyttää Bideniä ja Obamaa lentoonnettomuudesta!

      Ukko on ihan seonnut.
      Maailman menoa
      239
      1651
    6. Voitaisko olla kavereita?

      Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk
      Tunteet
      6
      1430
    7. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      75
      1291
    8. Martinan mies on Suomessa.

      Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      1255
    9. Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin

      Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_
      Ateismi
      4
      1081
    10. Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?

      Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi
      Einekset
      33
      1073
    Aihe