Meillä kaikilla lienee enemmän tai vähemmän rajoittunut maailmankuva, mutta vilpitön pyrkimys totuuteen ja ymmärrykseen on tärkeintä.
Ateistit kritisoivat uskonnollisia ihmisiä ahtaasta maailmankuvasta ja usein myös ahdasmielisyydestä monien asioiden suhteen. Kritiikki ei ole aina perusteetonta.
Uskonnolliset ihmiset eivät aina juurikaan perustele uskomuksiaan ja käsityksiään rationaalisesti ja ymmärrettävästi.
Esimerkiksi melko yleisesti vallalla olevan uskonnnollisen näkemyksen mukaan yksi Jumala loi maapallon ihmisineen...ja tuon voi käsittää siten, että on vain yksi suuri toimija ja luoja. Henkisemmän - ja totuudenmukaisemman - näkemyksen mukaan taas Korkeammat Voimat ovat universumissa havaittavan korkean tason älykkään suunnittelun ja luomistyön takana (mm. aurinkokunnat ja miljardit galaksit). Näin ollen Taivas toimisi Hierarkoissa Urantia-kirjankin kuvaamalla tavalla.
Eli, olisi siis olemassa korkein luova voima (Korkein Luoja), korkeimmat tuon korkeimman luovan voiman luomissa Hierarkioissa toimivat olennot ja käytännön palvelutyöstä vastaavat taivasolennot (mm. Enkelit hierarkioineen).
Kun siis puhutaan "kaikkinäkevästä ja kaiken tietävästä Jumalasta", niin puhutaan tosiasiassa toisiinsa kytkeytyneistä korkeampien tasojen henkiolennoista. Vaikka maailmankaikkeus onkin suuri ykseys, niin erilaisia ja eriasteisia luojia on Taivaan Hierarkioissa runsaasti.
Onko edellä esitetylle sitten olemassa todisteita, vai onko tuo vain teoriaa?
Vuonna 1984 kosmonautit havaitsivat seitsemän noin 30 metriä korkeaa enkelihahmoa avaruusmatkansa aikana ja ymmärtääkseni he kohtasivat Taivaallisten Hierarkioiden enkelijäseniä...ja havainto tehtiin kahdesti.
Fatiman tapahtumat vuodelta 1917 tunnetaan nykyään laajalti ja ne toistuivat samankaltaisina vuonna 1949 Heroldsbachissa koko tapahtumaketjun kestäessä kuukausia.
Todisteita siis on, mutta niitä voi tulkita eri tavoin. Oliko kyse et-olennoista?
Taivasolennot ja enkelilliset olennot eivät ole varsinaisesti et-olentoja, vaan edustavat Korkeimpia Voimia ja Taivashallintoa (koko universumin alueella).
Jos ihminen sulkee korkeampien taivaallisten voimien olemassaolon mahdollisuuden pois, niin hän on joko tietämätön ja ymmärtämätön,
tai älyllisesti epärehellinen.
Rajoittunut maailmankuva
24
<50
Vastaukset
- suklaakarkki
"Vuonna 1984 kosmonautit havaitsivat seitsemän noin 30 metriä korkeaa enkelihahmoa avaruusmatkansa aikana ja ymmärtääkseni he kohtasivat Taivaallisten Hierarkioiden enkelijäseniä"
Heillä oli jo tällöin videokameroita sekä normaaleja kameroita mukanaan. Eli missä ovat kuvat? Missä ovat virallisten tahojen raportit asian tiimoilta? Miksi näistä "luotettavista" havainnoista aina kertoo joku keskustelupalstan anonyymi jannu joka kirjoitelee keskellä yötä?- totuuskunniaan
Valokuvia saattaa olla olemassa, mutta niitä ei ehkä haluta yleisesti julkaista.
Fatiman "aurinkoihmeestä" on aikoinaan julkaistu sanomalehdessä yksi valokuva. - totuuskunnniaan
Kosmonauttien havainnostakin on julkaistu sanomalehtiartikkeli ja artikkeliin liittyvässä kuvassa näkyy enkelihahmoja, mutta kuvan aitoudesta ei ole vielä itselläni tietoa.
https://www.google.fi/search?q=angels in space&tbm=isch&imgil=YHHys09w2uQGVM:;vs1_yS86iZRmqM;http://countdowntozerotime.com/2013/07/30/angelic-beings-seen-in-space-by-astronauts-and-satellites/&source=iu&pf=m&tbs=simg:CAESwQEavgELEKjU2AQaAggDDAsQsIynCBpeClwIAxImXFv_1B7AI0R61CJYD_1gfVB-sXzT3OPYQ40D3-IoM4xTa5PeM5gD0aMM--Xh5TSvmtn3OWzSLXUXmMbXPHEkuKIk48yQHZPpwcSAvEAQGmskNtwuoc4I1JdwwLEI6u_1ggaCgoICAESBB8bfcwMCxCd7cEJGjAKBgoEdGV4dAoGCgRmb250CgkKB2Jpb2xvZ3kKCQoHaGlzdG9yeQoICgZwb3N0ZXIM&fir=YHHys09w2uQGVM:,vs1_yS86iZRmqM,_&usg=__pihESWlGnSQPSF9pLKgTcmfMtSg=&biw=1536&bih=740&ved=0CFEQyjc&ei=1XBZVa2POIWxsAGI2oJI#imgrc=YHHys09w2uQGVM:;vs1_yS86iZRmqM;http://i0.wp.com/countdowntozerotime.com/wp-content/uploads/2013/07/angels-in-space.png?fit=1024,1024;http://countdowntozerotime.com/2013/07/30/angelic-beings-seen-in-space-by-astronauts-and-satellites/;631;548 Laitas silmäsi ristiin ja käytä hahmoja toistensa kanssa päällekäin. Aika outoa että kolme erillistä hahmoa menevät toistensa ääriviivojen kansaa täydellisesti yhteen. No eihän se täysin pois-suljettuakaan ole, mutta veikkaan enempi copy paste menetelmää syysksi.
- toytuuskunniaan
Saattaa mahdollisesti olla kuvituskuvakin, mutta tietoja näistä havainnoista tuskin on mitään syytä epäillä...ja olihan silminnäkijöitä useita ja jokainen on nimettykin.
Näistä samoista asioista muuten on keskusteltu tälläkin palstalla monta kertaa aiemminkin. Rakentavan keskustelun esteenä näyttää kuitenkin usein olevan kielteinen jyrkkä asenne ja silloin eivät välttämättä mitkään todisteetkaan riitä epäilijöille ja kieltäjille...ja jostain kumman syystä ihan kaikki uskonnollisetkaan ihmiset eivät hyväksy enkelihavaintoja ja ilmestyksiä.
Jos oletamme , että uskonnollisuudessa ja henkisyydessä jotain totuutta mukana on, niin silloin jumalallisen hallinnon täytyy perustua avauksessa kuvatunlaisiin hallintojärjestelmiin. Se ei millään tavalla vie pohjaa pois aidolta hengellisyydeltä ja henkisyydeltä - päinvastoin. Epäilylle jää enemmän sijaa, jos asioita ei millään tavalla edes yritetä perustella ja selittää. Suuret luomispressit ovat usein hyvin monimutkaisia ja varmastikin monia ateisteja ärsyttää se kun mutkat vedetään liian suoriksi ilman kunnollisia perusteluja.
Ufopelko ja et-pelko hämmentää nykyään monia - ymmärrettävästikin, mutta taivasolennot ovat taivaallisten dimensioiden olentoja ja voimia, eivät siis et-olentoja. - Taivahan-talikynttilät
atac kirjoitti:
Laitas silmäsi ristiin ja käytä hahmoja toistensa kanssa päällekäin. Aika outoa että kolme erillistä hahmoa menevät toistensa ääriviivojen kansaa täydellisesti yhteen. No eihän se täysin pois-suljettuakaan ole, mutta veikkaan enempi copy paste menetelmää syysksi.
Vielä oudompaa on se, että kuvaava kamera oli kaukana avaruusaseman ulkopuolella. Ja nimimerkki "totuus kunniaan" vielä ihmettelee, että liekö kuvat ihan aitoja. Mielestäni tuollainen hyväuskoisuuskin on perin outoa.
Minun mielestäni kuvissa ovat selvästikin ne kuuluista taivahan talikyttilät, jotka NASA, CIA, Mossad, SUPO ja Teiskon Martat ovat salanneet tavalliselta kansalta. toytuuskunniaan kirjoitti:
Saattaa mahdollisesti olla kuvituskuvakin, mutta tietoja näistä havainnoista tuskin on mitään syytä epäillä...ja olihan silminnäkijöitä useita ja jokainen on nimettykin.
Näistä samoista asioista muuten on keskusteltu tälläkin palstalla monta kertaa aiemminkin. Rakentavan keskustelun esteenä näyttää kuitenkin usein olevan kielteinen jyrkkä asenne ja silloin eivät välttämättä mitkään todisteetkaan riitä epäilijöille ja kieltäjille...ja jostain kumman syystä ihan kaikki uskonnollisetkaan ihmiset eivät hyväksy enkelihavaintoja ja ilmestyksiä.
Jos oletamme , että uskonnollisuudessa ja henkisyydessä jotain totuutta mukana on, niin silloin jumalallisen hallinnon täytyy perustua avauksessa kuvatunlaisiin hallintojärjestelmiin. Se ei millään tavalla vie pohjaa pois aidolta hengellisyydeltä ja henkisyydeltä - päinvastoin. Epäilylle jää enemmän sijaa, jos asioita ei millään tavalla edes yritetä perustella ja selittää. Suuret luomispressit ovat usein hyvin monimutkaisia ja varmastikin monia ateisteja ärsyttää se kun mutkat vedetään liian suoriksi ilman kunnollisia perusteluja.
Ufopelko ja et-pelko hämmentää nykyään monia - ymmärrettävästikin, mutta taivasolennot ovat taivaallisten dimensioiden olentoja ja voimia, eivät siis et-olentoja."Saattaa mahdollisesti olla kuvituskuvakin, mutta tietoja näistä havainnoista tuskin on mitään syytä epäillä...ja olihan silminnäkijöitä useita ja jokainen on nimettykin. "
Tällaisia legendoja liikkuu netissä vaikka kuinka paljon. Varsinkin Venäjältä niitä on kiva väsätä, kun venäjää hallitsee melko harva niin hyvin, että pystyisi tarkastamaan alkuperäislähteistä.
Jos katsotaan oikein vanhoja asiakirjoja, niin itsensä perkeleen nähneitä ja sen kanssa irstailleita noitiakin on ollut olemassa. Tästä ovat todisteena lukuisat keskiaikaiset inkvisition oikeudenkäyntipöytäkirjat.agnoskepo kirjoitti:
"Saattaa mahdollisesti olla kuvituskuvakin, mutta tietoja näistä havainnoista tuskin on mitään syytä epäillä...ja olihan silminnäkijöitä useita ja jokainen on nimettykin. "
Tällaisia legendoja liikkuu netissä vaikka kuinka paljon. Varsinkin Venäjältä niitä on kiva väsätä, kun venäjää hallitsee melko harva niin hyvin, että pystyisi tarkastamaan alkuperäislähteistä.
Jos katsotaan oikein vanhoja asiakirjoja, niin itsensä perkeleen nähneitä ja sen kanssa irstailleita noitiakin on ollut olemassa. Tästä ovat todisteena lukuisat keskiaikaiset inkvisition oikeudenkäyntipöytäkirjat.>Jos katsotaan oikein vanhoja asiakirjoja, niin itsensä perkeleen nähneitä ja sen kanssa irstailleita noitiakin on ollut olemassa. Tästä ovat todisteena lukuisat keskiaikaiset inkvisition oikeudenkäyntipöytäkirjat.
Eikä tarvitse mennä keskiajalle, vaan pakitus 1600-luvun Suomeen riittää.toytuuskunniaan kirjoitti:
Saattaa mahdollisesti olla kuvituskuvakin, mutta tietoja näistä havainnoista tuskin on mitään syytä epäillä...ja olihan silminnäkijöitä useita ja jokainen on nimettykin.
Näistä samoista asioista muuten on keskusteltu tälläkin palstalla monta kertaa aiemminkin. Rakentavan keskustelun esteenä näyttää kuitenkin usein olevan kielteinen jyrkkä asenne ja silloin eivät välttämättä mitkään todisteetkaan riitä epäilijöille ja kieltäjille...ja jostain kumman syystä ihan kaikki uskonnollisetkaan ihmiset eivät hyväksy enkelihavaintoja ja ilmestyksiä.
Jos oletamme , että uskonnollisuudessa ja henkisyydessä jotain totuutta mukana on, niin silloin jumalallisen hallinnon täytyy perustua avauksessa kuvatunlaisiin hallintojärjestelmiin. Se ei millään tavalla vie pohjaa pois aidolta hengellisyydeltä ja henkisyydeltä - päinvastoin. Epäilylle jää enemmän sijaa, jos asioita ei millään tavalla edes yritetä perustella ja selittää. Suuret luomispressit ovat usein hyvin monimutkaisia ja varmastikin monia ateisteja ärsyttää se kun mutkat vedetään liian suoriksi ilman kunnollisia perusteluja.
Ufopelko ja et-pelko hämmentää nykyään monia - ymmärrettävästikin, mutta taivasolennot ovat taivaallisten dimensioiden olentoja ja voimia, eivät siis et-olentoja.>ja olihan silminnäkijöitä useita ja jokainen on nimettykin.
Ja kaikkia ovat pätevät tutkijat perusteellisesti haastatelleet ja valheenpaljastuskokeetkin on ajettu? Ai että ei, jassoo.totuuskunnniaan kirjoitti:
Kosmonauttien havainnostakin on julkaistu sanomalehtiartikkeli ja artikkeliin liittyvässä kuvassa näkyy enkelihahmoja, mutta kuvan aitoudesta ei ole vielä itselläni tietoa.
https://www.google.fi/search?q=angels in space&tbm=isch&imgil=YHHys09w2uQGVM:;vs1_yS86iZRmqM;http://countdowntozerotime.com/2013/07/30/angelic-beings-seen-in-space-by-astronauts-and-satellites/&source=iu&pf=m&tbs=simg:CAESwQEavgELEKjU2AQaAggDDAsQsIynCBpeClwIAxImXFv_1B7AI0R61CJYD_1gfVB-sXzT3OPYQ40D3-IoM4xTa5PeM5gD0aMM--Xh5TSvmtn3OWzSLXUXmMbXPHEkuKIk48yQHZPpwcSAvEAQGmskNtwuoc4I1JdwwLEI6u_1ggaCgoICAESBB8bfcwMCxCd7cEJGjAKBgoEdGV4dAoGCgRmb250CgkKB2Jpb2xvZ3kKCQoHaGlzdG9yeQoICgZwb3N0ZXIM&fir=YHHys09w2uQGVM:,vs1_yS86iZRmqM,_&usg=__pihESWlGnSQPSF9pLKgTcmfMtSg=&biw=1536&bih=740&ved=0CFEQyjc&ei=1XBZVa2POIWxsAGI2oJI#imgrc=YHHys09w2uQGVM:;vs1_yS86iZRmqM;http://i0.wp.com/countdowntozerotime.com/wp-content/uploads/2013/07/angels-in-space.png?fit=1024,1024;http://countdowntozerotime.com/2013/07/30/angelic-beings-seen-in-space-by-astronauts-and-satellites/;631;548Jo kymmenenvuotias näkee että kuvat ovat feikkejä.
- 113
totuuskunnniaan kirjoitti:
Kosmonauttien havainnostakin on julkaistu sanomalehtiartikkeli ja artikkeliin liittyvässä kuvassa näkyy enkelihahmoja, mutta kuvan aitoudesta ei ole vielä itselläni tietoa.
https://www.google.fi/search?q=angels in space&tbm=isch&imgil=YHHys09w2uQGVM:;vs1_yS86iZRmqM;http://countdowntozerotime.com/2013/07/30/angelic-beings-seen-in-space-by-astronauts-and-satellites/&source=iu&pf=m&tbs=simg:CAESwQEavgELEKjU2AQaAggDDAsQsIynCBpeClwIAxImXFv_1B7AI0R61CJYD_1gfVB-sXzT3OPYQ40D3-IoM4xTa5PeM5gD0aMM--Xh5TSvmtn3OWzSLXUXmMbXPHEkuKIk48yQHZPpwcSAvEAQGmskNtwuoc4I1JdwwLEI6u_1ggaCgoICAESBB8bfcwMCxCd7cEJGjAKBgoEdGV4dAoGCgRmb250CgkKB2Jpb2xvZ3kKCQoHaGlzdG9yeQoICgZwb3N0ZXIM&fir=YHHys09w2uQGVM:,vs1_yS86iZRmqM,_&usg=__pihESWlGnSQPSF9pLKgTcmfMtSg=&biw=1536&bih=740&ved=0CFEQyjc&ei=1XBZVa2POIWxsAGI2oJI#imgrc=YHHys09w2uQGVM:;vs1_yS86iZRmqM;http://i0.wp.com/countdowntozerotime.com/wp-content/uploads/2013/07/angels-in-space.png?fit=1024,1024;http://countdowntozerotime.com/2013/07/30/angelic-beings-seen-in-space-by-astronauts-and-satellites/;631;548Onko kuvia/juttuja muissa medioissa kuin New Age vaikuitteisissa julkaisuissa?
- hjgjhgjhgjh
Älyllistä epärehellisyyttä edustavat urantiakirjat ja muu huuhaa, mistä ei ole minkään valtakunnan näyttöä. Yksi väkisintehty uskomus muiden lisäksi. Saahan sitä uskoa vaikka maahisiin ja menninkäisiin, muttapitääkö niitä muille tuputtaa.
Laitahan luotettava lähde noille 30m:n enkelihavainnoille."Hierarkioissa toimivat olennot ja käytännön palvelutyöstä vastaavat taivasolennot (mm. Enkelit hierarkioineen)."
"Laitahan luotettava lähde noille 30m:n enkelihavainnoille."
No jos miettii tunnetun maailmankaikkeuden kokoa niin jopa pieru saharassa vaikutta näiden 30 METRISTEN "jättienkeleiden" rinnalla älyttömän isolta :) Kova homma ku hoitavat käytännön tehtäviä :)
- Kalju_Pitkätukka
"Jos ihminen sulkee korkeampien taivaallisten voimien olemassaolon mahdollisuuden pois, niin hän on joko tietämätön ja ymmärtämätön,
tai älyllisesti epärehellinen."
Ei niiden mahdollisuutta tarvitse sulkea pois, mutta todistettavien tosiasioiden valossa tuollaiset voimat tuntuvat loistavan poissaolollaan.
Moni uskova on tullut ateistiksi todettuaan tällaiset taivaalliset voimat epäuskottaviksi.
Maailmankuvan rajoittuneisuudesta siis ei voida silloin puhua. - fda
"Esimerkiksi melko yleisesti vallalla olevan uskonnnollisen näkemyksen mukaan yksi Jumala loi maapallon ihmisineen...ja tuon voi käsittää siten, että on vain yksi suuri toimija ja luoja. Henkisemmän - ja totuudenmukaisemman - näkemyksen mukaan taas Korkeammat Voimat ovat universumissa havaittavan korkean tason älykkään suunnittelun ja luomistyön takana (mm. aurinkokunnat ja miljardit galaksit). Näin ollen Taivas toimisi Hierarkoissa Urantia-kirjankin kuvaamalla tavalla."
Asiasta ei ole muuta todistetta kuin New Age-huuhaa ja sitä ei kukaan ota tosissaan.
"Eli, olisi siis olemassa korkein luova voima (Korkein Luoja), korkeimmat tuon korkeimman luovan voiman luomissa Hierarkioissa toimivat olennot ja käytännön palvelutyöstä vastaavat taivasolennot (mm. Enkelit hierarkioineen)."
Eli tyypillinen kristillinen käsitys keskiajalta.
"Kun siis puhutaan "kaikkinäkevästä ja kaiken tietävästä Jumalasta", niin puhutaan tosiasiassa toisiinsa kytkeytyneistä korkeampien tasojen henkiolennoista. Vaikka maailmankaikkeus onkin suuri ykseys, niin erilaisia ja eriasteisia luojia on Taivaan Hierarkioissa runsaasti."
Todista edes yksi luoja niin voidaan puhua useista.
"Vuonna 1984 kosmonautit havaitsivat seitsemän noin 30 metriä korkeaa enkelihahmoa avaruusmatkansa aikana ja ymmärtääkseni he kohtasivat Taivaallisten Hierarkioiden enkelijäseniä...ja havainto tehtiin kahdesti."
Jos havainto olisi totta ja jos olisit islaminuskoinen, ne olisivat käsittääksesi jotain muita.
"Fatiman tapahtumat vuodelta 1917 tunnetaan nykyään laajalti ja ne toistuivat samankaltaisina vuonna 1949 Heroldsbachissa koko tapahtumaketjun kestäessä kuukausia."
Kuukausia kestäneistä erikoisista tapahtumista tuolta ajalta luulisi olevan erittäin paljon sen ajan mukaista laadukasta videokuvaa, eikö vain? Erityisesti 1949 filmiä on varmasti esillä paljonkin... vai onko?
"Todisteita siis on, mutta niitä voi tulkita eri tavoin. Oliko kyse et-olennoista?"
Voidaan myös kyseenalaistaa tarinat, joiden todisteet ovat kyseenalaisia.
"Taivasolennot ja enkelilliset olennot eivät ole varsinaisesti et-olentoja, vaan edustavat Korkeimpia Voimia ja Taivashallintoa (koko universumin alueella)."
Tai pienten joukkojen kuvitelmia.
"Jos ihminen sulkee korkeampien taivaallisten voimien olemassaolon mahdollisuuden pois, niin hän on joko tietämätön ja ymmärtämätön,
tai älyllisesti epärehellinen."
Mahdollisuus on vaikka siihen että Yog-Sothoth on maailmankaikkeuden hallitsija. Todisteet vaan puuttuvat. - joo-0
Tässä artikkeli tuosta Fatima ihmeestä ja syyt, että miksi se on epäuskottava.
http://godlesshaven.com/did-a-miracle-occur-at-fatima/- totuuskunniaan
Ei tuo artikkeli kylläkään asiasta mitään todista. Fatimahan ei ole ainoa paikka, jossa "aurinkoihme" on havaittu. Viime vuosisadalla aurinkoihme on havaittu ainakin kahdessatoista eri paikassa (tieto on peräisin Louvainin yliopiston tutkielmasta "Apparitions and Miracles of the Sun").
Todisteet aidoista ilmestyksistä ovat merkittäviä, koska ne todistavat jonkinlaisten korkeampien voimien olemassaolon. Ufotutkijatkaan eivät
yleensä kyseenalaista Fatiman tapahtumien aitoutta, mutta monet heistä uskovat, että tapahtumien ja ilmiöiden aiheuttajana olivat et-voimat ja ufot. Katolisen kirkon tulkinnan mukaan kyseessä olivat siis kuitenkin Jumalan ja Taivaan voimat.
Onko tuo näkemysero ja ristiriita ratkaistavissa? - Kyllä se on kun huomiomme sen, että on olemassa myöskin taivaallisia ufoja...siis ufoja, jotka ovat peräisin korkeammista taivasmaailmoista (Valon maailmoista). "Aurinkoihmehän" ei - nimestään huolimatta - liity oikeaan aurinkoon, vaan on selvä ufoilmiö. Ilmiön aiheuttajina ovat siis kuitenkin Taivaan voimat, eivätkä et-voimat.
Raamatunkin ilmestyksiä (mm. Betlehemin liikkuva tähti) voi ymmärtää tätä taustaa vasten ja puhutaanhan siellä useinkin Taivaan joukoista ja Enkeleistä. - I--I
totuuskunniaan kirjoitti:
Ei tuo artikkeli kylläkään asiasta mitään todista. Fatimahan ei ole ainoa paikka, jossa "aurinkoihme" on havaittu. Viime vuosisadalla aurinkoihme on havaittu ainakin kahdessatoista eri paikassa (tieto on peräisin Louvainin yliopiston tutkielmasta "Apparitions and Miracles of the Sun").
Todisteet aidoista ilmestyksistä ovat merkittäviä, koska ne todistavat jonkinlaisten korkeampien voimien olemassaolon. Ufotutkijatkaan eivät
yleensä kyseenalaista Fatiman tapahtumien aitoutta, mutta monet heistä uskovat, että tapahtumien ja ilmiöiden aiheuttajana olivat et-voimat ja ufot. Katolisen kirkon tulkinnan mukaan kyseessä olivat siis kuitenkin Jumalan ja Taivaan voimat.
Onko tuo näkemysero ja ristiriita ratkaistavissa? - Kyllä se on kun huomiomme sen, että on olemassa myöskin taivaallisia ufoja...siis ufoja, jotka ovat peräisin korkeammista taivasmaailmoista (Valon maailmoista). "Aurinkoihmehän" ei - nimestään huolimatta - liity oikeaan aurinkoon, vaan on selvä ufoilmiö. Ilmiön aiheuttajina ovat siis kuitenkin Taivaan voimat, eivätkä et-voimat.
Raamatunkin ilmestyksiä (mm. Betlehemin liikkuva tähti) voi ymmärtää tätä taustaa vasten ja puhutaanhan siellä useinkin Taivaan joukoista ja Enkeleistä.Joku on ehkä todistanut, että jotain on tapahtunut, mutta, kukaan ei ole selvittänyt, mitä on tapahtunut tai mikä ilmiöt on aiheuttanut. Väitteesi taivaallisista hallinnoista ovat yhä ilman todisteita.
- sfsdfsdfsd
I--I kirjoitti:
Joku on ehkä todistanut, että jotain on tapahtunut, mutta, kukaan ei ole selvittänyt, mitä on tapahtunut tai mikä ilmiöt on aiheuttanut. Väitteesi taivaallisista hallinnoista ovat yhä ilman todisteita.
Teosofiassa, jossa muuten aika pitkälti on samanlaisia näkemyksiä kuin esoteerisessa kristinopissa, on aina pidetty selvänä sitä, että on olemassa jumalallisia Hierarkioita (eritasoisia ja eriasteisia Valoa edustavia toimijoita Taivaan suunnattomissa Hierarkioissa).
"Taivaallisen hallinnon" idea on mukana Raamatussakin ja ajatuksena se on järkeenkäypä ja looginen. Ihmiset kuitenkin voivat tavallisesti ymmärtää ja hahmottaa kokonaisuudesta vain sen joitakin pieniä osia ja suurin osa jää mielikuvituksenkin ulottumattomiin.
Enkelit ovat monille tuttuja ja he ilmaisevat olemassaolonsa ja läsnäolonsa useinkin tavalla tai toisella...ja useinhan on niin, että vasta oma kokemus havahduttaa ihmisen hereille ja totuuden kykenee hyväksymään -ja jos on olemassa Enkeleitä, niin silloin on varmastikin olemassa myös kokonaisia enkelikuntia, jotka ovat järjestäytyneet ja ovat - todennäköisesti - osia suuremmista järjestäytyneistä hallinnollisista kokonaisuuksista. - I--I
sfsdfsdfsd kirjoitti:
Teosofiassa, jossa muuten aika pitkälti on samanlaisia näkemyksiä kuin esoteerisessa kristinopissa, on aina pidetty selvänä sitä, että on olemassa jumalallisia Hierarkioita (eritasoisia ja eriasteisia Valoa edustavia toimijoita Taivaan suunnattomissa Hierarkioissa).
"Taivaallisen hallinnon" idea on mukana Raamatussakin ja ajatuksena se on järkeenkäypä ja looginen. Ihmiset kuitenkin voivat tavallisesti ymmärtää ja hahmottaa kokonaisuudesta vain sen joitakin pieniä osia ja suurin osa jää mielikuvituksenkin ulottumattomiin.
Enkelit ovat monille tuttuja ja he ilmaisevat olemassaolonsa ja läsnäolonsa useinkin tavalla tai toisella...ja useinhan on niin, että vasta oma kokemus havahduttaa ihmisen hereille ja totuuden kykenee hyväksymään -ja jos on olemassa Enkeleitä, niin silloin on varmastikin olemassa myös kokonaisia enkelikuntia, jotka ovat järjestäytyneet ja ovat - todennäköisesti - osia suuremmista järjestäytyneistä hallinnollisista kokonaisuuksista.Eikä sinulla vieläkään ole todisteita.
- l--l
Melko säännöllisesti käyt oksentamassa saman litanian palstalle. Miksi et koskaan esitä todisteita väitteillesi?
- NoJuuEiEiEi
Ja tämähän olikin vasta noin 155:es kerta kun rajoittunut kuuppajumi kirjoittaa tälle palstalle täsmälleen saman typeryyden taivaallisista enkelihierarkikoistaan.
Mikä asia on täällä jo yli sata kertaa aikaisemminkin tyhjentävästi käsitelty, eikä siitä kertaamalla miksikään muutu. Tekisit sinäkin säälittävä jälkeenjäänyt joskus jotain muuta, vaikkapa jotain hyödyllistä. - skeptinen_agnostikko
Onko totuus kirjassa? Miten se näkyy elämässäsi? Uskot, että Jumala loi kaiken ja että Jumala ohjaa sinua... tai jotain. Mutta mihin uskosi perustuu? Kirjaan? Uskot näkymättömiin olentoihin ja maailmoihin, joita et ole koskaan nähnyt, mutta silti uskot niiden olevan totta, koska kirja sanoo niin? Miten rajoittunutta elämä on, jos se perustuu tuhansia vuosia vanhoihin kirjoituksiin, joiden todenperäisyys on kyseenalainen? Uskot jumalaan, joka on muunnelma sumerilaisesta jumalasta. Uskot luomiskertomukseen, joka sekin on lainattu sumerilaisista uskomuksista. Uskot, että Jumala loi Aatamin, vaikka sekin on lainattu sumerilaisista uskomuksista. Tiesitkö, että jumala jota palvot, on alkuperältään sumerilaisten Enki? Eikä ollenkaan niin hyvä jumala kuin kuvittelet. Sehän loi itselleen orjarodun, Adamun. Ja keitä on nämä Adamut? No sumereiden mukaan juuri me ihmiset. Ja sitten herää kysymys, että mihin sumerilaisten uskomukset perustuu? Ovatko hekin kehittäneet omanlaisensa uskonnon erilaisista vanhoista perimätiedoista? No, tiedän toki, että kun raamattua ja uskontoja aletaan tutkia tieteellisesti, niin uskovainen lyö ovet heti kiinni. Uskonto perustuu... uskoon. Ja uskoa kyseenalaistavien asioiden kieltämiseen. Usko perustuu tunteeseen, eli Jumalan "löytäminen" on tunne. Puhtaasti psykologinen seikka. Siksi tiede uskonnolle on kuin vesi tulelle.
Oma maailmani on avara, värikäs ja tapahtumarikas. Itse rakennan tieni, luon onneni, ja epäonneni. En ole tarvinnut avukseni uskomuksia ja jumalia saavuttaakseni hyvän fiiliksen ja turvallisuuden. Korkeampaahenkisyyttätotuutta. Newagea.
Suomeksi: höpölöpöä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904403
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?583082Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132521Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1182358- 402023
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281977Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki781912Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241733Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91627- 291608